Авторизация
Зарегистрироваться

Cable TV Signal Amplifier Splitter или высокочастотный регулируемый усилитель


Недавно приобрел высокочастотный усилитель SB-8830H3 фирмы SEEBEST
Вещь необходимая, особенно если необходимо поднять уровень ВЧ сигнала в диапазоне от 45 до 860 MHz и развести на несколько потребителей — телевизоров, тюнеров, муз. центров и etc. Особенно это актуально для цифровых пакетов, т.к. при низком уровне сигнала устройства (цифровые телевизор и тюнер) уже не работают.

Официальный сайт производителя www.seebest.com/en.php/Product/prolist/id/170/p/2/

Характеристики :

Frequency range(MHz) 45~860
Nominal gain(dB) 30±2
Flatness in band(dB) ±0.75
Max output level(dBμV) 109
Nominal input level (dBμV) 72
Gain adjustment range(dB) 0~10
Slop preset(dB) 3~18
Noise factor(dB) ≤5
Return loss(dB) ≥10
power supply 220V~ 50-60Hz
power consumption(W) 2
Number of outputs 3
Measurements: 135*78*38mm

Сам усилитель находился в картонной коробке. В комплект поставки вошли переходники подключения с обжимными кольцами по 4шт. и переходник на сетевую вилку, т.к. укомплектован сетевой вилкой с плоскими выводами.
Усилитель имеет 3 выхода сигнала на 3 потребителя (хотя есть и другие модификации, на другое количество выходов, см. выше офиц. сайт). Корпус алюминиевый, разборный на саморезах. Снаружи корпуса имеются два отверстия по краям корпуса для крепления.


Встроенный трансформаторный блок питания. Индикация питания — светодиод красного свечения. Вид усилителя со снятой крышкой. На плате установлено 5 шт. SMD транзисторов c маркировкой R24. (Исправлено, спасибо Kid_Alex за информацию о транзисторах. Их удалось идентифицировать, судя по всему это транзисторы 2SC3356 с низким коэффициентом шума. Информация по данному транзистору различных производителей можно взять здесь www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=2SC3356).



Пайка качественная, соплей не заметил. Имеются два переменных резистора (красные ручки) под плоскую отвертку для регулировки коэффициента усиления и изменения характеристик кривой усиления. Именно наличие последней регулировки сыграло решающую роль в покупке именно этой модели, т.к. требовалось получить максимум усиления ВЧ сигнала в определенном диапазоне частот. В частности этот усилитель используется для усиления сигнала пакета кабельного оператора (цифра DVB-C на частоте 202 MHz и каналов в аналоговом виде в диапазоне VHF от 48 до примерно 270 MHz) и разводки сигнала на несколько потребителей и компенсации потерь в пассивных сплиттерах. Т.к. рабочий диапазон от 45 до 860 MHz, то этот усилитель можно использовать для усиления ВЧ сигналов для УКВ и FM – диапазонов от одной антенны на несколько потребителей, сигналов эфирного и кабельного диапазонов (диапазоны метровый диапазон — VHF и дециметровый — UHF ( 470 — 860 MHz)). Подчеркиваю, сигнал для усиления любой — аналоговые или цифровые TV или радио каналы на частотах от 45 до 860 MHz.

Работает уже более месяца, вопросов нет.
Покупкой доволен.
Планирую купить +59 Добавить в избранное +28 +76
свернуть развернуть
Комментарии (77)
RSS
+
avatar
0
Отвёртка — сильнА.
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 13:35
+1
Да, классная, профессиональная, со сменными битами на1/4 (6,35mm по шестиграннику). Кстати обошлась примерно в 120 RUR. Брал в Питере, фирма Аист, на ул. Салова (качественный тайваньский инструмент под этим лейблом). Имеется ввиду сама отвертка (точнее Т-образный вороток, т.к. имеет на конце квадрат на 1/4), без адаптера FORCE (каталожный номер кажется 801222) на 1/4 с квадрата на шестигранник под биты. Есть слабость к качественному инструменту.
+
avatar
0
Спасибо, что рассказали про Вашу отвёртку. Свою слабость к качественному инструменту я реализую, приобретая Штальвиль/Гедоре/Факом и т.п., стараясь не использовать воротки для работы с электроникой.
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 15:17
0
Чё под руку попалось, тем и открутил.
GEDORE это неплохой Тайвань, STAHLWILLE и FACOM не спорю качество, но цена…
Да кстати эта цена была пару лет назад, сейчас уже 204 RUR и она правильно называется: Рукоятка отверточная 1/4", L=140мм, AIST, 8713
www.aist-tools.ru/catalog/vorotki/rukoyatka_otvertochnaya_1_4_l_140mm/
+
avatar
  • iDDD
  • 12 марта 2014, 14:18
0
Как-то непривычно видеть смд-монтаж и олдскульный трансформаторный блок питания.
Сэкономили на предохранителе, я бы врезал, как раз и место есть.
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 14:24
0
Зато всё надежно, это же устройство предназначено для круглосуточной работы. Потребляемая мощность совсем мизер, это же не зарядка какая-нибудь. Если он будет у меня так работать (пока периодически, в моем так сказать присутствии), то да, врежу предохранитель в первичку, т.к. судя по всему его там нет.
+
avatar
  • Chief
  • 12 марта 2014, 14:33
0
Там предохранитель есть — он просто спрятан в обмотке трансформатора, обычная «термичка».
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 14:46
+1
Может и так, можно и продублировать, кашу маслом не испортишь
+
avatar
  • iDDD
  • 12 марта 2014, 17:27
0
Зато всё надежно
Совершенно согласен, я сам стараюсь где можно лепить трансформаторные бп вместо импульсников, выходит конечно дороже, но проще и надежнее.
+
avatar
0
Трансформаторный блок питания здесь почти необходимость. Дешево и качественно. Импульсный с таким качеством чтобы не фонил в усилитель будет ооочень дорого сделать. А предохранитель на таком маломощном ТР не всегда нужен., и если ставить на сколько, на 0.15А?))) толщина провода ТР первичной обмотки на столько мала что в случае чего скорее она расплавиться, чем предохранитель)
+
avatar
  • sgureev
  • 12 марта 2014, 15:31
+1
Всё правильно. Ток плавления предохранителя около 2-х номиналов. Сетевая обмотка маломощного трансформатора обычно оказывается слабее предохранителя. В таких случаях использую старый дедовский способ — вместо предохранителя ставлю лампочку для фонаря 2,5...3,5 В х 0,16 А хотя патрон для нее больше предохранительной колодки. Но это компенсируется защитой транса при кз на низкой стороне не дожидаясь его перегрева и срабатывании встроенной в него термушки.
+
avatar
  • gogabig
  • 12 марта 2014, 16:29
0
вместо предохранителя ставлю лампочку для фонаря 2,5...3,5 В х 0,16 А
Спасибо, отличная идея, а то с малоточными предохранителями обычно напряг. Патрон к ней и не нужен, цоколь пассатижами обжать и отпаять, а колбу с выводами можно прямо на плату паять, заменять её всё равно не будешь.
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 15:36
0
А кто-нибудь контролировал ток потребления например в таких трансах, накануне возгорания (не приведи Господи), может он намного больше чем 0,15А?
+
avatar
  • sgureev
  • 12 марта 2014, 16:30
0
Такого термина «ток потребления накануне возгорания» не существует. Есть номинальные мощность, напряжение и ток. Видимо Вы имели в виду ток в первичной обмотке при КЗ на низкой стороне? Обычно он больше 0,16 А, и вот вкратце почему. Ток потребления при КЗ на низкой стороне будет определяться в основном не реактивными, а активными сопротивлениями первичной и вторичной обмоток приведёнными к 220 В, что в свою очередь для маломощных трансформаторов составляет несколько сотен Ом. Даже при суммарном их сопротивлении в 1 кОм, ток в цепи первичной обмотки при КЗ составит около 220 мА. Учитывая нелинейность вольтамперной характеристики нити лампы накаливания получим для такого тока напряжение в разы превышающее номинал лампочки (2,5...3,5В) которое очень быстро расплавит её нить.
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 16:42
0
Я знаю и имел ввиду ток потребления в момент перехода транса из одного температурного состояния в другое, в самый пограничный критический момент.
Номинальная потребляемая мощность — это когда устройство работает, но вот наступает критический момент, происходит межвитковое замыкане, нагрев и далее цепная реакция, ток потребления скачкообразно возрастает, трасн нагревается, но момент возгорания ёще не наступил, но уже близко к этому. Какой ток потребления?
+
avatar
  • gogabig
  • 12 марта 2014, 17:45
0
Какой ток потребления
Теоретически ток будет равен 220/R, где R — сопротивление первичной обмотки постоянному току, т.е. транс превращается в тыкву резистор. :-)
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 17:52
0
Точнее низкоомный резистор
+
avatar
  • sgureev
  • 12 марта 2014, 20:50
+1
Не совсем так. Комментарий ниже.
+
avatar
  • gogabig
  • 12 марта 2014, 22:45
0
Да это ясен пень, вернее совсем не так. Предсказать и тем более просчитать аварийные (все) режимы транса даже целый НИИ не сможет, я за свою практику видел как коротили и соседние витки и соседние слои и первичка с вторичкой, а трансы ещё продолжали работать и «приятно» дымить, живучие они гады, особенно наши советские, пропитанные лаком.
Но трансформаторные БП у меня до сих пор вызывают бОльшее доверие и на «круглосуточное боевое дежурство» я стараюсь назначать по возможности их.
+
avatar
  • sgureev
  • 12 марта 2014, 20:49
+1
С витковым замыканием немного сложнее. Для его расчёта необходимо знать:
1. количество витков в обмотках
2. количество замкнутых витков и в какой обмотке КЗ витки
3. сечение или диаметр (и материал — по умолчанию Cu) провода обмоток
4. удельное сопротивление провода.
5. желательно знать оммическое (активное) сопротивление обмоток.
Составляется схема замещения. Расчёт сводится к определению тока в замкнутых витках и через коэффициент трансформации приведению его к сети 220 В.
Если замкнуты все витки первички ток будет ограничен сопротивлением сети 0,4 кВ.
Если один в первичке- ток ограничится активным сопротивлением первички, сопротивлением КЗ витка и коэффициентом трансформации который в данном случае численно будет равен количеству витков первички.
+
avatar
0
Подскажите, как крепится штекер на антенном кабеле — какой-то он очень, на мой взгляд, не обычный и не стандартный. Фото приветствуется.
+
avatar
+1
Он вставляется в простой антенный кабель. Если наши отечественные сверху экрана накручивались и нужно было зачистить экран на длину закручиваемого цилиндра, то здесь он вставляется под экран, и место не нужно зачищать. Фото пока не могу сделать., по мне такой тип крепления даже проще)
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 14:42
0
Да что типа этого, не накручивается как обычно, а типа втулки (без резьбы) с накидной гайкой, которая вставляется (насаживается под экранирующую оболочку кабеля) и сверху обжимается кольцом. Я кольцо не использовал, загнал втулку под экран, который предварительно разрезал вдоль в одном месте, и затем плотно снаружи закрутил проводом. Пока так.
На обратной стороне коробки показано как подсоединять
Вот они
+
avatar
0
Для антенны кабельного ТВ тоже подойдет?
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 16:45
+1
Читайте внимательно, да, диапазон частот от 45 до 860 MHz
Т.к. рабочий диапазон от 45 до 860 MHz, то этот усилитель можно использовать для усиления ВЧ сигналов для УКВ и FM – диапазонов от одной антенны на несколько потребителей, сигналов эфирного и кабельного диапазонов (диапазоны VHF и UHF).
+
avatar
0
Я в этом не спец. Нужно поставить у родственников что-то, что усилит их кабельное. У них кабель приходит и через расходится на 2 ТВ и на обеих шумы и помехи. Такой усилитель решит проблему?
+
avatar
  • Phobos
  • 12 марта 2014, 22:54
+1
Причин может быть много… Если помехи — наврятли исправит положение. Там уровень сигнала смотреть нужно. Шум там как нерегулярные «мухи» или как полосы?
+
avatar
0
Не было времени присматриваться, но очень испорченное изображение как когда сигнал слабый. Скорее мухи, много серых мух
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 09:03
0
Проверить просто, на тот кабель (не после Вашего разветвления у Вас дома), а который идет от непосредственно от сплиттера (разветвительной коробки) оператора подсоединяем один из теликов. Если сигнал становится лучше (визуально на аналоговых каналах будет меньше шумов на экране, для цифровых каналов — по линейкам уровня сигнала, т.е. сигнал по уровню выше и меньше «подвисаний» или рассыпания картинки), то это то что нужно. Но если сигнал приходит к Вам от кабельного изначально низкий по уровню, то все вопросы к кабельному оператору.
+
avatar
  • sgureev
  • 13 марта 2014, 08:40
0
Не понял как это
антенны кабельного ТВ
Вы кабельное хотите смотреть с кабеля или с антенны? С антенны обычно смотрят обычно эфирное ТВ.
Хотя, если помозговать, можно и кабельное ТВ с антенны через паразитное излучение магистрального кабеля смотреть. Я как то ради любопытства занимался этим вопросом. И были определённые успехи.
+
avatar
0
Сорри, кабель зову антенной, мой глюк. Короче кабель от кабельного ТВ
+
avatar
  • ded1971
  • 12 марта 2014, 16:26
0
Этот усилитель только для кабельных сетей?
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 16:58
+2
См. выше и не только кабельных сетей. Например у Вас есть выносная качественная антенна на FM-диапазон (87,5-108 MHz) и есть рессивер с возможностью подключения выносной антенны. Подключаем усилитель к антенне, переменными резисторами подбираем характеристики усиления — одним коэффициент усиления (если 30dB за много и есть перегрузка приемного устройства) и вторым максимум усиления именно в этом диапазоне или близко к нему. А далее усиленный сигнал на FM — tuner, рессивер (или несколько).
Или другой. вариант: есть кабельное цифровое TV, если телик один, сигнала хватает. А если в доме несколько теликов и Вы поставили сплиттер, который гасит сигнал и его уровня на всех этих едоков-теликов не хватат (телик не работает, т.е не видит сигнал, т.к. он слабый, Вы его посадили сплиттерами). Значит надо усиленную пайку для нескольких едоков. Вот это устройство это и делает
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 18:23
0
Да, кстати извиняюсь забыл оформить в стиле Art Deco.
И кактусов не поставил…
+
avatar
  • keeper
  • 12 марта 2014, 18:21
0
Так и не понял для чего этот прибор применяется..(
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 18:27
0
Не для усиления аудио, то это точно, для усиления радиосигнала (проще говоря)
+
avatar
+2
Для интересующихся — даташит на транзисторы
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 18:26
0
А они точно эти? Вы уверены? Если так, то будем знать на что менять, если вылетят, не дай Бог конечно…
Низкие шумы и граничная частота 1 GHz.
Хотя да, внимательно посмотрел, маркировка в табличке внизу на первом листе даташита. Спасибо
+
avatar
0
Купил себе такой же на дачу для приема цифрового эфирного тв, но вот пока еще не установил, был удивлен что кто-то выбрал эту же модель.Спасибо за обзор!
+
avatar
  • fatman
  • 12 марта 2014, 18:34
0
Мне оказалось нужнее
Ничё, сейчас откроется дачный сезон и Вам пригодится.
Там есть разные, без регулировки кривой усиления, только коэффициента усиления и два выхода — примерно $7 если не ошибаюсь
+
avatar
  • jiny
  • 13 марта 2014, 01:03
0
Попробуйте сначала без усилителя.
+
avatar
  • Nobody
  • 12 марта 2014, 19:01
0
Если не ошибаюсь, питание двуполярное. Не могли бы Вы уточнить?
+
avatar
0
Ошибаетесь, на фотке видно, что мост одним выходом сидит на «земле»
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 09:46
0
Это же не аудио усилитель, где это часто применяется. В таких усилках как этот биполярное питание никогда не используется, т.к. речь идет о высокочастотном сигнале.
+
avatar
  • Nobody
  • 13 марта 2014, 09:59
0
Уверяю Вас, такие варианты есть. Если найду, то смогу показать усилитель 60МГц-1ГГц с двуполярным питанием +\-12 вольт от какого-то ещё советского измерительного прибора.
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 10:16
0
Хорошо если это так, но смысл, а экономически целесообразно ли это в нашем случае. Сделать то можно что хочешь, ведь вопрос нужно ли это и купят ли это потом за такую цену, т.к. в конечном счёте важен тот же результат при минимальных затратах
+
avatar
  • Nobody
  • 16 марта 2014, 16:34
0
Я нашёл этот усилитель, не стал фотографировать, просто нашёл фото и описание его в сети. Параметры в предыдущем своём сообщении я указал неточно, прошу прощения.

www.155la3.ru/04uv030.htm
+
avatar
  • fatman
  • 17 марта 2014, 09:09
0
Да еще ромбик забыли поставить (для военки), исполнение изделия очень смахивает на полет мысли конструкторов ВПК
+
avatar
  • trex
  • 12 марта 2014, 21:01
0
Покупал лет пять назад в оффлайне за 10 долларов 1 вход два выхода, Первое и существенное отличие у меня два независимых канала усиления. Установлен в нишу под окном, работает постоянно, не горел и без проблем даже на морозе. Схемотехника в обозреваемом похуже, даже на первый взгляд. Проблема в том что вход ТВ и выход устройства должен согласовываться на 75 ом.
Еще раз посмотрел, на выходе банальный LC фильтр, с хреновой развязкой и большим падением уровня сигнала, На хрена усиливать на 20 дб чтобы потерять 10 на выходе.
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 09:18
0
Выкладываю два дополнительных фото, чтобы Вы более подробно рассмотрели, что установлено. См.выше, в обзор
+
avatar
  • trex
  • 13 марта 2014, 12:55
0
Так и так видно на выходе сплиттер, вопрос согласования выходов и не рассматривался (У китайцев). то будет если останется 2 выхода, пробовали,
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 13:25
0
Нет, нужен пока чисто как усилитель (если Вы заметили, сняты только две пластмассовые заглушки — вход и выход), использовать еще как сплиттер думаю в обозримом будущем.
Думаю вопрос согласования в данной конструкции решен, т.к. изготовитель выпускает широкую гамму оборудования, в том числе и различных модификаций усилителей и эти вопросы он явно решил
+
avatar
  • trex
  • 14 марта 2014, 22:02
0
Дело не в этом, если есть выход не подключенный, тем более два, то нарушается согласование выходной линии. По опыту сплиттеры -еще то г…
Перепробывал кучу, работает нормально только активный с независимыми каналами усиления. Завтра попробую залезть и сфоткать внутренности
+
avatar
  • Gryada
  • 13 марта 2014, 02:28
0
Есть ли такой сплиттер 2 входа/1выход для подключения аналогового кабельного и цифрового Т2 ТВ? И вообще, возможно ли это?
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 09:13
0
Смотря на каких частотах они передаются, если имеется эфирное цифровое DVB-T2, то оно как правило (но могут быть исключения) ведется в дециметровом диапазоне — UHF, а аналоговые обычно (хотя тоже не догма) в метровом — VHF. Если это так, то следует поискать подходящий сплиттер
+
avatar
0
Хорошо что внутри не так, как в этом супер усилителе
+
avatar
  • fatman
  • 13 марта 2014, 10:23
-1
Самого усилка не видать, типа он под крышкой (туда идут два провода). И куда идут — на индикатор питания? Это что муляж усилка? Резисторы ни с чем не соединены, Сигнальный кабель ни к чему не подключен, просто вошел и вышел. Странно, корпус типа от фирменного усилителя (хотя не уверен), но держатель предохранителя из бакелита темно-поносного цвета и сам транс явно из недалекого советского прошлого. Судя по всему конструкция 80-х годов. Хотя функциональное назначение похоже такое же.
Явно чей то прикол, а может и нет, просто чей-то развод на бабки, типа мы Вам за Ваши деньги поставили Вам усилитель, по сути продали кота в мешке. Люди далекие от техники этого не понимают и ведутся, думая, что сделано всё как надо
+
avatar
+1
Эх, да фейк это просто, запостил поднять настроение да порадоваться, что у вас нормальная вещь.
+
avatar
0
Извините за скорей всего не серьёзный вопрос (так как не разбираюсь), можно ли его замест или вместе с антенной бахнуть?
+
avatar
  • fatman
  • 14 марта 2014, 11:50
+1
Вместо антенны никак, а вот для усиления сигнала от антенны это самое то, только антенна не спутниковая (!), а метровый или дециметровый диапазоны. На саму антенну Вы его не поставите (не то исполнение), но вот где-нибудь под крышей или на чердаке это да. Получается такая цепочка: антенна на крыше — от неё кабель снижения — далее (вход усилителя — выход(ы) усилителя) — кабель (или до 3-х кабелей в этой модели) — Ваш (и) телевизор (ы), тюнер (ы) и т.д. и т.п.
Кроме того, при установке усилителя на чердаке (под крышей) к нему необходимо подвести обычное сетевое напрядение 220V.
И ещё учтите тот момент, что сама антенна может быть уже со встроенным собственным усилителем, т.е. усилитель находится на самой антенне, а питание этого усилителя осуществляется по кабелю снижения. Тогда лучше пригласить спеца, чтобы он Вам подключил, там ничего сложного. В итоге получится два усилителя, а может этого отдельного усилителя и не надо будет покупать, а достаточно будет того усилителя, который установлен уже в антенне. Это надо уточнить по той антенне, которая у Вас есть
+
avatar
  • shkid
  • 15 марта 2014, 21:01
0
Только захотел купить, как бац и уже 19.99$
Неуспел(
+
avatar
  • fatman
  • 17 марта 2014, 09:04
0
Законы экономики, пошел спрос. Хотя заказывал во второй половине декабря. Заказов у этого лавочника было мало и цена приемлемая. Потом где-то в начале февраля, когда получил этот усилок у него уже не был доступен (партия закончилась). Сейчас он взял партию поболее и задрал цену.
Кстати можете поискать такие же, но на 2 или 4 выхода. Может те лавочники еще не задрали цену
+
avatar
  • brooka
  • 19 марта 2014, 12:53
0
А такой вопрос. Имеется дача, антенна наружняя Локус с усилителем встроенным, ресивер DVB-T2 и вещание на один мультиплексекс на частоте 530 Мгц. Аналог в районе этой частоты показывает абы как, с помехами и черно-белый. Поможет ли такой усилитель в случае если антенного будет не достаточно для приема цифры?
+
avatar
  • fatman
  • 24 марта 2014, 09:30
+1
мультиплексекс на частоте 530 Мгц
Такого я ещё не видел на этой частоте. А если серьезно, думаю навряд ли, учитывая тот факт, что в дециметровых антеннах усилители ставят непосредственно на антенну, чтобы избежать потерь на затухание сигнала в кабеле снижения и заодно усилитель очень часто ещё выполняет и функции устройства согласования.
Я к тому, что если Ваш антенный усилитель исправен и правильно подключен и антенна правильно выставлена на передатчик и сама антенна не находится в яме и впереди её ничего не мешает прохождению сигнала, и все равно плохой прием, то этот усилитель не поможет.
+
avatar
0
Огромное спасибо за обзор!
Раньше у меня треть DVB-C каналов работала нестабильно, а при использовании пассивного делителя так вообще стабильно половина не работала. После установки этого делителя абсолютно все каналы стали замечательно показывать.
+
avatar
  • fatman
  • 03 мая 2014, 23:17
0
У меня кстати та же история, что и у Вас, для чего его и приобрел. Т.е. очень нужно для цифровых пакетов. У Вас был слабый сигнал, поэтому была нестабильность. А использовав пассивный делитель, Вы ещё больше уменьшили уровень сигнала.
Хорошо, что помогло.
+
avatar
0
У моих родителей на крыше старая советская металлическая антенна без усилителя. Она втыкается в телевизор, который нормально показывает 5-6 каналов из метрового диапазона.
Я купил похожий усилитель aliexpress.com/item/TV-CATV-Antenna-Broadband-Signal-Amplifier-AMP-Booster/1363648023.html в надежде, что телевизор станет принимать побольше каналов, но после подключения антенного кабеля через усилитель не заметил вообще никакой разницы в качестве картинки.
Прошу совета. Как вы думаете, в чем может быть дело?
+
avatar
  • fatman
  • 16 июля 2014, 12:42
+1
С одной стороны это хорошо, т.к. это свидетельствует о том, что все подключено правильно и работает исправно. То что, не почувствовалось разницы, то это так должно было быть, т.к. в любом TV в радиоканале имеется так называемая система АРУ — автоматическая регулировка усиления (в зависимости от уровня входного сигнала, на выходе поддерживается определенный сигнал, проще говоря если имеется сильный сигнал от усилителя, то он уже не усиливается в телевизоре в такой мере как более слабый сигнал без усилителя, т.е. напрямую с антенны). Кроме того следует учитывать уровень шумов (качество сигнала) которыми обладает сам кабельный усилитель и усилитель в радиоканале телевизора. Если они сопоставимы, то разницы не будет, а кабельный усилитель в этом случае поможет поднять уровень сигнала, если имеется еще несколько потребителей (типа в дом вода подается по большой трубе, а потребителей несколько с маленькими трубками ). Т.е. входной сигнал от антенны слабый, с шумами, то что будет тогда усиливать ваш кабельный усилитель, эти шумы?
Насчет метрового диапазона. А что вы хотели от получить от усилителя? Если хотели принимать ещё и дециметровый диапазон, то антенна должна позволять это, т.е. быть еще и дециметровой. Это усилитель перекрывает этот диапазон К тому же и на метровый диапазон желательно иметь две антенны, чтобы они могли принимать во всем диапазоне, т.к. метровый диапазон относительно большой: примерно от 40 до 240 MHz, поэтому лучше иметь две антенны, одна для диапазона от 40 до 100 и вторая примерно от 180 до 240.
Кстати в Европе скорее всего аналоговые передатчики в связи с переходом на цифру будут отключаться и примерно к середине 2015г. их не будет (так предполагается по международному соглашению). По идее это касается и России, если не оттянут из-за неготовности. А эфирные цифровые пакеты, как правило передаются на дециметровых волнах (UHF).
+
avatar
0
Спасибо за ответ. Честно говоря, я в этой сфере полный профан. Я думал, что прицепил усилитель и:
— будет показывать больше каналов
— на тех, что есть, картинка станет почище.
Думаю, придётся покупать другую антенну.
+
avatar
  • fatman
  • 16 июля 2014, 13:56
+1
Я посоветовал бы на обозримое будущее сосредоточиться на дециметровом диапазоне и соответственно антенне, эфирные аналоговые каналы в метровом диапазоне скоро совсем вымрут (почему см. выше), а эфирные цифровые как правило на дециметрах (хотя могут быть и редкие исключения в виде вещания цифрового пакета в метровом диапазоне от 180 до 240.MHz) будут жить и у них будущее. Так что вам следует сейчас узнать что в вашем районе в настоящий момент передается — на каких частотах и в каком виде и что планируется на будущее.
Поэтому такой вариант: дециметровая антенна со встроенным усилителем — кабель снижения — если несколько потребителей этот кабельный усилитель. Если один потребитель, то того собственного усилителя который будет установлен на антенне будет хватать для одного потребителя — телевизора, а может быть на два, все будет зависеть от уровня сигнала и как вы его будете делить по потребителям…
+
avatar
0
Спасибо за столь подробный и развёрнутый ответ.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 ноября 2014, 14:27
0
Есть несколько вопросов.
1. Насколько удалось рассмотреть, питание не стабилизировано?
2. Есть гальваническая развязка между выходами?
3. Обычные гайки нормально накручиваются?
4. Крышка с обратной стороны не съёмная?
+
avatar
  • fatman
  • 18 ноября 2014, 11:21
+1
1. Скорее всего нет.
2.Может быть, т.к. перед выходами установлен согласующий ферритовый транс и от него идет разводка на выходы
3. Наружная резьба 9mm (по вершинам), так что не М8 и не М10 с мелким шагом, скорее всего дюймовая резьба
4. Задняя крышка не съёмная, она заодно с боковыми сторонами (по длине), т.е. это кусок п-образного алюм. спецпрофиля с двумя боковыми крышками и одной верхней, которые крепятся винтами. На ней два винта крепления транса. Отверстий под винты крепления платы нет.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 ноября 2014, 19:52
0
Спасибо, заказал такой-же на 4 выхода для кабельного.
aliexpress.com/item/-/2009130899.html
Как приедет — тоже обзорчик замутю :)
+
avatar
  • fatman
  • 21 ноября 2014, 09:05
0
Не пожалеете. Кстати на этом товаре в самом начале отзыв цитирую:
Excelent. Заикалось цифровое кабельное телевидение. замена пассивного делителя на этот усилитель решило проблему. уровень сигнала с 38% увеличился до 78-89. Правда вилку пришлось отрезать.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 ноября 2014, 19:00
0
Рассмотрел Ваши фотки в высоком разрешении. Выходной каскад двухтактный — это огромный плюс :) Но вот сопли припоя всё-же есть.
+
avatar
  • ksiman
  • 27 декабря 2014, 21:38
0
Прибыл мне этот усилитель — впечатления неоднозначные…
Подробности скоро напишу в обзоре. Из замеченных основных косяков — хреновое качество монтажа (сопли, непропаи, грязь), наклон АЧХ нормально не работает, гайки со стандартным шагом 0,8мм не наворачиваются на китайские 0,75мм
Кстати, усилок прекрасно и полностью разбирается :)






Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.