Авторизация
Зарегистрироваться

Док-станция на 4 HDD


Есть у меня свои тараканы, люблю коллекционировать определенный контент, который в результате занимает очень много дискового пространства.
Постепенно винтов большого объема накопилось непозволительно много и мой компьютер начал пухнуть от их количества, да и сата-провода дохнут слишком часто, поэтому и появилась мысль «ну ведь должны быть такие хреновины, больше чем на 2 HDD». Алиэкспресс меня поддержал, правда только одной моделькой, от фирмы ORICO (как будто приличная должна быть фирма). На момент покупки девайсина стоила US $75.93.
Кратко — штуковина хорошая, годная, можно брать при наличии такой потребности.


Отправили почтой сингапура, дошло за 25 дней, стандартно, упаковали неважно — одним слоем пупырки поверх коробки и полиэтиленовым мешочком. Сама коробка отличалась от коробки на фото, но вроде без криминала.

Сама Док-станция тяжелая (видимо внутри есть какой-то металл для утяжеления конструкции), ножки крупные резиновые (видимо чтоб вибрация не передавалась на стол). Пластик толстый и приятный. Возможна установка как 3.5, так и 2.5 дюймовых САТА дисков. 4 диска по 2 терабайта съел прекрасно.




Подключение к компьютеру по УСБ 3.0, я почему-то решил, что и по е-САТА, для чего был приобретен PCI-e e-SATA контроллер, но есата там не оказалось, впрочем как и в описании на сайте.
Тем не менее, будучи подключенным к USB 3.0, скорость сей аппарат выдал ту же, которая получалась при прямом подключении винтов к материнской плате, что не может не радовать.

Теперь сей девайс прописался у меня на компьютерном столе, красиво мигает светодиодами, и вообще всячески радует :)

Это мой зоопарк винтов, который теперь там пропишется)

Вопросы?
Планирую купить +37 Добавить в избранное +21 +59
свернуть развернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
  • nfire
  • 26 марта 2014, 18:24
0
Есть возможность разобрать? Ну или хотя бы как в системе определяется — pid и vid.
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:32
+1
Нет, разбирать пока не хочу, мало ли что, в диспетчере устройств определяется как
USB\VID_152D&PID_0539&REV_2806
+
avatar
0
Вопросы?

что ж за контент-то такой… объёмный? ;)

И как питается это добро?
Всё только от усб?
+
avatar
  • Lerius
  • 26 марта 2014, 18:29
+19
что ж за контент-то такой… объёмный? ;)
+
avatar
+4
— Скажите а как вы отличаете обычные сны от эротических?
— Дык это просто! Эротические сняться в формате JPG
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:33
+1
Ну, контент у всех свой, питается от блока питания, увесистого такого.
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:48
+1
Да не прон это, возраст уже не тот, да и жена-дети не позволяют заниматься такой ерундой)
+
avatar
0
ой не говорите
+
avatar
  • Builder
  • 27 марта 2014, 06:30
0
:)
+
avatar
  • rm_
  • 26 марта 2014, 19:26
+4
что ж за контент-то такой… объёмный? ;)
Наверное
+
avatar
  • rm_
  • 26 марта 2014, 19:30
+2
что ж за контент-то такой… объёмный? ;)
Ну или… :)
+
avatar
+2
так и будет стоять с 4мя винтами на столе?

IMHO, для такого лучше NAS
+
avatar
+2
Я думаю ТС не нужны винты, что б были постоянно включеные.
Может он важные данные/бэкапы и прочее, что дорого как память, хранит и жалко будет, если по каким-то причинам их убъёт электричество?
Тогда лучше их держать на полочке и включать по мере необходимости через такую замечательную док станцию.

NAS нужен если нужны постоянно большие объёмы хранилища с постоянным доступом.
+
avatar
+2
Ну взгляд на картинке как бы намекает… Покачал днем, вечером посмотрел и довольный пошёл спать. :)

Я при нынешних скоростях инета считаю, что проще скачать перед сном пару видео, посмотреть и всё. :)
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:34
0
Именно, включается когда надо кнопкой, когда не надо, выключается, да и винты можно переставлять в любой момент в течении минуты.
+
avatar
  • Lerius
  • 26 марта 2014, 18:28
0
ради интереса, какой у вас тарифный план на инет?

по теме: обычно люди, хранящие контент на таком кол-ве винтов, имеют дома нормальный NAS.
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:36
+1
инет — 100 мегабит, а сервер мне не нужен — я эту инфу не расшариваю, достать кое-что порой сложно, так что не в скорости инета дело.
+
avatar
  • Lerius
  • 26 марта 2014, 18:47
+1
так что вы там храните тогда?)
с вашей скоростью инета все выкачивается за пару минут.) семейный архив? для него очень много. бекапы серваков?)) полное зеркало раздач с порнолаба?)
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:49
+4
Не все можно найти и укачать легко и просто :)
Скажем так — коллекции кое-какие, да и не важно это, я ж говорю, у всех свои тараканы.
+
avatar
+4
Ну не все… Например, весь Звездный путь весит под 300 гигов…

У меня лично фотоархив более 250 гигов, видео чутка поболе (под 500).Плюс архив музыки, собиравшийся долго (лет 10 точно) и с любовью под 300.

Плюс резервнирование — вот и считай.

А если учесть избранное с порнолаба, то объем не так уж и велик.

Если считаешь, что все это можно выкачать — найди где можно качнуть дискографию Strawbs. За синглом Lay Down во flac расцелую.
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 20:44
+2
воистину :)
+
avatar
0
Таки выкачать можно все.
thetorrent.org/58E095745E978EC26E6BF0E0C7459CB2FE9A61D7.torrent
Поцелуйте вместо меня свою жену.
+
avatar
0
Я просил именно сингл дискография у меня вся есть
+
avatar
0
Так в 1973 — Bursting At The Seams
есть и Lay Down (Single Version) и Backside
или вам принципиально нужно рип именно пластинки сингла?
+
avatar
0
На сингле чуть другая версия.
+
avatar
+2
Ну, я вижу только что сингл был добавлен в альбом при ремастеринге в 1998г.
Если вы настолько цените именно оригинал, то мне кажется что вам нужно самому сделать рип с этого:
ebay.com/itm/380859561649
+
avatar
  • tiano
  • 26 марта 2014, 18:48
0
сколько видит максимум терабайт на один винт, и сколько максимум терабайт на 4 винта
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 18:50
0
На коробке написано, что поддерживаются до 3 террабайт, у меня максимум на 2.
4х2 работают прекрасно, думаю, что и 4х террабайтные должны работать, но проверить не на чем.
+
avatar
0
ой, не факт: у меня были контроллеры которые больше 2Тб не поддерживали.
я к тому, что нужно верить написанному на коробке — не больше )
+
avatar
+4
«терра» — это приставка, пришедшая из греческого языка, означает «земля»
приставка «большое число» пишется «теРа», не путайте пожалуйста
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 19:20
+2
ваша правда
+
avatar
  • McCay
  • 26 марта 2014, 19:09
0
ИМХО. если есть данные которые нельзя легко восстановить, то необходим рейдмассив.
+
avatar
+6
Нет, нужен бекап. Рейд не нужен и противопоказан.
Рейд имеет смысл для данных, которые:
— должны быть доступны всегда, без перерыва;
— часто меняются.
Контент, скачанный из интернета, обычно этим условиям не удовлетворяет, так что рейд принесет больше проблем, чем решит.
+
avatar
0
RAID =/= бакапная копия
RAID-массив ни в коем случае не отменяет бакапов.
+
avatar
+1
SMART винтов виден?
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 19:22
+1
Проверил сейчас AIDA64 — виден
+
avatar
  • Sanja
  • 26 марта 2014, 19:14
+1
Почитайте у WesternDigital в спецификациях про ресурс SATA-разъёма на HDD (число подключений-отключений). Вы будете неприятно удивлены.

Купите Mini-ITX корпус, закиньте диски туда — целее будут.
+
avatar
0
ссылку можно?
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 19:23
+3
Да не так часто я их оттуда достаю, скорее всего будут стоять практически постоянно.
К тому же есть мнение, что САТА разъем ломается при усилии на изгиб (лет 5 назад так и сломал один), тут же диск входит строго под прямым углом. Свой срок винты отходят, а дальше все равно менять на более объемные. Как ни крути, а ресурс жестких дисков весьма ограничен.
+
avatar
  • z0ich
  • 26 марта 2014, 21:14
+1
как-то уж слишком дешёвенько корпус смотрится, для 90 баксов-то…
это если придираться)
+
avatar
  • Builder
  • 26 марта 2014, 21:21
+4
Не знаю, толстый пластик, большой вес, аккуратненькая сборка. Должны быть рюшечки и серебрянка?)
+
avatar
  • nek
  • 27 марта 2014, 00:23
+1
можно 2 зеркала там сделать???
2(2 — 2) и 2 (2 — 2)
4 винта с зеркало 2 тера + 2 тера(4 винта по 2 тера)
+
avatar
  • Builder
  • 27 марта 2014, 06:31
0
Ой сомневаюсь, да и не для этого девайсина изначально разрабатывалась.
+
avatar
  • jenya
  • 27 марта 2014, 09:03
+1
Есди все харды видно — делай софтовым рейдом на здоровье, хоть RAID5
+
avatar
0
Посоветуйте похожую штуку на два харда с поддержкой RAID в зеркале. Конечно, можно взять NAS — но это неспортивно, функционал торрентокачалки и раздавалки по samba у меня выполняет wifi роутер =)
+
avatar
  • jenya
  • 27 марта 2014, 09:05
0
А кто будет тебе RAID1 поддерживать? wifi роутер?
+
avatar
0
Вот как раз это мне и надо от штуки.

Смешное подобие RAID я делал с помощью роутера — он у меня по расписанию синхронизировал два подключенных харда :)
+
avatar
  • jenya
  • 27 марта 2014, 09:22
0
Ну учитывая, что в раутере явно linux — то там и своя может быть поддержка RAID1 на уровне модуля.
+
avatar
+1
док по цене переносного винта с USB3… где смысл? одновременно подключение 4 толстяков очень редкая(фактически нулевая) необходимость, как то гости с винтами уже не ходят. для постоянного лучше воткнуть внутрь, если не куда то NAS. Для времянок переносные. Откройте тайну на основной вопрос НАФИГА???
+
avatar
  • Builder
  • 27 марта 2014, 06:32
0
Я же уже ответил, у меня была такая необходимость, у всех свои потребности, в чем мне вас нужно убедить? :)
+
avatar
  • biotox
  • 27 марта 2014, 06:41
0
Классный девайс! И с ценой вам повезло, сейчас на али эта модель дороже!
+
avatar
  • trex
  • 27 марта 2014, 10:39
0
У меня на борту 8 SATA, 2 со скорость 6.0 и 6 — 3.0. Корпус, куда засунуть есть. Можно сделать выключатели на питание, при загрузке включать, выключать. Для работы такой девайс нужен, для копирования, восстановления информации, но дома полезность сомнительна. Обзор тем не менее плюс.
+
avatar
  • tiano
  • 27 марта 2014, 11:55
0
ссылка на магазин не работает
+
avatar
  • Builder
  • 27 марта 2014, 13:07
+1
Грусть-печаль, вчера еще все работало
Ну вот например за 80 белый такой же (еще и с e-SATA)
https://aliexpress.com/item/item/ORICO-6648SUSJ3-2-5-3-5-SATA-Hard-Drive-Disk-HDD-Serial-Universal-4-bit-Block/1273733330.html
Вот черный за 100 (неизвестно, почему так дорого)
https://aliexpress.com/item/item/Free-shipping-4bay-USB3-0-hdd-docking-station-2-5-3-5-hard-drive-dock-HDD/1672969761.html
+
avatar
  • tigrr
  • 05 мая 2021, 08:38
0
Теперь они тут
+
avatar
0
Спасибо за обзорчик. взял на заметку, а то безхозно винты валяются старые :)
+
avatar
0
Собираюсь взять только на 2 винта.
А на вопрос зачем всё это нужно отвечу: фильмы Blu-ray, музыка lossless.
+
avatar
  • tigrr
  • 05 мая 2021, 08:58
0
На сегодняшний день пишут про поддержку этой же моделью (визуально такая же) 32 Тб. Цена подросла до $ 97.64.
+
avatar
  • tigrr
  • 06 мая 2021, 12:05
0
Разобрали в течение 1 часа, а было 23 штуки :-))
+
avatar
0
Некропост, но такая же док станция на 4 винта из 2014го года прекрасно работает с винтами на 16 терабайт, живучая железяка.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.