Авторизация
Зарегистрироваться

LCD USB Тестер + Нагрузка 1-2А


По рекомендациям здешних пользователей, прикупил данное устройство на опыты :)
Устройство ранее уже было описано и испытано, это лишь дополнение…

Заказал сразу комплект с нагрузочным модулем.
Прислали как обычно — в пакетике





Модель: KCX-017
Собран тестер аккуратно, на экране защитная плёнка.
Длина USB кабеля 15см.
На экранчике одновременно отображаются: напряжение (V), ток (A), проходящая энергия электрического заряда (mAh), номер ячейки памяти (0-9).
Подробно устройство уже было неоднократно описано, поэтому постараюсь писать только дополнительную информацию.
Корпус скрепяется на 4-х защёлках и разбирается просто.









Качество монтажа — нормальное, флюс не отмыт.
Плата измерителя содержит следующие компоненты:
— Инверсный LCD дисплей с задней белой подсветкой
— LCD контроллер HT1621B
www.holtek.com.tw/pdf/consumer/ht1621v310.pdf
— PIC контроллер PIC16F1933-I/SS
ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/41575C.pdf
— Операционный усилитель LM358 (Ku=21)
www.ti.com/lit/ds/symlink/lm358.pdf
— Стабилизатор напряжения 3V
— Управляющая микрокнопка
— Токовый шунт 0,025 Ом
— Делитель напряжения (K=7,66)
— Разъёмы и кабель подключения

Сама схема питается до измерителя тока, напряжение также контролируется до него.
Собственное потребление тока 6,6мА (33мВт)
Срисованная с платы схема LCD USB тестера

Для упрощения схемотехники, измерительнвй шунт поставили в цепи общего провода.
Операционный усилитель усиливает небольшое падение напряжения на токовом шунте 0,025 Ом для повышения точности преобразования встроенного АЦП.
Провод подключения очень тонкий (на вид 28AWG) и вызывает дополнительное падение напряжения при значительной нагрузке. Полное проходное сопротивление LCD USB тестера 0,115Ом, т.е при токе 2А на выходе напряжение будет примерно на 0,25В меньше, чем на входе :(

Индикатор немного занижает отображаемое напряжение (на 2%) и ток (на 3%).
Зависимость Реальное напряжение — Отображаемое напряжение:
2,60 – индикатор не светиться
2,70 – 2,64
2,80 – 2,76
3,00 – 2,95
3,50 – 3,44
4,00 – 3,94
4,50 – 4,44
5,00 – 4,93
5,50 – 5,43
6,00 – 5,91
7,00 – 6,90
8,00 – 7,88
9,00 – 8,86
10,00 – 9,85

Способность прибора проводить измерения с приемлемой точностью в широком диапазоне напряжений (от 2,70В до10,0В) и токов (от 0,05А до 3,50А) позволяет измерять параметры не только USB, но и напрямую параметры литиевых аккумуляторов.
Измеритель тока имеет зону нечувствительности 50мА, т.е. ток менее этого значения будет отображаться как нулевой.
При напряжении менее 4,6В и более 5,35В, подсветка индикатора начинает моргать, показывая недопустимое значение напряжения на входе.
Предельный измеряемый ток — 3,67А, далее показания не увеличиваются, т.к. операционный усилитель входит в насыщение по выходу. При уменьшении питающего напряжения, граница измерения предельного тока снижается.
Предельное измеряемое напряжение 9,99В, при дальнейшем повышении напряжения, индикатор теряет значение десятка вольт, но остальные значения отображаются верно — проверял вплоть до 12В.
Интерфейсные проводники D+ D- проходят через тестер транзитом.
Также следует иметь в виду, что измеряется именно мАч без учёта значения напряжения. Т.е. показания индикатора I(мА)*T(ч), есть ток — есть и увеличение накопленных показаний мАч.
Очень большим плюсом тестера является запоминание накопленных значений в памяти при отключении питания устройства. Это происходит с периодичностью около 10мАч — накопленные значения запоминаются в памяти.

Нагрузочный модуль имеет такую нехитрую схему.

В режиме нагрузки 1А, горит зелёный индикатор.
В режиме нагрузки 2А, горит красный индикатор.
Есть неприятная особенность — очень сильный нагрев резисторов, поэтому располагайте нагрузочный модуль так, чтобы он не касался горючих веществ и пластиков.
Также незьзя трогать резисторы работающего модуля руками — мигом обожгётесь.
В режиме 1А измеренный максимальный нагрев резисторов 183ºС.
В режиме 2А измеренный максимальный нагрев резисторов 235ºС. В этом режиме от платы довольно сильно пахнет палёным — обгорает эмаль резисторов и сама перегретая плата.
Сопротивление нагрузки при температуре 20ºС: 5,141Ом/2,587Ом и соответственно расчётный ток при напряжении 5В — 0,972А/1,932А


Сопротивление нагрузки при температуре около 180ºС: 5,119Ом/2,576Ом и соответственно расчётный ток при напряжении 5В — 0,977А/1,941А


С нагревов сопротивление нагрузки уменьшается всего на 0,5%, поэтому изменение тока можно не учитывать.
Примечательно, что сопротивление резисторов с нагревом не увеличивается — это означает, что материал проволоки резисторов термокомпенсированный (скорее всего константан или манганин).
Для снижения нагрева платы, приклеил теплопроводным клеем парочку радиаторов на плату



Температура платы значительно снизилась, вонять нагрузка стала меньше, вынимать нагретую плату стало безопасней.

Итоговые выводы: оба устройства годные, но имеющие особенности и незначительные недостатки, описанные выше.
Планирую купить +114 Добавить в избранное +83 +200
свернуть развернуть
Комментарии (200)
RSS
+
avatar
+1
Я извиняюсь! А что это такое «проходящая ёмкость (mAh)»? ;)
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 14:26
+2
Описался, проходящую энергию :)
+
avatar
0
А это что за показатель «проходящую энергию»? С чем её «кушать»!? ;)
+
avatar
  • 1488
  • 21 октября 2014, 14:40
+1
если не трудно, можете написать развёрнуто для чего нужен нагрузочный модуль?
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 14:43
+4
Нагрузочный модуль — это эквивалент определённой нагрузки. Предназначен в основном для тестирования ёмкости повербанков
+
avatar
+1
Не только, блоков питания тоже.
+
avatar
  • 1488
  • 21 октября 2014, 14:45
+1
т.е грубо говоря им можно разгрузить повербанк при тесте?
+
avatar
+4
тогда уж «нагрузить»… :) Или «разрядить».
+
avatar
  • Svetogor
  • 21 октября 2014, 18:05
+2
Также можно кабеля проверять, при плохом кабеле будет хорошая просадка по напряжению.
И как написал walkin-corpse, можно проверять ЗУ (БП).
Самсунговский зарядник (5В 1А) купленный на еВау и проверенный с помощью такого комплекта и запечатлён на фото (3.65В 0.66А при нагрузке в 1А), после чего, фото выслано продавцу. За что был получен возврат денег от продавца за ЗУ и дополнительная сумма от «Самсунга» за причинённые не удобства, так написал продавец.
+
avatar
  • vil2
  • 22 октября 2014, 11:43
+3
Также можно кабеля проверять
Раньше смеялся над этим пока сам не влип. lenovo k910 родное зарядное + родной кабель 2А — 2часа.
и родное зарядное + не родной кабель зарядка 6 часов :)
+
avatar
  • ploop
  • 23 октября 2014, 08:20
0
Я тоже смеялся, пока не распотрошил один. Три волоска из китайского чугуния в толстой изоляции. Для передачи данных пофигу, для питания — совсем никак.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 14:42
0
Вы же сами прекрасно знаете, что такое энергия электрического заряда :)
+
avatar
+1
А как он его измеряет? Как то нужно ему знать когда начинать считать и знать когда заканчивать!? Раскройте в обзоре, пожалуйста! ;)
Но за обзор однозначно плюс! +++
+
avatar
0
Как то нужно ему знать когда начинать считать и знать когда заканчивать!?
У других продавцов есть попытка описать этот процесс:
10 minutes after the discharge capacity was 0164mAh

We conclude that the charging current is 0.98A, the discharge capacity of 10 minutes 164mAh, one hour 984mAh, this mobile power one hour charge or discharge capacity
of the entire 1A exactly
Получается: подключил — начал считать.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 16:34
+1
Не так. Потёк ток — начал считать :)
+
avatar
  • ploop
  • 21 октября 2014, 16:46
0
Не так. Он считает всегда. Только если суммировать нули — понятно что из этого выйдет :)
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 16:49
0
Считает нули = не считает
+
avatar
  • ploop
  • 21 октября 2014, 16:55
+1
Считает нули != не считает. Алгоритм-то работает.
+
avatar
0
Цитата — кусок описания тестирования пауэрбанка нагрузкой 5Ом.
+
avatar
+17
ТС просто супербизон — реверснул схему из печатки, не поленился. Хоть смысла в ней и немного, всё же плюсану «за усидчивость».

И, кстати, «При напряжении менее 4,6В, подсветка индикатора начинает моргать, показывая недопустимое снижение напряжения на входе». Она и при повышении выше 5.35В (где-то так) тоже начинает моргать, плюс зажигается «стрелочка вверх».
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 14:45
+2
Спасибо, надо будет проверить :)
Проверил — действительно моргает при напряжении выше 5,35V :)
+
avatar
0
А не пробовали прозвонить, что за интерфейс выведен на контакты?
Нельзя ли оттуда чего интересного вытянуть
+
avatar
  • ksiman
  • 17 июня 2015, 20:30
0
Очевидно это интерфейс программирования PIC контроллера. К нему ничего не подключал, т.к. контроллер наверняка залочен
+
avatar
0
Может там всё-таки есть возможность подключиться?
Я помимо стабилизатора напряжения уже с двух индикаторов данные сграбил.
На днях опишу подробнее. zftlab.org/pages/2015100100.html
Теперь хочется попробовать грабить с Charger Doctor-ов
+
avatar
0
Спасибо за обзор! Заказал себе такой-же, прочитал про температуру «нагрузочного резистора» и задумался — не прилепить ли на него какой-нибудь радиатор… Может у кого идеи есть?
P.S. А то у меня «органическая непереносимость» температур свыше 70-80С на любых электронных устройствах… ;)
+
avatar
  • Sanja
  • 21 октября 2014, 14:49
+9
Может у кого идеи есть?
воткните в соседний USB-порт
+
avatar
0
Стремная штуковина, использовать с большой осторожностью, может привести и к пожару (если, к примеру, на диване забыть). А радиатор понадобится очень приличный, рассеивается 10Вт.
+
avatar
  • SEM
  • 21 октября 2014, 15:00
+3
Проще спаять гирлянду из резисторов, чтобы в сумме было такое же сопротивление, а мощность на каждый приходилась меньше — они и будут греться меньше.
Вместо одного — четыре таких же, соединённые попарно-параллельно (мостом), на каждый придётся четверть рассеиваемой мощности.
+
avatar
  • newbie25
  • 24 октября 2014, 12:12
0
Всё равно нужно 10Ватт рассеять…
если брать резисторы 0.5Вт, то их нужно не менее 20 штук,
если брать 0.125Вт, которые в общем обиходе то их уже не менее 80шт…
но и они будут грется при 0.125Вт в максимально допустимом режиме.
Т.е. гирлянда точно не проще, но дороже уж точно…
Вариант с радиатором или активным охлаждением более приемлемым кажется…
+
avatar
  • s0mik
  • 25 октября 2014, 22:35
+1
Даешь парогенератор и выработка электроэнергии))) немного, но все же
+
avatar
  • Nomad1x
  • 23 ноября 2014, 21:50
0
а что если подшаманить нагрузку и добавить паралельно к резистору (тому что в цепи на 1А) куллер от старой видеокарты, подкорректировать номинал резистора естественно, какбы и нагрузка та же, и пользы больше.
+
avatar
  • feo-man
  • 21 октября 2014, 14:59
0
Сегодня получил такой. Только заказывал без резисторов. их я сам сделал.
+
avatar
  • vmr
  • 21 октября 2014, 21:37
0
аналогично.тоже сегодня забрал свой на почте.а тут и обзор как раз)
+
avatar
  • feo-man
  • 21 октября 2014, 21:41
0
))))))))))
+
avatar
  • tommynok
  • 21 октября 2014, 22:40
0
Сегодня эту девайсину получил на почте.Правда приехала из БИКа.
+
avatar
  • Ammo1
  • 26 октября 2014, 12:08
0
Именно такая? Можно ссылку?
+
avatar
  • senneka
  • 21 октября 2014, 15:58
0
По поводу нагрузки. Греется действительно аццки. И есть сомнения по поводу того что нагружает 1А и 2А.
Автор, а сделайте фото где показывает на тестере что нагрузка в устройстве отдающем 2 А с задействованной нагрузкой 2 А таки.
+
avatar
  • kipbmk
  • 21 октября 2014, 16:31
+3
наминалы резисторов указаны, закон Ома никто не отменял, школьный учебник по физике в руки и будет вам счастье. Я вот например с граматикой не дружу, но жить и без физики и языков тоже можно, по этому обзоры и не пишу.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 16:31
+2
Я схему нагрузки нарисовал — сами посчитайте. При напряжении на ней 5V, ток будет 5/5,1=0,98А в режиме 1А и 5/5,1*2=1,96A в режиме 2А.
Другое дело, что под нагрузкой напряжение проседает и эти амперы уже не всегда выходят…
+
avatar
  • senneka
  • 21 октября 2014, 16:49
-3
Должно быть. Но по факту эксперимент показывает что не нагружают они 2 А. Впрочем на выполнение основной функции это особо не влияет.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 16:56
+6
Ток напрямую зависит от напряжения. Будут вольты, будут и амперы, никуда им не деться, профессор Георг Ом завещал…
+
avatar
  • senneka
  • 21 октября 2014, 17:01
-2
Гер Ом не знал про китайские вольты, амперы и омы, а также про китайские маркировки товаров
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 17:06
+2
Я эти китайские маркировки проверял. Китайский Ом оказался по международной системе СИ. Правда желательно ещё учесть китайские контакты китайского разъёма и переключателя… Завтра на всякий случай проверю :)
+
avatar
  • senneka
  • 21 октября 2014, 23:39
-2
5/5,1*2=1,96A в режиме 2А.
Имеем БП 5 В 3 А


4.58/5,1*2=1,79 A По факту 1,71 А в режиме 2А
+
avatar
  • fatronix
  • 21 октября 2014, 17:57
0
Попробуйте подключить USB тестер к источнику через оригинальный или нормальный USB кабель, который держит 2 А, если не понятно как то посмотрите на коммент ниже на первое фото
+
avatar
  • Sunrise
  • 21 октября 2014, 17:27
+1
Понятно что резистором разряжать павербенк не очень безопасно, его чаще используют для кратковременной нагрузки при проверке шнуров и ЗП к мобильным устройствам.
+
avatar
  • fatronix
  • 21 октября 2014, 17:53
0
Вот сколько теряет USB тестер зарядка Huawei белый кабель родной от Huawei, черный оригинальный от Nokia 5800, если кому не видно на втором фото то там значение 1858 mA
+
avatar
  • djinn_82
  • 21 октября 2014, 18:38
+4
Ого, телефон с гнутым экраном, прогресс не спит.
+
avatar
  • fatronix
  • 21 октября 2014, 18:48
0
да не гнутый он, просто эффект рыбьего глаза снимал на GoPro
+
avatar
  • djinn_82
  • 22 октября 2014, 08:09
+1
Да вы что, неужели не гнутый?! Не может быть )))
+
avatar
+1
Ого, человек без чувства юмора, прогресс спит))
+
avatar
0
Вопрос от чайника, скажите а можно с этим тестором определить ёмкость power bankов?
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 19:09
0
Примерно можно :)
+
avatar
  • Svetogor
  • 22 октября 2014, 12:55
0
Можно, разряжая power bank. Если мерить заливаемую, то будет больше по показаниям.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 октября 2014, 13:46
0
А если отдаваемую, то будет гораздо меньше по показаниям :)
Заливаимая почти равна ёмкости аккумуляторов, т.к. нет преобразования напряжения.
+
avatar
  • Svetogor
  • 22 октября 2014, 13:55
0
Заливаимая почти равна ёмкости аккумуляторов, т.к. нет преобразования напряжения
А вот проверьте.
Допустим, банк 10000 мАч, будет залито в районе 12000 мАч ± несколько сот.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 октября 2014, 14:04
0
Всё верно, зато на разряде будет слито всего около 5000мАч
+
avatar
  • omgFiRE
  • 21 октября 2014, 20:57
0
В режиме 2А измеренный максимальный нагрев резисторов 235ºС
А насколько меняется сопротивление у таких резисторов при росте температуры с 20ºС до 235ºС?
Я для проверки CPS-3010 использовал нихром, погруженный в воду, ибо рассеивать 300W в воздух ощутимо сложнее, чем сунуть провод в стакан с водой. Во время теста показания тока стали меняться. Сначала подумал, что блок питания чудит, а оказалось сопротивление нагрузки изменятся по мере нагрева. Вот думаю стоит делать на БП обзор или нет.
+
avatar
  • ploop
  • 21 октября 2014, 21:12
+1
Чтобы рассеивать такие мощности и иметь нормальную точность, используются специальные активные нагрузки. Но стоят они как самолёт…
+
avatar
  • vmr
  • 21 октября 2014, 21:41
+1
обзор делать конечно! вещь нужная в хозяйстве, если характеристики соответствуют заявленным.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 21 октября 2014, 22:22
0
Вещь действительно полезная. Кроме очевидного применения вместо горы зарядников, можно, например, короткие замыкания искать с помощью чека (термобумаги). Или, вот приехал сигнализатор протечек, но батарейки он очень любит кушать. А кроны — не самые дешёвые батарейки. Вход для внешнего питания у него есть, но напряжение не указано. Внутри стабилизатор напряжения на 5V, которому, предположительно, на вход нужно 6-12V, а перед стабилизатором — диод с падением напряжения порядка 0.6V. Итого на вход по хорошему нужно от 6.6V. А у меня старые зарядники от сотовых остались на 5V, 5.2V. Вместо того чтобы резать кабели у зарядников для проверки, подключил к CPS-3010, покрутил ручку на разные напряжения — стало понятно от каких напряжений будет работать.
Только вот чтобы нормальный обзор написать нужен осциллограф и желателен блок нагрузки, которых у меня нет. А недообзор даже не знаю будет кому интересен или нет. Я не смогу измерить: скачок при подключении БП к сети, пульсации, скорость реакции на изменяющуюся нагрузку и прочее, для чего нужен осциллограф.
+
avatar
  • ksiman
  • 21 октября 2014, 22:47
0
А насколько меняется сопротивление у таких резисторов при росте температуры с 20ºС до 235ºС?
Давайте завтра измерю точное сопротивление резисторов в холодном и подогретом состояниях :)
+
avatar
  • ACE
  • 21 октября 2014, 23:16
+1
У меня схожая нагрузка, плата отличается, но принцип тот же. Только резисторы поставили на 4.7 Ом +-5%. Температурный коэффициент у них, скорее всего, 350 ppm/ºC. Итого (235-20)*350/1000000 = 7.5%. Сойдёт для примерных оценок. Можно обдувать вентилятором, будет немного поточнее.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 октября 2014, 08:40
+2
Измерил точнее сопротивления при разных температурах — приятно удивлён. Добавил в обзор.
+
avatar
  • spc
  • 21 октября 2014, 23:51
0
Шикарная разделка тушки. Спасибо!
+
avatar
  • Oksion
  • 23 октября 2014, 11:46
0
Странно, а у меня точно такой-же прибор наоборот завышает показания по напряжению.
+
avatar
  • ksiman
  • 23 октября 2014, 11:50
0
Правильно, вы-же его нагрузили :)
На токе 1А на шунте, дорожках и разъёме падает довольно заметное напряжение
+
avatar
  • Oksion
  • 23 октября 2014, 12:01
0
А он получается меряет на входе USB порта чтоль? Я почему-то думал что на выходе (после шунта)
+
avatar
  • ksiman
  • 23 октября 2014, 12:07
0
Так схему посмотрите :)
Измеряет и питается до шунта.
+
avatar
  • Oksion
  • 23 октября 2014, 14:19
+1
Ну тогда понятно, без нагрузки у меня показания довольно ночные получились.
+
avatar
  • pif1
  • 08 ноября 2014, 22:03
0
Подсоединяю к повербанку этот прибор и вешаю на зарядку телефон, на приборе загорается экран и гаснет. Без прибора телефон сигнализирует о получении заряда от ПБ… Что за фокус, кто знает?
+
avatar
  • ksiman
  • 08 ноября 2014, 22:11
0
От простой зарядки прибор работает нормально?
+
avatar
  • pif1
  • 08 ноября 2014, 22:42
0
да, показывает напругу, потребляемый ток и мач по возрастающей… с ПБ включается табло и гаснет весь аппарат… Оговорюсь, что на ПБ китайцы написали 50000 МАЧ, но ...))) реально, мне хватило зарядить телефон всего два раза, да и то, второй не полностью…
+
avatar
  • ksiman
  • 08 ноября 2014, 23:01
0
Видимо проблема с ПБ
+
avatar
  • pif1
  • 08 ноября 2014, 23:04
0
а какого характера может с ним быть проблема (кроме безусловно завышенного заявленного номинала), чтобы этот приборчик просто выключился и все?
+
avatar
  • ksiman
  • 08 ноября 2014, 23:18
0
Приборчик отключается только в одном случае — пропадает питание. Значит Вашему ПБ не хочется заряжать телефон через прибор. Почему не хочет — не знает даже сделавший его китаец…
+
avatar
  • pif1
  • 08 ноября 2014, 23:29
0
У ПБ есть кнопка, при коротком нажатии на нее загораются лампочки показывающие заряд ПБ и в этот момент приборчик то же светится, но как только лампочки газнут, они моргают неск сек гаснет и табло прибора… Работа приборчика то ж странная: Идет показание напруги, допустим 4,92 v и 0,44А, потом вдруг скачок до ровно 5v и показание тока на мгновение по нулям, потом возвращается в нормальное русло и так постоянно… заряжаю от компа… Поясните показание мАч, это типа сколько всего получено? Допустим, у меня аккум 1300 мАч, до окончания зарядки надо ждать, чтобы понять, действительно у меня такая емкость аккумулятора? или можно засечь какое-то время и расчитать примерно время зарядки? Я не совсем понял необходимость этого показателя…
+
avatar
  • ksiman
  • 09 ноября 2014, 09:41
0
Да, мАч — это суммарная залитая ёмкость в аккумулятор. Реальная ёмкость аккумулятора будет немного меньше.
+
avatar
  • pif1
  • 09 ноября 2014, 12:37
0
Плохо что ПБ неразборный, пробовала разобрать, там все склеено и не поддается если не травмировать. Интересен принцип его работы, и жаль, что не могу проверить его реальные возможности этим прибором.
+
avatar
  • ksiman
  • 09 ноября 2014, 12:57
0
Можно попробовать вместо телефона подключить USB нагрузку и на ней проверять.
+
avatar
  • pif1
  • 09 ноября 2014, 13:38
0
подключить к ПБ? другой нагрузки нет, только телефоны и все, ну разве планшет, полагаю, это одно и то же, что телефон…
+
avatar
  • ksiman
  • 09 ноября 2014, 13:57
0
ПБ > Измеритель > Нагрузка
+
avatar
  • pif1
  • 10 ноября 2014, 23:05
0
повесил цифровой плеер, нажал на кнопку ПБ и приборчик стал показывать, только нигде емкость аккумуляторов плеера не указана, но это уже второстепенно, странно, что в данной ситуации нельзя глянуть емкость аккумуляторов самого ПБ
+
avatar
0
обладатели нагрузочного резистора, как он у вас греется? у меня уже воняет через минуту и можно жарить яйца, печально значит его нельзя использовать долго
+
avatar
  • ksiman
  • 14 ноября 2014, 07:55
0
Греется действительно очень сильно. Долго использовать можно. Со временем так сильно вонять перестанет. Без присмотра лучше не оставлять.
+
avatar
0
блин какой раз уже сомневаюсь, есть ли хоть одно устройство, которое могло бы заряжать, а то этот у меня за две минуты спалился)))
+
avatar
  • kargal
  • 18 ноября 2014, 12:20
0
(В порядке наведения разнообразия).
Перечень вариантов/типов средств контроля зарядки приведен в файле «Устройства контроля USB-зарядки_v1.0.pdf» в составе zip-файла "Питание 5V-гаджетов....".
+
avatar
+1
кстати мне недавно пришел 2й такой тестер и самое странное, у него видимо коммутация галимая, запускаешь в обычного зарядника, показывает 4.7\4.9 и 0.5A\0.6A а без него до 1.5A разгоняется, когда пускаешь сильную нагрузку, падает напряжение до 3.5 аж… а без нагрузки ровно 5V наверное мне прислали брак какой то, старый работает нормально
+
avatar
  • ksiman
  • 27 ноября 2014, 08:12
0
Скорее всего проблема с хвостиком подключения. Можно его аккуратно перепаять на путёвый.
+
avatar
  • EvgenV
  • 07 мая 2015, 13:31
0
Кто может подсказать по этому тестеру. Так получилось, что его воткнули в разъем с перепутанными полюсами. Теперь экран еле светится, но что-то показывает, после примерно 5-ти минут работы совсем тухнет. Разборка показала что деталь U4 сильно греется. Вопрос к знающим — Что могло сгореть и есть ли смысл пытаться ремонтировать?
+
avatar
  • ksiman
  • 07 мая 2015, 13:47
0
Очевидно надо менять U4 и возможно ещё U16
+
avatar
  • EvgenV
  • 07 мая 2015, 14:50
0
С U16 понятно, а что за деталь U4? Поиск не дал результата.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 мая 2015, 15:06
+1
Микромощний LD стабилизатор напряжения 3,0V
+
avatar
  • EvgenV
  • 07 мая 2015, 15:13
+1
А может и ссылочка на аналогичную деталь есть?
+
avatar
0
Спасибо за схемы. Заказывал такой тестер, но китайцы обманули, не положили нагрузочный модуль. после спора он вернул полтора $. Хотел заказать отдельно, но они стоят 150-200 руб.Правда нашел и за 58, но ждать уже неохота. Решил сам состряпать. Здесь на фото не видно, а на ALI видно, что на резисторе написано " 10W5.1RJ" Ну 5.1R ясно — 5.1 ома, J-5%, а вот 10W -это наверно всётаки 10 ватт, а не 5 как на схеме указанно. И для тех, кто хочет повербанк ими испытывать, этот модуль предназначен ТОЛЬКО для проверки зарядников. В мануале написанно — достаточно включить на 10 секунд. Ну а для повербанка нужно резисторы поменять на — 20-30 ватные.Но тогда он уже не будет таким малогабаритным — в карман не положишь .
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2015, 21:28
0
а вот 10W -это наверно всё таки 10 ватт, а не 5 как на схеме указанно
Реально эти резисторы и 5Вт без дыма не рассеивают. Надпись 10Вт не сильно помогает…
+
avatar
  • omi455
  • 15 мая 2015, 20:42
0
подскажите, а как сохранять результаты? Я вот например замерил ёмкость акб телефона и после того как отсоединил телефон результат по НУЛЯМ опять ( проверял все ячейки! )
+
avatar
  • ksiman
  • 15 мая 2015, 21:30
0
Результаты должны сохраняться автоматически. Видимо с Вашим тестером что-то не так.
+
avatar
0
Ребята, подскажите, пжл. Тестер показывает при зарядке повербанка угасающий ток — к примеру от 0.8 до нуля. Это нормально? Фоткать для спора с продавцом экран с «0» на токе? Дело в том, что из трех «банков» только один более-менее, в котором декларируется 6000мАh, а тестер дает 3600. Другой -вместо 2600 заявленных по тестеру 840, третий (из двух АКБ 18650) вместо 6800 — лишь 900. Вынашиваю мысль попробовать наказать обманщиков с помощью китайского тестера.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 августа 2015, 23:11
0
Зарядный ток должен снижаться только в конце зарядки.
Попробовать наказать конечно можете, но шансы невелики
+
avatar
0
Спасибо, уважаемый ksiman. Не стану засорять ветку личным, но может кому-то пригодится. Пока выстраивал диспозицию, один грешник из Эбея сейчас прислал возврат без доказательств, поверив очевидно на слово. Видно не я один такой, у него по-моему около трех сотен заказавших такой «банк» (!?). По теме хотел все же уточнить — ток в конце зарядки должен показать «0»?
+
avatar
  • ksiman
  • 29 августа 2015, 09:08
0
ток в конце зарядки должен показать «0»?
Да
+
avatar
0
Здр, с помощью этого отличного прибора уличил 3-х поставщиков халтурных повербаков. Два ебеевских продавца вернули деньги без спора, а продавец с Али утверждает, что 70% от заявленной емкости — это нормально. У него купил повербанк с заявленной емкостью 5600 махов, а прибор показывает его зарядку 3693 (фото ему в письме приложил). Может, кто подскажет — в чем заблуждается китайский товарищ? Спасибо.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 сентября 2015, 17:26
0
в чем заблуждается китайский товарищ?
В своей порядочности
+
avatar
0
Извините за назойливость. Повербанк по окончании зарядки через зарядное показывает 3700mAh, а после разрядки через модуль-резистор 2100. Какова приблизительная емкость повербанка? Спасибо.
+
avatar
  • ksiman
  • 09 сентября 2015, 23:23
0
Около 3500мАч
+
avatar
0
Спасибо, уважаемый ksiman. Ваши обзоры и помощь реально помогают освоить полезные инструменты для неискушенных пользователей. Удачи!
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 08:12
0
Добрый день! Профи откликнитесь. Дома есть куча ЗУ и кабелей USB. Скажите как правильно с помощью этого тестера проверить по отдельности ЗУ и кабеля, нагрузочного модуля нет. Заранее прошу не пинать за (для вас) простые вопросы, сам гуманитарий)))
+
avatar
  • ksiman
  • 16 сентября 2015, 08:41
+1
Без нагрузки проверить затруднительно
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 09:43
0
Планшет и/или смартфон не подойдёт?
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 09:48
0
А так что я измеряю/проверяю: розетка->ЗУ->тестер->кабель USB->планшет/смартфон?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 сентября 2015, 10:23
+1
Так Вы проверяете ЗУ током зарядки планета.
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 15:18
0
Вот я и хочу спросить, ток зарядки планшета, это же тоже нагрузка? Или я ошибаюсь?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 сентября 2015, 15:43
+1
Планшет — это нагрузка непредсказуемая
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 16:00
0
С ЗУ понятно, а как быть с кабелями? Для их проверки тоже нужен нагрузочный модуль?
+
avatar
  • ksiman
  • 16 сентября 2015, 16:35
+1
Да, нужен, т.к. Вы не сможете подключить планшет к тестеру без кабеля
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 17:32
0
;))) Исчерпывающе
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 19:02
0
Заказал себе на Али USB нагрузку вот тут. Не могли бы вы расписать порядок подключения для проверки USB кабеля? Для проверки ЗУ я так понял: ЗУ-> Тестер-> Нагрузка USB.
+
avatar
  • asatour
  • 16 сентября 2015, 20:51
0
Для проверки кабеля USB вроде так: ЗУ->Проверяемый кабель через microUSB->Тестер-> Нагрузка USB. Или ошибаюсь. Поправьте пож-та!
+
avatar
  • ksiman
  • 16 сентября 2015, 21:00
+1
Да, верно
+
avatar
  • Apxun
  • 18 октября 2015, 10:24
0
В моем экземпляре сабжа со временем ухудшился контакт в USB-разъеме… («плавают» показания при шевелении кабеля)
Можно ли как-то пропаять? (плата, вроде как, 2-х сторонняя)
+
avatar
  • ksiman
  • 18 октября 2015, 11:56
0
Пропаять можно, но скорее всего контакты прослабли
+
avatar
  • Apxun
  • 18 октября 2015, 16:03
0
контакты прослабли
Это можно как-то «вылечить»? (где/что подогнуть?)

P.S. Ток «плавает» только при подключении (разными кабелями) «умной» нагрузки (КПК, планшет, моб.тел., PowerBank), но при подключенном нагрузочном сопротивлении всё стабильно! (или D+/D- «дребезжит» в USB и устр-ва «реагируют», или на «резисторах» разъем другой, толще!?)
+
avatar
  • ksiman
  • 18 октября 2015, 17:38
0
Лучше перепаять разъём
+
avatar
  • Apxun
  • 19 октября 2015, 08:34
0
перепаять разъём
Меня смутила «двусторонность» платы, да и места там маловато…
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2015, 08:51
0
Двухсторонность платы — это большой плюс для надёжного крепления USB гнезда
+
avatar
  • Apxun
  • 19 октября 2015, 09:18
0
Двухсторонность платы — это большой плюс
Но только не в данном случае (ИМХО) — контакты гнезда не выходят с обратной стороны платы… (судя по Вашим фото в обзоре) Или я конкретно туплю!?
Если бы все было просто, то я давно пропаял бы с обратной стороны, а так даже не знаю "что делать?"!
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2015, 10:10
0
Не выходят только контакты USB, что довольно типично. Сам разъём припаян насквозь платы выводами корпуса USB.
+
avatar
  • Apxun
  • 19 октября 2015, 10:36
0
Не выходят только контакты USB
Так вот в них (в контактах) и проблема, крепление самого корпуса разъема нормальное, ничего не люфтит!
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2015, 11:36
0
Ну так пропаяйте их :)
+
avatar
  • Apxun
  • 19 октября 2015, 12:58
0
так пропаяйте
Так как к ним добраться? Они есть только на «верхней» части платы и подлезть к ним нереально — дисплей мешает… Придется идти в моб.мастерскую чтобы феном прогрели. :(
+
avatar
  • ksiman
  • 19 октября 2015, 13:07
0
В таком случае неплохо предварительно убедиться, что проблема именно там (иголкой пошатайте припаяные ножки разъёма)
+
avatar
0
Добрый день, подал на kcx 017 7вольт, загорелся дисплей и погас, и теперь получается что зарядка через него идет а вот дисплей не показывает, и нет подсветки, посоветуйте что в нем могло перегореть???
+
avatar
  • ksiman
  • 28 октября 2015, 19:47
0
Очевидно сгорел стабилизатор напряжения на 3В, только подали вы значительно больше 7В
+
avatar
0
А можешь дать о нем характеристики, какой в паять можно, аналог
+
avatar
  • ksiman
  • 29 октября 2015, 06:54
0
Подходит любой LDO стабилизатор на 3В в корпусе SOT23-3
например
XC6206P302MR
AP2138N-3.0TRG1
MCP1700T-3002E/TT
AP7333-30SAG-7
AP7313-30SAG-7
+
avatar
  • ksiman
  • 29 октября 2015, 07:26
0
Ещё подходит
TK71530AS
+
avatar
  • Nuke142
  • 07 ноября 2015, 20:07
0
Привет. Приобрел новый телефон — Xiaomi Mi4C.
Заявлена батарейка 3080 mAh и поддержка Quick Charge 2.0

Стал заряжать комплектной зарядкой (поддерживает 2v, 5v, 9v, 12v).
Судя по прибору из сабжа, весь процесс происходил при 8.8v и 1A
Гаджет намерил мне всего 1820 mAh.
Как ему верить? Телефон же нормально работает, долго.

Та же фигня с Nexus 5, где заявлено 2300 mAh. При чем проверял на двух таких телефонах — одному 2 года, другому — 1.5 почти.
Показания одни и теже — заряжался при 5v 1.5A, в итоге показало 1750 mAh
+
avatar
  • ksiman
  • 07 ноября 2015, 20:13
0
Телефон эти 8,8В 1А преобразует в 4В 2А и ими заряжает аккумулятор :)
+
avatar
  • Nuke142
  • 07 ноября 2015, 20:32
0
То есть 1820 можно множить на два?
Телефон — не повербанк, не определить, наверное, сколько он отдаёт ёмкости до своего отключения.
+
avatar
  • ksiman
  • 07 ноября 2015, 21:37
0
Точную ёмкость так не измерить, к сожалению.
Радует, что нормальные производители указывают ёмкость аккумулятора более-менее честно
+
avatar
0
Ребят я тут тоже нагрузочным резистором решил опустошить банку дабы посчитать реальный объем… Начал то же с допила, приклеил радиаторы с 2-х сторон. При нагрузке 2A температура не вменяемая просто… Вот думаю хватит резистора до конца или нет )
+
avatar
  • ksiman
  • 03 декабря 2015, 20:33
0
Он и больше выдержит.
Скорее плата задымит и припой расплавится
+
avatar
0
Спасибо за ответ) Но я решил подстраховаться, тоже подумал о припое. В итоге температура опустилась до 70 (+\- 3) градусов
+
avatar
  • vigera
  • 25 декабря 2015, 14:27
0
Извините, возможно плохо искал, но с наскоку не разобрался как в нем обнулить данные в одной из десяти ячеек памяти для прокачанных мАч?..
Двумя нажатиями кнопки можно перейти в режим выбора нужной и повторными двумя зафиксировать выбор, а вот как сбросить имевшившиеся там данные?
+
avatar
  • ksiman
  • 25 декабря 2015, 15:46
+1
Нажать и удерживать кнопку
+
avatar
  • vskr
  • 27 декабря 2015, 12:59
0
Тестер ко мне приехал только вчера, разбирался как им пользоваться, возник следующий вопрос.
У приборчика на наклейке значится максимальный ток 3,5А, у меня же при любых опробованных сочетаниях имеющихся ЗУ, USB-кабелей, мобильных устройств, пауербанков, прибор показывает ток не больше 0,4-0,51А при напряжениях порядка 5В. Сам тестер работает как будто адекватно, но ограничение по току, мягко говоря, не радует. Сейчас вот думаю, во-первых, как аргументировано высказать своё фи продавцу и сколько с него можно запросить в качестве компенсации? Есть у кого подобный опыт (имею ввиду какую сумму в % могут вернуть)?
Ну и второй вопрос. Если прод согласится на частичный возврат с оставлением прибора у меня (а почему бы ему не согласиться?), можно ли решить возникшую проблему? Может быть, замена «хвоста» поможет? Если у кого была аналогичная проблема, отзовитесь, пожалуйста.
+
avatar
  • ksiman
  • 27 декабря 2015, 13:09
0
Убедитесь, что ток реально больше этих 0,5А
+
avatar
  • vskr
  • 28 декабря 2015, 11:01
0
Извините, немного не понял. Вы предлагаете проверить, не идёт ли без прибора больший ток, чем с ним?
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2015, 11:48
0
Я предлагаю проверить, реально через него проходит больше 0,5А
+
avatar
  • vskr
  • 28 декабря 2015, 12:04
0
Имеете ввиду, что прибор возможно занижает показания тока на индикаторе?
Вообще, думаю, что в моём случае это не так. Например, зарядка полностью разряженного power bank-а емкостью 2000 мАч идет где-то 4-4,5 часа. Тестер показывает при этом 0,51 А, что в общем похоже на правду.
+
avatar
0
А подскажите, пожалуйста, по применению данного тестера: проверил кабеля и БП под нагрузкой, все вроде хорошо, один кабель чуть хуже, но все равно. Т.е. по 2А пропускают.

Имею 2 телефона: Xiaomi mi4, LG g4. Оба с qualcomm quickcharge 2.0, у обоих акб около 3000mAh.
Два кабеля проверенных, которые могут давать 2А.
2 ЗУ: штатное от Xiaomi и Tronsmart на 3 порта, оба с поддержкой квикчарджа.

Перепробовал все комбинации (телефоны+зу+провода). В итоге оба телефона заряжаются в среднем на 8.9В и 1-1,1А. Зарядка АКБ от 10% до 60% даёт около 1000mAh, или, например, от 40% до 90%
Если на tronsmart использовать НЕ quickcharge порт напряжение 5,1В, ток так же около 1,1А.

Всё это намерено данным тестером. Мне почему-то казалось, что телефоны эти должны уметь кушать по 2А, а этого не происходит. В итоге и время зарядки долгое, и полученная мощность мне кажется маленькой и ток не максимальный.
Вопрос: где я ошибаюсь?
+
avatar
  • ksiman
  • 07 января 2016, 19:49
+1
Вопрос: где я ошибаюсь?
Это нормально
+
avatar
0
Если возможно, поясните, пожалуйста, почему так происходит.
Тестер 2А пропускает, провода и з/у так же. А телефоны через них не берут. Не понимаю.
+
avatar
  • ksiman
  • 08 января 2016, 08:37
+1
Телефон просто не берёт большой ток заряда и всё
+
avatar
0
А есть разница: 1А на 5В и 1А на 9В?
Т.е. квикчардж как работает?
И почему оба телефона не берут больше 1.1А. Может ли данный тестер мешать им взять больший ток?
+
avatar
0
Полежал несколько дней на балконе. Испортился экран. Поплыли жидкие кристаллы. Теперь белые дырки и рваные черные края на экране.
Еще появилась обновленная версия до 15В для QC2.0. Предположу что просто резисторы делителя на ADC поменяли. И по идее увеличение диапазона ведет к падению точности измерения в 2 раза, по сравнению с обычной версией.
+
avatar
  • ksiman
  • 15 января 2016, 15:30
0
Полежал несколько дней на балконе. Испортился экран. Поплыли жидкие кристаллы.
Как-же тогда они зимой доходят?
+
avatar
0
Не могу сказать, может мне так повезло. Просто убирал на балкон в коробке нормальным. Достал и еще не подключая увидел что экран стал таким. Делаю вывод что от мороза. Это не сейчас было, в морозы лежал.
P.S. Вообще я не впервый раз с таким встречаюсь. У меня есть динамометрический ключ цифровой. Тоже лежал на морозе. И тоже черные точки появились (экран обычный, не инверсионный).
+
avatar
0
Подскажите по тестеру этому. Подключаю к повербанку тестер и в тестер нагрузку, как в описании. Показания на тестере: напруга 5,07В, ток 0,97А. За час из повербанка судя по тестеру ушло 255mAh. Это же не правильно?
+
avatar
  • ksiman
  • 17 января 2016, 08:26
+1
Неправильно, должно показать 970mAh
+
avatar
0
Это значит мой тестер сломан? Что может быть с ним?
+
avatar
  • fable
  • 20 января 2016, 07:06
0
Повербанк плохой, или разряженный
+
avatar
0
Да неее. Проверил с двумя повербанками и двумя зарядниками. Все стабильно показывают ток 0,96-0,97А. А счетчик считает не правильно.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 января 2016, 19:31
0
Это значит мой тестер сломан?
Да, сломан
Что может быть с ним?
Скорее всего время считает очень замедленно
+
avatar
  • koto18
  • 19 января 2016, 22:18
0
Спасибо за обзор и огромное спасибо за схему!
У самого только что такой полетел-пользовался почти год.Сегодня наверное коротнул между собой контакты во входе USB, после чего стал просто тускло светиться и всё, думаю Lm358
полетел, т.к напряжения кроме 8 вывода ни где нету, или ещё в чём дело?
+
avatar
  • ksiman
  • 20 января 2016, 06:40
+1
LM358 ни при чём
Напряжение на выходе стабилизатора почему-то маловато. Попробуйте подать туда внешнее питание 3В
+
avatar
  • koto18
  • 20 января 2016, 20:26
0
спасибо за ответ, попробую.Кстате внешние 3в кинуть плюс на U4(там где 2,84в), а минус на общий на схеме? При этом тестер должен быть подключён к 5в(в гнездо usb)?
+
avatar
  • ksiman
  • 21 января 2016, 07:26
+1
При этом +5В подавать не надо
+
avatar
  • koto18
  • 21 января 2016, 12:19
0
спасибо, бросил 3в -всё заработало, видать U4 сдох.Не подскажете где на Али заказать? Пробовал по надписи на U4 ( v2nd ), но ничего не нашёл.Может аналог какой есть?
+
avatar
  • ksiman
  • 21 января 2016, 18:36
+1
Нужен на 3V
Из этой-же серии например XC6206P302MR
ru.aliexpress.com/af/XC6206P302MR.html
+
avatar
  • koto18
  • 22 января 2016, 08:32
0
Спасибо, ещё вопрос: нашёл у себя TL431, читал что на выходе даёт 2,5в и что можно при помощи резистора(как?) повысить до 3в, не подскажете может прокатит?
+
avatar
  • ksiman
  • 22 января 2016, 11:13
+1
TL431 — это параметрический стабилизатор (аналог стабилитрона) и не подходит в данном случае
+
avatar
  • sweetest
  • 09 февраля 2016, 21:06
0
приветствую общественность…
что-то я так и не понял, что конкретно и каким образом замеряется этими — мА/ч…
вроде и обзор нормально прочёл, хотя там рассматривалось все полезные тонкости кроме этого момента…
и комменты изучил бегло, тоже данного вопроса не заметил…

за, что конкретно отвечает данный параметр мониторнга?
ну он же не может показывать мгновенную ёмкость АКБ?
вроде как не может… поясните плизз подробнее…
мне помниться, что я год назад данный вопрос уже изучал, и поставил на нём крест, так как не подходил для моих целей, но от переизбытка инфы уже и забыл к чему пришёл))
помню, что хотел ещё прояснить данный вопрос в разных источниках, потом так и забил, решившись уже на неизбежную покупку iMAX B6))
оно вроде измеряет ёмкость которая набегает в АКБ при её зарядке (потреблении)?!
или оно всё — таки умеет измерять ёмкость АКБ в мгновенном типе?
или оно может быть умеет измерять(что мне собственно и интересно) ёмкость и на разрядку АКБ?
ну или что оно там отображает вообще?))
+
avatar
  • ksiman
  • 15 февраля 2016, 15:14
0
Этот тестер измеряет проходящий через него электрический заряд
+
avatar
  • alfadin
  • 15 февраля 2016, 15:04
0
Здравствуйте! Очень прошу помочь! Купил такой тестер. Напряжение, ток и емкость заряда отображает корректно. Но при отключении питания показания тестера не сохраняются или обнуляются при его повторном подключении к источнику питания: тестер всякий раз ключается на нулевом канале и отображает нули в каждом из полей дисплея. Кроме этого не работает принудительный сброс показаний. Что может быть и как это исправить? Спасибо!
+
avatar
  • ksiman
  • 15 февраля 2016, 15:14
0
У Вас не работает внутренняя флеш память в контроллере
+
avatar
0
Блин, купил второй такой тестер и теперь проблема с обнулением.
На первом экземпляре неправильно считал ёмкость (писал выше).
Может есть у кого снятый дамп (если это возможно) с этого устройства? Может получится перепрошить?
+
avatar
0
У меня такое же «счастье», там другой процессор — KF8F213, 20 ногий, плата уже разведена под него.
www.chipon-ic.com/pro-show.asp?ktid=1&kid=1&id=47
+
avatar
  • mir8
  • 28 марта 2016, 19:20
0
Подскажите пожалуйста по прибору — прослужил верой и правдой пол года, внезапно стал тусклым дисплей и показывает ток 3.7а и считает емкость, притом, что к нему ничего не подключено. Померял напряжение на стабилизаторе — 2.7v — заменил временно стабилизатор на 3.3v — экран яркий, но ничего не изменилось — его можно выкинуть или что еще глянуть?

+
avatar
  • ksiman
  • 07 апреля 2016, 21:23
0
его можно выкинуть или что еще глянуть?
Замените операционный усилитель
+
avatar
  • mir8
  • 19 июля 2016, 16:34
0
Не помогло. Все тоже.
+
avatar
  • quick58
  • 07 апреля 2016, 20:48
0
Подскажите как сделать доп питание для тестера? если подать отдельно на стабилизатор 5в и поставить диод до стабилизатора, чтоб в схему не шло доп напряжение, ну или поставить еще один стабилизатор и его подключить к выходу стабилизатора на плате который, не будет ли влиять это «доп питание» на измерения??? или может как то по другому сделать? хочу мерить емкость, разряжая аккумы, но при входном напряжении ниже 4в, он ведет себя неадекватно, начинает врать, и ниже 3в тоже не разрядишь…
+
avatar
  • ksiman
  • 07 апреля 2016, 21:29
0
Напряжение на разряжаемом аккумуляторе надо будет контролировать? Или достаточно будет тока и ёмкости?
+
avatar
  • quick58
  • 08 апреля 2016, 18:13
0
в принципе не обязательно, думаешь будет показывать напряжение доп питания, а не аккума?
+
avatar
  • ksiman
  • 08 апреля 2016, 18:24
0
Это зависит от того, как сделать
+
avatar
0
Кто-нибудь замечал на дисплее девайса значок температуры? Зачем он?
+
avatar
  • ksiman
  • 13 апреля 2016, 19:47
0
Дисплей универсальный
+
avatar
0
Перестал показывать ток, девайсы заряжаются через него, напряжение показывает. Что могло сгореть?
+
avatar
  • ksiman
  • 15 июня 2016, 15:32
+1
Что могло сгореть?
Операционный усилитель
+
avatar
0
Спасибо, пойду куплю, поменяю.
+
avatar
0
А LM 2903 подойдёт вместо LM 358? А то последнего в магазине не оказалось, материнки на выпайку не нашёл, а 2903 вроде то же самое, и выводы совпадают…
+
avatar
0
Пересадил lm2903, не помогло. Но я её выпаивал с платы другой, может, нерабочая. Поищу LM358
+
avatar
0
Поменял именно на lm358, заработало отображение проходящего тока. LM2903 не пошёл. Может, спалил при выпайке. Экран только тускловатый, если смотреть при прямом угле. Померял напряжение на выходе стабилизатора- 2.7В, вместо 3В, но тестер работает. Показал список из этой темы подходящих стабилизаторов в единственном радиомагазине города, там про такие не слышали, говорят существуют только на 3.3В, а на 3В не видали таких.
+
avatar
  • ksiman
  • 17 июня 2016, 08:44
0
Если на выходе стабилизатора вместо 3В имеем 2,7В то это уже проблема
+
avatar
0
Согласен, буду искать замену стабилизатору. А lm2903 в теории должен был подойти вместо lm358?
+
avatar
  • ksiman
  • 17 июня 2016, 12:50
0
А lm2903 в теории должен был подойти вместо lm358?
Нет, не должен подходить, т.к. это компаратор, к тому-же он требует подтяжку выхода на питание
+
avatar
  • zlo81
  • 14 августа 2016, 17:07
0
безусловно данный тестер хорош для диспута но для себя отметил тот факт что по измерение ёмкости полное недоразумение проще говаря само обман а вот показатели силы тока с бп и вольтаж довольно адекватно показывает ну в этот плюсы и кончаются… сам приборчик чтоб был
+
avatar
  • ksiman
  • 14 августа 2016, 17:59
0
Если прибор корректно кажет ток, значит он и ёмкость измеряет верно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.