Авторизация
Зарегистрироваться

Планшет Q88 Pro Allwinner A23 на Android KitKat за 43$


Всем привет!
На просторах Aliexpress я часто видел данный планшет, но решился купить его только месяц назад.Целью покупки было узнать на что способен данный планшет, конечно ничего особенного от него я не ждал.

И так, начнем с упаковки:
Фото упаковки

Как мы видим упаковка стандартная для всех планшетов без бренда.Плюс немного потертая и помятая.
В комплекте: Сам планшет, инструкция, защитная пленка, зарядка,otg кабель и кабель micro usb.
Фото комплекта

Перейдем к планшету.
Корпус полностью сделан из пластика, при этом собран плохо, люфтит и скрепит, да еще и здания крышка ощутимо прогибается, кнопки немного болтаются и при тряске планшет превращается в «погремушку».

Из кнопок и разъемов здесь имеется: сверху, кнопка включения — выключения, разъем для зарядки и для кабеля micro usb, а так же микрофон.Справа, разъем для наушников, качелька регулировки громкости и слот для карточек micro sd до 16 Гб.Сзади, камера на 0.3 Мр и довольно громкий динамик.С лицевой стороны, фронтальная камера на 0.3 Мр и 7 дюймовый экран.Снизу и с левой стороны ничего нет.
Фото интерфейсов

Технические характеристики, вот такие:
Экран 7 дюймов с разрешением 800 на 480 пикселей.
Двухъядерный процессор Allwinner A23 с частотой каждого ядра 1.5 Гц.
Видеоускоритель Mali 400 MP2.
Оперативной памяти на 512 Мб, встроенной на 4 Гб.
Две камеры с разрешением 0.3 Мр.
OS Android 4.4.2 KitKat.

По производительности для 43$ здесь все нормально, интерфейсы работают плавно, ничего не глючит. Тяжелые, требующие хорошего железа игры на этом планшете конечно не пойдут, но поиграть в простенькие игрушки наподобие subway surfers у вас получится.Full HD видео воспроизводит нормально.
Синтетические тесты:
Antutu

Nena Mark2

Главным минусом этого планшета я считаю его экран с ужасным разрешением 800 на 480, а так же плохими углами обзора:
Фото с разных сторон

Батарею данный планшет держит в режиме просмотра видео 3 часа, в режиме игр 1.5 часа.В заблокированном состоянии разряжается быстро, примерно процента на 3 в час.
Вот видеообзор данного планшета:

Я думаю что планшет свою стоимость оправдывает, но покупать его для себя я бы не рекомендовал, так как уже за 60 — 65 долларов можно приобрести Chuwi v17hd.
Это мой первый опыт в написании обзоров, поэтому попрошу сильно не придираться.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +19 +35
свернуть развернуть
Комментарии (29)
RSS
+
avatar
+1
За обзор спасибо. Такой планшет покупал на Тмарте пол года назад за 19,99 по акции. Что можно сказать, ребенку самое то, не страшно если сломает.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 декабря 2014, 17:34
+9
Глаза ребёнку беречь надо…
+
avatar
  • aeva
  • 06 декабря 2014, 17:41
-1
именно поэтому он ребенку и подходит — чем меньше разрешение, тем меньше проблем с глазами
+
avatar
  • ksiman
  • 06 декабря 2014, 18:19
0
Ничего подобного. Размер текста не привязан к экранному разрешению, а вот чёткость отображения — привязана.
+
avatar
  • aeva
  • 06 декабря 2014, 22:27
0
ничего подобного. «Чёткость — определённость выделения отдельных элементов» — чем меньше разрешение, тем она больше. Самый четкий текст — на вокзальном табло.
И да, в большинстве программ размер текста привязан к разрешению — при тех же условиях, почти всегда он будет крупнее и безопаснее для ребенка.
+
avatar
  • Versuz
  • 07 декабря 2014, 02:53
0
Пример с вокзальным табло не показателен ибо другие условия применения и другая технология работы дисплея. Очередная попытка сравнить яблоко с грушей а теплое с мягким. И очевидно четкость выше в том дисплее у которого больше разрешение. И не путайте четкость с контрастностью. Это разные вещи.
+
avatar
  • aeva
  • 07 декабря 2014, 04:12
0
Мы тут вообще-то говорили про глаза и четкость восприятия. Никакого отношения технология изготовления к этому не имеет. Очередная попытка заменить обсуждение потребительских качеств вагона техническими деталями производства электричества. Важен результат, а не как его достигли. И очевидно, по определению, что четкость выше там, где меньше деталей, т.е. на дисплее с меньшим разрешением, а на табло еще выше. Какое у вас отношение ко всему этому имеет контрастность и что вы о ней путаете, мне не известно.
+
avatar
0
а то что придется щуриться чтобы расмотреть все детали и цвета на выгарающем TN вы учитываете?
+
avatar
  • aeva
  • 07 декабря 2014, 13:36
0
TN-матрицы стоят на подавляющем большинстве домашних и офисных мониторов и большинстве ЖК-телевизоров. Первый раз слышу, что кто-то на них щурится.
IPS-матрица не искажает цветов, если смотреть на нее сбоку. Конечно это лучше, но никакого отношения к глазам не имеет.
+
avatar
0
что за бред вы выдали, даже не если вы тупо прямо не двигаясь будите сидеть перед TN снизу и от центра к краям уже пойдет искажения цветов и изменения яркости
что до обычных моников, то TN-уже только для нишебродов, e-ips ниже $200 стоит
+
avatar
  • aeva
  • 09 декабря 2014, 12:17
0
Мы тут говорили про вред для глаз, а не ваши личные цветовые ощущения от бракованного экрана.
Что касается количества TN мониторов, то я больше верю яндекс-маркету, который показывает, что их сейчас в продаже более 55%, что означает, что среди работающих — более 3/4. При этом жалобы только у вас.
+
avatar
  • tav1971
  • 05 декабря 2014, 17:35
-11
+
avatar
  • TRAViS
  • 05 декабря 2014, 17:50
+8
не надо распоряжаться чужими деньгами
+
avatar
  • vad-lo
  • 05 декабря 2014, 21:13
+1
)) считать чужие деньги не прилично, но зато как интересно)))
+
avatar
+4
надо считать деньги чиновников — и прилично и интересно
+
avatar
  • REMember
  • 07 декабря 2014, 00:45
0
и вот уж действительно
— Лучше бы они их нуждающимся детям подарили.
+
avatar
-2
Это вы про те обесценивающиеся бумажки?
+
avatar
  • mike888
  • 05 декабря 2014, 17:39
+10
Лучше брать мегафоновский логин 3 за 1999р+3 месяца инета в нагрузку. Тот же китай, но есть реальная гарантия, IPS экран, батарейка приличная. Собственно всё есть на 4pda. Взял как навигатор, сейчас думаю может ещё взять как девайс для управления дачей
+
avatar
  • vmr
  • 05 декабря 2014, 18:09
0
да, согласен.только у нас можно вместо инета на существующий номер эти деньги положить.как навигатор вообще он отлично работает
+
avatar
  • BapBap
  • 05 декабря 2014, 20:30
+1
Все ничего, но тач ужасный и перезагрузки достали…
+
avatar
0
У меня тач иногда тупит, перезагрузок не было.
+
avatar
  • Tema220
  • 05 декабря 2014, 21:45
+1
Все ничего, но тач ужасный и перезагрузки достали…
вам попался брак, попробуйте обменять его.
+
avatar
  • chiptune
  • 05 декабря 2014, 20:54
0
Это никакой не киткат, а 4.2 jelly bean. Я обозревал точно такой же планшет. Сейчас или на AllWinner A33, или логин 3 брать (при чем последний таки очень хорош)
+
avatar
0
Это именно КитКат, я сравнивали со своим nexus 5, отличий нет.Все фишки КитКата работают.Я с вами согласен, третий логин хорош, но стоит он с интернетом 2700, если не подключать интернет 3700.
+
avatar
  • ZucoR
  • 05 декабря 2014, 22:17
-2
Не в данный момент, за 2500 еще в августе можно было взять четырех ядерное
+
avatar
  • AndyBig
  • 06 декабря 2014, 02:44
+6
Ничего, через пару месяцев вы уже сегодняшние цены с ностальгией будете вспоминать… Или кто-то еще надеется, что курс доллара вернется к 35 рублям?
+
avatar
  • stels
  • 06 декабря 2014, 01:39
+1
что вообще посоветуете до 50 баксов, фильмы, интернеты… не помешает gsm

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.