Авторизация
Зарегистрироваться

Логический анализатор на 8 каналов


Сегодня мой обзор о дешевом клоне
логического анализатора SALEAE Logic 8

Что такое логический анализатор? Это такой прибор… для логического анализа ))) Сразу приходит на ум фильм с Робертом Де Ниро
Анализируй это
Подробности под катом.


На самом деле речь немного о другом

Зачем я его купил? Ну конечно же занимать логическим анализом ))). А точнее анализом логических уровней разных микроконтроллеров и периферии к ним. То что принято называть реверс инжинирингом.

Недавно разбирался с двумя ультразвуковыми датчиками DYP-ME007Y, на вид абсолютно одинаковыми, но работающими совершенно по разному. И, когда в очередной раз захотелось посмотреть, какие сигналы бегают от датчика к микроконтроллеру и обратно, вспомнил о таком чудном приборе. И тут подвернулся ОН по цене менее $6.

Всегда думал, что устройства такого типа стоят намного дороже, но отзывы были хорошими, решил, что нужно брать.

Характеристики прибора такие:

  • Число цифровых входов — 8
  • Два индикатора — питания и состояние логических входов
  • Входное сопротивление 100КОм, входная емкость 5пФ
  • Питание через USB
  • Поддерживаемые частоты дискретизации:
  • 24МГц,16МГц, 12МГц, 8МГц, 4МГц, 2МГц, 1МГц, 500КГц, 250КГц, 200КГц, 100КГц, 50КГц, 25КГц;
  • Количество сохраняемых значений одного измерения — 10000

Покупки в интернете приучают к терпению и философской созерцательности. Вот и сейчас, бесконечное ожидание в 38 дней закончилось, и почта России доставила мне это приборчик в упакованном пакете.


На вид прибор такой же как на картинке в описании товара. В комплекте сам анализатор, разъем miniUSB с проводом 70см и 10 соединительных проводков на штырьковые контакты.



Анализатор представляет собой маленькую пластмассовую коробочку


С одной стороны разъем на 10 штырьков и распиновкой на корпусе

С другой разъем miniUSB (извините, фокус слегка ушел)


Сразу прикупил таких вот клипс-зажимов

Качество зажимов не очень — очень хлипкая пластмасса и проволочка на конце. Но на первое время сойдет.


Внутри корпуса плата, на ней микропроцессор с высокоскоростным USB интерфейсом CY7C68013A от компании CYPRESS, EEPROM ATMLH432 и шинный формирователь LVC245A от NXP



На входе анализатора стоят токоограничивающие резисторы 100 Ом, подтягивающие к земле резисторы 100 КОм и конденсаторы 5 пФ. Все честно, как в описании.

Самое вкусное в данном анализаторе это то, что подходит фирменный софт Saleae Logic .
Доступны версии для OSX, Linux и Windows на 32 и 64 бита.
Saleae Logic 1.2.3 под Windows 7 заработал с пол пинка, софт запустился, железо опозналось, не смотря на надпись версии «Beta».
Интересные плюшки в программе Saleae Logic
Триггер срабатывания записи логической последовательности на каждый канал
  • На изменения логического уровня в «0»
  • На изменение логического уровня в «1»

  • На положительный импульс заданной длительности
  • На отрицательный импульс заданной длительности

Подсчет статистических показаний по текущему измерению

Декодирования протоколов: Async Serial, I2C, SPI, Hide, 1-Wire, Atmel SWI, BISS C, CAN, DMX-512, HD44780, HDLC, HGMI CEC, I2S/ PCM, JTAC, LIN, MDIO, Manchester, Midi, Modbus, PS/2 Keyboard/Mouse, SMBus, SWD, Simple Parallel, UNI/O, USB LS и FS

Ведение журнала по декодируемому протоколу


Позанимаемся логическим анализом.


Для начала разбираюсь с ультразвуковыми датчиками, о которых писал в начале обзора.
Если один работает точно по даташиту: короткий импульс на «триггер» запускает ультразвуковой импульс и по длительности эхо измеряется расстояние. То второй и третий (с мигающим светодиодом) примерно раз в 100мс без каких либо внешних пинков сам мерит расстояние и посылает его на скорости 9600 в виде четырех байт (включая контрольную сумму). Программа Saleae Logic позволяет включить декодирование сигнала последовательной шины в последовательность байт. Датчики второго типа отлично работают с отключенным выводом «TRIG», хотя может и ждут какой нибудь команды на этом входе, но сие даже волшебный приборчик не покажет.


Далее захотелось посмотреть ШИМ сигнал Aтмеги 168? Включил все шесть каналов поддерживающих PWM на разный уровень и с удивлением обнаружил, что частота двух каналов ШИМ отличается от 4-х других. Задействованы разные таймеры?



Далее посмотрел работу шины I2C. И опять софт нормально справился с декодированием.Можно видеть пакеты записи в регистры при работе драйвера дисплея TM1637


Подключил ленту с диодами WS2812 — анализатор нормально проглотил 800КГц и успешно расшифровал протокол DFX-512


RF-приемник на 315МГц, подключенный напрямую к анализатору, получил сигнал с радиовыключателей, и выдал манчестреский код. После подбора скорости манчестреский код превращается умной программкой в последовательность байт.


Интересно, а как с точностью измерения временных интервалов? Точного генератора импульсов у меня под рукой не оказалось, но Ардуиновская tone(1000) на 1000Гц

и tone(20000) на 20КГц дают довольно точный результат.


Небольшой итог

Логический анализатор очень нужная и полезная вещь для тех, кто занимается раскапыванием китайской периферии к микроконтроллерам (Назовем красиво — реверс инжинирингом)
Из достоинств данной железки хочу отметить:
  • Привлекательную цену
  • Совместимость с довольно удобным софтом Saleae Logic
  • Защита на входе в виде шинного формирователя LVC245A
  • Малые габариты
Явных недостатков у этой железки для себя не нашел. Жаль, что я не приобрел логический анализатор раньше -сколько времени бы я сэкономил во многих проектах.

Сейчас стоит задача анализа логических уровней на 12В, давно хотел разобраться с датчиками ABS своего авто. Думаю, что резисторный делитель и 5-ти вольтовый стабилитрон на каждом входе будет в самый раз.

Кота публикую согласно правилам этого сайта

Планирую купить +106 Добавить в избранное +94 +195
свернуть развернуть
Комментарии (153)
RSS
+
avatar
  • lolipop
  • 01 декабря 2015, 10:51
+8
Крутяк, да еще и практически бесплатно.
+
avatar
  • vanenzo
  • 01 декабря 2015, 10:53
+1
Спасибо, заказал, тож думал, что это дорого, а тут еще и 8 каналов, плюсов авансом наставлю )
+
avatar
  • kyura1
  • 01 декабря 2015, 11:01
+1
Имею такой. Вещь действительно обалденная тем более за свою цену. Кстати запустился под Linux вообще без проблем.
Так что для радиолюбителя цифровика — Must have!
+
avatar
  • kirich
  • 01 декабря 2015, 11:02
0
Классная штучка, но к нам с доставкой несколько дороже выходит — 7.63 :(
+
avatar
  • isk
  • 01 декабря 2015, 13:25
0
На али можна найти такой же лот з бесплатной China Post Ordinary Small Packet Plus доставкой.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 18:34
0
Не вопрос. Я просто у того продавца брал вагон сверхдешевых ардуинок, может тоже про них обзор накатаю
+
avatar
  • devgram
  • 01 декабря 2015, 21:07
+1
Так ответ не вам был адресован, а всем кто собирается покупать. Спасибо за обзор, всегда думал, что они стоят гораздо дороже, хоть пока и не нужен, но для общего развития очень познавательно. Про ардуинки всегда интересно по читать, хоть и кроме ка по мигать светодиодом дальше дело не идет.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 21:40
0
Сейчас практически все ардуинки продаются с загруженным скетчем мигания светодиода, так что даже ничего делать не нужно )))
+
avatar
  • baange
  • 01 декабря 2015, 11:03
+29
Обзор плюсанул.
Понял, что ни фига не понял. :))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 декабря 2015, 11:05
+1
Брал когда-то похожий.
С ним работает (у меня) sigrok.org.
У Вас работает?

P.S.: А за кота и «правила» сайта — ↑
P.P.S.: Купил ещё один, спасибо, что напомнили.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:15
+1
Что-то не дает мне антивирус софт с sigrok.org скачать. Win32:Evo-gen говорит. Последнее время я слегка параноидален по поводу вирусов )))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 декабря 2015, 12:21
0
Проверьте на virustotal
+
avatar
  • Nkk
  • 01 декабря 2015, 16:19
+1
Антивирусник чует хакерский девайс!

Жаль, что в институте таких устройств небыло — на доске рисовали синхроимпульсы и состояния сигналов на входах.
+
avatar
0
тоже заказал, спасибо за наводку.
+
avatar
0
Супер, надо брать!
+
avatar
  • pfg21
  • 01 декабря 2015, 11:25
0
отлично, закинул в корзинку.
подскажите еще зажимчиков кто чего хорошего видел.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:01
+1
Я вот думаю такие взять
Мне кажется получше, чем у меня в обзоре
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 12:06
0
Такие-же хлипкие — чуть перекосил и всё :(
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:16
0
Я думаю, нормальные клипсы-зажимы стоят дороже чем анализатор
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 12:22
0
Это да
+
avatar
  • pfg21
  • 01 декабря 2015, 15:50
0
а ссыль на них для сравнения кинуть ??

енто, видел, но чегото не прелсьтило, куцо выгляжят и куцо описаны, а это обычно скрытие говнистого качества.
китайцы я думаю и качеством повыше чтонить штампуют, мож кто видел
+
avatar
  • Dim32
  • 01 декабря 2015, 19:26
0
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 20:02
0
Ну на анализатор за $200 еще туда сюда. Но на этот как-то неправильно )))
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 20:25
0
Не, вполне нормально. За стандартный штырек держатся насмерть, на ножке микросхемы — приемлемо. А если что-то долго исследовать — лучше гребенку 1/10" проводочками распаять и на нее уже цеплять проводочки.
+
avatar
  • adjuster
  • 01 декабря 2015, 18:11
0
Брал такие вместе с ардуинкой качество так себе очень хлипкие контактики если МГТФ к ним подпаять…
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 19:19
0
Эти еще хуже чем крючки в обзоре — малейшее усилие на проводок, и отцепляется. Но зато легко можно десяток зацепить прям на ноги SOIC. Т.е. иметь в хозяйстве полезно, но используются очень редко.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 11:42
+10
Опередили с обзором :)
Лежит такой-же в белом корпусе



Более чёткие фотки требухи


+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 13:32
+1
Потрошка немного другие. EEPROM другой. Шинник другой фирмы.
+
avatar
0
а еще плата отмыта, а плата один в один, ну другие комплектующие, мож партия другая они же довольно стандартные.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 14:03
+1
Цена то сопоставимая?
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 14:07
+1
$7,8
+
avatar
  • valius
  • 01 декабря 2015, 18:30
+1
А чем они другие? Еепром тотже 24С** только в другой маркировке. Там вообще в ней записан только VID PID устройства. Объем там не нужен. Про шинник- Ну и в чем разница их у Texas Instruments и NXP semiconductors? Полные аналоги, что имели, то и поставили.
+
avatar
  • zoption
  • 01 декабря 2015, 17:43
0
Какая у вас вспышка? Кольцевая на светодиодах или обычная с рассеивателем?
Никак не могу побороть пересветы на подобных фото
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 18:35
0
Может лайт-бокс?
+
avatar
0
Блики хорошо убирает поляризационный фильтр(для фотоаппаратов — CPL). особенно от стеклянных и металлических поверхностей.
+
avatar
  • kven
  • 01 декабря 2015, 11:55
0
Блин, спасибо. Недавно целые выходные потратил на разгадывание протокола контроллера дисплея от старого видика. Знал бы что такие штуки уже за копейки продают — сэкономил бы два дня. Заказал.
+
avatar
0
Полезная штукенция. А под андроид к ней софта нет часом? С планшетом бы неплохо сочеталось.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 11:58
0
Нет такого софта
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:02
0
Тогда там какой-гибудь блютуз нужен будет
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 12:21
0
Скорости не хватит
+
avatar
0
ээээ? а что, usb на планшетах уже отменили?
+
avatar
  • ploop
  • 01 декабря 2015, 12:02
0
Имеется такой. Брал давно, с рук, иногда выручает.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 12:03
0
Прежде чем заказывать, внимательно изучите, для чего данный инструмент используется, дабы потом не огорчаться.
+
avatar
+1
Штука интересная и дешевая, но пока не придумал, для чего такое может понадобиться в моих ардуинствах, а жилье и так уже похоже на смесь склада и лаборатории.

P.S.
филосоВской
и
радиовыключЕтелей
поправьте опечатки
+
avatar
  • ABATAPA
  • 01 декабря 2015, 12:22
0
> для чего такое может понадобиться в моих ардуинствах

Вот один из возможных ответов:
> разгадывание протокола контроллера дисплея от старого видика

Подключение цифровых датчиков, приёмо-передатчиков, и множества другой периферии.
+
avatar
+1
Например, когда пытаешься управлять чем-то по цифровому протоколу и оно не управляется, посмотреть что ты реально передаешь управляемому устройству. Иногда задуманное сильно отличается от того что на выходе.
+
avatar
0
А если присобачить ADC 8bit с параллельным выходом, то получим дешевый usb осциллограф.
+
avatar
0
Не раскрыто, CLK ввод или вывод? Что получаем из него, возможность тактовать микросхемы, чтобы попадать точно на фронты?
+
avatar
+1
CLK это для разбора протокола SPI, вход
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:33
0
Там ведь еще софт нужен. Ну и частоту сразу уменьшим на порядок
+
avatar
0
Этот продвинутый софт не имеет аналогового представления параллельного сигнала?
+
avatar
  • ploop
  • 01 декабря 2015, 12:55
0
В виде графика — нет. Кажется можно сбросить в файл, а дальше дело техники, скормить какому-нибудь gnuplot'у и всё
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 19:26
0
Софт родной — поройтесь в установленной папке usbee, называется Mixed oscilloscope и там еще есть интересные и полезные инструменты. И да, иногда в качестве анализатора удобнее Saleae, но надо перешить еепром, что легко делается софтиной от Cypress.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 20:11
0
А можно ссылочку как перешивать?
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 23:12
0
kazus.ru/forums/showthread.php?t=13724 и там рядом по ссылкам есть как прошивать, еще можно посмотреть ниже на изиэлектрониксе вроде было расписано.
+
avatar
  • sav13
  • 02 декабря 2015, 05:22
0
Да уж. Теперь можно еще играться и играться с железкой. Только вот имеет ли смысл?
Какой функционал железка приобретет после прошивки?
+
avatar
  • AAA111
  • 02 декабря 2015, 05:52
0
Салеае — он попроще чем usbee. Я запаял вторую еепром и поставил джампер на переключение. Так можно легко менять чем он будет прикидываться.
+
avatar
  • sav13
  • 02 декабря 2015, 07:25
0
За такие деньги думаю заказать второй и перепрошить, чем так мучиться
+
avatar
  • AAA111
  • 02 декабря 2015, 09:34
0
ага :) у меня их тоже два — один полный китайский АХ и просто лог. анализатор на плате с казуса — просто не стал распаивать аналоговую часть. Но оба переделаны — руки тогда чесались. ;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 декабря 2015, 18:49
+1
USB осциллограф делается на одной(1) штуке PIC18F2550 :)
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 19:00
0
Это который Хамелеон?
+
avatar
0
хамелеон — он не usb-осциллограф. он просто портативный.
+
avatar
  • sav13
  • 06 декабря 2015, 08:02
0
Если этот, то там 10КГц всего. Проще уж тогда из звуковой карты сделать
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 19:23
0
Внезапно это оно и есть, только в урезанном виде и называется полный прибор — USbeeAX. Там на втором канале 68013 ЦАП посажен.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 декабря 2015, 08:13
0
А есть ссылки на нормальный клон USBee DX, желательно сразу с двумя EEPROM?
+
avatar
  • AAA111
  • 02 декабря 2015, 09:36
0
на али бывают, но насчет количества еепром не уверен — сотня для меня слишком дорого для не особо часто нужного устройства. Уж лучше в три раза дороже взять нормальный осцилл, а 16 каналов лог.анализатора мне кажется так ни разу не понадобились.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 декабря 2015, 09:42
0
На али бывают, но там столько клонов, и не понятно — что внутри, и будет ли он вообще работать с другим софтом. Хотелось проверенного.
+
avatar
  • AAA111
  • 02 декабря 2015, 09:48
0
А что другой софт? Их всего два — usbee и saleae. Вопрос решается прошивкой еепром, что в общем то минутное дело уже на второй раз. Там ведь в пузе просто 68013 с обвязкой и все решается именно еепром, которая никак не защищена.
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 20:28
0
Присобачивали уже — USBee. Софт — редкостное дерьмо. А на китайских клонах ADC так шумит, что пользы вообще никакой. Допилить, может быть, и можно, но с таким софтом — только врагу. А вот saleae — действительно приятная штука.
+
avatar
  • simple87
  • 01 декабря 2015, 12:34
0
Для того что бы считать сигналы внешнего Блока управления котла подойдёт?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 12:46
+2
Если блок управления имеет логические уровни до 5В и частоту управления до 25МГц то пойдет
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 12:55
+1
Если есть возможность — прогоните по входу частоту от 5МГц и выше (плавно), чтобы выяснить на какой он затыкается.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 13:49
+1
Поищу мегагерцовые сигналы. Жаль дохлые микроконтроллеры такого не выдают
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 14:03
+3
Можно использовать контроллер помощнее, например NE555 :)))
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 14:04
+2
Да. Затупил. Соберу генератор
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 17:21
0
Это если неправильно собрать на неправильном таймере.
Реально до 20МГц он выдаёт (при ёмкости 10пФ), а больше всё равно этот анализатор не запишет
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 19:58
0
Собрал на макетке. 11пФ и два переменника по 1кОм Больше 8МГц не ловит. Или генератор у меня не работает больше 8-ми (((
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 20:48
0
Печаль…
Похоже 555 больше не даёт
+
avatar
  • dsr
  • 01 декабря 2015, 12:59
0
Тоже недавно пришел такой приборчик. Порадовал тем, что абсолютный plug and play — подключил все проводки и сразу без каких-бы то ни было настроек видишь на экране то, что надо. С другой стороны, не нашел в софте простой фичи — сжимать картинку сигнала по горизонтали, чтобы быстро находить нужный кусок сигнала…
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 13:48
+1
Зато есть фича расширять картинку по горизонтали двойным кликом мышки по шкале )))
+
avatar
  • adenisen
  • 01 декабря 2015, 16:46
0
кстати, в USBee картинка сжимается ПРАВОЙ мышкой по осциллограмме. может здесь так же?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 17:16
0
Правая кнопка не работает. Зато работают клавиши "+" и "-"
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 23:40
0
Либо ±, либо колесо мыши.
+
avatar
  • reedcat
  • 01 декабря 2015, 14:01
0
Плюсую,, адназначна. Для любого, кто занимается пром. автоматизацией может сэкономить кучу здоровья.
Вопрос: он пишет сигналы только во внутреннюю память (до 10 тыс отсчетов), или при подключении к компу через УСБ может писать постоянно?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 14:17
+1
Нет, постоянно он не пишет и в реальном времени не отображает
+
avatar
0
Для непрерывного осциллографирования 64 цифровых+64 аналоговых сигнала используем программу IBA Analyzer. По Ethernet подключается к Simatic S7 и пишет любые S7 теги.
+
avatar
  • reedcat
  • 10 января 2016, 15:59
0
Знаю такой. Но сложноват, тяжеловат и ИМХО только для Сименса. Мы используем Autem SPS Analyzer, в сети есть ломаная.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 01 декабря 2015, 14:20
0
А годится эта штука для записи цифровых сигналов в длительном времени? Есть некий объект автоматизации. Иногда возникают непонятные сбои. Могу ли я это повесить на входы выходы и отслеживать состояния по времени, например на сутки? Изменения происходят крайне редко, ну к примеру сработал датчик CO на парковке, надо записать время\дату, запустилась вытяжка, также надо записать, пошёл сигнал на открытие воздухозадвижек, нужно отследить как отработали концевики, и т.д…
Или для этого есть какое-то другое устройство?
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 14:26
0
Нет, так медленно писать он не может
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 20:31
0
10 гигасемплов при 25 kHz — 111 часов.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 декабря 2015, 21:42
0
Где-ж ему столько взять? Программу менять?
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 21:52
0
Поток идет в компьютер, внутренняя память контроллера нужна только для буферизации блоков. Посмотрите в опциях запуска семплирования — там задается частота выборок и объем.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 14:45
+2
Там есть возможность записи по триггеру.
Триггером может быть импульс заданной длительности любой полярности и даже скважности
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 15:13
0
Но нет гибкой настройки для записи множества событий за длительный период времени
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 15:18
0
Это да, если только какой другой софт поискать, который может типа логгером последовательности по событию работать
+
avatar
0
Для непрерывного осциллографирования 64 цифровых+64 аналоговых сигнала используем программу IBA Analyzer. По Ethernet подключается к Simatic S7 и пишет любые S7 теги.
+
avatar
0
А осцилограф из него сделать можно? Вроде видел старшие клоны этой модели (с большим кол. входов) они умеют осцилографом прикидываться
+
avatar
0
Если б эта штука умела работать еще и осциллографом — цены бы её не было от слова совсем.
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 20:32
0
Я тоже так думал, когда покупал USBee с ADC. Хлам.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 14:58
+2
Данный прибор не отображает данные в реальном времени. Он сперва записывает, потом анализирует и показывает. Так что осциллограф из него не получится
+
avatar
  • mzr910
  • 01 декабря 2015, 18:00
0
собственно прибору то пофигу — это софт в реальном времени не показывает
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 18:36
+1
Прибору может и пофиг, а USB не пофиг с драйвером
+
avatar
  • mzr910
  • 01 декабря 2015, 19:17
0
а при чём тут usb и драйвер у прибора этого буфера нет он передает всегда в реальном времени
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 15:15
+2
Прибор работает только с логическими уровнями и не realtime.
Запись ограничена объёмом внутренней RAM памяти (16кБ)
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 15:21
+1
Кстати, оригинал, тот что за $219, заявлен, что аналоговый сигнал тоже может показывать
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 15:28
+3
За $219 можно осциллограф взять
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 21:17
0
Не-а… Поток идет в компьютер, причем непрерывно (еще до того, как сработает триггер, чтобы можно было узнать предисторию). И объем ограничен настройками программы — у меня (1.1.15) можно выбрать 10 гигасемплов.
Поэтому визуализация в реальном времени теоретически возможна, но софт это не обеспечивает.
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 17:19
0
Это понятно. Только частота там какая максимальная?
Тогда уж такой наборчик приобрести
+
avatar
  • ub0baa
  • 01 декабря 2015, 18:29
+1
а лучше выделить место на столе, добавить 20 долларей, и взять с1-67 с полосой в 10 МГц.
+
avatar
  • swasher
  • 05 декабря 2015, 23:09
0
За 40 долларей с полосой 10МГц? Это какой?
+
avatar
  • SEM
  • 02 декабря 2015, 12:10
0
Только частота там какая максимальная?
Полагаю — что звуковая карта сможет. Но выше 10-16КГц скорее всего будут искажениями…
Зато проще и дёшево (USB звуковая карта меньше 2$ стоит).
+
avatar
  • mzr910
  • 01 декабря 2015, 19:58
+1
в самопальном клоне салеае есть возможность допаять схему осцилла

+
avatar
  • samir
  • 01 декабря 2015, 15:38
0
Судя по описанию 16 канального анализатора есть связь частоты опроса и количества доступных каналов. Можете проверить сколько каналов на каждой частоте?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 16:22
0
Соберу генератор на NE555 поэкспериментирую
+
avatar
  • Ohus
  • 01 декабря 2015, 15:44
0
Здравствуйте!
А есть ли возможность расширения данного девайса подключением нескольких штук одновременно?
8, 16,32…
Софт позволяеи одновременно работать с несколькими и синхронизировать их?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 16:21
0
Что-то мне подсказывает, что не будет.
У производителя можно купить анализаторы на 4, 8 и 16 каналов. 16-ти канальный клон тоже работает. Остальное вряд ли
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 19:29
0
Можно. Есть вариант USBeeDX — два аналоговых канала и 16 цифровых. Собран на двух 68013 и USB хабе.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 декабря 2015, 08:15
0
Спрошу ещё и тут: есть ссылки на нормальный клон его, желательно с двумя EEPROM?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 декабря 2015, 16:13
0
Я хотел что-то похожее, но и с возможностью воспроизведения записанного сигнала…
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 16:19
0
У стандартного софта опция Save Capture/ Open Capture
Последняя работает без подключенного устройства
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 16:43
0
но и с возможностью воспроизведения записанного сигнала…
Воспроизведения на физических выходах?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 декабря 2015, 17:03
0
Да, воспроизведения на физическом выходе.
+
avatar
  • ksiman
  • 01 декабря 2015, 17:17
+1
Для этого надо как минимум добавить выходной буфер с того-же порта и написать программу
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 декабря 2015, 23:18
0
Я бы купил заводское изделие с таким функционалом…
+
avatar
  • AAA111
  • 01 декабря 2015, 23:36
+1
Так он и это умеет
www.usbee.com/axmanual.pdf
он вообще много чего умеет. ;)
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 17:04
0
Хорошо бы. )))
Там режим есть. Start Simulation и можно туда для анализа просмотра Sample грузить из файла записанного
+
avatar
  • DSergio
  • 01 декабря 2015, 16:58
0
Одно время, года 3-4 назад, были популярны клоны анализатора USBEE Ax, типа вот такого we.easyelectronics.ru/hexus/klon-usbee-ax-pro-i-dx-pro-loganalizatoroscill-za-3899-i-8239-s-kuponom-iz-kitaya.html
Методом перепайки памяти его можно было заставить работать с софтом и от USBEE и от Saleale Logic.
Я тогда покупал его на Динодиректе, но сейчас именно такой клон что-то найти не могу…
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 17:05
0
Да. Читал обзорчики. Народ даже отладочные платы переделывал в анализаторы
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 декабря 2015, 08:17
0
Так его продажи давно закрыты. С удовольствием бы купил клон сразу с двумя EEPROM…
+
avatar
  • AAA111
  • 02 декабря 2015, 09:45
0
вот похожий
+
avatar
  • DSergio
  • 02 декабря 2015, 11:45
0
Насколько я помню, флешка установленная на плате определяет тип устройства для используемого софта. То есть, вполне возможно попробовать припаять вторую флешку, прям сверху, на эту плату и прошить ее для работы с USBEE. Переключение девайсов делается просто подачей питания на одну или другую флешку.
Но в то время это колхозили потому что софт от USBEE был более функциональным. Теперь же наверное и Saleale подтянулась по функциям… Я просто давно этим вопросом не занимался, точно не знаю.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 02 декабря 2015, 12:00
0
Так и делали. Только не сверху, на клонах было второе «посадочное место» под FLASH. Но тут не угадаешь.
Если покупать, то уже готовое.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 01 декабря 2015, 20:03
0
Защиты нет?
Максимальные входные напряжения?

LA1010 ктонить юзал?
+
avatar
  • sav13
  • 01 декабря 2015, 20:45
0
На входе стоит шинный формирователь LVC245 с ESD защитой
ESD protection:
 HBM JESD22-A114F exceeds 2000 V
 MM JESD22-A115B exceeds 200 V
 CDM JESD22-C101E exceeds 1000 V
+
avatar
  • SAIRUS
  • 01 декабря 2015, 22:23
0
ESD это антистатика.
я понимаю входное 5,5V макс?
я к la1010 приглядывался там -+ 50V вход и триггеры настраиваемые -+4V
+
avatar
  • sav13
  • 02 декабря 2015, 04:58
0
Только там цена на порядок больше чем у обозреваемой железки
За эти деньги можно даже опторазвязку на каждый порт сколхозить
+
avatar
  • rockoon
  • 01 декабря 2015, 23:40
+1
Рехнуться, какими знаниями люди владеют… Снимаю шляпу!
+
avatar
  • Barsik
  • 02 декабря 2015, 13:19
0
Да уж. Для одной специфической задачи делал похожий прибор больше десяти лет назад. На Flex10K и статической памяти. Тогда это стоило просто неприличных денег.
+
avatar
  • rx3apf
  • 02 декабря 2015, 20:38
0
Народ! Кто с цифровой техникой (но не слишком больших частот) возится и еще не приобрел — покупайте! Эта игрушка того стоит, честное слово! Крайней удобная вещь, во многих случаях может заменить скоп. Анализаторы протоколов неплохие — можно, например, несколько UARTов смотреть (обмен между устройствами). И софт гораздо симпатичнее, чем у USBee. Есть разные исполнения — с шинником на входе и без шинника, с шинником спокойнее, конечно.
+
avatar
  • manatu
  • 03 декабря 2015, 01:01
0
Круто!!! Спасибо за обзор реверс инжиниринга!
+
avatar
+1
К сожалению, увы у меня два подобных анализатора просто не работают — постоянно происходит переполнение буфера и захват останавливается.
Это обусловлено тем что сэкономили здесь на всём — так, поиграться и не более. Объём памяти слишком маленький — если контроллер USB отвлечётся на другой девайс на шине — переполнение буфера и срыв захвата обеспечен, у меня это происходило в 9 случаях из 10.
И во вторых, девайс совсем не real-time собственно это бесит больше всего — во время захвата ТЫ НЕ КОНТРОЛЛИРУЕШЬ процесс, не видишь что там происходит в реальном времени. Т.е. с настроенным триггером никоим образом не знаешь сработал ли он? началась ли реально запись? Применение его сильно ограничено.
Поэтому, решайте перед покупкой для чего он вам нужен — если поиграться с ардуиной, исследовать парочку неизвестных протоколов и вам не жалко этих 10$ то берите, но если вам прибор нужен для реальной работы — лучше 10 раз подумайте чем брать.

Уже подумываю собрать такой самостоятельно на основе ПЛИС и нескольких планок памяти DRAM оставшихся от 286-х компов, или даже на DDR-1 с пониженной тактовой частотой — на 20-30Мгц там можно и не парится с разводкой, а сами модули просто запаять на плату как SMD используя 16 бит шины данных из 32-х доступных. Выйдет дороже, но…
+
avatar
  • sav13
  • 05 декабря 2015, 20:28
0
«Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить )))»

Нормально там все с триггером. Главное, в настройках устанавливать разумную частоту дискретизации и длительность последовательности. И статистика сразу на экране есть, сколько значений записано в буфер, когда триггер сработал.

А про реальное время, что там можно разглядеть? Сигнал то ведь не приодический. Его не развернешь как в осциллографе. Какой смысл наблюдать протокол обмена на 1МГц в реальном времени? Лично мне даже 10000 значений было многовато для анализа

Впрочем, каждому свое
+
avatar
0
Ну вот разумная длительность у меня от минуты и больше.
В тёмную записывать удобно только когда точно знаешь что там будет.
Большинство сигналов идут пакетами, и даже на крупном масштабе видно что происходит, например реакции на нажатие кнопки и соответствующую активность — в остальное время сигналы статичны.
А если вообще ничего о сигнале неизвестно? Вслепую тыкаться и пытаться определить периодичность пакетов и условие срабатывания триггера чтобы словить нужный пакет.
Иногда вообще нельзя выделить какое-то условие срабатывания триггера, но можно заметить визуально что в системе что-то произошло и просто увеличить нужное место на записи. Делов то.
Не делают отображение сигнала в реальном вермени по одной причине — из-за дешевезны железа работа анализатора зависит от своевременной реакции софтовой части, а интенсивная отрисовка осциллограмм может ухудшить отзывчивость и пропустить пакет данных с устройства, который будет потерян. А может всё банальней — не дают конкуренты с более дорогим железом, дескать такая функция в дешёвых анализаторах подорвёт прибыть серьёзных производителей т.к. анализаторы за 200...500$ перестанут покупать когда можно взять за 10$.

В конце концов, хочется просто на экране увидеть логический уровень на входе в реальном времени — никаких триггеров, просто хочу увидеть 1 или 0 там, примерный характер цифрового сигнала если он меняется прежде чем выяснить необходимый триггер для начала захвата или в реальном времени видеть изменения в периодически повторяющемся(например с частотой 100Гц и длительностью в 200мкс) пакетном сигнале.
+
avatar
  • AAA111
  • 05 декабря 2015, 23:35
+1
не дают конкуренты с более дорогим железом, дескать такая функция в дешёвых анализаторах подорвёт прибыть серьёзных производителей т.к. анализаторы за 200...500$ перестанут покупать когда можно взять за 10$.
Ну начнем с того, что оригинальные usbee и saleae стоят совсем не 10$ а ближе к 2-3 сотням. ;)
+
avatar
  • sav13
  • 06 декабря 2015, 07:54
+1
И все таки я не понимаю как бедный человеческий мозг и глаза могут увидеть что-то в реальном времени на 1МГц?
Все равно это развертка или замедление. А для изучение периодических сигналов разной формы осциллографы есть, правда, к сожалению, не за $6

Вы купите более дорогой прибор, напишите обзор, насколько он круче.
И делает то, что не может этот за $6 не умеет.

А мы здесь пообсуждаем, покомментируем. )))
+
avatar
0
Представляешь, могут! Я бы хотел, чтобы лог.анализатор показывал мне как минимум что происходит на шинах в реальном времени — статичный там сигнал или есть какие-то изменения, а уж потом можно всегда вернуться к необходимым точкам и рассмотреть подробней. И почему-то ни один из этих девайсов не работает с автоматическим запуском. Ну да, мне нужны кадры, в реальном времени.
ибо я не смогу вручную перезапускать захват 100 раз в секунду.
Вот к примеру тот же BitScope Mini судя по всему именно так и работает. Почему эта простая функция не реализована в других анализаторах? Ведь это так просто…
+
avatar
  • sav13
  • 06 декабря 2015, 14:47
0
Что происходит на шинах в реальном времени подсказывает светодиод туда подключенный )))

Я согласен, что может быть в вашем случае функционала устройства не хватает. Лично мне пока он очень помог даже с захватам коротких последовательностей и их анализом. Время реально экономит. Это как отладка в порт, без нее моно обойтись, но с ней реально легче

Согласитесь, что BitScope Mini лежит совсем в другом ценовом диапазоне. К тому же он еще и осциллограф.
+
avatar
0
Светодиод, к сожалению, не подскажет есть там лог.«1» или какая-то частота. Нужно как минимум два светодиода или даже три.
Функционал устройства вполне достаточен — проблемы на стороне софта. Именно софт не обладает функцией повторного перезапуска и не реализует работу в покадровом режиме как обычный осциллограф.
USBEE-AX Pro кстати тоже содержит аналоговые входы. И собственно тоже является китайским клоном за 10...20$ уже не помню за сколько точно я его брал, но уж точно не за 200$.
Железо отвечает за надёжность работы, а софт за функциональность. Ни то ни другое в этих железках меня не устраивает. Аппаратный буфер слишком мал чтобы обеспечить непрерывную передачу данных по USB-шине, в девайсах за 100$ и более памяти больше, поэтому и работают стабильней.
+
avatar
  • LynXzp
  • 24 декабря 2015, 02:33
0
Сейчас стоит задача анализа логических уровней на 12В, давно хотел разобраться с датчиками ABS своего авто. Думаю, что резисторный делитель и 5-ти вольтовый стабилитрон на каждом входе будет в самый раз.
Спрашиваю как программист, а в электронике скорее начинающий, действительно ли нужен (или зачем) в данной схеме стабилитрон?
Дополнительная информация
Если я правильно понял (только что прочитал в википедии что это такое), 5В он пропустит, а то что ниже помножит на ноль. Но от куда там тогда возьмется 3-4В? ESP8266 на резисторномивном делителе прикручивал к ардуине — работало нормально (потом правда убрал и все равно все продолжило работать)

P.S. Спасибо, наверное куплю, хотя пока использовал ту же arduino, не так удобно без ПО. Думал если что подам сигнал в звуковуху, но это опасней будет для компьютера. Сейчас посмотрел — в play market полно же приложений! Делитель напряжения с защитой для звукового входа с 3.5 джеком был бы сказкой. Помогло бы мне неделю назад когда под рукой не было даже вольтметра, только паяльник.
+
avatar
  • sav13
  • 24 декабря 2015, 05:39
0
Стабилитрон ограничит напряжение на входе и не даст ему сгореть при любом раскладе.
В принципе, если аккуратно посчитать делитель, то можно и без него

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.