Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор светодиодного драйвера (8-25)*1W. Или «набор электрика самоубийцы».


В обзоре будет рассмотрен светодиодный драйвер с отличными характеристиками: 8-25 одноваттных светодиодов при токе в 300мА, заключенный в эстетичный корпус, снабженный разъемом для подключения. И всё это по отличной цене в 140р. на момент покупки! Недостаток один – сетевое напряжение на выходе… Расчленёнка и вскрытие (драйвера, не автора) присутствуют.

Добрый день, господа-товарищи муськовчане. Обзоров не писал давно, но в пятницу забрал с почты долгожданные драйверы и в воскресенье таки добрался до их тестового включения, после чего возникло острое желание убить далёкого китайца и предостеречь от покупки читателей ресурса.
Товар доехал довольно быстро, даже с треком.
И вот он у меня на столе:


Разъёмчик на выходе:


А после вскрытия появилось предчувствие разочарования…


Внутри платка, явно не дотягивающая до 25Вт… Схожего размера были драйвера на 10Вт…


Для проверки подключаю светодиодную сборку на 18Вт. И вот тут меня ждет уже совсем неприятный сюрприз — при прикосновении проводам DC выход драйвера очччень неприятно дёргает меня током. Наверное вот поэтому:


Сборка на 18 Вт тоже приказала долго жить:


Хорошо видно прожжённые светодиоды. Абидна :)
Напоследок крупное фото suicide-драйвера и сравнение с нормальным 10-18Вт.



К покупке это странное устройство порекомендовать, конечно же, не берусь. Засим спешу откланяться, с удовольствием прочту советы по модификации устройства и возможности его безопасного использования :)

UPD 1. Картинка обратной стороны платы:


UPD 2. Драйвер вполне годен, но нежелателен для использования чайниками :)
Планирую купить +3 Добавить в избранное +27 +41
Похожие публикации
свернуть развернуть
Комментарии (78)
RSS
+
avatar
+9
А вам никто не говорил, что пихать пальцы в работающее устройство нельзя?
И зачем вы фотографии запихали на сторонний хостинг?
Муська отлично хранит их. А так разглядывать пиксели в первьюшках не комфортно.
+
avatar
+6
Ну вот и знатоки подтянулись.
Если так рассуждать, то нельзя брать в руки кабль зарядки для ноутбука. Блок питания же работает и о чудо! Даже один контакт штекера на виду и за него можно случайно схватиться! Ужас, Карл!
Далее правило электрика: одной рукой в схему, вторую в карман. Про совсем не лезть ничего не говорится.
И третье: где автор лезет в работающую схему? Он лезет к проводам выходящим из схемы.

Хотя и автор наивен:
1. Никто ему гальваническую развязку не обещал. Нет на корпусе квадратика в квадратике, т.е. двойной изоляции. Выходной провод легко может оказаться на фазе.
2. Нельзя такие блоки питания подключать без нагрузки. Данный блок питания регулирует ток, а не напряжение. Сколько на нагрузке упадёт, столько и упадёт. Если на нагрузке ничего не падает, то никаких ограничений по напряжению может и не быть, сколько на входе — столько на выходе.
+
avatar
  • vismyk
  • 01 февраля 2016, 10:21
+7
Далее правило электрика: одной рукой в схему, вторую в карман.
Опытный электрик даже жену за две груди сразу не берёт. ;)
+
avatar
  • vot
  • 01 февраля 2016, 11:00
0
Опытный электрик даже жену за две груди сразу не берёт. ;)
Одной рукой же можно… за две…
+
avatar
  • revolt
  • 01 февраля 2016, 11:18
+2
… а второй, за другие две…
+
avatar
  • vot
  • 01 февраля 2016, 11:53
0
Корову щупать за вымя? Увольте!)))
+
avatar
  • revolt
  • 01 февраля 2016, 12:07
0
… кому что роднее(я же о девушках)! извольте ))
+
avatar
  • vot
  • 01 февраля 2016, 18:45
0
Видел только с тремя и то на картинкеИли Вы групповухой грешите? Срамота!)))
+
avatar
  • revolt
  • 01 февраля 2016, 21:07
0
… ну это уже извращенство! речь шла о 2х девушках, извольте )) уж лучше групповуха, но и вас не осуждаю ))
+
avatar
  • markel03
  • 04 февраля 2016, 18:01
0
Ну как же, а «Вспомнить все»
+
avatar
0
Фотографии исправили, это +
Касаемо самого драйвера, очень похоже на брак. Дохлый элемент или нога в воздухе…
Сделайте фото ещё с обратной стороны.
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 16:54
0
Протестил пару — одинаково. Фотку «снизу» прилепил.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:10
+1
Измерять ток нужно последовательным включением. Это в школе всех учат — измерение тока и напряжения…
+
avatar
+2
А еще нельзя включать без нагрузки(на 5-м фото).А также подключать нагрузку на ходу,
(результат на 6-м фото). Все вполне ожидаемо. А могли и кондеры в холостую рвануть.
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 17:20
+1
Всё это верно, но лучше всё-таки купить нормальный драйвер с гальванической развязкой.
+
avatar
+8
Обратная сторона поставила ясность в данном вопросе.
Написано же DARK ENERGY — данный драйвер работает на принципе преобразования тёмной энергии.
Отсюда и завышенное напряжение. У него поди и коэффициент трансформации энергии выше 1.
Соответственно и диоды должны поддерживать работу на тёмной энергии.
Вот ваши и сгорели. Всё элементарно!
+
avatar
  • Aahz
  • 31 января 2016, 20:51
+14
Они не сгорели, они перешли на темную сторону.
+
avatar
  • DVANru
  • 01 февраля 2016, 01:04
0
И мне это знание открылось сразу же, как увидел оборотную, читай — темную сторону этого драйвера,
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:14
+3
Этот тоже нормальный. У него меньшая стоимость на используемую мощность.
драйвер с гальванической развязкой

Здесь Вы правы, в бытовом использовании лучше использовать более дорогие, но менее опасные — с изоляцией высоковольтной и низковольтной частей.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 22:45
0
+
avatar
0
Открываем документацию
www.bpsemi.com/pdf/BP2833D/BP2833D_EN_DS_Rev.1.0.pdf

«LED Open Protection» — защита от обрыва, т.е. отсутствия нагрузки
«LED Short Protection» — защита от КЗ

Чип какбэ напичкан защитами от дурака )
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:08
+2
По схемотехнике, как бы можно, подключать без нагрузки. Почему нельзя?
+
avatar
+7
Чет я так и не понял про какого ныряльщика идет речь?
+
avatar
+2
Как какого? Ясно же написано — светодиодного :D
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 16:34
0
Фенкс, поправил :) «Светодиодный ныряльщик» — отлично звучит :)
+
avatar
  • yalexey
  • 31 января 2016, 16:34
0
Чего вы хотели, собственно? 25 Вт на 300 мА, это 80 В, между прочим.
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 16:36
0
Жаль только, что на выходе не 80, а 220…
+
avatar
+3
Без нагрузки. Ничего, что это источник тока?
+
avatar
  • yalexey
  • 31 января 2016, 16:38
0
На какой нагрузке?
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 16:44
0
На фото видно.
+
avatar
  • yalexey
  • 31 января 2016, 17:26
0
Вам, собственно, уже указали в чём ваша ошибка.

Но, безусловно, предупредить о недопустимости включения без нагрузки обязан был продавец.

У меня подобные драйверы, без гальванической развязки, работают пару лет.
+
avatar
+2
Ваша «сборка на 18 Вт» померла по какой причине не разбирались?
Напряжение, что он выдает, не велико ли для Вашей LED-сборки?
Написано на крышке 24-80, не много?
Драйвер собран на основе BP2833D
(http://www.bpsemi.com/pdf/BP2833D/BP2833D_EN_DS_Rev.1.0.pdf)
Спор открывали?

ЗЫ А кто сказал, что 140р за эту гадость хорошая цена?
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 16:42
0
Спор открыл, конечно.
На одном диоде падает около 3 В, так что 8*3=24В, 25*3=75, параметры-то в порядке. А вот отсутсвие гальванической развязки расстраивает.
Сборка сгорела при измерении тока — сфоткать не успел, 200мА было.
+
avatar
  • woddy
  • 31 января 2016, 17:50
+5
т.е подключали светодиодную сборку «на горячую» и удивляетесь что она сгорела?
+
avatar
  • EVS
  • 31 января 2016, 18:47
+4
Спор открыл, конечно.
А позвольте спросить: в чем претензия-то?
— про гальв.развязку, читаем описание: Non-isolated Driver
— про сгоревшую сборку: нормальный типовой 5630 имеет максимальный ток 150mA, номинальный — 100mA. Вы вдули в них по 280, они, не будь дураками, как положено, сгорели, все ОК ;-).
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 20:42
0
На таких модулях 5630 установлены парами, т.е. ток 300 мА. А сгорели они от выброса тока при коммутации.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:18
0
Мощный там выброс получился. Ситуация в эксплуатации стандартная — плохой контакт нагрузки и драйвера — и драйвер всегда будет сжигать светильники. Тут нужно защиту предусмотреть. Схемотехнику нужно усовершенствовать.
+
avatar
  • EVS
  • 31 января 2016, 22:04
0
5630 установлены парами
Странное решение. Если при всех последовательно обрыв одного — это почти пофигу (заменить/перемкнуть), то в этом случае гарантированно вылетит насовсем ровно половина всех диодов.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 22:28
0
Половина не должна вылететь. Если из пары вылетит один то должен вылететь быстро второй из пары и ток прекратится.
+
avatar
  • EVS
  • 31 января 2016, 23:39
0
Из 26 посл. диодов на удвоенном токе в течении около 10 секунд один накрылся совсем, остальные 25 остались с черными пятнами различных размеров.
+
avatar
  • yalexey
  • 01 февраля 2016, 00:03
0
Они запараллелены парами, обычно.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 22:48
0
Хотя бы предохранитель по высокому поставить. И резистор соответсвующий впараллель выходу чтобы напряжение было не больше 80В на выходе.
+
avatar
0
5630 допускают всякого рода издевательства, 150мА на кристалл при хорошем теплоотводе для них не проблема. Думаю, драйвер сдох, не выдержав индуктивной нагрузки в виде длинных щупов мультиметра. Подобное лучше измерять вольтметром по падению на 1 Ом резисторе включ последовательно с нагрузкой
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:23
+1
Щупы не виноваты. :)
Мастер виноват — ток измерять надо последовательно с нагрузкой.
+
avatar
0
Не надо, мы с вами не присутствовали при смерти пациента, что и как делал автор, неизвестно, утверждать ничего нельзя ) Но вообще довольно стремное расстояние от пальцев до голых щупов на фотке где «очччень неприятно дёргает меня током. Наверное вот поэтому». При любых электроработах следует выключать свет в квартире (сегмент квартиры), либо работать в рез перчатках.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 22:19
+2
Доказательства на фото. На фото автор закоротил тестером выход драйвера. Драйвер выдал максимум 229мА и сгорел.
либо работать в рез перчатках
и резиновых сапогах на резиновом коврике и главное по ТБ под наблюдением помощника возле рубильника. огнетушитель тоже должен быть рядом и противогаз. :))))))
Но скажу Вам так — при отсутствии мозгов от печальных последствий это не спасает. Сперва надо думать. Что делаеш и как. И что из этого может получится.
+
avatar
  • maxamin
  • 08 апреля 2016, 13:33
0
Драйвер выдал максимум 229мА и сгорел
Там напряжение измерялось — 229 В. Ток он не успел измерить…
+
avatar
  • vot
  • 01 февраля 2016, 11:07
0
При любых электроработах следует выключать свет в квартире (сегмент квартиры), либо работать в рез перчатках
Это в идеале. Если руки трясутся:)
+
avatar
  • deddy
  • 31 января 2016, 16:36
+5
Чаще всего в схемах на BP2833D нет гальванической развязки, поэтому, конечно, током может стукнуть.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 21:25
0
Чаще всего нет гальванической развязки
А с развязкой схему не засветите?
+
avatar
0
+
avatar
+6
И не удевительно что вас трухонуло током и сборка завещала долго жить
Вот первая попавшаяся в инете схаме включения микросхемы BP2833D

развязка от сети отсутсвует напрочь

PS пока писал, уже опередили :-)
+
avatar
+7
Да это же генератор ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ!!!
Да ещё версии 1.0! :))
Пока физики всего мира её на коллайдере ищут и в космосе, дядя Ляо уже её генератор смастерил!
«DARK ENERGY V1.0»
+
avatar
0
Заказал такой aliexpress.com/item/AC-85V-265V-to-DC-2V-12V-300mA-LED-Strip-Lighting-Electronic-Transformer-LED-Power-Supply/32573506504.html, по параметрам то же самое, цена в три раза ниже!
+
avatar
  • Andy230
  • 31 января 2016, 17:26
+1
Только выходное напряжение чуть другое :)
+
avatar
  • yalexey
  • 31 января 2016, 17:28
+3
Мощность в 8 раз ниже, а цена только в три. Вас это не смущает?
+
avatar
  • spyON
  • 01 февраля 2016, 08:31
0
А что должно смущать? Устройство, которое вообще никакую мощность не выдает, тоже стоит совсем не ноль рублей.
+
avatar
  • woddy
  • 31 января 2016, 17:45
0
А разве кто-то обещает гальваническую развязку? тут смысла в ней нет
+
avatar
  • yalexey
  • 31 января 2016, 18:03
+2
В описании лота английским по белому написано, что развязки нет.
+
avatar
  • woddy
  • 31 января 2016, 18:10
+2
я лот не смотрел :)
типовая схема баластный дроссель и шим. если он мерил ток — то не удивительно что выбросом напряжения с дросселя убил сборку диодов
+
avatar
  • Shurr
  • 31 января 2016, 18:55
0
Брал другие драйвера для светодиодов aliexpress.com/item/Free-Shipping-Electronic-Transformer-AC-220-240V-Power-Supply-Driver-For-String-LED-50-80pcs/32277499819.html
Перед подключением светодиодной ленты решил замерить напряжение на выходе (зачем то)… Оказалось 180В (кажется, уже не помню точно). Выкинул сразу 3 драйвера.
+
avatar
  • EVS
  • 31 января 2016, 19:06
+8
Выкинули сразу 3 совершенно исправных конденсаторных балласта (зачем то). А вот зачем?
+
avatar
  • Shurr
  • 01 февраля 2016, 07:06
0
Уже понял.
Испугался.
+
avatar
0
Не измеряют у драйверов напряжение! У них меряют ток стабилизации, на то он и драйвер
+
avatar
  • Shurr
  • 02 февраля 2016, 07:15
0
К великому сожалению, мои познания в электрике не столь обширны!
+
avatar
0
Планирую переделать на светодиоды лампу настольную…
Как узнать/измерить что драйвер без гальванической развязки?
Измерять напряжение на выходе без нагрузки как на фото автора? Включение без нагрузки не убьет драйвер?
+
avatar
  • EVS
  • 31 января 2016, 19:34
0
Включение без нагрузки не убьет драйвер?
На BP2833D не убьет: «When the LED is open circuit, the system will trigger the over voltage protection and stop switching».
Другие схемы надо смотреть.
+
avatar
0
Никак не узнать. Только если прямо спросить продавца, что он в данный момент продает. Иногда, если новинка, они спиливают верх чипа, чтобы конкуренты не собрали такое же)

К примеру вот эти были на чипе (BP3126B) с изолированной от сети схемой, 600мА ток, кол-во светодиодов от 6 до 10 шт.
aliexpress.com/item/6-10-3W-Led-Driver-18W-21W-24W-27W-30W-Lamp-Driver-Power-Supply-Lighting-Transformer/32423565981.html
+
avatar
  • rororor
  • 31 января 2016, 19:49
0
BP2833D — Non-isolated Buck Offline LED Driver
www.bpsemi.com/pdf/BP2833D/BP2833D_EN_DS_Rev.1.0.pdf
+
avatar
  • Rzzz
  • 31 января 2016, 20:45
0
У меня уже месяца 4 работает другое чудо DARK ENERGY, но там другая схематика, классический флайбэк.
+
avatar
0
Dark Energy!!! Выбирай сторону с умом, Люк!
+
avatar
0
С надписью «V1.0» брать НИЧЕГО не стоит ))
+
avatar
  • ksiman
  • 31 января 2016, 22:12
+1
Минимум v4.6 rev.3.2 :)
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 22:31
0
А что у Вас там за франкенштейн такой интересный на заднем плане на фото№5
+
avatar
+3
Отличные драйверы, Применил уже более 10 шт. Работают стабильно более года, ничего не сгорело. Высокий КПД и мощность при малых габаритах.
У разных продавцов может не соответствовать ток (правится заменой токозадающего резистора).
Применять можно только в закрытых устройствах т.к. нет гальванической развязки.
+
avatar
  • rx3apf
  • 01 февраля 2016, 14:01
0
Точно так. Если нет опасений, что к кластеру кто-то может прикоснуться, то такие драйверы очень удобны. Минимальный нагрев (у них КПД выше, чем у развязанных). А вот ток да, стоит прибрать. 150 mA на диод — многовато (на иных, якобы полуваттных, похоже и 100 mA много), а отдача лм/ватт начинает существенно заваливаться.
+
avatar
0
Ну, каждый доп кристалл стоит денег. Хотя 5630 плохо для овердрайва подходит, это да.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.