Авторизация
Зарегистрироваться

Бюджетная скоростная USB 3.0 флешка Netac U903 64gb


Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о скоростной USB 3.0 флешке Netac U903 64gb. Флешка скоростная, полный потенциал раскрывается на шине USB 3.0, ибо на шине USB 2.0 ограничение в 30 мб/с. Данная флешка работает уже чуть меньше года, проблем нет. Если заинтересовал, прошу под кат.

Фото флешки:

К сожалению, упаковку уже давненько выкинул, ибо куплена была чуть меньше года назад, но поставляется в официальном блистере. Пакет был стандартный, с пупыркой внутри.

Краткие ТТХ флешки, полученные на моем ПК (USB 3.0/USB 2.0):
— последовательная скорость чтения – 152/30 мб/с
— последовательная скорость записи – 64/30 мб/с

Весь свой скоростной потенциал флешка раскрывает только на шине USB 3.0, ибо на шине USB 2.0 практический потолок в 30 мб/с. Напомню, по стандартам USB 3.0 порты синего цвета (у некоторых красного цвета):

Если на компьютере нет USB 3.0, то можно приобрести за 5-10$ контроллер PCI-E USB 3.0 на несколько портов:

Плюсы очевидны: высокие скорости накопителей, 4 порта (2 сзади, 2 внутренних).

Внешний вид:


Размеры небольшие, всего 55мм*20мм*8,4мм, соседним разъемам не мешает:

Свойства флешки в XPюше:

Начинка:

Для проверки фактической емкости используем утилиту h2test.
Тест на USB 3.0:

Как видим, емкость реальная, не раздутая, как обычно бывает у китайцев.
Тест на USB 2.0 (только 1 гб):

Теперь посмотрим, что нам покажут популярные бенчмарки.
HD Tune 5.50 на USB 3.0:

HD Tune 5.50 на USB 2.0:

CrystalDiskMark 3.0.4. Кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 Кб
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 Кб (глубина очереди — 32)

CrystalDiskMark 3.0.4 на USB 3.0:

CrystalDiskMark 3.0.4 на USB 2.0:

Так как я не любитель синтетики, то теперь посмотрим скорость в реальных/типичных задачах на USB 3.0 (по USB 2.0 ограничение в 30 мб/с, ничего интересного):
Копирование с ПК на флешку BDRip фильма, объемом 4 Гб по USB 3.0 (проверяем максимальную скорость записи флешки):

На ноутбуке скорость чуть выше, т.к. винчестер забит на половину, а на ПК почти под завязку, ну и винты не самые быстрые:

Копирование с флешки на ноутбук BDRip фильма, объемом 4 Гб по USB 3.0 (проверяем максимальную скорость чтения флешки):

На ПК свободно около 5 гб и дикая фрагментация, тестить не имеет смысла.

Плюсы:
+ стоимость (аналоги дороже)
+ скорость чтения/записи (для типичных задач весьма неплохо)
+ внешний вид (смотрится отлично)
+ размеры (не длинная/не толстая/соседнему слоту не мешает)
+ наличие кольца (можно повесить на брелок)

Минусы:
— низковата скорость на мелких файлах
— крышка/колпачек со временем разболтается

Вывод: отличная USB 3.0 флешка для простых задач, а именно перекинуть фильмы для просмотра, скинуть крупные файлы для очистки винтов и т.д. Флешка куплена давно, используется довольно часто, нареканий нет. Рекомендую к покупке!
Киса:

Кому интересно, еще обзоры:
Зарядное устройство/повербанк Miller ML-102 v7.1 и его доработка
Кастрация защищенных аккумуляторов Sanyo и Panasonic и небольшой ликбез по Li-ion
Отличная microSDXC UHS-I карта Toshiba 64gb
Специализированная плата SC-0241 или собираем свой однобаночный Power Bank
Выбираем зарядку для дома, часть первая. Зарядное устройство Xtar SP1.
Выбираем зарядку для дома, часть вторая. Зарядное устройство Opus BT-3100 V2.2 и его доработка
Почти «народные» аккумуляторы Sanyo/Panasonic NCR18650GA 3500mah
Фонарь Convoy BD03 со встроенной зарядкой и его доработка, часть первая. Описание и разборка
Инфракрасный бесконтактный пирометр GM320
Компактный «народный» ПБ Xiaomi 10000mah и его модификация
Битва тяжеловесов или выбираем высокотоковые литиевые аккумуляторы
Отличный полутяжеловес — аккумулятор Samsung INR18650-30Q
Отличный наключный фонарик Lumintop Tool AAA
Неплохой тактический фонарик Nitecore P12
Мощный четырехглазый монстр — поисковый фонарь-прожектор EagleTac MX25L4C
Бюджетный 150мм электронный штангенциркуль
Опыты дилетанта или знакомимся с бюджетным ТВ боксом MXV
Неплохой фонарик Fenix RC20, полностью лишенный возможности кастома
Бюджетный квадрокоптер Bayang X5 с отличным функционалом, часть первая
Готовый 2х20Вт стереоусилитель Kinter MA-180
Отличное пусковое устройство/ПБ для автомобиля Vinsun V5 21000mah
Брендовый автомобильный пускач/ПБ BlitzWolf K3 12000mah
Отличный плоский повербанк Pineng PN-963
Повышающий DC преобразователь MT3608 или переделываем питание РУ игрушек на литий
Более продвинутый конкурент ПБ Xiaomi — повербанк Pineng PN-988 10000mah
Самодельная резистивная USB нагрузка из мощных 25Вт резисторов
Планирую купить +17 Добавить в избранное +24 +42
свернуть развернуть
Комментарии (34)
RSS
+
avatar
  • yalexey
  • 28 февраля 2016, 15:14
+11
Что-то с ней нетак.
+
avatar
0
Что-то с ней нетак.
в чем это выражается?
+
avatar
+4
Наверно, имелось в виду «Что-то с ней netac», :-)…
+
avatar
  • Horizont
  • 28 февраля 2016, 19:17
0
Да нет, как раз нетак: у новой флешки U903 (32Гб) с Али есть битые сектора. То же понадеялся на бренд netac, а вон оно как, Михалыч: брак присутствует. Китаец правда вернул 50% цены, но информация с данной флешке иногда пропадает: надо лечить.
+
avatar
  • Roc27
  • 29 февраля 2016, 01:45
0
А у меня эта флешка сдохла через месяц. Контроллер Innostor навернулся и отказался работать.
Вот так.
+
avatar
  • Veter0k
  • 28 февраля 2016, 16:35
+2
Наверное цена, ибо тот же сандиск дуал отг стоит 16.29$
ebay.com/itm/111617728061
+
avatar
0
Со скидками 3/15 эта же цена, но у Netac скорость последовательного чтения/записи выше, нежели у Sandisk. Там запись в районе 30-40Мб/с, а на USB 2.0 не более 20Мб/с. У Netac 65Мб/с и 30Мб/с.
PS, для оперирования большими файлами Netac выглядит лучше, да и у Sandisk скорее всего внутри карточка…
+
avatar
0
у Sandisk скорее всего внутри карточка
Очень сомнительно. Цена на самый быстрый за разумные деньги USB сандиск 64GB(Extreme) в районе 25-30USD. Мною купленные UltraFit 64GB стоили 17USD/штука (скрин теста здесь в обсуждении).
+
avatar
  • Veter0k
  • 28 февраля 2016, 17:40
+1
А с чего вы взяли что у вашей, китайской флешки скорости больше? Вы тестировали сандиск?

Вот тест сравнение двух версий сандиска, слева старая юсб2 версия, а справа новая(2015 года) юсб3 версия, на которую я дал ссылку чуть выше.

+
avatar
0
Я не тестировал Сандиск, впрочем, как наверно, и вы и утверждать ничего не буду. Отмечу лишь, что в довесок к этой фотке можно найти и эту, где видно, что скорости не такие большие:

PS, обзор предназначен для ознакомления. С каждым месяцем появляются новые модели, поэтому мб лучше выглядит и Сандиск, но для достоверности надо бы увидеть полноценный обзор…
+
avatar
  • TalantX
  • 28 февраля 2016, 15:26
0
А что с нагревом?
P.S. Да, с мелкими файлами совсем плохо. С другой стороны флешки с таким объемом чаще используют для крупных файлов.
+
avatar
+1

Лучше?
+
avatar
  • queyron
  • 28 февраля 2016, 16:08
0
Сделай 50 МБ и скрин сюда.
+
avatar
+1
Скрин был не от Netac, а Sandisk UltraFit
+
avatar
  • VIPerFLA
  • 28 февраля 2016, 16:16
0
не к сабжу, а к производителю… купил белую USB 3.0 на 32 гига с аппаратным переключением в ридонли (одну в подарок). свою не сразу начал использовать, но подвернулась поездка в москву, решил взять. так вот как раз уже в москве, когда она понадобилась, начал на неё копировать файлы, практически сразу возникла ошибка какая-то… дальше уже плохо помню, кажется чекдиск пришлось прогнать, в общем, часть файлов оказалась нечитаемыми, часть вообще сложилась в папку как восстановленные из файловой системы с малоговорящими именами… т.к. файлы специфического формата, то восстанавливать их было по содержимому нереально. хорошо с собой взял дублирующую флешку… через какое-то время более активного использования она вообще перестала определяться — втыкаешь, диск не отформатирован и диодик так плавно нарастает яркостью и тухнет. слава богу, смог найти утилитку, работающую с ней на низком уровне, нашёлся один бэд, потом после прогона ещё один… но флешку вроде удалось восстановить… пока гуглил в поисках утилиты, натыкался на похожие сообщения. так что случай, к сожалению, не единичный. подаренная пока вроде держится, хотя с нового года ещё немного прошло времени… сразу посоветовал прогнать эту утилитку, но пока не прислушались :)
так что всё-таки с этими флешками netac… название на нашем языке оказалось говорящим :) будьте осторожны!
+
avatar
0
Вы бы и про утилитки подробней
+
avatar
  • VIPerFLA
  • 29 февраля 2016, 03:27
+1
мне помогла вот эта. флешку сразу опознала, прогнал всё автоматом, нажав на кнопку «Start (space key)». хотя в комментах там пишут, что флешке u335 не помогла, мне для моей u335 подошла и всё восстановила. видится правда теперь не как OnlyDisk, а как-то по-другому, да это и не так важно… если что пробуйте :) были ещё какие-то найдены утилиты самого netac, но они флешку мою не увидели…
+
avatar
0
СпасибО!
+
avatar
0
Неплохо бы фотку без калпачка приложить и размеры. Особенно толщину. Она соседним USB не мешает?
+
avatar
0
Спс, сделано…
+
avatar
0
Спасибо. Достаточно тонкая. Думаю соседям по USB-разъемам мешать не будет.
+
avatar
  • DimonX
  • 28 февраля 2016, 16:50
0
Покупал такую на распродаже какой-то на Али за 12$. Год уже трудится почти каждый день. У меня на ней LiveCD, образы win7/8, wpi и дрова. Отлично все вмещается :-)
+
avatar
  • sir0ta
  • 28 февраля 2016, 17:27
0
Скорость копирования с забитого и не забитого винта почти не будет отличаться. Единственно если фрагментация сильная. Но там все равно в словиях «линейного» чтения скорость почти не упадет. Скорее всего контроллер на ноуте живее. Плюс не забывайте в стациона у вас жесткий диск 7200 оборотов, а в ноуте 5400.
+
avatar
+2
Советую открыть и залить ножки ЮСБ эпоксидной…
У этих флэшек врожденный дефект, пайка ЮСБ при небольшом изгибе отламывается…
Замечено на не одной флэшке…
+
avatar
+4
Гм, а не проще тогда уже взять за 16$ Transcend JetFlash 790 64GB? С местной гарантией на 5 лет. Такая же, но на 128 GB, стоит 34$. И это без игры в китайскую рулетку с флешками.
+
avatar
  • demon11
  • 01 марта 2016, 13:01
0
Например в моем городе магазины максимум дают гарантию 1 год, независимо какая заявлена официально производителем(кусаться с продаванами по этому поводу уже надоело).У Transcend JetFlash 790 64GB память TLC,Netac-MLC.
+
avatar
  • Rooky
  • 28 февраля 2016, 21:12
+1
Что-то с этой флэшкой ne tac… )
+
avatar
  • lightvik
  • 29 февраля 2016, 19:51
+1
Брал такую год назад. Работает, доволен, по новому курсу без купонов и подобного уже не куплю.
+
avatar
  • demon11
  • 29 февраля 2016, 21:02
0
Заказал такую же неделю назад с купоном.В целом Netac нормальный китайский бренд, негатива мало.Посмотрим сколько проработает.
+
avatar
  • eddbook
  • 02 марта 2016, 15:57
+1
Не рекоммендую. Брал две штуки в ноябре. Мои по 32Gb. Innostar туда уже не вставляют. Похоже начали удешевлять производство.
Controller Vendor: Phison
Controller Part-Number: PS2251-07(PS2307) — F/W 01.06.35 [2015-06-01]
Flash ID code: AD3A14AB — Hynix H27QDG8T2B8R [MLC-16K]
Доступно 29Gb. Память плохого качества, поэтому много резервируют. Одна тьфу-тьфу работает, вторая посыпалась почти сразу — потом перестала определять правильный обьем. Форматнул на низком уровне, восстановилась, но работает очень нестабильно — наверное опять бедами пошла.
+
avatar
0
Купил эту флешку 11.11.15. Вот что после теста выдала.
Китаец очень сожалел. Однако не удивился.
На флешке лежала база 1с — ей пришел конец.








К ПОКУПКЕ ФИРМУ NETAC НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!
+
avatar
0
Есть 2 типа людей:
1) Еще не делают backup
2) Уже делают backup
+
avatar
0
В моем мире жизнь разнообразнее: 1. люди, которые всегда делают копии.
+
avatar
  • demon11
  • 26 марта 2016, 10:32
0
Получил флешку Netac U903, протестировал H2testw и ChkFlsh-бед-блоков не найдено.Теперь вместо Innostor IS903 A5,Innostor IS917 B1, что не радует.Для больших файлов пойдет.Один тест с бустом, второй без.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.