Авторизация
Зарегистрироваться

Пылесос на " подхват" или прикольный пылесос

  • Цена: 3 356,56 руб

Был куплен вот такой небольшой пылесос.
Стоил на распродаже 2265 р. Бесплатная доставка со склада в Москве.
Похожий здесь уже был в обзоре. mysku.ru/blog/jd/39729.html. Кое что у них похожее, есть общее по конструкции.
Сразу скажу что большой пылесос он не заменит, и даже многим покажется игрушкой. Да есть в нем некоторая хлипкость( это я с мужской точки зрения рассуждаю), небольшая мощность, небольшой пылесборник.
Немного посмотрим на пылесос.Пришел вот в такой коробке. На фото мы им уже попользовались — видно даже мусор в пылесборнике.Имеет в комплекте большую щетку, маленькую щетку, трубку -насадку.Щетки меняются легко.Вилка стандартная. К пылесосу идет красочная( очень прилично напечатанная) инструкция с картинками и описанием.


Длинная ручка отстегивается( крепиться на защелке).
На ней присутствуют рожки — мотовильца для намотки шнура, у верхнего есть поворачивающаяся часть — что позволяет не разматывать шнур а сразу его сбросить- что удобно.Рядом с верхним есть фиксатор для конца шнура- что тоже удобно.


Все части собираются на защелках- работают хорошо.



Корпус пылесборника крепиться тоже просто — поворачивается и защелкивается.-В собранном состоянии пылесос можно плотно поставить к стенке- это предусмотрено его конструкцией- стоит устойчиво.
В съемной части пылесборника присутствует обратный клапан из резинки.Корпус пылесборника прозрачный( если не учитывать его цвет)- количество мусора видно хорошо. Фильтр конусообразный, гармошкой, на нем имеется сеточка( типа предфильтра) на липучке.
Фильтр вставляется в корпус пылесборника просто- защелок нет — просто тугая посадка.
Звук двигателя в допустимых пределах, конечно большой тише работает, Вес не очень большой- 2,0 кг. Сосет хорошо, шерсть от котов собирает. Конечно учитываем что он небольшой — пылесборник и фильтр быстро забиваются. Он не рассчитан, как большой пылесос с мешком, на большие объемы уборки. Его задача освежить, дневной мусор собрать.
Рассмотрим некоторые моменты по подробнее( можно сказать минусы)
Обратный клапан иногда заклинивает забившимся( набившимся) мусором. Мелкий мусор забивает гармошку фильтра- вытряхивать приходиться легким постукиванием ручкой кисточки( что было под рукой)- мыть я его не стал — так как жена часто пользуется. Вытряхивать не очень приятно — это не сменить мешок в большом пылесосе.
При вытряхивании конечно немного пыли разлетается. Нагревается при долгом использовании. Присутствует некоторая хлипкость, те же защелки, поворотные фиксаторы, на очень долгую работу не рассчитаны, фильтр оригинальной конструкции.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +6 +15
свернуть развернуть
Комментарии (57)
RSS
+
avatar
  • Snemiz
  • 28 июня 2016, 14:56
+8
Похож на автомобильный пылесос, который ни пылесосит никогда.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:03
+2
В отличае от автомобильного, который не пылесосит никогда, описанный в обзоре пылесосит прилично. Только конечно он очень небольшой.
+
avatar
+2
Вот не надо. Блек анд Декер отлично пылесосит. Шерсть, песок собирает. Конечно не сравнить с обычным. Но и сказать, что " ни пылесосит никогда" тоже нельзя!
+
avatar
  • Snemiz
  • 28 июня 2016, 15:33
+2
Да, не спорю, песок и семечки собирает. Но, чтобы хорошо убраться в авто, нужно не 150ватт, как у всех авто-пылесосов, а минимум 1300-1500.
+
avatar
+5
Что бы хорошо убраться, нужна химчистка.
А что бы поддерживать автомобиль на должном уровне, достаточно регулярно протирать пыль, вытряхивать/мыть половички и того самого BLACK+DECKER.
И я рад, что вы изменили своё мнение, что автомобильный пылесос ни пылесосит никогда.
+
avatar
0
Ну не совсем чтобы отлично ツ

У меня Black & Decker PV1820L и если его сравнить с домашним Philips SilentStar FC9312/01 с мотором в 2000 Вт, то сосёт он совсем слабовато.

Попробовал им в машине пылесосить, не очень. Проще большой притащить. А мелкий брался для мастерской и мелкого мусора, там его хватает.
+
avatar
  • vlavik
  • 29 июня 2016, 09:06
+1
а если все перечисленные аппаратики сравнивать с моим центральным пылесосом на 9 розеток, то они совсем не сосут)))
+
avatar
+1
Здесь трудно сказать, мотор в вашей системе наверняка 3-4 кВт, она весьма разветвлённая и если отсутствуют вертикальные шахты, т.е. большое количество поворотов трассы, то аэродинамическое сопротивление съест половину мощности и в результате всасывающей мощности выйдет не больше моего бытового пылесоса.
А он на более 60-70% мощности просто присасывается к полу и оторвать его трудно.
+
avatar
  • sir0ta
  • 28 июня 2016, 19:41
+1
Я пару лет назад за 3 тысячи купил автомобильный. Циклон кажеться. Пылесосит дай боже. Да он не заменить профф для уборки авто и подобного, но скажем после поездки на песочнй пляж я спокойно пропылисосил весь песок с ковролина.
+
avatar
  • Druhn
  • 28 июня 2016, 14:58
+6
По-моему за такое очень уж дорого.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:11
+1
Ту цену, за которую купили, вполне стоит. А дорого, дешево — это всё относительно- как и с любой вещью. Одному дорого, другому нет. Один покупает не одну вещь, другой не купит это никогда. Главное что бы вещь радовала владельца и он ей пользовался. Жене нравиться им пользоваться.
+
avatar
  • Druhn
  • 28 июня 2016, 15:17
0
Вас послушать, то и жигули купить за миллион баксов будет не дорого, если денег вагон и если машина нравится.
Знаете, вот тут сейчас продаются пыльники от этой же фирмы. Весело отзывы почитать, как люди пишут какое это кривосделанное г и что 7тр для него дорого. Только сейчас его уже продают в два раза дешевле! Но по вашей логике выходит, что 7тр это не дорого))
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:21
+1
Обращаем внимание что куплен за 2265 р.
Каждый конечно решает сам.
+
avatar
+1
По-моему дорого это Дайсоны. За такого же размера пылесосалку просят минимум в 10 раз больше. Тестдрайвил такой Дайсон, сосёт хуже обычного большого пылесоса.
+
avatar
  • bonki
  • 28 июня 2016, 15:49
0
Вот не соглашусь… Да стоит 16 тыщ и дороже, но потребность в большом отпала. Пылесосит отлично за счёт турбощёток. Фильтр циклон действительно собирает всё в себя, а не как у Самсунгов и прочих только для вида контейнер спиралькой, а весь мусор на губке после него. А ещё беспроводной и очень тихий. Есть турбо режим для грязнуль. Аккумулятора хватает с запасом пропылесосить квартиру и мебель от шерсти 54 кв. метра. А вот обозреваемый с его комплектацией и «фильтром» с учётом скидки вот где дорого.
+
avatar
  • mzr910
  • 28 июня 2016, 15:04
+2
сосёт то, сосёт то как ???
+
avatar
+2
«За копейки!» :)
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:22
+1
Для своей конструкции сосет хорошо.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:18
+1
Сосёт достаточно хорошо — учитывая его конструкцию и размеры. Собирает прилично мусора.
Спасибо — добавил в обзор.
+
avatar
+1
вставляется просто. Звук в допустимых пределах, Вес не очень большой. Сосет хорошо.
*OK*!)
+
avatar
+3
Был бы у меня такой пылесос, я может и не женился бы никогда! :)
+
avatar
0
Успешно используем (в разных местах) уже несколько аккумуляторных пылесосом (позиционируются как авто и бытовые) для сбора выброшенного котами из лотка наполнителя. :) Для этого — самое то.
+
avatar
0
Говносос по цене 2-х нормальных (добросовестно работающих) полукитайских пылесосов на 2500W, которые отрабатывают в домашних условиях уже лет 8-9.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 15:58
+3
Конечно с большим пылесосом его нельзя сравнить. Особенно с полукитайскими.
Я и писал в обзоре. А нужен он кому или нет, нравиться и будет ли пользоваться — это каждый выбирает для себя.
У всех разные вкусы и взгляды.
+
avatar
0
О вкусах не спорят, но цена не оставляет выбора. Либо умножить на 2 и взять среднего китайского робота (но назначение не совсем соответствует) или что-то типа нормального VAX 6131, либо пользоваться дешевыми полукитайскими обычными пылесосами за 1500 руб из оффлайн магазинов (это из пересчета в тенге). Может быть еще более дорогие Бош и Ебош и лучше, но разницы в качестве уборки между советской «Ракетой» и полукитайским «Скарлетт» абсолютно не вижу. Если бы бюджет позволял, то уж точно на обозреваемый экземпляр и ему подобные даже не посмотрел бы.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 17:11
0
Согласен с вами. Я тоже рассуждаю с практической точки зрения. Но жене нравиться.Пылесосит им. Вес небольшой, шланга нет- ей удобно. А я больше большой использую.
+
avatar
  • VlaS
  • 28 июня 2016, 17:44
0
reziarlleh28 июня 2016, 15:34

Говносос по цене 2-х нормальных (добросовестно работающих) полукитайских пылесосов на 2500W, которые отрабатывают в домашних условиях уже лет 8-9.
Говорите про то, чего не знаете, иногда лучше… (и далее по тексту). притащил уже три таких — сперва себе — именно на «подхват», а то VAX из-за просыпаной сынишком точилки или т.п. ситуации вытаскивать лениво, потом и двум штукам родственников. все весьма довольны — мелкий сухой мусор по-быстрому отлично собирается, первый агрегат в использовании уже больше года — нареканий нет. за полную стоимость брать не стал бы, но распродажная цена — не редкость, а по соотношению цена/качество он значительно превосходит всякое УГ из Ленты или м.видео
+
avatar
0
Фильтры на замену есть?
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 17:00
0
В продаже есть.
+
avatar
  • Dimass
  • 28 июня 2016, 16:51
0
сначала подумал, что на подхват для рыбалки пылик придумали )))
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 17:06
+1
Имел ввиду " подхват"- в смысле небольшая помощь. Сделать по быстрому небольшую работу.
+
avatar
  • Vidad
  • 28 июня 2016, 17:16
0
900W по инструкции, 500-999W у продавца в описании)
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 17:29
+1
На самом приборе.Сколько на самом деле- измерить не могу — измерялку пока не собрал- только части пришли.
+
avatar
0
Может я чего не понимаю, но покупать сувенирный пылесос когда есть божественный литиевый Black & Decker PV1420L за 4000?
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 19:17
0
В каждой вещи есть и недостатки и достоинства.Хорошо если вы по указанному вами пылесосу обзор напишите.
+
avatar
0
Есть и то и другое. Но по сравнению с пылесосом из обзора это другая вселенная.
+
avatar
  • vl88
  • 28 июня 2016, 19:59
+1
Black & Decker по сравнению с пылесосом из обзора, не далеко от него ушёл.
+
avatar
-1
Купил уже такой?
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 21:09
+1
А вы не могли бы показать, написать обзор? Сравнить два пылесоса? Это очень пригодилось бы многим.
+
avatar
-3
Зачем сравнивать Запорожец и Мерседес? И так все понятно. А уж при смехотворной разнице в цене…
+
avatar
0
Ну до божественного ему далеко, но по отзывам модель одна из лучших в этом классе.

У меня 18 вольтовая версия, и я ожидал большего, вот чуть выше в комментах отписался — mysku.ru/blog/aliexpress/42075.html#comment1475335
+
avatar
  • vl88
  • 28 июня 2016, 20:05
0
По каким отзывам?
+
avatar
0
Такие устроят? — www.kieskeurig.nl/kruimeldief/beste
+
avatar
0


На Амазоне тоже восторг от B&D
+
avatar
-1
Автор так рьяно защищает честь и достоинство этого макета пылесоса, что наводит на определенные мысли.
+
avatar
  • Klod
  • 28 июня 2016, 21:07
+1
Не защищаю ни сколько. Зря вы что то надумываете. Как и любая вещь имеет право на жизнь. И так же как и любая вещь -может нравиться и устраивать кого-то. А кого-то нет. Примеров в жизни полно.
Этот пылесос был выбран( рассмотрены разные варианты) изучены отзывы,, куплен по устраивающей цене, работа его тоже устраивает, вид и др. характеристики его устраивают пользователя- что еще надо?
Не спорю что есть и лучше и красивее и дороже. Каждый может выбрать свой.
+
avatar
0
Уважаемые форумчане Муськи, мы ( я в том числе) часто забываем о том, что должны обсуждать и оценивать не товар, а обзор этого товара.Обзор есть, и он должен помочь в решении купить-не купить, узнать плюсы и минусы, и оценить полезность обзора, автор же приложил какие то усилия чтоб донести информацию до нас.
+
avatar
  • Klod
  • 29 июня 2016, 08:50
0
Спасибо. Вы всё точно отметили.
+
avatar
+1
На фото в центре розовое пятно. У некоторых обозревателей сайта точно такой косяк на фото.
Интересно это такой распространенный брак камеры смартфона, или или одна и таже камера на разных аккаунтах ;)?
+
avatar
0
заговор?
+
avatar
  • Klod
  • 29 июня 2016, 08:54
0
Можно более точно указать где пятно? Очень интересно.
+
avatar
0
+
avatar
  • Klod
  • 29 июня 2016, 13:23
0
Ничего не увидел. Может плохая цветопередача у меня.Или разрешение слабое. Может какой отсвет от лампы
На всякий случай -аккаунд один. А вот смарт возможно у кого то есть похожий.
+
avatar
0
Ну, понятно, что камера не идеальна.
+
avatar
0
Покупал по распродаже в этом году на Jd.com. Платил что-то около 15 долларов и не жалею. Фирма Dermo ничуть не хуже вышеуказанной, а так пылесос очень похож. Как дополнительный самое то, к тому же за такие деньги. Единственное, появилась уже трещина на корпусе, но пока пылесосить не мешает. Вообщем все они из пластика причем везде, поэтому все упирается в цену больше чем в фирму, но брать для машины и ковров что висят к примеру очень даже стоит.
+
avatar
0
Купил такой же 11.11 на распродаже, теперь пользуемся только им, большой пылесос убрали. Места занимает мало, удобный и мобильный. Ковров в квартире нет.
+
avatar
0
С недавних пор являюсь счастливым обладателем подобного пылесоса от Philips PowerPro Duo.

Силы всасывания вполне хватает для сбора пыли\пуха\клочков шерсти животных с ламината\паркета\линолеума.
Главное отличие от обычного пылесоса (не считая меньшую силу всасывания и возможность отстегнуть «автопылесос» от швабры-ручки) это скорость «развертывания» установки. Для сбора локального загрязнения теперь нет никакого удовольствия доставать обычный пылесос, разматывать шнур итд.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.