Авторизация
Зарегистрироваться

Ботинки-трактора или берцы-женский вариант))


Вот такие ботинки пришли, чтобы скрасить мои «суровые будни»))) Нет, чаще всего на работу я ношу элегантную и женственную обувь на каблуке и юбку, но бывают дни… когда мне просто необходима защита практичность.

Женская «брутальность» сейчас в моде: мужские часы на хрупких ручках, мешковатые штаны-бойфренды, платья-рубашки, ботинки… даже в сочетании с юбками
Мода,да



Вот и я захотела что-то подобное

Упаковка
Ботинки пришли без коробки, в простом почтовом пакете и в таких чехлах
Имелись бирочкиВнутри были такие вкладыши


Материал-поле… пори… полиуретан! Или кожзам.
Все проклеено, местами это заметно
Внутри -мех тушканчика.:)
Подошва резиновая.
41 размер?.. ммм… Был заказан 10-ый на 25,5 см. Ботинки оказались немного велики, надо было все-таки 9-ый- большемерят на полразмера точно.
Высота подошвы 3 см, высота каблука-8 см. Ботинки, как и все модели подобного рода, очень удобные. Меня они этим и привлекли.



Вывод:
+удобные
+крепкие( сравнительно качественно сделаны)
+стильные
+подойдут для самообороны(маньяки к вам точно не пристанут)))

-есть проблемы с надеванием(с замком было бы удобнее)
-цена могла быть меньше
-немного большемерят

Секса не будет
Кто круче? Ответы в комментариях))
Планирую купить +1 Добавить в избранное +24 +44
свернуть развернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
  • kot4600
  • 16 сентября 2016, 11:10
+6
Кто круче? Ответы в комментариях))
Я не сразу заметил, что они разные ))), с моей внимательностью и такими ботами, можно уйти на работу в разных «носках»
+
avatar
  • melkii
  • 16 сентября 2016, 11:11
-1
Опередил меня=)
+
avatar
  • brooka
  • 16 сентября 2016, 11:44
0
А я заметил другое, почему-то часть фото подписаны «besalisa», а часть нет. А на одной от слова «лису» оторвали и остались только «бесы»)))
+
avatar
  • Laser
  • 16 сентября 2016, 11:13
0
Берцы и в армию!
+
avatar
  • Kartus
  • 16 сентября 2016, 12:06
+1
Только если каблуки отрезать
+
avatar
  • melkii
  • 16 сентября 2016, 11:11
+2
Кто круче? Ответы в комментариях))
Мельком глянув, не обратил внимания что разные =)
+
avatar
  • He1ix
  • 16 сентября 2016, 13:44
+2
Ботинки не «трактора», а «тракторы». Трактору ботинки не нужны.
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 13:54
+4
хорошо, что хоть велосипеду нужны
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 17:16
0
Просто одна гоп-песня вспомнилась… там так и поется «ботинки-трактора»)))
+
avatar
  • Erelesse
  • 16 сентября 2016, 11:13
+6
Это мех не тушканчика, а черношкурого Чебарушки! Не вводите людей в заблуждение.
+
avatar
  • Procop
  • 16 сентября 2016, 11:13
+1
Правый, на мой взгляд, смотрится интересней и качественней!
Ждем фото в мини платье макси майке %)
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 16 сентября 2016, 14:41
0
Не знаю насчет смотрится, но качество у них отвратительнейшее, у меня такие есть (по-крайней мере внешне 1 в 1, «Combat»), хватило на сезон, начал разваливаться кожзам.
+
avatar
  • Hyper
  • 16 сентября 2016, 23:08
0
КМК фирмы зависит. На армейские комбаты не похожи — верхняя часть похоже на быстрой шнуровке. И ниже я высказал предположение чья это поделка, впрочем фирм и фирмочек масса могу и ошибаться.
Лично себе в 12-13 году купил для командировок штурмовые ботинки «Бутекс — мангуст». Полигоны, леса-долы, да и городские джунгли — в общем влюбился в эту обувь (думаю прикупить повторно, благо из продажи не исчезли, хотя в цене зело подросли). Уже, конечно, подходит и их срок (пяточная часть в углах «на ограничителях»)), но никаких «разваливаются» нет и впомине… Можно грешить ещё на «обслуживание», но ей богу, максимум я их мыл. Только в этом году «помажу» и то, ибо по кругу начали белеть.
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 20:40
+2
Вполне подходят;)
+
avatar
  • Procop
  • 16 сентября 2016, 21:29
0
Почему две фотографии? С разными ботинками? ;)
И да, спасибо!
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 21:31
0
Неа, фон обрезала-слишком узкое фото получилось, решила продублировать)
+
avatar
  • Ci7
  • 16 сентября 2016, 11:16
+19


У всех женщин только одно на уме: будто у всех мужчин только одно на уме.©
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 11:52
+10
+
avatar
  • DrMad
  • 16 сентября 2016, 11:23
+1
«трактора» или, все таки, «тракторы»? мм?
+
avatar
  • lockeron
  • 16 сентября 2016, 11:33
+3
Оказывается девушки гопники тоже бывают )))
+
avatar
+2
Кто круче?
Очевидно же, что нормальные берцы! Справа.
+
avatar
  • Tonny76
  • 16 сентября 2016, 11:53
+2
Реалии таковы, что и такая обувь бывает необходима в жизни.
Коричневые больше пошли бы, более женственный вариант.
Удачи
+
avatar
  • metgrad
  • 16 сентября 2016, 11:57
+2
Да уж, на стройных женских ножках даже такая обувь смотрится изящно.
+
avatar
0
на стройных ножках и берцы смотрятся изящно :) «вытягивать фигуру» каблуками есть смысл тем, кого природа обделила.
+
avatar
  • Alex_74
  • 16 сентября 2016, 11:54
+2
На фестиваль тяж.музыки ехать можно!
+
avatar
  • Gyzmo
  • 16 сентября 2016, 13:18
+1
… чтобы валяющиеся в грязи, ужратые в умат дамы и их дамские ножки смотрелись более брутально! ;)))
+
avatar
  • s3mki
  • 16 сентября 2016, 11:56
0
Тяжелые?
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 12:04
0
Да, тяжелее чем мои оффлайновские на такой же подошве.
+
avatar
0
Краткость конечно сестра, но хотя бы вес указали. Сколько то весят?
PS: У меня такая облицовочная плитка на печи. интересно, это тоже огнеупорной плиткой кто-то фасад украсил? )
+
avatar
  • Asasl
  • 16 сентября 2016, 12:17
-6
+
avatar
+8
или еще вариант: погода хорошая, плитка теплая, низкий IQ у кого-то другого
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 12:44
+2
я когда в берцы таскать начал — на красный диплом сдал, снял — еле до степухи дотягивал. ЧЯДНТ??!!!
+
avatar
  • Asasl
  • 16 сентября 2016, 13:30
-8
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 13:47
+4
та ладно, вы к виноводочному к открытию подойдите — там ваще никого в берцах, а в глазах IQ так и светится))

ЗЫ. я говорю за носящих берцы по своему желанию, а не по необходимости. Сейчас, к сожалению, я их только на дачу/в лес/меситьгавно одеваю, имидж не позволяет. Но влезаю периодически. Романтика ведь))
+
avatar
  • Waver
  • 16 сентября 2016, 12:18
0
Интересный вопрос, на сколько скользят на мокрых ступеньках/плитках, и на сколько устойчивыми будут на первых льдинках
+
avatar
  • Erelesse
  • 16 сентября 2016, 13:36
0
Против льдинок я лет 10 назад покупал беларуские с шипами. На подошвах были фиговины которые можно было поворачивать шипами наружу, что бы не скользить, а можно было, когда не скользко, повернуть и шипы убирались в углубления для них на подошве.
С той поры больше таких не встречал.
Правда это были зимние берцы, так что на них подобное логично смотрелось.
+
avatar
  • Waver
  • 16 сентября 2016, 16:28
0
Невероятная конструкция!
Но я к тому, что для осени важно бы проверить по параметрам скольскости, а то иногда даже на именитых брендах чувствуешь себя на мокром покрытии как корова на льду.
+
avatar
  • Erelesse
  • 16 сентября 2016, 16:32
0
Чуть ниже коммент написал, что нашел их и производителя :)
Garsing 62 «ANTISLIP» или может какой-то предшественник этой модели. Можно нагуглить, если не хочется зимой скользить по льду
+
avatar
  • Erelesse
  • 16 сентября 2016, 16:30
0
Погуглил и даже нашел фирму которая их делала.
Garsing 62 «ANTISLIP» похожи на те, что у меня были до смешения, а так как производство у оной фирмы в Барановичах(Республика Беларусь), то подозреваю, что именно их в свое время и покупал.
Ссылку давать не буду, что бы за рекламу не сочли, но производитель гуглится и с сайта есть куча ссылок на инет-магазины, возможно кому-то будет интересно.
+
avatar
+1
Кто круче? Ответы в комментариях))
тот, у кого штаны в носки заправлены)))
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 12:44
0
а видел еще и майку в труселя, чел ваще крут был))
+
avatar
0
или куртку в треники
+
avatar
  • Demz
  • 16 сентября 2016, 13:57
0
таким чувакам даже Чак Норрис с уважением руку жмет…
+
avatar
  • melkii
  • 16 сентября 2016, 14:10
0
Чак Норрис с уважением руку жмет…
Ногой
+
avatar
  • sweetest
  • 16 сентября 2016, 14:48
0
название последнего «хайда» понравилось и слегка поулыбало)) спасибо за обзор ;)
+
avatar
  • Hyper
  • 16 сентября 2016, 17:45
0
Справа (в хайде) — Бутекс «Англия»?
+
avatar
+3
+
avatar
  • lolipop
  • 16 сентября 2016, 18:08
0
у вас кто-то плитку украл!
+
avatar
0
Е, чтобы не купить нормальные армейские берцы? И цена меньше, и материал верха прочнее, и кирпичи можно безбоязненно, хрупкой женской ножкой крошить.
+
avatar
0
Кто круче? Ответы в комментариях))
ессно, правые. левые — они левые и есть )))
+
avatar
  • Bal-lek
  • 16 сентября 2016, 20:51
-1
Врезался в память Ваш комментарий с оскорблением на одни женские ботинки. А сейчас купили «красоту» из кожзама за тридцатку. Теперь я понял что для Вас есть круто, стиль и качество.
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 21:12
0
Рада за вас.Доводы пожалуйста, ссылку хотя бы, а то нас тут много-могли перепутать.И кстати, носить я их буду с удовольствием-работа такая неженственная) Извините, если не угодила.
+
avatar
  • Bal-lek
  • 16 сентября 2016, 21:43
0
Извиняться то передо мною не за что.
Ошибся, там не ботинки были. mysku.ru/blog/ebay/34642.html
+
avatar
  • besalisa
  • 16 сентября 2016, 22:02
0
Останусь при своем мнении-«лоферов» и подобной обуви мне не понять.То ли дело- берцы))
+
avatar
  • Bal-lek
  • 16 сентября 2016, 22:09
0
))))
+
avatar
-2
но бывают дни… когда мне просто необходима защита практичность.
прямо какая-то скрытая реклама гигиенических средств для женщин.
+
avatar
0
Oh my… oh my… oh my God))) Зачем вы девушки такое носите?)))
+
avatar
0
Тяжело смотрится на ноге, не женственно!
+
avatar
-1
в таких только навоз топтать ))
+
avatar
  • besalisa
  • 27 сентября 2016, 17:50
0
И плац)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.