Авторизация
Зарегистрироваться

Карманный микроскоп


Добрый день, уважаемые читатели! Вас ждет обзор карманного микроскопа с заявленной кратностью 100х.


Посылка


Коробка




В коробке чехол из кожзама с кнопкой:

А там собственно микроскоп:


Технические характеристики:
Заявленная кратность — 100х.
Минимальный размер предмета 0,05 мм
Рабочая зона около 1 мм.
Питание: 2 АА батарейки.
Масса: 105 г. с батарейками.
Инструкция




Окуляр:

Объектив:

диаметр прозрачного кольца 20 мм.

Отсек под пару батареек для подсветки:

Подсветка включается раскладыванием микроскопа:


Светодиод диаметром 4 мм, светит с синевой.

Работать с микроскопом очень просто — положил рассматриваемый предмет под объектив, разложил микроскоп (включилась подсветка), и вращая колесико фокусировки ловишь резкость.
Рабочая зона около миллиметра — определил сам, смотря на штрихи линейки.
Реальная кратность как мне кажется около 50.

Ну а теперь собственно что он может:
Синтетическая ткань:

Хлопковая ткань:

Кухонный нож:

След карандаша на бумаге:

Листик:

Экран телефона:

Буква на монете 2 р:

Микротекст на купюре:

Чаинка:

Чайный пакетик:

Соль:

Смдешка:


Канонический школьный опыт с луковой кожицей и рассматриванием клеток не удался, данному микроскопу не хватает то ли кратности, то ли глубины резкости, хотя и я и подсвечивал снизу.

Фоткал на мобильник, так как микроскоп легкий и неустойчивый (это минус) каждая фотка давалась с мучением, так что, как мог.

Детям школьного возраста будет интересно.
Ну и ножеманам рекомендую — восторгаться кромкой своих заточенных ножей.

Спасибо за внимание! Удачных покупок!
Планирую купить +77 Добавить в избранное +97 +203
свернуть развернуть
Комментарии (73)
RSS
+
avatar
  • Nestor
  • 09 октября 2016, 16:18
+4
неплохо.
а как вы фото делали?
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 16:20
+59
с трудом делал. Сфокусироваться держа микроскоп мобильник не просто, прямо акробатический этюд.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 09 октября 2016, 16:31
+12
Получилось отлично.
+
avatar
  • peetbull
  • 09 октября 2016, 16:31
+4
Камасутра отдыхает)) делал фото телефоном через подзорную трубу) шею свернул(
+
avatar
+9
Нет там 100х, т.к. поле зрения при таком увеличении должно быть от силы где-то 2мм. Здесь больше просто по краям мыло. В общем тут около 30х.
+
avatar
  • pepelniy
  • 10 октября 2016, 11:43
+2
30х тоже неплохо))
недавно в похожий смотрел дорожки держателя сим — обнаружил треснутую и подпаял)))

ebay.com/itm/141939816063:g:ckUAAOSwBnVW9T2B
1,61$ (брал 2,5года назад за 2,23)
60X Zoom LED Microscope, есть уф
ребенок играется. в глазок видно то же что и в тс (т.е. примерно такая же кратность)
+
avatar
  • spirit0
  • 17 октября 2016, 17:20
0
Кстати, может кто посоветовать китайский микроскоп, но с большим увеличением. Ну раза в 2-3.
+
avatar
  • bdos
  • 18 октября 2016, 08:08
0
металлографический чтоль?
+
avatar
  • spirit0
  • 20 октября 2016, 20:03
0
Микробиологический )
Я уже вот такую конструкцию нашёл: www.youtube.com/watch?v=MEl7_ajyupE
+
avatar
  • laax
  • 09 октября 2016, 16:34
+1
Прикольная вещь. Тоже закажу.
+
avatar
  • Tonny76
  • 09 октября 2016, 16:40
+1
хм, покупали у одного продавца, а ссылку на другого даете, вот же Вы отзыв писали
aliexpress.com/item/2016-New-Arrived-Multifunction-Handheld-100X-Zoom-LENS-LED-Lighted-Pockets-Jeweller-Jewelry-Gem-Microscope-Magnifier/32620011047.html
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 16:54
+1
поправил. Там где я покупал цена менялась в большую сторону
+
avatar
0
Что вы собрались там микроскопить в кармане?
+
avatar
  • trew911
  • 09 октября 2016, 16:55
-2
обхожусь мобилой! сяоми РДН2

в реальности лучше

+
avatar
  • Zoolog
  • 09 октября 2016, 17:05
+3
Познавательный обзор.
Сразу захотелось купить сабж «и восторгаться кромкой своих заточенных ножей».
А вы кожицу лука подкрашивали по время неудавшегося опыта?
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 17:06
0
Нет, но подсвечивал снизу, фокусируется все равно на поверхности. Надо попробовать подкрасить.
+
avatar
  • Zoolog
  • 09 октября 2016, 17:10
+9
Нужен слабый раствор йода.
biouroki.ru/material/lab/1.html
+
avatar
  • Xiiz
  • 09 октября 2016, 18:15
+36
Йода слабый нужен раствор.
+
avatar
  • lico08
  • 10 октября 2016, 11:13
+6
раствор слабый Йода нужен, падаван юный тебе.

Да прибудет с Вами СИЛА!
+
avatar
  • pepelniy
  • 10 октября 2016, 11:46
0
вкурил после третьего прочтения)))
+
avatar
0
Сбросьте фото кромки — вместе повосторгаемся :)
+
avatar
  • allll
  • 09 октября 2016, 17:08
+4
Реальная кратность как мне кажется около 50
Наверное увеличение можно прикинуть по тому, сколько миллиметров видно в поле зрения. Так как окуляры обычно около 40 градусов, то если видно 2мм, то получаем (250 * 40) / (57.3 * 2) = 87раз.
+
avatar
  • kai2
  • 09 октября 2016, 17:14
0
Привет. А, можно подробнее про формулу. Спасибо.
+
avatar
  • allll
  • 09 октября 2016, 17:33
+4
Она получается из стандартных соотношений
угловое поле зрения = 57.3 * диаметр полевой диафрагмы / фокусное расстояние
фокусное расстояние = 250 / увеличение

(всё в мм)
+
avatar
  • skif31
  • 09 октября 2016, 18:29
0
получается 107
+
avatar
  • allll
  • 09 октября 2016, 19:06
0
Вы про что?

А вообще, если там smd 0805 (размером в 2мм) и в поле зрения их помещается два то и увеличение будет около 50 раз, как и написал автор.
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 19:12
+1
поле зрения 1 мм
+
avatar
  • moyemail
  • 09 октября 2016, 17:16
+9
— чайный пакетик зашейте!
+
avatar
  • Delanet
  • 09 октября 2016, 22:01
+3
Бесполезно. Зашитые чайные пакетики лопаются.
+
avatar
0
Я теперь не смогу нормально пить чай, перед глазами это фото(
+
avatar
  • pepelniy
  • 10 октября 2016, 11:50
+4
купите ситечко и заваривайте нормальную заварку))

Один старый еврей прославился на всю округу тем, что умел заваривать самый вкусный и ароматный чай. И вот, уже перед смертью, собрал он своих друзей и родственников. Тогда один из них сказал:
— Дядя Шлёма, вы всегда готовили такой бесподобный чай. Но вы никогда ни с кем не делились его рецептом. Раскройте нам этот секрет хотя бы теперь.
Тогда старик, не поднимая головы с подушки, жестом попросил всех, кто стоял у его кровати склониться к нему, прямо к его губам. И когда они приблизились, дядя Шлёма прошептал:
— не жалейте заварки!
+
avatar
  • agertsen
  • 16 октября 2016, 07:31
+1
Продолжение:
И умер.
Все, кто не расслышал: что? Что он сказал?!
— не жалейте заварки… Бредил уже, наверное.
+
avatar
  • DSxxx
  • 09 октября 2016, 18:17
+1
Посмотрел и сравнил по SMDшке. Тот что у меня и поменьше и увеличивает больше.

mysku.ru/blog/china-stores/7421.html
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 18:42
+1
волос у меня виден так же
+
avatar
+4
После фотки кухонного ножа я не смогу спокойно что-то резать и есть, буду думать, что куски металла остаются на моей пище, те, которые на фото откололись
для 5 баксов качество очень даже крутое, на мой взгляд! можно купить поиграться)
+
avatar
+12
Так у тебя в желудке соляная кислота. Кусок подобного размера перестанет быть оным уже через минуту пребывания в желудке
+
avatar
  • SEM
  • 09 октября 2016, 20:10
+9
..., в отличие от осколка керамического ножа…
+
avatar
+2
Ага. Один чел из книги рекордов имени Гиннеса слопал велосипед. У него повышенная кислотность. Пилил велик на кусочки и глотал. :)
+
avatar
+1
Берите круче, Мишель Лотито за 12 лет съел самолёт :)
+
avatar
  • ambuddy
  • 17 октября 2016, 10:40
0
Распилить и съесть 125 млрд. руб. намного сложнее)
+
avatar
0
Ха! Никакой сложности, сами же видите!
+
avatar
0
А если нож из нержавейки??
+
avatar
+1
Если из сложнолегированной, то дойдет до выхода )))
+
avatar
+4
Интересно, спиральки трихинелл в слое мяса видно будет? Вроде должно. Микроскоп для анализа охотники за какие-то бешенные деньги покупают, а так — неплохой вариант бы был.
+
avatar
  • MySky
  • 09 октября 2016, 19:58
+1
Они их там по всей туше выискивают, или их будет видно в любом случайно взятом куске, если мясо заражено?
+
avatar
+4
Пробы лучше всего брать из ножек диафрагмы (на границе перехода мышечной ткани в сухожилие); мышцы языка (основания языка) чуть хуже, но тоже эффективно. Если там нет — считаем, что чистая. Все остальные места сильно хуже — можно не увидеть.
+
avatar
  • SEM
  • 09 октября 2016, 20:09
+1
На фото автора поле зрения по его оценке 1 мм, капсулы личинок 0.5-0.7 х 0.2-0.3 мм, т.е. разгляжеть можно.
Но у спец. микроскопов поле зрения в неск. раз больше, в поле 1 мм вероятность пропустить объект больше.
+
avatar
  • MySky
  • 09 октября 2016, 20:14
0
От своего предшественника недалеко ушел
+
avatar
  • alex323
  • 09 октября 2016, 20:34
+3
Чайинка
Не сочтите за занудство — надо писать чаинка.
За обзор плюс.
+
avatar
  • gruzinec
  • 09 октября 2016, 21:28
0
какое фокусное растояние у этого микроскопа
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 22:15
0
тяжело сказать. Могу только сказать что объектив перемещается от плоскости установки на 12-20 мм.
+
avatar
+4
Несмотря на отсутствие гвоздезабивного испытания, без которого тему микроскопов невозможно раскрыть полностью, поставил обзору +.
+
avatar
0
Что то я ни как не врублюсь, как этот микроскоп держать надо, как он в руке должен лежать? И ещё один вопрос, ребёнок 4-х лет сможет освоить это девайс? Сможет ли он фокус поймать, всё же это не стационарное устройство.
+
avatar
  • bdos
  • 09 октября 2016, 22:18
+2
устанавливаем на твердую поверхность (желательно), под объективом рассматриваемый объект, резкость ловим колесиком фокусировки. Ребенку 4 года такое еще рано.
+
avatar
  • 2222
  • 09 октября 2016, 23:39
+1
уже две недели ко мне едет такая штука.
обзор испортил всю радость ожидания) за обзор +
но ничего, я скучать не привык. буду ждать, когда его сопрут в местном сортировочном участке
+
avatar
  • bdos
  • 10 октября 2016, 11:21
+7
он как раз идет безтрековой бандеролью. Ну ничего, работники почты смогут наконец то рассмотреть в него свою зарплату.
+
avatar
  • 2222
  • 10 октября 2016, 11:37
+1
Вы не поверите, два дня назад выгнали начальника этого участка, за то, что тырила безтрековые посылки мешками. но я так понял выгнали одну. у меня в голове не укладывается как она одна могла всё это делать?
кстаит, до меня в этом году не дошло пять таких посылок. это более 20%
+
avatar
  • DSxxx
  • 10 октября 2016, 11:52
+2
Про таможню не забудьте.
Ко мне безтрековых не дошло 90%.
Так и представляю, как сидит кум-сват-брат сотрудника госпредприятия на рынке и торгует.
+
avatar
  • 2222
  • 10 октября 2016, 12:13
+1
да уж…
это система, её не сломать)))
+
avatar
0
Вообще-то поидее не выгонять надо, а садить…
+
avatar
  • 2222
  • 15 октября 2016, 23:55
0
она была чья-то подруга
там сплошные родственники, друзья и соратники — клан сопрано)
+
avatar
  • palachmb
  • 10 октября 2016, 04:07
+3
х100 точно нет. Судя по фоткам — полный аналог отечественного
+
avatar
  • koto18
  • 10 октября 2016, 13:16
+1
имею такой(микко), написано кратность 30х, вот сфоткал для сравнения:
+
avatar
  • ambuddy
  • 17 октября 2016, 10:37
0
В продаже видимо только на авито и по сумасшедшей цене 500 — 3000 руб…
+
avatar
  • palachmb
  • 17 октября 2016, 11:42
0
У меня еще с 90х такой где-то валяется
+
avatar
  • ambuddy
  • 17 октября 2016, 11:52
0
На авито некоторые пишут, что он 30-х годов))) Видимо тогда вместо АА вставляли кусок раскаленного угля, как в утюги))
+
avatar
  • kuvalda
  • 10 октября 2016, 22:43
+2
Не знал, что бы еще такого купить на Али, теперь знаю — мне нужен микроскоп, пожалуй, завтра закажу такой. Последний микроскоп был в детстве, как на фото выше
+
avatar
+1
А этот не лучше — ( aliexpress.com/item/Portable-Loupe-Magnifier-for-Jewelry-Gem-60-100X-Multifunctional-Adjustable-Microscope-Magnifying-Tool-with-LED-and/32579807711.html ) + футляр есть и клипса чтоб цыплять к смартфону
+
avatar
  • bdos
  • 11 октября 2016, 09:40
0
выглядит более функционально
+
avatar
  • PASAf
  • 16 октября 2016, 12:15
0
Судя по фотографиям в отзывах, увеличение у него ещё меньше чем у обозреваемого.
+
avatar
  • 2222
  • 14 октября 2016, 08:23
+1
получил такую штуку с али. с трудом запихал туда аккумуляторные батарейки, а в остальном добавить нечего — поигрался и засунул в стол чтобы не запылился)
забыл добавить — могли-бы поставить белый светодиод на подсветку для пристижу
+
avatar
+1
Вообще-то у таких простых конструкций нет регулятора фокусировки как такового, то самое колёсико меняет кратность увеличения, а вместе с ним и фокус ездит. Там есть 100x только фокус будет внутри защитного ободка. Ну и качество оптики такое что плеваться хочется, чем больше увеличение тем заметнее искажения.
Всё-таки, у более сложных оптических систем больше преимуществ, поэтому и стоят дофига денег…
Тоже взял достаточно дешёвый китайский бинокль, вроде внушительный размерами и даже кратность меняется от 10x до 35x но нифига не могу прочитать афишу на доме напротив — там и ста метров нет. Беру бинокль 10x классом выше и даже размерами меньше… и что же — всё прекрасно читается.
А эти микроскопы… 3 года назад точно мелькали, наверняка и до этого еще много лет были в продаже. Люди всё идут и идут на те же грабли — деньги потраченые впустую на безделушку. Оптика в мобилке на камере и то лучше.
Кстати у него ещё есть одна проблема… металл то там тоже китайский, постоит окислится и кнопка контачить перестанет от слова совсем — сначала светодиод дико моргать станет а потом совсем перестанет. Разбирать, чистить, перпепаивать и замазать всё нафиг вазелином.
+
avatar
  • mva8888
  • 02 декабря 2016, 23:10
0
Купил данный микроскоп, увеличивает нормально, особых претензий нет.
Но, одна из батареек очень сильно греется (до раскаленного состояния, как бы не рванула). Когда вращаю батарейки в корпусе микроскопа, иногда пропадает контакт. Посмотрел, припаяно всё ровно, но контакт, видимо, не очень.
В чём может быть проблема, где копать?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.