Авторизация
Зарегистрироваться

No-name Qualcomm Quick Charge 3.0 автомобильная зарядка


Предлагаю вам на обзор безымянную зарядку для авто с заявленной поддержкой QC 3.0. Тестов не будет, но будет расчлененка.

Тестеров с поддержкой QC у меня нет. Подключал к телефону с QC3.0 (Xiaomi Mi5). Максимум, что писал белый USB doctor — это 1,1А. Сразу переключал на проверенную обычную зарядку и получал ток 1,6А. Без usb doctor'а в разрыве токи были такие же. Самим телефоном, вроде, еще нельзя выяснить текущее напряжение заряда.
В связи с этим закрались сомнения, что зарядка поддерживает QC3.0 и поэтому решил ее распотрошить. Сам так ничего и не понял, но выкладываю расчлененку на ваш суд, чтобы оценили знатоки.
От себя могу лишь добавить, что качество материалов и сборки на удивление очень хорошее для такой цены.
OEM производитель по всей видимости — Shenzhen RCF Electronics Co.,LTD

Маркером затерт знак 4, на следующей фотке я его зачистил




Общий вид с двух сторон. Маркировка сделана лазерной гравировкой. Очень понравилось, что прижимные лапки очень толстые и упругие. А они, в свою очередь, поджимают полностью литые контакты-капли.




А теперь самое главное — предполагаемый контроллер QC3.0 и подключение D+ и D-. (слева снизу видны ноги USB разъема)

вид с другой стороны:


Update 06.10.2016. Судя по всему QC3.0 в этой зарядке действительно есть. В этом обзоре рассматривается брэндовая QC3.0 зарядка ровно с тем же чипом.

маркировка спайки двух плат:



Общий вид остальных потрохов.


Ну, что скажете, стоит оно своих денег?
Планирую купить +2 Добавить в избранное +5 +8
свернуть развернуть
Комментарии (43)
RSS
+
avatar
  • mobilvip
  • 01 октября 2016, 00:33
+4
Ну, что скажете, стоит оно своих денег?
Без полноценного теста нагрузки мы ни чего не скажем.
+
avatar
  • airwalk
  • 01 октября 2016, 00:39
+2
С тестером я бы и сам определил стоит она того или нет. А я обратился за помощью, чтоб диагноз по фотографии поставили =). Есть, хоть, QC?
+
avatar
  • mobilvip
  • 01 октября 2016, 00:45
+3
Извини уважаемый, но это примерно как лечить геморрой по телефону, у китайцев отсутствие или наличие одной деталюшки много меняет.
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 октября 2016, 01:01
+1
это не тока у китайцев, а во всем мире)
+
avatar
  • SAIRUS
  • 01 октября 2016, 01:43
+1
пины D+ и D- с USB подсоединены к загадочной микросхеме или в воздухе висят?
+
avatar
  • airwalk
  • 01 октября 2016, 10:45
0
щас уже и не скажу точно — зарядку обратно склеил. Но помню точно, что вертикальная плата к горизонтальной четырьмя контактами запаяна. + и — видно на фотках. на обратной стороне видимо d+ и d-.

Но у меня вопрос больше в другом. Насколько я понимаю управление на всех QC зарядках все равно двумя чипами организовано. Один, собственно, pwm контроллер о восьми ногах, а другой ac/dc secondary side controller. Те два, что видны с обратной стороны, вроде типовые и не относятся к QC.

+
avatar
  • SAIRUS
  • 01 октября 2016, 12:30
+2
1)У вас постоянное напряжение «ac/dc secondary side controller» тут не в струю.
2)Принцип действия таков QC чип общается с заряжаемым устройством и управляет DC/DC преобразователем (задавая необходимое напряжение)
Необходимые детали:
Предохранитель — есть
Индуктивность (дроссель) — есть (по виду нормальный)
Транзистор — есть (корпус soic8)
Мощный диоды шоттки-не вижу (ниже пример с другого обзора как примерно должно быть D1)

QC чип -предположим что есть
Пины D+ D- идущие к QC чипу по фото непонятно

Пока вопрос по мощности открыт + фото хреновенькие для детального осмотра.
+
avatar
  • airwalk
  • 01 октября 2016, 16:08
0
ради Вас полез в закрома и нашел-таки usb микроскоп. Обновил фотки в основном посте. Теперь видна маркировка и подключение D+ и D-. Но идентфициорвать фирму чипа я все равно не в силах =)
Диод шотки я что-то тоже не опознал. Может быть красный D1 ??
+
avatar
0
Здесь похоже используется схема с синхронным выпрямителем, поэтому шотки и не видно.
+
avatar
  • SAIRUS
  • 01 октября 2016, 18:58
0
Здесь похоже используется схема с синхронным выпрямителем
Не вижу транзисторов (я нашёл только 1 для DC/DC)
+
avatar
0
Транзисторы вообще не обязательно должны быть, есть полностью интегральные решения. Что то типа такого
+
avatar
  • airwalk
  • 06 октября 2016, 11:33
0
И все-таки QC3.0 в этой зарядке есть. Вот обзор брэндовой QC3.0 зарядки с тем же QC контроллером.
+
avatar
0
Но китаец уже деньги вернул?)
+
avatar
  • Sav
  • 01 октября 2016, 02:10
0
А я обратился за помощью, чтоб диагноз по фотографии поставили
А чего фотографии тогда такие косые-кривые?
+
avatar
+3
Нам собраться всем вместе и написать обзор?
+
avatar
  • nem4ik
  • 01 октября 2016, 06:29
0
Какое напряжение показывал белый доктор при подключении Xiaomi mi5?
+
avatar
  • airwalk
  • 01 октября 2016, 10:46
0
5,07 где-то.
+
avatar
  • nem4ik
  • 01 октября 2016, 13:27
0
Скорее всего, быстрой зарядки нет. В моем телефоне в настройках можно вкл-выкл быструю зарядку. Как у Вас — не знаю.
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 октября 2016, 00:47
+1
а открыть лист сертификации квалкома и почитать найти свoю зу не пробовали? За расчленение +, но вот фото чипов плоховато.
www.qualcomm.com/documents/quick-charge-device-list
в списке не нашел, следовательно тут может быть тока сертифицирован тока чип, но ТС дает мало инфы)
+
avatar
  • peetbull
  • 01 октября 2016, 00:57
+1
а коротко ответить?)
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 октября 2016, 00:58
0
коотко вам ответили)
Без полноценного теста нагрузки мы ни чего не скажем.
+
avatar
  • airwalk
  • 01 октября 2016, 01:08
+1
в каталог я смотрел, там девайсов дешевле 10 USD не найти. Поэтому за такие деньги — это как минимум не официально сертифицированный продукт. Мне лишь бы работало по факту. А тут на первый взгляд весьма качественный продукт и откровенная ложь при таком качестве как-то плохо представляется.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 01 октября 2016, 01:42
0
+
avatar
0
Эта без QC.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 01 октября 2016, 01:56
+2
в топике тоже без
+
avatar
0
В топике никто не знает, что )) Но заявлена с QC 3.0.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 01 октября 2016, 02:14
+10
На фонарик дешевле 2-х баксов, с заявленными 3000 люменами, хотите взглянуть?
+
avatar
+6
Астрологи объявили неделю автомобильных зарядок…
+
avatar
0
А я на днях заказал Orico aliexpress.com/item/Auto-Universal-Dual-Port-USB-Travel-Charger-Adapter-5V-2-4A-Aluminum-Safety-Hammer-Car-Charger/32680894513.html по распродаже. Без QC. Как жить теперь? PS: посоветуйте нормальный USB-hub вменяемых денег USB 3.0. Кто что юзает? Требования: черный и скорость.
+
avatar
  • st_gera
  • 01 октября 2016, 13:38
0
PS: посоветуйте нормальный USB-hub вменяемых денег USB 3.0. Кто что юзает? Требования: черный и скорость.
Я вот такой хабчик купил:
mysku.ru/blog/aliexpress/40749.html
+
avatar
0
закинул в желания
+
avatar
  • Setjet
  • 01 октября 2016, 08:58
0
Брал похожую такую зарядку за 3,11$ — 9V она выдавать умеет, подробнее не тестил.
Брал кстати также и дешевую сетевую зарядку с поддержкой QC также за 3,11$ — на 5V дает 3А, умеет давать 9V и 12V (у меня есть QC тестер).
Однако счастья мне это почему-то не принесло — мой Redmi 3s от этих зарядок упорно берет только 5V, хотя вроде QC поддерживает. Каких-то более брендовых QC зарядок под рукой нету чтобы проверить в них или в телефоне дело, сейчас заказал ещё несколько более дорогих и есть конечно мысль запилить более подробный обзор, но пока борюсь с ленью…
Так что поддержка QC в дешевых зарядках однозначно есть, но возможно какая-то кривоватая и не со всеми гаджетами почему-то работает.
+
avatar
0
Вся серия redmi не поддерживает QC и точка.
+
avatar
  • Setjet
  • 01 октября 2016, 11:41
0
Однако имеются и альтернативные мнения: Важная особенность Redmi 3S — поддержка быстрой зарядки Quick Charge 3.0
+
avatar
  • Ramiro
  • 01 октября 2016, 12:44
0
Хватит!!! В Redmi 3s нет QC, не реализовано хоть и чип поддерживает! там есть аналог быстрой зарядки не QC от квалковма нет.
+
avatar
  • MiB2003
  • 02 октября 2016, 00:15
0
странно, а в моем Redmi 3S есть… правда напряжение выше 7.5 вольт не поднимается… (Зарядное устройство BlitzWolf BW-S2QC)
+
avatar
  • EKrava
  • 01 октября 2016, 09:04
0
вот что сцыкотно с нонеймами. не выдаст ли он 9 или 12 вольт, на какую нить железку которая кушает только 5.
+
avatar
  • LexaLM
  • 01 октября 2016, 13:43
0
И бренды могут выдать в равной степени.
+
avatar
+1
Что-то с самого начала уже непонятка:

No-name — подразумевает отсутствие имени, НО далее идет название Qualcomm


Откуда вы взяли No-name?
Это равносильно: безымянный Иванов Иван 1956 г.р., плотник.
+
avatar
  • st_gera
  • 01 октября 2016, 13:41
0
Это не Qualcomm, не верите? Попробуйте найти ее на официальном сайте.
+
avatar
0
Я вообще не понимаю такие обзоры: на главной картинке, что у ТС, что у продавана одно(Qualcomm с QC 3.0) а получается фигня какая-то… действительно No-name.
В описании товара на всех картинках на товаре имеется логотип Qualcomm.
Сугубо IMHO: продаван сознательно вводит покупателей в заблуждение,
в описании товара «брендовый» девайс, а на руках безымянное УГ.
Открывать спор по пункту «подделка» и «лечить» продавана от жульничества.

ЗЫ если бы была возможность расплатиться с такими продаванами, вместо денег, ксерокопиями денег… думаю они бы тоже но обрадовались такому раскладу.
+
avatar
  • Lind
  • 01 октября 2016, 19:38
0
У самого такая, судя по индикации белым доктором, Xiaomi Mi Max заряжает действительно повышенным напряжением, но меньшим, чем указано в спецификации к QC3. 0
+
avatar
  • Nicezoom
  • 03 октября 2016, 22:09
0
До этого обзора заказал здесь, там есть тот, у кого на 9 и 12 вольтах зарядка эта работала. Хочу его в машину скрытно установить.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.