Авторизация
Зарегистрироваться

Базовое осеннее платье на каждый день

  • Цена: $8.09 (покупала за $8.54)

До сих пор на Муське продолжают обозревать купальники, а я потихоньку готовлюсь к холодам. Периодически я, как и любая девушка, обновляю свой гардероб. В этом году передо мной стояла непосильная задача: прикупить что-то новенькое на осень. Джинсы с кофтами и кардиганами мне немного приелись, вот и решила поэкспериментировать. В августе я присматривала на Али осеннее теплое повседневное платье. Т.к. в форму после родов я немного уже пришла, свой выбор остановила на облегающей модели. Об этой очередной покупке и поговорим сегодня.
У данного платья очень много заказов, и оно занимает лидирующие позиции на Али. Кроме того, в основном, отзывы о его качестве положительные. Позиционируется как теплое. По крайней мере, так пишут девушки, у которых оно есть.
На свои параметры 95-61-92 я заказала размер S. На выбор у продавца 5 цветов: красное обтягивающее платье у меня есть, серый — явно не мой, розовый и синий комментировать я не стану, поэтому выбор остановила на черном классическом цвете. Заказ оформила 24 августа, посылку отправили 26го числа, а 9 сентября платье оказалось у меня. Трек отслеживался.
На вид ничего необычного: черная прямая полоса. Никаких бирок, только наклейка с обозначением «S» на пакете. Лычек с материалами/рекомендациями по уходу за изделием я также не обнаружила. Никакой информации! Конспирация на уровне.


Меня долго терзали сомнения по поводу заказанного размера, т.к. у китайцев часто шьют маломерки. Особенно мне не везет с длиной рукава. Но в этот раз я не прогадала и очень рада, что заказала не М.


Так что платье не маломерит. Длина изделия по спинке – 98 см, плечи — 36 см, ПОГ – 38,5 см, ПОТ – 33 см, ПОБ – 40 см, длина рукава – 52 см.


Запаха не было. Швы все ровные, торчащих ниток не обнаружилось.


Пошив действительно аккуратный и придраться не к чему. Ткань эластичная и хорошо тянется.



С обратной стороны материал со слабым мягким начесом.


Качество изделия меня и вправду обрадовало. Осталось оценить его в носке. Так что перейдем к примерке.


Село, вроде бы, неплохо. Но, на мой взгляд, силуэт внизу можно было сузить, т.к. в области колен платье немного топорщится. Возможно, это я ногами «не вышла», но надеюсь, что это просто не самый удачный покрой изделия.


Также эту проблему можно было решить, слегка укоротив длину юбки. Думаю, на девушках с ростом от 170 см оно село бы лучше. Мой рост — 165 см.
Т.к. полуобхват талии 33 см, на мои 61 платье сидит немного свободно в области живота, за счет чего оно собирается сзади.


Зато ходить в нем удобно, ничего не сковывает движения.
Что еще могу рассказать о данной вещице? Платье недостаточно теплое и только для безветренной погоды. Мне кажется лучше всего его носить в мае и сентябре. Хорошо сочетается с каблуком, шпилькой, а также с обувью на низком ходу. Стирку перенесло на ура, гладить надобности нет. Удобное, не самого плохого качества, своих денег точно стоит. Из нюансов: т.к. модель обтягивающая, я бы посоветовала носить под платье бесшовное белье. И хоть материал достаточно плотный, все же недостатков фигуры он не скроет, а скорее, наоборот — подчеркнет их.

Итак, плюсы:
— невысокая стоимость
— качественный пошив
— удобное в носке.

Минусы:
— топорщится подол.

Вердикт однозначный: рекомендую!

Бонусом фото с прогулки


Спасибо, что заглянули.
Всем добра!
Планирую купить +8 Добавить в избранное +116 +203
свернуть развернуть
Комментарии (140)
RSS
+
avatar
  • AndrVU
  • 14 октября 2016, 16:31
+24
Не читал, но одобряю! ©
+
avatar
  • a4569
  • 14 октября 2016, 17:24
+2
Согласен с AndrVU — не читал, но одобряю!!!
+
avatar
  • Den
  • 14 октября 2016, 18:39
0
За БОНУС отдельный плюс
+
avatar
  • cry_san
  • 15 октября 2016, 04:55
+3
Полетел читать комменты.
Если бы не вы, то так и прокрутил спойлер с бонусом…
+
avatar
  • Onegin45
  • 14 октября 2016, 21:09
+5
Фигура зачет. Платье нормуль.
+
avatar
  • alex323
  • 14 октября 2016, 22:33
+4
Жирный плюс! Особо удалось фото с прогулки. :)
P.S. Предлагаю в подобных обзорах не размениваться на второстепенные детали, типа качества швов или торчащих ниток. Только самую суть! :)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 16:38
+9
Во в этом обзоре ничего не могу сказать кроме — КРА-СО-ТА!
Особенно порадовало фото «со спины» — ну лично меня — отличная фигура, никаких сисек/писек, всё смотрится прекрасно.
Да и лицо начало частично появляться — уже хороший знак :)

Так что никаких «двойных стандартов»…
+
avatar
  • a4569
  • 14 октября 2016, 17:25
0
а по мне так -«вид сбоку»!
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 18:07
+1
Да — и этот весьма приятен, тут не поспоришь ;)
+
avatar
  • Demz
  • 14 октября 2016, 19:36
+1
Да и лицо начало частично появляться — уже хороший знак :)
оно и в предыдущих обзорах тоже начинало появляться, просто обозреваемые покупки взгляд отвлекали))

UPD. еще одна часть лица теперь на аватаре… ща налетят фотошоперы…
+
avatar
+8
скрутил ручки настройки монитора- не смог настроить, что бы разглядеть хотя бы какие нибудь детали на черном платье (сфотографированное на белом фоне). Ушел в другую комнату, там ТВ экран с большей диагональю © :-)
— платье симпатичное, прекрасно подчеркивает стройную фигуру, линию талия/бедра. отлично, что оно на уровне колен- абсолютно не вызывающее, строгое… гармонично и красиво смотрится.
было бы длиннее -претензия на вечернее -не подходит, короче- ассоциировалось с клубным/коктейльным -не то. Длина в самый раз.Так держать (ся)!
+
avatar
0
Там еще к платью цветок пришит видимо, Тоже не понял, то ли платье, то ли цветок обозревали.
+
avatar
0
у меня норм видно. Наверное зависит от настроек монитора
+
avatar
  • Demz
  • 14 октября 2016, 19:37
0
так что, платье все-таки синее?
+
avatar
0
есть некоторые матрицы, а которых последние 2-3 сегмента градиента настройки ч-б сиваются в один черный. у меня как раз такой ips. на дешевом tn-е все видно ибо там не черный, а серый…
+
avatar
+1
у меня, наоборот, довольно светлым выглядит, даже серым отдает
+
avatar
  • Zel_ik
  • 14 октября 2016, 16:40
+3
меня одного смущают туфли «скороходы» на последнем фото?
а обзор хорош спасибо будем брать…
+
avatar
+11
Извините, но напомнило… или девушка можно? Если че, обзор норм
+
avatar
  • grom-761
  • 14 октября 2016, 16:56
+23
Счастливые, тепло у вас, у нас уже в таких ходят.

+
avatar
  • INN36
  • 14 октября 2016, 17:01
-2
Ходят на скотобойню?
+
avatar
  • INN36
  • 14 октября 2016, 21:24
+2
???
+
avatar
+1
а где сходство? по-моему, колготки на 20 den под шпильку в отличие от толстых носков под вьетнамки нормально выглядят.
+
avatar
  • Vovan32
  • 28 ноября 2016, 12:22
0
видимо, народ хочет оупен тое видеть))
+
avatar
+1
вообще таби носят как раз с гэта, или вы на что намекаете?
+
avatar
  • deddy
  • 14 октября 2016, 16:44
+22
Что такое фотоэффект? Это когда кажется, что одно плечо больше другого, а ноги разной длины:).
Фотографу минус.
Было бы лучше не прятать складки.
+
avatar
  • key31
  • 14 октября 2016, 16:54
+2
Вот ведь как! А я на этом фото только на общий силуэт внимание обратил…
Силуэт хороший!
PS Колье не хватает…
+
avatar
  • Kartus
  • 14 октября 2016, 18:55
+1
Колье не хватает…
и сумочка куда то делась)))
+
avatar
+1
а на этом фоне еще и белые трусы видны ))))
+
avatar
+5
Платье не просвечивает) Воображение играет злую шутку. Было бы глупо надевать белые трусы под чёрное платье.
+
avatar
+1
Иди «монитор калибруй» мужинёг )))')))) Глядишь, чего и получится
+
avatar
  • INN36
  • 14 октября 2016, 16:57
+6
Что такое фотоэффект?
Это то, что открыл Беккерель, а систем. исследовал Столетов.
А то, о чем Вы говорите, называется ракурс.
+
avatar
  • deddy
  • 14 октября 2016, 17:02
+2
Подразумевались кавычки — «фотоэффект», ну и чувство юмора.
+
avatar
  • INN36
  • 14 октября 2016, 21:44
-1
ога
+
avatar
  • wright
  • 14 октября 2016, 18:32
+1
И еще один пацан нобелевскую премию за фотоэффект хапнул…
+
avatar
  • VIPerFLA
  • 14 октября 2016, 18:41
0
а нобелевку получил эйнштейн))
+
avatar
  • INN36
  • 14 октября 2016, 21:17
+3
Ога, только за кучу работ по терфизике он оную получил-таки (выдвигали 11 раз, чмошники прокатывали). И там объяснение фотоэффекта — детский детсад для школоло уровня Шнобелевского комитетета (уровень умственного развития = удафф.ком). Альберт читал нобелевскую по ОТО — эти м… даки даже не понимали про што он глаголет… Эт все равно, что читать ее на Муске, причем на инглише.))
+
avatar
+1
Я и не прятала, о них и в тексте указано. Появились из-за того, что платье больше в области живота, чем нужно, прочитайте) Тем более, у меня на экране их замечательно видно, а Ваш вариант выглядит блекло и платье серое.
+
avatar
  • deddy
  • 14 октября 2016, 17:12
+1
Да к Вам никаких претензий нет, это же не Вы фотографировали и подготавливали фотографии.
+
avatar
+4
Фотографировал муж, фотки готовила я. Но я в цветокоррекции отталкиваюсь от настроек своего монитора, где все прекрасно видно. Возможно это недостаток моего ноута, т.к. у мужа фото выглядят немного темнее.
+
avatar
-2
Монитор нужно калибровать перед тем, как фото обрабатывать. Так мужу и передайте ))
+
avatar
  • ventura
  • 14 октября 2016, 20:31
+1
ИМХО, с цветами всё ок — платье выглядит черным и все детали видно. У меня «Исправленный» вариант выглядит ужасно — малоконтрастное фото с вытянутой гаммой.
Все мониторы разные, далеко не все могут адекватно показать оттенки черного. Лично я их прекрасно вижу и на оригинальном фото.
+
avatar
  • spectral
  • 14 октября 2016, 20:42
+4
Цвета темные. Показать фигуру — да, пойдет. Показать складки — нет. На высветленном фото деталь видна сразу. Имхо акценты нужно показывать явно, а не заставлять читателя (а писали об этом многие) крутить яркость. Хотя это относится более к фотографу, т.к в тексте о складках есть. Возможно, не будь текста — большинство вообще не знали бы об этом. :)
+
avatar
  • deddy
  • 14 октября 2016, 17:29
+2
Извините, не хотел обидеть Вас или Вашего мужа.
+
avatar
+4
Абсолютно ничем не обижена, просто поясняю) С ракурсом реально косяк вышел.
+
avatar
+9
а минусить зачем постоянно? я, вроде как, согласилась.
+
avatar
-1
Какой такой минус? Просто кажется ))
+
avatar
+9
Вся шайка-лейка минусаторов моих обзоров и комментариев мне давно известна и Вы входите в их число)))
+
avatar
-11
+
avatar
  • wright
  • 14 октября 2016, 19:56
+3
Ее муж в Вашем вкусе?
+
avatar
+12
Мне вы абсолютно фиолетовы.
Поэтому Вы постоянно сидите в моих обзорах?

Не в моем вкусе.
А вот поэтому ставите минусы)))

Мне нравятся помоложе.
Дети что ли? Попахивает кое-чем…
+
avatar
  • ploop
  • 14 октября 2016, 20:50
+1
Мне нравятся помоложе.
Заглянул в ваш профиль — мы с вами ровесники, я даже старше на 20 дней :)

Но мне почему-то нравятся женщины в возрасте от 18 до… даже сказать боюсь, иногда и на пенсии есть прекрасные и интересные люди!
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 14 октября 2016, 22:33
0
Елизавета, я не вхожу в их число, честное-пречестное! :)
+
avatar
+2
Я в Вас в виду и не имела)
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 14 октября 2016, 22:40
0
Мой смайлик :) уже превентивно говорил о том, что я Вам верю. ☺
+
avatar
+1
Да не парьтесь вы… выглядите на 5+… и платье суперски сидит на такой классной фигурке!!! Всё у вас получилось замечательно!!! Берегите себя!!!
+
avatar
0
лучше обрабатывать не на ноуте, а на откалиброванном мониторе с нормативной яркостью… на ноуте будет получаться то, что получилось — ошибка в тенях. у вас же гистграмма уехала в черную область просто мрачно.
+
avatar
  • Hegy
  • 17 октября 2016, 21:31
0
или так :)


+
avatar
0
Надеюсь это шутка))) у меня вообще цвета поехали.
+
avatar
  • Hegy
  • 18 октября 2016, 18:26
0
Конечно же это не всерьез. Даже смайлик прилепил. Пытался добиться псевдопрозрачности гиперболизировав старания предыдущего цветокорректора. :)
+
avatar
+1
всё таки свет решает все… дома совсем не то, по сравнению с улицей)
+
avatar
  • Lithe
  • 14 октября 2016, 16:49
+5
Голову то зачем резать?!
+
avatar
+2
В розыске.
+
avatar
  • slaiger
  • 14 октября 2016, 17:02
0
чтоб муж не узнал — дюже ревнивый
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 17:15
0
Тонкий троллинг? Или не в курсе что муж тоже на Муське?
+
avatar
  • slaiger
  • 14 октября 2016, 17:31
0
нет, я не в курсе, почему-то, хотя, надо понимать, что все знают. шутки, если без скобок, не распознаете?) а эта местная болезнь заразна — чуть что, сразу «троллинг»?)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 18:24
+1
Да хрен знает…
Многих просто не понять.
+
avatar
  • slaiger
  • 14 октября 2016, 18:31
0
согласен, бывает такое))
+
avatar
  • MACTEP
  • 14 октября 2016, 20:14
0
покажите нам счастливца)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 20:19
0
Сыграйте в Шерлока Холмса и найдите сами.
+
avatar
  • wright
  • 14 октября 2016, 16:53
+8
Честно говоря, комментарии к таким обзорам становится противно читать — дифирамбы девушкам повторяются из раза в раз.

За сам обзор плюс, впрочем.
+
avatar
+3
а ты из жестких? девушкам правду-матку и кулаком в глаз?))))
+
avatar
  • Vinnypuh
  • 14 октября 2016, 22:36
0
— Девушка, а Вам кто-нибудь говорил, что Вы очень красивы?
— (кокетливо): Нееет…
— Ну, надо же, какие все честные!!! ☺☺

P.S. Автора обзора это не касается, девушка весьма мила. )
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 18:25
0
Почитайте предыдущие обзоры — там далеко не все слюни в комментах пускают.
+
avatar
  • slaiger
  • 14 октября 2016, 17:01
+1
чудно сидит, с какой стороны не посмотри!)
+
avatar
  • Never
  • 14 октября 2016, 17:02
+2
Все очегь здорово но «ться» и «тся» перекрывают даже красивую фигуру
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 17:15
+1
очегь ;))
+
avatar
+8
Платье и кеды… ооочень сочетаются на последнем фото…
+
avatar
0
Это не кеды, а слипоны.
+
avatar
+10
А в чем разница?
+
avatar
  • serg1186
  • 14 октября 2016, 17:43
+4
По мне тоже кеды. Неужели сейчас так модно. Того глядишь вернется мода на туфли с трико.
+
avatar
0
вы угадали, это последний писк прошлой весной был, скоро сойдет ИМХО.
+
avatar
  • Kasatich
  • 14 октября 2016, 17:14
+2
Очень даже здоровое сочетание)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 17:16
+3
Вы просто не в курсе последних писков моды — так сейчас многие ходят, серьезно.
+
avatar
-1
Фу быть таким ((( Откуда Вы это знаете?
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 18:26
+1
Дык народу так много ходит, видимо модно.
Ну и жена у меня нестарая ;)
+
avatar
+2
Ну тогда ладно. А то я уж грешным делом подумал )) А не пи… ок носишь ли ты кеды часом?
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 19:30
+2
Кеды? ношу иногда, довольно удобно.
Но не с платьем — не смотрится на мне ;)))))
+
avatar
  • akimalex
  • 14 октября 2016, 17:41
+8
мода она такая :)
коллекция Vetements весна-лето 2017


так многие на рыбалку ходят, только сапоги другие… а тут мода оказываеться
+
avatar
  • MLook
  • 14 октября 2016, 18:25
0
Нормальная мода, щуку ловить самое оно, тока бахилы лучше по пояс.
+
avatar
  • Kartus
  • 14 октября 2016, 18:59
+1
Без семак и барсетки?)))
+
avatar
  • Demz
  • 14 октября 2016, 19:44
0
и почему куртка в штаны не заправлена??
+
avatar
  • kopa
  • 14 октября 2016, 21:20
+5
ща заправим

+
avatar
  • wxp
  • 14 октября 2016, 21:32
+4
Это стас борецкий в новом прикиде?
+
avatar
0
Это от Стаса Борецкого, я так и знал что это когда нибудь вскроется
+
avatar
  • wright
  • 14 октября 2016, 18:29
+1
Больше похоже что дети с «рабочих кварталов» примерили мамины сапоги…
+
avatar
0
так по-русски ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
  • Gyzmo
  • 14 октября 2016, 18:26
0
Друг, эт у тя очки запотели от счастья — протри! ;)
+
avatar
  • tucson
  • 14 октября 2016, 17:25
0
Руки на фото и модель — разные люди. Who is who?
+
avatar
+3
Это Вы по маникюру решили? Я гель-лак делаю раз в неделю. Само платье фотографировала позже, фото на мне были сделаны ранее.
+
avatar
-2
Замужем?
+
avatar
  • MLook
  • 14 октября 2016, 18:32
+3
Удобно девушкам, восемь баксов и целое новое платье, мужику за восемь ни поло ни брюки не купить, хорошо хоть ногти красить не надо :)
+
avatar
+1
Не скажите. Не каждое платье стоит 8 баксов, да и раз новое платье, к нему бы лучше и побольше новых аксессуаров и туфли бы новые не помешали. Ну, Вы поняли :)
+
avatar
  • Demz
  • 14 октября 2016, 19:46
+2
ага, переведу на компьютерный.
платье=новая топовая видеокарта.
к ней прийдется докупить память, проц, мать, БП, SSD и 8к моник))
+
avatar
  • ko1961
  • 16 октября 2016, 00:16
0
Да, да… Женские слабости. Но мужские игрушки дороже :)
+
avatar
  • nail
  • 14 октября 2016, 18:53
+8
Так девушкам во многом везет, в армию не берут, в кабаках угощают, по лицу кастетом не бьют, упадешь, не пинают. Они всегда остаются правыми в споре. Два момента только-месячные и роды. Сорри за оффтоп. Фигура и платье друг для друга подошли. 8$ даром платье досталось.
+
avatar
  • Grog
  • 14 октября 2016, 18:58
+1
Платье — искусственное (синтетика), роза — искусственная, кулон… (не золото), хоть на девушку посмотрел, настоящая! +
+
avatar
0
Цветы тоже настоящие)))
+
avatar
+1
отлично сидит :) *thumbs up*
+
avatar
+1
Большое спасибо!
+
avatar
  • Davinci
  • 14 октября 2016, 20:00
+1
Платье конечно не броское, но не на такой роскошной фигуре))
+
avatar
0
Отлично сидит платье!
Жаль, что рукава короткие.
+
avatar
0
Спасибо)
Ткань хорошо тянется, можно растянуть :)
+
avatar
+1
Класс! Ждем с лицом
+
avatar
  • besalisa
  • 14 октября 2016, 22:03
+2
Как раз такое на днях обозревать собираюсь. У меня дилемма- оставить такую длину или подрезать? Вот в чем вопрос…
+
avatar
  • spectral
  • 15 октября 2016, 01:06
0
Подвернуть и показать оба варианта. Почитать мнения. :)
+
avatar
0
вы вот щас все серьезно считаете что кусок тонкой дешевой синтетики, к тому же топорщащийся на спине украшает девушку? ДЕШЕВКА
+
avatar
0
«В гардеробе каждой женщины должно быть маленькое черное платье» © Коко Шанель
+
avatar
  • G99999
  • 14 октября 2016, 23:52
0
А почему базовое? По базе ходить?
Обычное чОрное платье.
+
avatar
  • rnd0
  • 15 октября 2016, 03:45
0
+
avatar
  • alexxsat
  • 15 октября 2016, 00:25
0
На такой фигуре все смотрится классно, хоть дешевое платье, хоть дорогое брендовое. Плюсую. Ждем новых обзоров.
+
avatar
  • SLS159
  • 15 октября 2016, 08:33
0
платье на каждый день
Каждый день носить не надо!!! Оно испачкается и надоест, и люди плохо подумают, и…
+
avatar
  • Pigmat
  • 15 октября 2016, 10:16
+1
Лиза на Вас шикарно сидит, практически 100%, по задумке. Однако девушкам с изъянами фигуры, оно конечно не подойдет, более того будет подчеркивать эти самые изъяны, например живот, складки на талии и пр…
+
avatar
  • laax
  • 16 октября 2016, 15:03
0
ой, торчат как.
+
avatar
  • Shkaf
  • 17 октября 2016, 00:59
0
Лиза — няшка! Фотографии красивые.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.