Авторизация
Зарегистрироваться

Urbanfun HiFi - отличные гибридные наушники


Здравствуйте уважаемые пользователи. Сегодня хочу рассказать вам о великолепных гибридных наушниках Urbanfun HiFi. Кому интересно, прошу под кат.



Доставка


После оформления заказа, продавец через 2 дня выслал посылку с трек-номером. Через 2 недели пакет попал ко мне в руки. Срок доставки порадовал.

Упаковка и комплектация


Заказывал наушники в полном комплекте, на данный момент такой комплект не продается на али. Упаковка черная из плотного картона, на передней части изображен логотип производителя.



В расширенный комплект входят сами наушники, 3 пары пенных насадок без силиконовой втулки, 3 пары силиконовых насадок, чехол, листок-вкладыш с надписями и характеристиками. Упаковка очень понравилась, на данный момент это лучшая упаковка наушников, которую я видел.

Характеристики:

— Длина провода 120 см
— Разъем 3.5 мм
— Чувствительность 110 Дб
— Драйвер гибридный (Арматурный+Динамический)
— Сопротивление 20 Ом
— Диапазон воспроизводимых частот 20Hz-40000Hz
— Штекер прямой







Внешний вид и материалы изготовления


Наушники выпускаются в 2 цветовых решениях, это ярко-зеленый и черный, я остановил выбор на зеленом варианте. Корпус наушников выполнен из метала, на корпусе нарисован логотип производителя. Место соединения провода с наушником эластичное. Самый большой фейл данных наушников провод. Провод тонкий в мягкой оплетке, имеет сильный эффект памяти. Штекер прямой, что для меня также является минусом.








Мнение о звуке


Источники звука, на которых я тестировал наушники:

— Benjie S5
— Cowon D2
— Lenovo K3 note

Музыка, которая использовалась для теста:

— Eisbrecher
— Limp Bizkit
— 311
— Within Temptation
— Tarja
— Marilyn Manson
— Turmion Katilot
— Lindemann
— Rammstein
— Hollywood Undead
— Emigrate
— Taproot

Звук в наушниках меня удивил. Я не ожидал услышать настолько качественное звучание за такую цену. Детализация хорошая, бас подобран идеально как для аналитиков, так и для басхедов, по ширине воображаемая сцена средняя, но очень глубокая. Верха очень чистые в умеренном количестве. Гибриды от Xiaomi сушат весла по всем параметрам, по сравнению с урбанами.

Бас

Очень приятный, мути практически нет, количество подобрано оптимально. Однозначно 5/5

Середина

Немного завалена, но не так. как на тех же гибридах от сяоми. Для симфонической музыки урбаны не подходят. Середине ставлю 4/5

Верх

Очень приятный, очень чистый, в мозг не врезается, но и не отодвинут на далекий план. Однозначно 5/5.

Однако, если заменить насадки на пенки из комплекта, звук становится более приглушенным, верха срезаются, количество баса и особенно саб-баса значительно увеличивается. Такой вариант подойдет для электронной музыки и хип-хопа, но я такие жанры не люблю, поэтому пенки лежат про запас.

Выводы


Наушники на меня произвели самое наилучшее впечатление, теперь они мои основные наушники. Однозначно рекомендую их к покупке, в сторону гибридов от Xiaomi даже не смотрите, там звук полнейший шлак, по сравнению с урбанами.

Плюсы

— ЗВУК!!!
— Упаковка
— Комплектация
— Дизайн

Минусы

— Прямой штекер
— Качество провода

Распаковка наушников:




Видео-обзор от меня:





P.S. если я что-то упустил или ошибся, поправьте меня, если обзор был для вас полезен поставьте плюс. Спасибо.

Всем спасибо за внимание. до новых встреч.
Планирую купить +24 Добавить в избранное +21 +48
свернуть развернуть
Комментарии (93)
RSS
+
avatar
  • Kotozay
  • 16 октября 2016, 19:33
+5
тестовый плейлист правильный)
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 19:40
+1
согласен на 100%)
+
avatar
  • Kotozay
  • 16 октября 2016, 19:52
+1
Можно еще Russian Circles добавить )
но это потяжелее будет
+
avatar
  • SeverCon
  • 16 октября 2016, 19:33
+6
О! Нормальная музыка для теста) Наш человек!
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 19:40
+2
Спасибо)
+
avatar
  • nick23
  • 16 октября 2016, 19:58
0
Корпус наушников выполнен из метала
Что за металл: ЦАМ, алюминий? Масса одного наушника?
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 20:03
0
Про массу смогу уточнить завтра, но она примерно такая же как и у большинства наушников такого форм-фактора. Метал скорее всего алюминий
+
avatar
  • Bober
  • 16 октября 2016, 20:30
+1
На классике можете попробовать? Времена года от Феликса Айо, там очень хорошее исполнение. А то Ингпин на роке шли отлично, а на классике — муть собачья получается
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 20:41
+1
Не вопрос, завтра попробую, но как мне кажется вряд ли эти наушники подойдут под такой жанр
+
avatar
  • Bober
  • 16 октября 2016, 20:59
+1
Спасибо.
Тогда — увы. Если комплект не в состоянии адекватно воспроизвести звуки природы и классическую музыку, то это как бы и всё…
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 21:05
+1
Ну это только предварительное мнение, завтра или в личку вам отпишу или тут в комментах
+
avatar
  • Bober
  • 16 октября 2016, 21:18
0
Лучше здесь, и проверить на акустических инструментах. Народ должен знать правду )))
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 21:39
0
Послушал сейчас классику и я оказался не прав, никакой мути не заметил, за счет глубины сцены звук очень интересный и живой получается, за свет чистых верхов пианино играет очень красиво
+
avatar
  • Bober
  • 16 октября 2016, 22:59
0
Рояль играет как пианино, пианино как пианино, или как синтезатор?
Как звучат скрипки, виолончели и контрабас? Как идет акустическая гитара? БСО?
Как звучит Вертинский? Есть качественные оцифровки с шеллака, на они очень сложны в воспроизведении и редкая система прозвучит так же, как хороший патефон. Это не шутка, товарищ убил уйму времени и средств на такую систему. Зато она абсолютно всеядна и ввергает в шок неподготовленных слушателей. Скажу, что акустика там на РЦА ЛЦ-1А.
+
avatar
  • moyemail
  • 16 октября 2016, 20:35
0
они же?
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 20:42
0
Вроде они
+
avatar
  • megmar
  • 16 октября 2016, 21:16
0
Интересно было бы сравнить их с Superlux 381F.
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 21:34
0
По сравнению с суперами звук более насыщенный и интересный, но на стороне суперлюксов чуть лучшая детальность и ширина сцены
+
avatar
0
Ребят, а скажите, есть смысл в гибридных наушниках? Погуглил в вики. Теперь хочу узнать мнение бывалых. :)
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 21:40
+1
Если вам интересен красивый звук, то смысл имеется
+
avatar
0
Вот вы так «вкусно» говорите о звуке… Пошел покупать :)
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 21:48
0
говорю как есть не более, разочарованы точно не будете. Я любитель аналитичного звука, но эти наушники меня очень впечатлили, очень грамотно их приукрасили)
+
avatar
  • myskul01
  • 16 октября 2016, 22:01
0
Стрелять-колотить, арматура вертикально стоит, а не горизонтально! Фокусники…

На аудиофайте прям захвалили уши…
Взять что-ли на замену своим KZ ED9 или профит будет не таким заметным…
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 22:25
0
К сожалению не слушал данную модель, могу сравнить только с KZ ZS2, Superlux HD 381F, Fidue A33, Xiaomi Hybrid, Ingping H60
+
avatar
  • myskul01
  • 16 октября 2016, 23:03
0
Я так понимаю, что сравнение будет не в пользу этого приведенного списка? :)
KZ ED9 мне слегка тяжеловаты, да и пора первые гибриды взять.
Спасибо за обзор
+
avatar
  • RAM111
  • 16 октября 2016, 23:10
0
Вы правы
+
avatar
  • TLV
  • 17 октября 2016, 02:06
0
Неужели переиграли Ingping H60?
+
avatar
  • RAM111
  • 17 октября 2016, 07:28
0
Да
+
avatar
  • lerov
  • 17 октября 2016, 10:59
+1
Имею KZ ED9,
Урбаны на почте в городе.
Заберу, если интересно отпишусь.

п.с. Хотя цимбалы мне больше зашли чем KZ ED9.
+
avatar
  • d1ezel
  • 17 октября 2016, 11:35
0
Отпишитесь если не трудно в сравнении с KZ ED9 и цимбалами. Выбираю между урбанами и цимбалами, на руках имеются KZ ED9.
+
avatar
  • pepogr2
  • 17 октября 2016, 18:02
0
---
+
avatar
  • lerov
  • 18 октября 2016, 13:05
+1
Даже с первого взгляда (прослушивания) «Урбаны» на порядок лучше Tennmak Dulcimer и KZ ED9.
Яростно рекомендую к покупке!
+
avatar
  • G99999
  • 16 октября 2016, 23:35
0
Как то не верится в гибридность при таком формфакторе.Как там якорь и мембрану уместили? По рисунку не понятно.
+
avatar
+1
а еще катушку и магниты…
+
avatar
  • lerov
  • 18 октября 2016, 13:06
0
ХХI век на дворе!
+
avatar
  • colibri2
  • 17 октября 2016, 00:35
+1
Прямой штекер назвал бы плюсом
+
avatar
0
черт знает кому верить, кто говорит что гибриды от сяоми лучшие до 50 зеленых, кто говорит не очень) кого же проплатили на самом деле)
+
avatar
  • kzndenis
  • 17 октября 2016, 04:56
0
Тех кто за них, наушники с заваленными средними частотами (перекрываются нч) в следствии чего дают глухой-темный-мутный звук… ну никак не могут быть лучшими до 50$, те же KZ HDS1 за 4-5$ играют лучше. Но баса в них меньше и звук сбалансированный, однако школьник не понимающий в звуке скажет, что в них баса меньше и они бяка, что сяоми гибриды рулет.
+
avatar
  • RAM111
  • 17 октября 2016, 07:31
0
Гибриды это шлаковые наушники, свою цену оправдывают только качеством материалов, но никак не звука
+
avatar
  • BormanKZ
  • 17 октября 2016, 05:20
0
В описании- диапазон частот 20- 40000, а на фото коробки 5- 40000. Опечатка? Ошибка? Все- таки весьма ощутимая разница в нч.
+
avatar
  • RAM111
  • 17 октября 2016, 07:30
0
Моя опечатка, разницы нет ухо человека слышит от 20 до 20000 герц
+
avatar
  • lerov
  • 17 октября 2016, 10:50
0
Это за 18$ у Вас полный комплект?
+
avatar
  • RAM111
  • 17 октября 2016, 11:38
0
Нет, полного комплекта на данный момент нет в продаже
+
avatar
  • totikk
  • 17 октября 2016, 11:04
0
Друзья, если кто знает — подскажите.
Имеется плеер Sony Walkman NWZ-M504 и наушники 1) родные Наушники-вкладыши NC31EM с шумоподавлением (на момент вопроса функцию шумоподавления опустим), и 2) Xears® Maestro M700PRO.
Будут ли гибриды типа этих звучать лучше?
Может быть кто-то слушал такие наушники, как я написал…
+
avatar
  • nick23
  • 17 октября 2016, 12:59
+1
Пока голосую за однодрайверную арматуру(ETYMOTIC HF2).
+++ закрытые
++ высокая шумо- звукоизоляция (30-40 Дб) на стоке (елочках)
+ никаких сшивок частот, сибилянтов
+ резкие НЧ без искажений гудения утомления (без эквалайзера)
+ ВЧ более чем (для людей у кого слух реально не до 22кГц)
+ легкие
+- есть гарнитура кнопка управления и даже три кому надо.
+-басов хватает(в первую очередь пользователям мелких елочек),
+- низкоомные (громкие, но требовательны к усилителю в тихом помещении (не на улице)).
Речь о ETYMOTIC HF2/HF3 хотя конечно это другая ценовая категория.
Если на прослушивании любимой тестовой музыки на вашем плеере Вас устроят ETYMOTIC HF2, то среднему слушателю можно смело забыть о дальнейших поисках и покупках многочисленных наушников ИМХО.
— кабель требует бережного обращения (желательно не особо жирными пальцами).
-+ нужны две прищепки для убирания микрофонного эффекта.
-+ при использовании капюшона из синтетики может наблюдаться микрофонный эффект(думаю не только в них).
— при ветреной погоде у некоторых людей «гудят» — нужна антиветровая доработка (например пенками насадками).
— очень дорогие, но теоретически есть более бюджетная модели, например, Klipsch Image X10 (остатки? 4490р), Nakamichi NEP-XT1(NRG Ultima, MEElectronics CC51) 1500-2000р (хотя вероятно будут уступать по качеству — надо слушать и смотреть АЧХ).
— возможно специфическая глубокая посадка, которая у кого-то может заглушить ВЧ.
+
avatar
+4
Лучше их охарактеризовать так:
-посадка… пенетрация в мозг как и у других мотиков, не беда, аудиофил должен страдать)))
-кабель полная фигня, очень часто лопается изоляция, дикий микрофонный эффект, замена кабеля стоит дорого
-елки со временем разнашиваются, новые стоят дорого
-новые фильтры стоят дорого и хрен найдешь
-купить можно на барахолке примерно за 3к
Самый главный вопрос нафига они нужны, когда можно купить дешевле me186/Earmax ER600?
+
avatar
  • nick23
  • 17 октября 2016, 23:01
0
Лучшая акустика считается однодрайверной широкополосной. Электростатическая акустика/наушники. Орто- Изодинамическая (по крайней мере наушники).
То что Вы привели — это двухдрайверная. Это уже компромисс качества.
+
avatar
0
То что Вы привели — это двухдрайверная.
Спасибо кэп
Это уже компромисс качества.
Вы так больше не шутите
+
avatar
+1
Так и есть, в акустике более естественно звучит там, где один динамик. Когда диапазон частот делится между несколькими динамиками — возникают искажения в местах соединения их диапазонов, по частоте и по фазе. В студийной акустике для устранения искажений применяют костыли вроде третьего динамика и прочего.

Больше полос — больше искажений и меньше натуральности.
+
avatar
0
Ок, сколько полос в студийных мониторах?
И не надо мне рассказывать то, что я и так знаю.
+
avatar
+1
Тогда должны понимать что у Nick23 про «Это уже компромисс качества.» не шутка.

В домашних мониторах спальных музыкантов в основном 2 динамика, для высоких частот приходится идти на компромисс и ставить пищалку, полноценный динамик не способен отыграть высокие частоты.
+
avatar
0
полноценный динамик не способен отыграть высокие частоты.
в акустике более естественно звучит там, где один динамик.
кажется Вы немного не последовательны
+
avatar
  • elm79
  • 24 октября 2016, 11:56
0
Лично я от нищемотиков не страдаю и люблю их больше me186, но платить за них больше, чем +20% от цены me186 не стал бы.
Думаю попробовать UE900 или Pai Audio MR3. Не подскажете, есть ли смысл перехода? Или лучше поискать что-то другое в пределах 200$, можно на вторичке? Гибридам не доверяю, но и не зарекаюсь.
+
avatar
+2
Цены на этот ваш ETYMOTIC из серии ну его нафиг, особенно учитывая что любые затычки это фактически расходник и должны стоить соответственно.
+
avatar
  • nick23
  • 17 октября 2016, 22:27
0
Мотики («нищемотики» по цене по сравнению со старшей моделью) — это готовое решение которое можно послушать в любом утюге салоне. Не обязательно покупать именно их. Кроме этого точно известна модель драйверов (китайский KZ) акустический фильтр(кусочек «чайного пакетика») который устанавливается в звуковод. Можно измерить АЧХ и найти из предложенных бюджетников если не по модели драйверов, то по АЧХ — наиболее близкий аналог. ETYMOTIC на своих АЧХ рисуют эталон АЧХ для IEMs. В этом плане мотики, особенно старшая модель ЕR-4s (100 Ом) / ЕR-4p(27 Ом) — доступный для прослушивания достижимый эталон звучания однодрайверной арматуры. Их можно увидеть услышать также на вторичном рынке или аудиофильских группах. В старшей модели драйвера «Knowles ED 29689»
Нагуглил однодрайверные Paiaudio MR1 IEMs по описанию с данными драйверами (от старшей модели за 300) за US $59.00 Knowles Speaker: ED-29689
aliexpress.com/item/Paiaudio-DR1-IEMs-Single-Balanced-Armature-Driver-High-Fidelity-Quality-In-Ear-Earphones/32701046034.html
Но это пока 59уе. Уже есть обзоры подтверждающие характеристики. Отличия АЧХ от мотиков (на слух) возможно в аккустическом фильтре и по наличию доп сопротивления.
Какой драйвер в младшей модели мотиков не нашел(вероятно и не надо). Возможно такой как в старшей, но без аккустических сопротивлений и резистивных(влияет на АЧХ). Есть (по поиску) тесты показывающие что можно сильно приблизить звучание младшей модели HF2 к старшей и промежуточной модели ER6.
ER-4s модель снята с производства (возможно как раз из-за китайцев). Выпускается замена на другом более современно драйвере(фильтр вероятно встроен в драйвер), но отличия в АЧХ ИМХО минимальные. По поиску есть тесты и сравнения.
+
avatar
+1
Нагуглил однодрайверные Paiaudio MR1 IEMs по описанию с данными драйверами (от старшей модели за 300) за US $59.00 Knowles Speaker: ED-29689
aliexpress.com/item/Paiaudio-DR1-IEMs-Single-Balanced-Armature-Driver-High-Fidelity-Quality-In-Ear-Earphones/32701046034.html
От того что в них стоит тот же драйвер, мотиками они не станут. В FitEar F111 тоже стоит ED29689.
Какой драйвер в младшей модели мотиков не нашел(вероятно и не надо). Возможно такой как в старшей,
вот этот, но кто производитель никто не знает

и промежуточной модели ER6.
ER6 это не промежуточная модель, собрано на драйвере (уже не выпускается) фирмы Starmicronics, но можно найти на тао
ER-4s модель снята с производства (возможно как раз из-за китайцев). Выпускается замена на другом более современно драйвере(фильтр вероятно встроен в драйвер),
просто маркетинг и обновление линейки, драйверам этим сто лет в обед, конструкция звуковода осталась прежней и фильтр расположен там же
+
avatar
0
Если кого заинтересовало, эти гибриды в мобильном приложении с купоном за монеты -2$ выставлены в одном из магазинов, будете покупать — есть возможность сберечь кровные два бакса… Wooeasy Earphones Store, 15.77 выходят.
+
avatar
0
Обзор замечательный. А как они в сравнении с Vsonic VSD1S? Ценовая категория то другая (соники подороже), но интересно. Слышали вы VSonic?
+
avatar
  • RAM111
  • 20 октября 2016, 20:59
0
к сожалению не слушал данную модель
+
avatar
  • SDR
  • 18 октября 2016, 17:33
0
Kz 3ct с ними бы сравнить.
+
avatar
  • Astaro
  • 18 октября 2016, 17:39
0
поддерживаю пожелание! -))) KZ ZST!!!
+
avatar
0
KZ-какашка
+
avatar
  • Astaro
  • 18 октября 2016, 22:49
+1
Какой глубокий и исчерпывающий ответ! В нем прямо видно торжество глубокомыслия! Не побоюсь даже такого слова — ТАЛАНТА!
+
avatar
+1
как есть так и написал, урбанам у меня две претензии-приподнятые НЧ (не плохие, но их много) и дурацкий корпус, ЗСТ — U-образный звук, провалены СЧ, задраны НЧ и ВСЧ-ВЧ, короче бубнят и ссут, а вот посадка просто отличная.
+
avatar
  • Astaro
  • 19 октября 2016, 12:09
0
Ну вот это уже ответ. Сразу все стало понятно. Спасибо. Ради посадки все ж не хочется брать… Не знаю… на что то новое тянет… гибриды… Но сам понимаю, что лучше Аурваны второй от креатива не будут… Ладно, мож бонусов накоплю, урбаны эти куплю…
+
avatar
0
Если нравится мониторный легкий не VU-образный звук, не значит что наушники с мясным драйвовым звуком — какашка.

Возьмите Fidue 33 тогда, там ваш звук. Допишите ИМХО, ваше личное мнение.
+
avatar
0
Если нравится мониторный легкий не VU-образный звук,
а где я писал про мониторный и легкий звук, не подскажите?
не значит что наушники с мясным драйвовым звуком — какашка.
есть мясной драйв, а есть
короче бубнят и ссут
не путайте теплое с мягким
Возьмите Fidue 33 тогда,
тут как-нибудь я сам разберусь, что мне брать, а что нет
там ваш звук. Допишите ИМХО, ваше личное мнение.
и это Вы мне советуете писать ИМХО? Спасибо. Поржал.
+
avatar
0
Не разводите тут аудиофилию, а то неопытные могут вовлечься. Есть бытовой звук, где играет красиво, есть студийный, где играет правильно но некрасиво. И всё. Остальное — аудиофилия.

Наушники до 50$ НЕ ССУТ в уши. Иначе бы 97% людей с ними не ходили. И не нужно рассказывать истории про 3% «избранных-златоухих». Везде есть круги потребления, которые сбиваются в кучки и покупают дорогие вещи.

Пример:
97% велосипедистов ездят на обычных велосипедах, 3% «избранных» начитаются в интернете, что оказывается их обычные велосипеды — мусор для лохов, а если не лох — покупай «правильный» дорогой велосипед. Вот эта кучка сидит на своем форуме, и вовлекает непосвященных, оболванивая их.

С наушниками то же самое. Тоже «правильный» звук, который «от 100$» и прочее.

Пример с ixbt как пытаются оболванить новичка:

Новичок
«Добрый день. Собственно проблема изложена в названии темы. Имею дали концепт 2, над 325бее. Раньше слушал на втроенном ХД аудио flac и mp3 192 кб/с, и не чувствовал разницы между ними даже при мгновенном переключении, не говоря уже про » слепые тесты", и списывал это на встроенную звуковуху. Потом принес креатив х-фай геймер ( понимаю что для музыки это далеко не лучший вариант, но от встроенного должна была отличаться как минимум). И разницы опять не слышу Более того, высокие теперь мне кажутся какими-то резкими и это вызывает дискомфорт при длительном прослушивании. Читал что нужно знать где именно слышать разницу, может в это мпроблема? Или просто встроенная моя карточка не такое Г, каким я ее себе представлял?"

И конечно там ответили, что он глухой а его аппаратура — мусор, надо покупать и покупать лучше. Только все разницы mp3 320 и FLAC на слух человека НЕТ. Вычтите из WAV потока, mp3 поток, и увидите в чем между ними разница.

И вывод:
«Вот и еще один повелся на россказни энтузиастов апгрейда „звукового тракта“ и освобождения „от этого ужасного встроеного звука, который годится только на то чтобы динькать при старте виндоус“»
+
avatar
0
Я прочитал Ваш опус и сделал лишь один вывод — Вы латентный (если что это не оскорбление) аудиофил. Я нигде не писал о том что надо слушать только флак, и про цену на «правильные наушники» я тоже не писал. 97% людей вообще пофигу какие наушники слушать, они покупают их в переходе или в фикспрайсе.
+
avatar
0
Что значит выражение «латентный аудиофил»?
Вот именно, они слушают саму музыку, все инструменты слышно, ничего не хрипит. И все равно на выдуманные аудиофилами выдумки и разницы. Все равно на сколько «теплый» бас, и насколько средние частоты средние.
+
avatar
0
Что значит выражение «латентный аудиофил»?
Т.е. скрытый, Вы аудиофил и сами себе боитесь в этом признаться
+
avatar
0
Почему я аудиофил, давайте конкретнее.
+
avatar
0
А если вам не нравятся поднятые ВЧ и НЧ — значит вы сторонник ровного студийного звука, который не для прослушивания.
И выслушиваете звуки, частоты, как что звучит, а не музыку в целом.

Так как я слушаю именно музыку — могу как и все, «глухие массы», слушать их в любых наушниках, если понравятся, не глядя на цену. А для работы — тогда нужен ровный звук, тут понятно.
+
avatar
0
По-всем пунктам промах. Я именно слушаю музыку и мне абсолютно пофигу на то как звучит какая-то скрипка или как летят слюни у вокалиста. И я Вас расстрою, чаще всего я слушаю внутриканальные наушники за ~24 бакса и вкладыши за 6 баксов.
+
avatar
0
Тогда вы не говорили бы, что KZ — плохие наушники. Слушал Zs3 и звучат они хорошо. Особенно на ударной электронике, вся мощь передается как и на концертных колонках. И не бубнеж а нормальный бас. Как в жизни при взрыве.

И вам стоит вместо «KZ-какашка», писать «лично мне не понравились, потому и поэтому». А то выдаете свое мнение за факт.
+
avatar
0
Я привык называть вещи своими именами, если они плохие, что я с этим могу поделать. Выше шла речь конкретно про ZST, да и остальные тоже какашка (были ZN1, HDS2, ATE), ZS3 не слышал.
И вам стоит вместо «KZ-какашка», писать «лично мне не понравились, потому и поэтому».
Что мне стоит писать, а что нет, я как-нибудь сам разберусь, ок? Я написал чем они мне не понравились, хотите факты, посмотрите АЧХ
Piccy.info - Free Image Hosting
А то выдаете свое мнение за факт.
именно этим Вы тут
Слушал Zs3 и звучат они хорошо.
и занимаетесь.
+
avatar
0
Не выдаю за факт, а говорю как для меня, и опровергаю ваши сказки, о том что они плохие.

Плохие они только для вашего личного слуха. Субъективно.

Вы вводите людей в заблуждение, поэтому надо думать что пишете, а то некоторые поверят в заблуждения. Вы не эталон слуха, и предпочтения у всех разные. KZ — хорошие наушники. Зачем стрелы переводите? Это довод неправых.

А ZS1/2 слушали? И чем конкретно ZST, ZN1, HDS2, ATE, какашки, лично для вас?
+
avatar
0
Не выдаю за факт, а говорю как для меня
что-то я тут
Слушал Zs3 и звучат они хорошо. Особенно на ударной электронике, вся мощь передается как и на концертных колонках. И не бубнеж а нормальный бас. Как в жизни при взрыве.
подобного не увидел
чем конкретно ZST, ZN1, HDS2, ATE, какашки, лично для вас?
читайте выше или Вы только писать можете?
+
avatar
0
«ЗСТ — U-образный звук, провалены СЧ, задраны НЧ и ВСЧ-ВЧ, короче бубнят и ссут»
Это не какашка, это такой стиль звука, рассчитаный на электронную музыку, или какой металкор. Даёт более музыкальный и энергичный и менее требовательный к качеству записи/сведения звук, чем на наушниках с более ровной АЧХ. Кратко — более приятный звук, но не реалистичный.

Такую АЧХ имеют куда и более дорогие наушники, даже профессиональные, например Beyerdynamic DT990 250ом.



Так звучат и ZST и ZS3, и Urbanfun тот же.
А «ссут в уши» — это полное дилетантство и вкусовщина неосведомленного «ценителя». Или просто аудиофила.
Какие наушники слушаете Вы?

И ответьте уже, в чём я аудиофил?
+
avatar
0
Это не какашка, это такой стиль звука, рассчитаный на электронную музыку, или какой металкор.
А это никакой не стиль звука, это всего лишь попсовая настройка наушников, металкор в них звучит отвратительно.
Даёт более музыкальный и энергичный и менее требовательный к качеству записи/сведения звук, чем на наушниках с более ровной АЧХ. Кратко — более приятный звук, но не реалистичный.
а какого лешего тогда на корпусе написано HiFi?
Такую АЧХ имеют куда и более дорогие наушники, даже профессиональные,
Так звучат и ZST и ZS3, и Urbanfun тот же.
если Вы сравниваете внутриканалки и полноразмеры по АЧХ, то больше не о чем говорить.
Какие наушники слушаете Вы?
я написал цену наушников и этого достаточно, вот их АЧХ
Piccy.info - Free Image Hosting
И ответьте уже, в чём я аудиофил?
только истинный (в данном случае латентный) аудиофил может с таким рвением и упорством что-то доказывать.
+
avatar
0
Так ведь у 990 и ZST/ZS3 однотипный звук. Который и есть HIFI — VU-образный.
Металкор в них звучит как раз нормально, не по мертвому, как в ровных наушниках. Для вас значит и ДТ990 будут ссать в уши? Тоже завышены низкие и высокие частоты и опущена середина, и неслабо.

Вы неправы уже потому, что пытаетесь наехать, очернить. Не доказываю, а опровергаю вашу неправоту, чтобы вы не вводили людей в заблуждение, некоторые поверят и пройдут мимо нормальных наушников, вроде Urbanfun или ZST.
+
avatar
  • RAM111
  • 20 октября 2016, 21:00
+2
KZ ZST заказал на днях по предзаказу, как придут обязательно сравню урбаны, кзшки и сяоми
+
avatar
-1
Как я понимаю на проводе микрофон и одна кнопка. А управлять громкостью/перемоткой можно ей, или только ответ/сброс/пауза?
+
avatar
0
Нашел инфу. Управлять можно, в плеере одно нажатие-пауза, два-след.трек, три-предыдущий трек
+
avatar
  • naiseer
  • 22 октября 2016, 20:13
0
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать данный девайс для смартфона в котором нет. ЦАПа?
+
avatar
  • RAM111
  • 23 октября 2016, 11:02
0
да, слушал данные наушники на Lenovo K3 note, звук более чем нормальный
+
avatar
+1
Как нет ЦАПа, а что же тогда подает звук на наушники, конвертируя цифровой звук mp3 из нулей-единиц в аналоговый?
+
avatar
0
За комплектацию в коробке+пенные насадки просят 3300, в простой комплектации 1200. Интересно сами наушники одинаковые в них, уж больно большая разница, вряд ли упаковка и пенки столько стоят…
+
avatar
  • elm79
  • 24 октября 2016, 12:08
+1
Посмотрите ветку на аудиофайте, люди с тао и в расширенной комплектации недорого заказывали. Думаю, всё одинаковое. Живем в мире маркетинга. :)
+
avatar
  • Qim
  • 28 октября 2016, 17:58
0
Получил с тао урбаны, ну что сказать… провод забавный типо под серебро, необычно, не путается. Комплектация — сразу видна фирма, все серьезно разложено, какая-то тканевая прищепка на проводе)
Звук не такой широкий, более писклявый что-ли, приходится чуть добавлять звук, по сравнению с ушами которые пока никто не переиграл — Thelma EMMA с JD) Которые кстати ругали на audiofight, и возвышали Urbanfun))
В Thelma EMMA просто широченное стерео и пространство вокруг, ничего не цыкает в музыке, не напрягает.
Сравнивал на clip zip с рокбоксом, flac LP — Lost on you.
Хотя на Benjy Wertheimer вроде широкое стерео, но цыканье чуть больше у урбанов.
На Hadouk Trio — gopi урбаны более качественно играют, более резко на высоких и средних.
Короче нужно слушать еще, наушники все больше нравятся.
+
avatar
0
Подскажите кто юзает эти наушники: слышно звук окружающим?
+
avatar
  • Ykato
  • 13 ноября 2016, 17:13
0
После прочтения обзора решил заказать здесь. До этого пользовался Sennhaiser CX-500. Могу сказать, что обозреваемые наушники однозначно лучше их. По басу там может и не так велика разница, а вот по верхам Urbanfun выдают просто кристально чистый звук по сравнению с CX-500. Я сторонник V-образного звука в настройках эквалайзера. Дополнительные вспененные насадки вообще не понравились. Учитывая, что Sennhaiser CX-500 стоили 45$+ доставка, не стоят они этих денег. Урбаны однозначно рекомендую к покупке. Такие и в качестве подарка не стыдно будет предложить.
+
avatar
  • wasp
  • 20 ноября 2016, 19:44
0
Как они по сравнению с Sony MDR-EX450? Мож кто сравнивал?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.