Авторизация
Зарегистрироваться

WALNUT HIFI V2 WAV PLAYER DESIGNED BY WT. WAV плеер с функцией усилителя для наушников.


Здравствуйте. Обзор оригинального и интересного mp3, WAV плеера с очень хорошим звучанием. Он может служить усилителем для наушников или предварительным усилителем. Кроме того его можно апгрейдить меняя чип усилителя и не только.

Характеристики:
Марка продукта: DIY V2 MP3 плейер
Модель продукта: V2
Тип продукта: Профессиональный MP3 HIFI Музыкальный Плеер
Аудио: Поддержка форматов MP3 и WAV до 16 бит, частота дискретизации 48 кГц
Поддержка наушников 16 — 600 Ом.
Размер дисплея: Нет
Поддержка: 32 ГБ TF/Micro Card
батарея 1500mAh
Время работы до 40 часов.
Размеры 49 х 82 х 20 мм
Вес 93 г.



Когда увидел впервые сабж, у меня сразу возникла ассоциация с этим карманным телефоном из сериала «Обратная сторона Луны».

Как мобильное устройство сабж похож на выходца из 70-80х, к которуму подходят прилагательные мощный, брутальный, кондовый. Корпус металлический, но торцы сделаны из текстолита.

На переднем торце расположены гнездо для наушников и линейный выход, он же линейный вход при нажатии на среднюю кнопку пауза. Регулятор громкости имеет металлическую ручку с удобным мелким противоскользящим рифлением.

На заднем расположен рычажок блокировки кнопок, гнездо для зарядки и индикатор зарядки.

Спереди три кнопки управления назад, пауза, вперед. Имеется индикатор воспроизведения, мигающий во время проигрывания и горящий постоянно при паузе. Здесь мы видим полное название плеераWALNUT HIFI V2 WAV PLAYER DESIGNED BY WT

Благодаря минимуму функций и аналоговой рукоятке громкости, плеер беспрецедентно удобен в управлении.
Включается плеер поворотом ручки громкости, через доли секунды начинается музыка. Выключается аналогично, поворотом ручки до щелчка, при этом плеер запомнит место где вы его выключили..
.
Ну вот, что мне не понравилось сначала. Мои ахельвоксы HD272 (Superlux HD 669) начинали орать не по детски при установке ручки громкости на 9 часов, при этом минимум на 7 часах., а крутится ручка до 5 часов. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что при длительном нажатии на левую кнопку звук стал уменьшаться! То есть плеер имеет два вида регулировки громкости аналоговый и цифровой. Я настроил цифровой регулятор так, чтобы приемлемый максимум громкости был на крайних положениях аналогового регулятора, как и положено. И все пришло в норму. Под каждые другие наушники подстройка другая — чувствительность и сопротивление у всех разные. Это удобно.

Весит не очень много для своих размеров.


К плееру прилагался мешочек с полезным добром. Картридер для микро SD, микро SD карта на 8 гБ, резинка для крепления мп3 плеера. когда сабж работает в качестве усилителя, микро ЮСБ шнур для зарядки и возможно для прошивки, кабель мини джек — мини джек.

Теперь посмотрим, что внутри. Интересно, что за чип. Расколем этот грецкий орех Плеер разбирается легко, как и положено diy устройству. А, вот почему он орех. Корпус распадается на 2 половинки.

Конденсаторы ELNA Silmic II, Nichicon популярные среди аудифилов, хотя подлинность их сомнительна. А что это за конденсатор на 1000 мФ и дроссель? Это элементы повышающего напряжение преобразователя. Дело в том, что для лучшей динамики звука на усилитель подается 16 вольт.


Усилитель NE5532P установлен на панельке, поэтому его можно легко заменить с целью улучшения звучания. Хотя NE5532P cам по себе хорош, можно попытаться поставить другую микросхему, этим вы не улучшите, но хоть измените звук. Цитата из англоязычного форума " Мои мысли: OPA2134 если вы хотите, гораздо меньше, бас / линейный более signauture но более воздушный звук, но граничит с безжизненным по сравнению с NE5532. JRC 2114D для людей, которые хотят более плавный общий звук, больший акцент на верхних средних и высоких частот, немного меньше баса, но все еще энергичное звучание

Прочитать название чипа не удалось. Оно не просто стерто, а выскоблено. Другие микросхемы к звуку прямого отношения не имеют- контроллер заряда лития и чип энергонезависимой памяти.


При прослушивании применялись наушники Axelvox HD272, Koss Porto Pro и чудо- наушники за свою цену Ritmix RH508.


При прослушивании я был поражен прозрачностью и детализацией. выдаваемого звука. Мощный упругий впечатляющий бас. Средние частоты не выпирают, а высокие не звенят. Короче теплое, комфортное звучание.На улице приходится периодически оборачиваться, до того реальны некоторые звуковые фрагменты. Вот что нормальные конденсаторы со звуком делают.

Ради объективности сравню звук с более дорогими HiFi плеерами


Сравнивая с AIGO 108 можно заметить некоторую упрощенность воспроизведения высоких частот у сабжа. Но это если сравнивать вплотную.
NiNTAUS X10 оказался слабоват по выходной мощности, на полной громкости только только начинал раскачивать Axelvox HD272, поэтому басы у него оказались более вялые чем у сабжа

Все выше сказанное относится к WAV файлам, но mp3 файлы тоже отлично звучат. Конечно они отличаются от WAV по некоторой обедненности оттенков.
Пара слов о режиме усилителя. В режиме усилителя цифровой регулятор громкости не работает, и поэтому можно поучить очень неприятную большую громкость. Чтобы этого не было, сначала нужно уменьшить громкость на плеере, а потом уже подсоединять к сабжу. По звуку к усилителю претензий нет, звук не искажается по сравнению с оригиналом, разве что улучшает басы, делая их более энергичными.
Что огорчает, то это навигация по файлам. Можно перейти только на один файл вперед или назад и все, особенно это будет напрягать если надо проскочить через сотню -другую треков. Отсутствие визуальной информации еще больше усложняет задачу. Неудобства можно минимизировать. Первое — применение карт с небольшой памятью, 4 гб например. Второе — конвертация флэков и рипов в один wav файл, тогда можно перескакивать по альбомам.


Плеер неоднозначный с одной стороны он великолепно звучит, с другой- функционально обрезан до предела. Требует непременной конвертации файлов, так как wavы встречаются в сети редко. Тем не менее рекомендую плеер всем любителям музыки, он доставит удовольствие и неискушенным слушателям и пресыщенным меломанам.А особенно рекомендую владельцам cd дисков, делайте рипы и слушайте свои любимые диски в том же качестве.
Основная ссылка на магазин рекомендована пользователями сабжа. Судя по всему плеер набирает популярность — цена на доллар выросла. Англоязычная тема обсуждения ореха.
Вот один из комментариев из этой темы: " Конечно, после первого чтения обзора, это может быть истолковано как обман, но когда уже на самом деле послушаешь плеер то оказывается, что это просто еще умеренная общая оценка ".

Спасибо за внимание.
Планирую купить +15 Добавить в избранное +23 +40
свернуть развернуть
Комментарии (81)
RSS
+
avatar
  • kirwer
  • 11 января 2017, 22:08
0
ждем аудифилов и аудиофобов
Зачем вам три плеера?
+
avatar
  • Jaster
  • 11 января 2017, 22:49
+6
Тогда уж и аудиофанов с фАнаревки :)
Плееров, как и (… каждому своё...) много не бывает.
+
avatar
+1
котиков не было? можно мне…
+
avatar
  • loole
  • 11 января 2017, 22:49
+13
Вы, что, обзор не читали? Наушников же три пары.
+
avatar
  • Jaster
  • 11 января 2017, 22:56
-3
Всё правильно. Если уж делать обзор, то по максимальному применению имеющихся девайсов, а иначе как понять, что за чем идет по мере приобретения. Да и зачем спектры и АЧХ? главное — хвост уши!
+ от меня
+
avatar
  • TLV
  • 11 января 2017, 22:57
+1
Наушников тоже много не бывает :)
Прикольный плеер, давно к нему присматриваюсь, точнее к опции усилителя. Интересно было бы его сравнить с другими карманными усилителями.
+
avatar
  • nonamex
  • 13 января 2017, 07:19
0
без цапа он не нужен.
+
avatar
-2
А ушей у него сколько?)
+
avatar
-6
+
avatar
  • pab
  • 11 января 2017, 22:57
+2
А в чем тут «DIY»? Его самому собирать надо, или чего? Или всё заключается в усилителе на панельке?)
+
avatar
  • DSxxx
  • 11 января 2017, 23:27
+7
Китаец уже собрал этот DIY из г*вна и палок. Выгравировал же своё поделие: «designed by wt».
+
avatar
+4
найти бы этого wt и руки пообрывать за эти шрифты с вензелями :)
+
avatar
  • aleyer
  • 11 января 2017, 22:59
+3
Конденсаторы ELNA Silmic II, Nichicon популярные среди аудифилов, хотя подлинность их сомнительна.
Почему сомнительна-то? Посмотрите, сколько в рознице и оптом стоят эти elna и nichicon. Самую малость больше 10 центов при покупке 1000 штук. Смысл ставить подделки?
+
avatar
  • Dayner
  • 11 января 2017, 23:16
+2
Наушники подключены к усилителю через резистор 100 Ом и конденсатор 47 мкф. Видимо главная фишка это секретный 24 битный ЦАП с невиданными характеристиками.
+
avatar
+1
Похоже, что этот «секретный ЦАП» стоит в таких вот поделках aliexpress.com/item/1pcs-TF-card-U-disk-MP3-Format-decoder-board-module-amplifier-decoding-audio-Player/32521354652.html Особенно сравните стоимости. А добавились только корпус, аккумулятор, панелька с усилителем, микросхема зарядки ну и ручки-кнопочки. Я на таком модульке дитю собрал музыкальную шкатулку с ее любимыми песнями — радости то было у ребенка!
+
avatar
  • lerov
  • 12 января 2017, 02:11
0
Нет там ЦАП а. Кодек.
+
avatar
+1
Ну у кодека есть свой цап! :)
+
avatar
  • nonamex
  • 13 января 2017, 07:20
+1
там скорее всего System On Chip самый простой с простейшим цапом внутри. «кодек» — слишком широкое понятие, которое все неправильно применяют.
+
avatar
  • lerov
  • 12 января 2017, 04:12
0
чудо- наушники за свою цену Ritmix RH508.
Чём они так примичательны? Можно чуть больше описания.
+
avatar
0
чудо- наушники за свою цену Ritmix RH508.
Чём они так примичательны? Можно чуть больше описания.
Отзыв
+
avatar
  • Ath
  • 11 января 2017, 23:18
+3
Странный сабж — как плеер его использовать будет мягко говоря трудно. Разработчикам надо было еще больше его упростить и оставить только функции усилителя.
ОУ NE5532 паршивые по звуку, надо сразу менять хотя бы на OPA2132 / 2134. Потенциометр довольно приличный для такого бюджетного устройства, похоже ALPS.
+
avatar
  • Nemmox
  • 11 января 2017, 23:57
+1
похоже ALPS
по цвету определили?)
+
avatar
  • Ath
  • 12 января 2017, 00:08
0
Ну я написал похоже, что точно не был уверен ) У меня такой alps помниться на Audiotrak Dr.Dac2 был установлен, значит китайцы научились его подделывать ))
+
avatar
  • Nemmox
  • 12 января 2017, 00:16
+2
Понятно), но будь там Alps, они бы это в заголовок наперед названия влепили.))
+
avatar
0
а смысл в замене, если там всё — гуано?
+
avatar
0
Чуда точно не случится. Уверенно услышал разницу между OPA2134 и LT1364 на Audiotrak Prodigy Cube. Даже при работе на усилитель впечатления такие — родной OPA2134 слушать невозможно, LT1364 качество в разы лучше. А вот при работе непосредственно на наушники 32 ома, 2134 вообще отстой полнейший, LT1364 погоду не меняет, все равно наушники не тянет. Обе микросхемы оригинал 100%. Так что здесь никакого толка от замены ОУ не будет. Да и зачем маяться фигней, когда за эти деньги есть приличный усилитель Topping NX1
+
avatar
+1
Чую сюда обязательно заглянут аудиофилы и надеюсь смогут посоветовать оптимальный усилитель для наушников Superlux HD 330
+
avatar
0
А что это за конденсатор на 1000 мФ и дроссель? Это элементы повышающего напряжение преобразователя.
Если за всем этим генератором помех нету линейного питателя то всё, аудиофилы не одобрят.
+
avatar
0
Это не аудиофильский плеер, скорее к велосипеду прикрутили сигнал от мотоцикла, мало мало бюджетнинкий
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 12 января 2017, 00:06
-11
+
avatar
+8
не хочу обидеть, но простите, wav со сжатием? всю жизнь думал что несжатый.
+
avatar
  • TalantX
  • 12 января 2017, 00:29
+1
Я и сейчас так думаю, но может какое открытие прошло мимо? Ждём расширенный анализ от его султанчества.
+
avatar
  • yalex
  • 12 января 2017, 00:42
+1
без сжатия, конечно:
soundex.ru: " Если рассмотреть вышеприведённую аналогию с
изображением, то wav — это не сжатый файл
растрового формата (например tiff). FLAC — это
тот-же файл только сжатый, например WinRARом.
При расжатии файла из винрара он становится
идентичен исходному — то есть tiff (wav). То есть
ФЛАК — это просто специализированный медиа-
архиватор и восстановленный из него WAV
абсолютно идентичен исходному"
audiopholesoft.ru: «под WAV подразумеваются PCM данные (импульсно-кодовая модуляция) в
контейнере WAVE (файл с расширением *.wav).
ТС: +
+
avatar
  • Zolg
  • 12 января 2017, 11:18
+5
Внезапно, бывает, что и со сжатием: wav вайл — это RIFF контейнер, внутри может лежать что угодно, хоть MP3.
Но в реальном мире в 99% случаев в WAV'е лежит PCM (без сжатия)
+
avatar
  • yalex
  • 12 января 2017, 11:39
0
del
+
avatar
  • vanenzo
  • 12 января 2017, 00:29
+4
Друх, надеюсь, ты спутал wav c wma, иначе невеждой можешь прослыть ты
+
avatar
+2
Поддельная ne5532, однополярное питание. ne5532 даже настоящая не годится для наушников. В качестве плеера непонятный девайс, а в качестве усилителя кал очевидный. Дизайн так вообще пипец, за такие шрифты надо глаза вырывать.
+
avatar
0
Ну как не годится… ток малый, искажения при малом сопротивлении нагрузки большие. Если оконечить хорошими буферами, то будет более-менее, но тут их вроде как нет.
+
avatar
0
Я имел ввиду, что ее место в предварительных каскадах, на наушниковый выход она не годится.
+
avatar
  • vanenzo
  • 12 января 2017, 00:37
+1
Если уж оно так классно звучит(а у человека вроде неплохие плееры в коллекции), то вот подтверждение того, что даже с говенным цапом говеный внешний опамп творит чудеса(если все действительно так хорошо звучит, повторюсь).
Микросхема плеера явно стоит из тех, что ставят с начала 2000-х во все китайские плееры за бакс пучок, поддержка только мрз и вав, 16/48, udisc плеер… Залезьте на али, поищите платы diy USB MP3 board, увидите мелкие платки ровно с такой же большой микрухой(процессор) и поменьше(внешняя память).
+
avatar
  • yalex
  • 12 января 2017, 01:17
+1
на одном из форумов человек говорит, что почти hifiman 603
+
avatar
  • vanenzo
  • 12 января 2017, 01:35
0
Нуу, если предположить что в плеере используется такой же старый мультибит из старых запасов, и изготовлен он прецизионно(нет), то может и похоже на 603…
+
avatar
  • nonamex
  • 13 января 2017, 07:24
0
творит, творит. Пргоните любой старый смартфон (Года этак 10го) или плеер через интегральник в старом музыкальном центре — получите рост качества звучания.
+
avatar
  • lerov
  • 12 января 2017, 08:00
0
Бред
+
avatar
+1
на одном из форумов человек говорит, что почти hifiman 603
А другой человек говорит: «Этот(орех) делает мой Xduoo X3 (RockBox) звук, как MP3-плеер за $10».
+
avatar
  • yalex
  • 12 января 2017, 10:50
0
в курсе;). ждал walnut на mysku и думал, что будет п.18. Вы фубаром конвертите?
+
avatar
  • dkn
  • 12 января 2017, 03:13
-7
+
avatar
+3
Hi Fi не 24\192, а 16\48? О чём здесь говорить? Это вообще не плеер, а недоусилитель.
Не путайте hi res audio и HIFI Этих цифр вообще нет в стандартах HIFI. Это аналоговое понятие.
Вот например требования стандарта DIN 45500

Для усилителей
Нелинейность АЧХ в диапазоне воспроизводимых частот 40—16000 Гц — 1,5 дБ по линейному входу (2 дБ при наличии корректора);
Коэффициент нелинейных искажений в диапазоне воспроизводимых частот 40—12500 Гц, не более — 1 %.
Коэффициент интермодуляционных искажений в полосе воспроизводимых частот 250—8000 Гц (так же вне этой полосы, при снижении уровня звукового давления на 6 дБ), не более — 3 %;
Разброс параметров каналов в диапазоне воспроизводимых частот, не более — 3 дБ;
Переходные помехи — N/A.
+
avatar
  • vanenzo
  • 12 января 2017, 08:46
+2
Показать cd-транспорты весом за 100 кг и ценой за 300к? Там больше 16/44,1 нет…
+
avatar
  • decma
  • 12 января 2017, 08:06
0
Выскоблили название чипа))) пипец
Конструктор-мутан рассчитанный на «аудифилов»)
+
avatar
  • Rzzz
  • 12 января 2017, 09:51
+2
Выскоблили чтобы критиковали меньше. Не для защиты от копирования же.
+
avatar
  • maxxkur
  • 22 января 2017, 14:25
0
чип декодера там стоит AC1082E от JL. На первых версиях плеера не затирали.
www.ieyong.net/en/chanpinzhongxin-259928-0-item-459063.html — тут схема и характеристики. У него ещё и эквалайзер есть, который не задействовали в этом плеере.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 января 2017, 08:30
-4
Как ?!?!
Как такое можно купить за свои кровные 30$ ?!?!
+
avatar
+1
Как ?!?!
Как такое можно купить за свои кровные 30$ ?!?!

А почитайте этот обзор
+
avatar
  • Bober
  • 12 января 2017, 10:49
0
Чел вполне себе писается кипятком…
А 5532 и правда лучше заменить. ВВ дают звук теплый, АД дают холодный, аналитичный. Если найдете, буржуи хвалят ЛТ. Раньше их все можно было получить бесплатными сэмплами.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 января 2017, 10:56
0
И? Главная выдержка из этого обзора:
It's a CMOY amp with a gigantic no-joke battery which can either run off a line input or a built in basic WAV/MP3 decoder that runs at 44.1 and 48khz sample rates. And some buttons for previous and next track… and some LEDs. Yup.
Чудеса на свете конечно бывают, но к утверждению, что cmoy-усилок на не лучших опампах с черт пойми каким питанием достоверно звучит я бы отнесся необычайно скептически.
Большинство современных смартфонов 'basic wav/mp3 decoder' как источник сигнала уделают влет (я про качество. по удобству уделают все смартфоны)
+
avatar
  • Zolg
  • 12 января 2017, 11:09
0
Вот, пожалуйста, CMoy под запайку на тех же операционниках, с теми же кондерами:
aliexpress.com/item/Single-Power-Supply-HIFI-Portable-Headphone-Amplifier-PCB-AMP-DIY-Kit-For-DA47/32669842767.html
6,19$
+
avatar
0
собирал такой усилок вполне достойная штука, кстати и от 18650 работает на ура, звук ровный без приукрас, конечно тдс 5 не раскачает, а вот ритмиксы что у автора обзора звучат в паре с этим усилком бомбезно
+
avatar
  • Zolg
  • 12 января 2017, 12:30
0
добавьте к своему cmoy нормальное питание, землю и буфера на выходе и после этого поймете, что исходный вариант звучал мягко говоря не идеально.

вот например проект с продуманной схемотехникой, но, увы, 4х слойной PCB (раньше автор продавал киты): tangentsoft.net/audio/pimeta2/

ps:
на каких операционниках он выдавал 'ровный без приукрас' звук от 4х вольт однополярного питания ?!?!
+
avatar
  • SIBIR
  • 12 января 2017, 10:06
+1
Как так-то ?! Думал остановлюсь… Надо брать!!!
+
avatar
  • yalex
  • 12 января 2017, 10:17
0
я взял. на али еще дешевле есть: diy mp3 v2 (в строке поиска набрать)
+
avatar
  • vlandus
  • 12 января 2017, 14:23
0
А вдруг он работает как USB DAC?
+
avatar
0
буржуи пишут что только как усилитель
+
avatar
  • vlandus
  • 12 января 2017, 15:25
0
Жаль, тогда остальные недостатки можно было бы оправдать.
+
avatar
  • geldiev
  • 12 января 2017, 17:28
0
Схему от этого поделия никто не видел? если заменить операционник и умощнить выход транзисторами, может толк выйдет… Теперь понятно, почему называется DIY. После покупки допилить по вкусу.
+
avatar
+1
этот плеер скорее всего поделие дворца пионеров и школьников, а может китайские зэки халтурят, наши выкидухи, а эти плееры, хотя может он и не так плох, это как вернусь к наушникам ритмикс, послушал у колеги наушники миезу, тоже такого типа, и он послушал ритмиксы, и по глазам его понял, мыло и веревку ему не давать в ближайший месяц, тестили на сяоми его, потому как он сектант этой этикетки, но факт остается фактом, и кстати почитал мастер класс допилинга этих наушников, и подумал что большинству нужно не музыку слушать, а как младенцу сучить ручками в непотребных местах, по этому плееру если человеку нравится звук, то о чем речь, ну ее к лешему эту схемотехнику, работает, звук устраивает, так что еще надо?
+
avatar
  • real64
  • 12 января 2017, 18:27
+1
ОУ уровня 5532 по определению не способны качественно работать на нагрузку менее 600 Ом. Да и с такой нагрузкой они справляются не особо. Я не беру в расчёт тех, для кого главный критерий — громко. С этим они справятся и даже ТДС-5 с ними выдают приличную громкость и по качеству с их 100 Омами этот вариант будет лучше чем 32 Ом Ритмиксы.
Говорю не по наслышке. Знаем. Проходили.
+
avatar
  • real64
  • 13 января 2017, 21:37
+2
желаю всем минусаторам наслаждатся прекрасным громким звуком качественного китайского дивайса.
+
avatar
  • real64
  • 14 января 2017, 09:38
+2
Вот с таким лесом (правый график работают усилители на ОУ уровня обозреваемого) на нагрузке 100 Ом

С меньшей — будет ещё хуже. И к сожалению это не только на графике — это слышно!!! В слепом прослушивании неподготовленные слушатели у меня уверенно отдавали предпочтение усилителю на той же NE5532 только с буфером на выходе.
Все рассуждения о замене ОУ и разнице в их звучании основаны на отличии в спектре их гармоник при работе на низкоомную нагрузку, и на отличии в организации выхода (есть последовательный резистор или нет, с которым плюсом корёжится АЧХ и паразитные колебания хуже затухают)
+
avatar
0
Автор проверь пожалуйста на низкоомных наушниках(16 ом) шума фонового нет?
+
avatar
0
На 16 ом наушников нет рядом. Но разницы, что на 60 ом, что на 32 ома не ощутил. Но если выкрутить цифровую и аналоговую громкость в максимум, то можно услышать тихий гул, наверное дроссель. Но на такой громкости плеер и не слушается.
+
avatar
  • usb500
  • 13 января 2017, 03:29
-2
Думаю не стоит доверять обзорщикам, ибо они больше недоделанные писатели, которые стараются показать свой творческий талант, нежели реальные аудиотестеры. Устройство, скорее всего, создано на той же базе, что и ЭТО. А значит, ничего особенного из себя не представляет.
+
avatar
+2
Думаю не стоит доверять обзорщикам, ибо они больше недоделанные писатели,
Равно как и комментаторам не имеющих сабжа, но выдающим здесь свои пустопорожние фантазии. Имеется у меня и этот модуль, только ничего общего по звуку он с обозреваемым плеером не имеет
+
avatar
  • Zolg
  • 13 января 2017, 10:18
+1
естественно не имеет, т.к. к этому модулю добавлен еще простейший усилитель
+
avatar
0
естественно не имеет, т.к. к этому модулю добавлен еще простейший усилитель
ОтветитьСообщить
Простейший, а что в этом плохого? Калашников тоже простейший.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 января 2017, 19:05
0
Калашников технологичен при массовом производстве, прочен и дуракоустойчив. Это его главные killer-features. Точность среди них не значится (да и не нужна она особо массовому автомату).
Но мы же ведь про качество говорим здесь?

А для качества этому усилителю нужно как минимум нормальное двухполярное питание (а не шумящий step-up конвертор и виртуальная земля между парой резисторов), и буфера на выходе.
+
avatar
+2
Вопрос в том зачем автору врать, если он покупал его за свои деньги?
Автор запили видеообзор на ютубе, а то ни одного видео нету насчёт сего аппарата!!!
+
avatar
0
Вот именно. Мне надо верить.Когда то я открыл народу мюзик ангел. Тоже скептиков до фига было
+
avatar
0

Хочу верить
+
avatar
0
Почему то товар пропал с продажи на али, но в мобильном всё ещё можно заказать. Никто не в курсе в чём дело?
+
avatar
  • triller
  • 15 января 2017, 13:52
0
затёртая микруха чуть менее чем полностью аналогична тем микрухам, но которых построено множество плееров. Приятственность слуху звучания достигнута, как это близко очевидному, «отдельными» конденсаторами с приличствующей ёмкостью.
усилитель на NE неплох, но и далеко не хай-энд.
ещё один камень в сторону усилителя — «повышайка» питания. С одной стороны повышенное напряжение это для раскачки высокоомной нагрузки, с другой — помехи/искажения от «вольтбустера».
внешний вид поделки уже может почти пинком исключать из высоких классов.
Хотя, самое важное, реально звук может быть очень даже интересным.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.