Авторизация
Зарегистрироваться

Зарядное для аккумуляторов мобильников - малость поумневшая "лягушка"


Модель — YJ-668A
Напряжение питания — 110-220 V
Напряжение зарядки — 4,2 V
Ток зарядки — 350 mA max
Измерение и индикация напряжения на аккумуляторе и закачанного в него тока.
ЖК дисплей с синей подсветкой.

Наконец-то сбылась мечта любителя меряться… Э-э-э, в общем, емкостью аккумуляторов. Появилась интеллектуальная зарядка за приемлимые деньги в форм-факторе всем знакомой «лягушки». Но есть и довольно «вкусные» отличия. Тестирование, собственно, завершено. Резюме: Девайс требует допиливания до ума. :)


Предыстория довольно короткая. Заглянул на gaga.aliexpress.com в момент недавней нашумевшей «распродажи». Понятно, что этот аттракцион неслыханной щедрости — сплошное надувалово. Но! Русскому человеку скажи: «ХАЛЯВА» — он из штанов выпрыгнет. Само собой, на самые лакомые куски вроде Самсунг Ноут за 99 баксов или Гэлакси 3 за тот же «стольник» варежку разевать не стал. Это явный обман, нахрена же расстраиваться. Полистав каталог, увидел сей девайс. Там он был, если не соврать, за 3 бакса. Вознамерился поймать. Старт распродажи попадал на глубокую ночь. Не проснулся, забил. :) Ну, ладно. Заинтересованный, отправился на поиск по магазинам. Нашел на том же Али. Цена, конечно, отнюдь не радует. Ее бы снизить вдвое — было бы хорошо. Например, та же интеллектуальная зарядка Turnigy Accucel 6 стоит 23 бакса. С доставкой — 30 с небольшим. А возможностей у нее куда больше. Ну да ладно. Новинка, компактность, то да сё. Простим ей завышенную на сегодня цену. Потом она немного присмиреет. Ну, на пару-тройку баксов, думается.

Итак, начнем.
Пришла сия находка удивительно быстро. 14 дней! Я прямо не поверил своим глазам. Почта России научилась работать?! Да ну, нафиг. Наверняка Марс где-то там в созвездии Козерога удачно встал. А почта — у меня там еще одна посылка прямо в воздухе болтается. Аж с 28.08.2012. До сих пор самолет из Китая приземлиться не может… В понедельник, если трекаться не начнет, опять начну на них кляузы строчить. Чтоб не расслаблялись.
Упаковано было как обычно — в желтый конверт «мелкий пакет» с пупырышками изнутри. А сам девайс, как оказалось, находился в офигительной по жесткости картонной коробочке.
Пара фоток тары

И внутри сама зарядка была обернута той же пупырчатой пленкой. Что явно не предусмотрено данной упаковкой. Постарался продавец. У него, видимо, бизнес только начинается — вот он и старается. Пока. Ну, а раз он зарядку из упаковки доставал, наверное и проверял. Вдобавок вложил туда стандартный переходник с плоской вилки зарядного на наши круглые «ноги». Что, опять же, ему в плюс.
На обороте коробки все в иероглифах. Из чего-то знакомого — только цифры и сайт производителя, где я нашел пару фоток и описание — www.viptek.cn/_d275019723.htm Добраться до мануала так и не удалось. Среди иероглифов есть пара цифр — 3000 mAh и 2000 mAh. Первая цифра явно обозначает максимальную емкость заряжаемой батарейки. Вторая наверняка тоже что-то значит. Но что? Ладно, попозже выясним…
Экранчик, прищепка, раздвижные контакты, фиксированные контакты для Нокиевских акков.
Снизу складные ноги. Плоские. Жаль, что не круглые. Бывают такие, но не на данной модельке.
Голограмма на брюхе кошмарно мешает читать буковки. А уж сфоткать — вообще проблема.
Попробовал пружинный зажим. Явно мощнее, нежели на обычной «лягушке» за 2-3 бакса. Это хорошо. Ибо большой акк имеет тенденцию выскакивать. А для данной зарядки это будет очень плохо — собьются показания счетчика. У девайса нет функции запоминания предыдущего значения или чего-то подобного. Если не отрывать аккумулятор от контактов, но вынуть зарядное из розетки, цифры погаснут. При втыкании обратно в розетку цифры появятся и значения сохранятся. А вот если сам аккумулятор по причине плохого контакта отвалится от зарядного (даже включенного в сеть), то значение счетчика тут же обнулится. И отсчет начнется заново. Кнопки нету ни одной, чтобы гасить или будить подсветку ЖКИ, запоминать значения и т.д. Поэтому цикл прерывать нельзя. Потеряется весь смысл от заряда этим девайсом.Тут, кстати, видны те самые фиксированные контакты для Нокиевских аккумуляторов. Вон они, чуть выше подвижных. На них нахлопывается аккумулятор. Разеваешь прищепку, запихиваешь акк по самую глотку (там ограничитель), закрываешь прищепку.
И оказывается, что пластиковый прилив с саморезом на прищепке, крепящий подвижные контакты, как раз придавливает аккумулятор и не дает сильнее захлопнуться прищепке. Поэтому и подвижные контакты не портятся.
Подключаем аккумулятор. Засветился синеньким экран. Он будет светиться постоянно, пока подключен акк. Ну или пока он не разрядится напрочь. Циферок пока нету. Это просто индикатор контакта.
Втыкаем «лягушку» с аккумулятором в пасти в розетку.
Вот теперь появились циферки. По виду почти совпадают с тем, что на рекламных фотках производителя. Углы обзора никудышние. Нужно смотреть сверху вниз, под углом не в 90 градусов, а, пожалуй, в 60-70. Иначе все блекнет. И в стороны тоже углы никакие. :(
Судя по опыту общения с другими «лягушками», им пофигу полярность подключения батарей. Этой тоже.
На дисплее есть 3 группы индикации:
1) Большая батарейка из 4-х сегментов. Анимация заряда и приблизительная оценка заполнения. Сначала нарастающим образом включается посегментно со стороны донышка батарейки в сторону «плюса». Потом, по мере заряда, сегменты остаются включенными. Первый, первый и второй, первый-второй-третий и т.д. Пока батарея не зарядилась, четвертый мигает с периодичностью эдак раз в пару секунд. Потом на постоянку зажигается и он. Тогда зарядка вроде как завершена. Однако, в результате наблюдения, видел периодическое, раз в пять-десять минут, подмигивание четвертой секции. Судя по всему, оно пытается делать trickle charge. И это не говорит о том, что это так и задумано. Вряд ли. Скорее всего, побочный эффект. Само зарядное-то ничуть не навороченнее обычной «лягушки». Просто на обычной мы этого не видим. А здесь все на виду. Кстати, видно подрагивание подсветки примерно раз в секунду. Явно производит циклическое измерение. Счетчик проглоченной электроэнергии более не растет.
2) Напряжение на батарее. Показывает вполне корректно.
3) Счетчик влитого тока. Вот над ним бы хотелось проэкспериментировать. Что-то он нам покажет? По заявлениям производителя, погрешность может быть около 2%.
Воткнем для пробы почти не разряженный аккумулятор на 800 mAh. Разогрев зарядного устройства наблюдается в области под экранчиком. Температура небольшая, градусов до 40. Паленым не воняет, пахнет просто новенькой теплой пластмассой. И вот здесь кроется еще одна подлянка от китайцев. «Жабры» охлаждения расположены не там, где это необходимо! Их нужно было располагать под той частью девайса, где находится экран. Там вся низковольтная часть электроники. И по верхней крышке надо было делать выходные щели для воздуха. А у китайцев никакой конвекции не наблюдается. Решением может послужить аккуратное проделывание кучи отверстий на всей нижней и части верхней поверхностях корпуса.
А теперь приступим к разборке. Нужно же узнать, как там все устроено.
Саморез один, над ногами вилки. Разъединяем половинки. Для этого просто выворачиваем их друг относительно друга на небольшой угол, вывинчиваем внутренний саморез (он прижимает ламельки складных ножек) и стаскиваем верх относительно низа — там пара направляющих. Не защелок! Не пытайтесь располовинивать отверткой.
Откинем пустое брюхо. На верхней части осталась вся электроника. Осмотрим. Ну, блин, китайцы. И тут напаскудили. Вроде хороший технодевайс… А соплей-то, соплей! Традиционный китайский термоклей. Он везде. Детали все валяются. Ножки подрезаны кое-как. Пайка — не то, что «волной», а вообще больше на рукопашную смахивает. Флюс просто островами лежит. Куски припоя и на плате прилипли и на контактах здоровенными шариками. :( Вот за одно это нужно цену вдвое скидывать!
На фотке видны два субмодуля — сама зарядка и индикаторная часть. На плате зарядки все детали вповалку. Трансформатор очень маленького габарита. Но, ИМХО, указанные на наклейке 350 мА максимального зарядного тока потянуть должен. С платой контроллера соединяется шестипроводным жестким плоским шлейфом а-ля «Денди». На плате модуля индикации расположена блямба с бескорпусным чипом опять же как в «Денди». :) Ничего интересного там нет. ЖКИ и токопроводящая резинка. Ну и пара резисторов с конденсатором — внешние элементы для генератора тактовой частоты. И еще резистор с конденсатором внешние — сброс, что ли. Чтобы не болталось, тоже капнуто термоклеем. На моем экземпляре ЖКИ был перекошен — один из 4-х крепежных лепестков не защелкнулся.
Еще один очень неприятный момент. Подвижные контакты имеют ввод в корпус для пайки. Когда открываешь/закрываешь прищепку, контактные пластинки гуляют туда-сюда. А прямо под ними — силовой транзистор и силовой же конденсатор. Высоковольтные! Ничем не прикрытые! Элементарно можем получить соприкосновение высоковольтной части с контактами заряжаемого аккумулятора. Что при этом фыркнет — никто не знает. В общем, просто настоятельно необходимо изолировать.
Собираем назад.

Тест №1
Попробуем зарядить аккумулятор, имеющий емкость примерно 1900 mAh. Это от моего i9220. Теоретически должен будет заряжаться часов 6-7. Будем рассчитывать на 8.
Попробовал ток на «голодном» аккумуляторе. Таки да, 350 мА. Стартовали с напряжения 3,5 В. Проглоченная электроэнергия (в смысле, ее счетчик) помаленьку нарастает. Раз в 5-6 секунд прибавляется единичка. По мере падения тока зарядки скорость нарастания счетчика, естественно, снизится. При замере напряжения замечаю, что девайс завышает показания на экране примерно на 0,05 В. Если показывает 4,2 В, то тестер кажет 4,15-4,16 В. А это, если честно, может привести к недозаряду аккумулятора. Хотя капельная подзарядка, возможно, поможет.
Наблюдаем дальше.
Пошел разогрев. Градусов 45 примерно или чуть больше. Не горячо, но ощутимо. Вонять не начало, что радует.
Естественно, минусом такой вот конструкции «лягушки» мне видится контактная пара. В сочетании с прищепкой они не достаточно хорошо себя ведут. Чем больше аккумулятор — тем более он хочет отвалиться. Все больше укрепляюсь в мысли, что придется воткнуть начинку от этого девайса в корпус от вот такого: mysku.ru/blog/tinydeal/4903.html У него прижим значительно увереннее в эксплуатации. Но мой аккумулятор в него не лезет — пришлось на скорую руку согнуть из канцелярской скрепки скобочку и тогда уж все подошло как надо.
Прошла ночь.
А точнее, 8 с половиной часов.
Зарядился вроде. Смотрим на емкость — 1615 mAh. Что-то мне это не нравится. Когда заряжал этот же аккумулятор с помощью Турниджи, она показала 1830 mAh на зарядке. Нифига се обещанные производителем 2%! Как водится, на разрядке Турниджи показывает и того меньше — около 1780. На то он и КПД. Заливается всегда больше, нежели выливается. Но даже это значение не сходится! Ну, ладно, можно сделать несколько допущений:
1) Зарядку начал с момента не полной разрядки. В пробе с Турниджи я разряжал акк до положенных 3,0 В током в 1 А. Еще чуть пониже — и могла бы сработать защита встроенного в аккумулятор контроллера. Здесь же разрядил просто до отключения телефона. Телефон элементарно мог перестраховаться и вырубить свет пораньше, чтобы успеть штатно завершить задачи. ИМХО, это и есть основная причина.
2) Беспокоит меня вот это вот желание девайса завысить напряжение на 0,05 В. От этого, как я уже упоминал, может случиться хронический недозаряд. Что тоже не добавит показаний счетчику и жизни аккумулятору в итоге.
В общем, при сравнении не были соблюдены равнозначные стартовые и конечные условия.

Тест №2
Нашел в ящике свежий аккумулятор для Нокии BL-5J. 1350 mAh SCUD. Он обязан быть номинальной или даже чуть большей емкости. Лежал для эксперимента, совершенно новенький. Заряжен примерно на 3/4. Загнал его в Турниджи, выкачал 861 mAh разрядкой на 1А. Потом еще 38 mAh током 0,2А. В общем, практически полностью. Засунул в данную зарядку (и сделал дополнительную фотку-другую), воткнул в розетку и пошел спать. Утром встал — на дисплее — 1422 mAh. Это явно близкое к номиналу значение. О SCUD известно, что они реально превосходят заявленную емкость. Разрядка на Турниджи показала 1427 mAh. В принципе, обычно так и бывает. Разряд и заряд отличаются друг от друга не сильно. Вот только при заряде должно быть чуть больше. Здесь — практически вровень. Погрешность, однако…

Итак, подведем промежуточную черту:

+ наличие контроля зарядки (напряжение, наполнение, емкость)
+ универсальность, благодаря «лягушачьему» формфактору
Собственно, «плюсы» на этом заканчиваются.

— завышенная цена
— слишком малая производительность — 350 мА зарядного тока — это курам на смех
— необходимость таскать переходник с плоской вилки на круглую
— плохонькое качество исполнения и даже пара потенциально опасных мест
— «лягушачий» формфактор плохо себя показывает при зарядке больших массивных аккумуляторов
— габариты зарядника превышают обычную «лягушку» в полтора-два раза
— отвратительные углы обзора ЖКИ, да еще и хвост прищепки мешает взгляду на мониторчик (есть мысль просто отпилить этот хвост и работать с прищепкой, хватаясь прямо за прозрачную «челюсть»)

Резюме:
Кроме как гикам — нафиг никому сей девайс не нужен! Для гика покажется даже маловато, для обычного человека — симпатичен, но ничего дельного в сравнении со вдвое-втрое более дешевыми «лягушками» старого образца. Да, золотой или серебряный ободок, синенький экранчег, складные ножки. Гламур, едрёнать. Но откровенно слаб, слаб девайсик. На уровне 2-3 баксов, не выше. Зарядка идет серьезно дольше, нежели на более мощных устройствах. Стоит ли пользоваться постоянно такой медленной зарядкой, получая взамен только возможность узнать приблизительную емкость аккумулятора — решать Вам. Свое мнение я высказал: его бы помощнее и принцип прижима контактов другой. Ну и вилку бы нашу, круглую. Был бы тогда действительно зарядник на постоянное использование. Другие бы и не нужны.

Мысли вслух:
Однозначно нужно набросать схемку, понять принцип подсчета попугаев. Если будет возможность, перенести индикаторный модуль в корпус другой зарядки. Это возможно, если девайс действительно меряет ток заряда. В пользу такой мысли говорит наличие между средними ножками на шлейф модуля индикации резистора на 0,22 Ом. Шунт, судя по всему. Тогда ему пофиг с кем в паре работать. Можно будет и ток заряда увеличить и т.д.

Дополню.
Нету там никакого ограничения по току от контроллера или еще чего-либо. Контроллер только как индикатор работает. Управлять зарядкой он не может. Стоит мост из транзисторов SS8050/SS8550 для автоматического перекидывания полярности. Ну и по мелочи. Так что можно опознать выводы модуля индикации и прилошадить его к более мощной зарядке. Кстати, перемена полярности аккумулятора на измеритель не влияет. Все равно меряет. При подключении аккумулятора мониторчик начинает работать, но в каком-то слипе. Только хранение данных и не более того. При втыкании в розетку питание на него увеличивается с 3 до 4,75 В. Экранчик разгорается ярче, начинается анимация.
Фото платы и модуля индикации

Планирую купить +41 Добавить в избранное +73 +126
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
  • v-x
  • 08 сентября 2012, 08:30
+1
Хороший, подробный обзор. Только почему-то цену в начале не видно, и в тексте она тоже не встречается. Автор поправьте
+
avatar
+1
Спасибо.
Сделал. Там какая-то заморочка. Блог оказался не в состоянии подхватить данные с Али. Обычно прокатывает.
+
avatar
0
У них профилактика на сайте сейчас.
+
avatar
0
Да, есть какое-то назойливое сообщение. Но вроде все работает.
+
avatar
  • kartonka
  • 08 сентября 2012, 10:21
0
Блин, какого икса на али в Украину доставка платная?!!!
+
avatar
0
Да чет на Украину с али заказывать не катит… А договариваться каждый раз с продавцом не охота. Хотя сегодня заходил на али, в раздел доставка, так мне там баннер вылез мол теперь бесплатная доставка товаров в Украину 80% товаров. Полазил по товарам, не одного с бесплатной доставкой так и не нашел.
+
avatar
  • metal
  • 08 сентября 2012, 12:16
0
Вы наверное смотрели остальные 20% ))))
+
avatar
  • -danger-
  • 08 сентября 2012, 11:58
0
всегда так было. нужно просить селлера скинуть стоимость до фришипа после покупки.
+
avatar
  • devgram
  • 08 сентября 2012, 10:46
0
так она всегда была платной, нужно или через Россию слать или проду писать, чтоб изменил стоимость и возможность доставки.
+
avatar
  • -danger-
  • 08 сентября 2012, 12:02
0
ничего ''умного'' я в этой лягушке не вижу. там даже никакого контроллера нету, просто транзисторы. а функции LED выполняет 3 бара на экранчике.
детали те же, что у меня в лягушке за 1,5 бакса с обычными светодиодами.
+
avatar
  • metal
  • 08 сентября 2012, 12:17
0
А замер залитого и индикация напряжения как же?
У меня есть точно такая-же лягушка, но без этих «плюшек».
+
avatar
  • -danger-
  • 08 сентября 2012, 12:37
-2
там нету ни одной микрухи…
похоже на липу.
+
avatar
+6
Два нижних снимка в топике — слева видна плата контроллера ЖКИ. На ней круглая плоская блямба, залитая эпоксидным компаундом. Тот, кто хоть раз вскрывал игровую приставку «Денди», опознает в ней обычную бескорпусную (для удешевления) ИМС. Никакого прикола нет. Это действительно микроконтроллер. Для измерения тока он отслеживает падение напряжения на шунте (0,22Ом); для измерения напряжения — тоже нечто подобное. Имеет на борту АЦП (два или один с мультиплексированием?) и преобразует это дело в понятные человеку циферки. Которые, естественно, рисуются соответствующим контроллером. Циферки рисовать — это не просто зажечь/погасить целый сегмент в виде батарейки. А еще на этом субмодуле смонтирован генератор для отсчета времени. Не обязательно кварцованный — тут мал промежуток работы, погрешностью можно пренебречь. Но, скорее всего, кварц есть. Часовой-то — он дешев, как ничто. Ну и потом микроконтроллер просто накладывает данные контроля прошедшего тока на временнУю шкалу. И показывает в виде mAh. Напряжение ко времени не привязывает — это ни к чему. Вот и получился одноразовый, зашитый только на нужные параметры супердешевый контроллер. В магазинах есть отдельные модули со светодиодными индикаторами — измерители тока или напряжения. Цена для покупателя — от 2 баксов. А уж для производителя — копейки.
Единственно, могу подтвердить — контроллер не влияет на сам процесс зарядки. Т.е. просто наблюдает. Поэтому и тупой и дешевый. Он, ИМХО, просто прифигачен для любопытного пользователя. Ни задать программу заряда, ни отрубить по достижении порога он не может. Только наблюдатель. Но и этого многим хватит. Та же Турниджи — она более громоздка и содержит в себе излишние для простого обывателя функции. Ну и Лакросс — то же самое.
+
avatar
  • metal
  • 08 сентября 2012, 14:09
0
ну тут и добавить нечего. ппкс.
+
avatar
0
Блин, время для редактирования кончилось.
В общем, пруф на бескорпусные ИМС для «Денди» — anijoin.by/topic/9674-dendy/
Вот тут как раз видно — сверху они в корпусах (первых выпусков), а внизу — без корпусов. Китайско-дешевые.
+
avatar
  • -danger-
  • 08 сентября 2012, 14:10
0
ок.
просто херово по вашим фоткам видно эту «каплю»
+
avatar
0
Добавил фотку.
+
avatar
  • metal
  • 10 сентября 2012, 00:56
+1
с чего такие понты? автор вам ничем не обязан, если чо.
+
avatar
  • geproc
  • 08 сентября 2012, 12:22
0
тут похожая, но немного другая за 5.99$ ebay.com/itm/261093933277
+
avatar
0
А вот это, как раз, гораздо более простецкая. Там на весь огромный экран всего лишь 5 сегментов на ЖКИ. Контур батарейки и в нем 4 кирпичика. Т.е. он показывает только примерный уровень наполнения. Как и символ батарейки в рассматриваемом девайсе. Здесь же все гораздо интереснее — см. чуть выше.
+
avatar
  • quantum
  • 08 сентября 2012, 13:24
0
Все-таки приятнейшая вещь, эти умные зарядки. На выходные одолжил MAHA-у у знакомого, восстановить аккумуляторы АА к фотоаппарату. Вместо 2400 мАч оказалось всего 1150 в каждом. Правда, после 5-ти лет использования.
Жаль, что ваша оказалась полоумной полуумной ).
Обзор хорош!
+
avatar
0
Я на днях менял аккумуляторы в бритве Панасоник. Два пальчика, но со странными контактами. Заряда у бритвы сначала хватало на 8 раз, потом — только на 2. На индикаторе 60%, а она уже только дергается. Померил вынутые оттуда Панасоники — 350 мАч. Уж явно там было около 2000 когда-то. Выкинул, поставил валявшиеся неподалеку — на 2400, кажется. Ну и бритва опять в строю на 8-9 раз побриться. Но, что не серьезно — старым аккумуляторам было меньше года. :( Возможно, родной зарядник их так убил. Он, похоже, скоростной. Со всеми минусами. Бритва может зарядиться за 1 час до полной. Или за 5 минут для одного сеанса бритья. Вроде пятиминуткой пользовался только два раза за это время. В остальном — стандартные циклы. Хотя именно на эту модель люди жаловались насчет аккумуляторов. Китайская сборка, что еще сказать…
+
avatar
  • quantum
  • 08 сентября 2012, 17:10
0
Ну мои акки шли в комплекте с родной зарядкой. Вот только заряжать 4 аккумулятора она могла лишь попарно. На это и грешу — что не разряжала до конца и не учитывала параметры каждого из аккумуляторов. Хотя первоначально заряжала аккумуляторы всю ночь.
+
avatar
0
Да ну, за пять лет пользования там уже не на что грешить. :) Они просто уже действительно «пожилые». Им на пенсию пора. И так вполне хорошо сохранились. Современные китайские вон — прямо с конвейера сходят убитыми. И через полгода — в помойку.
+
avatar
0
«Что тоже не добавит показаний счетчику и жизни аккумулятору в итоге.»
Вообще-то рекомендуется заряжать аккумуляторы литиевой базы до 80% их ёмкости. так они меньше деградируют (или служат дольше, не помню), но не как это не отнимит жизни у аккумулятора(Если вы имели ввиду долговечность, конечно).
+
avatar
0
Деградировать они все равно через 100-150 циклов начнут. И через годик закончат. Ибо китайские. :) А вот когда на важный звонок не хватило каких-нибудь 3% заряда — это уже плохо. Поэтому и хочется налить как можно полнее. А от «перелива» обязан оградить встроенный контроллер.
+
avatar
  • robot
  • 08 сентября 2012, 19:07
0
Есть такая я ей заряжал ulrafair 3000ma красные 18650… так вот она мне написала1210ма.для этих батареек очень много. я их на интелектуальном заряднике гонял правда ток 02а давал. выдали они мне 230ма всего. вобщем разница очень большая получилась
+
avatar
0
Куда же вся эта прорва вливалась-то?
+
avatar
0
Кстати, вспомнил один момент. Сразу в голову не пришел. Своей Турниджи я перепроверил с полдюжины старых акков. Никель. Так вот один из них как раз дал такой же эффект. Он не отказывался пожирать любое количество энергии, сколько дашь. И не вызывал срабатывания защиты в зарядке. Грелся как нормальный при зарядке хорошим током. Он был на 2400 или даже 2700 и я ему загнал 1А. Т.е. лежит, греется, кушает. Часами. Счетчик вкачанного давно превысил его номинал. А начинаешь разряжать — отдает крохи. У меня на 0,2А разрядки он тянул примерно 5 минут. Потом просто спад существенно ниже паспортного минимума. Пока зарядка успевала отреагировать, он проваливался на 0,3-0,4В. ИМХО, это точно такой же случай. Те акки все пошли в помойку. Они валялись без подзарядки годами. Я о них и забыл нафиг. Один GP 1600 в часы пошел.
А эту зарядку перепроверил на новеньком SCUD — нормальное значение показал. Надо дополнить в статейку.
+
avatar
  • Crash
  • 09 сентября 2012, 00:25
0
я себе такой купил aliexpress.com/item/Free-Shopping-3G-business-charge-3G-universal-charge/620238283.html подходит и для аккумуляторов от фотиков, а лягушка портит аккумуляторы читал(
+
avatar
0
Поздравляю. Это та же самая лягушка, но в другом корпусе. Так что известие о том, что «лягушка портит аккумуляторы», в полной мере относится и к ней.
+
avatar
  • -danger-
  • 09 сентября 2012, 15:01
0
+1
та же самая схема лягушки. я такую разбирал.
+
avatar
  • vvzvlad
  • 09 сентября 2012, 21:42
0
бесполезна так же, как и аймакс без компа. емкость не меряет, а цифры заряда слабо приближены к реальности
+
avatar
0
Не вкурил…
Откуда такой пессимизм?
Да, девайс слабосильный. Да, с огрехами по качеству пайки. Да, с некоторой погрешностью. Хотя я так и не разобрался — откуда погрешность. Тут надо еще опытов понаставить. Вслепую доверять той же Турниджи нельзя. А более мне поблизости не у кого тиснуть на время интеллектуальную зарядку, чтоб сверить точность. Но если не лезть этому девайсу под юбку, как я вот тут его располовинил — для обычного человека очень неплохо. Тот же Аймакс без компа и покажет то же самое: текущий ток зарядки (этот — нет), напряжение (и этот тоже), количество вкачанного электричества (и этот тоже), время зарядки (тут этого нету). ИМХО, для неподкованного человека достаточно было бы вообще количества закачанного и времени зарядки. Все. На этом обычное любопытство было бы удовлетворено. Ну не интересны обычным пользователям всякие графики, таблички. Достаточно красивого экрана и возможности сравнить надпись на аккумуляторе с циферкой на заряднике. Увидит большую разницу — пойдет искать новый аккумулятор. И пофиг ему на заумности вроде тренировок, циклов, правил зарядки и хранения. Вот чего-чего, а я не сомневаюсь ни грамма, что лежи повсеместно на полочках рядышком по одной и той же цене такие лягушки и обычные — народ брал бы именно с экранчегом. :) Даже просто для понту. Недаром же вымерли стрелочные тестеры. Там шкала в каких-то единицах, да еще их и несколько, приглядываться нужно. А на новых китайских — прямо циферку прочитал — и ОК. Маркетологи — они, заразы, хитрые. Да и продаваемость акков увеличится. Всяких. Люди, увидев циферки на 25-30% ниже того, что написано, ломанутся покупать новехонькие аккумуляторы: «А как же — ведь зарядка-то показывает! И сам замечаю — не держит! (Раньше-то и реки были шире, и деревья выше, и рыба в реке БЫЛА!)» Потому что появится возможность сравнить. Именно, как в начале статьи — «мечта любителя меряться…».
В общем, замечательный девайс для обывателя. Красивый, универсальный, чего-то показывает. А у соседа гораздо хуже! :)
+
avatar
  • vvzvlad
  • 09 сентября 2012, 22:04
+1
я имею ввиду, что он не показывает главного — ватт-часов. а только заряд в ампер-часах, который слабо соотносится с емкостью
+
avatar
0
Ну а это уже для гиков. :) Однозначно. И те, кто заинтересуется — что же показывает этот девайс, возможно, пополнят ряды людей любопытных, думающих и ищущих. Есть такая поговорка: «Когда в руке только молоток, все вокруг кажется гвоздями». А эта штука таки следующий шаг по сравнению с молотком-то.
+
avatar
  • falcon99
  • 19 сентября 2012, 10:50
0
Нашел за ту же цену лот с 2-мя зарядками aliexpress.com/item/Intelligent-LCD-universal-mobile-phone-battery-charger-for-all/545977437.html
Это гораздо заманчивее. Не удержался и купил)
+
avatar
0
Судя по описанию — это тот же девайс. Лишь в чуть другом корпусе. ИМХО, просто другой производитель.
Вот за такую цену — 4,5$ — их и нужно брать. При такой цене можно смириться с мелкими недостатками.
+
avatar
  • falcon99
  • 19 сентября 2012, 14:07
0
А по мне так и корпус идентичен, просто ракурс съемки другой. Как придут отпишусь здесь. Согласен что 4,5 это приемлемая цена, 9 у.е победили мою жабу )))
+
avatar
0
Корпус другой. Ракурс так повлиять не мог. :)
+
avatar
  • falcon99
  • 31 октября 2012, 14:13
0
mysku.ru/blog/aliexpress/10961.html

Самка собаки обманула меня(
+
avatar
0
Купил на Али точно-таких же, описанных 5 штук. На любом аккумуляторе, разной ёмкости, заряжен, не заряжен — дисплей показывает полную зарядку, 4,2V и 0 mA/час. Все пять штук. Разобрал — посмотрел — совпадает с фото и плата и детали один к одному. Кто подскажет: к патологоанатому их или попробовать реанимировать?
+
avatar
0
Сам процесс зарядки идет? Тогда с мостом, источником питания и контактами все ОК.
Шунт на плате есть? Если есть, то мерить должен. Есть мысль, что все заляпано флюсом и из-за этого не запускается тактовый генератор для модуля индикации. Т.е. при старте он сбрасывается и далее ничего не считает. Возможно, поможет промывка платы спиртом или бензо-спиртовой промывкой от флюса.
+
avatar
0
Спасибо! У меня тоже была мысль, взять 5-ти кратную лупу и внимательно просмотреть все сопли. А соплей там, как грязи. Вполне возможно диод или электролит перепутаны полярностью. Паяют на потоке крестьяне за доллар в день — им по барабану какой полярностью втыкать.
+
avatar
  • Dumboni
  • 22 ноября 2012, 19:04
0
Нашел на том же Али. Цена, конечно, отнюдь не радует. Ее бы снизить вдвое — было бы хорошо.
Нашел такие на Таобао- как раз цены 3-4 доллара, но посредник съест разницу между али и тао. Поэтому заказал на али у прода с нулевым рейтингом (продавец с ноября 2012), так сказать, проверить его.

З.Ы. Кстати, на сайте производителя есть ссылка на магазин detail.tmall.com/item.htm?id=14773283919
З.З.Ы. Еще этот производитель делает аккумы для сотовых. Интересно, их качество такое же, как и качество монтажа в зарядке!? :)
+
avatar
0
можно знакомых попросить по дороге из Китая в Россию захватить мешок :)

качество аккумуляторов — как вы могли заподозрить такого? не менее 50% чистейшего песка!
+
avatar
0
А вот бы зарядку как LaCross 900 / MAHA 9000 но для лития, с подвижными контактами от 10440 до 18560… Никто не встречал?

Только про Туринги не надо — это другое. Один канал, нет удобных холдеров — в результате оно совсем для гиков. Это моделистские батареи заряжать с балансом, а не отдельные аккумуляторы к фонарикам и электронным сигаретам…

Эх.
+
avatar
0
Во-первых, недозаряд на 0.05В очень несущественно скажется и на работе телефона, и на жизни аккумулятора,
Во-вторых, недозаряд полезнее чем заряд «в пол»,
А в-третьих, зарядка 350 мА для небольших (как ваша нокия, 1.300мА) аккумуляторов разительно полезнее в плане долгожительства чем даже 500.
+
avatar
  • AlexTs
  • 15 декабря 2013, 08:50
+1
провел небольшую доработку для РУЧНОГО измерения «на разряд».
закрыл подачу зарядного напряжения (красная перемычка) и поставил разрядный резистор (10-15 ом 2Вт был горячее 80 град.) на проводах вне корпуса. Жалко, что вольтметр тут только с одним знаком после запятой. окончание разряда надо отслеживать вручную. Когда аккумулятор отключается встроенной защитой (от переразряда), счетчик mAh начинает быстро считать. Думаю, можно поставить видеорегистратор с фиксацией времени, чтобы не сидеть непрерывно. разряд 972 mah(до 3,1 держал), заряд 984.
доработка для измерения на разряд
+
avatar
  • eagle13
  • 31 января 2014, 10:52
0
А можете подсказать подобную лягушку более дешевую, но чтобы обязательно показывала емкость заряда? Сколько я не искал — ничего не нашел, только батарейка поделенная на секции на LCD экранах. А то валяется пару аккумов к телефонам — давно хочу узнать живые они или нет.
+
avatar
  • Marcoss
  • 20 декабря 2015, 21:28
0
Насколько помню, там бп с напряжением 6 вольт,(видно для компенсации падения лишнего напряжения на мосту)… мерял 830в. Не раз ломал голову досихпор как переделать под больший ток и питание от внешнего usb 5v
+
avatar
  • Marcoss
  • 21 апреля 2016, 16:15
0
Уже применен dc-dc 5-6v., все ок, ток увеличился, родной бп на 6 в отстой
+
avatar
  • Marcoss
  • 20 декабря 2015, 21:29
0
Недостатки серьезные, плохо контачит в розетке, угол дисплея, сбои в счете…
+
avatar
  • Marcoss
  • 20 декабря 2015, 21:30
0
А так чильно помогает в определении качества аккумов
+
avatar
  • Marcoss
  • 21 апреля 2016, 16:12
0
Управлять зарядкой он не может. он управляет зарядкей путем краткого отключения по цепи управл стабилиз 4.25 в, но просто для замера напруги аккума. Срисовал зарядную схему (без моста)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.