Продвинутый USB-тестер
- Цена: $8.29
- Перейти в магазин
Этот полезный прибор позволяюет измерять ёмкость повербанков, тестировать зарядные устройства и анализировать процесс заряда. С помощью него даже можно оценить ёмкость аккумулятора смартфона или планшета.
Тестер показывает сразу четыре параметра — напряжение, ток, мощность и количество миллиампер-часов, которое прошло через него за всё время после включения.
Устройство продаётся без корпуса.
По сравнению с обычным тестером Charger Doctor ( mysku.club/blog/china-stores/23869.html ) тестер интересен тем, что умеет измерять миллиампер-часы.
Заодно я купил там же нагрузку 1A/2A. Если её подключить к тестеру, получается готовое устройство для измерения ёмкости повербанков. Резисторы нагрузки сильно греются и пахнут горелым, но вроде пока не чернеют.
Единственная проблема при измерении ёмкости повербанков — отследить момент, когда повербанк разраядится и отключится — после этого тестер обесточится и результаты замеров будут потеряны.
Модели использования этого тестера:
1. Подключаем тестер и нагрузку к полностью заряженному повербанку. Периодически поглядываем на показания и записываем ёмкость в mAh. Когда повербанк отключится, умножаем последнее записанное значение на 1.35 (пересчёт тока с 5 вольт на 3.7). Результат покажет ёмкость повербанка с учётом КПД преобразователей.
2. Подключаем полностью разряженный смартфон или планшет к зарядному устройству через тестер. Когда смартфон будет полностью заряжен смотрим на значение mAh и умножаем его на 1.35. Результат — количество энергии (в пересчёте на 3.7 вольта), которое потребовалось устройству для полной зарядки.
3. Подключаем смартфон или планшет через тестер к разным зарядным устройствам. По значению тока смотрим подходит ли эта зарядка для этого устройства. В общем случае, чем ток больше, тем лучше.
4. Подключаем нагрузочную плату (а если её нет — смартфон или планшет) через тестер к зарядному устройству разными кабелями и по значению тока отбраковываем плохие кабели (http://ammo1.livejournal.com/372578.html).
Оба устройства куплены в магазине BuyInCoins:
Тестер: www.buyincoins.com/item/50240.html $8.29
Нагрузка: www.buyincoins.com/item/48720.html $1.19
Код купона: (вводить в поле «coupon»): BIC5ALL
Скидка 5% на все. Действует до 31 октября 2014 года. Два раза для одного аккаунта.
Код купона: (вводить в поле «coupon»): 2Dropper2014
Скидка 2% от суммы заказа. Действует постоянно.
| +46 |
2553
41
|
| +36 |
1450
16
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1026.32
Скидки и распродажи
-
445.39
AliExpress
-
273.05
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
98.02
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Abay → Набор для сборки деревянного домика-шкатулки | Или как сделать оригинальный подарок за недорого
-
SAIRUS → Цифровые электронные нагрузки от фирмы East Tester модели ET54XX. Китай, всё как мы "любим".
-
ZeRNoVoz → 7.29$ (717руб.) Супер цена на беспроводную клавиатуру UGREEN KU004
-
somaniac → Bluetooth ресивер UGREEN CM123 для акустики за 1346 рублей
-
l1bbcsg → Зарядное устройство 200Вт UGREEN Nexode CD271. Питаем мини-офис
-
JohnJack → Доработка зарядного устройства Liitokala lii-402 с type-C входом
-
alex323 → Двухпоршневой проводной насос для колес авто, вело, матрасов и т. д. мощностью 120 ватт за 4 030 ₽
-
miasik → Звуковая карта UGREEN в металлическом корпусе с USB на Mini Jack 3,5мм (PS5/4 TRRS CTIA/OMTP) за 507 руб
-
vadim72 → Модернизация мультиметра: вместо "кроны" питание от аккумулятора старого смартфона.
Кстати, «запасаемой» тут лишнее слово :-)
Ваш прибор просто считает сколько мА через него прошло и потом делит это число на время. Для понятности — через дверь за 2 часа прошло 600 человек, значит 300чел*час или как у нас 300мАч, т.е. это средний ток за один час который протёк через ваш прибор.
А вот теперь об энергии — эти 600 человек которые прошли через дверь могут быть сильными, а могут быть и слабыми, они поэтому могут выполнить много работы (сильные) или мало (слабые). Для электрического тока аналог — напряжение, если ток прошедший через ваш прибор на нагрузке создаст высокое напряжение, то и энергия прошедшая через ваш прибор будет большой и работу она выполнит большую.
Поэтому правильно оценивать повербанки и акки именно по энергии запасаемой ими в мВт*ч, а не в мА*ч, в моём самодельном разряднике Здесь каждый цикл измерения (раз в 1 минуту) происходит вычисление и суммирование мВтч и мАч, а не как в простейших приборах просто умножают мАч на 3.7В или 1.5В.
И сам возьми учебник наконец! :))) Блин, как я устал на разных форумах это объяснять! Ну неужели так трудно хотя бы в Гугле посмотреть! Неужели это такие сложные понятия?
Единицами измерения электрической энергии являются:
1 ватт-секунда (Вт сек) = 1 Дж = (1 Н) (1 м);
1 киловатт-час (кВт ч)
Вот держи таблицу и давай больше не будем путать людей и сами путаться!
Ссылка, если мелко Тыц
А это кто писал? И что, у нас электрическая мощность измеряется в мВт*ч? Не проще и честнее признаться что ступил? Не боись, бить не буду. :))))))
Но энергия и электроэнергия — все же разные вещи и их нужно разделять :)
Энергия, работа, количество теплоты — джоуль. Выражение через основные и производные единицы СИ:
Как видишь ВРЕМЯ — s входит в определение независимо от того электрическая или какая иная энергия.
ШАХ И МАТ вашему образованию, сер! :)))
Тогда как же знаменитая Эйнштейновская формула E=mc2? Это ведь тоже формула энергии? :)
Энергия — это, грубо говоря, общее условное понятие, оно никак не соотносится со временем (в отличии от мощности ;)).
мегом
меговатт
Из всеми любимой Википедии, вычитываем, что mAh — это:
… внесистемная единица измерения электрического заряда, используемая главным образом для характеристики ёмкости аккумуляторов.
Всё. И не нужно никаких таблиц. В которых, тем более. этого нет.
И не ссорьтесь ))).
В формулу определения энергии входит время, независимо от вида энергии.
А вот мощность со временем никак не связана и люди всегда путают эти понятия.
Всё, я ухожу, больше не хочу объяснять элементарные школьные вещи! Моего 8-ми классного образования и то хватает понять это. :)))
© Физическая энциклопедия.
Например потенциальная энергия, которая mgh вполне себе основана на гравитационной силе :-)
Ну а когда (и если) изучат что же такое гравитация и как она работает, то просто станет понятен механизм этого явления — какая энергия как и куда передается, преобразуется и т.п. :)
Термодинамическое — некоторая величина, которая при тепловом контакте двух равновесных систем становится для них одинаковой в результате обмена энергией.
Молекулярно-кинетическое — величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия.
В статической физике — температура определяется как производная от энергии системы по её энтропии: T-dE/dS, где S — энтропия, E — энергия термодинамической системы.
Все три основываются на энергии :)
Или взял ты мешок с цементом, попер его на пятый этаж и стала твоя сила потенциальной энергией мешка с цементом, который сильно стукнет прохожего, если ему его на голову сбросить :-)
Ты хочешь сказать, что энергия вдруг взяла и появилась из ниоткуда? :) А поднять кувалду — на это не нужно тратить энергию? Или при затаскивании мешка цемента — разве энергия на это не тратится? :) Вот часть этой затраченной энергии и переходит в потенциальную энергию кувалды или мешка (а та в свою очередь в кинетическую) :)
Вечного двигателя нет именно из-за закона сохранения энергии — она не берется ниоткуда и не пропадает в никуда. И если она где-то появилась, значит откуда-то ее ровно столько же пропало ;)
Я бы вообще с удовольствием м с Big'ами встретился за рюмкой чая. Сейчас только перегоню китайским аппаратом то, что получилось :-)
Конечно, Вы правы, но если считать, что напряжение более-менее стабильно и составляет 5 вольт, значение миллиампер-часов можно использовать для оценки ёмкости повербанка.
UPD: и еще ниже указал на ошибку в Ваших расчетах в фразе
Энергию надо измерять в Джоулях!
Все остальное от лукавого.
И все эти девайсы для простого обывателя и для того, что бы увидеть/сравнить где больше, а где меньше!
Правильным примером будет разгрузка коробок из вагонов. Если вагоны товарняка разгружает 300 человек в течении 2 часов, получаем объем работы 600 чел*часов (количество груза, заряд, mAh). Но в зависимости от веса коробок (напряжение, V), они перетаскивают разный суммарный вес (энергия, mWh).
Скажите, как Ваш комментарий связан с темой обзора и направленностью этого сайта? Кому какое дело до ваших взглядов на нужность и ненужность и на экономику Китая? Человек поделился информацией. Кому-то она окажется полезной, поэтому спасибо ему. А ваш менторский тон здесь для чего? Еще и «изречения» вида: «хуже всего когда человек врет сам себе ))» Вам-то с этого что? Он купил на ваши деньги? Он оставил вашу семью без хлеба?
но с другой стороны, так купил один человек эту «нужную каждый день вещь! После обзора таких будет 100 или больше ))
Тот и в корпусе, и Micro-USB вход есть, и нагрузочный резистор в комплекте (отдельно сам тестер можно купить ~5$), и всё ЭТО дешевле!
Придётся теперь и такой тоже покупать.
Наша почта не хочет работать нормально.(((
Вылить монолит из эпоксидки — это сложнее и на века)
Я бы вообще не стал покупать эту штуку. Елочная стеклянная игрушка прочнее.
я думаю, ТСу нужно либо убрать этот бред из обзора, либо выдвинуться на Нобелевку в области новых неисчерпаемых источников энергии.
А что? выключили свет в квартире — подходишь к розетке и пишешь на ней фломастером *220 и спокойно втыкаешь в нее потребитель ))))
количество энергии, которое прошло через проводник(ну в данном случае, через тестер) будет неизменным хоть при 3.7 хоть при 5 так как была неизменна нагрузка в виде павербанка. иначе получится как я написал с розеткой.
Возня будет, конечно, если делать не совсем колхоз, но результат может быть интересен. Хорошо бы прикинуть, как оно поместится. Мои экземпляры до сих пор в пути, чуть ли не с весны…
BagFix: Надо убрать точку в ссылке про аналог на MySKU.
Ёмкость = Отображаемый Заряд * 5 / (3,7 * КПД преобразования)
Например, при Отображаемом Заряде 1000мАч и КПД = 0,8 получаем примерную ёмкость аккумулятора 1689мАч
Наконец-то понял, к чему все придираются. :)Да, действительно я плохо сформулировал. Имелось ввиду, что нужно ещё учесть КПД преобразователя, а по смылсу получилось ровно наоборот. :)
Так. Вы мне голову заморочили. Нет, получается именно ёмкость с учётом КПД преобразователя. Ёмкость самого аккумулятора несколько больше, но нам важн весь повербанк, как готовое изделие.
Но в обзоре написано, что Вы хотите получить емкость аккумуляторов в банке, тогда нужно емкость, показанную тестером, умножить на 1.35 и потом умножить на 0.85 — КПД преобразователя. У Вас же ни то ни сё :)
Количество энергии, дошедшее до аккумуляторов, будет меньше, чем прошедшее через проводник (тестер), так как некоторое ее количество потеряется в драйвере заряда :)
А так-то да, человек не тот термин употребляет :)
про розетку в двух словах, следуя логике ТСа, можно получить любое количество энергии просто умножив любую величину энергии на некий коэффициент.
например есть у меня аккум на 220в и взял он 1ачас. далее я его начинаю заряжать от 22в и он почему-то по логике ТСа начинает брать уже 10 Ач, потом я его заряжаю 2.2в и аккум уже 100Ач… и так стремясь к 0в(то бишь когда отключат э.энергию) я получу аккум с безконечной емкостью.
как-то так получается.
ну нельзя пересчитывать емкость от напряжения. потому что емкость аккума — величина, в коротком промежутке, неизменная и не зависит от напряжения, подаваемого на ЗУ.
— контроллер должен дать аккуму 220 вольт и 1 ампер
— Вы даете контроллеру на вход 22 вольта и он начинает повышать это напряжение до нужных 220 вольт, обеспечивая при этом еще и 1 ампер, а так как выдывать контроллер должен 220 ватт (220 вольт * 1 ампер), то и брать со входа он будет те же 220 ватт, так что при 22 вольтах он будет потреблять 10 ампер
— Вы даете контроллеру на вход 2.2 вольта, он начинает повышать это напряжение до нужных 220 вольт, и кушает от источника те же нужные аккуму 220 ватт, то есть 100 ампер
Аккумулятору при этом всегда достается его законный 1 ампер при законных 220 вольтах :)
А вот если зарядный контроллер на линейной стабилизации, тогда никаких пересчетов, конечно, быть не может — в аккум льется тот ток, который берет от источника сам контроллер :)
Я, честно говоря, не знаю какого типа контроллеры заряда ставятся в большинство телефонов и повербанков, но совсем не удивлюсь если именно линейные :) По крайней мере дешевые китайские платки для зарядки лития сделаны именно на линейном стабилизаторе, недавно тут был обзор такой платы :)
возможно Вас сбили Ач, а не Втч, но и они будут неизменными, потому что при 5в зарядный ток будет ниже(например 1А), а при 3.7 будет больше(вероятно 1.35), но Ач залитые в аккум не изменятся и будут равны той цифре, что написал честный производитель на корпусе.
он четко объяснил, что 1,35 — это коэфициент 5в к 3в и что это не пересчет силы тока, а именно пересчет емкости аккума. что, типа, при напряжении 3,7в емкость аккума ВДРУГ возрастает в 1,35 раза. поэтому я и предложил банально ноль в розетке преобразовать в безконечную емкость просто написав на ней любой понравившийся коэффициент. :)
Дело в том, что устройство считает миллиампер-часы на напряжении 5 вольт. А напряжение на Li-ion-аккумуляторах — 3.7 вольта, и везде указываются миллиампер-часы для этого напряжения.
Нужно заметить, что умножение на 1.35 не учитывает КПД преобразователя.
Так с учётом или без учёта? Вы уж там разберитесь :)
Читайте обзор ещё раз. Вы так ничего и не поняли. :)
Где тут в расчёте учитывается КПД преобразования?
Цитирую:
Поясняю коротко — результат покажет емкость аккумуляторов БЕЗ учета КПД преобразователя. То есть покажет НЕПРАВИЛЬНУЮ емкость, которая абсолютно бесполезна. Больше пользы будет от результата тестера в мАч без всяких пересчетов.
Вы не вникайте глубоко, раз не получается, просто исправьте эту фразу на «Результат покажет ёмкость всего повербанка с учётом КПД преобразователей.» либо на «Результат покажет ёмкость аккумулятора повербанка без учета КПД преобразователей.» :)
Тут Вы правы. Исправил.
Теперь осталось только исправить это:
;)
1 при разряде
2. При заряде
При разряде автор рассчитывает измеряемую мощность (с учетом КПД) Р= 5V * X mA (Х -количество mA показываемых прибором). Для того чтоб повербанк отдал эту мощность с батареи 3,7 В он отдает больший ток и получается Р=5V*XmA= 3.7V * 1,35*XmA.
Т.е. здесь разговор идет о методике измерения этого разряда.
Если кто то может объяснить более понятно — объясните.
Например, значение мАч — 1000. Чтобы узнать количество ЭЛЕКТРОэнергии нужно это значение умножить на напряжение, при котором измерялись эти самые мАч, то есть умножать следует на 5, а не на 1.35 :)
представьте, ваш павербанк или аккум телефона — это канистра 10 литров(в нашем случае это амперчасы)
есть у нас бассейн с неограниченным количеством воды(эл.энергия)
в бассейне два крана: один с сечение 37мм(3,7в) и второй кран 50мм(5в)
заполняем канистру(аккум) из первого крана 37мм(3,7в)… сколько воды(энергии) войдет? правильно — 10л.
теперь заполняем канистру(акк) из второго 50мм(5в)… сколько воды войдет? не поверите — те же 10л.
так почему вы начинаете что-то умножать? получается, что согласно вашим рассчетам в первом случае в 10-и литровую канистру вошло 13,5л… такое возможно?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.