Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Малогабаритный инфракрасный бесконтактный термометр DT8250


В работе частенько имеется необходимость быстро оценить температуру радиокомпонентов.
Раньше пользовался самодельным контактным термометром с датчиком DS1821.
Довольно неплохая точность, но контактный способ измерения накладывает свои неудобства, потому заказал себе небольшой бесконтактный термометр, кому интересно, описание и фотки под катом.



Вообще уже и не думал писать данный обзор, так как считал, что моя посылка давно потерялась, но спустя 3 месяца она внезапно объявилась. Где она была все это время, непонятно, но пришла и хорошо.

Пришла как всегда в стандартном пакетике.


Сам термометр упакован в блистер, видно, что в пути ему не очень везло, блистер помялся.


Сзади картинки с вариантами применения, в том числе и для измерения температуры тела, скажу сразу, для этого он не подходит, да и для такого применения есть специализированные вещи.


Внутри блистера был сам термометр и листик с инструкцией на английском и китайском языках.


Английский вариант инструкции.


Пришел термометр с разряженными батарейками, после небольшой «подзарядки» стал пытаться работать, но засвечивал пиктограмму разряда батареи.
Видимо в пути его хорошенько прижали при «упаковке в общий пакет» и он включился.
Вообще у него есть автовыключение, но если кнопку удерживать, то он просто непрерывно измеряет температуру.


Пришлось прогуляться на радиорынок и купить к нему пару батареек.
Родные были L1154, на замену купил LR44.
Крышка отсека батареек открывается путем поворота небольшого рычажка около задней стороны термометра и сдвиганием крышки, после этого она отщелкивается с двух небольших защелок.


Ну раз уж полез менять батарейки, то не поленился и разобрал полностью.
Соединяет половинки всего один небольшой шуруп, с ним проблем не было, но для полной разборки надо снять переднюю часть, защелки очень тугие, боялся, что сломаю, даже пластмасса немного посветлела в некоторых местах.


Дальше выкручивается 6 маленьких черных шурупчиков, которые прижимают плату к индикатору.
Кстати на индикаторе есть сегменты, которые в этом термометре не используются, М8, видимо есть версия такого термометра с памятью.


На плате расположена микросхема в «капельном» исполнении, микросхема в SOIC корпусе ( флеш память Атмел 24C02N), PIR сенсор и щепотка мелких конденсаторов и резисторов.
Есть подозрение, что во флеш памяти хранятся константы под разные типы PIR сенсоров, но это лишь подозрение, возможно предназначение совсем другое.


Больше внутри ничего интересного нет, собрал обратно все в кучку, даже деталей лишних не осталось :)


Все работает, насколько точно, посмотрим позже.
Размеры термометра весьма скромные, длина 125мм, диаметр в самом толстом месте 22мм.
На фото сравнение с отверткой Стенли.


Масса всего 28 грамм.


Термометр имеет фиксированную настройку коэффициента эмиссии, 0.95
Диапазон измеряемых температур -50 — 250 градусов Цельсия, либо -58 — 482 градуса Фаренгейта.
Точность заявлена +\- 2% или 2 градуса Цельсия.

Но инструкции особого доверия нет, так как по инструкции и масса его 37, а не 28 грамм и длина 230мм, а не 125.
В общем и не в казино, а в карты и не миллион, а сто рублей. :)

Так что будем проверять.
При проверке я сравнивал показания термометра с Далласовским датчиком температуры и обозреваемого термометра.
Сравнивал в условиях, которые мне чаще необходимы в работе.
Взял алюминиевый радиатор, через пасту КПТ-8 прижимал датчик к радиатору и сравнивал полученные температуры.

Радиатор без подогрева.



Поставил через пасту резистор, на нем выделяется 10 Ватт тепла.



Проверил температуру уже на самом резисторе.



В принципе показания совпадают с довольно предсказуемой точностью, точность меня более чем устроила. Показания Даллавского датчика занижены, так как у него есть тепловое сопротивление между радиатором и кристаллом, да и пинцет, которым прижимал датчик к радиатору, вносит погрешность.

Дальше ради интереса решил измерить температуру в морозилке (металлическая часть испарителя).
Обнаружился минус, плохо видно минус, вот такая вот тавтология получилась.
На самом деле значок минуса плохо заметен, могли бы как то окошко и побольше сделать.


А так же температуру внутренней части двери холодильника.


Самая максимальная зарегистрированная температура на этом термометре, не в холодильнике конечно :))


При попытке превышения температуры высвечивается надпись Hi, т.е. превышение.



Резюме.
Плюсы.
Термометр работает, точность, которую я смог измерить, меня вполне устроила и вписывается в заявленную, но полноценных испытаний я устроить не могу.
При нескольких последовательных измерениях одной и той же поверхности показания не плывут.
Наличие автовыключения, и очень маленькое энергопотребление что впрочем не помогло ему в пути ко мне.
Очень простое управление, по сути нужна только одна кнопка, была даже мысль выпаять кнопку выбора единиц измерения.

Минусы.
Плохо видно знак минус при измерении отрицательных температур.
Фиксированный коэффициент эмиссии, хоть и подходящий под много материалов. В моем случае это скорее плюс.

Мое мнение
В целом понравился, как прибор для быстрой оценки температуры бесконтактным способом, очень удобен. Небольшой, можно кинуть в карман, можно измерять элементы находящиеся под напряжением.
Но особо верить показаниям я бы не стал, так как показания могут зависеть от типа и цвета измеряемой поверхности.

Надеюсь, что мой обзор кому нибудь поможет и будет полезен.

Термометр, для обзора и тестирования, был бесплатно предоставлен магазином chinabuye.
Планирую купить +39 Добавить в избранное +38 +85
свернуть развернуть
Комментарии (41)
RSS
+
avatar
  • ecorus
  • 02 ноября 2014, 13:57
+3
собрал обратно все в кучку, даже деталей лишних не осталось

Сразу видно — профессионал!)) А у меня вот частенько остаются «запасные» детали))
+
avatar
  • klialex
  • 02 ноября 2014, 14:22
+2
ecorus
Ой, всё… Профессионалы =))) 8 шурупчиков…

kirich
А вот за отверточку, промелькнувшую в обзоре, спасибо =)))
+
avatar
  • asdfgh
  • 02 ноября 2014, 14:54
+4
флеш память Атмел 24C02N
eeprom
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 19:47
0
Я по привычке называю флеш памятью, формально об названия имеют право на использование, так как eeprom (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) и флеш (как ее называют) имеет электрическое стирание и запись.

Так что более правильно — еепром, но проще — флеш.
+
avatar
  • asdfgh
  • 02 ноября 2014, 20:00
0
А у меня язык не поворачивается называть ее флеш памятью, ибо начинал с ними работать еще в конце 90-х, когда они стояли почти в каждом мобильнике (сменные параметры настроек) наряду со стоявшими там флеш 27Fxxxx, 29Fxxxx, где хранилась основная программа.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 20:04
0
Я согласен, но это скорее вопрос формулировки.
Но я специально указал маркировку микросхемы, что бы было точно понятно, что конкретно там стоит :)
+
avatar
+2
Точечно мерить пойдет, точность нормальная. Тоже думал такой взять, спасибо за проведенные измерения, теперь понятно что ожидать. Нормально:)
+
avatar
  • DVANru
  • 02 ноября 2014, 16:16
+3
Отличный, научный обзор человека с исследовательской жилкой!++
+
avatar
  • jelez
  • 02 ноября 2014, 16:33
+3
как вы измеряли температуру ик термометром?
На каком расстоянии от предмета?
(в инструкции указано 10 см)
Меняются ли существенно показания при дистанции 0 мм, 5 мм, 15 мм?
При размере предмета измерения 10-15 мм.
Каков диаметр входного окна?
Если измеряемый объект мал, то ик термометр может показать среднюю температуру в поле его зрения.
думаю попробовать обрезок трубки диаметром с окно пироэлемента для ограничения поля зрения для измерения температуры SMD деталей.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 19:40
0
При тестах, что бы получить нормальную точность, мне пришлось подносить термометр на расстояние в 1-2см, иначе он видел то, что вокруг и из-за усреднения снижал общую температуру.
В принципе это логично, но поднести ближе несложно.

Диаметр входного отверстия 7мм, глубина до сенсора 15-16мм, диаметр стекла самого сенсора около 2.5мм
+
avatar
  • aeva
  • 02 ноября 2014, 17:52
0
с 10 см
а как поменяются показания, если с 50 см например?
То есть какая у него «дальность» (с приемлемой точностью)?
+
avatar
+1
Судя по параметру в «Инструкции» «Distance Spot Ratio — 1:1», диаметр измеряемого пятна равен расстоянию до него.
Т.е. с расстояния 50см. он будет измерять температуру пятна с таким же диаметром и скорее всего измерит какую-то среднюю температуру на этой площади.
В той же «Инструкции» заявлено «Recomend Measuring Distance — 10cm.» Но с такого расстояния он будет измерять температуру пятна диаметром 10 см., т.е. малоприменимо для
В работе частенько имеется необходимость быстро оценить температуру радиокомпонентов.
Имею конструктивно похожий — mysku.ru/blog/tinydeal/15720.html
Потому добавлю свое мнение оттуда:
Достоинства: бесконтактный, простой, с вполне достаточным для многих задач диапазоном и точностью. Недорогой.
Но самый главный плюс — миниатюрность.

Недостатки (многие истекают из достоинств):
— мелкий и не совсем удобно расположенный дисплей,
— отсутствие подсветки дисплея,
— недостаточная точность не позволяет применять для измерения температуры тела человека (животных),
— фиксированный коэффициент излучения (был удивлен когда замерял температуру раскаленной подошвы утюга и корпуса кипящего стального хромированного чайника).
+
avatar
  • jelez
  • 02 ноября 2014, 20:58
0
можно закрасить измеряемую блестящую поверхность маркером чёрным.
достовернее показания будут.
+
avatar
0
Из описанных выше параметров следует, что придется полчайника или полутюга искрасить ради достоверности.
+
avatar
  • jelez
  • 02 ноября 2014, 21:31
0
опять спасает другая насадка-ступенчатая шайба из фторопласта на носик и непосредственное кратковременное касание
если разово- небольшая намотка из фум (крепится на корпусе малярным скотчем)
+
avatar
  • dgin
  • 02 ноября 2014, 18:41
+1
присоединяюсь к предыдущим авторам, где технология измерений?
С какого расстояния можно достоверно измерять?
Как влияет на показания нагрев корпуса термометра рукой?
Как влияет цвет поверхности на результаты измерений? Как влияет блескучесть поверхности?
Зачем на экране надпись «Hold» и когда она появляется?
На картинке на коробке изображен луч света, исходящий из головы термометра. Это подсветка зоны измерения?

зы: L1154, LR44 и AG13 — это разные обозначения одного и того же элемента питания.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 ноября 2014, 18:47
0
Судя по всему, никакой подсветки тут нет.
Оптики тоже не видно — простой рефлектор перед датчиком, а значит угол измерения очень широкий
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 19:44
+1
Нагрев корпуса особо не влиял, но я специально не грел, так что это субъективно.
Цвет поверхности влиять конечно будет, насколько я понимаю, при черной поверхности отображаемая температура должна немного подрасти, будет время, попробую тест с материалами разного цвета.
Надпись HOLD появляется после отпускания кнопки измерения.
Пока кнопка удерживается нажатой, он непрерывно проводит измерения, частота отсчетов около 0.8-1 секунды, при отпускании кнопки фиксируется последнее измеренное значение.

На картинке не луч света, это скорее показана область как он «видит». Не заморачивайтесь, что на картинках только не рисуют.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 19:37
+1
Отвечу сразу всем по поводу дистанции, показания от изменения расстояния практически не плывут, если измеряем просто ровную поверхность с равномерной температурой.
Не плывут даже есть термометр просто упереть в измеряемую поверхность, разница может плавать в переделах +\-0.1-0.2 градуса при расстояниях 0-30см.
+
avatar
0
показания от изменения расстояния практически не плывут, если измеряем просто ровную поверхность с равномерной температурой.
Остается вопрос: а если измеряем температуру нагретого радикомпонента (резистора, транзистора, микросхемы...) с площадью поверхности несколько мм., который находится на плате, температура которой явно ниже температуры элемента?
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 19:48
0
Если несколько мм, то думаю, что он измерит и СМД компонент и то, что вокруг.
Была мысль приколхозить к нему какую нибудь трубочку, что бы получить узкое поле зрения.
+
avatar
+1
Стенки трубочки будут попадать в поле зрения сенсора и своей температурой вносить искажения в результат измерений. Здесь скорее надо кумекать над оптической системой сенсора, линзочку какую-нибудь приколхозить.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 20:15
0
А не будет он измерять температуру линзы?
+
avatar
0
А вот тут опять кумекать надо.
Ведь уже там есть какая-то «стекляшка», видимо она прозрачна для ИК. Вот подобную и линзочку надо, возможно от материала её (пластик, стекло ...) что-то и зависит.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 20:21
0
Подозреваю, что там кварцевое стекло, боюсь, что проблема будет из него линзу найти.
+
avatar
0
Ну хорошо что не сапфир и тем более алмаз ;)
Короче, сплошной головняк, а вывод один: для измерения температуры мелких деталюшек мало пригодно и помнить, что прибор имеет довольно широкий угол обзора.
Кстати, еще упоминалось, что при малых дистанциях измерения тепловое излучение от руки, в которой находится прибор, может тоже отражаться от измеряемой поверхности и вносить свою долю искажения результатов.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 20:40
0
Ну при пользовании любым прибором надо понимать, что делаешь и какова физика процессов, иначе можно такого наизмерять :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 ноября 2014, 20:19
0
Тогда он усреднит температуру измеряемой точки с температурой этой трубочки :)
Здесь может помочь только оптика для ИК дапазона…
+
avatar
  • jelez
  • 02 ноября 2014, 21:22
+1
удлинил на 2 см выводы пироэлемента и выдвинул его вперёд.
вместо зеркального элемента
закрепил на пироэлементе коническую шайбочку из чёрного текстолита
для удобства щупанья.
— мой вариант для измерения текущей t SMD под напряжением.
получился почти контактный t.
Если корпус не жалко, то датчик с трубочкой можно поставить под 45.
для удобства считывания
Обычные оптические стёкла не подходят для фокусировки ик.
Либо дорогая спецоптика, либо плёночные линзы Френеля.
+
avatar
  • kirich
  • 02 ноября 2014, 21:27
0
Спасибо, может тоже попробую так сделать.
+
avatar
  • AndyBig
  • 02 ноября 2014, 20:29
+2
Представьте себе, что он оценивает ЦВЕТ. И вот Вам картинка:

Синим — плата, красным — нагретая микросхема.
Верхняя часть — это Вы поднесли термометр к микросхеме на 0.5 см, нижняя часть — термометр в 5 см от микросхемы. каков средний цвет в верхней и нижней частях? Вот Вам и ответ что он измерит при попытке измерить температуру резистора площадью в несколько кв. мм.
+
avatar
0
Вооот!
Спасибо за наглядность.
+
avatar
  • aeva
  • 02 ноября 2014, 22:27
0
К сожалению, это лишь один из возможных вариантов. Если это было бы так, то несложно было бы использовать формулу зависимости от расстояния. Кстати, зависимость при этом должна была бы быть обратной квадратной, но очевидно, что она другая.
Скорее всего при этом еще работает и фокусировка… и всё сложнее
+
avatar
  • AndyBig
  • 03 ноября 2014, 00:13
+1
Если это было бы так, то несложно было бы использовать формулу зависимости от расстояния
Не так все просто. Если измеряемый предмет окружает поверхность с однообразной заранее известной температурой, тогда да. Да и то погрешность будет из-за расположения кристалла в пирометре, например.
Кстати, зависимость при этом должна была бы быть обратной квадратной
Отношение диаметра пятна к расстоянию между линзой и поверхностью — 1:1, вроде тут озвучивали такую характеристику. Считать лень, но зависимость несложная :)
Расстояние 10мм — охватываемая площать 79 кв.мм
Расстояние 20мм — охватываемая площадь 314 кв.мм
Расстояние 30 мм — охватываемая площадь 707 кв.мм.
А дальше простые пропорции. Например, если микросхема занимает 100 кв.мм., а вся плата вокруг нее имеет равномерные 20 градусов, то при показаниях пирометра 24 градуса на расстоянии 3 см:
(6.07*20+x)/7.07=24
(121.4+x)=169.68
x=48.28
Но оно кому-то надо все это считать? Особенно учитывая, что на плате могут попадать в зону охвата пирометра другие компоненты с отличающейся от платы температурой :)
+
avatar
  • ksiman
  • 03 ноября 2014, 09:45
0
Например, если микросхема занимает 100 кв.мм., а вся плата вокруг нее имеет равномерные 20 градусов
Это сильно упрощённые нереальные условия :)
Реально высчитать не получится…
+
avatar
  • AndyBig
  • 03 ноября 2014, 14:03
0
Реально высчитать не получится…
Угу, в жизни очень редко бывают идеальные условия :)
+
avatar
  • Omega
  • 02 ноября 2014, 19:57
0
оффтоп: присоветуйте ПРОВЕРЕННЫЙ термометр, которым у детей меряют температуру в ушах. Я по внешнему виду думал это он и есть, и на картинке ребенок. Начал читать-не оно. На Али их десятки всяко-разных, но не охота месяц ждать и понять, что фигня. Нужен проверенный. Ведь есть же такие, кто прошел это.
Спасибо за понимание.
+
avatar
  • ksiman
  • 02 ноября 2014, 20:36
0
Пользуюсь пирометром с оптикой 12:1
Диаметр пятна измерения всё равно выходит не менее 10мм :(
+
avatar
  • faza380
  • 03 ноября 2014, 12:34
0
Пользуюсь тепловизором — видно всё :-)
Но такой тоже заказал…
+
avatar
  • kirich
  • 03 ноября 2014, 12:39
+1
Я бы тоже тепловизором пользовался, будь они подешевле :(
+
avatar
  • faza380
  • 03 ноября 2014, 15:32
0
Тут не поспоришь… цена ОГО ГО но заттяяяягивают эти картинки «тепловые»…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.