МФУ(многофункциональное устройство)- для авто

Я сужу исключительно по тем роликам, что вы предоставили. Не знаю, что у вас было до этого, но качество никуда не годится. Имхо.

Там грузится база с координатами, в базе сейчас не только «Стрелка М», а все радары, в том числе добавленные пользователями.

Спасибо, будем думать.
Кстати, я Ваш обзор давно ждал, Вы на другом форуме как-то заикнулись, что заказали сей девайс :)

Это Меган 3. (до этого был Меган 2(люимчик!))
Идея была ещё тогда, но реализовал её только на 3-ем.
Пиши в личку (а лучше на почту ник-нейм@mail.ru), расскажу. Не будем обзор оффтопить :)

Для затравки:

Абсолютно спокоен! А обзор не по заказу, все тип топ! Могу даже инвойс на покупку скинуть!

2 года назад качество самого крутого регистратора было хуже, чем у представленного аппарата, но тем не менее покупали

ну не правда ведь.
зачем такое писать?

Комментарий от SerjNSK, конечно, слишком резок, но, честно, тоже не могу понять, зачем нужно устройство, которое выполняет все свои функции кроме сохранения места и розеток питания плохо.
Регистратор, соглашусь, на уровне полутора-двухлетней давности, однако это далеко не плюс. Видео размыто до крайности, номера видно только на попутной машине, движущейся в той же полосе в радиусе 10 метров. Это провал. Помимо изживших себя с повальным распространением регистраторов подстав как от пешеходов, так и от любителей сдать назад, это устройство никаким образом владельцу не поможет.
Радар-детектор тоже никакой. Фильтрации нет, диапазонов кроме К, Ка и Х я, предполагаю, он не улавливает, то есть, получаем устройство, которое действительно пищит на каждую автоматическую дверь/камеру с ИК-светодиодами и при этом не улавливает никаких относительно новых средств фиксации, которых на трассе пруд пруди. Немного спасает ситуацию возможность скачать базу стационарных камер для навигатора, но это все равно не делает радар-детектор в данном устройстве особо полезным.
Навигатор на базе устаревшего морально Sirf Atlas 3 ловит спутники немногим лучше чем чип в процессорах МТК 6589, что можно проще описать словами «ловит и ладно». Но для навигации по дорогам, стоит признать, сойдет. Однако ужасный TFT экран 7 дюймов 800*480 не особо способствует приятному пользованию устройством в режиме навигатора.
В итоге получаем регистратор за $30, радар-детектор за $20 и планшет за $50 в одном корпусе. В принципе ~$35 за компактность это не особо много, но есть ли смысл от компактного устройства, которое ни одну свою функцию не может выполнить как надо?
PS. Все вышеизложенное — мое личное мнение. Если автора данный девайс устраивает — буду за него только рад. Я бы никогда не купил такое устройство, потому что чуда не бывает и устройство, которое стоит в три раза дешевле своих качественных составляющих, никогда не будет выполнять хорошо поставленные задачи.

Нсколько я знаю у них температура тела выше 40 С

Так зачем нам выкладываете корявые характеристики? Отредактируйте.

Ну-ка поподробнее пожалуйста!

Покажите мне жарминовскую софтину для робота хоть наполовину столь-же функциональную, как mobile xt для wince.

И прошу не махать в сторону огрызков на гуглплее или кесаренных уродцев с нувифонов.

Тоже обратил внимание на размеры. Видите ли, «сенсор», который есть направленная антенна, нельзя размещать как угодно. Она должна смотреть приемной стороной строго вперед. Видите на фото рупор? Он сильно повышает чувствительность антенны в заданном направлении, одновременно отсекая боковой прием. С ним антенна становится узконаправленной — спереди усиливает слабый сигнал, с боков и сзади наоборот подавляет. Это дает повышение дальности предупреждения.
У топикстартера антенна явно хуже, поэтому всякие двери и треноги в лоб она еще увидит (да и то не сильно далеко), а вот на треногу, поставленную в попутном направлении, она уже врядли успеет вовремя отреагировать.

Если сложится проверить на трассе, не торопитесь с выводами, так как на одну работающую Стрелку приходится в среднем около двух обманных пустышек. По Мос региону.