Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Платье с рукавами и воротником-хомутом, 2015 Autumn Winter New Women Hooded Package Hip Long-Sleeved Dress


Всем привет. Черное платье с воротником-хомутом, которое отлично подошло для празднования Нового года ))))
Прошу под кат…

Вообще я планировала праздновать Новый год в другом платье, но оно не успело ко мне прийти, но как раз перед праздником я получила посылку с магазина chinabuye.
Как вы уже успели догадаться товар предоставлен для написания обзора.

Это платье в магазине появилось относительно недавно, поэтому я решила его выбрать.

Решала между коралловым и черным, и в итоге выбрала черное.
Размер можно выбрать в диапазоне от S до XL. Я выбрала S — ориентируясь на размерную сетку продавца:

Реальные замеры платья в свободном состоянии:
— ОГ 79см
— ОТ 64см
— ОБ 84см
— плечи 35см
— длина 83см.
На параметры фигуры 84/65/91,5 см — размер S подошел.

Внешний вид

В лежачем состоянии, как и большинство вещей, смотрится весьма невзрачно, но на фигуре, как всегда, платье приобретет совершенно иной вид.

Хомут длинный. Его можно носить по-разному. Так же, многие его носят, как капюшон, но мне такой вариант не нравится, поэтому даже фото для примера — не будет.
Длина воротника-хомута — 42см. Да это же половина длины платья)))

Хомут идет как бы «на расширение», что дает возможность носить его по-разному.
Сзади на нем есть два шва. Он двойной, поэтому швы спрятаны внутрь:

Также платье имеет два неглубоких кармана. Сомневаюсь, что они имеют прямое назначение, скорее всего они просто декоративные.
Я вывернула карман, чтобы вы увидели его маленький размер (примерно 12*12см):

Швы нормальные:

Торчащие нитки были только на швах рукавов:

Бирка с надписью бренда «Wei X iao»:

Также была обычная бирка, как на всех новых вещах, с этой же надписью.

Состав материала гласит о наличии хлопка. Состав: 65%полиэстер, 35%хлопок.


Фото на мне

Я решила набросить хомут на плечи и носить платье именно таким образом:

Так же, воротник-хомут можно расположить примерно так:

Присутствует небольшое просвечивание в нижней части платья.

Вывод

Платье хорошо обтягивает внизу.
Плечи мне показались немного узковаты, но под хомутом это незаметно. Каждый может укладывать хомут, так, как это нравится ему.
Карманы торчат так же, как и на фото продавца, а значит так и должно быть.
В принципе, интересное платье.

Спасибо за просмотр.
p.s. с наступившим Новым годом. Всем удачи и добрых намерений)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +40 +105
свернуть развернуть
Комментарии (173)
RSS
+
avatar
  • sergrnd
  • 05 января 2016, 12:27
+14
Все достаточно печально.
Снимите это немедленно.
+
avatar
+8
Уфь уфь уфь, Обзор не читал, сидит классно!!!
+
avatar
+6
что означают эти звуки? я так понимаю: было очень просто?
+
avatar
+3
Вспомнилась Наша Раша Севкав ТВ))) Там Жорик Вахтангоф када видел или рассказывал про очень очень сексуальных девушек использовал эти выше упомянутые звуки)
+
avatar
  • Kneht33
  • 05 января 2016, 16:00
+10
Ара, Уасся!!!
Жорик ВАРТАНОВ!
А не Вахтангов!
:)
+
avatar
  • LygacyB
  • 05 января 2016, 17:58
+1
как что? Вроде понятно )))
+
avatar
  • kirich
  • 05 января 2016, 12:30
+18
Карманы торчат так же, как и на фото продавца, а значит так и должно быть.
Хм. Оригинальный вывод.
Т.е. если я вижу на фото продавца прибор с дефектом, то это так и должно быть? :)
А такое мне уже попадалось, так что мне кажется что Вы несколько неправы с таким выводом.
+
avatar
+3
Если вы видите прибор с дефектом и все равно его покупаете — значит вы заранее соглашаетесь что так и должно быть)
*но не значит что это правильно)
+
avatar
  • kirich
  • 05 января 2016, 16:00
0
Если вы видите прибор с дефектом и все равно его покупаете — значит вы заранее соглашаетесь что так и должно быть
Скорее я соглашаюсь с тем, что меня это устраивает, но это конечно не означает что так должно быть.
+
avatar
+2
Я видела много платьев с подобными карманами, наверное, это такой «фасон».
Мои слова были написаны, чтобы читатели не придрались, мол, «так не должно быть», «а у продавца по-другому» и т.д.
Как бы… с намеком «что увидела, заказала, то и получила». Как-то так…

Если вы покупаете прибор с явным дефектом, о котором даже продавец не умалчивает, то да, так и должно быть, но это не означает, что эти дефекты соответствуют, например, ГОСТам.
+
avatar
  • kirich
  • 05 января 2016, 18:46
+2
о котором даже продавец не умалчивает
Практика показала, что продавец часто даже не понимает этого :)
Кстати да, прибор пришел исправный, а у продавца на фото плохой, надо было спор открыть :))))
+
avatar
  • aspok
  • 05 января 2016, 12:33
+6
Платье, как впрочем и обзор, понравилось. На моделе на мой взгляд сидит органично. Принимая во внимание стремление автора к не всем понятным экспериментам в одежде, этот обзор выглядит обычным :)))
+
avatar
  • s3mki
  • 05 января 2016, 12:37
+5
Образ понравился.
+
avatar
  • GNazi
  • 05 января 2016, 13:02
+7
на похороны или поминки — самое то!!!
+
avatar
  • QA-Men
  • 05 января 2016, 12:52
+4
Как на mysku начал сидеть, так часто стал видеть эту девушку, что сразу задумался в каком фильме я ее видел))
+
avatar
+8
+
avatar
  • bobsdns
  • 05 января 2016, 14:25
-1
+
avatar
  • naum81
  • 05 января 2016, 21:38
-4
Давно ей об этом говорил- отрицает сходство.
+
avatar
  • skeptik
  • 06 января 2016, 01:06
+12
потому что его нет
+
avatar
+3
Я тоже не нахожу ;)
+
avatar
  • macrel
  • 05 января 2016, 12:53
+3
Карманы торчат так же, как и на фото продавца, а значит так и должно быть.
Может, оно так и должно быть, но смотрится очень некрасиво…
+
avatar
+4
Всё таки что уж там не говори, а летом как то поинтереснее было купальнички бикини там всякие разные
+
avatar
+2
потерпите, осталось 5-6 месяцев
+
avatar
+1
Я думаю девушки первые не вытерпят и начнут постить со средины марта уже
+
avatar
  • vwolf
  • 05 января 2016, 22:41
0
потерпите, осталось 5-6 месяцев
тоесть всего пол-года…
:)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 13:22
+11
Отлично! Наконец-то платье у вас, которое подчёркивает в вас Девушку, удачно скрывая перекаченную фигуру…
+
avatar
  • crazon
  • 05 января 2016, 14:11
+12
даже мельком взглянув на фото без лица в голове обзора по позе сразу узнаешь автора… это уже почти бренд )
+
avatar
  • latti
  • 05 января 2016, 15:25
+15
точно ) бренд ужасных, дешевых, криво скопированных вещей ) если ЧО, на картинке магазина, где куплено это изделие, ОРИГИНАЛЬНОЕ платье от хлое которое стоит примерно 400$… общего кроме цвета — ничего )
+
avatar
+5
Платье Вам на мой взгляд не идет. Воротник ужас.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 января 2016, 15:55
-1
Прекрасно, шикарная фигура и милое личико делают любую вещь хорошей, все правильно написано,
но на фигуре, как всегда, платье приобретет совершенно иной вид.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 18:43
+2
Про фигуру — честно так считаете?
Хотя… если хулиганов в тёмных дворах боитесь, то отличный выбор :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 января 2016, 19:38
+5
Да, у меня вызывает симпатию. Но главное улыбка.
Так-то вообще все такой негатив выливают, вообще непонятно по какой причине, девушка очень милая, приятная и позитивная, ну не нравится кому-то, ок, ну представьте что на улице ее встретите, будете в глаза то же самое говорить?
+
avatar
+3
вы ее на улице встретите и мимо пройдете, не обратив внимания и это и есть причина всех этих эпатажных обзоров.
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 января 2016, 21:52
+9
на улице я ее как минимум не буду оскорблять, так же как и в интернете.
+
avatar
0
я даже плюсанул такой рыцарский коммент)))
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 января 2016, 23:01
+3
если ваша коллега по работе, пусть даже и симпатичная, будет каждое утро начинать со слов «посмотрите, какая я о__ительная», на какой день вы ей скажете «да ты, мля, страшна как вся моя половая жизнь!»
я не уверен, что продержусь больше двух недель
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 января 2016, 01:20
+3
ни на какой, я тож умею зае… ывать людей, так што долго не продержится она )
+
avatar
+4
вы ее на улице встретите и мимо пройдете, не обратив внимания и это и есть причина всех этих эпатажных обзоров.
Вы абсолютно правы. Жаль не могу плюсануть дважды.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 20:21
0
Да вы что?! Нет конечно же — я жить хочу!.. ;)
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 января 2016, 21:58
+2
Минус в карму мой.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 22:11
0
Отвечаю тем же, сударь! :)
+
avatar
+3
Мужчины, а вот ссориться из-за непонятной особы — это уже лишнее. Обоим плюсанул.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 23:57
+1
Спасибо :) И вам за понимание +
+
avatar
+17
Темновато получилось платье. Надо бы немного поднять яркость. Хотя бы так.
+
avatar
+3
Тогда мое платье похоже на нерабочий телевизор…
+
avatar
+19
Зато вы после банальной коррекции яркости не похожи на курицу гриль…
+
avatar
+4
Но тогда платье имеет неправдоподобные, шумные, искаженные оттенки… а я пишу обзоры на товары, а не на себя, чтобы беспокоиться о «курице гриль»…
+
avatar
  • orca
  • 05 января 2016, 22:53
0
)) «нерабочий телевизор»))) как то я купил на алике колумбийские «титановые» штанцы зимние… теплые, нормальные, НО потел в них в -20. Потом подарили примерно такой же комбез от маммута. Весной на шашлыки в лес -5, в машине в минус 30 всё норм. www.mammut.ch/INT/en/B2C-Category/Men/Alyeska-GTX-Pro-3L-Bib-Pants-Men/p/1020-08420-5706 примерно такие. так что ваш телевизор и без вытяжки не рабочий, хотя вполне себе норм (в смысле из далека).
+
avatar
  • Cb500
  • 05 января 2016, 17:47
+4
При таком свете платье не скрывает… пузо… имхо
+
avatar
+10
О, мои 65см пуза просто ни в какие ворота не лезут, именно их я хотела спрятать… эх, не удалось.
Я с вами согласна, пора избавиться от 3-5 лишних см… к тому же, лето уже на носу, нужно брать себя в руки и упорнее трудиться над своей пузатой фигурой…
+
avatar
  • heruSS
  • 05 января 2016, 23:05
0
С ЧЮ всё отлично))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 18:45
+6
Зря вы так мышцы пресса назвали — они, скорее всего, больше и крепче чем ваши :) дада, и моих тоже :)
+
avatar
+1
… и становятся сразу видны несрезаные ярлычки и качество ткани. )))
+
avatar
+5
На таком же фото из моего обзора, тоже виден ярлык…
А если прочитать обзор, то над этим фото можно заметить слова: «Присутствует небольшое просвечивание в нижней части платья» )))
Именно для этого нюанса я и добавила в обзор фото с поднятой ногой ;)
+
avatar
+1
просвечивает и сзади тоже:)
+
avatar
  • vadik
  • 06 января 2016, 08:44
0
Наконец-то я увидел этот воротник!
+
avatar
+1
Ну не знаю, на моем мониторе его и было видно…
+
avatar
  • leelou
  • 05 января 2016, 16:23
+18
полнейшая безвкусица… данную тряпку в топку…
+
avatar
  • olgerd
  • 05 января 2016, 16:32
+2
Мне нравится, но обзоры лосин нравятся больше )
+
avatar
+1
Скоро будут )
+
avatar
  • smiler
  • 05 января 2016, 17:21
+4
Самое главное, что автор сама себе нДравится! А все остальное ей — по боку, не привыкать…
Своё мнение озвучивать не буду, оно и так понятно (совпадает с мнением большинства в этом обзоре).
+
avatar
+2
И каково мнение большинства? По-моему, 50 на 50, мнения разбежались…
+
avatar
+17
Мне кажется, что Вы льстите себе.
И создается впечатление, что все эти обзоры не на одежду, а на себя любимую. Особенно где Вы на фото полубоком с прогибом и поворотом в пояснице одновременно. Если бы хотели показать одежду, то позы бы выбирали естественные, а не такие «выгибистые».
+
avatar
  • aspok
  • 05 января 2016, 17:40
+8
Для «невыгибистости» манекены придумали. А тут пускай выгибается и прогибается, глаз радует :)))
+
avatar
+9
Даже на фото продавца модель стоит с изгибами.
Да и в большинстве «рекламных» фото… девушки/парни стоят в выгодных для себя позах.
К тому же, среди моих фото есть и «естественные» позы, возьмем к примеру фото спереди (второе), сбоку (второе), сзади (первое)… Вполне естественные позы.

Хватит уже про «любимую» говорить. Естественно, при написании обзора хочется чтобы все фото были нормальными, в том числе и «фото на теле», если это одежда.
Где вы видели, чтобы у продавцов были фотографии, на которых модель спросонья/заспанная, или наоборот какая-то «растрепанная»?) Я, как и они, не робот, и в жизни мои изгибы достаточно постоянны, я не люблю стоять прямо, как столб… Даже, если перенести вес на одну ногу, чтобы стать удобнее, то уже появляются изгибы, как ни крути. Человек когда ходит, он непроизвольно «виляет» бедрами, и, например, в обтягивающей одежде это более заметно, нежели в простой, так что… все вокруг себе льстят и показывают «себя любимых» ?)))
+
avatar
  • orca
  • 05 января 2016, 22:59
+2
готов спорить, что если ТС сменит ник, уберёт с фото лицо (как делают настоящие обзорщики) + несколько сменит «типаж» то отзывы уже будут другие — о вещи, а не о владелице.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 января 2016, 00:00
+1
Уже :) на другом сайте подобной тематики уже была замечена, правда только ник иной…
+
avatar
  • orca
  • 06 января 2016, 00:34
0
значит критика пошла в плюс!!! алилуя))))
+
avatar
+1
Критика прошла мимо меня. Просто есть сайты на которых пишу обзоры именно я, со своим постоянным ником, а ник WOLFRIEND — подразумевает двух людей… (м и ж).
+
avatar
+5
Вы не про это случаем)))))))))))
irecommend.ru/content/bezumno-krasivoe-vintazhnoe-plate-mnogo-detalnykh-foto-i-foto-na-sebe
Вступление жесть, это надо записать))))))))))))))
Наверное, каждая девушка хотела бы чувствовать себя нежной особью.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 января 2016, 01:21
0
Забавно… Не, там другое было — типа скуонлайн…
+
avatar
+4
Там еще про гели для душа есть, и про скрабы и т.п.
Даже про антицеллюлитный крем есть… может быть вам и это будет интересным?
Не забудьте перечитать абсолютно все и вынести для себя «важные и особые фразы».
+
avatar
+3
Да просмотрю, тем более такая уважаемая особь советует))))
+
avatar
  • macrel
  • 07 января 2016, 14:10
+3
Наверное, каждая девушка хотела бы чувствовать себя нежной особью.
Вы сделали мой день!!! *валится под стол от хохота*
+
avatar
+2
Спасибо автору, это ее няшное изречение))))
Блин хоть демотиватор делай)))
+
avatar
0
Ничего экстравагантного, в этом словосочетании, нет. Если вы специалист в изящной словесности, могли бы корректно предложить другой вариант и мотивировать своё замечание, а не «падать под стол». Вы к примеру в своём обзоре сами «отмочили» — «жду-не дождусь». Да и вообще, вот если честно и прямо, без обиняков — это так глупо смеяться над другими людьми, вы просто задумайтесь, кем вы будете выглядеть в глазах думающего человека? Добра вам и будьте добрее!
+
avatar
  • smiler
  • 05 января 2016, 18:51
+7
Есть в вас что-то эксгибиционистское. В принципе, почти все женщины подвержены желанию выставлять себя красивую напоказ. Но у вас это еще совмещено с демонстрацией, как бы помягче сказать, вещей очень низкого пошиба вкупе с другими странностями личного свойства (о которых вам тут многие напоминают)… Получается нестыковка.
+
avatar
+4
Выставление себя красивой напоказ — это типичная манипуляция. Автора обзора касаться не хочу, но вот раньше я не понимал почему за п.18 так сильно грызут обзорщиков, а теперь стало ясно.
Хотя есть и очень хорошие мужские обзоры… к примеру фонари от Вольдемарика или от пользователя Сэмки, уважаемый Зоолог тоже хорошо пишет и многие честно все преподносят.
А тут иная психология, женщины сами не свои до шмотья… им шлют эти половые тряпки, а они и рады строчить эти никчемные обзоры, лишь бы тряпки слали. А это и не обзор, это обычная показуха, они так в офисах друг перед дружкой крутятся или в курилках.
Таковы ценности многих современных женщин — печально в общем.
+
avatar
+4
Я вижу вы не удержались и все-таки с лс выбежали на публику…
Однако, ненадолго вас хватило…
+
avatar
0
Есть такая поговорка, пусти бабу в Рай, она и корову с собой затащит — речь об этом, а не только о вашем обзоре
Я вам высказал в лс, вы меня не услышали.
да кстати милости прошу критиковать мои обзоры ножей и прочего барахла.
+
avatar
+13
Дело в том, что мне ваше «барахло» не интересно… и я даже не зайду в ваш обзор, и ничего не буду критиковать, потому что я не ищу минусы в том, что мне и так не нравится и не интересно.
Я не захожу в неинтересные для меня обзоры и не вставляю свое «я».
Если мне понадобится какой-то обзор, например, в помощи выбрать что-либо, да возьмем тот же нож, вот тогда да… я зайду и узнаю или не узнаю то, что мне нужно, но я все равно не буду критиковать автора и кричать ему, что его «мужская психология» только и способна на то, чтобы писать обзоры на всякие железки/ножи/фонари…

p.s. только что, просто ради интереса пролистала ваши обзоры и знаете, что меня ооочень удивило?) Ваш призыв:
Пы Сы.Друзья, если вам что либо не нравится, пишите вежливо пожалуйста, замечания, при условии обоснованности приветствуются.
Вы говорите о простой вежливости, когда в чужих обзорах пишите такое:
им шлют эти половые тряпки, а они и рады строчить эти никчемные обзоры, лишь бы тряпки слали. А это и не обзор, это обычная показуха, они так в офисах друг перед дружкой крутятся или в курилках.
Просто высший степень вежливости. И это просто минимум из того, что вы мне писали… возьмем даже сегодняшние сообщения в лс… Одна грязь, на такое и отвечать не хочется, мне даже стыдно было читать то, что вы написали. Я пусть и младше, и, возможно, вы считаете меня глупой, но я не позволяю себе таких слов в чужой адрес.
К тому же, не волнуйтесь, комплексов по поводу «роста и невзрачности» у меня никогда не было и не будет. Я не считаю себя невзрачной, это всего лишь ваше злое мнение так думает…
+
avatar
-1
им шлют эти половые тряпки, а они и рады строчить эти никчемные обзоры, лишь бы тряпки слали. А это и не обзор, это обычная показуха, они так в офисах друг перед дружкой крутятся или в курилках.
Я должен начать плакать от стыда?))))

Кстати, вот тут, в обсуждениях, очень много, той самой конструктивной критики и вы, как всегда, на всех хотели плевать. Вы же звизда))))

А меня тоже пинали, причем за то, что я не показывал фото ножа в работе. И теперь я выкладываю эти фото, потому что народ просит этого. А вам на мнение окружающих без разницы. Я вам еще повторю, меньше выделывайтесь на своих фото и не будет такого неприятия со стороны читателей.

А главная суть вашего возмущения вот в чем)))
+
avatar
  • orca
  • 05 января 2016, 23:01
-2
за фотку плюс))))
+
avatar
+6
Мужчины не сравнивают девушек, как вы написали (в лс) с «малолетними шлюшками».
Признайте, что это не слова мужчины.
Хотя, понятие «мужественность», так же, как и «женственность» — у каждого свои.
+
avatar
+1
Мадам, настоящий мужчина, для любой женщины — это мужчина удобный для этой самой женщины.

Об этом умные мужчины целые труды составили, к примеру Шопенгауэр или А. П. Чехов

И виноватить меня не надо — это ведь очередная женская манипуляция. Мне фиолетово на женское мнение о том, мужчина я или нет, так что извольте откланяться Инночка)



з.ы. Можете хоть скриншот переписки сюда закинуть))))
+
avatar
  • orca
  • 06 января 2016, 00:40
-2
слушай(те) такое чувство что не то что кровь, но и сердце как насос одно)))) картинки все в 100 из 100!
PS: мысли тоже совпадают, на вопрос гейропеец — ответ НЕТ!!! )))))))))))))))))))))
+
avatar
+2
Ох, картинки, да картинки.

Мне фиолетово на женское мнение о том
Мне не менее фиолетово на ваше мужское мнение, я даже не знаю, как вас зовут, и меня это совершенно не интересует.

Я так же, как и вы, с удовольствием, не буду продолжать этот ужасный диалог…
Надеюсь, мы поняли друг друга и наш диалог впредь больше не повторится.
+
avatar
-3
Я так же, как и вы, с удовольствием, не буду продолжать этот ужасный диалог…
Надеюсь, мы поняли друг друга и наш диалог впредь больше не повторится.
Ну как таким образом можно излагать свои мысли, Инна, ну как???)))))

Инна, умоляю Вас, читайте, отложите платья и железки и читайте, причем лучше классику и осмысленно.
+
avatar
  • orca
  • 06 января 2016, 00:36
0
пишите, пожалуйста, кому ваш пост адресован!!! я вам в личку не писал! почту не смотрел и мою почту врят ли кто посмотрит. Просто ваш пост сразу после моего
PS: бывает и сравнивают… смотря какой посыл изначально. К вам ничего личного.
+
avatar
+3
Под комментариями есть кнопка «ответить», я ответила Kirillbermamit, но мой коммент не может стоять выше вашего, так как написан позже…
+
avatar
  • Gyzmo
  • 05 января 2016, 22:13
+4
Эх, хорошо как всё разложила! Аж плюсану!
+
avatar
+2
Уважаемый, смотрите чтобы какая нибудь вам в жизни так же не разложила, можете и с носом остаться))))
Но плюсиком поддержу все же)))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 января 2016, 00:01
+1
Я не про жизнь — я лишь про буковки :)
+
avatar
+4
Просто не отвечайте всем этим недомужчинам, будьте выше! Я лично не понимаю, это такой верх геройства — «обо… ать» девушку в комментах? Видимо у многих присутствует комплекс неполноценности и они наивно надеются, что принизив вас, сами они возвысятся до небес. Нормальный, приличный человек никогда не напишет гадость. Пишите обзоры, пусть тролли задохнутся от злобы)
+
avatar
-1
настоящий мужиг тут выискался)))))
+
avatar
+1
Странный вы гражданин, Kirillbermamit.
+
avatar
  • kornei
  • 06 января 2016, 18:24
+6
Как вы уже успели догадаться товар предоставлен для написания обзора.
Вот даже не пытался догадаться, ибо был уверен.
им шлют эти половые тряпки, а они и рады строчить эти никчемные обзоры, лишь бы тряпки слали.
Возможно, немного грубовато, но смысл этого круговорота я тоже вижу именно таким.
+
avatar
  • Dr_Bzik
  • 06 января 2016, 18:56
+3
Как вы уже успели догадаться товар предоставлен для написания обзора.
Я бы удивился, если бы было наоборот :D
+
avatar
+1
В магазине chinabuye я не покупаю, а только беру на обзор.

Покупаю в основном на Али, мне там удобно. eBay тоже иногда навещаю. Недавно и в gearbest заказала несколько товаров.
Теперь присматриваюсь к магазину sammydress, там низкие цены на товары, но доставка платная. Но, если сразу заказывать несколько товаров, то общая сумма (вместе с доставкой) выходит несколько ниже, чем на Али. Немного выгоднее на самом деле)

p.s. ну а вообще я достаточно много заказываю на Али, просто писать обзоры еще и на купленное… я не успеваю(
Порой пишу, но сравнительно с числом заказанных там товаров, обзоров просто минимальное количество. Как-то так ;)
+
avatar
+1
Вы зачем такой женоненавистник? Женщины во все времена «летели» по одеже! Что вам в обзоре платья нужно, ТТХ? Пусть пишут, пусть красуются, а вы: -«фонари»… Женщин надо любить и принимать такими, какие они есть. Мир вам и бобра, будьте позитивнее!
+
avatar
0
Женщин надо любить и принимать такими, какие они есть.
Ну тогда и мужчин надо любить и принимать какие они есть, что за двойные стандарты?
И почему я должен принимать жен которые изменяют, гулящих и курящих, продажных, глупых и меркантильных? Почему я должен все это принимать?
Я не согласен с Вами, извините.
+
avatar
+1
ТС здесь расписывает свои гуляния, питие, курение и продажность? Вам она что плохого сделала? Или вы считаете, написание обзора по п.18, низшей ступенью падения? Кстати: Правила П.6 «Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.» Вот чем вы занимаетесь.
+
avatar
-1
а где я что то сказал об авторе, противоречащее п.6? Вы тут с ног на голову не переворачивайте.
мне не нравится обзор и то, как преподнесен товар, тем более это п 18.
+
avatar
+2

Вы думаете ТС очень приятно читать, вот эти, ваши слова? Да, вы конечно витиеваты в выражениях и не один юрист наверное бы не «докопался». Но вы пишете этот, свой комментарий, в обзоре конкретного человека, зачем? Обсуждаете конкретный обзор, но высказываетесь о каких-то гипотетических женщинах? Вы напишите тогда — платье не достойное, никому не рекомендую, если вы такой специалист в этом вопросе. Я считаю, что этот обзор будет более полезным для женщин, чем обзор фонаря за $200 для мужчин.
+
avatar
+3
Мне ее ни один обзор не оказался полезным… обзоры женского тряпья по п.18 вообще бесмысленны, на мой взгляд.
+
avatar
-1
1 Возможно…
2 Пока есть люди, готовые этот процесс финансировать, почему бы не воспользоваться?
+
avatar
+2
А ваши обзоры «тряпья», учитывая и те, которые по п.18 — полезные?)
У вас особенная одежда, из какой-то особенной категории, и она несет «особенную полезность»?)
Ну тогда расскажите, что я делаю не так, и я буду по-другому писать обзоры. Что мне в них дополнить, что бы они стали «полезными»?
+
avatar
+3
Мои тоже не полезные, потому что они из непонятных магазинов, откуда норм человек( а точнее «прошареный» пользователь) заказывать не будет. На счет другой одежды… о вкусах не спорят, но моя мне больше нравится)))
+
avatar
0
Мне ваши обзоры ничем не помогли… Я не купила ни одной вещи по вашему обзору.
Но, кто-то другой, я думаю, посчитал ваш обзор «полезным», так же, как и мои…

о вкусах не спорят, но моя мне больше нравится
Ну и пускай нравится, я никак не против, что ваши вкусы отличаются от моих)))
В этом даже есть плюс… разные вкусы, а значит разные обзоры… Для сайта — это большое разнообразие в обзорах на вещи.
+
avatar
+4
Один минус всех обзоров одежды на этом сайте-одежда здесь не котируется, и редко кто покупает по ссылкам… Эти обзоры только тем полезны, что привлекают новых пользователей… голыми телесами… так сказать.
+
avatar
0
Я покупала по ссылкам, и не только одежду.
Но так вышло, что не из ваших обзоров…

И могу сказать с уверенностью, что много кто покупает. Я часто слежу за количеством проданного товара у продавцов, и замечаю, что после написания обзора в течении нескольких дней продажи резко увеличиваются. Как ни странно, но после обзоров купальников, изменение в количестве продаж, весьма приятное)
+
avatar
-1
Я говорю, что считаю нужным и разговор окончен. Начнете писать обзоры и поймете, чем п 18 отличается от купленного на свои.
Всего наилучшего.

з.ы. и не надо сравнивать мужские труды вот с этим.
+
avatar
+2
Я за то, чтобы не было грубости и бестактности.
Ни сколько не сомневаюсь в мужских трудах, с удовольствием читаю и понимаю какой труд вложен. Я просто никак не могу понять, чего критики ТС хотят от неё добиться своими комментариями? Банально, но это выглядит как школьник, дергающий за косичку или дающий тумака красивой однокласнице, считающий по незнанию, что это лучший способ, обратить на себя её внимание.
+
avatar
+3
Все просто, народ не верит в искренность обзора.
Одно предложение — карманы торчат, значит так задумано — это тонкая манипуляция, мол смотрится убого, но я ведь это получила за так, значит говорить, что это некрасиво не надо, скажем, что так задумано, а то ведь и передумают покупать, ведь если я скажу, что это некрасиво, то ведь в следующий раз могут и не прислать.
Так что тут не в косичках дело, а в объективности.
И это касается не только этого обзора, к примеру убогий обзор термобелья от АлиныК, где вообще неясно, стоит ли покупать или нет это термобелье и что оно вообще из себя представляет, но нет это п 18 и Алина пишет непонятно что, лишь бы написать.

Как сказала мне одна обзорщица, она по п 18 и пишет, халявы хочу, вот и вся суть этих обзоров. А когда я ответил ей, что не хочу писать по п 18 и что мне магазины не отвечают, обозвала меня лошарой.
Но как по мне, я лучше буду свои деньги тратить и писать не лукавя, без оглядок на продавца.
+
avatar
0
Наверное это и не секрет не для кого, что обзоры по п.18 пишутся ради мат. выгоды. Да возможно, иногда в этих обзорах, лукавства сверх меры. Думаю не все, могут ставить свои условия, заказчику. Но с другой стороны, если вещь не понравится, никто её и не будет заказывать, чего не напиши в обзоре. А выражать своё недовольствие, в отношении обозреваемой вещи и п.18, оскорблением автора обзора и переходом на личности, я считаю в высшей мере некрасиво. Это не к вам конкретно, а ко всем тем, кто такими вещами занимается.
+
avatar
+1
Наверное это и не секрет не для кого, что обзоры по п.18 пишутся ради мат. выгоды. Да возможно, иногда в этих обзорах, лукавства сверх меры. Думаю не все, могут ставить свои условия, заказчику. Но с другой стороны, если вещь не понравится, никто её и не будет заказывать, чего не напиши в обзоре.
Так в том и дело, что обзор читается, чтобы понять, нравится вещь или нет, нужна или нет. А когда лукавство, сможет ли человек сделать правильный выбор — нет, конечно же. Лукавство тут не допустимо, только честные наблюдения и впечатления.

Отсюда и все эти недовольства, включая мое.

И вдобавок, эта постоянная, излишняя демонстрация своих телес.

Поэтому, все недовольства обоснованы. Идите лучше мужчину защитите, который банку Хуавей обозрел, а ему да же ни одной оценки не поставили.
+
avatar
+2
Вот, посмотрите. Карманы торчат, и это так задумано.

Вот, обзор того, что мне очень не понравилось. Я не хвалила вещь, а писала, как оно есть.
Вещь, достаточно плохо пошита. Из 5, я открыто поставила оценку 3.
Здесь, явное не соответствие реальных размеров и указанных на странице товара. Я об этом написала.
Пункт 18 не оправдывает плохую, некачественную вещь.

Это платье, как и другие — обычное. Ничего необычного в них нет. Я их буду носить в своей повседневной жизни.
Сидит на фигуре по-обычному, как и те простые платья, которые я покупаю в реальности. Так зачем мне говорить гадости про обычную, нормальную вещь? Нитки торчат? Я об этом написала и показала на фото, где именно они торчат. Присутствует прозрачность? Так в многих женских вещах она есть, но я все-равно об этом указала. Возможно, кому-то это важно…

Если мне придет что-то неисправное или порванное, я этого не буду скрывать. Мои обзоры по п.18 действительно не отличаются от других. Не нужно за это цепляться.

Как сказала мне одна обзорщица, она по п 18 и пишет, халявы хочу, вот и вся суть этих обзоров
В «халяве» нет ничего плохого, если автор говорит честно.
Я не лукавлю и всегда стараюсь объективно оценивать вещь.
Если бы платья из этого обзора стоило долларов 23, то я бы сказала, что цена совершенно не соответствует качеству и оно того не стоит.
Но, так как цена платья всего $13, то все нормально. Это обычная цена для таких платьев, у нас платья такого качества стоят в среднем 10-15 долларов. Девушки покупают, все нормально.
Вы же знаете, что много вещей с китайского рынка продаются в наших странах с наценкой. Закупив вещи по 12 долларов, их выставят по 15 и больше. Покупатели будут приобретать, ведь на каждую вещь найдется свой покупатель.
+
avatar
0
Так зачем мне говорить гадости про обычную, нормальную вещь?
Как это по женски, называть гадостью здоровую критику, я больше не хочу продолжать этот разговор с человеком, который везде хочет выйти сухим из воды.
+
avatar
+2
поймете, чем п 18 отличается от купленного на свои.
Я всегда пишу одинаковое количество информации. Всегда делаю много фото…
Объясните, чем мои обзоры по п.18 отличаются от моих простых?
Что вас задевает и не устраивает? Исключительно п.18 или что-то иное?
+
avatar
0
Инна, я написал все свои мысли немного ранее, прочтите и станет ясно.

И я вам напомню, обзор принадлежностей для рисования, произвел на меня сильнейшее положительное впечатление, отвлекитесь от тряпок.
+
avatar
0
И я вам напомню, обзор принадлежностей для рисования, произвел на меня сильнейшее положительное впечатление
Вам так сильно понравился этот пенал для карандашей? По-моему, обычный пенал…
+
avatar
0
не пенал, а там вы рисовали что-то.
+
avatar
+1
Вообще-то, там обзор не «принадлежностей для рисования», а обзор на эти серьги
Хоть бы прочитали, а не только посмотрели «картинки»…
+
avatar
0
да какие серьги???
там были рисунки, то ли воском, то ли чем то еще.
+
avatar
0
Извините, но я, как автор своих же обзоров, не понимаю о каком обзоре и о каких «принадлежностях для рисования» идет речь.

Вы, наверное, с кем-то попутали…
+
avatar
0
может и перепутал. хотя обзор мне запомнился.
+
avatar
0
Скорее всего перепутал, но насколько же здоровский обзор губной гармошки и этих насадок на пальцы, где вы рисовали в темноте.
+
avatar
+1
У вас несколько жён?
+
avatar
0
Да, ни одной.
+
avatar
+2
Вам в глаз наверное осколок зеркала снежной королевы попал. Ничего отрицательного из перечисленного вами, лично я не замечаю. К большому сожалению, не все женщины нашей страны, могут одеваться дорого, модно и шикарно. Если вас так сильно «напрягают» обзоры, вещи и сама ТС, просто игнорируйте её обзоры. Для меня например не понятно, зачем тут «изливать желчь», «брызгать слюной» в «праведном» гневе? Зачем взъелись на девушку? Она такая, какая есть и меняться вам в угоду, не будет! И обзоры свои и дальше будет писать. «Собака лает, караван идёт.»
+
avatar
0
Я много раз заступался за людей, которых угнетают или даже бьют. Но в итоге оказывалось, что бьют их за дело. Так, что тут надо автору задуматься.
+
avatar
+2
Задуматься о чем? Я вас не понимаю, даже если ТС повинна, во всех инкриминируемых вами и другими участниками форума, «грехах», в её действиях нет никаких нарушений. А вообще очень смешно выглядит — в обзоре женских шмоток — мужики «обс… ают» автора поста. Лично для меня, этот факт выглядит аномальным, а не всё то, о чем тут «с пеной у рта» разглогольствуют поборники «правильных поз и морального настроя» во время позирования ТС. Моё мнение — есть что написать по предмету обзора — пиши, иначе — молчание — золото.
+
avatar
+1
Мнения? По мне — вполне симпатично смотрится.
+
avatar
  • Cb500
  • 05 января 2016, 17:50
0
Согласен, наврное перебор…
+
avatar
+1
а это ушки или рожки? :)
+
avatar
0
я думаю, это все-таки ушки.
+
avatar
+4
Ушки) На Али заказывала)
+
avatar
  • vot
  • 05 января 2016, 19:13
+1
Как называются? Terminator's ears? :)
+
avatar
0
будьте и далее женственны и сексуальны, одевайтесь в платья и юбки…
+
avatar
  • kuvalda
  • 05 января 2016, 23:43
0
Дельт и бицух не видно на фото — сразу вам +100 к женственности. Уже прогресс
У мужиков, которые потребляют стероиды, все увелививается в размерах, у них даже лицо широкое становится.
Вы химией не балуетесь случайно, извините за нескромный вопрос? Что-то напомнило
+
avatar
+1
Ответ в лс ;)
+
avatar
+1
А можно мне тоже в лс? Что-то начинаю завидовать вашим достижениям :)
+
avatar
0
Если хотите, то могу и вам скопировать все, что я написала для kuvalda…
+
avatar
0
Ага.
+
avatar
+1
Ок ;)
+
avatar
+4
я за женственность)
а тут этим не пахнет)
а платье реально убогое, ссорь.
+
avatar
  • gsa3333
  • 06 января 2016, 02:04
+3
красивая у Вас улыбка. Не устаю удивляться столь активному трепу вокруг лично Вас. Платье — подумайте, может карманы вырезать и зашить?
то, что просвечивает так-то и на фото со спины вполне заметно, без спец фото с поднятой ногой, но без вспышки эффект явно не столь заметен
+
avatar
+2
Я ничего не буду трогать, мне и так нравится… да и не только мне ^-^

А фото удалю) Все равно не хотела добавлять ;)
+
avatar
  • ko1961
  • 06 января 2016, 02:10
+4
Обзор не читал и не смотрел, сразу перешёл к комментариям. Интересно читать не зная обзора о торчащих карманах и приборах… Ну а дальше как всегда…
+
avatar
0
Добавьте света — самое простое, отразить вспышку от белой бумаги глянцевой в потолок. Результат сразу и без труда. А с трудом — софтбокс или синхронизаторы с внешним светом — и намного лучший результат.
+
avatar
0
Я думаю, что все дело в искусственном освещении, но зимой как-то не особо хочется мерзнуть в платье на улице, чтобы сделать пару более качественных фото)
Хотя, в ближайшем будущем, планирую померзнуть)) Будут вещи тоже черного цвета. Посмотрим, что с этого выйдет…
+
avatar
+6
Почитал я очередной раз Ваши словесные перепалки с активистами.
Метну и я гороха в эту стену.
То есть я иным способом попробую донести мнение тех 50%, которых на самом деле 75 и которых слышать Вы не желаете.

Есть у меня одна светловолосая знакомая. В целом хороший приятный человек, с хорошей фигурой, умная, лицом красивая. Но вот что-то не то у нее с генами — на лице волосы чернющие растут, чтоб нормально выглядеть бриться дважды в день надо.
Видеть её небритую — адская травма любой здоровой мужской психике.
То есть, будь производители косметики дибилами, желающими быстрее обанкротиться, им бы стоило взять её лицом компании для 'рекламы'. Она это понимает? Да. Она несчастна от этого? Нет!

Я по комплекции дрыщ и понимаю, что при всем моём желании меня не возьмут моделью для рекламы трусов и я не страдаю от осознания этого. И травмировать психику женской части аудитории муськи обзорами классных бамбуковых трусов не буду. Особенно фотографиями 'на себе' в заголовке блога.

Мы живем в мире, полном несовершенства. Но одно дело осознавать неизбежность этого и совсем другое — превозносить посредственность или ущербность.

А теперь самое главное: просто примите как данность, что Ваша фигура не вызывает восхищения у доброй половины хороших людей, являющихся посетителями или участниками обзоров на этом сайте. Это не значит, что Вы неприятны как человек, хотя Ваша манера преподносить себя несколько пугает.
Я долгое время вообще не заходил в Ваши лосиновые блоги. А впервые зашел из любопытства потому, что эти перепалки вышли за пределы страницы с лосинами и разразились в обсуждения какой-то электроники или железяки.

И, я вынужден это сказать, всегда, когда я пролистывал мимо заголовки Ваших обзоров, я, видя только фотографию 'на себе' в заголовке, испытывал двоякое чувство — то ли перестать читать муську, чтобы не видеть этого, то ли зайти и 'н@ср@ть в комментах', извините за формулировку.
И еще больше меня удивляло и даже оскорбляло то упрамое постоянство, с которым подобные обзоры появлялись.

Другими словами, если бы Ваши заголовки не вызывали в присутствующих ничего, как заголовки технических обзоров не вызывают ничего в Вашем рассудке — не было бы и постоянных срачей в каждом вашем обзоре.
Попробуйте реализовать свою потребность во внимании каким нибудь иным способом. Ну как минимум ставьте в заголовке фотографию со страницы товара. Смиловистесь над нами.
Наверняка в обычной жизни Вы приятный человек, имеющий массу достоинств и талантов. Если Вы поделитесь с нами своими талантами или достоинствами — это будет приятно всем. А пока Вы делитесь своей фигурой, при этом упорно доказывая, что обозреваете одежду, приятно только Вам и еще паре человек с искаженным восприятием.
Никого не хотел обидеть, в том числе и автора обзора. Если всё же это произошло — прошу прощения, я старался уйти от этого.
+
avatar
+1
Ну как минимум ставьте в заголовке фотографию со страницы товара. Смиловистесь над нами.
Хорошо.
+
avatar
  • watzon
  • 07 января 2016, 23:44
+2
Непонятны некоторые восторги по пововоду модели, обычная девушка с типичной улыбкой. пЛАТЬЕ в топку. Посмотрел обзоры, боюсь быть не оригинальным, но не покидает ощущение что происходит реклама себя… не товара.
P.S. Товар по п.18?
+
avatar
+1
P.S. Товар по п.18?
Да, об этом указано в начале и в конце обзора…
+
avatar
  • watzon
  • 08 января 2016, 00:24
+1
Спасибо за ответ. милая девушка, не позволяйте китайцам эксплуатировать себя.
+
avatar
+1
Слежу за вашими обзорами. В этом платье вы выглядите хуже чем обычно, оно вам не идет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.