Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

ZKE EBC-A10, многофункциональная электронная нагрузка с функцией тестера аккумуляторов


Сегодня у меня на столе весьма интересное устройство, которое может помочь там, где популярный IMAX бессилен. Кроме того данное устройство имеет и другие преимущества, хотя и не заменяет одно из самых популярных устройств для работы с аккумуляторами.
В общем кому интересно, заходите, надеюсь понравится.


Начну пожалуй с того, что данное устройство было добавлено в ассортимент магазина по моей просьбе. Фирма ZKEtech производит довольно много подобных устройств на разные вкусы и потребности вплоть до восьмиканального варианта, но я выбрал вариант, который на мой взгляд будет наиболее интересен большинству.
Если считаете что есть вариант лучше, пишите, попробую взять на тест.

В этот раз обзор будет скорее для просмотра, чем для чтения, хотя конечно пояснения и текстовые описания будут присутствовать.
Предупрежу заранее, будут спойлеры, потому если вы не нашли того, что искали, то посмотрите, может где то просто пропустили спойлер

Технические характеристики устройства
Максимальная рассеиваемая мощность — 60 Ватт (ограничена программно).
Максимальный ток разряда — 10 Ампер
Максимальный ток заряда — 5 Ампер
Максимальное входное напряжение в режиме разряда — 30 Вольт
Максимальное входное напряжение — 19 Вольт (указано производителем, реально без проблем работает при 24 Вольта, но думаю что может работать до 30 Вольт)
Выходное напряжение в режиме заряда — На 2 Вольта ниже чем входное напряжение т.е. при 20 Вольт входном выходное может быть до 18 Вольт.

Режимы работы:
1. Разряд со стабилизацией тока
При этом выбирается ток разряда, напряжение окончания разряда и максимальное время разряда
2. Разряд со стабилизацией мощности.
При этом выбирается мощность нагрузки, напряжение окончания разряда и максимальное время разряда.
Заряд со стабилизацией тока.
В этом режиме выбирается ток заряда, напряжение начала снижения тока заряда и минимальный ток при котором заряд будет окончен.

Возможность подключения к компьютеру для управления и отображения графика процесса работы
Возможность задания сложных алгоритмов для полного тестирования аккумулятора при разных токах и напряжениях.
Учет емкости в мАч и мВтч


Начну я пожалуй с привычного описания упаковки, но так как особо показывать здесь нечего, то и описание будет коротким.
Пришел прибор в картонной коробке, в котором кроме него лежали и дополнительные аксессуары.


В комплект входило:
Собственно электронная нагрузка
Блок питания в небольшой отдельной коробочке
Кабель подключения нагрузки
Преобразователь USB-RS232 ttl


Кроме этого зачем то дали такую вот щеточку, хотя мне кажется, что попала она сюда случайно.
Ну ничего, пригодится зачем нибудь.


Стоит сказать, что устройство продается в двух вариантах комлектации
Стандартный
Прибор
Блок питания
Кабель подключения нагрузки
Преобразователь USB-RS232 ttl

Упрощенный
Прибор
Кабель подключения нагрузки

В упрощенном варианте ниже цена, которая составляет $50.06 (47.51 с купоном), но нет блока питания и конвертера USB-RS232 ttl.
Второй вариант подходит для тех, у кого есть блок питания и не нужно подключение к компьютеру (либо конвертер уже имеется) и он не хочет переплачивать.

Я выбрал вариант в полной комплектации, так как если делать обзор, то чтобы получить максимум информации.
Собственно потому у меня в комплекте был блок питания. Он идет в отдельной небольшой коробочке.


К сожалению блок питания имеет вилку с плоскими штырями. причем кабель 220 совсем короткий, около 0.5м, кабель 12 Вольт имеет длину 1м.
По наклейке можно понять что блок питания рассчитан на 4 Ампера при выходном напряжении 12 Вольт.
Вообще изначально меня эта наклейка сильно расстроила, такие присутствуют на блоках питания супербюджетного класса :(
Выходной разъем 5.5/2.1. потому скорее всего проблем с подключением другого БП не возникнет, так как это один из самых распространенных разъемов.


Кабель подключения нагрузки и конвертер USB-RS232 ttl запакованы отдельно.


Так как прибор имеет правильное четырехпроводное подключение нагрузки, то в комплекте шел соответствующий кабель.
На концах кабеля присутствуют наконечники, с противоположной стороны крокодилы.
Крокодилы среднего размера, качество вполне нормальное.
К каждому крокодилу идет два провода, большого сечения для силового подключения и маленького для измерения.
Длина кабелей около 50см.
Также в комплекте идет конвертер USB — RS232ttl. Пускай вас не смущает miniUSB разъем, это просто разъем, на контактах у него RS232ttl.
Длина кабеля около 1м.


Из документации в комплекте дали только вот такую бумажку. Я не знаю что там написано, понял только наименование модели и дату выпуска, с обратной стороны ничего нет.
Также в комплекте не было ни компакт диска, ни даже ссылки на сайт производителя.
Как говорится ищите ПО сами где хотите :(


Прибор выполнен в корпусе от (для) блока питания. Думаю мои постоянные читатели уже встречали блок питания в таких корпусах.
Внешне разница пожалуй только в том, что присутствует защитная пленка, как потом оказалось, не зря.
Решение с корпусом несколько оригинальное и непривычное, с одной стороны несколько грубо, с другой просто и надежно, по крайней мере в дороге повредить тяжело.


Снимаем пленку и удивляемся тому, что корпус изготовлен из полированного алюминия. Такие БП мне точно еще не попадались. Функциональность данного решения стремится к нулю, но выглядит красиво.


На верхней панели находится индикатор и четыре кнопки.
Краткое описание кнопок
1 — Включение/выключение активного режима. Собственного выключателя питания прибор не имеет, потому начинает работать сразу после подключения питания. Данная кнопка запускает режим теста или останавливает его. Удерживать кнопку надо длительно, около 2 секунд, скорее всего это сделано для защиты от случайного нажатия.
2 — Кнопка установки режима работы и вида отображения на экране. Данная кнопка позволяет перемещаться по меню и выбирать необходимые параметры для изменение. Вход в меню — длительное удержание, перемещение — короткое.
При работе прибора в активном режиме можно только переключить тип отображаемых параметров, вход в меню блокируется.
3, 4 — Увеличение/уменьшение выбранного параметра. Если честно, то меня удивляет с каким упорством китайские инженеры делают кнопку + слева, а минус справа.


А вот и обратная сторона красивого корпуса, причем в прямом и переносном смысле.
Дело в том, что на таком корпусе просто отлично остаются отпечатки. Слева поверхность чуть матовая, это я взялся пальцами и пытался оттереть.


Все разъемы выведены на правую сторону. Здесь находится:
1. Клеммная колодка для подключения кабеля к нагрузке.
2. Разъем для подключения питания
3. miniUSB разъем, на который выведены контакты RS232ttl.


Так как я примерно представлял что это за устройство в функциональном плане, то меня больше интересовали внутренности, к которым я и полез сразу, как получил устройство.

Разборка
Открывается блок не очень удобно. сначала надо открутить шесть винтиков по периметру корпуса, а затем поднимать крышку вверх начиная со стороны ближней к кнопкам.
Дело в том, что если поднимать со стороны ближней к индикатору, то плата «мозгов» будет цепляться за выступ корпуса и ее можно повредить.


В общем целом, конструкция по своему порадовала. просто и красиво, хотя меня не оставляло чувство, что это самоделка. Пусть очень хорошая, но самоделка.
Но дело в том, что устройство довольно известное, я уже встречал о нем информацию даже на одном из радиолюбительских форумов Китая и явно производится не штучно.
Все соединения выполнены при помощи разъемов и коротких кабелей.


Силовая плата внешне сделана довольно аккуратно, хотя положенный на бок радиатор и следы флюса немного портят общую картину.


Выше я написал что все соединения сделаны разъемными. Так они их сделали полностью разъемными, т.е. можно разложить весь блок по отдельным платкам без использования паяльника. Вот это приятно, хотя кто то наверняка скажет — что в этом такого.
На этом фото видно, что вся конструкция состоит из платы процессора, индикатора и платы клавиатуры. Ну еще силовой платы конечно.


Плата процессора и операционных усилителей. Формально «мозги» устройства.
Скорее всего плата унифицированная, возможно меняются некоторые номиналы деталей и то не факт. Но однозначно меняется прошивка.
На плате есть пустое место под пищалку и терморезистор. Пищалка мне не нужна, а функции измерения температуры устройство не имеет :(


Сначала я пытался было разобраться в схемотехнике устройства, но потом бросил это безнадежное дело, так как смысл его нулевой. Прошивки все равно нет, а примерный принцип работы можно понять и из моего обзора мощной электронной нагрузки, не думаю что здесь есть большие отличия.
Управляет всем микроконтроллер STM8S105K6T6C. Ничего необычного он из себя не представляет, сейчас такие микроконтроллеры встречаются все чаще и чаще.
На трех ОУ LM358 реализованы усилители сигнала с датчика тока, измерителя напряжения и измерителя внутреннего сопротивления.
Вот немного удивило присутствие здесь мультиплексора CD4053, видимо разработчикам не хватало ног процессора и они решили их немного «нарастить».


Микроконтроллер работает на частоте 16МГц, рядом видно место для подключения терморезистора.
Насколько я понял, в данном устройстве применен ИОН на базе TL431.
Практически все резисторы на плате имеют повышенную точность, о чем говорит четырехзначная маркировка, это хорошо.


Сзади почти пусто. Несколько деталек, даже дорожек мало, почти вся обратная сторона платы представляет из себя экран.
.

О клавиатуре сказать нечего, аккуратно, кнопки работают отлично.


А вот с индикатором они как то немного перемудрили. Видимо плата не хотела влазить в корпус и разработчики сделали такой себе переходник.
Кстати обратил внимание на качественные контакты к индикатору. мелочь конечно, но в глаза бросилась.


Силовая плата.
На данной плате размещен предварительный стабилизатор напряжения, зарядное устройство, токоизмерительный шунт, а также всякая мелочевка.
Входной конденсатор питания установлен на 35 Вольт.


Собственно силовая часть.
Сразу бросаются в глаза три мощных диода. Не буду рисовать схему, попробую просто объяснить.
Два мощных диода включенные параллельно — напряжение со входа подается на мощный транзистор, который является регулирующим элементом нагрузки.
Один диод стоящий правее — через него подключено зарядное устройство. Является защитой от переполюсовки аккумулятора при выключенном устройстве. (успел проверить). но следует учитывать, что это слабая защита и далеко не всегда она может помочь, будьте внимательны при подключении аккумулятора.
Зарядное устройство собрано на базе ШИМ контроллера xl4015e1. Это ШИМ контроллер с максимальным выходным током 5 Ампер. Вот за это производителю незачет.
В данном месте гораздо корректнее смотрелся бы контроллер с током 7 Ампер или больше, так как использовать компоненты без запаса не рекомендуется.
На плате присутствует предварительный стабилизатор 7812 на12 Вольт, скорее всего для «разгрузки» вторичного стабилизатора на 5 Вольт, установленного на плате процессора, технически довольно правильное и простое решение.
Также на плате присутствует разъем RS232ttl, зачем то обозначенный BT/SD.


Так как устройство в работе выделяет довольно много тепла (до 60 Ватт), то внутри корпуса присутствует радиатор.
Охлаждается радиатор при помощи небольшого вентилятора.
Вентилятор управляемый, включается при токе более 1 Ампер, причем независимо, заряд это или разряд. Т.е. в режиме разряда охлаждается радиатор, в режиме заряда — ШИМ контроллер и дроссель.
Вентилятор тихий. Несколько раз замечал, что процессор включет вентилятор даже в режиме паузы, но при подключенном аккумуляторе.
Какие либо средства термоконтроля или защиты от остановки вентилятора отсутствуют, это уже не очень хорошо :(


Разбирается вся эта конструкция предельно просто. По углам откручиваем четыре винта и вынимаем весь модуль целиком.


1. Снизу силовой платы обнаружился еще один диод, это диод ШИМ контроллера зарядного устройства. Сверху для него не нашлось места, либо решили отвести часть тепла на заднюю часть платы.
2. В качестве регулируемого элемента нагрузки использован полевой транзистор IRFP250. 200 Вольт, 30 Ампер, 85мОм.
Из этих параметров можно примерно рассчитать минимальное напряжение при котором нагрузка может обеспечить ток в 10 Ампер.
0.85 В на транзисторе + 0.65-0.75 В (диод Шоттки) + 0.1В шунт = 1.6-1.7В.
3. Удивило то, что вентилятор при таких габаритах довольно мощный и при этом тихий.
4. Вентилятор закреплен на четырех пластмассовых стойках и немного приподнят над радиатором, но это уже скорее «так вышло». стойки очень удобные, длинный винт можно вкрутить полностью.



Немного об управлении и автономном использовании.
При включении на экран выводится название модели, версия прошивки, название фирмы производителя и дата (скорее всего дата выпуска прошивки).
После этого прибор переходит в режим ожидания. Если ничего не подключено, то на индикаторе будут только нули.


Устройство оснащено кнопками управления и дисплеем. Это позволяет управлять им без помощи компьютера, но к сожалению функционал этого управления снижен.
Например при работе через компьютер можно изменять ток разряда без прерывания разряда, в автономном режиме такое недоступно.
Ну и большую роль играет функция построения графиков, что конечно невозможно в автономном режиме.

В верхней строке отображается режим работы, напряжение на клеммах прибора и ток нагрузки/заряда.
Нижняя строка имеет два формата. Сначала идет состояние Вкл или Выкл, потом время или мощность, далее емкость в мАч или мВтч.
При подключении к компьютеру в нижней строке выводится надпись -РС-.
Если удерживать кнопку SET, то перейдем в меню, откуда можно выбрать режим работы
разряд стабилизация тока, разряд стабилизация мощности или заряд.
Также из этого меню можно выставить все необходимые параметры тока/мощности/напряжения/времени работы/автоматического режима.

Кстати, прибор «помнит» все последние настройки, даже выставленные из ПО для компьютера, на фотографиях это будет видно.


Хоть устройство и может работать в автономном режиме, но как мне кажется, гораздо удобнее управлять им с компьютера.

Краткое описание ПО для управления с компьютера
В этом варианте все происходит намного нагляднее, оперативнее и без лишних путешествия по разным меню.
Коллега aizenn любезно поделился ссылкой на репозиторий, где хранится все ПО данного производителя.
ПО конечно со своими нюансами, в некоторых ситуациях имеет свойство вылетать с ошибкой (позже напишу где), но стоит отметить, что в остальном работает стабильно. За время экспериментов с регулировкой тока, напряжения и всех тестов не вылетело ниразу.

Окно программы имеет следующий вид.
Первая вкладка позволяет выбрать опцию сохранения/загрузки параметров настройки и графика.
Небольшой нюанс, если сохранять график в виде изображения, то разрешение будет такое же как сейчас он имеет в окне программы.
Т.е. для лучшего качества программу надо развернуть на весь экран.


В этом меню находится опция калибровки прибора.


Калибровка выполняется довольно стандартным способом, по двум контрольным точкам, я такое встречал и в самодельном лабораторном БП и в мощной версии электронной нагрузки.
Суть такова, что сначала калибруем например при токе в 1 Ампер, потом при токе в 10 Ампер, остальное рассчитывает микроконтроллер.


Из третьего меню получаем доступ к возможности очистки графика (при остановке/запуске теста это происходит автоматически) и к функции измерения внутреннего сопротивления аккумулятора.


В четвертом меню находятся параметры отображения графика и опция автосохранения.


Можно выбрать автомасштабирование графика, цвета, отображение различной информации и включить отображение графика мощности (изначально выключено).


Справа находятся вкладки для управления прибором в различных режимах.
Первая вкладка будет дальше часто встречаться в обзоре потому я перейду сразу ко второй.
На сколько я понял, это вкладка для однократного автоматического теста, но у меня его не получилось пока запустить, программа выдает ошибку параметра.
Что ей не нравится, говорить не хочет.


А вот это одновременно самое интересное меню, но при этом и самое проблемное.
Удобно оно тем, что здесь можно настроить работу по определенному алгоритму, например заряд, разряд, опять заряд и все это с разными характеристиками, есть возможность задать работу по циклу и установить паузу.
Режим паузы рекомендуется при переходе из режима в режим. Дело в том, насколько я знаю, для корректного измерения емкости лучше делать задержку в несколько минут после окончания заряда и началом разряда, а также при обратном действии.
С другой стороны это именно то проблемное место в котором ПО может просто взять и выключиться.
Радует то, что после создания «макроса» его можно сохранить и дальше просто загружать необходимый. Например настроить тест сильнотоковых аккумуляторов с окончанием заряда в 4.2 Вольта и дальше просто загружать необходимый файл конфигурации.


Основной режим работы ПО.
Здесь можно выбрать режим (постоянный ток, постоянная мощность, заряд), а также видеть измеренные параметры в реальном времени.
Если на графике нажать правую кнопку мыши, то можно видеть напряжение и ток в конкретный момент времени графика.


В режиме нагрузки доступна кнопка Adjust, она позволяет менять параметры в реальном времени.
Изменяем параметр в окне, нажимаем эту кнопку и устройство увеличивает/уменьшает параметр без прерывания процесса работы.
На графике видно изменение тока в процессе работы.


Также есть кнопка Continue, которая позволяет продолжить работу после нажатия кнопки Стоп.
На графике видно прерывание процесса и последующий старт.



На этом я ознакомление с ПО закончу и перейду к тестам работы.

Тестирование прибора в разных режимах.
Для начала я решил проверить нагрев устройства в разных режимах работы…
К устройству был подключен аккумулятор, который я собственно и разряжал и заряжал.
Питалось устройство от лабораторного блока питания, так как зарядное устройство может работать только на понижение и 12 Вольт было мало для заряда этого аккумулятора.


Первым делом я решил протестировать нагрев в режиме нагрузки.
Для этого я выставил такой ток, при котором нагрузка рассеивала максимальную мощность.
немного отвлекусь, устройство работает так, что максимальная мощность разряда ограничена программно, устройство старается поддерживать мощность при пределах 59.95-60.05 Ватта и увеличить ее нельзя :(
Ограничение мощности происходит путем снижения тока.


Через 20 минут теста радиатор прогрелся до 72 градусов.
На фото слева скриншот скорее для того чтобы показать что устройство может работать при мощности чуть больше чем 60 Ватт, это обусловлено дискретностью измерения тока и напряжения, больше чем 60.95 я не видел.


После измерения температуры при максимальной мощности в качестве нагрузки я перешел к тестам зарядного устройства.
Проверка происходила постепенно, сначала при токе в 2.1 Ампера (макс ток заряда данного аккумулятора), прогон около 20 минут.


Слева — температура ШИМ контроллера, справа — дросселя.
Зарядное устройство работает в довольно тяжелом режиме, так как при заряде аккумулятора с более низким напряжением КПД будет немного выше.


После этого я поднял ток заряда до 2х от максимального, 4.2 Ампера.
Так как такие токи для аккумулятора не рекомендуются, то эти тесты были короче, но на результатах это сильно не отразилось.
Слева можно видеть мощность в нагрузке, справа потребляемую. Собственное потребление устройства около 1 Ватта, кроме того примерно 1.5 Ватта потребляет вентилятор. Зная эти параметры можно примерно посчитать КПД зарядного устройства. Ну и стоит учитывать, что выход зарядного устройства подключен через диод, что снижает КПД.


Так как у меня не было цели спалить прибор, но при этом хотелось проверить как он работает, то ток поднимал я постепенно.
При токе в 4.5 Ампера наблюдался явный перегрев ШИМ контроллера, и тест был прекращен.


Меня не устроило текущее положение дел и я решил немного доработать конструкцию.
На вид конечно жуткий колхоз, но для эксперимента более чем достаточно.
Я опустил одну сторону вентилятора чтобы он дул в сторону «выхода» и закрыл радиатор так, чтобы сформировать «коридор» через который будет больше поток воздуха в одну сторону.


Но если с температурой при разряде я еще смирился, 72 градуса это вполне терпимо, нормально даже 82 и 92 градуса, то с перегревом ШИМ контроллера я мириться не хотел.
Доработка проста как лом. Взял лепесток от какого то советского диода и припаял его так, чтобы он попадал в поток воздуха.


Ну а теперь результаты переделки.
При разряде температура почти не снизилась, я рассчитывал на больший результат.


А вот в режиме заряда улучшение налицо.



Конечно неидеально, есть куда еще стремиться, но уже куда лучше, зарядное нормально работало при токе в 5 Ампер.
Но при доработке я бы советовал еще отогнуть или отрезать боковую часть корпуса, которая перекрывает часть потока.


Еще одно фото для оценки КПД зарядного устройства.
Попутно измерил температуру радиатора стабилизатора 7812 и падение на шунте при токе в 5 Ампер. Именно из этого измерения я высчитал сопротивление шунта в 10мОм и падение в 0.1 Вольта при токе в 10 Ампер.


После проверки теплового режима пришла очередь оценить точность измерений тока и напряжения.
Для начала я проверил точность измерения (или точнее задания) тока в диапазоне 1-5 Ампер.
В диапазоне 1 ампер на мультиметре отображается 0.99 Ампера. На самом деле показания менялись 0.99-1.00, на фото попал результат 0.99.


Теперь в диапазоне 6-10 Ампер.
Явно видны последствия калибровки по двум точкам, скорее всего это 1 Ампер и 10 Ампер, так как точность при этих значениях самая высокая.
Но в любом случае полученная погрешность составила не более 1%, что является очень хорошим результатом.


В режиме измерения напряжения точность получилась еще выше, я бы сказал что результат отличный.


В самом начале обзора я сказал, что прибор может работать в режиме нагрузки со стабилизацией мощности. Данный режим применяется нечасто, но может быть очень полезным, особенно при оценке КПД устройства.
Для примера можно подключить преобразователь, выставить на выходе какую то определенную мощность нагрузки и изменяя напряжение питания видеть изменение мощности на входе.


В качестве примера преобразователь в разных режимах работы. На индикаторе прибора потребляемая нагрузкой мощность, на индикаторе блока питания отдаваемая.



Также я провел небольшой сравнительный тест при прямом подключении бока питания к нагрузке.Здесь все немного сложнее, так как накладывается погрешность сразу четырех измерений и двух математических расчетов.


Ну и пока устройство открыто, то небольшие идеи по доработке.
Внешний блок питания это конечно хорошо, но не очень удобно, тем более что внутри корпуса есть свободное место.
К сожалению тот БП, что я хочу поставить, не очень хочет лезть внутрь.


Если сместить плату прибора к краю корпуса, то влазит, но впритык.
Кстати, нельзя допускать случайного соединения радиатора с чем либо, так как на радиаторе находится плюс силовой клеммы прибора.
Также в таком варианте палата влазит совсем впритык. А очень хочется запитать прибор от 24 Вольт.
Кстати это еще одно преимущество в сравнении с Аймаксом, который от 24 Вольт работать не хочет :(



Можно сказать что с основной частью закончили, разобрали, посмотрели, погрели, измерили и собрали.
Теперь можно перейти к дополнениям

Дополнительная часть
Я написал что прибор поставляется в двух вариантах комплектации, теперь я сделаю мини обзор того, что идет дополнительно.
А точнее разборку того, что можно получить, если заказать полный вариант комплекта.

USB конвертер выполнен на классике, PL2303, мне даже драйверы ставить не пришлось, так как у меня много устройств с этой микросхемой и оно подхватилось автоматически.

А вот блок питания меня реально поразил.
Когда я готовил обзор, то оставил его «на закуску», так как был на 100% уверен, что это очередной дешевый бок питания собранный из неизвестно чего.
Но когда я его открыл то был очень приятно удивлен, на вид отличный блок питания.


Видно что это плата явно уже либо БУ, либо просто с разборки, причем второе более вероятно.
Об этом говорит то, что сетевой и выходной провод откушены, а новые припаяны снизу, причем новые явно меньшего сечения, а в остальном плата как новая.
Высоковольтный транзистор и выходной диод установлены на небольших радиаторах, которые закреплены на плате при помощи впаянных лепестков.


После первичного осмотра я могу сказать что БП собран как по учебнику, т.е. присутствует все, что должно быть в правильном блоке питания.
Для начала нормальный сетевой фильтр.


В фильтре по входу присутствует не только конденсатор и предохранитель, а и защитный варистор, что в последнее время попадается нечасто.
Также стоит термистор для ограничения тока заряда конденсатора фильтра.
Конденсатор примерно соответствует необходимой емкости для мощности 48 Ватт при условии работы от 230 Вольт.
Помехоподавляющий конденсатор между первичной и вторичной сторонами стоит Y1, но после правильного сетевого фильтра меня это уже не удивило.


По выходу также присутствует LC фильтр от помех, выглядит довольно аккуратно.
А собственно выход на нагрузку включен через еще один дроссель, двухобмоточный.
Порадовало что стоят вполне качественные конденсаторы, правда почти без запаса по напряжению, я при таком напряжении обычно ставлю на 25 Вольт, здесь же применили на 16.
Даже конденсатор в цепи питания ШИМ контроллера стоит хороший.
Искал на плате название фирмы производителя, потому как БП явно ОЭМ, но из все что нашел была только маркировка AMS-4R и название AMIGO. Хоть я и давно работаю с разными БП, но такое название вижу впервые.


К пайке нареканий также не возникло, аккуратная и красивая пайка, плата чистая, остался только след от двухстороннего скотча, которым плата фиксировалась в корпусе.


ШИМ контроллер я опознать не смог, но по виду очень похоже на один из распространенных контроллеров из моих предыдущих обзоров.
В конце осмотра порадовало то что резисторы делителя стоят точные и по выходу блока питания установили защитный супрессор.
Как я и писал выше, блок питания изготовлен как по учебнику.


Изначально я думал кинуть данный блок питания на полку и потом возможно под разборку, но после осмотра я решил что блок питания отличный и ему не хватает только нормальных кабелей, как сетевого, так и выходного.
Выше я написал что родные имели маленькое сечение, сетевой китайскую вилку, и кроме этого оба были припаяны снизу платы.
Меня такая картина совсем не устраивала, я нашел пару необходимых кабелей и заменил родные.


Собирается блок питания также непривычно. Коорпус не клееный как это бывает чаще всего, а на защелках. Я изначально этого не знал и разбирал его привычным способом, при помощи топора и зубила ножа и молотка. Благо пострадал он не очень сильно и для закрывания достаточно было просто закрыть корпус до фиксации защелок.
Все, БП доработали, я доволен.



Ну и в конце немного о реальном применении данного устройства.
Я писал что прибор умеет измерять внутреннее сопротивление аккумуляторов. К сожалению у меня нет приборов чтобы проверить, насколько корректно он это делает, но внешне похоже на правду. Я сравнивал показания двух аккумуляторов из предыдущего обзора, но с защитой и без, разница в показаниях примерно соответствовала внутреннему сопротивлению защиты.

Проверку можно проводить при разных токах.
1.2 — ICR18650 — 32A без платы защиты при токе проверки 1 Ампер и 10 Ампер.
3. — Высокотоковый аккумулятор при токе 10 Ампер
4. — А это я хотел проверить аккумулятор на 12 Вольт, но увы был вежливо послан :(


Пример проверки —
Заряд током 1.6 Ампера до напряжения 4.35 Вольта с отключением заряда при токе 0.16 А
Разряд током 3.2 Ампера до 2.8 Вольта
Заряд током 1.6 Ампера до напряжения 4.35 Вольта с отключением заряда при токе 0.16 А


Пауза 1 минута
Заряд током 1 Ампер до напряжения 4.20 Вольта с отключением заряда при токе 0.11 А
Пауза 1 минута
Разряд током 5.2 Ампера до 2.8 Вольта
Пауза 1 минута
Заряд током 1 Ампера до напряжения 4.35 Вольта с отключением заряда при токе 0.11 А


А вот пример тестирования литиевого аккумулятора с платой защиты и ее срабатыванием.
В тесте участвовал аккумулятор из этого обзора. На графике видно скачек напряжения около 8 Вольт в момент когда защита аккумулятора отключает заряд.


Однократный заряд аккумулятора током 1.6 Ампера до напряжения 4.35 Вольта, отключение при токе 0.16 Ампера.


Однократный разряд аккумулятора током 3.2 Ампера до напряжения 2.8 Вольта.


На этом тесты и осмотр закончены, пора перейти к резюме.
Плюсы
Большие функциональные возможности
Правильное четырехпроводное подключение нагрузки
Возможность измерения внутреннего сопротивления аккумуляторов, правда с некоторыми ограничениями.
Крепкая и аккуратная конструкция.
Возможность двух вариантов комплектации
Возможность полного управления с компьютера, записи графиков работы устройства
Ток разряда до 10 Ампер при мощности до 60 Ватт.
Хорошая калибровка по току и отличная по напряжению «из коробки»
Хороший блок питания в полном комплекте.

Минусы
Перегрев ШИМ контроллера зарядного устройства при токе более 4.2 А, но при этом очень простая доработка.
ШИМ контроллер зарядного устройства установлен без запаса.
Некоторые проблемы с ПО.
Не помешал бы предохранитель по линии подключения нагрузки.
Отсутствие защиты от перегрева.

Мое мнение. Устройство понравилось. Собственно понравилось оно мне еще до заказа и написания обзора, но одно дело видеть картинки, читать характеристики и совсем другое пощупать самому.
Фактически я получил то, что и хотел получить. Расстроил нагрев ШИМ контроллера заряда, но больше расстроило то, что при простой доработке все равно лучше не использовать его на 100%, я бы ограничился током заряда в 4.5 Ампера.
Порадовала хорошая калибровка, погрешность до 1% при измерении тока это довольно неплохо.
Очень понравилась работа с компьютером. Да, есть некоторые проблемы, но судя по тому что уже существует несколько версий ПО, значит производитель его дорабатывает, а судя по дате прошивки прибора, то видно что ПО прибора также дорабатывается. В меню программы присутствует вкладка — обновление прошивки, хоть и неактивная, что говорит о том, что производитель планирует выпускать обновления.
Конструкция конечно оригинальная, внешний вид однозначно непривычный, но есть варианты и в более аккуратном корпусе.
Я считаю что при небольшом приложении рук можно получить отличное устройство для тестирования аккумуляторов, блоков питания, да и прочих полезных применений.
Мне пожалуй не хватает возможности работы в режиме CV при разряде, по сути аналоге мощного параллельного стабилизатора напряжения. причем эта функция полностью реализуется программно при текущем железе. Возможно производитель и добавит когда нибудь.

На этом вроде все. Наверняка я что-то забыл упомянуть или показать, с удовольствием постараюсь ответить на все возникшие вопросы.

Дополнительно о скидке
Магазин предлагает купон GBZKEE на полный вариант, с ним цена будет — 62.26
Также я попросил скидку на вариант с упрощенной комплектацией, купон GBGURA, с ним цена будет — 47.51


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +30 Добавить в избранное +72 +115
свернуть развернуть
Комментарии (118)
RSS
+
avatar
  • A-Gugu
  • 08 января 2016, 13:47
+4
По инсайдерским данным, вскоре возможно обзоров +18 с гирбеста тут не будет… :)

А по сабжу — да, похож на творчество продвинутого паялы :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 13:49
+6
По инсайдерским данным, вскоре возможно обзоров +18 с гирбеста тут не будет… :)
Так у меня нет обзоров +18 ;)
+
avatar
  • Kartus
  • 08 января 2016, 14:03
+3
Так у меня нет обзоров +18 ;)
Да лаааадно. А вот это?))
Максимальное входное напряжение — 19 Вольт (указано производителем, реально без проблем работает при 24 Вольта, но думаю что может работать до 30 Вольт)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:04
0
Да лаааадно. А вот это?))
А, ну если так, то да :))))
+
avatar
+7
Обзоры +18 скорее всего у A-Gugu и его девочек, а тут п.18, :-)…
+
avatar
0
Обзоры +18 скорее всего у A-Gugu и его девочек
Не тянут его обзоры на 18+ — ни тебе кондомов хитровыдуманных, ни анальных затычек или какого-нибудь БДСМ-инвентаря, одни лишь дамские шмотки, причем порой довольно унылые. :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 08 января 2016, 16:03
0
А жаль… :)
+
avatar
+3
kirich как и обещал выложил обзор :))!!! Теперь буду читать и разбираться :)!!! Благодарю.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:08
+3
Планировал выложить вчера, но обзор как то разросся, потому не успел.
+
avatar
+5
Разросся это точно. Я пока читал устал, а вы писали! Но как всегда грандиозно и интересно!
+
avatar
  • Serious
  • 09 января 2016, 00:13
+3
Отличный обзор получился, да и устройство по своему интересное.
+
avatar
+1
Мда, дороговато, учитывая что зарядный ток около 4,5А и нет балансировки. Icharger 106+ будет попривлекательнее, хотя и 85-90 бакинских…
PS, спасибо за обзор!
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:19
0
Icharger 106+ будет попривлекательнее, хотя и 85-90 бакинских…
Что в два раза дороже обозреваемого варианта, а ключевое отличие только в балансировке.
Кроме того Icharger 106+ имеет на разряд всего 20 Ватт против 60 здесь, да и током в 10 Ампер он разряжать не может.

ну и кроме того это немного разные устройства, а в обзоре вообще один представитель из большой линейки устройств этого производителя.

Кстати, какой смысл в зарядном токе 10 Ампер если разрядить получится максимум током в 5 Ампер?
Как по мне, то здесь надо либо ток разряда больше, либо ток заряда не нужен большой.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:25
0
Но это ведь в первую очередь зарядное устройство, поэтому на первом плане у него зарядные характеристики :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:29
0
Но это ведь в первую очередь зарядное устройство, поэтому на первом плане у него зарядные характеристики :)
Правильно, потому сравнивать его с многофункциональным устройством просто не корректно, не находите?
Тем более писать, что вон то устройство может зарядить аккумулятор током 100500 Ампер.
Может, и это очень хорошо, но для зарядного устройства, согласны? :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:35
0
Что значит «многофункциональное устройство»? Я вижу только одно преимущество — более высокая разрядная мощность, и все :) Какие функции выполняет это устройство, которые не может выполнять та же Турнига или Айчэрдж? :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:39
0
Режим разряда со стабильной мощностью, использование просто как электронной нагрузки без привязки к аккумуляторам, (тестирование блоков питания).
Кстати, все перечисленные устройства имеют четырехпроводное подключение?
Все перечисленные устройства могут работать по заданной программе из кучи шагов?
Все устройства могут отображать и емкость в мВтч?
Все устройства имеют разрядный ток 10 Ампер?
Все устройства имеют мощность разряда 60 Ватт? (а ведь есть версия и с 180 Ватт и 20 Ампер)
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:45
0
Это Вы перечисляете характеристики прибора, а не функции :) Ну кроме как работа в режиме электронной нагрузки. В которой он для тестирования БП все равно слабоват…
А по функциям любая аймаксоподобная зарядка как раз-таки и будет более «многофункциональной» :)
Емкость в мВт*ч очень мало кому нужна. Про разрядные характеристики я уже писал :)
+
avatar
+1
106 старенькая моделька, не особо интересная…
PS, данный тестер хороший, но с текущим курсом не по карману, как и айчерджер…
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:56
0
Вы считаете что 48 долларов это очень много для такого устройства?
Я покупал за 35 (даже 40-5, была скидка), плату электронной нагрузки, она конечно мощнее, но это был полуфабрикат.
+
avatar
+1
За 48$ — отличная покупка, правда с немного ограниченным функционалом, но она стоит этих денег, с вами полностью согласен.
Ключевое слово «с текущим курсом», по старому я бы, наверно, купил. Пару месяцев назад взял регистратор и пару ПБ, посмотрел баланс куки и прослезился, не благоволит курс к покупкам, 50 бакинских уже существенная сумма…
+
avatar
+1
Но иногда появляются клоны, только в два раза дешевле. Судя по отзывам — тот же iCharger.
+
avatar
  • TrUsTeR
  • 09 января 2016, 16:18
0
Разряд 20 ватт — это самый простой режим iCharger, он нужен разве что для моделистов, батарейки в storage загонять.
А так, любой айчаржер может разряжать нагрузку током максимального заряда или чуть меньше (тот же 106+ до 170 ватт). Для этого есть режим regenerative discharge, разряд в источник питания. Или другой режим — использование резистора/внешней нагрузки, можно водичку греть. ;)
Топовые модели iCharger внутренней нагрузкой могут разряжать мощностью до 150 ватт, правда эти модели нынче стоят неподъемного бабла. :(
Чота больно рекламный у меня пост получился, но всё правда, почти постоянно данные режимы использую.
Так что не совсем понятно, зачем все-таки сабж нужен, правда понравилось что четырьмя проводами подключается и с компа управлять можно.
+
avatar
  • kirich
  • 09 января 2016, 17:50
0
Для этого есть режим regenerative discharge, разряд в источник питания.
Можно подробнее?
Что то пока слабо представляю себе техническую реализацию этого процесса.
170 Ватт рассеять это не так просто, могу Вас заверить.

Даже при 60 Ватт радиатор только с активным охлаждением, и то температура выходит больше 70 градусов.
+
avatar
  • TrUsTeR
  • 10 января 2016, 04:03
0
А оно не рассеивается в тепло. :)
В данном режиме зарядное устройство выступает в качестве мощной понижайки (или повышайки в зависимости от условий, пределы напряжений задаются в настройках). Таким образом при разряде «нагрузки», зу заряжает источник питания.
Естественно, использовать обычные блоки питания (а не аккумуляторы) в качестве источника питания в таком режиме нельзя, айчаржер выпустит волшебный дым.
Если нет подходящих аккумуляторов, то этот режим не подходит, тогда можно использовать внешнюю нагрузку — мощные резисторы либо проволокой воду нагревать. Правда есть оговорка — в случае с внешним резистором нужно подключать балансировочный порт (иначе ведь ток в нагрузку не померяем), а это не всегда возможно.
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2016, 04:13
0
А оно не рассеивается в тепло. :)
В конце концов вся энергия расходуется в тепло.

Естественно, использовать обычные блоки питания (а не аккумуляторы) в качестве источника питания в таком режиме нельзя, айчаржер выпустит волшебный дым.
Т.е. этот режим может работать только тогда, когда источником питания является аккумулятор?
Допустим.
Что будет когда аккумулятор зарядится?
А если мне надо протестировать десяток-другой аккумуляторов, это придется еще в запасе иметь десяток-другой других аккумуляторов?

Как по мне ну очень неудобно. Куда проще перевести энергию в тепло и не изобретать велосипед.
Получается что все таки 20 Ватт, а остальное только в варианте через ж… :(
+
avatar
  • AndyBig
  • 10 января 2016, 06:07
0
А если мне надо протестировать десяток-другой аккумуляторов
Так это ж еще проще — перегоняете заряд из одного тестируемого в другой :))
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2016, 10:13
0
Ага, а то что аккумуляторы бывают разной емкости и с разным током заряда?
Разряжаю током 10 Ампер, а ток заряда какой будет?
+
avatar
  • TrUsTeR
  • 10 января 2016, 14:58
0
Да, работает только с аккумулятором в качестве источника питания.
Когда аккумулятор зарядится — ток разряда упадет практически до нуля, ну и потом отключится скорее всего (такое пару раз случалось у меня всего, не ждал что будет дальше).
Если надо протестировать много аккумуляторов сразу, то стало быть вы их не только разряжать, а и заряжать будете… Тогда неудобств никаких не возникнет, энергоёмкость минус кпд будет перетекать из источника в нагрузку и «обратно».
Поставив на источник питания несколько аккумуляторов в параллель, при использовании этого режима, можно избежать достижения их (пере)заряда и чрезмерного тока заряда для отдельного элемента.
Ну вот, буквально пару часов назад, внутренней нагрузкой двухканального айчаржера разряжал мощностью до 110 ватт в пике, в заряднике два вентилятора, видимо довольно мощных — их хватает. Снижать мощность з/у не начинало, до термостабилизации получается даже не дошло.

Но, если скажем нужно разряжать киловатт, то уже никакой подобный девайс с резисторами внутри не поможет — тут либо реген в другую батарейку (что в принципе компактно и удобно, была бы только подходящая батарейка) либо водичку кипятить либо батарею резисторов/ТЭН колхозить. Последние два варианта имхо громоздки и не всегда удобны.

А так, я согласен, для каждого решение может быть своё, и для каждого по своему более удобное.
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2016, 19:55
0
Если надо протестировать много аккумуляторов сразу, то стало быть вы их не только разряжать, а и заряжать будете… Тогда неудобств никаких не возникнет, энергоёмкость минус кпд будет перетекать из источника в нагрузку и «обратно».
В этом варианте у меня испытуемый аккумулятор должен быть всегда меньше емкостью чем тот, от которого питается устройство.
Кроме этого аккумуляторы в основном 3.7 Вольта, врядли устройство посчитает такое напряжение нормальным для питания.
Ну и в дополнение, аккумулятор который заряжаем, должен быть рассчитан на высокий ток заряда, а ток заряда обычно меньше чем тестовый ток разряда.

Но, если скажем нужно разряжать киловатт, то уже никакой подобный девайс с резисторами внутри не поможет — тут либо реген в другую батарейку (что в принципе компактно и удобно, была бы только подходящая батарейка) либо водичку кипятить либо батарею резисторов/ТЭН колхозить.
Ну скажем так, 400 Ватт некоторое время моя нагрузка тянет (как то делал обзор), но длительно только 350.
Кратковременно и 750 сможет, но быстро перегреется.
Есть в планах доработка отдельным модулем, тогда будет 750 длительно, на воздухе.

А так, я согласен, для каждого решение может быть своё, и для каждого по своему более удобное.
Конечно. Совсем универсальные решения стоят других денег.
+
avatar
  • mafnaa
  • 14 января 2016, 21:48
0
В этом варианте у меня испытуемый аккумулятор должен быть всегда меньше емкостью чем тот, от которого питается устройство.
Айчарджер питается от 10-28V, так что на входе обычно ставят автомобильный свинцовый аккумулятор, которому принять в себя 4-5 ампер ничего не стоит. Если тестировать 3.7v литий, то скорее в ограничение по току (10А для 106b, 20A для 206b и т.д.) упрёшься, чем перегрузишь регенерацией аккум.
Электронная нагрузка, при всех своих плюсах, может быть использована только для тестов и измерений (ну и обогрева помещения). Айчарджер же и показания сохранит, и температуру померяет, и как зарядка с балансиром работает, и даже некое подобие регулируемого блока питания можно получить. И всё это по не такой уж заоблачной цене.
+
avatar
  • kirich
  • 14 января 2016, 22:49
0
так что на входе обычно ставят автомобильный свинцовый аккумулятор, которому принять в себя 4-5 ампер ничего не стоит.
Та не, это несерьезно, Вы же не будете предлагать пользователю еще и аккумулятор от авто купить :)

Если тестировать 3.7v литий, то скорее в ограничение по току (10А для 106b, 20A для 206b и т.д.) упрёшься, чем перегрузишь регенерацией аккум.
Здесь для лития 10 Ампер без всяких ухищрений.

Айчарджер же и показания сохранит, и температуру померяет, и как зарядка с балансиром работает, и даже некое подобие регулируемого блока питания можно получить.
Насчет температуры согласен, странно что место под датчик есть, но не распаян.
Аналогично балансир, но далеко не всем балансир нужен, к примеру мне лично он ниразу не понадобился.

и даже некое подобие регулируемого блока питания можно получить.
Так здесь в принципе то же самое можно сделать.
+
avatar
  • mafnaa
  • 15 января 2016, 00:09
0
Вы же не будете предлагать пользователю еще и аккумулятор от авто купить :)
Это опционально :) 20W можно рассеять и так (если брать аналогичный по цене Reaktor 300W). Собственно, перекачивать можно в любую батарею, хоть из NiMH собрать, хоть на литии. Никакой зарядной логики там нет, обычный Constant Current.
Здесь для лития 10 Ампер без всяких ухищрений
А там с ухищрениями, но 20А, за ту же цену.
С чуть другими ухищрениями (резистор на плюсовой клемме + балансировочные выводы) можно обойтись без регенерации, тут уже мощность зависит от включённого резистора.
А ещё можно совместить оба ухищрения (в мануале так и написано) и вообще ошалеть от итоговой нагрузки.

Собственно, это два разных класса устройств (Reaktor — зарядка, сабж — электронная нагрузка), которые, за счёт наличия дополнительных фич, частично пересекаются по решаемым задачам.
Под мои задачи этот ZKE даже лучше подходит, очередь задач просто киллер-фича, если бы не отсутствие термодатчика :( Просто небезопасно, мы же с литием играем.
+
avatar
  • kirich
  • 15 января 2016, 00:38
0
если бы не отсутствие термодатчика :( Просто небезопасно, мы же с литием играем.
Думаю ради интереса попробовать прицепить туда терморезистор, но скорее всего ничего не выйдет.
+
avatar
+1
iCharger, только в два раза дешевле. Может кого заинтересует.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:23
+1
Давно уже у меня лежит «типа аймакс» Turnigy A-6-10 200W Balance charger & discharger:
Input Voltage: 10~18v
Circuit power: Max Charge: 200W / Max Discharge: 25W
Charge Current Range: .1~10.0A
Discharge current range: .1~5.0A
Ni-MH/NiCd cells: 1~18
Li-ion/Poly cells: 1~6
Pb battery voltage: 2~24v

Стоила даже дешевле этой, по-моему… Единственный недостаток — разрядная мощность меньше, зато плюсов целая толпа :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:25
+1
Единственный недостаток — разрядная мощность меньше
Повторю ответ выше.
Зачем такому устройству иметь мощный зарядник при слабом разрядном?
Кроме того устройство может работать как полноценная электронная нагрузка.

зато плюсов целая толпа :)
Кроме балансировки не вижу. :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:33
0
Повторю ответ выше.
Повторю ответ выше — это в первую очередь зарядка, поэтому упор сделан на зарадные характеристики :) Чтобы липошки, допускающие заряд 5-10С можно было быстро зарядить :) Или автомобильный аккумулятор…
Кроме балансировки не вижу. :)
— поддержка многих типов аккумуляторов, в том числе никеля (который не поддерживается обозреваемым устройством, как я понял?)
— циклирование заряд-разряд с задаваемыми параметрами
— зарядка до 24 вольт аккумуляторов от 12 вольт источника (работает на повышение)
— балансировка
— сохранение пользовательских профилей со множеством настроек
— контроль температуры аккумулятора
Что-то еще по мелочи :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:36
0
— поддержка многих типов аккумуляторов, в том числе никеля (который не поддерживается обозреваемым устройством, как я понял?)
Формально данному устройству глубко все равно что заряжать.
Выйдет завтра литий на 4.56 Вольта, будет заряжать «из коробки», а Ваше?

— зарядка до 24 вольт аккумуляторов от 12 вольт источника (работает на повышение)
Блоки питания на 24-30 Вольт вроде не в дефиците пока :)

— сохранение пользовательских профилей со множеством настроек
Есть. Причем и сложных профилей, это указывалось в обзоре.

— балансировка
— контроль температуры аккумулятора
Этого нет, согласен.
Первое мне лично и даром не надо, а вот без второго плохо.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:41
+1
Формально данному устройству глубко все равно что заряжать.
То есть оно ловит дельту при зарядке никеля? Я не нашел где этот параметр настраивается и где о нем вообще упоминается.
Выйдет завтра литий на 4.56 Вольта, будет заряжать «из коробки», а Ваше?
Нет, это действительно недостаток, второй :)
Есть. Причем и сложных профилей, это указывалось в обзоре.
Я нашел только «Кстати, прибор «помнит» все последние настройки» и все… Может где-то пропустил?
Первое мне лично и даром не надо
А мне разряд высокими токами не надо, но я же не говорю что это и вообще никому не надо :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:46
-1
То есть оно ловит дельту при зарядке никеля? Я не нашел где этот параметр настраивается и где о нем вообще упоминается.
А это не является обязательным, достаточно просто установить порог снижения тока.
Кроме того сейчас никель применяется ну очень редко, постепенно замещаясь литием.

Нет, это действительно недостаток, второй :)
Причем далеко не маленький.

Я нашел только «Кстати, прибор «помнит» все последние настройки» и все… Может где-то пропустил?
Пропустили. посмотрите под спойлером описание ПО.
Можно сохранять не только настройки однократного теста, а и длинные макросы, что очень удобно.

А мне разряд высокими токами не надо, но я же не говорю что это и вообще никому не надо :)
Вообще это устройства разные, одно конечно не заменит другое, но обозреваемое лично мне подходит больше.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 14:51
+1
А это не является обязательным, достаточно просто установить порог снижения тока.
Это является правильным способом заряда никеля :) Никель — да, постепенно уходит, но распространен еще весьма широко.
Пропустили. посмотрите под спойлером описание ПО.
Так это функция компьютера, а не прибора :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:55
+1
Так это функция компьютера, а не прибора :)
Ну как бы это не сильно снижает функционал устройства, тем более без графика и отчета это все равно неинтересно.

Кроме того, я специально написал в заголовке — электронная нагрузка с функцией тестирования аккумуляторов, а не тестер аккумуляторов с функцией электронной нагрузки.
Есть специализированные анализаторы, возможности которых куда выше чем в Аймаксов и пр., но это другая категория устройств.

Например лично мне не хватает в этом устройстве функции разряда при поддержании стабильного напряжения, режим CV, жаль что его не реализовали.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 15:00
0
Да просто мнение какое-то двоякое об этом приборе… С одной стороны — электронная нагрузка, с другой стороны до 60 Вт и до 10 А — как-то слабовато, чтобы захотелось такую приобретать… С одной стороны — зарядка, с другой стороны за эту цену можно взять гораздо более функциональную.
Невольно складывается ощущение, что хотели сделать «всего понемногу», но получилось «ни то ни сё» :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 15:05
+1
Ну как сказать, БП до 6 Вольт можно тестировать током в 10 Ампер, подходит для тестов всяких ЮСБ зарядников.
Разряд током 10 Ампер отлично подходит для тестов обычных литиевых аккумуляторов, причем с разными характеристиками.

Можно взять версию на 20 ампер, или 120-180 Ватт, но конечно она будет стоит дороже.
Вы сами несколько раз обращали внимание что разрядая мощность хоббийных устройств ограничена мощностью в 20 Ватт, т.е. литиевый аккумулятор получится разрядить током максимум в 5-5.5 Ампера, хотя много аккумуляторов для которых 10 Ампер вполне норма.
Также можно провести тест и автомобильного аккумулятора током 0.1С.

Я могу взять аймакс, турнигу, но например меня они не устраивают :)
+
avatar
  • AAA111
  • 08 января 2016, 19:33
0
Например лично мне не хватает в этом устройстве функции разряда при поддержании стабильного напряжения, режим CV,
А это как? Напряжение ведь от этой нагрузки не зависит.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 19:36
+1
Так ничего сложного.
Ключ стоит параллельно входу, электроника нагрузки знает напряжение на входе и поддерживает его не более установленного значения.
Как стабилитрон работает знаете? Так то же самое, только мощнее.
+
avatar
  • AAA111
  • 08 января 2016, 20:19
0
Режим любопытный. Но зачем это нужно? В голову приходит только натурное испытание сколько будет работать батарейка на некоторую нагрузку. И этот режим тогда еще хорошо дополнить скриптованием чтобы нечто вида «микроконтроллер в активном режиме 10мс ест 50ма и спит 950мс и ест 1ма»
Хммм… Надо такое допилить себе в нагрузку, вдруг понадобится как ЛИ в его разборках с -15В внезапно понадобилась фишечка…
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 20:37
0
В голову приходит только натурное испытание сколько будет работать батарейка на некоторую нагрузку.
как раз для батареек этот режим категорически не подходит.
Такой режим удобен для тестирования зарядных устройств.
Если тестировать зарядное устройство на нагрузку с режимом СС, то ничего не выйдет, так как зарядное с режимом СС и нагрузка с режимом СС будут конфликтовать.
+
avatar
  • vovi4
  • 08 января 2016, 19:39
0
То есть оно ловит дельту при зарядке никеля? Я не нашел где этот параметр настраивается и где о нем вообще упоминается.
Справедливости ради Imax достаточно плохо отлавливает дельту, если заряжается не батарея, а один аккумулятор, о чем неоднократно упоминается на фонаревке, и лично тоже убедился.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 19:50
0
Аймакс — может быть, с Турнигой таких проблем не наблюдал :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 19:57
0
с Турнигой таких проблем не наблюдал :)
Комментарий с одного форума
Как то странно этот зарядник к никелю относится. Ставит ток в 3 раза меньше чем B6. И мертвые Ni-Mh отказываетя раскачивать. Говорит финиш и все тут… Кто еще пробовал заряжать никель?
еще
Так же заметил что никель и кадмий не так заряжает, ток ставит меньше чем выбираешь и быстро заряжает до нужного напряжения а емкость не набирает
и еще
а вот по поводу раскачки мертвых гидридов — это да, вот сейчас пытаюсь раскачать, заливает по 40-60 миллиампер и все(((
Кстати, все хочу узнать, как у нее с точностью измерения?
А с ремонтопригодностью?

Кстати, я так понял что подключение нагрузки у нее двухпроводное, а не четырехпроводное, правильно?
Если так, то как тестер аккумуляторов оно слабо пригодно, точность будет зависеть от длины проводов, их сечения и качества контакта в разъеме.
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 21:05
0
Комментарий с одного форума… еще… и еще ...
Там как бы немного другая зарядка обсуждается :) Я заряжал достаточно много никелей, в разной степени убитости, все ок.
Кстати, все хочу узнать, как у нее с точностью измерения?
На больших токах немного врет по напряжению — провода тонковаты, дают падение. По мере заряда/разряда ток снижается и показания начинают соответствовать истине, по крайней мере +-0.01 вольта.
А с ремонтопригодностью?
Ремонтировать пока не приходилось, но судя по внутренностям проблем быть не должно.
Кстати, я так понял что подключение нагрузки у нее двухпроводное, а не четырехпроводное, правильно?
Так и есть, выше писал об этом.
как тестер аккумуляторов оно слабо пригодно
Соврет в меньшую сторону на пару процентов. Это в быту принципиально? :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 21:10
0
Соврет в меньшую сторону на пару процентов. Это в быту принципиально? :)
Вы быту нет, но я пользуюсь для тестирования аккумуляторов и хотел бы получать точные результаты, а не погоду на Марсе :)

Только думаю что парой процентов при токе 10 Ампер не отделаться.
Без четырехпроводного подключения это просто зарядное устройство, так как при заряде это меньше влияет.

Насчет отображения емкости в мВтч.
Этот параметр покажет больше об аккумуляторе чем измерение мАч.
Утрированно, может быть два аккумулятора, оба отдают 1000мАч, но один отдает 3500мВтч, а второй 3800мВтч, а это две большие разницы.

По мере заряда/разряда ток снижается и показания начинают соответствовать истине, по крайней мере +-0.01 вольта.
Если по мере разряда ток начинает соответствовать, то разрядное снижает ток, что неправильно.
Т.е. либо снижает ток и показывает не то что надо
Либо не снижает ток и показывает все равно не то что надо, так как на проводах падение.

Насчет 0.01 Вольта Вы круто загнули. На проводах легко 0.1 упадет, а то и больше.
Провод 0.75мм.кв имеет сопротивление около 26мОм на метр. Два провода по пол метра как раз дадут эти 26мОм.
При токе в 10 Ампер падение будет 0.26 Вольта, что явно не 0.01.
т.е. разряд прекратится не при напряжении 2.8, а при 3.06, по Вашему это маленькая погрешность?
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 22:08
0
хотел бы получать точные результаты, а не погоду на Марсе :)

Только думаю что парой процентов при токе 10 Ампер не отделаться.
Заряжал недавно автомобильный акк, при 7А зарядного тока зарядка показывала на 0.15 В больше.
Если по мере разряда ток начинает соответствовать, то разрядное снижает ток, что неправильно.
Погорячился с разрядом, согласен :) Врет до последнего :)
Насчет 0.01 Вольта Вы круто загнули
После окончания заряда батареи расхождение между показаниями зарядки по напряжению батареи (и отдельных элементов в ней) и показаниями мультиметра не превышает 0.01В. Я писал про это, то есть про точность измерения самой зарядкой :)
Провод 0.75мм.кв
Дык не нужно ставить при работе с такими токами провод 0.75 кв.мм :) У меня, например, используются провода сечением больше двух квадратов. Очень гибкие, в силиконовой изоляции :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 22:59
0
при 7А зарядного тока зарядка показывала на 0.15 В больше.
Примерно совпало с моими расчетами.
У меня вышло 0.26, у Вас если пересчитать к 10 А, то будет 0.215

После окончания заряда батареи расхождение между показаниями зарядки по напряжению батареи (и отдельных элементов в ней) и показаниями мультиметра не превышает 0.01В.
Я написал то же самое.
При заряде это некритично так как заряд заканчивается при маленьком токе и падение не влияет.
Но с тем что данный прибор умеет отображать в мВтч, то при двухпроводном подключении показания были бы неправильными, потому здесь эта опция полезна.

У меня, например, используются провода сечением больше двух квадратов.
Судя по падению в 0.15В при 7 Ампер провод у Вас 1.0мм
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 23:18
0
Судя по падению в 0.15В при 7 Ампер провод у Вас 1.0мм
Не, там просто были куски проводов 0.5 кв.мм от разъема XT-60 на проводе до аккума :) У меня были где-то нормальные крокодилы с теми же 2 кв.мм проводами для эитой зарядки, не смог найти их, пришлось просто примотать провода какие были под рукой :)
+
avatar
  • mzr910
  • 08 января 2016, 19:27
0
у меня тоже турниги смарт — даже графики рисует, для нечастого пользования самое то
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 19:30
0
Турнига при измерении КПД преобразователя помочь может?
Кстати, что у нее с точностью?
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 20:58
0
У меня тоже рисовала пару раз ради интереса, потом я просто больше не пользовался этим :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 21:15
0
Значит Вы пользуетесь зарядным просто как зарядным и обозреваемый вариант Вам не нужен :)
+
avatar
  • AndyBig
  • 08 января 2016, 22:09
0
О том, что мне обозреваемый вариант не нужен — я уже писал :) Для нагрузки у него слишком маленькая мощность, а для зарядки слишком маленькая функциональность :)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 22:59
0
У него просто своя ниша :)
+
avatar
  • Serious
  • 09 января 2016, 00:14
+3
Здесь скорее спор, кто лучше, кошка или собака.
Каждое устройство имеет свои плюсы и минусы, соответствуенно кому что надо.
+
avatar
  • AAA111
  • 08 января 2016, 14:25
0
Мне кажется не микро, а мини USB.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:26
0
Опечатка, конечно мини :)
Сейчас исправлю, спасибо.
+
avatar
  • aizenn
  • 08 января 2016, 14:28
0
А мой ZKE тестер (из моего обзора) помер :-(
Надеюсь на то, что дело только в USB-to-Serial контроллере.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:32
0
А мой ZKE тестер (из моего обзора) помер :-(
Каким образом? Может просто пробило конвертер при горячем подключении?
+
avatar
  • aizenn
  • 08 января 2016, 15:08
0
На середине измерений в трёх метрах от меня. Так что даже не статика.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 15:12
0
Более чем странно.
Вообще схемотехника у этой фирмы мне в принципе понравилась, врядли бы они так лажанулись.
Хотя кто их знает. А от чего питалась нагрузка?
+
avatar
  • aizenn
  • 08 января 2016, 15:23
0
От USB 2.0 ноутбука от аккумулятора.
Теперь распознаётся как Unknown device без pid\vid (на разных компьютерах).
Надеюсь на брак usb конвертера, но PL2303sa у себя я в продаже не нахожу.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 15:25
0
Тогда еще более странно.
Я бы еще понял при питании в 20 Вольт от неизвестного блока питания.
А тут 5 Вольт, да еще от слабого порта ноута.
+
avatar
  • EVS
  • 08 января 2016, 14:36
0
Хороший обзор, спасибо.
Приятно удивили нормальные электролиты (Nippon, Nichicon) и в самом устройстве и в БП — просто удивительно.
И все же… Основной режим традиционной эл.нагрузки это CC. Не пробовали снять погрешность удержания заданного тока в зависимости от напряжения для пары-тройки значений тока, типа такого ?:

Было бы совсем здорово ;-)
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:40
0
Не пробовали снять погрешность удержания заданного тока в зависимости от напряжения для пары-тройки значений тока, типа такого ?:
Так не пробовал, но пробовал при напряжении 3 Вольта и 12 Вольт, есть в обзоре.
Надо будет попробовать в более широком диапазоне.
+
avatar
+1
версия резистора с электронным управлением из под WinXP, если в кратце.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 14:47
0
Можно и так сказать. :)
+
avatar
  • RusL
  • 08 января 2016, 17:25
0
Доброго! Посоветуйте пожалуйста качественный БП для icharger106+, способный выдать продолжительно 5А и 15-20В для зарядки автомобильного АКБ. Раньше для этого использовал компьютерный БП, но в последнее время зарядка часто прерывается с надписью low voltage.
+
avatar
0
подкрутить обратную связь, чтобы было >15В на выходе.
+
avatar
  • RusL
  • 09 января 2016, 13:01
0
А где подкрутить?
+
avatar
0
ну где-то там внутре. они сильно разные, и место где подкручивать — оно у всех разное. нужно разобрать и погуглить схему максимально соответствующую своему БП. а там будет видно. если слишком сложно — ну поискать ноутбучный БП, там больше 15 вольт обычно, и до тех же 5А.
+
avatar
0
img.mysku-st.ru/uploads/images/02/55/13/2016/01/08/a286c3.jpg
Похоже что упаковщица забывчивая девушка которая в этот день должна была идти к женскому врачу а цито счетку забыла
+
avatar
  • aizenn
  • 08 января 2016, 19:21
0
Вытирать через щели пыль с вентилятора устройства?
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 19:46
0
Кстати удобная щеточка :)
+
avatar
0
с радиатора. интересная мысля, кстати.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 января 2016, 19:25
0
тю я уже думал китайцы электронную нагрузку нормальную дешевую выпустили, а то корад 3005 можно за 90 купить а эл нагрузка минимально приличная с доставкой 240
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 19:29
0
Так электронная нагрузка обычно и стоит дороже.
Одно дело преобразовать 220 в 12, а совсем другое все это в тепло перевести :)

Да, 60 Ватт маловато, 150-180 было бы получше.
Правда можно доработать и сделать хоть 300 Ватт, но показания надо будет потом умножать на 5.

эл нагрузка минимально приличная с доставкой 240
Дешевле.
Почти такой же девайс как в обзоре, только с буквой H на конце имеет мощность 150 Ватт и ток разряда до 20 Ампер при цене 150 баксов.
А при желании думаю можно и дешевле найти.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 января 2016, 21:30
0
нагрузка дороже из затого разве что что ее покупают на порядок меньше чем бп

ebay.com/itm/151942623302:g:nqcAAOSw3ydVsG0o

300 вт версия была по 79$, ей надо мелкий бп, корпус и управление что по китайским меркам даст в итоге те же 120 — 150 с фришипом тк вес будет небольшой

за минимально премлемое я считаю типа такого — эта из обзора это скорее как игрушка для теста аккумов

aliexpress.com/item/High-Resolution-1mV-1mA-DC-Electronic-Load-0-60V-30A-150W-AC110-220V-IT8211/32454105093.html,searchweb201644_1_10001_10002_10005_10006_10003_10004_62_10007,searchweb201560_8,searchweb1451318400_6151

была б она сильно нужна как скажем бп я бы и за 200 купил — но нужна она раз в году, вот генератор сигналов я китайский в итоге купил более менее 12 мгц за 65 баксов — вполне адекватно
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 21:40
+1
300 вт версия была по 79$, ей надо мелкий бп, корпус и управление что по китайским меркам даст в итоге те же 120 — 150 с фришипом тк вес будет небольшой
Если она без радиатора, то надо еще радиатор.
Если с радиатором, то вес врядли будет маленьким :)
Не могу перейти по ссылке, пишет ошибку.

По второй аналогично, не могу перейти по ссылке.
Кроме того не забываем, меня часто спрашивали варианты, которые не до изготавливать, а можно просто купить, ну пусть немного доработать, но не собирать самому.
А так у меня есть и 300-400 Ватт вариант, для других применений.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 января 2016, 22:26
0
там и радиатор и вентилятор сразу — но оно алюминиевое и с фри шипом

ebay.com/itm/151942623302

нету только управления а китаец даже схему подключения предоставить не может
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 23:00
+1
Видел эту плату.
Вещь хорошая, но только как нагрузка. И к сожалению не умеет CP, не говоря о CV :(
+
avatar
+1
добротный обзор, но имея белого доктора и imax это устройство вероятно будет излишним, а вот не имея вообще ничего, эта штучка была бы интересно-полезной. Автору +!
+
avatar
  • lv426
  • 08 января 2016, 20:37
0
Отцы, а с этим шестерёночным лабазом можно связываться, если оплачивать вебманями? Захотелось сей девайс, но на banggood'e нет, а на ali зело дороже. Неиллюзорен ли шанс остаться и без покупки и без $?
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 20:41
-1
Я связывался, покупал три раза аккумуляторы, первый, второй, третьи еще не выслали :(
Был еще планшет и комп, с компом проблем не было, а с планшетом затянули отправку.
Но сейчас придут те, у кого печальный опыт и будут сильно ругаться, потому больше ничего писать не буду.
+
avatar
  • lv426
  • 08 января 2016, 22:32
0
Покупки были через палку или вебманями? Сроки отправки вторичны. Переживания только про возможность кидка.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 23:01
0
У меня нет пейпел, только вебмани.
+
avatar
  • carp
  • 08 января 2016, 22:13
0
Не связывайся. Я один раз заказал, не выслали. Больше не заказываю.
+
avatar
  • mrSergP
  • 08 января 2016, 21:47
+5
Не знаю как вам, а я с GB и EB больше не хочу связываться:
1. Достает сильно бестолковая переписка! У меня сразу 3 заказа недавно сорвались — пришлось нудно и долго общаться со службой поддержки. Можно подумать, что мне больше заняться нечем долгими зимними вечерами )))!

Это, для примера, как если бы вы в оффлайн-магазине товар выбрали, оплатили, а потом неделю ходили к кассиру и тыкали ей чеком, чтобы она вам товар выдала либо деньги вернула… Дико? Ан нет! Тут это нормально!

2. Если часто через PayPal диспуты открывать с такими недомагазинами, как GB и EB, то вас могут на палке чуть-чуть прижать за злоупотребление защитой покупателя и забанить, — у народа уже были случаи.

3. Самое обидное! Моему возмущению нет предела!!! Как только я начал опускать в своих комментах эти 2 дерьмагазина, то тут же нашлись их «защитнички» и опустили мне карму до минусовых значений. Удар в спину так сказать… И теперь я ограничен в оценках.

Я бы мог завести новый аккаунт, но не вижу необходимости. Хотя понял одно — полно еще удодов, которые за подачки в виде п.18 готовы втихую и подленько так минусить!!! Нехорошо, ай как нехорошо!

Давайте же, минусите дальше!!! Но я при своем мнении — отношение GearBest к покупателям — полный отстой!!!
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 21:51
+2
Это имеет какое то отношение к предмету обзора или к обзору?

полно еще удодов, которые за подачки в виде п.18 готовы втихую и подленько так минусить!!!
Может немного полегче? Я не считаю это подачкой, тем более не думал минусить.
+
avatar
  • mrSergP
  • 08 января 2016, 21:59
+3
Конкретно Вы kirich, а также ksiman, sav13, и еще несколько чел — мои самые уважаемые обзорщики! Все обзоры у меня в избранном. Я на 100% уверен, что активные долгожители форума вряд ли на это пойдут. Проблемы начались, когда я про неполученный ножичек от Ganzo резко высказался. Ну а Вы уважаемый kirich — электронщик до мозга костей!!! Так что не принимайте фразу про п.18 на свой счет )))
+
avatar
  • AAA111
  • 08 января 2016, 22:17
+2
ммм… Понимаешь в чем проблема? вот читал твой коммент и готов был выдать тебе по полной просто потому, что твой коммент здесь и п.18 еще приплел непонятно зачем. Но передумал, т.к. и без меня уже получишь.
+
avatar
+2
Надпись на разьеме BT/SD, очевидно же, для возможного подключения БТ адаптера любой версии:4,5,6 или SD логгера.
+
avatar
  • kirich
  • 08 января 2016, 23:02
+1
Я тоже так подумал, но он разведен на контакты RS232.
Возможно просто для удобства поставили этот разъем, а там каждый может включить что ему удобно, так как такой разъем удобнее для стационарного подключения.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 09 января 2016, 08:15
0
А что порекомендуете в стиле аймакс Б6 мини, чтоб разрядный ток до 5А, и сразу работал, без допиливания и допаивания?
+
avatar
  • Aloha_
  • 10 января 2016, 06:34
0
Вы уверены что вам надо до 5А? Обычно в режиме разряда указывается максимальная мощность, что не совсем одно и то же. Мой зарядник Kokam Power Station имеет лимит в 30 Вт и теоретически может потребить ток 5А, но не во всем диапазоне напряжений.
+
avatar
  • tklim
  • 23 января 2016, 23:26
0
Кстати, если кому интересно для тестирования лития (ну или 0..5В чего угодно) у меня есть схема-плата-софт.
Выглядит так:

интерфейс выглядит +- так.

Сделано на основе измерителя от elm-chan, но с v-usb. Отсюда недостатки и достоинства:
— умеет разряжать постоянными током, мощностью и «сопротивлением»
— 4х проводное подключение
— ведет базу данных всех измерений
— легок в изготовлении
— может глючить на некоторых USB-хостах
— уставка силы тока может плавать в зависимости от напряжения на шине USB — если откалибровать и использовать на одном компьютере, по идее, все будет ровно.

P.S. Кто с Украины, могу отправить плату (есть несколько лишних)
+
avatar
  • AHapxiCT
  • 15 февраля 2016, 18:40
0
Я или пропустил, или он не умеет сохранять графики в цифровой форме?
+
avatar
  • kirich
  • 15 февраля 2016, 21:22
+1
или он не умеет сохранять графики в цифровой форме?
Что подразумевается под «цифровой формой?..
Программа умеет сохранять „только график“ и „график и строку ниже“ в BMP, а также экспортировать данные в формат CSV.
+
avatar
  • AHapxiCT
  • 16 февраля 2016, 09:56
0
Что подразумевается под «цифровой формой?..
Туплю… Имелось ввиду данные в цифровой форме…
а также экспортировать данные в формат CSV.
А например в Exce ,LabView потом нормально експортируются?
И возможно ли использовать устройство в качестве логгера напряжения? То есть ставим на разряд малим током аккумулятор, а напряжения измеряем в интересующей схеме?
+
avatar
  • kirich
  • 16 февраля 2016, 10:18
0
То есть ставим на разряд малим током аккумулятор, а напряжения измеряем в интересующей схеме?
Думаю что да, а аккумулятор зачем?
+
avatar
  • AHapxiCT
  • 16 февраля 2016, 10:40
0
а аккумулятор зачем?
А разве регистрация будет происходить без заданного режима роботи?
А по поводу експорта не в курсе?
+
avatar
  • kirich
  • 16 февраля 2016, 10:58
+1
А разве регистрация будет происходить без заданного режима роботи?
Кроме просто работы, есть режим — Монитор.
Ну и если не остановить процесс, то устройство будет работать дальше (по крайней мере в режиме цикл). Это видно на скринах в последнем обзоре аккумуляторов.
+
avatar
  • AHapxiCT
  • 16 февраля 2016, 11:51
0
Спасибо… А при возможности можете проверить експорт CSV в ексель…
П.С И купон уже не работает :(
+
avatar
  • kirich
  • 16 февраля 2016, 11:54
+1
А при возможности можете проверить експорт CSV в ексель…
Открыл файл в экселе, сохранил с расширением XLS

-----------EB Tester Software-----------
Device:EBC-A10
Mode:C-CV  1,00A  4,20V
Begin Volt:03,34V
Cutoff Volt:04,20V
Capacity:1456mAh
Energy:5689mWh
Avg Volt:3,91V
Title:EB Tester Software
------------www.zketech.com--------------
Time(S),Cur(A),Vol(V)
0,0,00,3,343
2,1,00,3,386
4,1,00,3,391
6,1,00,3,394
8,1,00,3,400
10,1,00,3,401
12,1,00,3,408
14,1,00,3,408
16,1,00,3,416
18,1,00,3,416
20,1,00,3,422


Но все сохраняется в одной ячейке по вертикали, в обоих вариантах.
+
avatar
  • kirich
  • 16 февраля 2016, 16:48
0
П.С И купон уже не работает :(
Если не к спеху, подождите примерно недельку, буду обзор перекидывать в другое место, попрошу купон опять.
+
avatar
  • AHapxiCT
  • 18 февраля 2016, 11:09
0
А сколько весит устройство?
+
avatar
  • dlspb
  • 20 июля 2016, 15:51
0
Вот нашел как я понимаю нагрузку с графиками aliexpress.com/store/product/EBD-USB-load-QC2-0-3-0-MTK-PE-trigger-voltage-and-current-monitoring-battery-capacity/914980_32630103345.html
Как думаете стоит прикупить?
Еще бы где найти прибор который емкость может измерить акума 67 В и меньше токами 10-20 А с графиками?
+
avatar
  • kargal
  • 07 августа 2016, 01:01
+1
• «Кабель подключения нагрузки»: очень удобен USB/RS232-TTL адаптер на основе WCH CH340G (проверено после выгорания штатного на Prolific PL2303).
• ПО EB Tester Software v1.8.5en_0320. Дефолтные численные уставки выставляются по-прежнему с десятичной точкой, об которые программа запинается (необходимо вручную исправить точки на запятые). В режиме AutoTest графики рисует уже ступеньнами, без некорректных измерений.
• В CSV по-прежнему все разделители – запятые, при импорте в EXEL геморрой с разбивкой на параметры и последущая сборка целых частей с дробными. Но при выводе в формате .dat данные воспринимаются EXEL'ем в нормальном формате.
• ПО не признает COM-портов с номерами больше 15. Помогает чистка неиспользуемых COM-портов.
• ПО заклинивает если выключать прибор без предварительного выхода по «Disconnect».
#) Некоторые (слегка устаревшие, EB Tester Software v1.8.0) впечатления от работы с ZKE EBC-A05 приведены здесь. Подключение к компьютеру – здесь (EBC-xxx очень уважают подключение к ПК через гальваническую развязку).

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.