Авторизация
Зарегистрироваться

Неплохой светодиодный светильник с функцией PowerBank


Здравствуйте! Расскажу сегодня про достаточно неплохой светодиодный светильник с функцией PowerBank.
В обзоре детальные фото, немного внутренностей и тестирование.

Упаковка и комплектация:Комплект состоит из:
— самого светильника;
— 2-х защитных колпачков;
— кабеля для зарядки от USB;
— шнурка на руку.
Какой-либо инструкции не найдено.
Кабель:
Шнурок:
Светильник:Немного слов о конструкции и органах управления:
Размер светильника:
Длина 135 мм;
Диаметр 35 мм.
Вес около 170 грамм.
Корпус светильника сделан из алюминиевого сплава, который также является и радиатором. Светодиоды накрыты пластиковым матовым белым рассеивателем. По бокам корпуса присутствуют пластиковые крышки, в одной из которых встроен USB разъём PowerBank-а, а в другой кнопки управления и разъём для подзарядки.
Кнопка «Mode/ON» позволяет включить светильник и последовательно перебирать режимы работы, из которых 6 режимов различных уровней яркости и 2 режима моргания.
Кнопка «OFF» позволяет выключить светильник в любом режиме.
Немного внутренностей:Светильник собран на 40 светодиодах. Они распаяны на теплопроводящей подложке, последняя через пасту контактирует с алюминиевым корпусом-радиатором. В качестве аккумулятора используется 2 Li-Ion аккумулятора формата 18650.
Проверим ёмкость заряда-разряда.
Разряд:
Заряд:
Полученные данные:
На заряд потрачено примерно 4500 ma/h;
Отдано при разряде 2580 ma/h.
На странице товара указано следующее
Battery: built-in 2600mAh rechargeable lithium battery
Т.е. ёмкость аккумулятора указана верно. А вот при заряде требуется почти в 2 раза больше энергии, видимо на хорошем контроллере заряда производитель сэкономил.
Сравним яркость свечения с настольной 9W люминесцентной лампой:
Сравнение не в пользу настольной лампы — светильник светит ощутимо ярче. Цвет свечения белый, слегка тёплый.
По поводу времени свечения:
В режиме максимальной яркости светильник проработал около 10 часов, корпус ощутимо нагрелся, но рука спокойно держала. В режиме минимальной яркости светильник проработал почти 4 суток!!! Корпус естественно холодный.

Выводы:

+ Качество изготовления;
+ Яркость свечения;
+ Время работы;
+ Функция PowerBank;

— Отсутствие индикатора уровня заряда;
— Потеря энергии при заряде;
— Возможно цена.

К покупке рекомендовать могу, но не агитирую делать это в этом магазине. Наверняка такие светильники продаются и в других с более честными ценами.
Удачи!
Планирую купить +3 Добавить в избранное +21 +27
свернуть развернуть
Комментарии (16)
RSS
+
avatar
  • VladM
  • 18 января 2016, 12:09
0
Что-то какая-то стрёмная штука… Что за мозги там на зарядке стоят? Есть ли защита от перезаряда на коаксиальном гнезде…
+
avatar
0
Что за мозги не знаю, но защита есть. При полном заряде ток идти перестаёт и индикатор светится зеленым.
+
avatar
+1
+
avatar
0
Больше современные переноски напоминает.
+
avatar
  • smirta
  • 18 января 2016, 13:43
0
А этот разве не переносной?
+
avatar
0
Идея прикольная, что факел из светодиодов и зарядка, но мне кажется странный дизайн, ну и конечно контролер заряда с причудами. Возможно стоит такой контролер — https://aliexpress.com/item/item/5pcs-lot-TP40561A-Lithium-Battery-Charging-Board-Battery-Charger-Charging-Module-Free-Shipping-Dropshipping/1727911416.html Я таким контролером заряжал 3 секции 18650, так он потребил около 4500 mAh, а секции разрядились на 2500 mAh и при заряде был нагрет где-то на градусов на 70-80 (палец больше 1 секунды не удержать).
+
avatar
0
Полученные данные:
На заряд потрачено примерно 4500 ma/h;
Отдано при разряде 2580 ma/h.
На странице товара указано следующее
Battery: built-in 2600mAh rechargeable lithium battery
Т.е. ёмкость аккумулятора указана верно.
так это полученная емкость при +5 вольтах, а емкость продавец указал при 3,7 вольтах. Там 2 аккумулятора по 2400-2500mah
+
avatar
  • smirta
  • 18 января 2016, 13:41
-3
Молодец. Плюсую только за то, что кабель назвал кабелем, а шнур — шнуром. Не то что некоторые.
+
avatar
  • VladM
  • 18 января 2016, 18:24
0
А провод в тканевой оболочке — это кабель или шнур? :-)
+
avatar
  • melvin
  • 18 января 2016, 19:49
0
Если через него питать что-либо — кабель, если на нем вешаться — шнур :) Кабель естественно, для питания их производят.
+
avatar
0
вот при заряде требуется почти в 2 раза больше энергии, видимо на хорошем контроллере заряда производитель сэкономил.
Скорее наоборот, с контролером заряда всё нормально, экономия на разряде, преобразователь с низким КПД.
+
avatar
  • Oleg78
  • 18 января 2016, 15:01
+3
За кусочек светодиодной ленты и два китайских 18650, 17 долларов? Косоглазые вообще страх потеряли. Повер банк xiaomi и их же светильник все же подешевле и покачественнее будет.
+
avatar
0
Почему нет встроенной блютуз колонки? Китайцам незачёт :-) А то неохота в поход тащить два «девайса», 2 в 1 было бы удобней.
+
avatar
  • Oleg78
  • 18 января 2016, 23:04
+1
Раньше в поход гитару и водку брали, а щас чего блютус колонки и поверь банки, срамота.
+
avatar
0
Почему раньше? мы и сейчас берём, только после третьего стакана гитарист аккорды начитает путать и слова забывать, вот и проходится бт колонку доставать.
+
avatar
  • X-Alex
  • 18 января 2016, 20:17
-1
если емкость аккума действительно 2600 3.7×2.6=9.62 то почти 10ватт соответственно если данный фонарь светил 10 часов то он потребляет 1ватт

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.