Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Superlux HD681 - отличные наушники из бюджетного сегмента


В данном тексте я напишу свой небольшой отзыв о довольно хороших наушниках за «копейки».

Дело было вечером — делать было нечего.

Надоели мне дешевые мониторы из Ашана за 500 рублей и как то наткнувшись на обзор Superlux HD669 на 3Dnews — захотелось попробовать как же звучат уши данного производителя.

Судя по отзывам и обзорам других моделей — фирма очень и очень хорошая.

Денег тратить много не хотелось — выбор свой остановил на модели HD681.

Брал товар в июле — курс доллара был около 55 рублей. Уцепил я их на Гирбесте за 25 с чем то долларов.
Побудило меня написать обзор на эти уши — акция на Гирбесте со снижением цены на них и собснно отсутствие хоть какого то вменяемого отзыва в русскоязычном интернете. Ну и просьба двух участников Муськи.

В данный момент они в магазине стоят 19.89$ — и это самая низкая цена в интернете за данные уши. Ну а если воспользоваться поинтами — то цена может опуститься и до 14-15$.

Т.к товар пришёл ещё летом — а обзор писать на них я не планировал — то упаковка и комплектация ушей где то прячется в закромах квартиры.

Упаковка простая до ужаса. Наушники были вставлены наполовину в картонную страницу, которая была сложена вдвое — между страницами лежал переходник с 3.5мм входа наушников на 6.3мм, простой чехол из брезента и бумаженция.
Всё это было обтянуто в целлофан. Никаких коробок.

Фото из сети:



Внешне наушники выглядят отлично. Сочетание черного цвета с красным как говорится — классика на века.




Наушники сделаны качественно. Нигде ничего не скрипит, не слазиет, не отваливается.

Пластик матовый — не маркий. Амбушюры выполнены из качественного кожзама. Мягкие.
Наушники не издают никаких неприятных запахов.


Кабель очень и очень длинный — почти 3 метра. Мягкий, качественный. На морозе совсем не дубеет.
Как мне — очень не хватает того, что бы провод отстегивался как у более старших собратьев.
Лучше бы он был длиной в 1.5 метра — всегда можно нарастить.


Сидят на голове наушники — отлично. Подстраиваются они сами под любую голову — не знаю как объяснить — что то типа небольших пружин в наушниках — просто изголовье вытягивается.
Уши закрывают полностью.

Лично для меня — вызывают небольшой дискомфорт если сидеть в них больше 2-х часов подряд — ибо совсем немного давят.



Ну и наконец — звук.

Характеристики:

Cable: 2.5-meter straight, single-sided
Caliper Pressure: Approx. 3.5N
Connector: Screw-on gold plated stereo mini plug
Driver: 50mm, neodymium
Ear Pads: leather
Frequency Response: 10-30,000Hz
Max. Input Power: 300 mW
Net Weight: 276g
Rated Impedance: 32 Ω (copper-coated aluminum wire)
Sensitivity: 98dB SPL (1mW)
Type: Dynamic, Semi-open




По звуку — очень и очень порадовали. Верха, средние, басы — всё в меру.
Баса много — но он не перекрывает верх и низ. Как говорится — то, что нужно.
Xiaomi Redmi 2 не вытягивает их вообще — от слова — совсем.

А вот компьютерная Creative Audigy 2 Value и Sansa Clip — раскачали уши как нужно.

Вердикт — брать, однозначно брать. Тем более за 19.89$ (1500р). А если есть и поинты — то вообще халява.

За свои деньги — маст хэв.

Планирую купить +29 Добавить в избранное +15 +34
Похожие публикации
   
свернуть развернуть
Комментарии (131)
RSS
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 21:17
+1
Рекомендую SuperLux HD661 — звук еще более качественный.
+
avatar
0
А вы сравнивали звук в обеих моделях HD681 и HD661?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 21:34
+10
Да конечно :)
Я вам секрет скажу — я даже на заводе был, где их делают.

По утверждению китайцев, вдохновлялись они дизайном:

HD681=AKG K240
HD661=Sony MDR 7506

А капсюли ставят — вообще те же самые, что в оригинальных :)
+
avatar
+3
Эт, вы, батенька, хватанули. Там крупно написали, что импеданс 32 ома. У K240 Studio — 55, у Monitor — вообще 600.

Не может там быть «оригинальных» (и даже не в сопротивлении дело :-)

Это так же, как у дисплейных модулей айфонов с Китая — «делаются на тех же фабриках, что оригинальные». Старая добрая сказка.
+
avatar
+1
Там крупно написали, что импеданс 32 ома. У K240 Studio — 55
У меня на 668B омметр показывает приблизительно 59 Ом. Как бы крупно где-то ни писали, а я больше верю омметру :)
+
avatar
  • DimonX
  • 31 января 2016, 06:18
0
Ну, на 668В и написано 2х56 OHMS. Вроде как говорили про 681B.
+
avatar
0
Вы замеряли сопротивление непосредственно на катушках или через очень качественный китайский кабель в условиях сверхпроводимости? :-)

А если вдаваться в тонкости, то сопротивление в наушниках — некая нелинейная характеристика, зависящая от частоты сигнала. И сравнивать нужно по-хорошему именно диаграммы зависимости сопротивления от частоты. Не говоря уже о реальной АЧХ, измеренной инструментально.

Поэтому показания омметра в данном случае ничего о происхождении драйвера сказать не могут. Визуальное сравнение (драйверов, не дизайна) будет гораздо более уместным и показательным :-)
+
avatar
0
А если вдаваться в тонкости, то сопротивление в наушниках — некая нелинейная характеристика, зависящая от частоты сигнала.
В данном случае Вы говорите об импедансе, а mindphaser о сопротивлении постоянному току
+
avatar
0
Да, Вы правы.
+
avatar
0
Если вы обратите внимание, я с самого начала, а не только в _данном_ случае говорил про импеданс.Человек с тестером получил некое значение омического сопротивления (только омическое, не полное), которое больше как заявленного для оригинальных наушников, так и для китайских. Вот поэтому и уточняем, что же он измерял — сопротивление катушки или катушки+кабеля.
+
avatar
0
сопротивление катушки или катушки+кабеля.
и это все равно будет сопротивление постоянному току
+
avatar
0
Хорошо, и каковы тогда ваши выводы?
+
avatar
0
выводы элементарны-без даташитов драйверов или замеров на стенде, не зная импеданса (а производители на коробке почему то указывают сопротивление и обзывают его импедансом), сопротивление постоянному току это всего лишь сопротивление постоянному току и об идентичности драйверов речи быть не может.
+
avatar
0
О чем мною было сказано неоднократно в этом топике. Не совсем понял только, что именно вызвало в конечном счете ваше несогласие.
+
avatar
0
Там крупно написали, что импеданс 32 ома. У K240 Studio — 55, у Monitor — вообще 600.
повторю еще раз, производители на коробке указывают именно сопротивление, хотя пишут импеданс. В случае с импедансом, чаще всего речь идет о его величине, измеренной при 1кГц, но это мало где указывает производитель. Если не прав, поправьте. Как пример, можно привести да хотя бы драйвер RBB -04C2, имеющий сопротивление 236 Ом и импеданс 400 Ом
+
avatar
0
Поскольку нам нужно оперировать какими-то цифрами, то берем заявленную производителем. При этом я специально сделал оговорку, что по факту мы имеем дело с нелинейной характеристикой, зависящей от частоты.

Измерить ее мультиметром — идея другого участника банкета, а я лишь поиронизировал насчет кабеля.

Как именно измеряет декларируемые характеристики производитель — вопрос интересный. Думаю так же, как они рисуют на коробке АЧХ.
+
avatar
0
Вы замеряли сопротивление непосредственно на катушках или через очень качественный китайский кабель в условиях сверхпроводимости? :-)
Там кабель отсоединяется )))
+
avatar
0
ОК, а тогда если речь не о конкретно рассматриваемых наушниках, тогда что вы хотите донести? :-) Что у вас величина омического сопротивления вашей модели выше, чем заявленное производителем полное?

В общем это, давайте с этим завязывать. Версий много — начиная от «играют почти как оригинальные AKG» и заканчивая «AKG делает этот производель». И, к сожалению, до сих пор никаких доказательств — даже фотографий драйверов для сравнения (что уж точно владельцы китайского чуда могли бы сделать, но пока что ни один не дошел в поисках правды до этого :-)
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 02:49
0
Люди мерили, у капсулей не то, что сопротивления — диаметры разные.
+
avatar
  • -wall-
  • 29 марта 2016, 03:06
0
Я вам секрет скажу — я даже на заводе был, где их делают.
HD661=Sony MDR 7506
А капсюли ставят — вообще те же самые, что в оригинальных :)
Жаль, что не Sony MDR 7509. У меня лежат китайские (фейковые) Sony MDR-V900HD (почти то же самое, что и Sony MDR 7509), неплохо было бы им заменить капсюли на нормальные.
Где бы их купить? Может, подскажете, раз столько знаете? :)
+
avatar
+1
уж лучше тогда Superlux HD668B те же аксели 272 по крайней мере внешне)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 21:42
+1
Могу предложить простой (Для Петербуржца) тест — сходите в симфонический на «шелкунчика», послушайте литавры лайв, а потом в записи, в любимых наушниках, сравните разницу.

Условно, если в 681 звук похож на оргинал на 50%, то в 661 — на 80% :)
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 02:50
+1
Они не «по крайней мере», а и есть одно и то же, просто забрендовано под российский рынок.
+
avatar
  • uhepxbr
  • 30 января 2016, 21:26
0
Цена различается более чем в 3 раза(с доставкой).
+
avatar
  • l0lder
  • 30 января 2016, 22:07
+1
Takstar Pro 80 слушали? как в сравнении?
+
avatar
  • moozg
  • 30 января 2016, 21:17
0
Есть с чем сравнить?
+
avatar
-1
меня вот интересует вопрос, а как автор так быстро их получил? они до не давнего времени были под 30$ и редко были по скидке ммм?
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 30 января 2016, 21:39
+3
быстро? наверное летом получил? обзор читать нужно полностью
+
avatar
  • Omega
  • 30 января 2016, 21:42
0
Афтар живет в китае возможно. :-) вот прям две станции на метрошке от завода :-)
+
avatar
0
Я живу в Киеве и телефон из Китая пришёл за 6 дней Сингапостом)))))))))
+
avatar
0
А, очередной клон AKG Kчёто-там. Да, конструкция действительно удобная, лёгкие. А если и внутрь не совсем дерьмо поставят…

Не хватает киллер-фичи — отсоединяемого провода.
+
avatar
0
хватает! в версии Evo а так же в старших моделях HD668B и опять же те же аксели 272 провод снимается))
+
avatar
0
Знаю, у меня как раз аксели 242. Но тут-то не хватает.
+
avatar
0
К сожалению, драйверы решают многое, но не все. Тонкости акустического оформления китайцы вряд ли станут/смогут передрать.

Недаром же народ тьюнил всякие популярные модели с помощью отдирания всяких «ненужных» внутренностей, амбушюры от чего не попадя ставил, а потом восхищался внезапно образовавшейся воздушностью, объемом и пр. При всём том это делалось на брендовых моделях — и реально влияло на звучание. Если не изменяет память, таким образом пытались сделать из Sennheiser HD558 более дорогие HD598.

А материалы здесь даже на фото чуть менее чем полный джанк, поэтому поставь они даже фирменные драйвера AKG, вряд ли выйдет что путевое.
+
avatar
0
Да с первых фоток кожа молодого дермантина убивает напрочь
+
avatar
0
Дермантин, конечно, на качество звука не повлияет, как и отстойный шов, отвратные «зубчатые» акценты красного цвета и поганая отливка. Но других, на фото глазу невидимых деталей однозначно хватает.
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 02:59
+1
Обычно народ тюнит как раз добавлением чего-то, обычно фетра на заднюю стенку (Sennheiser, Philips) либо играется с экранированием капсюля или отверстий у полуоткрытых/открытых. Так, чтобы отодрали что-то — и звук стал лучше — если честно, в первый раз слышу.
+
avatar
0
Убирали демпферирующее кольцо перед драйвером, если мне не изменяет память.
+
avatar
  • 3i2
  • 30 января 2016, 21:51
-8
+
avatar
  • queyron
  • 30 января 2016, 21:54
+2
Давай, купи наушники такие чтобы звук был, а не просто кусок пластика и провод, не найдешь ты такие, если добавить еще 3-4 то в оффлайне может и будут.
+
avatar
+1
Покупал на ДХ низкоомные за 2,5$ (сейчас чуть дороже), очень понравились
+
avatar
+2
а что качество звука теперь измеряется в Омах?
+
avatar
0
наушникам за такие деньги место только в мусорке, лучше уши поберечь.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 22:07
0
Вы лично слушали?
+
avatar
0
Увы, пока китайская оптимизация расходов настоящих чудес ещё ни разу не показала. Я тут прикрывающуюся американским офисом китайскую фабрику очков протестировал. Чуда, разумеется, не случилось, хотя я почти уверовал поначалу. По результатам обязательно надо выкатить обзор, чтобы прервать многоголосый хор «как дёшево, как классно».
+
avatar
0
вы бы тоже послушали их)
+
avatar
0
Отправляйте, послушаем :-)

Что касается чего слушать на постоянной основе, то с этим проблем нет.
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 03:01
0
Я слушал и поддерживаю оратора насчет мусорки.
+
avatar
0
вот Мейзу HD50 действительно в мусорку или Xiaomi За 150 или сколько там
+
avatar
  • him20
  • 30 января 2016, 21:54
+4
про 1 доллар видимо шутка = это уже не бюджет / это даром
есть такие же = только авелвокс ( насколько помню )
брал здесь за 1 тр
+
avatar
+1
Axelvox.
+
avatar
0
Мне их в своё время подарили при покупке плеера :)
+
avatar
  • 3i2
  • 30 января 2016, 22:31
0
Видимо я один такой, кто купил себе наушники вкладыши за 2$ в городском магазине и доволен ими как слон. Басы, низы. Фирму не знаю, но точно китай. Поэтому 20$ не вижу смысла платить. Я себе десяток таких мелких, но меня устраивающих куплю.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 22:33
+10
Да, есть и такие случаи, когда человеку на ухо не то что медведь, а целое стадо слоников наступило :)

п.с. ничего плохого в этом факте не вижу :)
+
avatar
+1
Это наоборот куда ни кинь — сплошное преимущество. Затраты на поддержание маркетинговых заморочек «Сделано совместно с легендарным Квинси Джонсом, продюсером легендарного альбома Майкла Джексона» становятся абсолютно не нужными.

Человек получает то, за что платит — и этим полностью доволен. В отличии от 99.9% аудиофилов.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 01:03
0
И такие люди с удивлением будут смотреть на Вас, когда Вы будете рассказывать о слышимых Вами разных звуках и отличиях между ними — думая а все ли у него дома?
+
avatar
+1
и почему я такой привередливый к звуку…
+
avatar
+1
Дизайн как всегда слизали. На этот раз у Студийных мониторных наушников AKG K240DF
+
avatar
+1
да писали что аксели топовые слизывали с топовых AKG а люксы как аксели)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 23:24
+2
Имя завода -что то типа Shenzhen EM technology LTD. У них и под своим брендом есть наушники — EM.
+
avatar
  • Josef
  • 31 января 2016, 00:40
-3
Не слизывали. Это одни и теже почти — один завод делает. AKG для Австрии, Superlux для корейцев.
+
avatar
0
Кул стори. А пруфы можно?

Австрийцы так в открытую говорят, что собирают у себя, в тени Альп. Не то, чтобы я безоговорочно верил любым лэйблам «Made in Germany», но в этой индустрии вроде как не принято вешать уж совсем откровенную лапшу. Тот же Зинхайзер после закрытия ирландской мануфактуры стал открыто писать «Чайна».

ЗЫ: Внешний вид рассматриваемого экземпляра даже близко не позволяет предположить, что AKG хотя бы пластиковую комплектуху может получать от этого производителя, не говоря уж о готовых изделиях. Я, конечно, сравниваю с теми AKG, которые сам держал в руках.
+
avatar
  • Josef
  • 31 января 2016, 12:05
-3
Сборка и производство не одно и то же. Эта тема давно обсуждалась пару лет назад когда народ только начал пробовать Axelvox. Докторхэд.ру читайте.
+
avatar
0
А чего мне их читать? Подражая A-Guru: «По секрету скажу, я даже у них (Докторхедов) в магазине был» :-)

Ещё раз повторюсь: чтобы все это не было голословными утверждениями, нужно как минимум показать внутренности AKG и этого чуда. А так — произвести добротный замер характеристик согласно тем же методам, которые на докторхеде используются.

Сборка-производство — это все понятно. И я вполне верю в вариант, когда все для сборки идёт с того же Китая. Но есть явные несостыковки, на которые я уже указал — даже внешне, на не очень качественных фото качество литья пластика и изготовления заметно отличается от того, что можно наблюдать у самых дешевых AKG.

Я уже не говорю про их (AKG) олее дорогие модели, которые выполнены на совершенно ином уровне.
+
avatar
0
что правда? первый раз слышу
это тоже самое, что сказать, яблоки делают в эфиопии бананами
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 03:04
+2
Распространенная байка из нулевых, типа китайцы днем на бренд работают, а ночью для себя. Пипл до сих пор хавает.
+
avatar
+1
Была ещё другая байка (от одного ЖЖШника, который натурализировался после ваших Европ в Китае, даже жену там подобрал): мол, тот же оригинальный инструмент Black&Decker можно купить за копейки под стенами завода у самих работников :-)

Я вот знаю другой любопытный пример с просторов бывшего СССР, когда у стен расформированной чуть ли не двадцать лет фабрики до сих пор успешно толкают текстиль под видом того, что оно было когда-то на этой фабрике произведено и что просто лежало все это время где-то на складе :-)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 11:50
+1
Не поверите, я в США мясорубку купил классическую, совкового вида, и надпись даже есть СССР :)
+
avatar
0
Поверю :-) И, к сожалению, данная надпись вряд ли что-то скажет о происхождении. В отличие, например, от лампы двойного триода, где можно было бы предполагать с достаточной долей уверенности, что это с растащенных складов :-)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 16:59
0
Согласен, сабж сделан значительно более качественно, чем советская продукция — литьё качественное, все буквы очень чёткие :)
+
avatar
  • Josef
  • 31 января 2016, 12:07
0
Ну да. На самом деле все делается в в Австрии (Германии, США) чистокровными арийскими девственницами. В Китае нет заводов, ага. ))
+
avatar
  • alde
  • 31 января 2016, 14:09
0
На самом деле делается на другом заводе по другим технологиям — я к этому. У AKG и Superlux разные не только сопротивления, но и диаметры капсулей.
+
avatar
0
Ну не верят они нам :-) A-Guru вот говорит, что на завод попал, и что там китайцы сказали «мамой клянус» :-)

Хотя про экскурсии на мануфактуры, организуемые для лаоваев, многие уже писали. Именно поэтому рекомендуют держать ухо востро, брать своих сопровождающих европейского вида, знающих китайский — потому что азиаты не могут без пускания пыли в глаза и мухлежа.
+
avatar
0
Скандалы, интриги, расследования :-)

Самая большая проблема производства в Китае — это контроль качества. Отсюда и такая большая разница между полным циклом под чистокровной китайской маркой и R&D на Западе с производством в том же Китае под контролем респектабельной конторы.

Все это знают, все накушались китайского бюджета. О сложившейся репутации китайских брендов прекрасно осведомлены и сами китайцы, именно поэтому такой акцент на китайских проектах Xiaomi, Meizu, Oppo/OnePlus, которые задались целью разбить сложившиеся стереотипы насчёт низкокачественности чистокровных китайских товаров.
+
avatar
  • Z2K
  • 31 января 2016, 01:04
0
Дизайн и конструкцию. Испоганив при этом изменением цвета. А вот эти — все в черном хорошо смотрятся.
+
avatar
0
так они и стоят 8000 руб
+
avatar
0
AKG K240DF? чето слишком дешево, даже по низкому курсу
+
avatar
0
чето слишком дешево, даже по низкому курсу
а они уже не производятся
+
avatar
+8
Superlux, Axelvox, Samson делаются на одном заводе и это одни и те же наушники… Superlux для Азии.Наушники с названием Axelvox распространяются в России и в Украине. Samson в США
+
avatar
  • A-Gugu
  • 30 января 2016, 22:54
0
Superlux вполне себе продаются в США :)
+
avatar
+2
Superlux вполне себе продаются в США :)
В США все продается
+
avatar
0
да, но сначала они покупают у китайцев, а потом продают обратно в Европу
+
avatar
+1
А-га, а потом россияне покупают их в Европе, и в ходе логистики, от длительного трения внутри коробки облазит китайская краска и начинает проступать логотип AKG :-)
+
avatar
  • drawde
  • 31 января 2016, 03:47
0
так и в России есть официальный сайт, и официальные магазины с соизмеримыми ценами с китайскими инет магазинами…

superlux.su/product/superlux-hd681-series/
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 31 января 2016, 10:55
0
не много не мало, а разница в 2.5 раза
+
avatar
+1
Уважаемый, я так понимаю у Axelvox 242 есть брат-близнец Superlux??? Модель не подскажете?
+
avatar
  • Josef
  • 30 января 2016, 23:04
0
668b
+
avatar
  • Josef
  • 30 января 2016, 23:03
+2
В Украине нет Axelvox. У нас Superlux.
+
avatar
+2
Украине нет Axelvox. У нас Superlux.
Все изменилось.Года 3-4 назад при гуглении на Axelvox, 90 % ссылок были на украинские инет магазины,
+
avatar
0
может оно и к лучшему)
+
avatar
0
ну да, местные муз магазины продают Самсон микрофоны, как чудо индустрии для западного рынка) продают то у нас))
+
avatar
+2
Нет такого слова «слазиет», поправь, пожалуйста)))
+
avatar
  • G99999
  • 31 января 2016, 00:03
+3
Если у человека реально слазиет, то ЕСТЬ такое слово! Если у вас съезжает или спадает, то и такие слова есть;)
+
avatar
  • Stonyx
  • 30 января 2016, 23:16
+2
как далёк я от музыки, всегда считал бюджетные наушники это «затычки» за 50-100 руб
+
avatar
  • G99999
  • 30 января 2016, 23:59
0
А мне название понравилось! СУПЕРЛЮКС! Безальтернативно лучшие!
+
avatar
0
Российских умельцев не переплюнуть. В том числе с легендарной маркой озонатора Super Turbo Plus.
+
avatar
  • ABU2014
  • 31 января 2016, 03:08
0
Покупал такие года полтора назад. Звук замечательный.
Кабель пришлось трижды перепаивать — отваливается внутри входа в один из наушников. Потом растрескалась и лопнула пластиковая перемычка с надписью «SuperLux». Ремонтники обуви обещали за 250 р. сделать суровую копию по образцу, пока из-за денег не тороплюсь, слушаю колонки
+
avatar
  • Boriska
  • 31 января 2016, 05:50
+3
Уши, звук, импедансы… А про то, что ТС промастер фотошопа публика молчит. ТС, котов мало не бывает :-)
+
avatar
  • ventura
  • 31 января 2016, 08:32
+2
Уже больше года имею Superlux HD669 и о покупке ни разу не жалел. Сравнивал в магазине с 668B (открытая версия), но решил, что закрытые 669-е будут практичнее дома, а «напор» наушников закрытого типа можно приглушить эквалайзером (ну, это по вкусу). Зато получаем защиту от соседа с перфоратором, когда хочется посмотреть фильм :) Звуковая сцена очень широкая как для закрытых наушников, бас и высокие немного задраны, но середину не глушат абсолютно, и с помощью эквалайзера можно легко настроить под себя. 56Ом у меня вполне «берет» и звуковая карта, и телефон и Sansa Clip+, более высокоомные брать побоялся. Короче, фирма однозначно интересная.
+
avatar
0
> за «копейки».
>19.89$
Что вы прибедняетесь? Писали бы уж сразу — «даром»:)
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 31 января 2016, 10:57
+1
по сравнению с аналогами — да
+
avatar
0
Поднимите, пожалуйста, руки те, у кого есть это чудо и оригинальные K240. А то это обсуждение как-то зашло в тупик с голословными утверждениями про качество звука, аналогичные драйвера и пр.

Надеюсь, этот человек пожертвует своими наушниками во время справедливости, сделав фотографии внутренностей, в том числе драйвера.

Кстати, для начала достаточно таких фотографий от автора.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 11:52
0
У меня этих нет, но есть 661-ые, а у друга есть соньки 7506. Разница есть, да, но улавливается не всеми, и не сразу :)
+
avatar
0
Верю охотно, тем паче что эти сони — не верх инженерной мысли. Просто оптимальное предложение для массового рынка.

Сони, кстати, уже давно подрастеряла лоск люксовой марки. Вон, R-серию теликов Foxconn для них клепает по полному циклу. И ничо, пипл хавает.

Опять же, все познаётся тестами лоб-в-лоб. Чуть меньше лет 20 назад я брал филипсы за половину своей зряплаты. После каких-то вербатимов звучали аки райские арфы. Потом эти филипсы на несколько лет оказались в забытьи, потом я какое-то время баловался затычками, а когда начал подбирать себе адекватные варианты для музыки, достал эти филипсы. И понял, какое гуано я когда-то слушал.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 19:01
0
А вот мне как понравились купленные в комиссионке за бешённые 300 рублей Koss Porta Pro в 1989 году, так и продолжают нравится :)
+
avatar
0
Ну, известно, что раньше и трава была зеленее, и волосы кудрявей и гуще, а не стриглись «под пупса», «Красная Москва» уступала только «Трезору» и газировка без сиропа с автомата по 1 копейке :-)

Но насчет стародела, кстати, подтверждено многими свидетелями бескислородной меди — было качественней и звучало музыкальней. Кто-то до сих пор вместе с наушниками за штуку зеленых слушает какие-то ТДС'ы. А если не уходить совсем уж далеко, то народ до сих пор экстазирует от давно ушедших на покой Sennheiser HD580. А Porta Pro, если мне не изменяет память, несколько лет назад 25 лет отмечали — Koss даже Limited Edition с сувениром в комплекте тогда выкатил. Так что ваши экземпляры вполне могли быть одними из первых, если я правильно понимаю?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 21:21
0
Возможно и были первыми, но были утеряны во время войн в 90х.

п.с. газировку по 1коп. не помню, у нас в Сухуми просто газированная вода стоила 3 коп, а с сиропом — 5.

п.п.с. У меня ТДС-4 тоже были. Я бы не сказал что звучали сильно хуже КОССов, но вот тяжелыми и неудобными были, да.
+
avatar
  • ansson
  • 01 февраля 2016, 01:45
+1
может потому что есть Sony MDR-7506 за 130 доларов, а есть за 50 и у них разный звук? forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548-42
+
avatar
  • Dasspot
  • 31 января 2016, 12:58
+1
Любимые антинаушники. Нормальная серередина, верха с сибилянтами, типичный подъем на верхней середине в АЧХ, что дает всем долгожданную псевдодетализацию и «широоокую сцену». Басы никакие, телесность отсутствует, разборчивости нет. Переходные характеристики паршивые — отработка ударов вялая.
Тем не менее, хороши для бытовухи — фильмы, передачи, вот это вот все. Голоса ввиду описанных выше особенностей проигрывают отчетливо.
Для типичного обывателя — самое то. Цена по доллару вполне соответствует полученному фаршу. Но могли бы лучше. Взгляните в сторону Monoprice. Верха будут уже не столь веселые, зато жанровая пригодность существенно шире.

Удачи, комрад!
+
avatar
0
цена с учётом доставки будет существенно выше.
+
avatar
  • ventura
  • 31 января 2016, 20:49
+1
Любимые антинаушники
ИМХО, адекватный выбор на эту сумму. Многие предлагают за те же деньги «бум-бум-дзынь-дзынь» без середины вообще.
Взгляните в сторону Monoprice.
Опять же, есть Monoprice 9927, но у них звук можно назвать замечательным тоже с оглядкой на цену. Может быть, полноразмерные модели наушников этой фирмы так же хороши, вы пробовали?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 31 января 2016, 21:25
0
За такую цену можно и Sennheiser HD 201 взять на амазоне…
+
avatar
  • Dasspot
  • 01 февраля 2016, 11:21
0
Взять можно многое, а хорошего среди того — бесконечно мало.
Впрочем, тут тоже есть свой потолок. Для меня полноразмерники заканчиваются (качественно) на Beyerdynamic DT-250, 150 / Sennheiser Hd600/650 и Fostex RP50 (моденные).
Хотя я слушал и HF-1000, но не поразили.
+
avatar
  • Dasspot
  • 01 февраля 2016, 11:15
+1
Я пробовал Аксельвоксы (они же — суперлюкс), могу точно сказать, что модели малоинтересны в принципе, и стоимость здесь значения не имеет. Если цена так критична — посмотрите вот в сторону Ritmix RH-508. Она так же дешевы, можно купить в РФ, охват по частотке будет несколько лучше. Тут и низа добавится, и верха не столь ярко выражены. Я ведь не против наушников и по $7 за мешок, если они звучат так же, как и наушники за $120/шт.

Есть только одна проблема — не бывает так. Производитель сознательно «удерживает» линейный рост качества моделей с ростом стоимости. В этом суть любого производства, предусматривающего ассортимент.
+
avatar
  • Dasspot
  • 01 февраля 2016, 11:26
0
Мой опыт слушателя в полноразмерных весьма скуденв сравнении с опытом в затычках, но я слушал немало хороших моделей, включая «общественно признанные». Конкретно по этим — нет, не считаю, что стоит их приобретать.
А про знаменитые монопрайсовские затычки наслышан и наслушан (8320). Большая мембрана делает свое дело, хотя проблем у модели — тьма. Фишка в том, что за эту сумму вы можете выбрать лишь нечто худшее, а потому ушки привлекательны. Но только поэтому.
+
avatar
  • ansson
  • 01 февраля 2016, 01:41
0
что скажите о Sony MDR-7506
+
avatar
  • Dasspot
  • 01 февраля 2016, 11:10
0
Были хороши в своем ценовом диапазоне, когда стоили ~4200, но даже сейчас с поправкой на стоимость — по-прежнему имеют место быть на вашей голове. Хотя сони не умеют в звук (в сравнении со специализированными конкурентами, которые только по музыке работают), но временами дают фору на редкость удачными моделями. Например, 7506.
+
avatar
+1
симбилянты… телестность… рукалицо
+
avatar
  • Dasspot
  • 01 февраля 2016, 13:07
0
Понимаю, недостаток эмпатии сложно компенсировать.
+
avatar
0
---Итак, доктор Кальвин, чем же вы тут занимаетесь?
---Моя основная специализация — сложная роботехника и психиатрия, хотя я больше занимаюсь программой по антроморфизации US robotics.
---Так чем именно вы занимаетесь?
---Я делаю роботов похожими на людей.
— Не проще было так и сказать? ©
+
avatar
  • alansl
  • 31 января 2016, 18:32
0
насколько выше и в России нет в списке стран доставки.
значит ли это, что эти люксы лучший выбор по соотношению цена-качество??
+
avatar
0
мой посредник насчитал 22 бакса за доставку.
+
avatar
  • alansl
  • 31 января 2016, 21:33
0
вот в этом магазине они тоже недорого но доставку не смотрел, так как уже заказал в гербесте
+
avatar
  • MrDevice
  • 01 февраля 2016, 20:31
0
А есть что-нибудь подобное, но с микрофоном?
+
avatar
0
Пользуясь случаем, может кто-нибудь знает где можно купить амбушюры для axelvox hd242? Это один из вариантов наушников из обзора.
+
avatar
  • Alesiki
  • 19 февраля 2016, 18:21
0
Уважаемый автор! Может протестируете aliexpress.com/item/2015-NEW-High-Fidelity-Surround-Sound-Noise-Cancelling-Stereo-with-Sound-Card-PC-Headphone-Headset-with/32384300619.html, обзор на данный продукт не нашел. Хотелось бы прочитать Ваше мнение о наушниках с тремя динамиками на одно ухо. С обзором обломился, в нете нашел только вьетнамские сайты, даже гугль в затруднении с переводом
+
avatar
  • BBOYzzz
  • 24 февраля 2016, 22:01
0
хмммм… Хорошо, закажу на днях и сделаю обзор
+
avatar
  • alansl
  • 03 марта 2016, 06:39
0
заказали эти наушники? кажется они игровые, вот по этой ссылке они стоят в два раза дешевле
+
avatar
0
Как автор борется с сибилянтами? Это же не выносимо, послушайте хотя б Мадонну «Love profusion»

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.