Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

KingFast F9 - неплохой SSD


Была небольшая распродажа компьютерных компонентов в магазине Banggood и мне приглянулся данный диск.



Данный диск я приобрел за 39.99$ по акции. (около 2650 рублей)

У нас цены на SSD диски 120гб и 128гб начинаются от 3600 рублей.

Фотографии упаковки





Внутри всё демократично. В комплекте нет винтов крепления



Корпус выполнен из полированного металла




Посмотрим что внутри





Типа памяти MLC. контроллер — Silicon Motion SM2246EN.

Так как диск Sata 3 и на моей материнской плате он присутствует, то подрубаем диск туда.

Тест Кристал Диском:



Конечно после тормозного жесткого диска всё стало отлично работать. Система загружается мгновенно.

Лично для меня эта покупка была обоснована. Разница в цене получилась в 15$ или 1 тысяча рублей.

Заглядываюсь на SSD диски Кингдиан S280 240gb, за который просят всего 50$, но там TLC память. Стоит ли игра свеч? :-)

Всем спасибо
Планирую купить +15 Добавить в избранное +16 +30
свернуть развернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
-9
+
avatar
+2
очень волнует?
+
avatar
0
ну какбы диск — не тряпка, данные можно потерять. )
+
avatar
  • uvirus
  • 07 июня 2016, 23:08
+6
У меня такой, уже больше года работает как системный, покупал на али за 2300.
+
avatar
0
Аналогично. По акции на али взял.
Работает на sata2 почти год. Я доволен как слон, свою цену он уже отработал.
+
avatar
+1
Как бы SSD нормальные люди пользуют для системы и игр, на таких архивы и док-ты не держат.
+
avatar
0
какбы у меня ноут, и для второго диска место не предусмотрено. несмотря на то, что ноут из дорогого сегмента. а воз ить с собой пачку hdd или постоянно тыкать флешки — это изврат. и да, у меня есть бекап, но есть и свежие наработки в пределах недели например. а так-то вы все правильно сказали )))
+
avatar
-1
Гарантию сохранности данных вам не дадут даже именитые бренды. Единственная гарантия — это замена или возврат денег.
А ломаются они так же, как их менее именитые собратья. Тут уж как повезёт с экземпляром.
А на счёт места, то весьма печально, что до сих пор в большинстве моделей ноутбуков оно безобразнейшим образом тратится на бесполезный оптический привод. Есть, конечно, вариант заменить штатный HDD на SSD, а сам HDD поставить на место DVD. Но это большая возня.
+
avatar
+1
О какой «большой возне» идет речь? Купить переходник, вставить в него HDD, установить вместо привода — это разве проблема? Или вопрос в цене на переходник?
+
avatar
  • snows93
  • 13 августа 2016, 03:06
0
>бесполезный
Ну не скажите.
Диски для PS2 я должен, видимо, по воздуху записывать...)
+
avatar
+5
эх, не поняли сарказма) бангуд и п,18 в последнее время неразлучны)
p.ss сейчас такой же ссд трудится)
+
avatar
0
.....//
+
avatar
0
А что такое пункт 18, товар предоставляет вендор, да?
+
avatar
+1
да.
+
avatar
+1
Не знаю какие цены в россии, но в украине ССД 120 стартуют от 40 уе
+
avatar
  • Milons
  • 08 июня 2016, 07:49
0
в украине ССД 120 стартуют от 40 уе
TLC nand flash, за эти деньги возьму (взял и не один) брендовый китайский на MLC
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 08:05
-1
TLC уже третьего поколения по циклам перезаписи обгоняет китайский MLC. TLC 3.0 IOPS 80000-120000, у MLC 40000-80000
+
avatar
0
откуда инфа?
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 08:33
-2
да блин из описания и так далее, ну и тесты ixbt хотя бы прочти. да и в TLC новые контролер стоит и прочие, вам диска на 5 лет жизни за глаза хватит. Скорости выше.
MLC дешевый это ужасный контролер запросто, особенно у китайцев и медленный кэш, если вообще есть.
+
avatar
+3
по циклам перезаписи обгоняет китайский MLC. TLC 3.0 IOPS 80000-120000, у MLC 40000-80000
Какое отношение имеет IOPS к циклам перезаписи?
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 08:37
-3
В данном случае, количество операций ввода/вывода, в некотором смысле эквивалентно скорости поиска трека для HDD
+
avatar
+4
Я знаю что такое IOPS. Непонятно каким боком вы его прилепили к циклам перезаписи флеш-памяти.

IOPS это о скорости ввода-вывода, а циклы перезаписи это о надёжности. Нафиг нужен быстрый SSD, который быстро же может накрытся медным тазом.

И это, не стоит слишком верить маркетинговым басням о надёжности TLC.
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 15:49
-2
3-NAND тоже TLC, ввод/вывод к циклам перезаписи приплитается элементарно, но на низком уровне взаимосвязь, вам целую статью написать.
Скажем так если увеличить IOPS и тут же подогнать циклы перезаписи получится оперативная память уровня DDR2, пока все это голая теория
+
avatar
+1
3-NAND тоже TLC
Это TLC на «толстом» тех.процессе.
приплитается элементарно, но на низком уровне взаимосвязь, вам целую статью написать.
Напишите статью, но сначала просто научитесь писать грамотно.
Скажем так если увеличить IOPS и тут же подогнать циклы перезаписи получится оперативная память уровня DDR2
Это кто вам такие басни рассказывает? На конференции «хобота» кто-то вещает?
+
avatar
+3
не спутали демократию с аскетизмом и минимализмом?
+
avatar
  • OlegEF
  • 07 июня 2016, 23:36
+3
неплохой диск, около года работают 3 диска F9 на 128, 256 и 512Гб.
+
avatar
  • Zuskin
  • 08 июня 2016, 00:59
+1
хороший диск, хорошая скорость
+
avatar
  • katran
  • 08 июня 2016, 02:15
0
вот даже незнаю… а надо ли оно

если в магазине продают сейчас
PLEXTOR M7V PX-128M7VC 128Гб
за 3000р \ Гарантия 36 мес

www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/38260-plextor-m7v-ssd-2-5-m-2-.pdf
+
avatar
0
Память TLC традиционно дешевле.
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 08:11
0
уже одинаково, надо больше на IOPS смотреть, чем на тип.
+
avatar
  • Milons
  • 08 июня 2016, 08:27
+1
Лишь бы, что-то ляпнуть, да?
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 08:43
0
лишь бы не верить своим глазам, да. Идем в магазин и сравниваем MLC и TLC, разница 1 бакс, но на MLC дешевым ячейки медленные, а китайцы ой как не любят ставит хороший кэш, у TLC проблема решена более менее.
А еще есть одно но, с технологией 3D NAND и V-NAND тоже TLC, но они одинаково надежны как MLC.
+
avatar
+1
А еще есть одно но, с технологией 3D NAND и V-NAND тоже TLC, но они одинаково надежны как MLC.
Во-первых, там совсем другой тех.процесс. (раньше был 40nm, сейчас, наверное, тоньше). А, во-вторых, ещё не так много времени прошло, чтоб быть абсолютно уверенным в их большой надёжности.
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 15:53
-4
но сажем покупать старье на 40нм, если в том же юлмарет лежат 14нм mlc и вот недавно покупал tlc 10nm от самсунга, вполне диск работает 24/7, покупался сломается выкину, там гарантия 10 лет.
+
avatar
+2
но сажем покупать старье на 40нм
Какое старье? Разговор ведется о 40nm 3D NAND-а.
в том же юлмарет лежат 14нм mlc и вот недавно покупал tlc 10nm от самсунга,
А это обычный (2D) флеш. Еще и «тонкий».

Флешь память это не процессоры, и чем «толще» тех.процесс, тем она надежней.
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 16:45
-2
ой как вы заблуждаетесь, разговор окончен
+
avatar
+1
12-06-2012, 12:25 PM:

Samsung 830 256GB Day 261

(GiB) 6,488,443
(TiB) 6,336
(PiB) 6.22

(Avg) 298.66 MB/s over the past 3400+ hours

(B1) Wear Leveling Count: 28,044

(B5) Program Fail Count: 0
(B6) Erase Fail Count: 44
(B7) Runtime Bad Block Count: 913
(05) Reallocated Sectors: 3,739,648

Read Failures: 869

Попробуйте найти в соврменных MLC/TLC такие цифры.
Источник:http://www.xtremesystems.org/
+
avatar
  • ZucoR
  • 08 июня 2016, 17:20
0
я не разговариваю с копипастой с оверлокеров, вам там популярно объяснили про тонкий и толстый.
+
avatar
+1
Это копипаста с xtremesystems.org
А на оверклокерсах я и не зарегистрирован и вообще не посещаю этот ресурс.
+
avatar
  • katran
  • 08 июня 2016, 10:28
+3
капитан где наша лодка

P.S.
что выбрать
накопитель плекстор за 3000р с гарантией 3 года
или
накопитель кингфан без гарантии и ценой 3600р
.
могу предположить что те кто ставят минусы это и есть китайцы или те кто купил накопитель кингфан и уже выбора нет приходится хвалить его
+
avatar
0
А мне вот интересно, чисто теоретически, если заказать память и распаять на пустые площадки, контроллер проглотит или нужно шить прошивку под больший объем?
+
avatar
  • DLL
  • 08 июня 2016, 08:11
+3
Что то мне подсказывает что не так всё просто…
+
avatar
+4
У меня на днях полетел такой, определяется как флешка 1гб. Покупал в конце 2015 г., писал насчет гарантии в магазин (banggood) и производителю. Магазин отказался, производитель после небольшого диалога прекратил отвечать на сообщения. Пробовал перепрошить, не получилось, похоже проблема с памятью. Так что гарантии никакой.

yadi.sk/i/omvl8yXwsLMp3
+
avatar
  • Eazy-Z
  • 08 июня 2016, 08:34
+1
На Али периодически продают этот же KingFast F9/128 за ~46$
Если набита рука и есть 500/1000 монет — можно урвать купон на 5/10$ в мобильном приложении
Этот же продавец за покупку свыше 96$ (вроде как) дает скидку в 9$
т.е. при желании, сноровке и везении можно скинуть цену еще на 9,5$ на единицу товара :-)
aliexpress.com/item/KingFast-2-5-SSD-128GB-SATA-3-0-6Gb-s-2-5-Inch-Solid-State-Drive/32426784739.html

Отзывы по продавцу вроде хорошие, плюс (не знаю с чем связано) отправляет вместо F9 диски F10 (та же модель, но с кэшем).
От меня пока ко всей этой радости один минус — оплатил покупку в пятницу (41$ с учетом купона в 5$), а товар все еще лежит в «ожидается отправка».
+
avatar
  • Nymus
  • 08 июня 2016, 10:23
+3
Узбагойтесь, MLC память априори лучше любой TLC хотя бы из-за циклов перезаписи и стабильной скорости даже на заполненном диске. На TLC же после заполнения 1/3 объема скорость существенно падает, ибо эти ваши «умные» контроллеры используют память в виде псевдо-MLC, быстро заполняя ячейки когда они пустые. Но когда там уже есть данные, то новые надо дописывать в ту же ячейку, и тут вот и падают скорости. И кстати, покупая в магазине SSD с MLC памятью, внутри может оказаться TLC, никто тут не занимается установлением справедливости.
+
avatar
  • vlo
  • 08 июня 2016, 11:02
+3
какая еще треть? у большинства tlc'шных дисков есть небольшой, порядка единиц процентов, slc-кеш. как только он заполняется — запись идет напрямую в tlc и скорость падает.
после паузы в десятки секунд диск переписывает кеш в tlc массив и готов принять на высокой скорости еще раз эти самые проценты. совершенно независимо от того, насколько заполнен диск.

насчет «априори лучше»… полно mlc дисков со скоростью записи порядка 150мег при обьеме в 120Г. tlc'шные сунги (840evo/750evo/850evo) пишутся с ~такой же скоростью по всему обьему. но у них вдобавок еще и быстрый кеш есть.
+
avatar
  • Alber
  • 08 июня 2016, 11:13
0
[del]
+
avatar
0
К самсунгам уже были претензии как раз по поводу падения скоростей SSD в некоторых моделях.
+
avatar
  • katran
  • 08 июня 2016, 17:33
+2
это ты ещё кингстон 300 серии не видел… вот где бракоделы
+
avatar
-1
странно…
юлмарт 3000 с гарантией
в чем тут смысл?
+
avatar
+1
в том, что юлмарт не вездесущ
+
avatar
  • ZucoR
  • 09 июня 2016, 14:10
0
угу, только вот некоторые забывают что у них есть доставка по России, а не только в пункты выдачи, но это +400р, если на Чукотку
+
avatar
0
Почитал «обзор», ну что сказать, это даже не анпакинг — просто отзыв с картинками. Трешь в общем, фактически. SSD тоже барахло, и унылые пояснения насчет экономии изрядно доставили. Поверить во все это может только полный «дуб», который к тому же в гугле забанен.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.