Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Оригинальный Xiaomi USB 2.0 Type C


Добрый день!
С новым планшетом (Xiaomi Mipad 2) приходится покупать новые кабели для зарядки и синхронизации. Шедший в комплекте с планшетом кабель меня вполне устраивал, вот собственно из-за этого я и заказал Type-c фирмы Xiaomi.
Цена конечно не из дешевых, но 30% цены оплатил поинтами, так что 5$ за оригинальный кабель не сильно и дорого.
Посылка шла 1.5 месяца.

Коробка, кабель:







Визуальное сравнение со штатным кабелем:



По тактильным ощущениям оба кабеля схожи, но штатный кабель более прорезиненный.
Длинна кабеля соответствует заявленным — ровно 120 сантиметров.

Тест на заряд:

Источником будет Orico DCAP-5S-WH.
Батарея планшета была разряжена до 9%.
Штатный кабель:

Покупной кабель:


Что касается скорости записи, то оба кабеля показали одинаковую скорость в 32 мб/с.
Фото или скриншотов нет, так как при записи на планшет скорость не показывает. Расчет был выполнен путем нехитрых математических действий (мегабайты делил на время(файл размером 3.85 гб)).

Итог:

Кабель понравился, приятный на ощупь. Сколько он прослужит покажет время, но для увеличения срока службы я обжал термоусадочной трубкой.

К покупке советую.
Всем спасибо за внимание!
Планирую купить +6 Добавить в избранное +6 +10
свернуть развернуть
Комментарии (45)
RSS
+
avatar
0
купи тестер-нагрузку-с_экраном для таких дел.
+
avatar
-5
+
avatar
0
тестер подключается до ;)
+
avatar
0
Так если тестер подключить до, то как нагрузку подключить?
Там же либо кабель, либо нагрузка? Или нет?
+
avatar
+4
Тоже на гирбесте есть провод за 2,91 (брал за 2,5). И он тоже как бы оригинальный.
Ток пропускал как родной. На скорость передачи данных не проверял.
Визуально и тактильно соответствовал родному ну процентов на 90… Допускаю, что из-за незначительного износа родного.
www.gearbest.com/samsung-cables-adapters/pp_265428.html
+
avatar
  • nevsky
  • 11 июля 2016, 01:45
0
Не понимаю, за что вас минусят?
Кабеля вроде похожие в описании, только ссылки разные:
В обзоре 7.09 — http://www.gearbest.com/cables-connectors/pp_259717.html
Ваша 2.91 — http://www.gearbest.com/samsung-cables-adapters/pp_265428.html
+
avatar
  • dens17
  • 10 июля 2016, 22:02
0
Usb — тестер стоит перед кабелем. Вы что измеряете? Вам нужен переходник с TYPE С на micro-usb для проверки.
+
avatar
  • ploop
  • 10 июля 2016, 22:19
+2
А какая разница где, если ток интересен?
+
avatar
  • olehua
  • 10 июля 2016, 22:31
0
Разница огромная. При таком напряжении, сопротивление кабеля очень сильно влияет на ток. Переходник показывает 5,07в, а на концах провода может быть 4в
+
avatar
  • ploop
  • 10 июля 2016, 22:33
+5
Ток-то одинаков на любом конце кабеля. :)
+
avatar
  • olehua
  • 10 июля 2016, 22:35
+1
Не видно насколько падает напряжение. Хотя да, по току вы правы.
Но по фоткам ТС видно что кабель хреновый. Так как разница в 0,7А. И это при цене в 7$
+
avatar
  • ploop
  • 10 июля 2016, 22:44
0
Не видно насколько падает напряжение
Ну если интересно напряжение — то конечно. Обычно ток более информативен.
+
avatar
  • vvmel
  • 10 июля 2016, 23:04
0
Так и видно, что с родным кабелем ток больше, соответственно и просадка напряжения с блока питания.
+
avatar
  • ploop
  • 10 июля 2016, 23:15
+1
Видно. Можно было бы простить при цене в 2$, но 7$ — крутовато.
+
avatar
  • vlo
  • 10 июля 2016, 23:58
0
ток-то одинаков, но по каким причинам вумная нагрузка его ограничила — непонятно,
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 00:08
0
Да что непонятного, если есть с чем сравнить — есть нормальный кабель.
Иначе надо делать два замера: с одного конца (убедиться, что источник не проседает), и с другого (что нагрузка не ограничивает)
+
avatar
  • vvmel
  • 10 июля 2016, 22:53
+3
Что-то я не пойму. Покупной кабель полное овно, и, судя по фоткам, сливает штатному?
+
avatar
+6
Кабель, судя по всему, фейк. Оригинальный должен быть упакован в пакет по типу Mi LED или Mi Wi-Fi USB Adapter. Недавно получил 2 штуки с евера и обнаружил вот такой прикол:
+
avatar
  • Yuu
  • 16 июля 2016, 01:56
0
спор открыли?
а что в коробках?
+
avatar
0
Если сравнивать фото с сайта и фото реального кабеля, видны различия в разъеме юсб )
Что-то смахивает на фейк не какой-то, как не странно)
+
avatar
+2
7баксов за это?
+
avatar
0
USB 2.0 Type C не бывает.
Стандарт называется USB 3.1, а разъём tipe c — это только одна из спецификаций USB 3.1.
Если шнур не поддерживает скорость USB 3.1 (до 5 Гбит/с), а только USB 2, то это не «USB 2.0 Type C», а хреновый шнур.
+
avatar
0
Абсолютно правильно! Прямо так и написано «стандарт USB 3.1 Type-C»
+
avatar
  • olehua
  • 11 июля 2016, 08:55
-1
Type C — это всего лишь форма разъема. Если он юсб 2,0, то на нем просто не распаяны контакты для 3,0
+
avatar
+1
Нет.
Интерфейс — это не тип разъёма. Интерфейс — это совокупность железа и набора команд.
Интерфейс USB 2 — это команды и железо, позволяющие развивать скорости обмена до 48 мБ и 4 типа разъёмов: А, B, mini и micro
Интерфейс USB 3 — это команды и железо, позволяющие развивать скорости обмена до 48 мБ и еще 4 новых типа разъёмов: USB Type-A версии 2.0, USB Type-В версии 2.0
Интерфейс USB 3.1 добавил еще один тип разъёма tipe-c.
Ни во второй версии USB, ни в третьей разъём tipe-c не предусмотрен. Исключительно в USB 3.1
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 09:19
+1
Интерфейс — это не тип разъёма. Интерфейс — это совокупность железа и набора команд.
Вы сами путаете интерфейс и тип разъёма. Интерфейс USB-2.0 вполне будет работать с разъёмами Type C, а вот 3.1 только с ним
+
avatar
-1
Не веришь мне, иди читай статью. Вон Невский ссылку дал.
Понаберут нубов, они даже понять не в состоянии термин «обратная совместимость».
Спецификация интерфейса USB 2.0 не предусматривает наличие и совместимость с разъёмом tipe-c.
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 09:42
+1
Во-первых, нехрена мне тыкать.
Во-вторых, прежде чем посылать читать статью, нажмите Ctrl+F по моему нику — там 30 моих комментов.
Во-третьих, где я говорил, что спецификация 2.0 должна предусматривать Type C? Это именно Type C (как часть 3.1) так же будет работать с 2.0 и с 1.0 в том числе
+
avatar
-3
Во-первых, флотский я. На «Вы» в море только с морем. Привычка.
Во-вторых, наличие комментариев не говорит об их правильности.
В-третьих, ну попробуй воткнуть tipe-c в порт USB 2. А потом поговорим о работе.
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 12:16
+1
В-третьих, ну попробуй воткнуть tipe-c в порт USB 2. А потом поговорим о работе.
Да легко. Выше картинка правая — как раз такой шнур, с одной стороны USB-2 (точнее 3.0, синий), с другой «C»
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 10:05
+1
И, кстати, на счёт заголовка: у этого кабеля вполне могут быть только 4 жилы, т.е. на 3.1 работать не будет, но вполне будет работать с 2.0

Это не соответствует спецификации, точно так же, как не соответствуют спецификации кабели без передачи данных на 2.0 (только заряд), однако, это не мешает ими пользоваться.

Вопрос: как продавцу его назвать в этом случае? Ответ: так, как он назвал. Всё ясно и понятно.
+
avatar
  • olehua
  • 11 июля 2016, 09:41
0
USB 3.0/3.1 обратно совместим с USB 2.0
Если кабель USB 2.0 c Type C, то у него внутри просто 4 провода — D+ D- GND и +5v. И такой кабель будет просто работать в режиме USB 2.0/1.0. а в USB 3.0, естественно, нет
+
avatar
  • ploop
  • 11 июля 2016, 09:17
0
Бывает. Так как стандарты обратно совместимы, то будут работать
1) 3.1 хост -> 3.1 девайс
2) 3.1 хост -> 2.0 девайс
3) 2.0 хост -> 2.0 девайс
Только в первом случае Type C необходим, в остальных двух он может быть (для унификации), а может и не быть.
+
avatar
  • yazha
  • 11 июля 2016, 08:25
0
Так и не понял, где ж купить хотя бы 1.5 А кабель?
+
avatar
0
Вот здесь http://ru.aliexpress.com/item/Universal-USB-3-1-Type-C-Cable-Nylon-Line-and-Metal-Plug-Type-C-USB-for/32499487612.html?spm=2114.13010608.0.65.YTMweJ

Брал уже несколько, мягкие, ток пропускают не хуже родного.
+
avatar
0
Покупайте от choetech.
У меня пропускает 2.2а
+
avatar
  • mafnaa
  • 11 июля 2016, 12:35
0
Tronsmart нормальные, не хуже оригинала. Но дорого.
+
avatar
  • bayk
  • 11 июля 2016, 10:47
0
Вот отличная нагрузка/USB-дохтор. и для проверки кабелей специальные входы есть!!!

если руки дойдут — напишу обзор.
+
avatar
  • nevsky
  • 11 июля 2016, 13:31
0
Один вы только о нём знаете!
Хотя бы картинку прикрепили…
+
avatar
  • bayk
  • 11 июля 2016, 21:13
+1
почему-то администрация удалила ссылку на али.
вот пробую заново:
aliexpress.com/item/35w-Industrial-Grade-Electronic-Load-resistor-USB-Interface-Discharge-battery-test-capacity-with-fan-adjustable/32642514210.html
+
avatar
  • nevsky
  • 11 июля 2016, 21:39
0
Обзор, конечно-же, пишите! Интересный всеядный тестер…


Снова не видно вашей ссылки (видимо, репутации мало для ссылок в комментариях)
Пользуйтесь кодом <code и сокращайте ссылку таким образом
Было: http://www.aliexpress.com/item/35w-Industrial-Grade-Electronic-Load-resistor-USB-Interface-Discharge-battery-test-capacity-with-fan-adjustable/32642514210.html
После сокращения и с кодом:
http://www.aliexpress.com/item/-/32642514210.html
п.с. вместо названия товара ставим между слешами пробел тире пробел / — /
п.п.с. ещё можно добавить -img после item, переход на изображения, например:
http://www.aliexpress.com/item-img/-/32642514210.html
+
avatar
  • bayk
  • 11 июля 2016, 22:14
0
спасибо! да! именно такой агрегат у меня лежит. уже в двух экземплярах, поскольку первый пришел поломатый из-за ошибки продавца при выборе упаковки.
+
avatar
  • alde
  • 11 июля 2016, 15:34
+1
Шнурок из категории «скупой платит дважды», в данном случае даже трижды, потому что для своего качества шнурок переоцененный. Сколько было таких «типа брендовых» кабелей — все как один дохли в течение месяца-двух, обычно убивался разъем microusb. В то же время нещадно пихаемые во все впихуемое шнурки от Samsung и Nokia справно работают уже несколько лет.
+
avatar
0
как вы можете несколько лет тайп-ц от самсунга и нокии юзать?))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.