Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Кабель USB (22AWG) кабель питания 1.5 м., с выключателем для Raspberry Pi 2


­
Микро-обзор кабеля micro-USB.
­

Попалась на глаза пара кабелей micro-USB (о втором в следующем микро-обзоре) с выключателями питания.
Продавец их позиционирует, скопирую оригинал так как перевод таких характеристик мне трудно дается, «USB To Micro USB With ON/OFF Switch Cable Charger For Raspberry Pi Android».
Мне же такой шнурок нужен при ремонтах и отладке всяких изготовленных мной штучек. Бывает неудобно втыкать/вытыкать разъем, проще щелкнуть переключателем и готово.

Технические характеристики с сайта продавца:


• материал оболочки: ПВХ
• материал жил: медь
• количество жил: 2
• максимальный диаметр кабеля: 3.5 мм.
• сечение жил: 0.3 mm²
• сертификация продукции: RoHS
• длина: 1.5 (м)
• совместимость: Raspberry PI и Banana Pi
• разъемы: USB A type to Micro USB B type

Доставка, упаковка


Прибыл шнурок в общем пакете с драйверами и светодиодами. Все плотно замотано в пенополиэтилен, так что доехал без проблем.


Сам кабель


Кабель у нас USB A to Micro USB B с выключателем.

Длина шнурка полтора метра, диаметр 3,5 мм.

Подсмотрев сечение заявленного провода AWG22 в 0,326 мм² и подставив данные в калькулятор, получаем расчетные 1,5 ампера.

Что меня вполне устраивает. Но на что способен кабель реально?

Проверим в деле


А в деле он как-то не очень…
С одного конца подаем 5 вольт, другой конец нагружаем на самопальную нагрузку.
При нагрузке в 1 ампер, напряжение падает до 4,54 вольта. При нагрузке в 1,5 ампера напряжение просело до 4,24 вольта.

Кабель имеет только два провода питания. При подключении через него смартфона к компьютеру, первый не обнаруживается.
Переключатель проклеенный, разобрать не получилось, ломать не стал.

Выводы


Плюсы:
— Кабель почти укладывается в мои потребности, более ампера при наладке пока не было необходимости подключать. Попользую пока не сдохнет.
— Есть тумблёр. :0)
Минусы:
— Нас в очередной раз надули. Возможно с сечением провода все в порядке, ну нет у меня микрометра, по тому и не потрошил. Но тогда нас обманули с материалом жил. Видимо там далеко не медь.
— Кабель жесткий, думаю проживет недолго.
— Цена в 3 бакса за неизвестно что, дороговато.
Брать не советую.
Всем удачных покупок!!!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +13 +20
свернуть развернуть
Комментарии (22)
RSS
+
avatar
+2
Спасибо, брать точно не стоит.
Очередное китайское УГ
+
avatar
  • bm_s
  • 20 августа 2016, 10:44
0
Цена в 3 бакса за неизвестно что, дороговато.
Тут дешевле в 2 раза.
+
avatar
  • dia
  • 20 августа 2016, 11:02
0
В пути этот, тоже дешевле. Посмотрим, что придет.
Характеристики обещают супер, «передача мощность: 5В / 1А-2.5 а
длина: 1.5 м/5 футов»
+
avatar
  • bm_s
  • 20 августа 2016, 14:17
0
Из одного мешка, похоже…
+
avatar
  • Amatory4
  • 20 августа 2016, 10:55
0
Ого, интересная штука, а есть что-нибудь понадежней? А то есть usb светильник, но каждый раз вытаскивать из юсб — не айс…
+
avatar
  • chaloc
  • 20 августа 2016, 11:11
+4
Тот случай, когда самому сделать надежней. Купить распродажный CHOETECH micro usb и добавить в него выключатель. Ну или взять оффлайн «Провод для бра с выключателем» и добавить пару разъемов.
+
avatar
  • alex722
  • 20 августа 2016, 11:06
0
Поскольку на кабеле 1.5м при токе в 1А падение напряжения 0.5В, то сопротивление одного метра — 0,3 Ом. Это соответствует AWG30. Это если пренебречь сопротивлением контактов выключателя и качеством пайки (что там внутри — ХЗ ?). ИМХО провод — фуфло, выброшенные деньги.
+
avatar
  • dia
  • 20 августа 2016, 11:09
0
ИМХО провод — фуфло, выброшенные деньги.
Да никто и не спорит…
+
avatar
  • ESP_Band
  • 20 августа 2016, 13:36
0
Ну я бы не сказал, что где написано 22AWG стоит сразу брать) это ниточки совсем…
+
avatar
  • dia
  • 20 августа 2016, 13:47
+1
Так я сразу и не брал.
Взял, исключительно по тому что п.18. Причем взял не один, а два для сравнения. Второй кабелек в пути еще.
По поводу ниточек… честный 22AWG полтора ампера держит без проблем.
К примеру эти самопальные концы, которыми я пользуюсь…
+
avatar
  • bm_s
  • 20 августа 2016, 14:19
0
Ну не все фанатеют от колхоза…
+
avatar
  • dia
  • 20 августа 2016, 14:29
0
Ну не все фанатеют от колхоза…
Я о том, что 22AWG тянет полтора ампера…
А вы простите о чем?
+
avatar
  • bm_s
  • 23 августа 2016, 11:55
0
о самопале на фото.
+
avatar
  • alex722
  • 20 августа 2016, 15:18
0
Это тот случай, когда добросовестный колхоз уместен. Если нет лишних денег.
+
avatar
  • yazha
  • 20 августа 2016, 17:43
0
Иногда и даже не в деньгах дело, а в достоверной информации: вот этот
вот кабель точно 22AWG, a этот 20!!!
Так что такие обзоры очень полезны,
Хотя вопрос, что же брать остается открытым,
Я пока склоняюсь к колхозингу, трудно только хороший провод
купить, ведь опять лоторея!
+
avatar
  • bm_s
  • 23 августа 2016, 11:56
0
полно проверенных недорогих готовых кабелей.
+
avatar
  • yazha
  • 23 августа 2016, 13:00
0
Ни в одном обзоре не видел AWG 20…
+
avatar
  • dia
  • 24 августа 2016, 15:41
0
Неплохо бы пример, а не пустой треп… Чтобы полтора метра и с выключателем.
Возможно даже куплю.
+
avatar
0
Кабель имеет только два провода питания. При подключении через него смартфона к компьютеру, первый не обнаруживается.
Ну так это кабель не для смартфона, а для питания Raspberry Pi. Собственно, в названии товара так и написано. Китайцы делают аналогичные кабели и для других Pi с другими разъемами, например для Orange Pi. И вот как раз вопрос, выполняет ли он свое прямое предназначение (т.е. стабильно ли на нем работает малинка) и остался открытым.
+
avatar
  • AlexG
  • 23 августа 2016, 02:14
0
Автор весьма критичен к обозреваемому кабелю. Вот фото того, что выходит из ЗУ для LiIon 8.4В 1А:

По 7 жил диаметром около 0,1мм в каждом проводе. Видимо счастливый кабель.
Как говорится, китайцы пластика не пожалели.
+
avatar
  • dia
  • 24 августа 2016, 15:45
0
Автор весьма критичен к обозреваемому кабелю
Нисколечко не критичен.
Заявлены продавцом характеристики, кабель их не «тянет».
А то, что он лучше многих других… я показал результаты измерений, думающий сделает выводы… олень заминусит… Такова муська…
+
avatar
  • AlexG
  • 24 августа 2016, 16:17
0
Это скорее был сарказм. Я показал, что бывает еще хуже… Увы.
А вам спасибо за обзор. На днях чуть не купил это творение.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.