+21 |
1408
34
|
+152 |
2734
68
|
+36 |
2952
89
|
+96 |
3084
59
|
Они и сейчас неплохо распространены, как вариант — ТВ тюнер.
оно как бы разное для разных камер.
цифра — горизонтальное разрешение.
аналог — вертикальное разрешение.
магическим образом ушлые писатели совместили цифру с аналогом.
камера в аналоге не способна выдать больше чем позволяет стандарт.
576i для PAL и 480 для NTSC. скорее всего тут и для PAL — 480 твл ограничение.
Или расскажите как можно и чем захватить такого размера картинки?
Стандарт рассчитан на 625 ТВЛ, реально используется 576.
Стандарт ДВД видео подразумевает 720х576, компьютер на аналоговый выход у меня выдает 720х576р.
Сделаю проще, ссылки на 700 и 960Н системы.
Описание камер Sony Effio, пример регистратора 960Н
Это ограничение для ТВ, все правильно, стандарт, но в системах видеонаблюдения никто и ничего не обещал :)
Хотя я бы сейчас даже 100500ТВЛ аналоговую не ставил.
на вшивостьна соответствие количества твл заявленным в описании проверяли?Табличкой, может еще как?
А так да, проверял как мог, было это кучу лет назад, конечно заявленные характеристики хоть немного, но обычно завышены.
молчу уже про то что народ название стандарта считает как ТВЛ(
Камера из FPV а не видеонаблюдения, там вообще никто ничего не обещает.
Итог — китайцы как всегда, всех нае… ли.
Совместили несовместимое, и объяли необъятное.
может, если подключить к системе с
Sony Effio, и получатся заявленные характеристики, но что-то, сомневаюсь сильно.
а так да. хотелось бы увидеть захваченную картинку.
пикселей: PAL: 1020h × 596v (610.000 пикселей);NTSC: 1020h × 508v (520.000 пикселей)
эффективных пикселей: PAL: 976h × 582v (570000 пикселей) NTSC: 976h × 494v (480000 пикселей)
И еще интересная информация, о которой в обзоре не упомянуто: можно выбирать объективы 2.8мм или 3.6мм.
Ставите объектив «рыбий глаз» с углом градусов эдак 170
и получаете ребус «как все это запилить в дверь».
Итогом успешного решения ребуса станет видеоглазок.
У меня подобная штука работает уже года два.
В обзоре все же не хватает картинки или лучше видео.
Но нет же, попадаются и те и другие.
да будет Вам(MadShopper) известно, что к этой камере нужно еще «рекордер» приляпать.
И что самое смешное АНАЛОГОВЫЙ!
При том, что уже готовые цифровые видеорегистраторы с камерами + АКБ
размером всего лишь в двое больше(возможно и такие же) этой ТОЛЬКО камеры.
Кажется Вы спалились со своими «увлечениями»))))
что придумать камеру повесить мониторить со звуком и просматривать
Во первых за скрытую фото-видео запись:
Статья 137. Говорит о том, что в России наказуем сбор и распространение сведений о частной жизни человека без его согласия, которые являются его личной тайной или тайной его семьи.
Во вторых если Вы попадетесь и получите люлей не тяжелее бинтов и зеленки, считайте, что Вам крупно повезло.
ЗЫ кто понимает, что за ним может подглядывать видеокамера
и если он(она) не желает делать достоянием общественности то,
что произойдет под взором этой камеры,
проверит помещение на наличие средств «шпионажа»…
И тут люли просто гарантированны!
а уж вы в Ютубе их рожи разместите :)
а на этот случай(да простят меня за офтоп) есть законные методы: составляете договор произвольной формы, прикрепляете фотоматериал жилища и интерьера, которые могут быть повреждены.
Письменно фиксируете ответственность за порчу.
Кто захочет, возьмет инфу себе на заметку.
А то, что Вы, уважаемый trew911 задумали, именно какая-то противозаконная афера.
Вот понятие частной жизни найдете там же — вам откроется ейный смысл :)
Жизнь в подъезде никак не получится частной, личной и тайной.
Как и работа няни в вашей квартире и т.п.
А так как оптика на этой камере не pin-hole и она ни под чего не закамуфлирована — то нет проблем.
Шпионаж — вообще из другой оперы.
.
Удосужитесь прочитать и таки ПОНЯТЬ, что про подъезд тут речи нет,
а речь идет о получении видео и аудио записи происходящего в ЧАСТНОЙ жизки квартиросъемщиков, проживающих в помещении, принадлежащем trew91101.
Снимать видео «о жизни постояльцев» Вы имеете право
ТОЛЬКО оговорив это в договоре, имея письменное согласие постояльцев на видео и аудио наблюдение за ними.
Судя по тому, как поставил вопрос trew91101 могу предположить:
---что жил. площадь сдается без официального оформления и соответственно уплаты налогов
### уже это — статья, до 3 лет;
---сбор сведений о частной жизни человека без его согласия…
### это вторая статья 137+;
Fortemio, надеюсь Вам понятно, о чем шла речь.
А Вам захотелось бы жить в съемном жилье прод пристальным взглядом видеокамеры, особенно не зная об этом?
просто не тому отписал…
ЗЫ Вопрос смешной… как его греки назвали? Меньше знаешь-лучше спишь! :) Если я не знаю — то живу спокойно. Но я то из тех, кто проверяет — а уж что не нашел… то и хрен с ними, пусть смотрят и радуются. Ведь факт присутствия камеры тоже не есть какая-то статья — нужно еще чтобы что-то собралось и собранное нашли. :)
и что и регистраторы старые рабочие пора выкидывать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.