Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Стриппер


Привет! Недавно приобрел новый для себя инструмент для снятия изоляции с проводов.
Сам я не электрик, но время от времени приходится иметь дело с проводами. Не имея специнструмента самая муторная работа, это снятие с них изоляции. Со стриппером я впервые столкнулся при подключении автоподъемника к сети. Товарищ, которому выполнялась работа, предложил воспользоваться для этих целей его инструментом. Попользовавшись стриппером было решено, что такая же штука обязательно должна быть и у меня. Так как собралось достаточно поинтов, решил их истратить на покупку сабжа.
Пришел товар в обычной для таких вещей упаковке

На обратной стороне описание возможностей инструмента

Характеристики инструмента:
длина: 205 мм
ширина: 107 мм
вес: 302 г
Функции:
Снятие изоляции с одножильных и многожильных проводов сечением 0.2 — 6 мм2
Опрессовка изолированных и не изолированных клемм, подрезка проводов.
Внешний вид:


В верхней части находятся губки с ножами для снятия изоляции, а также регулировочный винт усилия в зависимости от размера обрабатываемого провода.

для ограничения длины снимаемой изоляции предусмотрен пластиковый упор, диапазон регулировки от 5 до 15 мм, также его можно полностью откинуть для разреза изоляции в средине провода. Максимальный размер между верхними и нижними губками 5.5 мм, но у меня получилось впихнуть трехжильный провод с диаметром верхней изоляции 7мм.
В нижней части на внутренней стороне ручек расположились нож и канавки для обжима.

Нож режет достаточно неплохо, в том числе и кабель 6 мм2, а вот по поводу обжима сказать ничего не могу, так как ни разу не пришлось воспользоватся.
Толщина металла ручек 3 мм. Вот так они выглядят без накладок

Обратная сторона без декоративных накладок

Еще фото рабочих поверхностей




А вот результаты их работы


Видео процесса работы

В заключении могу сказать, что покупкой остался доволен и уже неохотно представляю процесс зачистки ножом даже небольшого количества проводов.
Надеюсь был полезен. Всем спасибо за внимание!
Планирую купить +63 Добавить в избранное +35 +85
свернуть развернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
  • shaman
  • 11 августа 2016, 08:07
+8
Классный инструмент! Нужен редко, но метко.
+
avatar
+2
Незаменимо когда кладешь проводку с нуля, в других случаях излишне.
+
avatar
  • Hmelya
  • 11 августа 2016, 10:02
+4
Излишне, если, вдруг не понадобится такое:


Ножом упаришься так делать.
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 августа 2016, 10:31
+4
Что это такое? За это надо руки отрывать! Клемники и только клемники. Иначе нормальная скрутка с сваркой или пропайкой. Особенно часто так любят делать автоэлектрики. Я лично видел ДТП следствием которого были не работающий стопаки. Вот такая была скрутка, а потом она оксилилась и развалилась. 3 машины в хлам.
+
avatar
  • Ruaz
  • 11 августа 2016, 11:05
+3
Поясните, а где здесь скрутка?
+
avatar
  • Demz
  • 11 августа 2016, 11:27
0
она тут будет, просто второго кабеля пока нет. А как подготовка под нее — полный порядок.
+
avatar
  • tianddu
  • 11 августа 2016, 13:14
0
не будет, видите концу короткие, это вам показали по сколько за раз он снимает без проблем.
+
avatar
0
да нормальные концы, около сантиметра. вполне можно прикрутиться. хотя лучше конечно подлиннее…
+
avatar
+4
«ДТП следствием которого были не работающий стопаки»

может всё же наоборот, ДТП было следствием неработавших стопаков? ;)

насчет скруток — вот только вчера выкинул куски проводки, которую ремонтировал много лет назад. провода снова переломились, но, естественно, не по скрутке. был восстановлен жгут между крышкой багажника и кузовом на ауди-80 (то есть вполне себе в атмосфере, не в тепличных условиях). скрутки под термоусадкой — как новые. хотя лично я предпочитаю обжимку. и в данном случае ее тоже никто не мешает применить.
+
avatar
  • akantus
  • 12 августа 2016, 10:18
+1
Что это такое? За это надо руки отрывать!
Ну во-первых человек просто показал на что способен инструмент.
Клемники и только клемники.
Во-вторых на них перегнивает в первую очередь. Только качественная пайка.
Особенно часто так любят делать автоэлектрики.
Не все автоэлектрики бессовестные, это больше к автосигнализаторщикам относится, не буду говорить про всех, бывают и исключения.
+
avatar
  • sir0ta
  • 12 августа 2016, 13:10
+1
Во-вторых на них перегнивает в первую очередь. Только качественная пайка.
Пользуйтесь клеммниками с пастой. Они такой проблемы не имеют.
+
avatar
+2
реально, за такое руки отрывать
+
avatar
0
НШВИ + обжимка, не?
+
avatar
0
не
+
avatar
+1
ну не знаю, не знаю, я от многожильных проводов вот так вот отводы делаю. и обжимаю обжимной частью неизолированных клемм. контачит отлично, держится крепко, вопрос максимум в изоляции.
но ншви-то конечно нет, для соединения есть специальные втулки. впрочем, для слаботочных цепей можно и НШВИ — я пробовал, работает.
+
avatar
0
Не понимаю, почему не отрезать, зачистить, облудить и зажать в клемник, зачем делать не естественные вещи?
+
avatar
+2
как минимум клеммник со временем разбалтывается. плюс обжимка технологичнее, особенно для старых проводов, которые уже почернели. особенно это актуально для автоэлектриков. для того чтобы провод припаять — нужно его очень качественно зачистить и облудить. в случае проводов старых — это превращается в сплошной гемор, потому что его не дочистишься, потом не долудишься, идут активные флюсы, потом провод в этом месте гниёт. в случае домашнего электрика — под потолком паять тоже мало удовольствия. обжимка — сильно упрощает жизнь.
+
avatar
0
да никто не спорит что обжимка это хорошо, только речь идет про зачистку кабеля посередке как на картинке, обычно так делают чтобы сделать сопливую скрутку и замотать изолентой а не зажить в гильзу.
а если под потолком в квартире идет пвс кабель, то мне жаль этого человека
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 09:36
+1
Не понимаю, почему не отрезать, зачистить, облудить и зажать в клемник, зачем делать не естественные вещи?
Если уже удалось зачистить и облудить, то можно просто пропаять, зачем же обжимать, если только в этом месте клемма не нужна. А вобще по месту смотреть надо, какие провода, сильноточные или слаботочные, да и некоторые места просто паять нельзя.
+
avatar
  • prohuk
  • 11 августа 2016, 08:17
+3
Хороший инструмент. Тоже такой купил в свое время.
Но для мелких проводов я пользуюсь таким:
+
avatar
  • akaivp
  • 11 августа 2016, 08:46
+6
Понравился один из отзывов ;)
+
avatar
  • Patr1ot
  • 11 августа 2016, 09:03
+2
Посмотрите на флаг страны автора отзыва. Это автоматический перевод для русскоязычного населения.
+
avatar
  • akaivp
  • 11 августа 2016, 09:08
+4
А я то и не догадался, кэп… Суть отзыва читайте, она от перевода не меняется, только становится очевиднее ;)
PS. Минус не мой
+
avatar
0
И как, довольны? Как часто эксплуатируете?
Аналог (СССР) на работе лет 20. Но работает то редко, то из рук не выходит. И 2 рег. винта сверху. Себе прикупил БЫ, но не попадаются.
+
avatar
  • prohuk
  • 11 августа 2016, 11:14
0
Я ими пользуюсь не профессионально. Купил когда клал СКС в квартире. Тогда использовал дня 2 интенсивно.
Сейчас изредка. В целом нареканий нет. Зачищают хорошо и не подрезают провод.
Поскольку это копия, то вполне доверяю отзыву от akaivp.
Когда покупал, то видел, что фирменные такие стоят на порядок дороже.

Для мелких проводов великоваты.
+
avatar
+2
А я использую более бюджетный вариант. Выглядит хлипенько, но даже с трехжильным проводом, как на картинках выше, справляется на ура.
ebay.com/itm/191836691329
+
avatar
  • chaos
  • 11 августа 2016, 09:19
0
брал такие в ОБИ!
+
avatar
+4
Страшное дерьмо, у меня таких целых два было, выкинул оба. То дерет жилы, то не до конца изоляцию надрезает. Даже нельзя сравнивать с тем, что в обзоре.
+
avatar
+2
Может, мне повезло. Но и цена ниже на порядок. Для редкого использования сойдет. А те, кто постоянно зачищает провода, наверное использует более дорогие аналоги обозреваемого товара.
+
avatar
+1
Согласен, по цене, конечно, преимущество за красно-синим участником. Но, поверьте, я даже для относительно редких работ купил стриппер и клещи для НШВИ (русского бренда КВТ, дороже, чем обозреваемое), ощущения от работы просто непередаваемые, это стало приносить удовольствие. Не говорю уже о профмонтаже.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 09:51
0
Даже нельзя сравнивать с тем, что в обзоре.
А их и нельзя сравнивать, это разные вещи. Я клещами такой системы пользуюсь лет 10 каждый день, только у меня фирменные, очень доволен и теми что в обзоре тоже, по хорошему если работаете с проводами постоянно то нужны оба варианта, по крайней мере в автомобильной технике, другое дело что эти на картинке конечно совсем левые.
+
avatar
0
не, вот эти что на картинке они плохие. ну то есть при отсутствии вариантов — понятно что пойдут, но вообще тут были картинки немного других, там V-образные ножи, они зачищают практически идеально и практически любые провода. но вюрт стоит дорого, а toya/yato выгодно будет только если выход на Польшу есть, иначе выйдет примерно одно на одно.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 23:03
0
Согласен, YATO что продается у нас совсем не то что в польше, еще по началу было ничего.
+
avatar
  • stasv
  • 11 августа 2016, 10:26
+2
Дважды покупал подобные:

Выдерживают ~20 применений, тонкий провод рвут.
+
avatar
0
This is SPAAARTAAA)))
Именно такие я и выкинул!
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 10:22
0
Выдерживают ~20 применений, тонкий провод рвут.
А вы за 3 копейки хотели хороший инструмент? На сколько я вижу по картинке черные детали пластиковые и нет регулировки сведения губок, у меня в фирменых металлические, или силумин или дюраль не разбирался но суть не в этом, эти нормально работать не могут, пластик от напряжения деформируется, при чем в зависимости от твердости изоляции, а этого быть не должно.
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 августа 2016, 10:31
0
Имею такой. Отдавал 500 рублей. СТрашное умно.
+
avatar
0
были у меня такие — хрень полная. у обозреваемых главный плюс — возможность стянуть изоляцию в середине провода.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 10:25
0
возможность стянуть изоляцию в середине провода.
А это хороший плюс если постоянно нужно, а не раз в год.
+
avatar
0
если это нужно раз в год в 20 местах сделать — то оно того стоит ;) а если раз в год один провод — то и ножа в принципе хватит.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 23:12
0
Нож вобще универсальное средство, правда не канцелярский который тут предлагает MrSAV, слишком острый нож для многожильных проводов плохо, жилы режет только так, да и одножильные тоже подрезает, они потом переламываются, надо чуть туповатый, а вобще это индивидуально.
+
avatar
  • Arexrzn
  • 11 августа 2016, 08:41
0
Спасибо за обзор. Подумываю такой себе купить т.к. предстоит добавление дополнительных автоматов и розеток (с прокладыванием проводов к ним) в новой квартире. Думаю для комфорта выполнения ремонта вполне можно потратиться на такой инструмент.
+
avatar
  • dim0n849
  • 11 августа 2016, 08:43
0
Один из тех случаев когда у нас в магазине дешевле. Точно такой-же брал-550р. order-nn.ru/kmo/catalog/5755/404118
+
avatar
  • tutuka
  • 11 августа 2016, 08:57
0
+ доставка 300-400 рублей = вышеуказанная сумма.
+
avatar
  • pesp
  • 11 августа 2016, 08:51
0
Отличный инструмент. Почувствовал это, когда нужно было с 300 кусков провода ПВС снять изоляцию с двух сторон, причем верхнюю больше, нижнюю меньше. Он с этой задачей справляется великолепно! С тех пор служит верой и правдой. Лучший из всех перепробованных мною снимателей изоляции. Да, у меня не точно такой, но очень похожий и купленный в оффлайне.
+
avatar
+2
У меня такой же Proskit, на вид один в один. Не представляю как раньше обходился без него.
+
avatar
  • intanhe
  • 11 августа 2016, 09:04
+1
Полезная вещь, но редко нужна для меня.
+
avatar
  • Gilmer
  • 11 августа 2016, 09:07
0
Действительно удобный инструмент, но единственное слабое место — две пружинки которые возвращают губки в исходное положение. Лопаются намного быстрее чем изнашивается остальной механизм…
+
avatar
  • konstr35
  • 11 августа 2016, 09:18
-15
+
avatar
  • Connar
  • 11 августа 2016, 09:38
+2
Жалко 12$ для такой игрушки?
+
avatar
  • Alexli
  • 11 августа 2016, 09:39
+1
если руки из жопы, то вы правы.
+
avatar
+3
Вообще-то да.
В мире есть множество вещей, которые нужны лишь людям определённой профессии.
+
avatar
+2
а если допустим даже не каждый день, а просто перетягиваем проводку в отдельно взятой комнате/квартире — зубами чтоли изоляцию снимать. а провода если отрезать нужно — грызть тоже зубами, или топором рубить? впрочем, топор по вашей логике тоже не нужен — не каждый же день им пользуешься!
+
avatar
  • MrSAV
  • 11 августа 2016, 23:34
0
Нож канцелярский с лезвием 18 мм — а лучше такой же ширины строительный.
На квартиру, а тем более комнату, хватит с лихвой.
Опыт использования больше 15 лет.
А отрезать можно бокорезами или пассатижами (плоскогубцами), которые должны быть у любого мужика.
+
avatar
+1
konstr35 с тобой не согласится. если инструмент не нужен каждый день — фу-фу-фу такой инструмент. так что остается кухонный нож, да. а то и вилка. для доширака-то нож не нужен — значит кухонных ножей тоже нет.

а если серьезно — да, можно и ножом. но есть опасность слишком сильно подрезать изоляцию. ну и это дольше. а тут — достаточно удобно, безопасно, а деньги не такие большие.
+
avatar
  • MrSAV
  • 12 августа 2016, 08:27
0
Ну да, а в квартиру для полочек и картин надо обязательно перфоратор «Hilti» *сарказм*
+
avatar
+1
почему хилти? просто перфоратор. с ним будет качественнее, быстрее и удобнее. я ж как раз не призываю покупать дорогой инструмент для однократных работ. я призываю покупать инструмент СООТВЕТСТВУЮЩИЙ. ибо даже если перфоратор пригодится только карниз повесить и плинтуса пришурупить — он УЖЕ считай «окупился», потому что сделано всё будет бымстрее, а держаться будет лучше чем после дрели, даже ударной.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 10:43
0
я ж как раз не призываю покупать дорогой инструмент для однократных работ
Ну дорогой не всегда хороший, а дешевый не всегда плохой. Я тоже раньше старался экономить и для типа разовых работ покупал дешевые вещи, но после нескольких граблей вспомнил давнюю истину что скупой платит дважды, и теперь если деньги позволяют даже для разовых работ стараюськупить качественную вещь. А если нужен инструмент для постоянной работы, только оффлайн, чтоб проверить и попробовать.
+
avatar
+1
нужно просто стараться соблюдать соотношение цена-качество. то есть дорогой инструмент — он вроде как должен выдерживать постоянную продолжительную работу. дешевый — он и сразу сломаться может. а вот средний — он может вполне сгодиться для нерегулярной непродолжительной работы. то есть он будет работать хорошо, просто нагрузки не выдержит. а оно и не надо.
+
avatar
0
Полгода назад купил похожий с виду КВТ, в оффлайне. Страшно доволен. Там модификации есть с другими обжимками и с отверстием в рабочей части для удаления изоляции.
+
avatar
  • Alexli
  • 11 августа 2016, 09:38
0
в офлайне за 600 брал пол года назад, очень нужная вещь.
+
avatar
  • m13ale
  • 11 августа 2016, 09:45
+1
+
avatar
0
пользуюсь каждый день такими на работе, в течении 10 лет. обновляю раз в год обычно, т.к. лопаются пружины.
+
avatar
  • isk
  • 11 августа 2016, 10:20
+3
Тоже долго облизывался на подобный инструмент. Однажды был на рынке (барабашово), увидел вот такой за 50 грн ($2):
Intertool HT-7021, 150 мм
Купил, пользуюсь успешно.
+
avatar
+1
опять же — обозреваемый может снимать изоляцию с провода произвольного сечения, причем с нескольких проводов одновременно. это бывает важно.
вообще, такой стриппер мне не очень понравился тем, что часто в одном отверстии только стружку с изоляции снимает, а в меньшем — половину жил перекусывает. зависит от проводов, конечно.
+
avatar
  • isk
  • 11 августа 2016, 13:52
+1
Да, он лучше, но $12. А єтот $2 :-)
+
avatar
+1
ну так нафига он хоть забесплатно, если не подходит? обозреваемым например с плоского сетевого кабеля можно снять одним движением внешнюю изоляцию, а потом вторым — с самих проводов, всех трех одновременно. а этот за 2 бакса так не может — независимо от цены, просто конструктивно. соответственно если человек занимается проводкой — то обозреваемый ему подходит, а этот — нет.

так что это не альтернативный вариант, а функциональный аналог, причем не полный.
+
avatar
  • ghbvfn75
  • 11 августа 2016, 10:21
+2
Забавно.20 лет занимаюсь монтажём слаботочных систем безопасности и до сих пор считаю, что нет ничего лучше компактных бокорезов и туповатого ножа.Такой кирпич на разгрузке вынесет мозг за целый день.Это ближе к электрикам.
+
avatar
0
Мы советским в основном фторопластовую снимали ( пока провод был ) и впечатления только +.
+
avatar
  • Demz
  • 11 августа 2016, 11:34
0
для слаботочек — он на пределе допустимого и частенько косячит, там лучше специнструмент использовать.
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 августа 2016, 10:33
+2
Интересно подобные девайсы обозревать через пару тысяч использований. Зачастую все что дешевле 1500 рублей к такому количеству не доживают. То щеки болтаются как кранадаш в стаканге, то лезвине не режет и т.д. и т.п.
+
avatar
  • PPU
  • 11 августа 2016, 10:45
+1
Пользовался аналогичным стриппером от КВТ, к недостаткам отнесу:
1. Стриппер рвет изоляцию, а не надрезает ее;
2. В распаячных коробках и в затрудненных местах с ним не удобно работать;
3. Сравнительно большие габариты и вес.
Для зачистки проводов небольшого сечения рекомендую автоматический стриппер Jokari JK 20100. Отличный и удобный инструмент
+
avatar
+2
Для хобби 3000+ вроде дороговато, или ...?
+
avatar
+2
они других фирм бывают. yato, toya и прочие.
мы такой же точно от wurth купили — отличная штука. даже тонкие советские фторопластовые провода может зачищать. особенно пока новый был ;) ну и провода от лямбда-зондов, тоже фторопласт, но уже толстые. приятно, также, что на «обратном ходе» ножа не разлохмачивает провод — чем грешат более дешевые аналоги.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 23:22
0
ну и провода от лямбда-зондов
Вот вот, у меня YATOвский первый стриппер который отлично зачищал провода на лямбдах, правда через пол года через раз.
+
avatar
0
У меня КВТ WS-07, очень доволен, пластиковая скоба-ограничитель только бесит. Недостатки, перечисленные Вами, имеют место быть, но они условные.
+
avatar
+1
иногда они критичны. скажем, фторопластовую изоляцию порвать не получится, только надрезать. более того, и надрезать нужно по всему периметру, иначе фиг оторвёшь остальное. или то что в распаечную коробку не всунешь — ну и как-бы всё, нафиг он такой красивый не нужен.

а вообще, этот КВТ — это аналог обозреваемого, а вот этот jokari — другого типа, и они прекрасно дополняют друг друга, и так по хорошему — нужны оба.
+
avatar
  • akantus
  • 13 августа 2016, 10:56
+1
Был такого типа YATO-вский, не плохой, но у меня на тонких проводах прскальзывал.
+
avatar
  • Tosha
  • 11 августа 2016, 11:04
0
Знатоки, а подскажите, не лучше ли взять отечественный КВТ WS-07, например?
+
avatar
  • Demz
  • 11 августа 2016, 11:39
0
так он же по сути то же самое. Только у ТС гребенка и режущая кромка из твердосплава, а у квт — сталюка. Чутка похуже по качеству реза должен получаться. У меня аналог квт — я не всегда доволен качеством снятия, по по сравнению с гемором кусачками — агонь)
+
avatar
  • Heretik
  • 11 августа 2016, 12:08
0
Стриппер из обзора — почти 1 в 1 KBT WS — 04A (у меня такой). Говорят он лучше чем WS-07. Для сборки эл. щитков — супер. Все под рукой — неплохая зачистка и довольно неплохая обжималка для наконечников. У нас в Минске WS -04 стоит примерно 46 новых рублей (около 23 долларов). Так что если материал и качество рабочих поверхностей инструмента из топика нормальное — за такую цену очень неплохой вариант
+
avatar
  • bayk
  • 11 августа 2016, 12:28
0
зачистной и расшивочный инструмент КВТ — шлак! это вам как профи скажу. который собирает щиты промышленной автоматизации.
стрипер из обзора (и все их разнобрендовые братья) было два — дерьмо. чистит абы как и недолго.
нормально работает только GROSS и дороже, но с сечениями 0,75 — 2,5 мм2.
для больших сечений или большего диапазона — knipex.
если провода в открытом доступе то я предпочитаю: www.licensedelectrician.com/Store/ID/Images/45-092_lg.jpg
+
avatar
  • Motto
  • 11 августа 2016, 14:58
+2
В моих руках и в руках пятерых мужиков в бригаде побывало несметное количество всяких разных стриперов и съемников изоляции.
В этом году купил мужикам KBT WS-07. Отличная вещь, ребята довольны по уши.
Стоит даже чуть дешевле, чем обозреваемый.
+
avatar
0
Поддержу. Годная штука, от работы удовольствие. У самого такой.
+
avatar
  • fable
  • 11 августа 2016, 12:37
0
Объясните, как пользоваться регулировочным винтом.
+
avatar
  • Klod
  • 11 августа 2016, 12:56
+3
Спасибо за обзор. Подобными пользуюсь постоянно. Одними уже лет восемь- уже правда издыхают. И износ появился и роняли с высоты.Но конструкция хорошая. В обзоре даже улучшенный вариант.
+
avatar
  • Theo
  • 11 августа 2016, 14:26
0
Напомнило
+
avatar
  • AndreyZ
  • 11 августа 2016, 15:32
0
взял в Сатро Палладине подобные за 570р, очень пожалел что не было таких у меня во время ремонта в квартире и переделки всей электрики и ЛВС…
satro-paladin.com/catalog/good/34380-instrument-dlya-zachistki-kabelya-0-2-6-mm2-i-obzhima
+
avatar
  • Jimny
  • 11 августа 2016, 15:57
+1
я бы отнес — этот стриппер и его аналоги к категории Маст-хэв (Must-have)
сам брал его на росте курса в офлайне, еще по неизменной цене продавцом, тогда он обошелся 350 руб. — доволен как слон :)
+
avatar
+1
Вот такого типа намного практичнее и меньше места занимают.
+
avatar
  • Klod
  • 11 августа 2016, 20:40
0
Не всегда практичнее. Стриппер в обзоре более функционален. А места — да, занимает меньше.
+
avatar
0
Практичнее. На концах губок у них имеются плоскогубцы. Пользователей предлагаемого в обзоре стриппера для обжима гильзовых и других оконцевателей найти невозможно. Кроме того, у предлагаемых мною имеется не т.н. «нож» для резки проводов, а самые натуральные ножницы. Кто пользовался и теми, и другими — знают.
Да, и, сталь в «моих» намного лучшего качества.
В общем, предлагаемый стриппер в обзоре — просто г… но.
+
avatar
  • Klod
  • 11 августа 2016, 21:42
0
Значит каждому по его работе свой стриппер. По своей работе я перепробовал около десятка различных конструкций- остановился на том что выкладывал.Работал и таким как ваш( другого производителя)- но сейчас лежит уже давно — не использую.
+
avatar
+1
а гильзы нужно специальной обжимкой обжимать. иначе они толком не держатся и со временем разваливается это соединение, в лучшем случае.
+
avatar
+1
по сути — никакого отличия от бокорезов. только место занимают, да ;)
+
avatar
  • Vadim2S
  • 15 августа 2016, 18:15
0
У этой конструкции есть фатальный недостаток — через некоторое время губки зажимают провод через раз, а то и реже. Точнее — провод зажимается слегка и губки просто по нему скользят, а не тянут. При этом нет щелчка и губки легко двигаются пальцем, нет на них усилия.
+
avatar
  • kotmorse
  • 02 сентября 2016, 23:04
0
Когда я работал автоэлектриком — купил такой инструмент. Оказалось неудобно работать в труднодоступных местах. Кроме того, не годится для профессиональной работы — у всех мастеров, которые купили сей девайс, он быстро сломался.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.