Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Решил что за нож такой BROTHER 1601


Заказывал я этот нож на Gearbest

Пришел он мне за 26 дней

Комплектация

— картонная коробка
— сам нож в пакетике



Тех характеристики

Материал лезвия: 440c Нержавеющая сталь
Материал Ручки: G10
Длина в сложенном виде: 12.8 см
Полная Длина: 22.6 см
Длина лезвия: 8.9 см
Ширина лезвия: 3.6 см




Клинок

Изготовлен вроде как из 440С. Шпенька нет, есть фирменная дырка спайдерки за которую и открывают нож. Покрыт сатином не сильно блестит. Спуски от обуха. Заводская заточка острая, подводы как всегда неровные. Как в оригинале на клинке есть все под пальцевые насечки.





Рукоять

Большая удобная рукоять с накладками из черного текстурного G10. Клипса не полирована с таким матовым покрытием. На плашках есть такие грубые насечки по всей внутренней части рукоять.



Замок

Производитель попытался повторить замок оригинала это ему не сильно удалось. С первого взгляда замок похож но работает совсем по другому. Хотя клинок держит хорошо, льфт отсутствует, ход клинка туговат (со временем разрабатывается, можно отполировать шайбы).


В руке

В руке лежит отлично ничего не давит, 100% не выскочит, по весу легче чем на вид. Я думаю что им лучше работать в перчатке т.к. насечка на рукояти даст о себе знать.



На кармане

Хорошо прячется в карман, удобно доставать. Для такого размера супер.



Рез продуктов

Моя многострадальная грушка была дочищена и порезана без проблем удобно спуски ведь от обуха.



Рез кабеля

Во общем порезал 3х жильный кабель проблем и заминов нет.



Стяжка для палет

Режет нормально насколько возможно



Опыт

Подвернулся кусок метало пластиковой трубы, попробовал порезать.




Проблем, заминов нет. Ведет себя как обычная 440С сталь (сравниваю с Ganzo)

Вывод
В общем нормальный нож из 440й стали, большой, не сильно тяжелый на мой взгляд. Имеет хороший рез. Точится и тупится нормально. Для человека которому хочется Manix 2 XL, а денег жалко в самый раз цена в 10 раз дешевле.
+ немного фото




Планирую купить +3 Добавить в избранное +7 +18
свернуть развернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
  • Zuskin
  • 15 сентября 2016, 12:36
+1
жалко что нет полной разборки
а так это уровень Ganzo может хуже а может наоборот, разборка прояснила бы немного
+
avatar
+1
у Зоолога есть обзор, он разбирал, замок такой же как на Маниксе, с шариком, а вот шайбы там были не очень добротные.
+
avatar
  • AlVM
  • 15 сентября 2016, 16:13
+1
729 — гораздо ближе к EDC за счет мелкого веса и нормального сведения в ~0,5.
+
avatar
  • Zoolog
  • 15 сентября 2016, 16:41
+2
Занятно работает поиск похожих обзоров на сайте :(
«Большой брат. Нож Brother 1601»
mysku.ru/blog/china-stores/41184.html
+
avatar
0
Хороший нож, первый в списке желаний, был у меня маникс 2 хl, там тоже очень тугой замок был. Что касаемо посадки на карман, торчит он очень сильно.
+
avatar
  • Zuskin
  • 15 сентября 2016, 12:53
+3
яб предпочел

копию Широгоровых за 17уе
+
avatar
0
Я обозревал такой кстати. Не плохой нож, но я с таким бы не стал ходить.
+
avatar
  • Zuskin
  • 15 сентября 2016, 13:18
+1
Широгоров 111 хороший обзор, жаль нельзя поставить +
ходить не ходить это вам решать, длина ножа не имеет значения можно и гвоздем много чего слетать нехорошего, а можно ходить с тесаком 20см и сделать разве что сепуку
первое провело ножа на кармане нож это не оружие, а инструмент
+
avatar
0
да не из за этого не стал бы носить, просто не нравится сам нож, вроде не плох, но не мое. Сейчас он у знакомого, ему по душе пришелся. Я с резервистом хожу, им в неразложнном состоянии можно дел натворить, так что причина не в этом.
+
avatar
  • Edeny
  • 15 сентября 2016, 12:53
+3
Куча дублирующих фоток, а фото пузика нету (например если нож с лайнер-локом, этот лайнер чтоб посмотреть или просто увидеть как устроено с той стороны, а при закрытом положении смотреть длину клинка в сложенном состоянии)
+
avatar
+1
Тоже имел года 3 назад Manix 2XL, нож нравился, но не прижился на кармане из-за слишком большой ширины в сложенном состоянии. Вышеописанный Brother тоже ради интереса взял на жирбесте, при пользовании отличий замка от оригинального не заметил. Хороший рабочий нож, но как по мне, для EDC великоват.
+
avatar
  • AlVM
  • 15 сентября 2016, 13:26
+1
С насечкой по всей рукояти — спорное решение, наминать будет.
А так — годный тесачок. Судя подводам на фотках — сведен толсто, что есть минус для EDC.
+
avatar
0
оригинал тоже не резак, около 1мм сведение было на моем, может чуть тоньше. И насечка на нем совсем другая, в нижней части рукояти.
+
avatar
+1
В тесте по продуктам бутербродиков не хватает. Ширина лезвия намекает, что самое то, чтобы хлебушек чем нибудь намазать.
+
avatar
+1
Спайдерко Резилианс = Для бедных !)))
Его как с Милитари скрестили еще…
+
avatar
  • Diodvbg
  • 15 сентября 2016, 13:55
+1
Не хватает фото как в сложенном состоянии острие клинка относительно плашек расположено.
+
avatar
  • ash_grey
  • 15 сентября 2016, 14:03
0
какой китайский нож посоветуете в подарок для хозяйственного сельского человека? Чтобы и тушку освежевать и яблоки порезать, и сталь нормальная.
+
avatar
+1
ганзо 720 из китайцев.А вообще хорош браунинг 111, но надо оригинал брать, а он стоит не дешево.
+
avatar
  • Vitalig
  • 15 сентября 2016, 14:11
+1
Название обзора бы поменять
+
avatar
  • MLook
  • 15 сентября 2016, 14:29
+1
Вроде бы неплохая конторка подрастает, которая, к счастью для нас с вами, не гнушается заимствованием неких интересных решений сторонних производителей :)
Присматриваюсь к их «Эндурам», даже видел японскую видяху с разборкой и сравнением устойчивости РК с Ганзой.
+
avatar
  • DennisT
  • 15 сентября 2016, 15:07
+3
Почему мы так не уважаем русский язык, что его забываем?!
Язык — это носитель менталитета, и что мы оставляем потомкам? Так что давайте-ка ограмотняться!
+
avatar
  • SergeiGr
  • 15 сентября 2016, 15:49
+3
В названии обзора «Решил что за нож такой BROTHER 1601» пропущено слово.
+
avatar
  • zork
  • 15 сентября 2016, 16:56
0
Хоть и не имею ни одного ножа спайдерко, но заочно уважаю. Но здесь (и у оригинала соответственно), нмв, какой-то невнятный дизайн. Серенький и невкусный. (
+
avatar
+1
кому как, мне нравится.
+
avatar
+5
Производитель попытался повторить замок оригинала это ему не сильно удалось Что за замок, как работает… Нифига не понятно. Гуглить лень, проще минус влепить.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 15 сентября 2016, 18:19
+2
А смысл в минусе? Автор не поймет за что.
Вот в твоем комментарии есть смысл — указал на недостаток обзора.
+
avatar
  • Edeny
  • 16 сентября 2016, 10:18
+1
Судя по всему автор не читает такие комментарии, тогда проще минус влепить)
+
avatar
0
болбеаринглок, если по нашему, замок с шариком от подшипника. Вот чуть выше Зоолог выложил ссылку на свой обзор, там есть разбор ножа.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.