Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Робот пылесос ILIFE V1. Битва роботов


Здравствуйте. В комментариях к моему обзору робота пылесоса ILIFE V7S спрашивали, какой робот пылесос лучше? С турбощёткой или двумя боковыми щётками? Сегодня мы попробуем найти ответ на этот вопрос, тем более, что ILIFE выпустила новую бюджетную модель робота пылесоса — ILIFE V1. Поэтому в обзоре новинки вас ждет вскрытие и испытание ILIFE V1. А завершит обзор – битва роботов. Жестокая, грязная и беспощадная! ))) Приглашаю всех, кому это интересно – под кат.

Историю возникновения роботов пылесосов я описал в своём предыдущем обзоре, ссылка на который дана в самом начале обзора. Там же описана и история ILIFE. В начале августа фирма представила публике свою новинку – бюджетный ILIFE V1. Этот пылесос не имеет ни пульта ДУ, ни зарядной станции. Однако, от этого он не становится менее интересным.



Так в 1910 году представляли домашнего механического уборщика. Ну, а мы – сейчас представлять не будем, а просто посмотрим, как устроен современный механический уборщик. Начнём.

Заказ был сделан 22 августа и 14 сентября курьер принес коробку:

Посылка


Под упаковочной бумагой скрывалась коробка из обычного гофрокартона:



Под скотчем кто-то уже написал обзор этого робота-пылесоса. Наверное, на этом стоит и завершить обзор. Всё сказано:

Обзор


Открыв коробку – обнаруживаем внутри ещё одну коробку:



На торце которой написаны краткие характеристики ILIFE V1:



В коробке содержимое прикрыто листом белого картона с золотой надписью ILIFE:

Картонка


Убрав картонку – можно рассмотреть содержимое:



В комплект входит инструкция по быстрому старту и подробная инструкция на множестве языков, кроме русского:

Инструкция


Зарядное устройство:



Переходника в комплекте нет.

Кисточка для чистки фильтров и ёмкости для пыли:



Четыре запасных HEPA фильтра:



Две запасные боковые щётки:



И, по традиции, прежде чем мы перейдём к самому пылесосу – его краткие технические характеристики с сайта магазина:

Brand: ILIFE
Function: Suction,Sweep
Material: ABS
Voltage(V): 10.8V
Remote Control: Yes
Input Voltage (V): AC 100-240V, 50-60Hz, max 0.5A
Output Voltage (V): DC 19V, 0.6A
Power (W): 20W
Suction (pa): 500pa
Charging time: 200-250min
Working Time: 70-90min
Dust Box Capacity: 0.3L
Cleaning Modes: Auto / spot/ edge / scheduling cleaning
Noise (dB): Less than or equal to 65dB
Color: White
Battery Type: Li-ion battery
Battery Capacity: 2200mAh
Product weight: 2.000 kg
Package weight: 3.800 kg
Product size (L x W x H): 30.00 x 7.50 x 7.50 cm / 11.81 x 2.95 x 2.95 inches
Package size (L x W x H): 40.00 x 40.00 x 15.00 cm / 15.75 x 15.75 x 5.91 inches
Package Contents: 1 x Vacuum Cleaner, 1 x Adapter, 2 x Side Brush, 4 x HEPA



Единственная кнопка управления пылесосом:



Это именно кнопка, а не сенсор, как у ILIFE V7S.

При нажатии на крышку – она откроется для доступа к контейнеру:



Вид снизу:



Несмотря на наличие контактов для зарядки – база в комплекте отсутствует.

Наклейки с характеристиками пылесоса:



Переднее поворотное колёсико. Над ним – датчик предотвращающий падение пылесоса с высоты:



Сзади находится фотоэлемент:



Благодаря ему, когда батареи робота сядут и он закончит уборку, вам не нужно будет доставать робота из-под дивана или кровати. ILIFE V1 всегда заканчивает уборку в светлом месте, что бы вам не пришлось его искать.

Сбоку находится гнездо для зарядки и выключатель питания:



На переднем бампере находятся датчики защиты от столкновений, ниже датчиков – наклеена резиновая лента:



Ведущие колёса имеют независимую подвеску:





Пылезаборник окружен мягкой резиной:



Откроем крышку:



И вынем контейнер для пыли:





Контейнер имеет двойную систему фильтрации:



Сетчатый и HEPA фильтр:



Приступаем к вскрытию.

Снимаем боковые щётки:



И жёлтую крышку:



Под крышкой обнаруживается аккумулятор робота:



Это сборка на 2600 mAh, из трёх литиевых аккумуляторов 18650.

Что бы снять бампер – нужно у него открутить низ:



Датчики предотвращающие столкновения:



Если датчики не заметили препятствия, а для робота наиболее заметны светлые предметы, то при нажатии на бампер – сработают концевые выключатели и робот изменит траекторию своего движения. Вот один из выключателей:



Снимаем корпус у пылесоса:



Всасывающий электродвигатель остаётся в крышке:



Задний фотоэлемент:



Всего в пылесосе находится пять электродвигателей:



Двигатель боковой щётки:



Двигатель привода колеса, их тоже два, по одному на каждое:



Заборник пыли. Сзади – подвеска колеса:



Плата управления:



Сердцем платы – является микроконтроллер ARM STM32F030:



Даташит на него можно посмотреть здесь.

Собираем пылесос и подготавливаем испытательный ринг для него:



Стул, пустая банка из-под краски, пустая картонная коробка…

В качестве мусора выступит шелуха от зерен корма для попугая:



Для каждого пылесоса было высыпано по такому стаканчику:



Мусор крайне неудобный для уборки. От малейшего ветерка разлетается по сторонам, поскольку практически невесом.

ILIFE V1 отлично справился с заданием. На уборку ринга хватило примерно 10 минут, я оставил его ездить дальше, чтобы проследить за алгоритмом перемещения при уборке. Вы увидите это на видео.



Благодаря своим меньшим размерам и большей проворности ILIFE V1 обогнал по скорости уборки своего старшего брата, ILIFE V7S который из-за больших размеров не смог пролезть между ножками стула и поэтому оставил в одном месте неубранный мусор.

Всё это, включая битву роботов вы можете увидеть на видео, которое дополняет обзор:



Для битвы роботов был расширен ринг и использован мусор, собранный роботами пылесосами при первом испытании. Роботы были одновременно запущены для уборки. Собранный каждым пылесосом мусор был взвешен. Если вы не можете просмотреть видео – под спойлером я напишу результат:

Внимание! Спойлер!
ILIFE V1 собрал 38 грамм мусора,
ILIFE V7S собрал 13 грамм.


Большим плюсом ILIFE V7S является зарядная база и работа по расписанию. Время уборки комнаты – 2 часа.
Теперь о ILIFE V1. Это отличное дополнение к большому роботу пылесосу, или единственный пылесос для маленьких квартир. Его легче переносить из комнаты в комнату. Он более маленький и юркий, лучше подходит для труднодоступных мест и небольших помещений. Рекомендуемое время уборки – 35 минут на комнату. От одной зарядки проработал примерно 100 минут. Полная зарядка – 3 часа. Минус – необходимость вручную подключать зарядное устройство и отсутствие работы по расписанию. Хотя при цене ниже на треть, чем у V7S – это трудно назвать минусом. В итоге плюсы перевешивают.

Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +19 Добавить в избранное +2 +20
свернуть развернуть
Комментарии (139)
RSS
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 17:00
+3
> какой робот пылесос лучше? С турбощёткой или двумя боковыми щётками?
с турбощеткой И двумя боковыми щетками
боковые щетки (ну или одна щетка, но тогда стены только в одном направлении пылесос сможет обходить) нужны для выгребания мусора из углов в зону действия основной щетки.
+
avatar
  • OkeaH
  • 27 сентября 2016, 18:22
+1
Лучше использовать такой пылесос. Уборка получается даже качественнее чем с у модели турбощеткой и двумя боковыми щетками.
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:44
0
Пусть лучше убирается робот хоть с боковыми щетками, хоть без. С женой в это время можно более приятными делами заняться.
+
avatar
  • Fghj7
  • 27 сентября 2016, 21:59
+2
А не женщина ли это пишет?
+
avatar
  • GOT
  • 27 сентября 2016, 23:11
0
Стихи ей почитать?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 сентября 2016, 19:12
0
Смотря для чего. Если в доме животные с шерстью — лучше без них и мощным всасыванием, или с «резиновой» щёткой (легче чистится от волос). Именно так делают на «Pet»-сериях.
+
avatar
  • Grog
  • 27 сентября 2016, 17:03
+1
Нет ребята, я по старинке, да и у меня паласы, а он по ним ничего не соберет (почти), за обзор +
+
avatar
+2
От ilife v5pro отличается только дизайном верхней крышки. Пользую полгода. Рисинку с пола поднять — не может, мощи не хватает. Кукурузинку — 100% не поднимет, высоты над полом — не хватит. Все, что случайно попадет под прорезь всасывания — не всосет, щетки разбрасают в стороны.
+
avatar
  • 10auto
  • 28 сентября 2016, 01:00
+2
какой из пылесосов отличается только крышкой? что посоветуете человеку, в качестве первого и нормального пылесоса, требования к уборке высокие, но наворотов не нужно. Блин, пока прочитал, не обновил страницу, пол сотни постов пришло.
+
avatar
+2
У меня ilife v5 pro. Взял полгода назад за 120$ с доставкой. Гоняю его каждый день, по двушке 75м2, без ковров.
Из минусов: порожки 5 мм когда перелезает — мусорные кучки оставляет, длинные волосы дочери — наматываются на щетки, счищаю их раз в 2 недели, рис и другие зерна поднять не может.
А так — в принципе доволен. После любой полной уборки — через полдня еще полконтейнера пыли собирает.
Купите любой из подобных — сразу же на фильтр медицинскую маску наденьте, съэкономите на фильтрах.
+
avatar
  • godhappy
  • 28 сентября 2016, 09:12
0
Как пользователь V5PRO всё подтверждаю кроме риса и других зерен. Если не поднимает — не пульте есть вывода мощности всасывания на максимум.
+
avatar
  • godhappy
  • 28 сентября 2016, 09:21
+1
iLife A4 — без влажной уборки, но зато 2 боковых и 1 турбо щетки, контейнер не под крышкой, а сзади и он больше по ёмкости, мощность всасывания выше. У меня V5S/PRO — контейнер под крышкой, эта крышка при проезде под мебелью бывает нажимается и открывается — робот застревает. Очень не хватает виртуальной стены.
+
avatar
  • godhappy
  • 28 сентября 2016, 09:30
0
Как владелец V5S/PRO про разбрасывание — согласен, про рисинки и кукурузинки — не согласен, всё убрал если не разбросал щетками, кроме того можно с ПДУ поднять мощность всасывания.
Не втягивает он если:
1. мусор присох к полу
2. контейнер полон
3. фильтр засорен
4. по совету с форумов обернули HEPA-фильтр в материал от медицинской маски — создали дополнительное сопротивление воздушному потоку.
+
avatar
0
а кто-то видел китайские полотеры типа Scooba от iRobota?
+
avatar
+4
Не смог осилить видео, голова закружилась) трясет оператора шо писец.
+
avatar
  • Svyazist
  • 27 сентября 2016, 18:29
0
Да невозможно видео нормально моим фотоаппаратом снять. Его при съемке видео и так неудобно держать, а еще и из руки в руку перекладывать пытаясь что либо сделать одной рукой.
+
avatar
  • alex116
  • 27 сентября 2016, 17:18
0
Автор, поправь спойлеры ОБЗОР и КОНТРОЛЛЕР
+
avatar
  • Svyazist
  • 27 сентября 2016, 18:30
0
Контроллер поправил, а обзор — это обзор, написанный ручкой на коробке китайцами. Над спойлером написано об этом.
+
avatar
+2
После того как увидел алгоритм уборки neato, все остальные вызывают как минимум недоумение…
+
avatar
  • solaris
  • 27 сентября 2016, 17:43
+1
Подтверждаю. Советую всем, кто задумывается о роботе, накопить на Neato: небо и земля со всеми китайцами. Строит карту и убирает 2-ушку за 40 минут! Кстати, умельцы прикручивают к нему боковую щетку (я уже получил всю комплектуху, скоро буду дорабатывать свой Neato).
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 17:48
0
современные neato щеткой укомплектованы с завода
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 17:58
0
Неа, вроде модели до 20 или 21 были без боковых щёток. Я себе когда робота выбирал, это было для меня очередным плюсом в сторону iClebo. Потом на какой-то модификации появилась одна щётка. Дальше не отслеживал, ибо приехала Сакура)
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:07
0
разве 20 и 21 не сняты давно с производства?
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:10
0
на момент выбора между Нито и АйКлебо они все были в продаже)
Я и не говорил, что только-только купил. Моему года 3…
+
avatar
0
их все еще можно купить американской версии с полугодовой гарантией продавца ( у меня такой 21-ый)
+
avatar
  • ALexus
  • 27 сентября 2016, 20:56
0
… всё, хочу Сакуру! Где ссыль? :)
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 21:01
0
в интернете. я брал у офдилера Юджин роботикс. Дело было 3 года назад. На ибее. Доставлено безплатно за 8 дней из Кореи.
+
avatar
0
У меня 21-ый, можете мне скинуть что и как дорабатывать? Руки откуда надо растут, хотел уже сам.
+
avatar
  • solaris
  • 27 сентября 2016, 18:26
+2
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 22:21
+2
мда, глянул цены на ебее… не думаете, что 10 тыс и 30 тыс — это немного разные устройства?
Это как посоветовать пришедшим за отечественной машиной в автосалон вместо ВАЗ купить Лексус
Я готов мириться с недостатками пылесоса за 10, ни за что не куплю за 30.
+
avatar
0
Совет — прежде чем покупать, изучите внимательней, а лучше глазами посмотрите — сейчас смиритесь, потом каждый раз жалеть… ну его нафиг…
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 22:52
0
Я то уже купил, ILife 7s, за 12 тыс устраивает, я закрываю его в комнате на 20 мин и там становится чисто. А если лень, то выпускаю и так, когда из дому выхожу, за 3 часа чисто дома, пылесос как разрядился, сам на базу возвращается.
Недостатки — в твердые предметы стукается, отсутствие навигации за эту сумму мне плевать
Ни за что не куплю пылесос за 30, этот вполне устраивает в борьбе против шерсти и пыли
+
avatar
  • solaris
  • 28 сентября 2016, 00:03
0
Знаете, я тоже за 30 не куплю. Ниже я уже ответил, что предпочитаю подержанный мерс новому ВАЗу. Я купил Неато за 8.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 07:01
0
Румба лучше.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 28 сентября 2016, 09:04
0
Сильный вброс :)
Только вы ошиблись — это не ЯМаркет, это Муська — тут люди на раскрученный бренд не ведутся. И знают что Румба без навигации — это почти тоже самое что и обозреваемый робот.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 09:09
-1
У меня румба 980 если что. И она лучше и Неато и обозреваемого китайца вместе взятых.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 28 сентября 2016, 09:25
0
Как я писАл выше — это бесспорно.
Но это как сравнивать Ладу Весту и Лексус, например. Цена различается в разы.

А вот если бы сравнивали новый робот от Сяоми (он с навигацией) с Румбой 980, Неато и АйКлебо — вот это было корректное сравнение.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 10:51
0
Согласен. Неато сливает подчистую. А вот АйКлебо Сяоми и Румба 980 было бы интерестно.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 28 сентября 2016, 11:03
0
Ну скоро кому-нибудь приедет, надеюсь будет обзор. Или на Ютюбе сравнительное видео кто выложит…
+
avatar
  • Stephan
  • 28 сентября 2016, 12:20
0
А зачем нам Neato, если появились Xiaomi?
+
avatar
  • solaris
  • 28 сентября 2016, 14:54
+1
Хотя бы затем, что Neato есть б/у и восстановленные по цене китайского фуфла. Тем, кому нужен робот, но нет 20-30 тыщ, отличный выбор.
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 17:48
+1
iClebo тоже?
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 сентября 2016, 19:14
0
Старшие модели.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 17:53
0
После того как увидел алгоритм уборки neato, все остальные...
1. Нито? Правда чтоле?))) А алгоритм уборки АйКлебо? Нафик он нужен с допотопным никельметалгидридным аккумулятором? А рёв при уборке? Не, только iClebo Arte! Повторял и буду повторять)
2. В данном обзоре не робот, а электро веник. Робот подразумевает некоторое наличие интеллекта, а это как минимум пара ядер и Линукс.
Ну и плюс за обзор, конечно, ибо это изобретение — лучший друг холостяка)))
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:11
0
Как счастливый обладетель iClebo Arte предположу, что на ковровом покрытии по качеству уборки айклебо ботваку сольет вчистую. Именно потому, что последний гудит, ревет и пылесосит. А айклебо так, пыль со щетки всасывает.
При отсутствии ковровых покрытий iClebo рулит тишиной.

жена, кстати, весьма быстро изменила мнение с «что за фигню ты в дом приволок» на «как мы без него обходились ?», так что целевая аудитория холостяками не ограничена
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:21
0
Ну вот, долго не искал:
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:32
+1
В каком месте там уборку ковра сравнивают?
Я не ролики на youtube смотрел (и их тоже, конечно), а живьем пылесосы разные по квартире гонял.
взял в итоге iClebo, т.к. ковров дома нет, а на гладком покрытии он убирает так же хорошо, как и Neato, зато практически бесшумен.
Но чтобы хорошо убраться на ковровых покрытиях у iClebo просто не хватит мощности всасывания.
+
avatar
0
Ну я в нем увидел только подтверждение своего выбора. Большинство недостатков нито надуманны имхо —
1. монеты дома это, извините, не мусор, не знаю людей, у кого бы они были разбросаны )))
2. Шум не такой уж и высокий, я спокойно смотрю телевизор во время его работы.
3. порожки он преодолевает у меня и выше, около 30мм — натыкается, не может залезть, поворачивается на угол вбок и пробует снова, в 90 процентах случаев залезает под углом к преграде.
4. Фильтры продаются на ебее и али без проблем.
5. Ковры чистит как здрассьте — максимум что остается иногда, так это длинные волосы моей жены, но он их группирует в заметный комок на поверхности, пройти и убрать руками потом без проблем.
6. Застревает в местах размером впритык с него — так, извините, там кто угодно застрянет, но если чуть больше, он начинает по чуть-чуть вылезать, реально похож на живое существо в это время.
Вот углы и вдоль плинтуса — это да, боковой щетки очень не хватает (((
А как он к базе едет — песня )))) просто выключает пылесос и с деловым видом очень быстро едет напрямую к базе, объезжая все преграды и проезжая в дверные проемы как будто он их видит.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:55
0
1. б/к
2. б/к
3. б/к
4. В ближайшем к дому магазине 500₽, но я пока последним из комплекта пользуюсь, они выстукиваются и моются)
5. Ковров мало, все низкие, вроде не видел остатков мусора
6. За 3 года застрял пару раз, первый — в кабелях у компа запутался, забыл про магнитную ленту я. Второй — загрязнились датчики и она заблудилась в нескольких табуретках на кухне)
К базе, ИМХО, все едут выключив всасывание. Моя — да)
Вы ещё забыли про значительный, минимум в 2 раза запас аккумулятора. Моя может 90 минут ездить, если включён смешанный режим или площадь большая, а Ваш? минут 40? То есть не доубрав помещение, Нито едет на базу, а потом начинает с места, где захотел кушать.
Сакуре хватает аккумулятора на всё и на базу она тоже едет уверенно. Это раздутый маркетингом айробот с 7 раза на базу попадает)))
Увлеклись Мы, тема не об Наших моделях)
+
avatar
0
4. купил сразу 12 штук, получилось чуть больше 100 руб за один aliexpress.com/item/Free-Post-New-12-Piece-Neato-Filter-Replacement-Pack-For-XV-11-XV-12-XV-14/32311959569.html
5. У моей жены волосы очень длинные, поэтому увы мне, увы ))))
6. кабели да, он любит их потаскать за собой
квартира суммарной площади около 90 метров, с новья он ездил пару раз заряжаться, сейчас умудряется почти все за один раз убрать. Время не засекал.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 19:27
+1
4.Ну на Али не искал, а в оффлайне получается 250₽ за штуку, их в лоте 2шт.
5. Далеко не «увы», хотя… Ваша жена, Вам и виднее)))
6. Из кабелей пытается выпутаться) То реверс втыкает, то вбок пытается уйти. Первый год вообще не включал на уборку без меня, нравилось наблюдать, как выкручивается из разных половых ситуаций, Тогда, кстати и понял, чем отличает настоящий робот, от элетровеника за 100$ и иробота
+
avatar
  • kurmunke
  • 27 сентября 2016, 18:17
+2
Робот подразумевает некоторое наличие интеллекта, а это как минимум пара ядер и Линукс.
Робот не подразумевает никакого интеллекта, он просто должен выполнять определенную работу вместо человека. А дальше уже есть просто роботы и роботы с наличием интеллекта.
+
avatar
0
1. Не видел айклебо, поэтому говорить не буду. А про рев — вроде как только нито именно работает как пылесос, а не электровеник, поэтому и звук похожий на обычный пылесос. Поищу инфу по айклебо, просто интересно стало.
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 18:34
+1
Оно и понятно.
Вот только зачем сравнивать робота за 100$ с роботом за 300$?
+
avatar
0
Ну тут из соображений типа «не поеду на совавтопроме, даже несмотря на то, что он дешевле намного» :)
за 100 — это не робот, а электровеник :)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 22:53
0
Это понятно, но опять же — это как в обзоре смарта за 50$ писать что смарт за 150$ намного лучше.
Если бы здесь обозревался робот от Сяоми — тогда бы это было уместно.
+
avatar
  • Dimon_
  • 27 сентября 2016, 18:49
+1
После того как увидел алгоритм уборки neato
Подтверждаю.
Ещё один голос за Neato.
+
avatar
+1
сяомский робовакум за 250 зеленых — со сканирвоанием местности из дешевых…
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 17:35
0
У меня V7S, раньше не обращал внимания, а сейчас смотрю — то ли датчики плохо стали работать, то ли всегда так было, но робот перестал видеть препятствия, он со всей дури врезается во все подряд и только потом начинает объезжать. Что светлые предметы, что темные
+
avatar
0
может пыль насела, попробуйте протереть
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 18:02
0
А что протереть? Я передний бампер чистил, толку нет. Он медленно останавливается только перед белым тюлем, его пройти не может, как будто стена
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:01
0
Хорошенько протрите мягкой щёткой или кистью передние датчики. У меня было такое на Сакуре, ПЫЛЬ…
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 18:03
0
надо что-то откручивать?
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:07
0
Да увидите отверстия спереди в торце или внизу. Что вы как ребёнок? Посветите фонариком в дырочки!
Или у Вас на устройстве глухая морда? Тогда — разбирать…
+
avatar
  • kuvalda
  • 27 сентября 2016, 18:30
0
Никаких дырочек там нет
+
avatar
  • shurik7
  • 27 сентября 2016, 18:06
-1
ну а в общем битва говнопылесосов.
сколько заплатишь, так и работать будет.
имею 2 румбы, и ни разу не пожалел денег.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:09
+3
да-да, тоже не робот, а электровеник без мозгов, но в 3 раза дороже))) 1 раз за кнопку-дисплей и бубнение и 2 раза — маркетинг)))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 18:36
0
Румбы без навигации — такие же как и этот.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 27 сентября 2016, 19:16
0
Только еще тыкается в препятствия (подвижный бампер и такой алгоритм).
+
avatar
0
Ну посоветуйте же уже хороший робот на маленькую квартиру — порадую родителей. А то в комментах сплошные споры и 100500 вариантов. Квартира — треть ковры (мелкий ворс), треть плитка, треть ламинат.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:30
0
Ну посоветуйте же уже хороший робот на маленькую квартиру…
А то в комментах сплошные споры и 100500 вариантов
Сами то поняли, что просите? Вас пальцем ткнуть? Вот я ткну на iClebo, а shurik7 на iRobot. Я пару месяцев штудировал рынок, прежде чем выбрать. Почти Нито 21 заказал, но нарвался в поисках в последний момент на Сакуру.
+
avatar
  • solaris
  • 27 сентября 2016, 18:31
+1
Neato, модель, на какую денег хватит. У меня 21 с авито за 8000р.
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:40
0
Вы, наверное, забыли указать, что за 8000 — б/у или восстановленный, ибо это не цена за новый, даже 3 года назад, когда себе выбирал.
+
avatar
  • solaris
  • 27 сентября 2016, 23:54
+1
Да, б/у. Мне по душе мерс с пробегом, чем новый ВАЗ.
+
avatar
  • SeverCon
  • 28 сентября 2016, 00:26
0
ну да… каждому своё и у всех своё, прежде всего для себя, объяснение)
+
avatar
  • solaris
  • 28 сентября 2016, 07:48
0
Верно, главное, чтобы покупки радовали. ) Удачных приобретений!
+
avatar
  • sergyaka
  • 02 октября 2016, 21:11
0
Ещё неизвестно сколько в этом б/у тараканьего говна осталось или ещё чего.
Это же пылесос, он всё в себя всасывает!
Я бы не рискнул.
+
avatar
  • solaris
  • 02 октября 2016, 21:37
0
Я не на столько брезглив и педантичен. Более того, я не думаю, что в квартире людей, имеющих доход, достаточный для покупки дорогого робота, есть тараканы.) А если там застрял кокс, я буду только рад. ))) Впрочем, что там застрять может: там же фильтр!
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:37
+1
нет ковров — iclebo
есть ковры — neato
+
avatar
  • SeverCon
  • 27 сентября 2016, 18:40
+1
то есть, в его варианте — ОБА))))
+
avatar
  • Zolg
  • 27 сентября 2016, 18:48
0
если есть бюджет на два, то neato (раз есть ковры) + scooba для финишной уборки плитки (и с осторожностью — ламината).
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 09:10
0
нет ковров — iclebo
есть ковры — neato
нужен робот — roomba
+
avatar
  • Zolg
  • 28 сентября 2016, 10:47
+1
Да, вы правы, у румбы преимуществ масса: дороже, глупее, убирается дольше, батарея металгидридная (у neato, правда тоже). Однозначный выбор.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 10:49
-1
С разморозкой! Румба 980 умнее и литий.
+
avatar
  • Dimon_
  • 27 сентября 2016, 18:54
+1
Ну посоветуйте же уже хороший робот на маленькую квартиру — порадую родителей.
Neato.
Нету тут сплошных споров.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 09:10
-1
Roomba же
+
avatar
  • hummerr
  • 27 сентября 2016, 18:28
+1
За обзор плюс
+
avatar
  • Wowman
  • 27 сентября 2016, 19:33
0
Взял BW-XRC600, не знаю стоит ли он своих 260(без учёта купонов/балов). Приедет посмотрим, брал с хорошей скидкой
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 19:41
0
По предзаказу 160$ же был, не?
+
avatar
  • Wowman
  • 27 сентября 2016, 19:50
0
около того + 17 за доставку, ну я брал за символическую плату
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 22:54
0
П.18?
+
avatar
  • Wowman
  • 28 сентября 2016, 00:13
0
Я не прочь, но никогда ничего не клянчил, а сами не дадут.
+
avatar
  • Alex-005
  • 27 сентября 2016, 21:36
0
А какая высота у нито и клебо? Пролезает ли он под диван, другую мебель? У меня нужно чтобы проходил под мебелью, высота не более 7 см, иначе он только на открытом месте собирать будет, зачем тогда эти заморочки с навигацией?
+
avatar
  • DyGygg
  • 27 сентября 2016, 22:04
0
плюсую за разборку. Но модель слабовата…
мое мнение не изменилось — ILIFE A1 — лучшая у фирмы этой модель.
Турбощетка, две боковых, мощность, большой контейнер. Все остальные потихоньку сосут, вернее недосасывают)))
Ненарадуюсь (и жена тоже, пожалуй даже больше) наблюдая как эта звирюга ловко ползает у меня и по линолеуму и по ковру с длинным ворсом. И наматывает на турбощетку кучу волос. V1 проедет мимо!
Ну а модели с тряпкой и мизерным бачком с водой — только размазывание грязи тряпкой повсюду…
Пы. Сы. Конечно же все это мои имхо ;)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 27 сентября 2016, 22:55
+3
А мне казалось что лучший по сочетанию «цена/качество» — А4…
+
avatar
+2
У меня А4, устраивает всем, ну может пару ИК стен взял бы еще. Добавлю, если у кого есть плитка на полу, то без турбощетки не будет выметаться пыль из стыков плитки.
+
avatar
  • DyGygg
  • 28 сентября 2016, 09:05
0
A4 конечно же! я про него и писал %) опечатался просто
+
avatar
0
а можно узнать длину ворса вашего ковра? и высоту, так сказать, от уровня пола. А то сегодня жена уломала на ковер в комнату, купили с высоким ворсом — теперь вот думаю, что робот и не нужен, хотя хотелось б чтобы робот за кошаком убирал. Что то привередлив я стал в последнее время к чистоте, каждый день пылесошу. Хотелось бы делегировать эти полномочия современным технологиям…
+
avatar
  • DyGygg
  • 07 ноября 2016, 08:59
0
длина ворса около 2 см. получается высота гдето сантиметр — полтора, я думаю. заползает на него ворча но заползает ) а потом уже пофик на длину — главное заползти на него :-D
+
avatar
  • Boriska
  • 27 сентября 2016, 23:44
0
Давно поглядывал на електровеники, на Самсунги и Айробота денег было сильно жалко, китайцы пугали своей непредсказуемостью. И вот случаем был прикуплен Philips FC8810, по причине сбора наклеек на одной из АЗС, и вполне сходной цене( 200евреев). И знаете, ползает по первому этажу ежедневно по расписанию уже полторы недели, радует. В квартире две недособаки породы чихуахуа, шерсти хватает, поэтому берлога требовала пылесосущего агрегата три раза в неделю. Так вот, первому этажу теперь нужна только влажная уборка, а второму как и раньше, ручками и пылесос с проводом всё теже три раза в неделю. Теперь хочу еще одного такого, думаю над производиетелем, взять ли еще один Philips, или попробовать сэкономить баксов 40 на китайцах?
+
avatar
+1
соревнование роботов нечестное. Во первых алгоритм случаен и очень хорошо видно как мелкий в самом начале прошелся по более замусоренным участкам а v7 стенки 2 раза. Нужно было в разные углы развести хотя-бы. И в идеале раза 3 тест прогнать. Ну и немаловажно базу убрать v7 объезжает базу на пол метра (недостаток кстати там всегда не убрано будет) а мелкому пофиг на базу везде катается
+
avatar
0
А такой пылесос будет по комнатам ездить? Или ездит тока по одной, по квадрату? Посоветуйте хороший в пределах 20-25 тыс?
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 09:12
0
У меня три комнаты, два санузла и гардеробная. Румба убирает за раз. Если не успевает за раз — уезжает, заряжается и потом продолжает с того же места.
Жаль только что дорого, далеко не 25000. Но столько раз «экономил» а потом локти кусал.
Разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены
+
avatar
0
Смотрю на сяоми.думаю купить что ли.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 11:00
0
Я смотрел. Там щетка — сразу исключил из возможных покупок. У меня обычный пылесос с турбощеткой — после каждой уборки надо разматывать волосы.
Да и сервисная поддержка у Румбы отличная.

Искал — навигация+литий+ без щетки — получилось только Румба. Посмотрите 960 она дешевле 980
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 07:06
0
Я долго думал нужен ли робот пылесос. Решился, выбрал лучший — Румбу 980. Хорошо убирает. 120 метров за пару часов до блеска доводит.
А Neato пока отстает.

www.youtube.com/watch?v=COKy8gD6eO8
+
avatar
  • Dimon_
  • 28 сентября 2016, 12:43
+2
Ну и что ваша же ссылка подтверждает? Что румба заметает мусор под шкафы а неато больше всасывает?
Да, по дефолту у неаты нет боковой щётки, из из углов ей не достать мусор. Румба без боковой щётки покажет те же результаты (может, и хуже), тут сравнение не корректное. У меня неато трудится с января 2014 года (да, почти три года на посту). В доме три кошки. У неаты постоянная пятидневная рабочая неделя. И я кроме того, что выбрасывал мусор, чистил фильтр и убирал волосы со щётки и подшипников, не чинил и не заменял там НИЧЕГО. Румба может похвалиться этим?
Всерьёз думаю оснащать неато боковой щёткой (ссылка на переделку выше). Тогда вообще конкурентов не будет :)
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 13:10
-3
У Неато логики ноль. Полный обосрамс.
+
avatar
  • Dimon_
  • 28 сентября 2016, 13:52
0
Это ваше мнение?
Тогда не забывайте про вводные слова.
У меня есть неато и три года наблюдения за её логикой и построением схемы помещений. Можете то же сказать про себя?
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 14:05
0
Мне например как владельцу нового Мерседеса, не интересен ваш многолетний опыт владения Фордом.
+
avatar
  • Dimon_
  • 28 сентября 2016, 14:15
+2
Одна лиса тоже утверждала, что виноград зелен.

С вами ясно всё.
Если вы не продавец Румбы — тогда даже не знаю, как оправдывать вашу логику.
Сорри, дальше продолжать не интересно.
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 14:21
-2
Просто вы ортодоксальный Неатовладелец. Вам вера не позволяет видеть что Неато дрянь.
+
avatar
0
Вы не видите что он вас троллит? Не ведитесь
+
avatar
  • Ponivit
  • 28 сентября 2016, 14:09
0

Вместо тысячи слов. Вот так «убирает» топовый Неато. Действительно уж лучше китайца.
+
avatar
+2
судя по видео, большинство раундов румба проиграла. особенно эпично, когда заблудилась в двух ножках столика, так ничего и не прибрав.
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 06:59
-2
Опять Неатооправдания?
+
avatar
0
Ха, какие оправдания?! У меня вообще пылесоса нет. У меня нет особого предпочтения кого либо, как показано в видео, так и сказал. Пора снять румбошоры с глаз
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 09:17
-1
А, так ты Диванный. )))
+
avatar
0
Да, диванный и что? Видео что-то не так показало?
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 09:28
-1
Ты еще видео с устрицами посмотри. Про вкус расскажешь. )))
+
avatar
0
это же видео. логично, что действия пылесосов на видео видно, не так ли? музыку же в аудио слушают и с устрицами не сравнивают.
и да, для чего ты его тогда демонстрируешь, ведь это ты его предложил посмотреть
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 09:45
0
Потому что оно наглядно доказывает технологическое отставание Неато.
+
avatar
0
Что-то плохо он отставал. Только в двух тестах румба оказался лучше
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 10:09
0
Мне достаточно только этого для фиаско Неато.
+
avatar
0
я понимаю. но этого недостаточно для общей победы. в остальном румба слился. особенно с ножками столика.
кстати говоря, румба тоже ненамного меньше оставил песка, он его просто шире размазал по полу. видимо, чтобы большую площадь за ним после дорабатывать
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 10:31
0
Я выбирал лучший для себя робот. Для меня это Румба 980. Я им очень доволен.
У Неато щетка с щетиной и фильтр не HEPA. Мне этого было достаточно что бы отказаться от Неато.
+
avatar
0
А кто против, у каждого свои предпочтения. Но с видео это не кореллируется
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 11:37
0
Кореллируется только с вашими предпочтениями.
Я же увидел в этом видео лишнее подтверждение правильности своего выбора.
+
avatar
0
я своих предпочтений и не озвучивал. я увидел, как румба слился и все. причем, я изначально считал, что румба это тот, что полуквадратный, потому что раз за разом проходил тесты лучше. только в конце понял, что лузер и оказался румбой
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 12:18
0


Ага. На кафеле облажался. На ковре слил вчистую. Стену из дурацких полосок растолкал, и если бы не поправили — уехал бы туда куда не надо. Скопления грязи не видит вообще.
Обалденный робот. ))) Берите скорее!
+
avatar
+1
Выше я сказал, в 2 (двух) тестах румба победил. Остальные проиграл. Зачем повторять за мной, что я уже озвучил
+
avatar
  • Ponivit
  • 29 сентября 2016, 12:41
-1
Пылесос Неато хороший, только пылесосит плохо.

А Румба хорош. Не успевает убрать квартиру- уезжает, заряжается и возвращается ровно на то же место и продолжает уборку. 5 баллов.
+
avatar
+1
Я оценил то, что увидел на видео, ты сам предложил посмотреть. Неато выиграл в большинстве тестов. Как раз по качеству уборки
+
avatar
  • godhappy
  • 28 сентября 2016, 09:25
0
Автор Вы указали что контактные площадки для зарядной станции есть — добавьте можно ли заряжать робота от станции V7S, и если можно, то паркуется ли робот на станцию сам?
Зарядные станции продаются отдельно, как и ПДУ и расходники.
+
avatar
  • vlavik
  • 28 сентября 2016, 20:06
0
Сперва я поставил в дом центральный пылесос. Купил его в Китае, нашел на алибабе, привез через посредника. 8 розеток, выхлоп на улицу. Все здорово. Но потом у мамы сломался электро веник, по этому случаю был куплен для нее Ilife A4. Мама приехала в гости с пылесосом), я понял, что нам он тоже нужен. Мама уехала и я заказал Х5. Так вот, Х5 гораздо хуже сосет и собирает пыль. Пол на первом этаже — плитка ПВХ, гоняю два раза в день, сперва пылесос, потом влажная, и все равно собачья шерсть остается. Алгоритмы у Х5 тоже отличаются так, что он умудряется застревать в простейших ситуациях. ИК стена зачастую его ставит в тупик так, что он рядом с ней может крутиться на одном месте до разряда аккумулятора. На очереди тёща — она выбрала А4, жду хороших скидок.
+
avatar
  • dj_ars
  • 30 сентября 2016, 09:49
0
Эти HEPA фильтры можно мыть?
+
avatar
  • Svyazist
  • 30 сентября 2016, 10:02
+1
На этом — ещё не мыл, на V7S мыл. Но в инструкции не рекомендуется.
+
avatar
  • sergyaka
  • 02 октября 2016, 21:19
+1
Я на Ilife A4 фильтр мыл и уже не раз. Просто это обычно делаю в выходные, когда роботом не пользуюсь и поэтому он успевает полностью высохнуть.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.