Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор мультимедийного проектора H80 с LED подсветкой


Всем привет! Сегодня герой моего обзора мультимедийный проектор с LED лампой и широким функционалом. По крайней мере, так обещает производитель и так написано на сайте продавца. Проектор — это прекрасный вариант взять большой экран с собой куда угодно, а также получить эстетическое удовольствие от просмотра фильмов как в кинотеатре. Кому интересна эта тема, прошу под кат…

Много лет тому назад я мечтал о проекторе. Очень долго выбирал и ходил по выставочным залам. И в результате, потратил свои кровные 1000$ и взял проектор Acer H5350. Конечно же, потратился и на экран. Все это удовольствие вышло почти 1200 долларов. Сейчас это кажется невероятной суммой. Ведь на данный момент за эти деньги можно позволить огромный 60" телевизор. Но вернемся к нашим баранам. Когда у меня появилась возможность взять на обзор проектор, я даже не раздумывал. Хотелось посмотреть до чего техника дошла и что можно получить за сумму в 20 раз меньше.



Технические характеристики
  • Модель: H80
  • Матрица: LCD

  • Разрешение: 640*480
  • Разрешение картинки: 1920*1080
  • Лампа: LED
  • Язык: English / Chinese
  • Яркость: 80 lumens
  • Контрастность: 400:1
  • Линза: F=125
  • Размер проекции: 20-100 inch
  • Расстояние до проекции: 1.1-4M
  • Цвета: 1677K
  • Режим проекции: Front
  • Power: 24W
  • Power Input: DC 12V
  • Динамик: 1W x 2
  • Выход: Наушники
  • Вход: AV/VGA/SD/USB/HDMI
  • Размер устройства: 137 x 126 x 57mm
  • Вес продукта: 0.4Kg


Комплектация

  • 1 x H80 LED Проектор
  • 1 x Блок питания с кабелем (около 113cm)
  • 1 x AV кабель (около 15cm)
  • 1 x Пульт ДУ
  • 1 x Инструкция

Характеристики скромней моего проектора, зато есть LED лампа, которая может работать в 5 раз дольше моей.

Внешний вид и комплектация




Помимо проектора, в комплекте был блок питания на 12 В и с максимальной силой тока 2,5 А. Вилка в БП китайского образца, но заботливый продавец положил довольно качественный переходник. Не из тех копеечных, которые разваливаются и имеют плохой контакт как с БП, так и с розеткой.



Производитель решил, что покупателю жизненно необходим переходник с AV на три «тюльпана». Выполнен из вполне стандартных компонентов. А вот HDMI или VGA кабель не положили.



Пульт ДУ, мягко говоря, не вызывает восторга. Половина кнопок не имеют ничего общего с проектором, а может и имеют, но я не нашел им применения. Остальные кнопки интуитивно понятны, но они очень мелкие, нажимаются туго. Питается пульт от двух батареек стандарта ААА. Управлять устройством при помощи этого ДУ не очень удобно.



Инструкция выполнена на глянцевой бумаге. Есть только английски и китайский вариант. Текст и сноски читаются отлично, а вот иллюстрации рассмотреть очень сложно.



Глядя на эту инструкцию, я начал осознавать, какого качества сам проектор.

Дизайн проектора не поражает воображение. Вполне стандартная черная коробочка с глазком и портами. Сверху расположился мини пульт, индикатор работы устройства и подписи всем портов.



Спереди есть только объектив с регулировкой фокуса. Справа выход под наушники или другую акустику, порт питания и HDMI вход.




Сзади, на удивление, был только порт VGA и ИК приемник, что подразумевает управление проектором с тыльной стороны.



С левой стороны можно найти USB и AV порт, а также слот для SD карт. Есть странное круглое окошко, размером с десятикопеечную монету, закрытою полупрозрачным пластиком. Пластиковая заглушка крутится, но не вытягивается. Ее предназначение мне не известно. С этой же стороны находятся вентиляционные отверстия.



Снизу две решетки под динамики, небольшая наклейка с информацией об устройстве, крепеж под штатив и две нерегулируемые ножки.



Корпус выполнен из плотного пластика, но качество обработки стыков и отверстий очень дешевое.

Перед тем как перейти к тестированию и оценить удобства использование данного проектора, предлагаю рассмотреть из чего он состоит.

Разборка








Как видите, конструкция проектора вполне стандартная и простая. Всегда хотел разобрать свой проектор, но как-то руки не доходили. Ну а с этим я наигрался.

Интерфейс и программное обеспечение


Рабочий стол оболочки гордо заявляет нам, что это портативный проектор.



При запуске проектора воспроизводится мелодия запуска, как на Windows XP. Загрузка происходит за считанные секунды.
Главное меню очень простое. Вся оболочка состоит из четырех типов контента, которое может воспроизвести это устройство. Программное обеспечение проектора может считывать графические файлы, видео, аудио контент и текстовые файлы. Также есть значок подключенного USB носителя.

С первого взгляда может показаться, что все просто и понятно. Так оно и есть. Но подобное распределение мне кажется очень не удобным. Например, у вас карта памяти с фотоаппарата и на ней есть фото и видео файлы. Вы начинаете просматривать фотки за определенную дату и в процессе хотите просмотреть видео файлы. Вам придется вернуться в основное меню, зайти в раздел видео и снова искать нужную директорию на вашей карте памяти. И такая же ситуация с аудио и текстовыми файлами.

Карты памяти и USB накопители читает без проблем.

Далее предлагаю ознакомиться с дополнительным меню, которое очень скудное. И мало что меняет, на самом деле.

Фото меню




Качество изображения, возможности применения


Каких-либо модных приборов для измерения яркости, контрастности и цветовой гаммы у меня нет. Поэтому изложу свои мысли и представления. Как уже писалось ранее, у меня есть проектор, которому уже лет 7-8. И я честно надеялся сравнить их по качеству картинки. Конечно, было ясно, что этот проектор будет проигрывать моему старичку, но вопрос был, на сколько.

Без лишних слов предлагаю посмотреть на фото тестовых картинок и все станет ясно.

Фото тестовых картинок




На этих фото нет сравнения с изображением проектора от Acer, так как сравнивать просто не имело смысла. Детализации на обозреваемом проекторе просто нет. Я сначала не понимал, почему такое зернистое изображение, а потом решил вручную пересчитать количество пикселей по горизонтали. Да да, вы все правильно поняли, я стоял возле экрана и нервно пересчитывал каждую точку. И у меня получилось изображение 320*240, а на сайте продавца заявлено 640*480. Вот тогда мне все стало ясно, почему, к примеру, такая таблица для проверки зрения настолько близорука.



Последние три строчки уже невозможно прочитать.

Для сравнения разницы детализации и яркости изображения между Acer и данным проектором, сделал пару сравнительных фото открытой интернет страницы.

Фото с захватом все видимой области изображения


Фото с расстояния в 1 метр


Как видите, изображение просто невозможно сравнивать.

Затем я попробовал посмотреть онлайн ТВ и видео. Не скажу, что это было комфортно и впечатляюще, но смотреть можно, например на даче.



Еще немного о размере изображения. При помощи обозреваемого проектора можно получить следующие цифры.

С расстояния 2,7 метра и в режиме 16*9 картинка получается 100x85 см. Диагональ равна 140 см или 55 дюйма.

Примерное при тех же условиях мой древний проектор выдает совсем другие результаты.
При расстоянии 2,85 метра и в режиме 16*9, картинка получается 170*95 см. Диагональ равна 195 см или 77 дюймов.

Видео версия обзора



Время подводить итоги


Многим стало понятно без моих выводов, что проектор не подходит для постоянного использования или для офисных презентаций. Для этого у него нет ни достаточной яркости, ни детализации, ни широкоугольной оптики. Качество сборки на среднем уровне, не больше. Просматривать видео контент плохого качества все же можно, но с большой натяжкой. Фото смотреть нет смысла, так как нет правильной цветопередачи и контрастности. Удобно, что есть возможность подключить проектор практически к любому источнику. А USB и слот под карту памяти позволяет использовать данное устройство почти автономно.

Надеюсь, я помог вам определиться в целесообразности покупки товара и, в частности, этого проектора. Если что-то упустил, постараюсь ответить на все заданные вопросы в комментариях.

На этом все. Всем спасибо за внимание к моему обзору! Приятных покупок и удачи!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +26 +42
свернуть развернуть
Комментарии (46)
RSS
+
avatar
  • s0me0ne
  • 20 октября 2016, 16:34
+18
за такую цену — вполне себе годная игрушка на дачу.
+
avatar
+11
Лучше не нужно. За эту цену есть получше проекторы. Тот же unic uc40
+
avatar
  • spynal
  • 20 октября 2016, 16:52
0
ну если дача это сортир на улице и избушка на курьих ножках, то да:)
+
avatar
  • Soorin
  • 20 октября 2016, 21:25
+3
Какая дача — такое и мультимедиа. По цене среднего фонарика…
+
avatar
  • Z2K
  • 23 октября 2016, 06:29
0
Питать от батареек?
+
avatar
  • Bangkok
  • 20 октября 2016, 16:37
+3
Крутотенюшка, а у нас в детстве только диафильмы были
+
avatar
+11
у диафильмов-то походу качество картинки было сильно выше…
+
avatar
+2
да сто пудов, а не по ходу! )))
+
avatar
  • Johnymn
  • 21 октября 2016, 13:16
0
В моем было хуже) Хотя оптика была такая же))
+
avatar
  • Zloi
  • 20 октября 2016, 16:47
+7
Сравнительные картинки с текстом отлично показывают разницу в качестве, спасибо за обзор.
+
avatar
  • Johnymn
  • 20 октября 2016, 17:08
+6
Спасибо! Сразу привел пример, что бы люди понимаю на что идут, если соберутся покупать данный проектор.
+
avatar
0
Смотрю HD каналы от плюсов, правда не часто.
Был не давно в полях, глядели аналог тв. А это что? Поясните мне…
+
avatar
  • Shtunoff
  • 20 октября 2016, 16:57
0
Нет уж, покрутив 3 месяца в руках GM 60 я для себя сделал выводы, что проектор меньше 25 тыс удовольствия не доставит, а лучше в пределах 40-60, для хорошего домашнего просмотра. Если уж совсем невмоготу и урезан бюджет, то в районе 12-14 тыс есть CL720.
+
avatar
  • Nomov
  • 21 октября 2016, 10:16
-1
Вчера такой заказал с аналоговым ТВ за 10500р.
Как то этот CL720 все советуют в комментариях.
+
avatar
  • ThreeM
  • 20 октября 2016, 17:09
0
Посоветуйте хороший проектор в районе 4-6 тысяч рублей
+
avatar
+1
«Глядя на эту инструкцию, я начал осознавать, какого качества сам проектор.»
Это было понятно сразу из ТТХ и цены))) За обзор спасибо)
+
avatar
  • Johnymn
  • 20 октября 2016, 18:09
+3
В ТТХ было указано 640х480. Была надежда на приемлемое изображение. :)
+
avatar
0
«Оставь надежду, всяк сюда входящий» )))
+
avatar
  • Johnymn
  • 20 октября 2016, 18:25
+3
Да уж, писал старался, рассказал какую штуку брать нельзя, а обзор все ровно захаяли ))
+
avatar
+1
Ни в коем разе) Вы действительно первый провели сравнение подобного хлама с нормальным проектором. Кстати, у меня у самого Acer 5370BD.
+
avatar
  • Johnymn
  • 20 октября 2016, 20:03
+1
Это моделька уже по новее, вышла через пару лет вроде. Даже думал свой поменять, хотел с 3D
+
avatar
  • Z2K
  • 23 октября 2016, 06:34
0
«Оставь надежду, всяк это покупающий» )
+
avatar
0
Подскажите, может этот аппарат показывать диафильмы?
Даже не так, фотки то он показывает, но может он их ПЕРЕЛИСТЫВАТЬ по нажатию на пульт, а не по таймеру? Я почему спрашиваю — давным давно купил похожую (но не такую) игрушку. Кино на ней погано смотреть, решил под диафильмы присобачить. А она, зараза, кадры только по таймеру перелистывает. А нам с внуком надо, что б неспеша рассмотреть, прочитать…
+
avatar
  • Demien
  • 20 октября 2016, 17:56
0
Ну, наконец-то сделали сравнение китайского проектора с нормальным!
Ато некоторые ни разу нормальным проектором не пользовались, покупают подобный шлак и пишут хвалебные обзоры.
Этих 80лм(~25 раз меньше чем у вашего ACER-а) наверно «смотреть» можно только в абсолютной темноте.
+
avatar
  • Johnymn
  • 20 октября 2016, 18:11
+6
Да, только в полной темноте. Когда наложил картинку с этого проектора, на мой, то получилось смешно)
+
avatar
  • katran
  • 20 октября 2016, 19:23
0
так не удивительно
разрешение больше.яркость выше. ценик в 15+ раз больше
+
avatar
  • Z2K
  • 23 октября 2016, 06:36
0
Зато лед матрица в 5 раз дольше работает :))
+
avatar
  • Johnymn
  • 23 октября 2016, 10:25
0
Причем тут LED матрица? Тут дело в LED подсветке :)
+
avatar
  • mobyman
  • 20 октября 2016, 19:19
+1
Хотелось посмотреть до чего техника дошла и что можно получить за сумму в 20 раз меньше.
Ну не тот это девайс, что бы понять «до чего техника дошла». А вот, что можно заиметь за эту сумму узнать можно и даже жизненно нужно :)
+
avatar
  • Z2K
  • 23 октября 2016, 06:37
0
до чего техника дошла
— до чего она докатилась. :)
+
avatar
  • chobo
  • 20 октября 2016, 19:23
+1
Мдя… Даже не знаю кто такое покупает. Разве что бесплатно на обзор.
+
avatar
  • pashtett
  • 20 октября 2016, 20:29
0
В свое время купил проектор китайский. так его назад емс-ом заслал и заказал себе епсон тв5200. Товарищи, не скупитесь на таких вещах… лучше переплатить
+
avatar
  • prom77
  • 20 октября 2016, 21:13
+1
Обзор показал что не нужно тратить на это поделие 38 у.е. лучше подкопить/добавить и взять что то в приделах 100/200 у.е. в зависимости от задач
+
avatar
  • alex323
  • 20 октября 2016, 21:59
+3
Спасибо за честный обзор товара по п. 18.
+
avatar
  • alex9972
  • 20 октября 2016, 22:16
0
Половина кнопок не имеют ничего общего с проектором, а может и имеют, но я не нашел им применения.
Есть странное круглое окошко, размером с десятикопеечную монету, закрытою полупрозрачным пластиком.
Наводит на мысль что в старшей моделе предусмотрен ТВ тюнер, поэтому много кнопок в этой версии и не задействовано.
+
avatar
  • Johnymn
  • 21 октября 2016, 10:48
0
Спасибо за предположение. Возможно Вы правы!
+
avatar
+1
тоже думал все поменять свой старенький DLP Acer с родным HD разрешением и тоже купленный когда-то за аж почти 1000 баксов в м.видео на что-нибудь получше и подешевше… а вот смотрю — подешевше и получше нет ничего ((
Однако, весьма хороший и честный обзор, плюсую! А то даже если товар — шлак, но иные обзорщики все равно ищут в нем плюсы и выводят их на первый план, хотя они не то что вторичны, а совсем не важны.
+
avatar
  • ybrbnjc
  • 21 октября 2016, 09:59
-1
Когда я увидел внутренности, то сразу подумал что собирал дядя Вася из подручных материалов в гараже… Так взяли диод от фонарика за 1.5 бакса, так в углу стояло разбитое зеркало, отпилили пару кусков, затем выломали старый жк экран от первого в мире планшета, нашли коробку из под обуви… и добавили объектив от диапроектора…
Не ну серьёзно, это же шлак… Не дай бог такое смотреть, зрению капец…
+
avatar
  • ybrbnjc
  • 22 октября 2016, 08:43
+3
Для анонимов «редисок» минусаторов…
Во первых, это была шутка. Во вторых это шлак… В третьих у вас вероятно, или нет проектора вообще, или какой-то шлак аналогичный этому… Если не хватает денег на нормальный проектор, значит есть два пути: Взять б\у или забыть об этой теме… Ваше зрение поверьте гораздо дороже…
Напутствие в жизнь «ононимам»- имейте храбрость открыто выражать свои мысли…
+
avatar
  • vlandus
  • 21 октября 2016, 17:33
+1
Для видео, конечно, не подойдёт. Особенно, если реальных там 320х240.
Но, в комплекте с каким-нибудь EZCast донглом вполне можно использовать в качестве ночной информационной панели на потолке — часы, погода, лента новостей, уведомления.
+
avatar
  • Johnymn
  • 21 октября 2016, 21:40
0
Интересное применение, но новости только крупным текстом
+
avatar
  • vlandus
  • 22 октября 2016, 10:20
+1
Полно же новостных виджетов с крупными шрифтами.
+
avatar
  • Johnymn
  • 22 октября 2016, 13:46
0
Спасибо! Надо загуглить.
+
avatar
  • Korniat
  • 23 октября 2016, 14:23
0
А что за диод установлен? есть ли возможность поменять его на более мощный с таким же форм фактором?
+
avatar
  • Johnymn
  • 23 октября 2016, 20:30
0
К сожалению, я не стал разбирать дальше. Так как побоялся его отломать, он там залит каким-то веществом в виде сферы. Какой-то СОВ судя по всему. Тут проблема не только в яркости, есть проблема с разрешением матрицы. Вот если поставить 800*600, например со старого смартфона, то было бы на много лучше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.