Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Liitokala Lii-100 - обзор зарядного устройства


Здравствуйте уважаемые пользователи. Сегодня хочу рассказать вам о хорошем зарядном устройстве Liitokala Lii-100. Кому интересны подробности прошу под кат.



Упаковка и комплектация


Поставляется ЗУ в приятном пакете с застежкой, внутри которого находится само ЗУ, USB-MicroUsb кабель и инструкция на английском и китайском языке.








Сборка и материалы изготовления


Выполнено ЗУ из качественной пластмассы, запаха никакого не было. На передней части находится одна единственная кнопка, которая при длительном нажатии меняет ток зарядки или позволяет выбрать до какого напряжения следует заряжать аккумулятор, также на передней части находится индикация заряда и индикация выбранной силы тока заряда. На задней части находятся краткие характеристики и множество вентиляционных отверстий для лучшего отвода тепла. На передней грани зарядного устройства находится порт MicroUsb для зарядки аккумуляторов и порт USB, для использования ЗУ в качестве PowerBank. ЗУ поддерживает зарядку литиевых и никилевых аккумуляторов различных форм-факторов. Мой 18650 аккумулятор Samsung без защиты становится идеально и запаса хватает для аккумуляторов с защитой. Никилевый аккумулятор формата ААА садится не так хорошо, однако, если сильно не трясти ЗУ, проблем никаких не возникнет. Размеры ЗУ: длина 112мм, ширина 37мм, высота 32мм







Тестирование комплектного кабеля и зарядного устройства


Комплектный кабель имеет длину около 60 см, выполнен из мягкого материала, на кабеле имеется маркировка сечения 24AWG. Кабель на удивление очень неплохого качества и сгодится даже для зарядки средних смартфонов.

Параметры ЗУ в холостом режиме:



Потери при напряжении 5В и токе 0.88А:



Потери при напряжении 4.98В и токе 1.73А:



Порт USB по паспорту способен отдавать 1А, я решил проверить так ли это. Для теста использовался аккумулятор формата 18650 Samsung на 2600 mAh.

Холостой ход:



Нагрузку 0.88А при напряжении 4.94 держит нормально:



Ради интереса подключаю нагрузку, которая при 5 Вольт обеспечивает около 2 Ампер, напряжение снижается до 4.09В, ток при этом составил 1.38А и ЗУ не справляется, но от него и не требуется этого:



Теперь давайте посмотрим параметры заряда лития и никеля через народный тестер KCX-017:

Литий 0.5А:



Литий 1А:



Никель 0.5А:



1 ампером заряжать никеля я не осмелился, т.к. даже 0.5А многовато для никеля формата ААА емкостью 1100 mAh.

После зарядки напряжение аккумулятора составляет 4.22В:


Внутренности зарядного устройства


Все выполнено красиво и качественно, пайка аккуратная




Выводы


За цену чуть менее 4$, мы получаем отличное ЗУ, можно доплатить еще 2$ и купить такую же зарядку на 2 порта, но мне на данный момент она не нужна. Для никеля данный вариант не особо подходит, т.к нельзя выбрать ток менее 0.5А, а для лития это отличный вариант. Также читал, что данным ЗУ опасно заряжать Li-Fe аккумуляторы без присмотра, т.к. при кратковременном отключении оно начнет заряжать аккумулятор до 4.1В при разрешенных 3.65В, но у меня таких аккумуляторов нет, поэтому для меня это не минус.

Плюсы:
— Цена
— Честные характеристики
— Материалы и качество изготовления
— Комплектный провод

Минусы:
— Нюансы при зарядке Li-Fe аккумуляторов
— Нельзя выбрать ток менее 0.5А для никелевых аккумуляторов

Видео-обзор от меня:




P.S Если вам понравился обзор, поставьте +, если я где-то ошибся поправьте меня. Спасибо.

Спасибо за внимание, до новых встреч.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +37 +84
свернуть развернуть
Комментарии (143)
RSS
+
avatar
  • bandito
  • 10 января 2017, 16:04
+18
Я извиняюсь, может чего то не понимаю, а зачем ЕЩЕ один обзор? Их на муське и так гора уже…
+
avatar
+9
Автор не читатель — Автор писатель :)

А лучше бы почитал существующие обзоры
+
avatar
  • Kartus
  • 10 января 2017, 16:27
+4
Автор не писатель, автор сам себе режесёр.
+
avatar
+5
Полностью согласен!
Думал хоть увижу, подправлены косяки с недо/перезарядом в новых версиях, но увы. Замеры белым показометром ниочем не говорят.
PS, автор, главное в обзоре замер конечного напряжения, но этого вообще нет…
+
avatar
  • RAM111
  • 10 января 2017, 17:01
0
Сейчас замерил на моем аккумуляторе после зарядке напряжение 4.22В
+
avatar
-1
это не есть гуд, хотя особого вреда не несет…
+
avatar
  • X3Shim
  • 10 января 2017, 19:03
+5
При таком тестере там может быть и 4.1 и 4.3 запросто :)
+
avatar
+1
Вреда оно вообще не несет… Хватит вводить людей в заблуждение. Допустимое максимальное напряжение для литиевых батарей с номиналом в 3.7в составляет 4.25в (всякие «эксклюзивы» не рассматриваем ). В любом случае это зарядное устройство лично у меня отключает зарядку на 4.225в на калиброванном приборе. Что в принципе более чем хорошо.
+
avatar
  • ksiman
  • 10 января 2017, 17:06
+7
Это норма
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:39
+3
А чем он замерил? Что есть норма в данном случае? Вот к примеру вчера выводил в «ноль» напряжение после dc-dc step up на линейной нагрузке. BSIDE ADM08D, гуляли измерения от раза к разу… В общем выловил более или менее 4.996-5.004 и успокоился… хотя arduino pro mini с опорным из TL431 которое я смотрел на лучевом осцилографе и скачков не обнаружил выдало в итоге 4.95. И на всем диапозоне от 3.2 до 4.2 на 0.05В напряжение всегда было занижено у меги. Так что и тут 4.22 — громко сказано, не могу не предположить что там и 4.3 легко, а то и поболя.
+
avatar
-1
Спасибо что посветили в подробности своих поделок… Только как оно вяжется с данным устройством?
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:30
+1
Чем замерил? Белым доктором?
Потери при напряжении 5В и токе 0.88А:
Вы грубо говоря микрометром расстояние до марса измеряли. Вы уверены что опорное напряжение (если вы вообще в курсе что это такое) между замерами соответствовали друг другу. В общем как говорится п… не мешки ворочать.
+
avatar
0
Сейчас замерил на моем аккумуляторе после зарядке напряжение 4.22В
Чем замерил? Белым доктором?
только мне кажется, что на извлечённом аккуме 'это' проделать проблематично?)
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:40
-3
Это для таких как вы одаренных — чем конкретно были произведены измерения? У меня есть 3 комплекта щупов и 2 мультиметра и ни на ни при каких перестановках одинаковых показаний не добиться.
+
avatar
+2
о да, и про борьбу с осциллографом выше я тоже прочитал…
Есть такой дяденька, Симон Шноль — ознакомьтесь при случае (2*40'; неет, человек он безусловно талантливый!)

напоследок: у меня одинаково безродные dt831, dt181 и dt9208a «из Леруа» 'на литии' совпадают в трёх цифрах, а 'на никеле' отличаются на ±1 в четвёртой
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 22:15
-2
Минуси в удовольствие. Все что ты указал шлак тот еще. Кста dt9208a и у меня есть. Он вообще показометр. Поверенный или хотя бы рядом лежавший с поверенным прибором есть? тем более
и про борьбу с осциллографом выше я тоже прочитал
борьбы то и не было. или вы не знаете как проверять источник опорного напряжения на «коленке»?
+
avatar
  • ambuddy
  • 10 января 2017, 19:18
+20
На главной странице муськи написано:
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Там не написано, если вы купили что-то, чего еще никто не покупал, поделитесь с другими. Чем больше будет обзоров на одну и ту же вещь, тем больше информации, тем больше возможности сделать выбор в пользу того или иного товара-продавца. К тому же обзор делается со ссылкой на конкретный товар и можно впоследствии выбрать из множества продавцов товар, обзор на который вам больше всего понравился.
+
avatar
  • ambuddy
  • 10 января 2017, 19:31
+6
Или вот моя ситуация сейчас: после известного инцидента хочу купить пускозарядное устройство для авто. Поиск выдает несколько обзоров на одинаковые пускатели, но все они уже «Sold out». Купил бы, честно говоря, товар с живой ссылкой, но последний обзор на подобное устройство был почти год назад… Так вот видимо кто-то посчитал, что обзоры уже были и не стал размещать свой((
+
avatar
+1
А поискать самому? Меня, вот, кошки к дивану пригвоздили, вам что мешает?
+
avatar
  • ambuddy
  • 10 января 2017, 21:16
+3
Не понял, что поискать? Я и поискал… на муське. Если вы имели ввиду поискать в интернете, как я уже говорил, хотелось бы купить проверенный товар, а не просто найденный в интернете. Этим и ценны отзывы, что появляется доверие к товару и его продавцу. Хоть бы и играет это иногда злую шутку.
+
avatar
+2
Товаров, которые продаёт только один продавец, практически нет. Глобализация, знаете ли…
Риск есть только нарваться на поддельный внешне такой же как описанный, но это беда должна осознаваться и страховаться (опытом/мозгами). Например, предварительной перепиской с продавцом или припиской при оплате товара.
Дальше понятно?
2abyrwalg — мои два (чуда природы) и, пардон, в туалет пинком дверь отворяют, коли хотят пообщаться. Возражения не принимаются :)
+
avatar
+1
«кошки к дивану»! — да вы везунчик, ещё бы 'собаки вечером к холодильнику загнали')

наше чудо в обязательном порядке приходит в ванну… и не только)
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:52
+2
Если бы тут присутствовала хоть капля информации которой не было в других обзорах и она бы была полезна, овно вопрос. Иначе это пустой треп и пустой труд.
А уж то что в таком кайфовом пакетике… что толку от этого пакетика? Открыть и выкинуть его в мусорку? К примеру я люблю покупать электронные компоненты у MEGA (https://ru.aliexpress.com/store/808897?spm=2114.10010208.0.0.ETQJff) на алишке. У них каждый компанент в шикарном антистатичном пакетике. А вот к примеру заказывал там шестерню, положили ключик и все это в свой пакетик плотный, а потом заказывал шаговики 5 штук, так они их положили в коробочку и 5 пакетиков с коромыслами. Или чисто реле заказывал, они вообще в конверте с пупырками. А заказал недавно на ebay источников опорного напряжения, лот из 20 или 30 штук, так пришли все в одном пакетике в бумажном конверте. Из 10 опробованных 3 ушли в брак, на выходе ни чего не было. И это вроде бы как проверенный лот с большим количеством отзывов.
Так что плодить бессмысленные обзоры не вижу смысла. Смотри на сам товар, устраивает по ттх, тщешь по названию, открываешь прода и читаешь отзывы. Много кто как я к примеру отзывы ставит без скрытия учетки, потом можно выйти и уточнить у покупателя что с товаром. так же можно задать вопрос в мобильном приложении. В общем Ваши доводы и так себе.
+
avatar
  • ambuddy
  • 10 января 2017, 21:59
0
потом можно выйти и уточнить у покупателя что с товаром
Вот хотел однажды пообщаться с одним отзовиком на Али и не нашел как. Автор был указан, типа N***d K. Это значит, что не скрыта учетка вроде. Так как это сделать?
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 22:16
0
Скрыта как раз таки.
+
avatar
  • ambuddy
  • 10 января 2017, 22:36
0
я думал скрыта, когда пишется «AliExpress buyer»…
+
avatar
  • sir0ta
  • 11 января 2017, 07:59
+1
Да сейчас так… Тогда в мобильном приложении. Товар в корзину или избранное, потом в него и там можно задать вопрос. Я задавал.
+
avatar
  • Hydrus
  • 10 января 2017, 19:26
+2
Это просто вы давно уже сайт читаете, а многие только начали и для них как раз таки это будет не повтор повторов, а новый первый обзор данной зарядки.
Да, есть поиск и можно найти обзоры, но все же есть люди, которые не в курсе существования данной зарядки или просто еще не настал тот момент, когда она им понадобилась.
+
avatar
  • VGA
  • 10 января 2017, 20:27
+1
Когда я начал читать этот сайт, то читал его в двух направлениях. Все новое и потихоньку старое.
Странно ждать обзор на зарядку, проще их поискать.
+
avatar
+7
Минусы:
— Нельзя выбрать ток менее 0.5А для никелевых аккумуляторов

Не минус, так как при зарядке никеля, ток в половину меньше от выставленного ;)

И по поводу опасности — литий заряжается не до 3,7, а до 4,2 ;)
+
avatar
  • RAM111
  • 10 января 2017, 16:11
0
Спасибо, исправил
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2017, 16:07
+6
Потери при 1А:
При 0.88
Потери при 2А:
При 1.73

Ради интересна нагружаю 2А и ЗУ не справляется, но от него и не требуется этого:
Не при 2А, а при 1.38.

Будьте внимательны, у Вас нагрузка 2 Ампера только при 5 Вольт (даже скорее при 5.1).
+
avatar
  • RAM111
  • 10 января 2017, 16:12
-5
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2017, 16:15
+2
но я имел ввиду нагрузку, которую выставлял на сопротивлении
А если бы Вы проверяли блок питания на 3.3 Вольта, то как писали бы?

У Вас нагрузка резистивная, а значит ток напрямую зависит от напряжения, потому так и надо писать — напряжение хх при токе yy, где yy измеренное значение, а не выставленное переключателем.
+
avatar
  • wiach
  • 10 января 2017, 16:18
0
Мне не понятно — как выбрать напряжение зарядки до 4,35 вольт. И какие например аккумуляторы имеют такое напряжение зарядки.
+
avatar
  • kirich
  • 10 января 2017, 16:21
+1
И какие например аккумуляторы имеют такое напряжение зарядки.
Например такой.
+
avatar
0
В момент установки аккумулятора на несколько секунд начинает мигать светодиод, в этот момент нажатием кнопки выбирается тип аккумулятора.

Т.е. для 4,35 нужно после установки аккумулятора 2 раза нажать на кнопку.

Если во время зарядки нажать на кнопку то индикатор покажет выбранное напряжение.
+
avatar
+4
У меня такая. Заряжаю литий 18650 все ОК. Но крайне не рекомендую использовать эту зарядку в качестве PowerBank. При нагреве выше 50 градусов постоянно отключается. Вот видео трабла www.youtube.com/watch?v=HlUe4-U2Yfo&t=213s
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 16:35
0
Я думал у меня одного такая хрень… (после прочтения кучи положительных отзывов на али). Тоже выдает ток чуть более 1а (1.1-1.2), начинает греться, а далее те же пляски, что и у вас… Проверял на телефоне (тоже сони) и вампирчике. Зарядка LiitoKala на 4 аккума ведет себя абсолютно так же… Может у кого есть мысли, как победить? )
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:54
+1
Скорее всего на выходе повербанка нет режима CC. Только CV. Вот и стараясь выдать честные 5В повышайка выходит за границы своих ТТХ.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 17:39
0
При нагреве выше 50 градусов постоянно отключается
Это при нагрузке до 1A, или при попытке взять больше 1A?

Посмотрел видео. Абсолютно корректная работа зарядки. Никто не обещал отдавать больше 1A.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 17:52
0
Просто получается, что можно заряжать только совсем слабенькие устройства. А если бы ток был именно ограничен 1а, то и перегрева бы не было и заряжать можно было бы всё подряд (в режиме ПБ).
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:00
+3
Можно заряжать устройства до 1A, а это обычно весьма широкий спектр девайсов.
Хочется банку силы до 2A, такие тоже есть. Но уже не на одной 18650, и по другой цене.

Мне странно видеть претензии к устройству, что оно не выдает ток, которые НЕ должно выдавать.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 18:09
+4
Это не претензия, а рассуждения. Телефоны и от 500mAh могут заряжаться и если бы в этой зарядке ограничили ток в 1а, то спектр заряжаемых устройств достаточно сильно расширился бы. Разве не так? Вместо этого сделали отсечку по температуре…
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:20
0
Не так. Ограничение тока и так сделано, в районе 1.3A. А чтобы устройства не брали больше, тут сложно, потому как стандарта нет, по управлению токами. Есть лишь сигналы на уровне, могу отдать больше. Каждое заряжаемое устройство само начинает брать, сколько хочет, руководствуясь только своей логикой. А производители все как они заявляют, что заряжать устройство нужно только своей фирменной зарядкой, сигналы с которого обрабатываются корректно.

Чтобы любая банка силы стала отдавать только 0.5A, нужно найти или сделать кабель, в котором будут только два провода для зарядки, и нет проводов данных.

Или можно две Li-100 параллельно выходы соединить. Есть такие USB кабели, и реально снимать больше 2A.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 18:37
0
Так а зачем делать ограничение по току на 1.3А, если перегрев наступает уже при 1.2А? Ограничили бы на 1А и всё. Я конечно фигово в этом разбираюсь, но ведь есть зарядки, выдающие к примеру только 0,5А? как эта, например:
www.robiton.ru/product/10635
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:40
+1
Да никто вообще не делал ограничение по току. Сказано, устройство может отдавать 1A. А то, что оно отдаёт 1.3A — это лишь небольшой резерв мощности.

Я уже сказал, хочется ограничить ток от Li-100? Это просто. Нужно лишь найти/сделать специальный кабель для зарядки.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 18:51
0
Это понятно, что можно и руками доработать. Но вы действительно считаете целесообразным делать такой ПБ в то время, когда основная масса устройств ест 1,5-2А?
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 19:08
+2
У кого как. У меня, основная масса устройств хочет до 1A. Больше 1A только планшет хочет.
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:59
0
не слушай рака. это реально косяк литокалы.
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:58
-3
Ересть не неси. Все есть. СИгналы? Дамс… почитай какие там сигналы. там все унифицированно и сертифицировано.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 21:11
+2
И какой-же сертифицированный сигнал обозначает, что 1A можно, а больше низя?

Очень хочется увидеть ссылочку на стандарт или на унифицированный сертификат.
+
avatar
  • sir0ta
  • 10 января 2017, 20:57
-2
Если устройство через меру может отдать больше указанного, то это есть минус разработчику. надо было прдусмотреть как режим стабилизации напряжения, так и режим стабилизации тока и орагничить его масимум повышающего преобразователя.
У меня есть литокала 500-я, но у меня не хватило ума пользоваться ей как повербанкой. за 150 рублей купил именно корпус под это дело и радусюсь. там и cv и cc на месте.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 21:13
+2
Как будто корпус за 150 рублей будет себя вести иначе чем 500. То что продают за 150 рублей, хорошо если 1A сможет отдать, при полном отсутствии контроля перегрева и перегрузки.
+
avatar
  • bg777
  • 10 января 2017, 16:31
0
В режиме павербанка, у меня эта Liitokala Lii-100 разряжает только до 3.6V аккамулятор, в чем проблема может быть?
+
avatar
0
это нормально, собственно функция банки не его вовсе, так, прилепили хвост…
+ у него и КПД в режиме банки очень низкий
+
avatar
0
Отсечка происходит при 3В, но сразу после нее напряжение аккумулятора растет, в данном случае до 3.6В. Можно перезагрузить ПБ и акб еще немного отдаст, и так несколько раз, но ток он уже не держит, поэтому под нагрузкой и проседает до 3В.
У меня тоже самое, поэтому я подключил вольтметр и наблюдал, что происходит с напряжением непосредственно в момент отсечки. В общем девайс работает условно корректно.
+
avatar
  • vvmel
  • 10 января 2017, 16:32
+15
Люди, прежде чем записывать видеообзоры, составляйте план-сценарий, чтобы не получалась такая какашка, на целых 7 минут.
Определитесь — пользуетесь ли вы правильным общеразговорным языком, либо жаргонными выражениями (пусть даже профессиональной направленности).
Иначе ваш канал проклянут. :)))
Это не только к данному автору относится. Ну реально же скучно.
+
avatar
  • SEM
  • 10 января 2017, 16:42
+9
Натыкался на одно видео, человек объяснял принцип работы трёхточечного ремня (для оружия), весь ролик 6 минут, принцип работы ремня — не больше 3 секунд…
«Словесный понос на почве мозгового запора»…
+
avatar
0
Амерекосы любят в своих роликах так тянуть)))) про сам сабж 2 минуты, а ролики не меньше 15))))
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 16:46
+4
Ставите скорость видео — 1,5 и вуаля — потраченного времени меньше и видео менее «затянутое» ))
+
avatar
+12
Вот поэтому я их уже пару лет как не смотрю. А еще больше раньше добивали псевдообзоры, представляющие распаковку и в конце заключение в виде «отличный девайс», при том, что автор не особо «в теме» и его не включал, а тупо повертел в руках, помастурбировал на внешний вид и сборку.
PS, профессиональных обзоров единицы, а пободных — море, но смысл их далеко не в обзоре товара…
+
avatar
  • ziodino
  • 10 января 2017, 18:12
+5
Причем эти же люди на затянутость фильмов и тупых режиссеров жалуются.
+
avatar
0
можно как вариант на лайки смотреть. обычно такие обзоры минусят активно.
+
avatar
0
На сколько мне известно, смысл таких видеообзоров — привлечь зрителей и соответственно количество просмотров, ну а за это неплохую денюжку дают. Без особой разницы — понравился обзор или нет, просмотрели его полностью или выключили через минуту. Причем авторы умудряются еще зарабатывать на реферальных ссылках на обозреваемый товар и еще имеют кэшбек с покупок, если кто-то перешел по их ссылке и оформил покупку. Может замечали рекламу в видео — таже петрушка, переход по ней приносит неплохие денежки автору. Мне не жалко, когда обзор действительно качественный: грамотная понятная речь, прослеживается техническая грамотность, есть некий план, отсутствует пустая болтовня и т.д. Но когда постят бесполезное видео и пытаются заработать, хм, бесит. Как говорится, Ютуб еще та «рабочая» площадка. Может еще какие-то скрытые заработки там есть, я не в курсах, захожу туда крайне редко и неохотно.
PS, глянул видео — так и есть, рефералки, партнерки, кэшбек… все тоже самое…
+
avatar
  • SERG27
  • 10 января 2017, 16:46
+2
никеля формата ААА емкостью 1100 mAh.
этапять! :) «уреж судака то » ©
из серии SONY AAA — 4300mah?

+
avatar
0
Срочно хочу себе такие.
+
avatar
+4
Ну вот, теперь спать не буду. Вы подорвали мою веру в супертехнологии и кристальную честность китайских продавцов.
+
avatar
  • SERG27
  • 10 января 2017, 18:05
+2
за то «SONY», а бабло назад. :))
+
avatar
0
оффлайн, пару лет назад,
так называемый «Космос» — 900, 950 и 1000 (разных цветов:)
так называемая «Эра», LSD, 800
+
avatar
  • SERG27
  • 10 января 2017, 17:27
+2
вы всегда верите написанному? могу дать ссылки на вышеуказанные «сони» 4300. :))
+
avatar
0
Спасибо.
Да, считаю, что штука классная и за этот ценник. Но что то в районе 2,5-3 бакса в номинале было бы более честно. То есть, чтобы укладывалось в 200р.))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 10 января 2017, 18:01
0
Да многие так и берут — рублей так за 170, на флеше + поинты
+
avatar
0
На мне не понравилась понравилась эта зарядка. Баловство. Какой бы АКБ ни поставил — всегда показывает 75% заряда. Из глубокого разряда не восстанавливает.
+
avatar
  • cofein
  • 10 января 2017, 17:41
+2
у меня 200 такая ( как я понял, отличия в том, что я могу сразу 2 заряжать )
сначала моргает не 75%, а то что литий воткнул.
Из глубокого вытаскивала. Нашел старый АКК от ноута, вставил. Минут 30 ничего не загоралось, потом заработало.
В итоге аки оказались очень даже хорошими «за бесплатно» и по ощущениям больше 2000 махов в них есть.

Но это мой опыт, может у меня какая пиратская версия зарядки.
+
avatar
+1
моя точно такая тоже однажды вытащила из глубокого 14500 с фонарика. правда сразу показала, что аккумулятор никель-кадмиевый)) через минуту снова вытянул и вставил уже показала литий ион.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:27
+1
Какой бы АКБ ни поставил — всегда показывает 75% заряда.
Старая ревизия. В новой ревизии всё корректно. У самого несколько Li-100. Одна Li-100 и клон Li-100 ведут себя также, другие показывают корректно уровни заряда. У меня так только на никеле, уровни лития показывают все корректно.
Из глубокого разряда не восстанавливает.
Восстанавливает. Другие зарядки вообще сильно разряженные или убитые аккумуляторы отказываются заряжать.
+
avatar
0
У меня Opus все АКБ поднял
+
avatar
  • Yurko2F
  • 10 января 2017, 17:42
0
Умеет и заряжаться и павербанком работать (одновременно)?
+
avatar
  • plin2s
  • 10 января 2017, 17:56
0
Нет
+
avatar
  • HocoK
  • 10 января 2017, 17:44
-1
Большой процент брака, из 10 зарядок 2 умерли и у одной не горел экран.
+
avatar
+14
Экран не горел?
Не переживайте… ни у кого на этой зарядке не горит))))
+
avatar
  • Stress
  • 10 января 2017, 17:47
+1
Поправьте «Никилевый» — режет глаз.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 17:55
0
За цену чуть менее 4$, мы получаем отличное ЗУ, можно доплатить еще 2$ и купить такую же зарядку на 2 порта
Лучше две Lii-100, чем одна Lii-200
+
avatar
+1
Согласен.)) А еще лучше Опус тогда сразу.)))
А я вот хочу свой Опус на что нибудь заменить, мне обычно надо заряжать 1 Аккумулятор, а он занимает много места.))
Так обычную зарядку можно даже на стенку прилепить сбоку куда нибудь…
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:06
0
Опус не лучше. Он другой. У самого зарядок больше, чем фонарей, а фонарей у меня много.

Мне Li-100 нравятся, что умеют вытягивать никель, который вообще около нуля, а также нормально заряжается сильно изношенный никель. Более умные зарядки или вообще такой не заряжают, или заливают самый минимум, и отключаются.
+
avatar
0
Ну не скажите, Опус лучше по всем параметрам, разве что переключатель 4.2V-4.35V внутри, но это и понятно от дурака. Никель Опус заряжает и балансирует лучше других которые я когда либо использовал. Тот же Аймакс вообще не отключает порой никель, там можно увидеть напряжение аж выше 2V!!! Только в связке хорошо может зарядить. Опус он хоть и дороже, но более универсален и там есть уже вообще все что надо, не что то конкретно, а абсолютно все. Вот я пользуюсь, мне нравится. Но теперь хочу что то меньше, чтобы налепить на стену или рядом с пилотом, чтобы места не занимало совсем. Нет, Опус с никелем работает лучше всех, которые я использовал, но места занимает тоже… у меня просто его нету совсем.))) Одних усилителей и кабелей…
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 19:05
+3
Никель Опус заряжает и балансирует лучше других которые я когда либо использовал.
Балансирует никель? Это как? Я так не умею.
+
avatar
0
заряд разряд тех которые давно лежат.)) вы не умеете, опус умеет.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 20:17
+4
Заряд-разряд испокон веков назывался Test или Refresh, но никак не балансировка. Не нужно использовать термины, смысл которых Вы не понимаете.
+
avatar
+1
Заряд-разряд испокон веков назывался Test или Refresh,
… а в каменном веке говорили просто «тренировка»)

(после слова «балансировать» я даже пошёл посмотреть на шуруповёрт:)
+
avatar
0
А вот calibrate заменяется словом balanced и в переводах некоторых calibrate переводят калибровка — балансировка.
+
avatar
0
Я в этих вопросах вообще ноль, но как то пытался зарядить никель ААА, которые долго лежали. Опус не начал заряжать, толкнул на робитоновской зарядке и после этого 5 из 6 аккумов смог освежить на опусе. Один аккум так и не ожил, может кстати лиитокала его сможет оживить.
+
avatar
0
У вас сабж точно до 4,2В заряжает, или выше?
+
avatar
0
обычно 4.22, после опуса заливает ещё 100-150мА
+
avatar
0
— а не пробовали для коррекции зашунтировать резистор R5, как на фонарёвке??
+
avatar
0
я давно от сотки избавился, пересел на Lii-500
+
avatar
+1
Раз можно писать сто обзоров, то напишу очередной похожий комментарий. Прочитал — повелся — заказал. В итоге получил универсальную, всеядную зарядку/внешний аккумулятор, но при работе в режиме powerbanka начинает выключаться периодически. Если поставить левый акб 18650 с реальной емкостью на 1000-1500мАч — отказывается работать практически сразу. Посадив банку примерно на половину появляется высокочастотный писк. Возможно, проблемы только моего экземпляра, но отличной покупкой, даже за 250 рублей, это устройство не могу.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 18:43
+1
Нельзя подключать нагрузку с током больше 1A, и отключаться не будет.
+
avatar
0
Я это отлично понимаю, но как можно ограничить потребление смартфона? Меня бы устроило, если бы сабж сам ограничивал ток.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 19:22
0
Ага, я выше то же самое пишу))
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 19:38
+2
Потребление смартфона НИКАК НЕЛЬЗЯ ограничивать, нет такого способа. Смартфон сам решает, сколько ему брать.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 19:56
0
Да не о потреблении смарта идет речь, а об ограничении тока самой зарядкой без допиливания.
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 20:15
+1
Если попытаться ограничить ток, смартфон сразу отключит зарядку. Так что НЕЛЬЗЯ ОГРАНИЧИВАТЬ ток.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 20:20
0
Тогда почему robiton, на который я выше давал ссылку, может выдавать 500mah?
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 20:38
+2
Потому, что он устанавливает сигналами на шинах данных USB, что это простая зарядка, которая может отдавать только 0.5A. Смартфон видит эти сигналы и меняет режим работы зарядника, потребляя не более 0.5A.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 20:46
+1
Теперь понятно, спасибо) Думаю тогда проще будет доработать сам разъем в зарядке, что бы хотя бы от проводов не зависеть…
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 21:09
+2
Или проще всего сделать кабель/переходник USB для зарядки, котоорый автоматом будет сигнализировать, что брать можно не больше 0.5A.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 21:20
+1
Да не… Кабель можно забыть, потерять, сломать, отдать кому либо… Получается «зависимость» от двух вещей. А так только зарядка нужна и любой usb кабель.
+
avatar
  • allll
  • 10 января 2017, 22:19
0
Комплектный кабель в старых версиях вроде и был без шины данных. Что-то изменилось?
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 22:39
0
Ничего. Именно такой кабель и нужен, чтобы ток не был выше 0.5A.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 23:23
0
У меня на штатном и выдает 1.2А
+
avatar
  • UWU
  • 10 января 2017, 23:38
0
Штатный — это полноценный USB провод. А нужен провод без шин данных.
+
avatar
  • mgenri
  • 10 января 2017, 23:46
0
"- Комплектный кабель в старых версиях вроде и был без шины данных. Что-то изменилось?

— Ничего. Именно такой кабель и нужен, чтобы ток не был выше 0.5A."

Я что то упускаю видимо))
+
avatar
0
Пропустил ветку. Ну что сказать, Лито немного Кала. Может со временем производитель внесет нужные изменения.
+
avatar
  • tianddu
  • 10 января 2017, 18:18
0
Нужна зарядка в авто для 18650, что то типа подобной. Но хотелось бы наверно 1.5а ток зарядки… Кроме данного экземпляра что еще можете посоветовать? Резервный фонарь в машине на такой батарейке.
+
avatar
  • Tellur
  • 12 января 2017, 12:19
0
Miller ML-106 Universal USB Smart Charger может заряжаться 1.5А и отдавать по USB 1.5A.
www.fasttech.com/p/5289600
Скоро тут обозрю
+
avatar
  • DVANru
  • 10 января 2017, 22:20
0
Смачно застебали обзорщика!
+
avatar
  • RAM111
  • 11 января 2017, 00:22
+5
Мне по боку) к адекватным замечаниям я прислушался и исправил, на остальных не обращаю внимания) мне за обзоры никто не платит, поэтому пишу как знаю и как могу
+
avatar
0
буквально на днях заказал такую же на али с купоном от 4$ за пару центов:) спасибо за обзор, хоть их было и много, но сколько людей столько и мнений, тоже чтоле запилить обзорчик))
+
avatar
  • INN36
  • 11 января 2017, 12:45
0
тоже чтоле запилить обзорчик))
На Lii-100? Не надо, я Вас умоляю...)
Их итак в рунете как собак нерезанных. Есть даже несколько неплохих обзоров…

ПС. Если вдруг кто до сих пор не в курсе, у Lii-100 есть ряд аналогов (внутри фактически клоны, ЕМНИП):
VariCore V10
Skilhunt M1
Klarus K1
+
avatar
0
+ Basen BS1
+
avatar
  • egor2
  • 10 января 2017, 23:58
-1
Смотрел я эту зарядку. Не понравилась именно своей навороченостью. Взял Миллер ML102 v9. Не жалею. Заряжает литий током 1.6 А (это ток на БП а не на аккумуляторе), отдает как повербанка 1.35 А в нагрузку. 5 сегментный индикатор. Песня. Да — не всунешь защищенный АБ. Так у меня он один, и то в калечном фонарике, что фактически без драйвера. Остальное все питается не защищенными. Не нужно оно там. Да, и Ni заряжать описываемыми тоже стремно.
+
avatar
  • INN36
  • 11 января 2017, 16:11
-1
Да, и Ni заряжать описываемыми тоже стремно.
Вы наивны, аки автор данного «обзора».
+
avatar
  • Di123
  • 11 января 2017, 06:26
0
у меня эта зарядка заряжает самсунги 30В вместо 4,35в до 4,39в
есть конешно руководство по переделки его до нужной величины впайкой резистора на 6мом но почитал дашит итам сказано про эти акумы ± 0,05в зарада и я забил на всё
+
avatar
  • f1203
  • 11 января 2017, 09:33
0
Извиняюсь за оффтоп. Вопрос про повербанк ксаоми 5000 не выключается всё время мигает индикаторами. Что он пытается сказать? Выключить его можно только если замкнуть вход и выход (зарядить от самого себя).
+
avatar
  • GGAllin
  • 11 января 2017, 09:46
0
Камрады, есть пара аккумуляторов от ноутов.
Если выдерну оттуда литий, то я так понимаю эта приблуда пойдёт для их зарядки.
Но отобразит ли она степень убитости каждого?
Хочу собрать павербенк (кстати посоветуйте корпус с более-менее годным обвесом) и не хочу пихать туда совсем дохлый литий.
+
avatar
  • f1203
  • 11 января 2017, 10:15
+1
Не отобразит. Если только в режиме повербанки белый доктор подключить и нагрузку.
+
avatar
  • f1203
  • 11 января 2017, 11:48
0
Дешевле и надежнее выйдет дождаться и купить сяоми повербанку по акции, чем собирать что бы то ни было
+
avatar
  • SEM
  • 11 января 2017, 15:22
0
Купил «Литокалу-500», она умеет не только заряжать, но и ещё тестировать акки, заряд — разряд с замером — заряд. И сразу до 4 аккумуляторов.
Но стоит 20$.
+
avatar
  • INN36
  • 11 января 2017, 17:00
0
Надоело читать глупости по поводу зарядки Ni-MH посредством Lii-100 и Lii-200.
Для тех, кто в танке: ежели Lii-100 (Lii-200) определяет АКБ как Ni-MH, она ПОЛОВИНИТИТ ток зарядки. Т.е. в 2-х режимах:
(левый светодиод) 0.50A --->0.25A,
(правый светодиод) 1.00A --->0.50A

Это общеизвестно, но, видать некоторые, включая ТС, немного не в курсе.
Понятно, что для ААА (нелевых, 800-900 мачо) 0.25A это несколько больше, чем благостные 0.2С. Но вполне допустимо.
Ежели ААА китайский китай (200-400 мачо), то тут уже проблемы головы (каждому свое ©...).

Для АА 0.25A — это абсолютно нормально. Классика и ляпота.

Для особо интересующихся и недоверчивых — несколько фоток.

Вот, что потребляет сей конфиг без АКБ:


Вот пхнули полуразряженный Энелуп:


Вот графичек на «дохтуре» (желтые — вольты, голубенькие — амперы).
Мусор над и под кривыми — следствие отсечек.
+
avatar
-1
Вы похожи на неандертальца с микроскопом — вроде и прибор есть, а вот мозги что-бы его использовать ещё не выросли.

Вы температуру на Марсе измеряете вашим «прибором» или уроки физики в школе пропускали?



Вот вам скрин из хорошего обзора — lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20LiitoKala%20Lii-100%20UK.html, а вы на досуге подумайте в чём ваша ошибка.
+
avatar
  • INN36
  • 12 января 2017, 18:54
-1
Вы похожи на неандертальца с микроскопом — вроде и прибор есть, а вот мозги что-бы его использовать ещё не выросли.
Вы похожи на австралопитека, съевшего грибов: вроде бы графики видите, но про что они и зачем — неведомо...(
+
avatar
+1
Надоело читать глупости по поводу зарядки Ni-MH посредством Lii-100 и Lii-200.
Для тех, кто в танке: ежели Lii-100 (Lii-200) определяет АКБ как Ni-MH, она ПОЛОВИНИТИТ ток зарядки. Т.е. в 2-х режимах:
(левый светодиод) 0.50A --->0.25A,
(правый светодиод) 1.00A --->0.50A
Нет. Заряд идет импульсами по 0.5 и 1А. Вставьте обычный амперметр в разрыв заряжаемого акб и убедитесь лично.
Непонятно, с чего народ тиражирует этот слух про «половинит ток», особенно при том, что в мануалах об этом ни слова не сказано.
+
avatar
  • INN36
  • 12 января 2017, 18:23
-1
Нет. Заряд идет импульсами по 0.5 и 1А.
Да Вы шо? И что с того?
Усредненный ток получается в 2 раза меньше. А то, что зарядка идет в импульсном режиме, так это благо для ХИЭЭ, ежели чего.

Непонятно, с чего народ тиражирует этот слух про «половинит ток»
Да вот оседова все и идет (была вставлена «шоколадка» от ЛыЖи), изображения, в отдельной вкладке куда как больше…:









<ежели кому не понятно>: вольты с амперами слились в экстазе в одну линию…
+
avatar
-1
Вот вам для понимания посчитал быстренько в Экселе.

Школьный курс физики

НАПРЯЖЕНИЕ НА АККУМУЛЯТОРАХ РАЗНОЕ!!!

+
avatar
  • INN36
  • 12 января 2017, 19:52
-1
НАПРЯЖЕНИЕ НА АККУМУЛЯТОРАХ РАЗНОЕ!!!
Да Вы шо? Неужели такое может быть? Хто бы мог подумать…
И что?
Эта ваша таблица она про что и какое отношение имеет к обсуждаемой теме?
Незамутненный Вы наш…
+
avatar
-1
Это не моя, а ваша таблица. Данные с вашего «прибора».

Хотя тут, похоже, уже ничего не поможет.

Надеюсь вы школу ещё не закончили и знания сможете ещё дополучить.
+
avatar
  • INN36
  • 12 января 2017, 20:30
-1
Это не моя, а ваша таблица. Данные с вашего «прибора».
Понятно. Так бывает, не переживайте…
Но Ваши одноклассники кабэ не сильно одобряют:):

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.