Авторизация
Зарегистрироваться

Ulefone Metal - бюджетный металлический смартфон $109.99 + кожаный чехол и защитное стекло на экран


Новый бюджетный смартфон от компании Ulefone с название Metal. И, как не сложно догадаться, он облачен в металлический корпус. Новинка не может похвастать хорошей начинкой, обычное бюджетное устройство. С учетом хорошей цены и подарков в виде кожаного чехла и защитного стекла, смартфон становится весьма привлекательный.

ХАРАКТЕРИСТИКИ:

— дисплей: 5 дюймов, 1280 x 720, IPS, 2.5D стекло Gorilla Glass 3
— процессор: MTK6753, 8 ядер, 1.3 ГГц, 64 bit
— память: 3 Гб ОЗУ и 16 Гб накопитель
— камеры: фронтальная 2 мп (интерполяция до 5 мп) + основная 8 мп (интерполяция до 13 мп)
— модули: GPS/GLONASS, WiFi, Bluetooth, сканер отпечатков, поддержка OTG
— связь: DualSIM (micro + nano), 2G/3G и 4G LTE 800/900/1800/2100/2600 MHz
— ОС: Android 6.0
— батарея: встроенная с емкостью 3050 мАч

Перейти в магазин
Рейтинг купона или акции: +26
свернуть развернуть
Комментарии (72)
RSS
+
avatar
  • vldim
  • 25 июля 2016, 14:47
0
А зачем ему защитное стекло, если заявлено типа Gorilla Glass 3? ))))
+
avatar
+4
а кто сказал, что GG3 не царапается?
+
avatar
  • vldim
  • 25 июля 2016, 14:55
0
Носил год ASUS 550ML с ключами. Ни одной царапины. Настоящая Gorilla Glass 3, а не эта подделка.
Сейчас Gorilla Glass 3 уже снята с производства.
+
avatar
+7
Стекло царапается не об металл, а об песчинки в карманах.
+
avatar
+4
Скажи это стальной прищепке бейджика, которой я поцарапал экран своей мотороллы с хваленой гориллой))) Ох, как долго я не мог продать смарт из-за этой царапины)
+
avatar
+3
Ходил на пляж, попала песчинка, в итоге царапинка на экране, а так да, с ключами и всем остальным не царапается. Бесполезно им объяснять, я писал уже таким авторам, чтобы взяли обычный песок и потерли экран, и поглядели на результат, не откликаются к сожалению((
+
avatar
  • ZucoR
  • 25 июля 2016, 22:10
+1
песок, песок я свой телефон в техническую алмазную россыпь уронил, сволочь весь в царапинах.
+
avatar
+1
в Z2 от сони и S6 от самсунг видимо подделки стоят, если их умудрились исцарапать?
+
avatar
+2
затем, что бьется любая горилла быстрее китайского фарфора, а стекло призвано взять удар на себя.
+
avatar
+2
После падения проще поменять защитное стекло) Знакомые успешно били защитные, а дисплей телефона оставался цел.
+
avatar
0
Много ремонтных телефонов приходят с целым защитным стеклом и разбитым дисплеем. От качества защитного стекла многое зависит.
+
avatar
0
Ну, ну… Это Вы владельцам ZTE V5 расскажите…
+
avatar
+1
Не было бы стекла, отпала бы необходимость его менять.
Нормальное стекло или выдержит или развалится. Наличие лишней наклейки добавляет лишние хлопоты.
Онанизм.
+
avatar
0
Ничего не могу возразить, личного опыта нет, мысли наклеить не возникает. Про опыт знакомых написал, они снова наклеили после повреждения.
+
avatar
0
это если кому-то повезло уронить телефон так, чтобы удар пришелся непосредственно на стекло (что сравнительно редко может произойти). Если же телефон упадет на ребро, что вызовет деформацию корпуса, то погибнет основное стекло, а вот накладное может и целым остаться. Но от такого обычно эффективно защищают силиконовые бампера
+
avatar
  • ZucoR
  • 25 июля 2016, 22:08
0
обычно телефон падает под углом, корпус цел, а вот стекло от удара нет, т.к корпус передал энергию удара, бампера не защита, будет скол угловой и все.
+
avatar
  • vlavik
  • 30 июля 2016, 11:26
0
Значит мне повезло: край на защитном стекле скололся, а дисплей остался цел. Чехлов не ношу. Сразу наклеил новое стекло.
+
avatar
+11
уж лучше редми 3с
+
avatar
  • vldim
  • 25 июля 2016, 14:52
+2
Согласен. Тут без вариантов. Любой редми 3 серии.
+
avatar
0
3s, Вы хотели наверное сказать.
+
avatar
0
Мне ж лень было раскладку поменять)
+
avatar
+1
Не согласен. Вы сравниваете полуподвал(улефон) и смарт, по качеству аналогичный айфону+родная годная оболочка, после которой на голый андроид невозможно смотреть.
Да, цена и характеристики лучше, но есть и другие критерии выбора.
+
avatar
0
Какие, например?
+
avatar
0
Ну, уверен, у каждого они свои, кому-то и мегагерцы за несколько грошей будут решающим фактором. Лично я люблю качество во всем — сборка, материалы, поддержка, УДОБСТВО. и ненавижу медиатек(хз почему, наверное из-за старых предрассудков с GPS, но последний Alcatel успешно ловил спутники).
Тут конечно на все эти показатели на голову выше обычный китафонов, один металл чего стоит, но про полуподвал забывать нельзя.
+
avatar
0
Я так и не понял причину несогласия. 2 телефона одной ценовой категории, и этот улефон выигрывает лишь одним гигом(вероятно, более медленной) оперативки.
Зато по всем остальным пунктам сяоми впереди.
+
avatar
0
Несогласия с чем? Не согласен покупать полуподвал в любом случае, даже если он дешевле бренда, так ясно? Вы спросили какие критерии выбора, я ответил. Сами добавили, что тут плюс только в гиге оперативы. В чем несогласие?
+
avatar
0
Вы не согласны с тем, что редми 3s лучше этого полуподвала.
Или изначально не так поняли мою фразу.
+
avatar
  • vlan61
  • 26 июля 2016, 09:46
+1
Щаз набегут владельцы всяких томтоп, летв, дуги и тд и будут кричать, что их аппараты ничем не хуже, а голый андроид это дань гуглофонам. Только они до сих пор в мечтах об обновлениях и стабильной работе аппарата.

ЗЫ. Было несколько сяоми, очень хорошие аппараты. На одном экспериментировал с прошивками, но вернулся на miu, с ней намного удобнее. Без нее нужно кучу прилажух установить для нормальной работы.
+
avatar
  • wakh
  • 27 июля 2016, 01:17
0
Сяоми = айфону?
Неужели у яблока такой же ужасный контроль качества?
Мой пришёл с глючным тачем и я не одинок. До этого были «подвалы» и никогда такой лажи не было. Так что по мне Сяоми тоже подвал.
+
avatar
-4
Зарекся покупать телефоны с батарейкой меньше 5000mAh. Тем более на таком уже старом процессоре
+
avatar
+6
шлак по цене почти равной Ми4 и Ми4с
+
avatar
+5
улефон — все этим сказано, телефоны подвальные, как и дуги, как и уми и прочее подобное
+
avatar
  • bm_s
  • 25 июля 2016, 16:04
+4
Для меня всегда было загадкой, почему столько охотников до подобных изделий, при наличии сопоставимых по цене (или даже более дешевых) брендовых вариантов
+
avatar
0
Пытаются «сэкономить» 10-15 баксов. После пары таких покупок эти люди умнеют(большинство), но всегда найдутся новые желающие «сэкономить». Также как всегда находятся желающие сыграть в наперстки, думая при этом что они обязательно выиграют.
+
avatar
+4
Самое смешное, что в данном случае и экономии то никакой нет. Цена выше брендовых аналогов. За эти деньги можно взять Infocus M560, Meizu M3 Mini, Xiaomi Mi4c и т. д.
+
avatar
+1
аналог брендовый дешевле 110$ напишите?
+
avatar
+6
Так целых 3 шт. написал, или ссылки нужны? Xiaomi Mi4c за $109.99, Meizu M3 Mini за $95.49, InFocus M560 за $103.79
+
avatar
-4
Еще тора забыли сюда включить, но за ним еще побегать надо…
+
avatar
0
Меня напрягло у голдвея в адресной строке надпись Repaired. Может я конечно паникёр, но все же.
+
avatar
0
В описании товара: Item Condition:New
+
avatar
  • ZucoR
  • 25 июля 2016, 22:07
0
а ни чего что один из них на 1ГБ, другие на 2Гб, у обозреваемого их 3Gb
+
avatar
-2
Видеокарты в комп вы тоже исключительно по гигабайтам выбираете?
+
avatar
  • ZucoR
  • 26 июля 2016, 05:21
-2
как бы оперативная память в ПК и графическая в в видеокарте абсолютно разные вещи. Не находите.
Комп я как и мобильник возьму с большем количеством оперативке и более высокой частотой, а вот в видеокарте другие параметры.
+
avatar
  • Tiranx
  • 26 июля 2016, 09:42
0
Ему этот лишний гиг оперативки не поможет. Проц слабый, остальное железо тоже качеством ниже чем Xiaomi\Meizu\Infocus. Я для себя решил: буду брать смарты только перечисленных фирм. Было слишком много негативного опыта в попытках сэкономить 10-15 баксов с другими недобрендами подвальными.
+
avatar
  • ZucoR
  • 26 июля 2016, 11:26
0
Infocus тоже полуподвал, не знаю как счас, но полгода назад их телефоны тупо сыпались на запчасти, а проблема перенапрежения стекла экрана их болячка.
Xiaomi был ни чего, но с ценной скоро выравниваться начнет с брнедами самсунг и lg
+
avatar
-1
Ну вот я взял жене cubot x16, с ваших слов получается это «подвал». И тем не менее он прекрасно работает, причем ничего не шил и не шаманил. Дак вот в его цену «брендовых вариантов» я например не нашел со схожим дизайном и экраном. А что еще женщинам надо? Дизайн и экран, что бы в инете полазить. Ну и батарейку на день.
+
avatar
+2
Многие телефоны подвальной сборки прекрасно работают, но это не значит что их нужно покупать. Из схожего с Вашим Cubot X16 дизайна и сопоставимой цены например Xiaomi Mi4c за $109.99 при не сопоставимо более высоком качестве сборки и комплектующих, более ёмкой батареей, на голову лучшей камерой, чипсетом, поддержкой производителя и так далее.
+
avatar
+3
осмелюсь дополнить — обновления прошивки КАЖДУЮ пятницу
+
avatar
+1
Ну вот как оказалось дизайн хоть и схожий, да не совсем. Кубот реально богато выглядит со своим стеклом с двух сторон и толщиной в 6 мм. Приятная вещица, не хочется выпускать из рук, если вы понимаете о чем я :) Я ни в коем случае не призываю ни кого покупать это творение, просто хочу сказать что все «бренды» китайские когда — то были тем же самым подвалом. А вот все перечисленные вами характеристики нужны далеко не всем.
+
avatar
0
все «бренды» китайские когда — то были тем же самым подвалом
— очень спорное утверждение. Скорее исключение, типа вашего кубота.
+
avatar
  • ZucoR
  • 26 июля 2016, 11:28
0
Cubote, это просто продолжение фирмы Cube, которая годные плашеты на заре становления выпускала
+
avatar
  • MHH
  • 27 июля 2016, 04:16
0
" все «бренды» китайские когда — то были тем же самым подвалом"-утверждение неверное, та же Xiaomi начала выпуск смартфонов с размещением производства их у Foxconn, крупнейшего OEM производителя- это раз. Брать подобное по п.18 можно, но становиться тестером, выясняя степень «подвальности» очередного недобренда за свои кровные-увольте меня от такого. Это два.
+
avatar
  • bm_s
  • 25 июля 2016, 16:53
+1
Боюсь, просто плохо искали…
+
avatar
0
Неплохо, хотя улефоны как вендор в целом не «тру».
+
avatar
0
Зато 3Гб
+
avatar
0
Что это даст на практике?
+
avatar
0
Чем больше, тем лучше
+
avatar
0
Ахах, «убил наповал»… :D Очень аргументированный аргумент… Как работает: количество ОЗУ равное 3 ГБ — на данной платформе, есть ли практический смысл в таком объеме, etc, сможешь развернуто ответить..?
+
avatar
0
Когда агитируют за MAX памяти, никто не аргументирует и не доказывает.
Мол «много памяти хорошо» = аксиома.
А вот нужно ли всем подряд это «много памяти» никто не доказывает, просто пишут своё фи…
+
avatar
0
Ваши слова, хм — это просто слова, которые ничего не значат и главное, что факт — абсолютно ничего не доказывают.
+
avatar
0
Слова, это просто слова.
+
avatar
0
Вы странный…
+
avatar
0
не доказуемо :-[
слова песок
+
avatar
0
+
avatar
0
Это только предпродажа. Отправка 10 августа.
+
avatar
0
За свою цену нормальный аппарат, сяоми не люблю, дизайнера их давно пора уволить.
+
avatar
0
Ну не скажи. У меня ми5 прекрасно смотрится.
+
avatar
0
Я так понял, это не обзор, а реклама. Наверняка проплачена натурой.
+
avatar
0
Ох уж эта китайская интерполяция…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.