Хороший Sandisk — оригинальный Sandisk. Или подделка Sandisk Extreme Plus 32 GB

Потребовалось мне купить очередную MicroSD карту на 32GB. Т.к. у меня уже был положительный опыт с картами Sandisk и во время предыдущих тестирований карта Sandisk Extreme Plus мне понравилась соотношением цена/производительность, я решил купить ещё одну такую-же.

Набрал в поиске ebay «Sandisk Extreme Plus», нажал «найти», отсортировал по возрастанию цены, выбрал из дешёвых и заказал.

А что из этого вышло — узнать можно под катом…



В общем дня через три (доставка из AU в AU у нас быстрая) я получил обычное письмо, в котором была вложена упаковка с картой и бесполезный бонус: USB 2.0 кард-ридер. Повертев в руках упаковку у меня ни возикло ни единого опасения в подлинности карты.

Достал карту, вставил было её в телефон, а потом подумал, что наверное на всякий случай прогоню-ка я в качестве теста H2testw (чем чёрт не шутит?).

Достал из кармана USB3 ридер, поменял в нём Sandisk Extreme Pro на вновь присланную Plus и воткнул в USB3 порт компа.

Ну а раз тестировать — значит начинать надо с всем до боли знакомого CrystalDiskMark.

Прогоняю тест и вижу примерно такое:


«Странно», думаю. Что-то мне кажется, что раньше трава была зеленее скорость записи была больше.

Открываю свой предыдущий обзор (найти его оказалось проще, чем скриншоты тестов на винте) — так и есть, скорость записи должна быть почти в 2.5 раза выше.

Чешу репу, дожидаюсь окончания рендера видео (ага, первый раз я тест прогнал пока в фоне рендерилось видео), запускаю тест ещё раз — те-же яйца, только в профиль.
Закрываю все приложения — аналогично. Перегружаюсь, меняю порт (тоже USB3) — ничего не изменилось. Тестирую другими тестами (H2testw, RKDiskSpeed 2) — также скорость записи в 2-3 раза меньше, чем должно быть:



На всякий случай втыкаю в кард-ридер обратно Sandisk Extreme Pro, запускаю CrystalDiskMark — скорости показываются как и были в обзоре Extreme Pro, тесты для которого я делал на этом-же компьютере с этим-же ридером.

Так, кажется я попал на fake.

Но прежде чем предъявлять претензии надо всё внимательно проверить.
Беру упаковку, начинаю её разглядывать и сравнивать с упаковкой от старой карты Plus (я её сохранил, какая удача).
Лицевая сторона, упаковка от новой карты справа:

Упаковка от старой карты:


Упаковка от новой карты:



Разница есть, но очень назначительная. Качество полиграфии новой упаковки — отличное. Чуть-чуть отличаются шрифты, однако это не доказательство. В новой упаковке нет купона на бесплатную годовую подписку на Rescue Pro (хотя на упаковке значится, что он должен быть). Также нахожу два более важных отличия:

1. На новой упаковке сверху на обратной стороне написано: Read — Up to 80, Write — Up to 30. Увы, верхний кусочек старой упаковки у меня не сохранился, однако я помню, что ходил на сайт и сравнивал и данные на упаковке соответствовали тому, что написано на сайте.
А на сайте было написано Read — Up to 80, Write — Up to 50. И сейчас написано 80/50. В описании товара у продавца также написано 80/50, т.е. как минимум товар не соответствует описанию и это уже повод его вернуть.

2. На обратной стороне старой упаковки, сразу под линией отрыва, карта упоминается как Sandisk Extreme Plus. На новой — Sandisk Extreme.

Пишу в поддержку Sandisk-а, объясняю ситуацию. Они в ответ просят прислать сканы новой карты с двух сторон (упаковка им по боку). Фоткаю карты (новая — справ) и отправляю им:



Одновременно пишу продавцу, что мол скорость записи что-то маловата. В описании товара заявлены скорости 80/50, а по факту — 80/25. Продавец отвечает, что скорость соответствует заявленной на упаковке, что скорость, указанная на сайте Sandisk-а указана для U3 (а речь про U1), что в описании товара он ошибся, что карты он получил от Sandisk-а, и, наконец, что он сам лично тестировал и всё OK.

После этого получаю ответ от Sandisk-а, в котором они пишут, что мол указанный на карте серийник — не наш, т.к. вообще имеет другой формат (угу, у старой карты формат номера совсем другой), т.е. карта — не оригинальная. Сообщают, что я могу использовать их ответ в спорах. Описывают, как открывать диспут на ebay и что делать в случае оплыта paypal-ом и пластиковой картой (ну да, я-же сам не знаю). Добавляют, что мол мы продавцу можем выдвинуть претензии со своей стороны, надо только, чтобы вы прислали нам инвойс.

Отправляю в Sandisk invoice, открываю диспут на ebay (в нём пишу, что карта не оригинальная), жду письма с конвертом для отправки карты обратно, отправляю карту обратно, получаю деньги, оставляю отрицательный feedback. End of story.

Вывод: знайте что именно вы купили и всегда проверяйте, что вы получили именно то, что заказывали. Даже если всё выглядит очень даже хорошо. Так, на всякий случай.

UPDATE:
1. У вас продаются такие-же карты в соседнем подъезде? Я рад за вас. Купите её там. Но не у всех ситуация точно такая-же. У меня поблизости нет магазинов, продающих такие карты (более медленные, например Ultra — есть). Я ценю своё время и хочу сократить время ожидания при записи чего-либо на карту (я работаю с видео), а также я не хочу тратить много времени при покупке такой мелочи (30 мин на поездку в одну сторону в офф-лайн магазин для меня много, я своё время лучше на что-нить другое потрачу). Больше всего времени во всей этой истории я потратил, кстати, на написание этого обзора.

2. Основная причина написания этого обзора — обратить внимание на то, что подделки могут выглядеть очень даже качественно. Кстати, я не удивлюсь, если в каком-нить офф-лайн магазине вместо оригинала продадут такую подделку.

3. Sandisk выпускает не одну карту. Extreme Plus != Extreme Pro != Extreme != Ultra и т.д. Вам не нужна быстрая карта и достаточно подешевле/помедленнее или вам не нравится конкретно данный бренд? Отлично, купите то, что вам нравится. А потом проверьте, что вы получили именно то, за что заплатили :)