Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Технология видео HDR, Imprex Hisilicon 2. Himedia Q5 Pro vs Himedia Q10 Pro.


Начало 2016 года отметилось появлением новой опции в некоторых телевизорах. Эта опция — поддержка производителем HDR, видео, имеющего расширенный диапазон глубины цвета и оттенков. Обладатели смартфонов наверняка сталкивались с этим термином, но что означают эти три магические буквы, которые моментально превратились в маркетинговый термин, не особенно заботясь рассказать, что они на самом деле означают.
Общепринятое понятие, применимое к фотографии уже давно, говорит,
что HDR (High Dynamic Range) — расширенный динамический диапазон.
Обработка изображений с диапазоном яркости, контрастности и оттенков,
которая превышает возможности стандартных технологий. Если говорить о видео, термин HDR тоже из области зрительного восприятия, но все же несколько иной.

Разработанный в середине 1990-ых годов, стандарт BT.709(международный HDTV стандарт), больше известный как FULLHD, до сих пор прочно удерживает свои позиции. Но существующие уже сейчас новые технологии постепенно его вытесняют. Наступило время принять новый стандарт – на смену телевидению высокой четкости идет телевидение сверхвысокой четкости.
Основными техническими требованиями к технике, которая поддерживает видео HDR, является поддержка HDR10 Media Profile, при которой соблюдаются рекомендации, изложенные в документах Международного института электросвязи (BT.2020). Этот стандарт регламентирует различные аспекты формата цифрового телевидения сверхвысокой четкости (UHDTV): разрешение дисплея (3840x2160 или 7680x4320), цветовую субдискретизацию, поддержку цветового профиля SMPTE ST 2084, имеющего глубину цвета равной десяти битам.
При глубине цвета, равной десяти битам, осуществляется передача цветов 210 степени, а это значит, что у одного цвета имеется 1024 оттенков. С учётом того, что в телевидении практикуется передача трёх цветов, можно подсчитать общее количество оттенков, которые можно передать и воспроизвести. 1024 х 1024 х 1024 = 1073741824 цветовых оттенка.
Именно цветовое пространство и глубина цвета и лежат в основе понимания что такое видео HDR.
Но стандарт BT.2020 принципиально не касался технологий HDR. То есть перспектива была обозначена, но не определены пути выполнения.
Это важная особенность, к ней мы еще вернемся.
В рекомендациях оговариваются основополагающие требования BT.2020 и к частоте кадров. Устройства в обязательном порядке должны поддерживать вместе с разрешением UHD (4K) и частоту кадров 23.976p, 24p, 25p, 29.97p, 30p, 50p, 59.94p, 60p, 100p, 119.88p, 120p.
Кроме UHD (4K) экрана, имеющего глубину цвета не меньше 10 бит, (а на данный момент такая глубина цвета имеется у OLED экранов и у SUHD– экранов) и выше перечисленных условий, был определен протокол HDMI 2.0а, как основной интерфейс взаимодействия для устройств способных на передачу или воспроизведение HDR.
Кстати, даже у экранов на матрицах IPS или VA имеется возможность показа такого видео при использовании порта 2.0 вместе с заявлением производителя о софтовой поддержке технологии HDR. Причем в данном случае открывается огромное поле для маркетинговых уловок. Многие из таких экранов могут быть только «HDR-совместимыми», то есть они понимают этот сигнал, но реально воспроизвести его не способны, или воспроизводят с определенными ограничениями. Если проводить параллели с недавним прошлым, самый простой пример — это телевизор с разрешением 720р, способный так же воспроизводить 1080р, и только поэтому занесенный производителем в разряд изделий с изображением высокой четкости.
Но вернемся к HDR.
Из-за чего появилось это понятие? Многие компании озадачивались вопросом о том, как осуществить передачу потребителю видео сигнала, содержащего большое количество видео, при том, что наличие действующих стандартов исключали возможность увеличения динамического диапазона. Кроме того, отсутствовали экраны, способные в полной мере отобразить всю прелесть такого изображения. Именно тогда инженеры компаний Sony, Dolby и Philips начали плотно заниматься поиском решения этого вопроса. Ведущими компаниями был создан UHDA альянс, который включил в себя как производителей видео, так и производителей электроники.
В UHDA вошли:
TP Vision Europe B.V, Toshiba Lifestyle Products & Services Corporation, Sky UK Ltd, Shenzhen TCL New Technology Co., Ltd., Sharp Corporation, Realtek Semiconductor Corp., Orange, NVIDIA, Novatek, Nanosys Inc., MStar Semiconductor, Inc., Koninklijke Philips N.V., Intel Corporation, HiSilicon Technologies, Hisense, Fraunhofer Gesellschaft, Dreamworks, DTS, Inc., ARRI, Amazon.com, Entertainment Inc., Universal Pictures Warner Bros., Twentieth Century Fox, The Walt Disney Studios, Sony Corporation Technicolor, Samsung Electronics Corporation, Panasonic Corporation, LG Electronics Netflix, Inc., Dolby Laboratories, Inc., The DIRECTV Group, Inc.
В итоге, консолидировав разработки партнеров в области стандартизации HDR, таких как SMPTE, Dolby, Philips, Technocolor и ведущих вещателей – BBC, NGK и ARIB, межгосударственный консорциум ITU создал стандарт BT.2100, который развивает и функционально завершает BT.2020, уже в свете развития технологий HDR.
В стандарте BT.2100 указаны два способа работы с HDR-контентом. Первый используется в привычных десятибитных HDR10 и Dolby Vision, второй основан на функции передачи HLG (Hybrid Log-Gamma) и совместимости с SDR-дисплеями.
Один из основных плюсов стандарта — то, что он утвердил ранее описанную технологию HLG, а поскольку ITU имеет высокий авторитет среди разработчиков контента и производителей оборудования, последние с высокой вероятностью приступят к внедрению HLG на всех этапах доставки HDR-видео — от создания до потребления зрителем. Поскольку HLG позволяет в одном сигнале закодировать как SDR, так и HDR изображение, вполне возможно, что SDR-телевизоры получат возможность отображать HDR-контент с помощью технологии HLG после обновления ПО, а не игнорировать РВК-информацию, как сейчас. Также стоит отметить, что ITU включила в список разрешений от стандарта FullHD, значит HDR-видео не будет эксклюзивом для UHD(4К).
С технологией HDR относительно стандартов мы разобрались, продолжаем дальше.

Imprex Hisilicon 2. На данный момент, довольно непонятный HDR движок, не имеющий какого-либо подробного описания. Но у которого при этом есть реальные настройки. Несколько значений и ползунков. Интелектуальная обработка, динамический диапазон, регулировка резкости, подавление шума, подавление шума mpeg, компенсация движения, уровень HDR.Примерный перевод.

Если попытаться сопоставить Imprex Hisilicon 2 с чем-то уже известным, то, возможно, придется сделать некое допущение. Например, то, что придумано однажды, может быть повторено или улучшено. Сделаем это предположение и обратимся к другому, уже известному устройству.
В 2012 году сообщества любителей видео, в различных его ипостасях, всколыхнула информация о чудо-устройстве, DVP 5000. Технология DarbeeVision позволяет сделать изображение глубже и объемнее, чем есть на самом деле. Для этого DarbeeVision создает две дополнительные картинки для каждого кадра, которые накладываются определенным образом на основное изображение. В результате получается своего рода тень, которая и создает впечатление усиленной контрастности и объема. Но это не то же самое, что и выкрутить на максимум ползунок «контрастность» в меню телевизора. В таком случае контрастность добавится равномерно ко всему изображению на экране. Технология Пола Дарби не трогает фоновое изображение, делая более контрастными предметы, находящиеся «ближе» к зрителю. Довольно понятное описание.
Дополнительная информация

У этой технологии наблюдается как бы отсылка к HDR на смартфонах, дополнительные картинки. Вполне возможно, похожая технология используется и в Imprex Hisilicon 2. Остается много вопросов, но со временем все встанет на свои места. И будет более понятно, что это такое.

Сейчас настало время вернуться к стандарту BT.2020. Этому стандарту, с поддержкой 4к и его составляющих, соответствует великое многообразие телевизионных боксов. Имеющие разные формы, производителей, чипы, минимальную стоимость и своих собственных фанатов, но не имеющих поддержку HDR видео, полностью соответствующую стандарту 2100.0.
Это основополагающий тезис, почему не имеет смысла сравнивать устройства двух различных стандартов, по принадлежности к 4К,265 и прочим похожим характеристикам.
В выше изложенном тексте есть три основные составляющие, которые присущи изделиям одного модельного ряда. Это HDR видео, HiSilicon Technologies, которая принимала участие в его разработке и Imprex Hisilicon 2. Нетрудно догадаться, что этот модельный ряд состоит из Himedia Q5 Pro и Himedia Q10 Pro. Одним из первых устройств, которые укладываются в новый стандарт BT.2100.0. по своему аппаратному определению и с дальнейшим развитием программного обеспечения.
Кому интересно посмотреть, а в чем собственно разница у этих двух медиацентров, добро пожаловать дальше. Кто уже утомился чтением предыдущего текста, или считает технологию HDR видео бесперспективной, дальнейшее развитие обзора не будет интересным.

Для этого ревью у меня была возможность использовать бесплатные образцы модельного ряда Q pro. Сделать несколько фотографий и запустить несколько программ. Вероятно, это пригодится тем, кто в поиске новых технологий обратил свое внимание на продукцию компании Himedia. На данный момент Q10 pro стоит GBP152.99, а младшая модель Q5 pro — GBP119.99. Хотелось бы обратить внимание, что цены указаны для Европы. Опция «весь мир» несколько увеличивает конечную стоимость. Определенная популярность у этой продукции имеется, на собственном опыте я знаю, что это покупают.

Первым делом спецификация. Обе модели имеют одинаковую начинку, за исключением некоторых факторов. Разница в следующем. Установленная FLASH. У младшей модели она в два раза меньше. Наличие у старшей модели экрана для отображения времени, сенсорных кнопок управления и возможности установки 2.5 или 3.5 sata во внутренний отсек, плюс активное охлаждение. Himedia Q5 pro довольствуется одной механической кнопкой управления и уже небольшим экраном для контроля за временем. Коксиальный выход отсутствует.

Спецификация:

Дополнительная информация
CPU Hi3798CV200
GPU Mali-T720
RAM 2GB DDR3 Dual Channel
FLASH Q5 pro-8GB eMMC5.0 ,Q10 pro-16GB eMMC5.0
OS Android 5.1
Performance
Resolution Max. 4K.3840*2160 @60fps.
Video Video Decoding Format:
H.265/HEVC 4Kx2K@60fps
H.264 4Kx2K@30fps
VP9 4Kx2k@60fps
VC-1 1080P@60fps
MPEG1/2/4
Video File Format:
Support FLV, MOV, AVI, MKV, TS, M2TS, MP4, 3GP, MPG
Support 3D MVC
Support BDISO/BDMV Blu-ray Simple Navigation
Audio Audio Decoding Format:
DTS-HD
Dolby Digital Plus
MPEG L1/L2
AAC-LC, HE AAC V1/V2 Decoding
APE/FLAC/Ogg/AMR-NB/WB Decoding
G.711(u/a) Audio Decoding
Audio File Format:
MP3, APE, Flac, AAC.Ogg
Picture Support JPG, BMP, GIF, PNG etc.
Menu Language Chinese Traditional, English, Russian and others
LAN Gigabit Ethernet
Transfer Rate: 10/100/1000Mbps
WiFi Support Dual Band WiFi: 2.4GHz/5GHz 802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth: Bluetooth 4.0 + EDR (enhanced data rate)
Input & Output
Video HDMI2.0a x1
CVBS x1
Audio R/L Stereo x1
Optical Digital Audio x1
Others USB 2.0 x2
USB 3.0 x1
Q5 pro-TF Card, Q10 pro-SD/MMS Interface x1
Power Supply Interface x1
Others
Remote Support Intelligent Infrared Remote
Voltage Input: 100-240V 50/60Hz
Output: 12V,2A
Design Material: Mental Case
LED Display


Дальнейшие фото призваны показать разницу между двумя моделями и содержание их комплектов. Вначале комплекты по отдельности.
Дополнительная информация


Теперь сравним их.


Есть два фото для сравнения внутренней платы у этих моделей. К сожалению, по ряду причин они не очень большие.
Дополнительная информация

Где есть очевидная разница, там будут два фото, для каждой модели собственное.
Сначала Q5 pro, затем Q10 pro.Где ее нет, одно.
Himedia Q5/Q10 PRO работают под управлением Android 5.1 с пользовательским интерфейсом 1080p, предустановлен Kodi 16.0, поддерживается Google Play, локальное и OTA обновления прошивки, сетевое видео воспроизведение (SAMBA/NFS/UPnP), Miracast 
Дополнительная информация


Системная информация,


Системные настройки и рут.

Дополнительная информация



Рассмотрим все интерфейсы для подключения.
Блютуз имеют обе модели
Дополнительная информация

Ранней прошивки на Q5 pro нет в наличии, на уже установленной работает одновременно или Lan, или двухдиапазонный Wifi. В первых прошивках Q10 pro сети работали одновременно. Но осталась возможность запуска точки доступа wifi с подключением к интернету по lan.

Дополнительная информация

Силу приема сигнала wifi я сравнивать не буду из-за разных условий. У Q10 pro антенна немного больше. Можно лишь отметить вполне уверенный прием. Но не выше значений силы сигнала двух диапазонных роутеров начального уровня.
Доступны из коробки три протокола для взаимодействия в локальной сети.
Протоколы Samba ,UPnP и NFS
Дополнительная информация

Протестируем последовательно скорость по сети от компьютера до sdcard(карта в разъёме tf), sda1(переносной диск usb3) и obb(как внутренний каталог).
Для Q10 pro дополнительно sdb (внутренний диск).Фото по парам.

Дополнительная информация

Если говорить о тестах, то они мало чем отличаются друг от друга
Оценка практически одинаковая, в пределах статистической погрешности от запущенных процессов.


Аппаратные и программные возможности видео и звука. Обе модели могут использовать связку HiSilicon HI3798CV200 и ARM Mali-T720 в полной мере.


Настройки звука. Существует определенная необходимость софтовой доработки.Встречается информация об ошибках на некоторых моделях аудио ресиверов

Настойки видео. HDR10 и Dolby Vision. Периодически вылезают досадные программные оплошности, которые исправляются в следующих прошивках. Последние два скрина одного меню, но из разных прошивок. На этот момент актуальна версия 1.05.

Настройки 3D, регулировки изображения, настройки движка Imprex Hisilicon 2. В сумме с технологией HDR, именно наличие этих режимов обуславливает высокую добавочную стоимость этих моделей.

Короткое видео на этот счет.
Дополнительная информация


В итоге можно сделать два вывода.
Первый.
Технологии постоянно меняются. Необходимо ли делать ставку на HDR видео? Это решать каждому самостоятельно. Достаточно вспомнить «аватарский прорыв» с 3D. Ажиотаж, в том числе и на 32 дюймовые экраны. А на данный момент производитель уводит 3D в верхний ценовой диапазон. Массовость практически потеряна. Будет ли востребована технология HDR видео повсеместно? Этот вопрос пока еще не имеет ответа. Но уже сейчас, при наличии средств, технология HDR — это то, что заставит посмотреть на знакомые вещи по-новому.
Второй.
По поводу выбора между Q5 pro и Q10 pro.
1.Если вы полностью уверены, что внутренний диск — это лишние траты, то лучший выбор — Q5 pro. Сенсорные кнопки, конечно, стильно, но практически бесполезно. Большие цифры часов хорошо видны, но они не показывают время в дежурном режиме.
2.Предпочтя Q5 pro, вы, возможно, рискуете потерять для себя всю его эстетическую привлекательность через какое-то время. Это версия корпуса довольно стандартна и распространена у других производителей. Для полноценности использования, внутренний диск дает преимущество автономного устройства. Возможность экономить — хорошо, но не всегда оправданно.
3. Обе версии поддерживают технологию HDR. Следовательно, первые два пункта являются основополагающими для выбора.

Информация о покупке.
Дополнительная информация
Сроки доставки варьируются от места проживания. Но так как везде используются специализированные сервисы для доставки, она достаточно быстрая. Эти сроки меньше стандартных для аналогичной продукции.
Цена фиксированная, возможности, как на Aliexpress или Himediatech, изменить ее нет. Купить и отследить возможно на одном сайте. Оплата через PayPal.


Рекомендация к покупке.
Если нет подходящего телевизора и современной акустики, то эта покупка будет не слишком практична. Обе модели выдают отличный HD звук, очень качественное изображение, даже на экранах fullHD, но без выше перечисленного, он попадает в категорию технической роскоши. Программное обеспечение пока еще находится в стадии доработки.
Его стоимость не обременительна для вас?
Вам нравится, когда выходит много новых прошивок? И вы любите с этим возится?
Тогда это прямая рекомендация к покупке.
Как возможность попробовать что-то новое.
Время быстро меняется, то, что не доступно сегодня, станет реальностью уже за следующим поворотом Вашей жизни. Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +7 Добавить в избранное +12 +21
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
+3
На строчке
Обе модели выдают отличный разноформатный HD звук
потерялся окончательно в обзоре. Это к чему?
+
avatar
  • Multik
  • 22 июля 2016, 19:12
0
Видео какое-то не айс… особой разницы не заметно.
Мне вот как-то тоже не совсем понятно причём тут звук если данный аппарат накручивает HDR который к звуку никакого отношения не имеет.
+
avatar
+1
справедливо, неудачное слово
+
avatar
0
А скажите, чего вообще это обзор? Это экшн камера? Приставка для ТВ? Какой-то внешний процессор? Что за устройство и для чего оно в быту?
+
avatar
0
Приставка для ТВ, одна из многих. Приведу небольшой пример:
ZAPPITI PLAYER 4K DUO 349,00 €
NVIDIA SHIELD Android TV приблизительно $200, старшая версия $300
Но, к сожалению, или опция 3D, или поддержка HDR. На данный момент, медиабоксы версии Q pro, от HImedia, единственные, который объединяют все опции. Пользуясь зтим, производитель установил для рынка собственные цены. После появления аналогичной продукции, ценовая политика Himedia явно скорректируется. Но рассчитывать на большое изменение, пока еще нет никаких предпосылок.
+
avatar
0
Эта приставка создаёт HDR из обычного видео? Или надо видео в специальном формате?
+
avatar
+1
Кроме упомянутого HDR, боксы выдают приличный звук, формата HD. Например DTS-HD. Странно было бы не упомянуть. Видео взято с youtube, качество у него ноль, а сам не придумал, как разделить экран на две части.
+
avatar
  • Multik
  • 22 июля 2016, 19:35
0
Точно не помню но возможно Pinacle Studio поможет, либо Sony Vegas
+
avatar
0
приличный звук
32/192(384), DSD выдадут по коксу на цап/ресивер?
+
avatar
0
наверно нет, обычный рекордер DSD, стоит в два раза дороже, чем эти боксы, причем оба сразу.
+
avatar
  • OkeaH
  • 22 июля 2016, 19:32
+10
Прикольно при включенном HDR возле стенда сразу появились мопед и мужик. Оказывается сколько мы все теряем при просмотре без HDR.
+
avatar
+1
))))
P.S kolotilka, побоялся упреков, что колесико у мыши пришлось часто крутить
+
avatar
  • akhak
  • 22 июля 2016, 19:58
0
не смотря на п.18, всё сказано верно и разложено по полочкам
жду приемлемой цены на 10про… за обзор +…
+
avatar
0
Блин, опять свою 4к лыжу тащить в помойку....:)
По сабжу, без Dolby Atmos вообще уже не айс что-то брать. Ибо картинка это хорошо но и звук тоже должен быть в ногу со временем.
+
avatar
0
Dolby ATMOS — работает, информация от MortUK, с futeko Forum
«Tested on my new Denon AVR-X1200W and Dolby Atmos is working».
+
avatar
+2
Хотел бы я прсмотреть на домашний кинотеатр в обычной квартире с системой Атмос
+
avatar
0
согласен)), но вопрос задали, я ответил
+
avatar
0
Для квартиры АТМОС как раз то — что надо.

Я бы посмотреть кино с русской дорожкой в АТМОС хотел бы. Стандар то от 12 года. Ресиверов полно, а кино как-то нет %( ДАже хоббит официальная DTS 5.1
+
avatar
0
В России ха редкость что бы фильмы выходили с DTS-HD? даже просто с DTS. Подавляющее количество фильмов с AC3.
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 20:18
0
Отличные приставки с заделом на будущее, только вот стоимость завышена, как мне кажется… Да и HDR пока только только появляется. В данный момент не вижу смысла покупать такие боксы…
+
avatar
0
Тогда я не понял они в итоге с простыми 4к ящиками как работают? Просто как медиаплееры и картинку не улучшают?
+
avatar
0
Улучшают, и даже на 1080p. Но безусловно в полной мере, на сто процентов это будет работать если есть официальный значок HDR
Все OLED-модели 2016 года от LG имеют знак качества Ultra HD Premium от UHD Alliance, подтверждающий, что они соответствуют стандартам отраслевой организации по разрешению, расширенному динамическому диапазону, пиковой яркости, уровням чёрного, широкой цветовой гамме и качеству звука. Новый модельный ряд поддерживает отраслевые HDR-форматы, установленные ведущими мировыми вещателями, киностудиями и производителями электроники, включая HDR10 и Dolby Vision.
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 21:24
0
интересно каким образом они улучшают изображение, если матрица на телике не способна выдать расширенный динамический диапазон?
С теликами без HDR это как раз обычный медиаплеер…
+
avatar
0
На обычной матрице, в субъективном мнении, это кажется увеличением градаций цвета, большей тоновой растяжкой. Улучшенной контрастностью без видимых искажений, плавностью. Трудно объяснить, это как объяснить вкус чего либо.
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 22:10
0
Меньшей постеризацией на плавных градиентах.

Очень грубо – вот так:
+
avatar
0
да, согласен. вот еще приблизительный пример
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 22:38
0
ну так это на телике с HDR матрицей вроде же… Возможно, что какое-то программное улучшение и есть, но все же если по аналогии как «со вкусом», то это все равно, что есть суп либо со вкусом мяса, либо с самим мясом ))) в первом случае вы мяса так и не съедите, но аромат почувствуете ))) так и с HDR на 8ми битной матрице, всей красоты не увидите, но некое отличие почувствуете )))
+
avatar
  • Mach
  • 23 июля 2016, 09:59
0
Фишка в том, что на самом деле происходит ужимание динамического диапазона под возможности типичной матрицы. Но визуально это воспринимается как более насыщенная картинка.
+
avatar
  • fcr707
  • 23 июля 2016, 10:55
0
не видел в живую сравнение, поэтому не могу ничего утверждать… просто предполагаю, что картинка естественно будет другая, но лучше ли не уверен…
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:31
+1
самсунг JS9000 реально HDR выдавать не может, может только KS9500 — 9000, а у оледа яркости не хватит по любому, вообще тв 15 года никакие HDR не выдадут, в 16 какие то смогут, ну и контента HDR там сколько — один или два блурей диска 4к ???
+
avatar
0
Печаль в том что у меня не олед и не 16года. :(
+
avatar
+3
Ни шиша не понел кипиша с этим хдром:
— если фишка хардовая- есть телек с определенным динамическим диапазоном, то он соответственно своим возможностям не показывать чорное и показывать белое воспроизведет любой видос так, как ему это доступно. Тогда плеер не нужен, телек и так покажет все как надо без супер пупер технологий.
— если фишка софтовая — плеер на лету правит видео, снятое устройством с узким или вообще кривым динамическим диапазоном — кинокомпании так не косячат, а любительское видео не такой уже шедевр чтоб огород городить, да и смарты уже хдр видео вовсю снимают несколько лет.
Повторю вопрос, из-за чего сыр-бор? В 3Д хотя б глюков словить можно было…
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 21:26
0
HDR, т.е. 10 битный цвет, должна поддерживать матрица телевизора, плюс сам ролик должен быть снят в HDR
+
avatar
0
То есть я прав, и супер-новая технология хдр есть не что иное, как просто телевизор с нормальной матрицей и поддержкой старых добрых форматов кодирования 4:4:4 и 4:2:2? )))
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 21:48
0
Это телевизор с более крутой матрицей, которая способна передавать более миллиарда цветов и оттенков
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:36
0
сейчас даже тв с 10 битной панелью редки, всё говно обычно 8 бит идет
+
avatar
0
Это сейчас, раньше — нет
+
avatar
0
Древние плазмы, кучи IPS панелей почти 10-летней давности 10 bit — HDR?
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 22:34
+2
HDR, т.е. 10 битный цвет
Это не тождественные понятия.
«т.е.» здесь неуместно ;)
+
avatar
  • fcr707
  • 22 июля 2016, 23:33
0
стандарт hdr10 как раз таки подразумевает, что видеосигнал с 10-битным кодированием. И матрицы на тв с поддержкой hdr — 10 битные ставят… это я и имел ввиду… лень было расписывать, поэтому так и выразился, но получилось действительно не совсем правильно )))
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:35
+1
цвет может быть и 12 битным и без HDR
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 23:09
+2
Цвет, с недавних пор, хоть 64. А видео… Теоретически тоже. Но, сперва, надо протянуть оптику на Луну, где будут базироваться датацентры для такого рода объемов и мощностей видеопотоков ;)
А покаместь, только 10, да и то, в утопично-зачаточной стадии… уже несколько лет…
+
avatar
0
Допустим у вас телевизор с технологией HDR. Спутниковый канал с HDR SUHD, тогда больше ничего не нужно. А когда скачиваете с интернета контент с поддержкой HDR и здесь возникает дилемма. Можно скинуть все это на флешку, немного подождав и вы уже смотрите свой фильм, при условии, что ваш телевизор имеет встроенный процессор достаточной мощности. Или смотрите это через тв. бокс, например по сети. Алгоритм тот же самый, что и раньше. Наивно надеется на то, что телевизор сам, из любого контента сделает видео HDR., если источник его не передает.
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:46
+4
HDR вообще в спутниковой спецификации пока не предусмотрен, каналов 4к даже в европе можно на пальцах одной руки пересчитать, контента HDR почти нет, бытовые камеры не снимают пока такое видео как и телефоны, вообщем очередной маркетинговый лохотрон с целью втюхивания нового тв и плеера
+
avatar
0
Допустим у меня древняя плазменная панель с 17 миллиардами оттенков, и яркостью, выжигающей глаза. Или чуть менее древняя IPS-панель года 2006-08-10, заявленная как 10-битная. Нафига мне алгоритмы, боксы, процессоры и модные названия? Зачем телевизору делать «HDR» если он уже заточен на воспроизведение такого контента?
Обратная ситуация — телевизор не «HDR», бокс нам делает из него «HDR»?
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:35
0
чтобы hdr увидеть — нужен контент снятый правильной камерой, проц в блурее который сможет это переварить, hdmi версии 2,2, проц в телевизоре который умеет переварить, панель 10 бит минимум, и яркость панели в 2,5 раза больше чем обычно плюс с локальным затемнением с большим количеством зон
+
avatar
0
Повторю вопрос — древняя плазма с 17млрд оттенков и поддержкой HDMI1.3(до 16 бит) — HDR?
+
avatar
  • mzr910
  • 23 июля 2016, 01:21
0
нет
+
avatar
  • Gyzmo
  • 22 июля 2016, 21:36
+2
Хорошая статья, понравилась — спасибо! Хотя многое ещё непонятно и неизвестно, будет ли реально востребовано в ближайщем будущем…
Это как с ТВ — появились пару лет назад 2К/4К телики, народ зачем-то начал их брать — я тоже чуть не повёлся! А ведь контента даже сейчас крайне мало, а когда контента станет много, то окажется что эти ТВ уже что-то не тянут. Вот такая бредовая «технология ради технологии», но за наши деньги…
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 21:47
0
Обзор годный. Спасибо!

Но мало кто знает, какого рода приборы обрабатывают реальные видеопотоки в 10-битном HEVC 4k телевидении…
Я просто покажу картинку без комментариев.

(На фото 8-битная модель. Десятибитную не нашел в поиске на скорую руку)
+
avatar
0
Вы явно в теме. Было бы интересно узнать, для расширения кругозора, сколько стоит этот Эриксон.
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 21:54
0
Ой, это что-то страшное. Я впервые их увидел в 13 году, тогда еще для 10бит 4к нужно было ЧЕТЫРЕ таких коробки (каждая отрабатывала 1080).
+
avatar
0
я упоминал в обзоре DVP 5000, он сейчас стоит примерно 420$. Боюсь представить, сколько сейчас стоит более новая модель 5000S
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 22:15
0
Я думаю, Эрикссонам можно смело приписывать три нуля :)
+
avatar
  • mzr910
  • 22 июля 2016, 22:40
+3
HDR еще более бесполезная хня чем 3д и в дешевых тв хотя бы 6 — 7 серии его в ближайшее время не предвидится как и какого то либо заметного количества контента

и в этои плеере это самая бесполезная хня — когда на нем будет чего смотреть в хдр он три раза устареет, плюсы химедии как и были раньше — хд звук, 3д исо. блурей меню
+
avatar
  • iLink
  • 22 июля 2016, 23:12
0
Соглашусь!
+
avatar
0
HDR еще более бесполезная хня чем 3д
С этим трудно спорить. Но сами посудите, если к этому
плюсы химедии как и были раньше — хд звук, 3д исо. блурей меню
добавилась еще одна опция, а финансовые возможности позволяют, то почему нет?
+
avatar
  • kirwer
  • 23 июля 2016, 00:46
+2
Очень много терминов и аббревиатур. И самое главное ничего не понятно, всё в кучу навалено.
HDR новая маркетинговая фигня? Чтобы увидить хдр, нужно снять в хдр, кодировать в хдр, показать в хдр. И самое главное зачем!? в постпродакшене эти вещи решаются Tone Mapping-ом.
+
avatar
0
Извините, что не стал слишком подробно жевать про термины и аббревиатуры. Вы спрашиваете
HDR новая маркетинговая фигня?
. В обзоре я предложил,
Необходимо ли делать ставку на HDR видео? Это решать каждому самостоятельно.
.Вы не в состоянии это сделать? Тогда ориентируйтесь на собственные желания. Купили же
kirwer. Сам обладаю s802 чипом с 1Гб.
, а теперь у Вас
Это боль и слезы. Каждый раз загрузка приложения заново при каждом чихе. В месяц зависает стабильно 4 раза. Софтам минимум. Хз что там с ним.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 23 июля 2016, 01:53
0
работает одновременно или Lan, или двухдиапазонный Wifi
это как??? мозг сломал
+
avatar
0
Это видно на скриншотах в обзоре. Подключаешь lan, отключается wifi, если он включен. И наоборот. В ранних прошивках автопереключения не было. Значит была возможность подключения из двух источников интернета одновременно. Возможность спорная, но все же.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 25 июля 2016, 10:49
0
Вы пишите о том, что работает одновременно и при этом или-или, такая фраза просто бессмысленна, если одновременно, то никаких или-или быть неможет.
+
avatar
0
Наверно имелось ввиду единовременно, чего уж к словам цепляться, неможет тоже пишется раздельно
+
avatar
  • SL-SPB
  • 25 июля 2016, 21:59
0
Вопрос то не в грамотности, а в смысле, вернее в его отсутствии, единовременно это тоже не вариант)
Единовременно:
1. сразу, за один прием; враз, зараз
2. в одно время с кем-либо, чем-либо; одновременно
+
avatar
0
Без обид. В профиль автора загляните.
Вы же в принципе и так все понимаете, в этих боксах, зачем автора кошмарить.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 25 июля 2016, 23:24
0
Так оксюморон же)
пы.сы. Без обид.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.