Авторизация
Зарегистрироваться

Арматурные наушники Myst Nail 3


Приветствую!
Сегодня хочу рассказать вам о наушниках Myst Nail 3. Начну с того, что не хотел торопиться с обзором, выжидал пока «выветрится» вау-эффект. Как ни странно, чем дольше я прослушивал эти наушники, тем больше он усиливался. Теперь я попробую поделиться своими дилетантскими впечатлениями о них. Ранее на этом ресурсе пользователем KurukuOrg уже была представлена на обзор другая модель этого производителя- Myst Nail 2. Хоть и с опозданием, но перехватываю эстафету.

Немного информации о самих наушниках:
Из интересных особенностей можно выделить то, что данные наушники изготовлены в России компанией Mycroft. Кроме внутриканальных наушников, компания также занимается производством полноразмерных изодинамических, а так же усилителей и ЦАПов.
Данная модель построена на основе арматурных излучателей ранее используемых в наушниках Sleek Audio SA6.
Характеристики
Тип наушников вставные («затычки»)
Тип излучателя Балансная арматура
Количество излучателей 1
Акустическое оформление Закрытые
Диаметр звуковода 3.5-4 мм
Тип кабеля МС (посеребренная медь)
Длина кабеля 1.5 м
Штекер 3.5 мм
Сопротивление 25 Ом

Комплектация не предполагает ничего, кроме самих наушников. Насадки следует подобрать самостоятельно. Приобрести интересующие насадки можно вместе с «гвоздями» в магазине, или использовать уже имеющиеся в хозяйстве. В моем случае подошли амбушюры от наушников Phonak Audeo.

Далее немного фотографий:



Nail в переводе с английского- гвоздь. Называются так наушники, как нетрудно догадаться, потому что они действительно напоминают гвоздики своим внешним видом.



Внешне наушники выглядят очень лаконично. Это всего лишь алюминиевые цилиндры, в
которые были помещены арматурные излучатели. Такая экономия на дизайне понятна, ведь «арматура» не требовательна к акустическим особенностями корпуса. Заодно имеем совсем небольшой вес. Звуковод у наушников достаточно тонкий. На торцах мы можем рассмотреть маркировку правого и левого наушников.



На боках- название модели. Входы провода в наушники усилиены термоусадкой, на ощупь она ощутимо жестче самого провода и защищает его от излишних изгибов.



Разделитель провода, впрочем как и сам слайдер, выполнен из той же прозрачной термоусадки. Провод тонкий, мягкий, но, к сожалению, сохраняет форму.



Штекер Neutrik и та самая, уже знакомая нам термоусадка.

Про удобство использования особо нечего сказать- при правильном подборе насадок наушники совсем не ощущаются в ушах. Из-за малого веса и размера сначала испытываются довольно непривычные ощущения, но к ним быстро привыкаешь. картину несколько портит идущий волнами провод.

Звук

Наушники я оценивал слушая самые разнообразные жанры, начиная с разных коллективов рок и метал направлений -Muse, Queen, Animals As Leaders, Volbeat, Feared, заканчивая представителями джаза, блюза, фьюжена, такими как Gary Moore, Chuck Loeb, Guthrie Govan, Scott Henderson и другие. Также в ход пошел диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration.



В качестве источников звука использовались разнообразные устройства. Но в основном звук оценивал на Hidizs AP100.
В виду низкого сопротивления совместимость обеспечена практически с любым устройством.

Прежде чем начать раскладывать звук на составляющие, хочу заметить, что намеренно делать этого не хочется, так как звуковая картина получается довольно целостной. Звук ближе к светлому, он легкий, но не легковесный.Наушники хоть и обладают хорошей детализацией, но не сильно требовательны к музыкальному материалу. Самая главная на мой взгляд особенность этих наушников заключается в том, что они не утомляют при длительном прослушивании.
Низкие частоты в третьих гвоздях очень неплохие. Если у вас есть некий стереотип, что арматура не умеет нормально прорабатывать НЧ диапазон- Это не про трешки. Здесь нет явного подъема НЧ, бас не является доминирующим, но к количеству претензий точно нет. Хотя для бассхедов я бы их не рекомендовал. Бас имеет неплохую детализацию, напор и удар. И никакого гула.
Середина имеет легкий подъем, звучание смягченное. Отсутствует крикливость в вокале в некоторых композициях, где привык ее слышать. Детальность на хорошем уровне. Часто в обзорах арматурных наушников можно услышать что-нибудь в духе «слышно смыкание губ, шуршание пюпитров, касание струн и урчание в животе гитариста». Сам ранее читал подобное и посмеивался, пока не услышал подобный эффект в гвоздях. Детальность действительно очень неплохая.
У высоких частот в данных наушниках тоже есть свои особенности: они смягчены и слегка опущены на фоне середины, но не сильно. Подобный ход дает нам следующий профит: вы не услышите режущих слух сибилянтов, песка и прочего мусора. При этом сохраняется неплохая детализация.

Звуковая картина в целом имеет неплохой вес, возможно по этому параметру не дотягивает до некоторых гибридных или динамических наушников, но на их фоне, как я уже писал, в звуке отсутствует «мусор», а именно гул на нч, песок на вч.
Сцена довольно-таки средняя, хотя позиционирование инструментов представляется неплохое.

По жанровой совместимости наушники довольно универсальные. Но возможно некоторым будет не хватает форсированно энергичной подачи.

Кому же можно их посоветовать?
Любителям светлой подачи. Любителям послушать музыку подольше (звук долго не утомляет). Обладателям не самых топовых источников (не сильно требовательны к материалу, раскачивает практически любой источник)
Кому лучше обойти стороной? Бассхедам, любителям темной подачи( но возможно даже им придутся по душе, ведь звук слегка смягчен)
Плюсы:
+Звук
+Удобная посадка
Минусы:
-Цена
-Не самый удобный в эксплуатации провод.

Спасибо за внимание!
Планирую купить +1 Добавить в избранное +13 +25
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
  • Jekamv
  • 29 ноября 2016, 12:23
+23
Капец!!! Дайте мне 11000р я сам буду петь.
+
avatar
+8
А слабо с такими характеристиками: «звук ближе к светлому, он легкий, но не легковесный»? :)
+
avatar
  • nonamex
  • 02 декабря 2016, 01:40
0
Это очень дешего за наушнки такого уровня. Их вроде как ставят на уровень с моделями за 500 долларов и выше.

На самом деле 11 тысяч — это сейчас смешно, серьезные наушники стояли тысяч 7-8 до кризиса, соответственно 15-16 сейчас.
+
avatar
+11
Сначала подумал что в глазах нули поплыли. Для такого обзора задний фон должен быть светлый бархат или алькантра :)))
+
avatar
  • Alex301
  • 29 ноября 2016, 12:32
+3
Сначала подумал что в глазах нули поплыли. Для такого обзора задний фон должен быть светлый бархат или алькантра… с позолотой!
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 13:54
+4
бюджет на самих наушниках кончился, на фон не хватило))
+
avatar
  • airwalk
  • 29 ноября 2016, 12:30
+7
нда… колхозные «гвозики» из готовых комплектующих с соседнего лабаза за 11000 — это как-то перебор. В чем же состоит вклад российского производителя?
Теоретически, это схоже с производством «российской» hi-fi акустики. Но там, хотя бы, интеллектуальный труд есть ввиде расчета и изготовления копрусов, расчета и производства кроссоверов и парный подбор драйверов. А здесь-то что? 11 тыс за фрезерованный в России «гвоздик»?
+
avatar
+1
Не стоит судить о наушниках по их внешнему виду. Это последнее на что стоит обращать внимание. А выглядят они вживую очень даже симпатично.
+
avatar
-2
выглядят — да. Играют только хреново.
+
avatar
0
Довольно спорное утверждение. ))
+
avatar
  • danilaz
  • 29 ноября 2016, 12:31
+10
звуковая картина получается довольно целостной. Звук ближе к светлому, он легкий, но не легковесный.Наушники хоть и обладают хорошей детализацией, но не сильно требовательны к музыкальному материалу.
Б-же! Адепт кабеля питания за $500 и буковых подкладушек по 25тр.

Защищает кабели и звуковые сигналы от нежелательных эффектов, связанных с вибрацией пола, статического электричества, наводимого от паркета и.т.д.
Звук становится чистым, более информативным и более очерченным, чем вы могли себе представить
+
avatar
+8
Как человеку пишущему Боже через дефис вам ли не понимать, что у каждого свои заморочки?)
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 13:44
+2
а где собственно вы увидели признаки того что я адепт? Подобным образом можно описать любые наушники, хоть за 5 долларов, хоть за 500.
+
avatar
  • Nestor
  • 29 ноября 2016, 12:36
0
(⊙.⊙) сиротские такие
+
avatar
  • rewaser
  • 29 ноября 2016, 12:37
+12
Не знаю как они звучат, но на мой взгляд, вид у них какой-то «неряшливый», впечатление, что их делали на уроке труда в школе.
+
avatar
0
Кстати, набор насадок в комплект не входит, что необычно. (у большинства фирменных входит).
+
avatar
  • Djobson
  • 29 ноября 2016, 12:37
+1
Было интересно почитать. Спасибо! +
+
avatar
+6
Может звук там и хороший, но внешний вид у них какой-то странный. Больше похожи на прототип, чем на серийные образцы.
Сейчас сбегутся любители наушников за 3 копейки и начнут обсуждать цену:)
+
avatar
  • Aragami
  • 29 ноября 2016, 12:43
0
качает и нормально?
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 13:00
0
Потому и название «гвозди», потому что похожи на гвозди. Тоже имел много вопросов к дизайну, пока сам не попообовал и узнал про их удобную посадку
+
avatar
  • rewaser
  • 29 ноября 2016, 13:23
0
Farvel, но они же по идеи должны сильно выпирать из-за своей длины?
+
avatar
0
они всего 2 см в длину и садятся в ухо по самый кабель
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 13:46
0
ношу с шапкой на улице, шапку не оттопыривает совершенно. В отличие например от senfer DT2. В мое ухо садится хоть и не по самый кабель, но посадка действительно достаточно глубокая, они намного тоньше, чем можно представить себе глядя на фото.
+
avatar
  • rewaser
  • 29 ноября 2016, 14:01
0
Действительно? а по фото прям кажется, что из уха должны торчать сантиметра на 2, почему и спросил
+
avatar
  • Deimos
  • 29 ноября 2016, 15:00
0
никогда не понимал как можно ходить на улице с подобными затычками. У самого Zero Audio Carbo Tenor с подобной конструкцией и посадкой в уши — когда их в уши вставляю, абсолютно ничего не слышу, кроме музыки.
Это же небезопасно во всех отношениях. Не только из-за автомобилей и пешеходных переходов. Слушаю подобные наушники в основном дома/на работе/в поездах и самолетах. Во время ходьбы — не рискую
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 16:46
0
кстати, как вам эти уши?) Присматривался к ним, но говорят звук достаточно специфично подается
+
avatar
  • MindWin
  • 29 ноября 2016, 16:59
+3
В маршрутке слушать самое оно.
Вкладыши слушать на улице невозможно из-за шумов.

Дорогу переходить можно и в наушниках, но тогда надо быстро крутить головой влево-вправо.
Светофор ничего не гарантирует.
+
avatar
-1
Спасибо за обзор. На мой взгляд 3 гвозди еще интересны тем, что могут играть практически от любой «дырки» ввиду их низкого импеданса.
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 12:50
0
С некоторыми источниками все же могут не заиграть. Слышал например, что xuelin 770c арматура противопоказана. Сам проверить не могу, так как продал давно.
+
avatar
0
слышал что с 770с как с источником, идет лютый недобор нч, про арматуру не слышал, оно?
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 17:33
0
Да, есть такая проблема с нч. Не могу сказать что прямо лютый недобор, но маловато. На некоторых источниках, не умеющих работать с арматурой, 770с отчасти к ним относится, вылазит горб на сч.
+
avatar
-2
черта с два. Для арматурников они как раз имеют довольно низкую чувствительность.
+
avatar
0
Имеется ввиду из других Гвоздей, которые имеют импеданса в 60 и 120 ом.
+
avatar
0
Анатолий, в спеках гвоздей указано сопротивление постоянному току, а не импеданс
+
avatar
+6
Нда, несоответствие внешнего вида и цены. Как будто в подвале собрали уши за 2 бакса. Особенно делитель.
+
avatar
  • 4eshire
  • 29 ноября 2016, 12:54
+1
Модель автора странная, я в нете другие видел. У тех все с исполнением нормально.
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 12:58
0
По вашей ссылке на фото более новая ревизия. Кабель такой же, только добавлено цветовое разделение жил, гравировка надписей на корпусе имеет иной вид, а так же поменяди слайдер. Но суть модели и ее звука от этого не поменялись
+
avatar
  • 4eshire
  • 29 ноября 2016, 12:50
0
За обзор спасибо! С насадками их надо переименовывать из nails в fungus или mushrooms =)
Смутила только последняя часть, где вы говорите, что уши универсальны по жанрам. С трудом себе представляю их работу со всеми экстремальными стилями (metalcore, death, black и пр. и особенно с их «мелодичными» собратьями, типа mdm). А если вспомнить еще драм-бассы, даб-степы и аналогичные стили? Для джаза, блюза, рока, большей части хэви и вообще всего светлого, наверное, самое оно.
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 12:56
0
Да вы знаете, вполне звучит, но это скорее дело вкуса. Несколько суховато, зато разборчиво и не давит на мозг постоянным «бум-бум». Ударность есть, но само собой не такая как в динамических наушниках. Кстати, забавный момент: некоторые джазовые произведения звучат более задорно и напористо, чем какие- нибудь суровые патлатые дядьки делающие «дж-дж»
+
avatar
  • Buzzard
  • 29 ноября 2016, 12:51
+1
Автор выполнил свою задачу :)
+
avatar
  • igo
  • 29 ноября 2016, 13:46
+2
Судя по виду, такими даже гопники бы побрезговали…
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 13:47
+4
При их стоимости это даже плюс))
+
avatar
0
Спасибо за обзор.
А вам не кажется, что они по виду заметно отличаются от тех, что на фото у продавца ( гравировка, да по-моему и видом. ( либо так не удачно сделано фото)
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 14:06
+1
выше уже отвечал, продублирую. По ссылке на продавца более новая ревизия. Кабель такой же, только добавлено цветовое разделение жил, гравировка надписей на корпусе имеет иной вид, а так же поменяди слайдер. Но суть модели и ее звука от этого не поменялись
+
avatar
0
«По ссылке на продавца более новая ревизия»
Дак и укажите это в описании, чтоб такие «умные» как я не задавали вопросов, сбивая с толка.
+
avatar
0
Такие гвозди и "+Удобная посадка" ?? Не верю ©
Фото «гвоздя в ухе» в студию, пожалуйста!
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 14:06
0
mysku.ru/blog/russia-stores/43281.html посмотрите здесь)
+
avatar
  • queyron
  • 29 ноября 2016, 14:13
0
Так вот у кого KZ взяли дизайн
+
avatar
0
это помоему кз аппаратус, который нравился кому-то помню, помню.
+
avatar
+4
Комплектация не предполагает ничего, кроме самих наушников. Насадки следует подобрать самостоятельно.
Отношение к покупателям конечно шокирует…
Спасибо за обзор. Но сколько похвал для колхозной однодрайверной арматуры за жуткую цену… Интересно узнать, с какими арматурными или гибридными наушниками той же ценовой категории сравнивали? Я имею в виду, конечно хорошо, что эти нравятся, но звучат ли они на свои деньги, переигрывают ли конкурентов?
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 15:02
0
Сравнивал по памяти со всем что слышал, из того что ближе по цене sony xba a1 и a2, hippo pro one, phonak audeo pfe012. Последние двое кстати неплохие, но в сравнении с гвоздями звучат более по-арматурному, у гвоздей не совсем типично арматурный звук. Это уже на вкус и цвет. Сони как-то не запомнились даже особо, не любитель такой подачи сильно раздутой по низам.
Насчет комплектации сам производитель отвечал на эту тему, мол какой смысл снабжать комплектацию амбюшурами, увеличивать стоимость, если размеры ушного канала у всех разные, есть любители однофланцевых насадок, есть любители «елочек». Кому-то нормально подходят чуть удлиненные насадки для westone. Мне лично подошли «грибочки», на фото видно. К тому же зачастую покупая не совсем бюджетную модель наушников, некоторые идут в салон слухопротезирования и делают кастомные насадки по слепку ушного канала. Идеальное прилегание, удобство и шумоизоляция. Кстати, есть в планах их сделать. Если администрация даст добро, напишу обзор возможно
+
avatar
0
Это будет интересно.
+
avatar
+2
Насчет комплектации сам производитель отвечал на эту тему, мол какой смысл снабжать комплектацию амбюшурами, увеличивать стоимость
Страшно представить, на сколько тысяч «производитель» оценил увеличение стоимости из-за 3 пар насадок типовых размеров, которые обычно у китайцев стоят доллар :)
кастомные насадки по слепку ушного канала
Вот это действительно очень интересно, ждем обзора. И еще интересно, возможно ли это сделать через интернет?
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 18:52
+1
да. но опять же, снятие слепка все же требует посещения салона. Салоны «Радуга звука» например есть во всех более менее крупных городах. Далее можно оставить его в этом же салоне для дальнейшего отлития насадок специально под вашу модель наушников с учетом всех особенностей звуковода, а можно отправить в другую контору, которая занимается изготовлением таких же насадок, если вас например не устраивает твердость, цветовая палитра или что-то еще, либо отправить изготовителю цельных кастомных наушников
Насчет насадак- здесь не совсем обычные амбушюры, а с уменьшенным размером звуковода, у тех же китайцев стоить они будут несколько дороже, рублей от 200-300. К тому же с первого раза вы можете не попасть с подходящими вам, так как посадка не совсем стандартная, у некоторых с елочками сидят лучше, у кого-то с шуровскими маслинами. Какие-нибудь насадки от westone могут и 2000 стоить за комплект, они тоже отличаются своей формой.
+
avatar
+1
Я сравнивал. С 1-драйверными Мотиками, Ортофонами и многими многодрайверами и динамическими.

Гвозди ощутимо отличаются по звучанию, см. ниже мой коммент,
— Я слушал, и довольно долго, в первые моменты хотел купить.
А потом понимаешь, что звук в них жестоко кастрирован — от верхов не осталось почти ничего, они заглушены, опущены, детальность прибита. Серединка… ну она есть, но без верхов она никакая, и та же самая проблема с детальностью. Низы? Их несколько больше, чем у других арматурных 1-драйверных, но всё равно в целом они никакие.
В итоге, например, довольно сильно искажается женский вокал, ты слышишь неестественный голос.

Особенность этих наушников в том, что они специально так сделаны: их автор, Роман, ненавидит высокие частоты,
да и детальность не жалует.
Модель в фирменном «глухом» стиле.
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 18:56
0
А ортофоны какие? Присматривался к eq5 но достать их оказалось сложнее
+
avatar
0
Большое спасибо адекватное за сравнение. У меня были похожие впечатления от прослушивания других однодрайверных арматур, после чего я пришел к выводу, что 1 драйвер хорош для речи, но не совсем подходит для музыки. А гвозди так расхваливают, что уже начал думать, а вдруг там за их цену поставили какой-то волшебный, неземной излучатель )))
+
avatar
0
У меня были похожие впечатления от прослушивания других однодрайверных арматур, после чего я пришел к выводу, что 1 драйвер хорош для речи, но не совсем подходит для музыки.
только мотиководам об этом не говорите, а то побьют))) Какие арматуры слушали?
+
avatar
0
Особенность этих наушников в том, что
все четыре модельки сделаны с одинаковыми звуководами, хотя с их параметрами можно было и поиграться, но кому это надо?
+
avatar
0
Данная модель построена на основе арматурных излучателей ранее используемых в наушниках Sleek Audio SA6.
Ради интереса решил найти Sleek Audio SA6. Еще продаются оказывается. Дизайн просто шикарный. И ценник гуманный. Правда доставка только через посредника.
http://amazon.com/gp/product/B002XISRJ8
+
avatar
+2
По ссылке не те наушники. То 1. Вот 6
+
avatar
0
Точно, не доглядел. Спасибо.
+
avatar
+2
SA6 уже давно не продаются
+
avatar
0
Цитата: «Наушники Sleek Audio SA6 продаются за 8.5 тысяч рублей в России и примерно за 200 долларов на западных аукционах. Мне кажется, что эти наушники несколько переоценены, за модульную конструкцию переплачивать смысла нет. Впрочем, если среди конкурентов (Phonak, Etymotic, Ortofon, Klipsch) ничего подходящего по звуку не найдётся, порадуйте себя, приобретите этот конструктор. Не забывайте про не самый удачный комплект и небольшую гибкость в настройке АЧХ, вылепить из них многодрайверную «арматуру» при всём желании не получится.»
В 2010м они стоили 200 уе. Эти чуть дешевле. Но «дизайн»… Смех и слёзы…
+
avatar
0
Эти чуть дешевле. Но «дизайн»… Смех и слёзы…
Ну дезайн «выдержан» как и у остальных в линейке))) Если люди ждут когда они появятся в продаже и ждут, то значит их устраивает и цена и внешний вид. А слики были ломучим го… м, очень часто разваливались в руках, хотя идея со сменными фильтрами и баспортами давольно-таки не плохая.
+
avatar
+1
Главное в таких устройствах это ЗВУК. Но судя по обзорам не складывается как-то… Тем более, что за такие деньги выбор просто ОГРОМЕН. Впрочем, как и за гораздо более скромные. Недоумение. Вот, то чувство, которое я испытываю, когда смотрю на это.
Ну и как-то так:
+
avatar
0
И тем не менее, спрос рождает предложение.
+
avatar
+2
Это всё хорошо рассказывать тем, кто их не слышал.
Я слушал, и довольно долго, в первые моменты хотел купить.
А потом понимаешь, что звук в них жестоко кастрирован — от верхов не осталось почти ничего, они заглушены, опущены, детальность прибита. Серединка… ну она есть, но без верхов она никакая, и та же самая проблема с детальностью. Низы? Их несколько больше, чем у других арматурных 1-драйверных, но всё равно в целом они никакие.
В итоге, например, довольно сильно искажается женский вокал, ты слышишь неестественный голос.

Особенность этих наушников в том, что они специально так сделаны: их автор, Роман, ненавидит высокие частоты,
да и детальность не жалует.
Модель в фирменном «глухом» стиле.
+
avatar
  • pifia
  • 29 ноября 2016, 19:31
0
В указанном магазине ни разу не видел чтобы эти наушники продавались. Они случаем не сняты с производства? Драйвера то небось уже кончились…
+
avatar
  • sonx
  • 29 ноября 2016, 21:37
0
Спасибо за обзор. Много про них слышал, но хороших обзоров еденицы. Кому бас нужен пожирнее и цена ниже, можно смело рекомендовать Kinera BAS02
+
avatar
  • Farvel
  • 29 ноября 2016, 21:46
+1
я вот подумываю чисто ради интереса взять их тоже))
+
avatar
  • G99999
  • 30 ноября 2016, 01:07
-1
Чë то нищебродские какие то…
+
avatar
0
> …выжидал пока «выветрится» вау-эффект.

Может, то был импульс, а не эффект?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.