Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Строим Wi-Fi мост


Пробуем строить сетевой мост wi-fi и смотрим что получилось. Для чего? Использовать домашний вай-фай с расстояния 150 метров в сложных условиях.


Начну с того, что потребовалось использовать домашний интернет в соседнем здании на расстоянии около 150 метров. Сложными условиями были перенасыщенность сетей и углы зданий. В частности сканировались около 70 wi-fi сетей (с телефона около 30) и нахождение источника (главного роутера) внутри квартиры, а желательно было бы около окна.
Были попытки использовать PowerLine, но не свезло, видимо разные фазы. было решено покупать файфай антенну и клиента.

Заказывал с Амазона точку доступа как сетевого клиента и антенну на 14dBi.
http://amazon.com/gp/product/B002YETVVE
http://amazon.com/gp/product/B003CFATOC

скрины заказов


И так, на руках 2 коробки.

точка доступа будет клиентом

распаковка и осмотр

и антенна

распаковка и осмотр

будем подключать

вот так получилось



размеры
линейки под рукой не оказалось, пришлось использовать что есть, думаю понятно



Подключаем сетевой кабель к ноутбуку и заходим на адрес 192.168.0.254 с данными admin/admin. Вся информация написана на стикере точки доступа.

Нас приветствует стандартная зеленая панель TP-LINKов. Следуем указаниям мастера настроек. Тут все просто.
настройки
вводим пароль

выбираем клиент

дабы не заморачиваться с вводом мак адреса и названия сетей, производитель побескоился о наших нервах и предусмотрел кнопку «Обзор»

выбираю мою сеть

настройки сами выбираются

клиент сохранил настройки сети и просил перезагрузиться

идет перезагрузка

в панели настроек также найдет пункт RSSI, значение не понятно, вроде чувствительность подстраивать. Трогать не буду, и так все работает.

тестируем связь, все в порядке.


В итоге, что планировал, я сделал. К покупке рекомендую
Планирую купить +23 Добавить в избранное +15 +34
свернуть развернуть
Комментарии (126)
RSS
+
avatar
  • ALexus
  • 14 января 2016, 01:34
+18
70 бакинских за антенну для 150 метров, Вы ОБАЛДЕЛИ...?!
+
avatar
  • vot
  • 14 января 2016, 09:50
+5
Цена: общая цена $69.30
антенна= $52.56
Неразумные деньги.
+
avatar
  • AJACKS
  • 14 января 2016, 13:31
+1
В оффлайне не дешевле разве?
+
avatar
+1
А не проще просто купить обычную антену? Встало бы намного дешевле…
+
avatar
+23
Кто первым запостит металлический тазик с банкой из-под пива? )
+
avatar
  • Angrim
  • 14 января 2016, 07:00
+9
блиииин. Ну воооот((( Ну вот не успеееел :-(
Помнится в армии была проблема с банками из-под пива, а от старших досталась точка доступа WPE из соседнего здания, когда-то взломаная кем-то из канцеляров, которая ловилась у окна казармы обычным телефоном в определенном месте с мизерной скоростью. Взял картонную банку от корма для попугаев(подходящую по размерам. Не спрашивайте, откуда у нас банки из-под корма для попугаев), обклеял фольгой от шоколадки, на том расстоянии, где при изготовлении антенны из пивной банки вставляется медный штырь, вырезал дырку под телефон, в которую вставлялась Nokia E51 стороной, в которой у нее вайфай антенна. Удивительно, но скорость загрузки торрентов и фильмов под маленькие экраны телефонов со специального сайта(да, даже такие еще существовали в 2011 году) повышалась со средних 100килобайт в сек с перебоями до мегабайтов в сек.
+
avatar
  • Badriev
  • 14 января 2016, 01:44
+2
Не думал, что мое аналогичное желание будет таким дорогим ((
+
avatar
+6
На самом деле задача решается так: Ubiquiti NanoStation Loco M2

Недорого и очень сердито.
+
avatar
  • p0rsche
  • 14 января 2016, 06:52
+3
Ну или тоже самое с микротиками, я таким образом с дома до офиса прокинул линк, там метров 300 по прямой, но вообще точки на 5ГГц способны и на 3км пулять. Открытым остается вопрос с лицензированием всей это баланды. Ну и да, окупились точки за полгода по сравнении с ценой интернета, предложенной в офисе.
+
avatar
  • max_j
  • 14 января 2016, 07:17
0
На лицензирование можно забить…
ну или оно в «Уведомительном порядке»
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 09:46
+3
угу, а Вы специалист я вижу. о свойствах направленной антенны не слышали? рекомендую почитать. в двух словах: на ту же мощность узким лучом можно получить дальность в десятки(сотни) раз превышающую дальность ДН штырьковой антенны обычного роутера. яркий пример диодный фонарик: скрутите коллиматор и посмотрите куда будет светить ваш фонарь.
к стати, если поинтересоваться данным вопросом и хотя бы один раз зайти в меню того же юбикути, то можно увидеть, что при выставлении региона использования, характеристики устройства «зарезаются» под сертификат.
+
avatar
  • DmitriK
  • 14 января 2016, 09:59
+3
напомните, плз, какую страну стоит выставлять для не зарезания.
а то вечно забываю и ставлю по дефолту.
япония или зимбабве?
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:09
+2
никогда не игрался с регионами. все на стандартных настройках по региону. «потолок» по мощности был только на 12км. на 5,7км зарезал мощность примерно на 50%. лишь только когда знакомился с данными девайсами обнаружил, что в двух(?) регионах (какие, точно не помню) большее количество каналов. но воспользовавшись классной «фичей» от юбикути (спектроанализатор по диапазону), вообще забыл что такое «танцы с бубном». а если учесть то, что 5ГГц практически чистый, то голова на счет качества вообще не болит.
зы: играться с мощностью приходилось из-за того, что одно время активизировался частотнадзор и им было плевать, что устройства в свободной продаже — раз у них нет данных о сертификате, то и снимают всё с чистой совестью. у меня такого не было, но знаю людей, которые поимели геморрой. сейчас ставлю всё «на автомате». и предпочитаю юстировать по менюшке юбикути, а не по индикаторам на брюшке.
+
avatar
  • p0rsche
  • 15 января 2016, 07:03
+1
В микротиках, кстати, тоже есть спектроанализатор, годная штука. Ну и сам девайсмикротик позволяет вообще не ставить страну, чтобы заблоченные частоты открыть.

Вот что по частоте и стране:

Ну и скорость линка (Rx\Tx):
+
avatar
  • Nikodim
  • 15 января 2016, 09:20
0
точно! только в юбикути спетроанализатор графический с реатаймовым обновлением. понимаю, что для большинства это ни к чему, но даже эстетически выглядит круто)))
а вообще микротик — это как никс-система: такой себе конструктор, наваять можно что угодно.
юбикути — вариант для ленивых. но по функционалу они где-то на уровне.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 09:40
+1
на Loco m5 строил линки больше 5 км. причем лет 7 назад. до сих пор работают без проблем. если быть точным, то один линк на 5,7км, второй на 12км. первый поднимает по спидтесту 70-78Мбит на UA-IX. у второго в районе 30-50, что тоже не плохо. ну один недостаток — снег убивает линк напроч. дождь почти не влияет.
+
avatar
  • ivanpin
  • 15 января 2016, 00:24
0
И на 20 можно пульнуть — зависит от антенны
+
avatar
  • Nikodim
  • 15 января 2016, 09:23
0
пульнуть-то можно, но линк какой поднимется? там уже в сертификат не вложишься точно. да и мачты, юстировка… слишком хлопотно. хотя на безрыбье, как говорится… )))
+
avatar
0
Может лучше AirGrid? Не намного дороже, а направленность лучше, что для бриджа немаловажно.
+
avatar
0
Ну дык лучше. Если есть возможность повесить.
Я же NanoStation просто как один из вариантов привел. Она у меня есть. А AirGrid я не щупал.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:16
0
мне НаноСтейшн эстетичнее. и не так в глаза бросается и парусность меньше. а по качеству сигнала — где-то на одном уровне.
+
avatar
  • xopek
  • 14 января 2016, 18:15
0
В сад эти наностатии ебукьюти. За один год относили в ремонт уже раз 5. Плавающий глюк: линки есть. сеть в одну сторону только. В сервисе все путем… Ну их.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 20:44
0
за 7 лет ни одного прокола не было… единственно что так и не осилил как хотел, так это юнифай.
+
avatar
  • Badriev
  • 14 января 2016, 01:46
+9
Пожалуй по старинке

+
avatar
  • silicon
  • 14 января 2016, 01:52
+2
Посмотреть бы внутренности этих ушедших 50 долларов…
+
avatar
+2
а чего там смотреть — обычная панельная антенна. фото потрошков тут
+
avatar
+7
По цене Убиквута человек купил кусок пластика с фольгой…
+
avatar
+3
а в убиквити используются не пластик с фольгой а волосы девственниц и слёзы единорога? :)
хотя, да. ТС переплатил. знатно.
:)
+
avatar
  • Xiiz
  • 14 января 2016, 02:32
0
Думаю имелось ввиду купить внешнюю точку доступа вроде Loco или AirGrid.
+
avatar
  • divxl
  • 14 января 2016, 02:02
+3
За 90$ можно было нормальный мост сделать Mikrotik SXT lite2 bridge


Либо если нужен именно 802.11 и подключится к действующей сети то одну SXT Lite 2 стоимостью 45$ с нормальной встроенной антенной.
+
avatar
+1
Я с вами вполне согласен расстояние на таких плюшках я максимум прокидывал около полутора километров, а с ТУПОлинками один вечный гемор то зависают или еще какая хрень. Хозяину поста повезло взять железяки дешево но и как вариант без гарантии а микротики можно взять с гарантией и 100 процентной работой при больших расстояниях. Еще лучше Ubiquiti NanoStation Loco M2 если нужна стандартная работа WiFi.
+
avatar
  • p0rsche
  • 14 января 2016, 06:54
0
Я вас обрадую, у меня на таких плюшках получалось 3км и, судя по всему, это не предел.
+
avatar
0
по прямой или в сложных условиях?
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 09:52
+3
а что значит «сложные условия»? вообще-то данный диапазон работает в условиях прямой видимости. либо(для тех кто не в теме) одно(!) препятсвие можно использовать как ретранслятор.
я поднимал линки на 12 км, которые до сих пор успешно работают. правда на М5. работают уже лет 7. критичен только снег. в дождь скорость проседает, но линк не отваливается.
+
avatar
  • AJACKS
  • 14 января 2016, 13:34
0
У меня рекорд на связке TP-WA5210+TL-ANT2424B c 2х сторон 30км линк. 1,5 мбита прокачка была.
+
avatar
  • ALexus
  • 14 января 2016, 02:06
+13


380 метров, с одной стороны TD-W8951ND, с другой TL-WA500G, 34-36dB в любую погоду, 6 лет, 24/7…

Это моё… Но нашел у человека который утверждал, что на 4.5км по прямой работает!
+
avatar
  • AFCrio
  • 14 января 2016, 03:00
+7
Ссылкой не поделитесь? интересуют все размеры.
+
avatar
  • lolipop
  • 14 января 2016, 12:29
+1
круто, в антеннке(и подобных) из моего обзора внутрях тож самое.
+
avatar
+1
ALexus, пожалуйста укажите подробные размеры вашей конструкции. Буду очень признателен.
+
avatar
  • vadims
  • 14 января 2016, 14:54
+1
На форуме www.lan23.ru просто тьма обсуждений разных антенн и их чертежи
+
avatar
0
Это понятно, просто аналогичная конструкция, как отметил lolipop, встречается во многих антеннах (предполагаю, ввиду своей эффективности) Меня заинтересовал именно вариант исполнения на фото ALexus, который можно поместить в корпус из куска вент. канала.
+
avatar
  • ALexus
  • 14 января 2016, 21:54
+1
… оу-оу-оу, ребята! 6 лет прошло....! Одни фото остались для сайта. Щаз поисчу… Черпал то помню от куда, но вот размеры..., ща по рыскаю!
+
avatar
  • ALexus
  • 14 января 2016, 22:14
0
… сайты и форум все «лежат»! Давно это было… Но заначки не иссякаемы! :) PDF пойдет?
+
avatar
  • 69igor
  • 15 января 2016, 07:21
0
Почему бы и нет. )
+
avatar
  • ALexus
  • 15 января 2016, 10:29
+5
Яндекс.диск. Не знаю, можно здесь так или нет?!
+
avatar
0
Спасибо огромное! Отражаю свою признательность у вас в карме.
+
avatar
  • Dimsim
  • 23 февраля 2016, 03:40
0
Интересно, как эта антенна работает?
Ведь отражатель с резонатором замкнуты на коротко заклёпками.
+
avatar
  • ALexus
  • 23 февраля 2016, 12:08
0
… Вы антенками никогда не интересовались?! Если ни разу, то посмотрите на любую антенку из мобильных устройств. Объяснять, наверно, долго! Мобильник, планшет… Очень хорошо видно на ноутбучных.
+
avatar
+1
живут же люди… аж завидно стало… почти 70 баксов…
банка от пива, эт фигня. я при схожих условиях на би-лупах поднимал линк на километр… и ничо. пару лет уж как работает )))
+
avatar
  • 048
  • 14 января 2016, 03:12
+13
линейки под рукой не оказалось, пришлось использовать что есть, думаю понятно
Что то знакомое.
Вот так может кому понятнее будет.


+
avatar
  • 048
  • 14 января 2016, 03:15
+9
Вот ещё вариант.
+
avatar
+6
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 09:54
0
а microSD рядом не оказалось? все-таки форм-фактор привычнее…
+
avatar
  • Eidar
  • 14 января 2016, 18:28
+2
Эх, молодежжжжь…
+
avatar
  • 048
  • 15 января 2016, 08:15
+2
на 64 пойдет?
+
avatar
  • Nikodim
  • 15 января 2016, 09:16
+2
более чем… боюсь, что уже за картой на 128 антенны вообще видно не будет.
+
avatar
+2
Ну, приг#вношопить картинку в пайнте невелика хитрость… другое дело было бы, если бы у вас и в самом деле лежал винил, дискетка и бобина.
+
avatar
+2
А у меня… а у меня… у меня есть БОБИНА от видеомагнитофона! Вот!
+
avatar
+1
а у меня восьмидюймовая дискета: Р
+
avatar
0
Ну… эка невидаль… 8)
+
avatar
+2
А у меня есть сам видеомагнитофон, японский!
И в рабочем состоянии :)
+
avatar
+1
Бобинный? Уел… 8)
+
avatar
  • 048
  • 15 января 2016, 08:24
0
Не знаю как гов#0шоп на андроиде запустить, потому только в паинте. А это все давно лежит там, где ему и место, ибо нефиг дома помойку устраивать. Пиратские dvd там же. Оба.
+
avatar
  • 69igor
  • 14 января 2016, 06:40
+1
Нужна помощь зала.
Подскажите существует ли в природе, точка доступа или роутер, позволяющий не только принимать сигнал, но и одновременно раздавать его по wi-fi.
Спасибо.
+
avatar
  • Angrim
  • 14 января 2016, 07:05
+5
легко. Ищите роутер с возможностью работы в режиме ретранслятора(например xiaomi wifi mini, который на 5ГГц, это умеет из коробки, про младшую версию не знаю-не копал, но не вижу причин не уметь этого и ему). Либо ищите роутер, который умеет перепрошиваться под всякие кастомные OpenWRT прошивки и т.д
+
avatar
  • admnkz
  • 14 января 2016, 08:32
+3
младшая модель тоже из коробки может
+
avatar
  • vadims
  • 14 января 2016, 14:56
-2
+ с 2 антеннами нужно брать! С одной принимать будет, а с другой раздавать.
+
avatar
+1
у меня в каком то похожем тупом линке была возможность режима репитера, но я не смог их связать -туполинки разных моделей
+
avatar
  • kot4600
  • 14 января 2016, 08:32
+2
NanoStation M2 если я не ошибаюсь так умеет, помнится людям «инет удлиняли» из здания «A» в здание «B», и у здания «A» на планшетах и телефонах Wi-Fi ловил.
+
avatar
  • alkoizh
  • 14 января 2016, 08:46
+2
Ubiquiti NanoStation Loco M2
3 года уже работает мост на 2 штуках. 800 метров прямой видимости, 12 МBit/s. Работает в режиме «позволяющий не только принимать сигнал, но и одновременно раздавать его по wi-fi». Всепогодное исполнение корпуса, установлены на крыше без какой либо защиты. Лёгкая настройка с помощью индикатора (на задней стенке) мощности принимаемого сигнала. Увеличенная мощность, выше разрещённой (можно регулировать). Это не реклама, но… настоятельно рекомендую. Никакого колхоза и танцев с бубнами. За 3 года ни разу ничего не зависло.
+
avatar
  • kot4600
  • 14 января 2016, 08:54
0
На M2 у нас получалось 20 МBit/s на 6 км
+
avatar
  • alkoizh
  • 14 января 2016, 09:03
0
верю. у нас все каналы забиты. Если делать тест скорости на какой либо сайт то скорость доходит до 26 МBit/s, но если гигабайты качать выходит в среднем 12 МBit/s.
+
avatar
  • kot4600
  • 14 января 2016, 09:14
0
Там 9 этажака на пригорке, а внизу частный сектор в прямой видимости, каналы не забиты.
+
avatar
  • alkoizh
  • 14 января 2016, 09:20
0
kot4600 написал в личку
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 09:58
0
возьмите М5 — пока ещё чистый диапазон. будет Вам счастье. 7 лет — полет нормальный. линк между устройствами 115Мбит, по спидтесту около 75. линк на 5,7км(по сведению самого юбикути)
+
avatar
  • alkoizh
  • 14 января 2016, 10:03
0
5 ГГц это гуд. Я ограничен совместимостью с 2.4 ГГц.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:22
0
Вы же линк моста строите. к чему ограничения? я строил на НаноСтейшн М5 базу, а к ней цеплял Локо М5. 4 разных сетки работает нормально. линки по 70Мбит.
просто нужно определиться: мост или репитер.
+
avatar
  • alkoizh
  • 14 января 2016, 11:19
0
к моему мосту WDS ещё и мобильники цепляются. Потому и 2,4.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 20:49
0
ну это уже ретранслятор у Вас, а не мост. слейвое устройство будет работать не стабильно, так как канал будет сильно зависеть от «перехватчиков». во первых режет скорость по самому низкоскоростному устройству, а во вторых попался недавно зараженный планшет, который в сеть какую-то пургу гнал. отдампить было нечем, поэтому просто перепрошивка. так вот грузил это планшет весь канал основательно…
+
avatar
+1
RB433
+
avatar
  • pfg21
  • 14 января 2016, 09:30
+2
в большинстве обычных роутеров это решается прошивкой в openwrt, который умеет и это и еще вагон возможных функций.
+
avatar
  • Prays
  • 14 января 2016, 09:36
+1
Zyxel keenetic у меня так работал полтора года.
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:19
+1
ищите любой роутер у которого два(или более) приемо-передатчика. хотя сам мост лучше строить либо на максимально удаленном канале, либо в другом(5ГГц) диапазоне.
+
avatar
+1
по идее, любой роутер/точка доступа с функцией «повторитель» она же «репитер»(repeater) может и должен делать то, что вам нужно. но, лучше брать решения проверенных производителей — Ubiquiti, например, или Microtik. на худой конец Zyxel, который лучше перешить в OpenWRT. если совсем с финансами никак, то берите почти любой роутер, который можно перешить в OpenWRT, но будьте готовы к различным шаманским танцам.
+
avatar
  • Prays
  • 14 января 2016, 13:58
+1
Microtik (по крайней мере rb951) не умеет делать разные сети на прием и передачу. Только как повторитель. Спрашивал у специалистов прежде чем купить, сказали он все может. Когда купил и не смог найти как сделать разные сети, принес к специалистам, сказал «покажите как», они развели руками — «ну значит не может».
По описаниям нужно создать виртуальную точку доступа, она создается, но не работает, сети не видно.
+
avatar
0
в условиях задачи не стояло определение, что нужны две различные сети :)
условия были: "позволяющий не только принимать сигнал, но и одновременно раздавать его по wi-fi." :)

а так, да. иногда чудесные костыли приходится использовать :)
к примеру dd-wrt, на прошивке для первой ревизии dlink dir-300, которая на atheros, не умеет работать репитером для основного SSID, пришлось поднимать виртуальный интерфейс с другим SSID и связывать его с основным :)
+
avatar
0
Если ваши специалисты не умеют это не значит что микротик это не умеет. Шерстите сеть там есть почти все.
+
avatar
  • Prays
  • 18 января 2016, 12:17
0
А то не шерстил. Есть почти все, кроме того, что нужно. Не умеет это микротик. WDS умеет, а две разные сети не умеет. Древний зухель умеет.
+
avatar
  • dts
  • 14 января 2016, 19:25
+1
OpenWRT умеет такое даже без залезания в консоль
+
avatar
  • userpc
  • 15 января 2016, 01:07
+1
TP-Link — TP-Link один передатчик, второй приёмник в режиме WDS, например 841N(ND), также пойдёт любой передатчик и любой приёмник с поддержкой WDS. Можно и с одной антенной — TP-Link 740N например. С двумя антеннами удобнее — одну можно открутить и поставить направленную антенну.
+
avatar
  • rm_
  • 14 января 2016, 09:01
0
Я не понял вот что: у автора обзора купленные два девайса в удалённой точке (за 150 метров от дома), а дома-то что вещает? Просто обычный домашний роутер?
Ну если получилось — то ладно, но я ожидал упоминание про направленные антенны с обоих сторон.
+
avatar
  • kot4600
  • 14 января 2016, 09:15
0
На таком расстоянии могло получится и с одной направленной антенной
+
avatar
  • EVS
  • 14 января 2016, 09:47
+4
Интересно молодежь резвится…
Практически во всех странах EIRP для ISM2400 ограничена сверху значением 100mW.
Применяя внешнюю направленную антенну вы увеличиваете ее в десяток и более раз в зависимости от усиления антенны.
Все бы хорошо, но только для вас самих, горячо любимых, а вот соседские точки просто затыкаются от вашего ума, сообразительности и… обычного эгоизма. Да и то, лишь до тех пор, пока рядом не вырастет самобытный талантище, который додумается установить многоэтажный стек из многоэлементных волновых каналов с УМ Ватт на 100.
Результат — засранный по самое немогу диапазон.
И вот как-то не приходит в голову, что ограничения по ЭМС придуманы именно для нормальной безконфликтной работы всех пользователей.
+
avatar
  • vot
  • 14 января 2016, 10:06
+1
Все бы хорошо, но только для вас самих, горячо любимых, а вот соседские точки просто затыкаются от вашего ума, сообразительности и… обычного эгоизма.
Ни хрена они не затыкаются. Я давно пользуюсь ТП-линками на 8 дБ и все соседские точки вижу на нормальном уровне. Я им не мешаю и они мне не мешают. А вот, если кто делает «широкий» канал, то я иду к нему и помогаю сжать обратно. Доброе слово творит чудеса)))
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:24
+3
не знаю, за что Вас минусуют, но здесь, видимо, мало кто знает, что каналы «прибивать» нужно, а по умолчанию в большинстве девайсов стоит автоматический выбор канала. в итоге срач на весь диапазон и скорости никакой.
+
avatar
  • vot
  • 14 января 2016, 11:16
+2
не знаю, за что Вас минусуют
Это такая местная забава. Не обращайте внимания. Многие даже не могут открыть веб-интерфейс роутера. Про настройки я уже не говорю :)
+
avatar
+1
я иду к нему и помогаю сжать обратно. Доброе слово творит чудеса
добрым словом и монтировкой можно добиться куда большего, чем одним добрым словом :)
+
avatar
  • vot
  • 14 января 2016, 19:26
0
В оригинале не про монтировку было))
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 января 2016, 10:08
+2
У нас тоже ограничена, но в России любят известную фразу, приписываемую Салтыкову-Щедрину:
“Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»

И потому считают, что можно всё: обгонять через сплошные, включать противотуманки с ксеноном вместе с «колхозными» ДХО в темноте, ездить под запрещающие знаки, трогаться на красный, курить в подъездах и лифте, и т. д… Ну, а в IT — «стрелять» Wi-Fi'ем как можно сильнее и дальше…
А что касается «всех» — так на всех у нас почти всем плевать…
+
avatar
  • Nikodim
  • 14 января 2016, 10:27
0
так не нужно колхозить! купите сертифицированное устройство и оно Вам не даст вылезти за рамки приличия сертификата.
и да: инструкцию нужно читать до тогокак что-то поломается постучат в двери.
+
avatar
  • sirix
  • 14 января 2016, 10:34
+6
Практически во всех странах EIRP для ISM2400 ограничена сверху значением 100mW.
Применяя внешнюю направленную антенну вы увеличиваете ее в десяток и более раз в зависимости от усиления антенны.
Небольшая поправка.
Направленная антенна никак не усиливает мощность сигнала. Она всего лишь концентрирует подведенную мощность в нужном направлении и в соответствии с диаграммой направленности.
К тому же, такая антенна позволяет разгрузить эфир в других направлениях.
Посему, «кулибиным» с такими антеннами следует спасибо сказать.
PS Я не говорю об усилителях мощности.
+
avatar
  • EVS
  • 14 января 2016, 12:21
+1
«кулибиным» с такими антеннами следует спасибо сказать.
Ага. Скажете непременно, особенно когда этот «кулибин» засветит именно в ваше окно, раздавая инет из дома напротив вашему соседу сверху/снизу/сбоку.
Я не говорю об усилителях мощности.
Ограничений на выходную мощность самого девайса нет. По барабану, есть УМ или нет, поставьте хоть магнетрон мегаваттный на выход.
И мы сертифицируем ваше устройство ровно до тех пор, пока измеренная с вашей штатной антенной плотность потока в любой точке сферы не превысит эквивалента 100mW подводимой на изотропе.
+
avatar
  • Aostspb
  • 14 января 2016, 14:33
+3
Роскомнадзор почему-то все время пишет про излучение передатчика, и ни слова про антенну — значит измерять будут на эквивалент нагрузки.
35.rkn.gov.ru/directions/p1401/p1407/
Регистрация радиоэлектронных средств диапазона 2400-2483,5 МГц (технологии Wi-Fi, Bluetooth)

В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оборудование радиодоступа диапазона 2400-2483,5 МГц подлежит регистрации. Исключение составляют:

Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
+
avatar
  • EVS
  • 14 января 2016, 15:38
0
значит измерять будут на эквивалент нагрузки
Расскажите это в ГКРЧ: www.minsvyaz.ru/ru/documents/4434/
+
avatar
  • Aostspb
  • 14 января 2016, 15:43
0
Я там в тексте тоже не увидел слова «антенна». :) Так же, как и ссылок на утвержденную методику измерения, доступную пользователям.
+
avatar
0
По поводу мостов :)
Пара NanoBeamM5 300, линк на 3 километра, 25-30 MBit/s. Понимаю, что это, несколько, избыточно, но большой разницы с М2 по цене не было. Работает 24/7 уже 8 месяцев. Живу в Арктической зоне, Воркута, климат соответствующий :) Отличные железки, рекомендую!
+
avatar
  • max_j
  • 14 января 2016, 11:07
0
По поводу мостов :)))
ubnt air fiber — мост на 10 км, скорость 800 мегабит в обе стороны
+
avatar
  • kot4600
  • 14 января 2016, 12:17
0
все это хорошо, но нужна лецензировать, не понравится ваш мост кому то, сообщат куда следует, и усе… конфискация оборудования, многие про не задумываются…
+
avatar
  • max_j
  • 14 января 2016, 12:26
0
это все понятно…
закон не нарушаем!
+
avatar
0
Бл-и-и-и-ин… сделал меня… пошёл грустить… ;)
+
avatar
  • RePlay
  • 14 января 2016, 14:12
0
+
avatar
+2
То, что мне дало связь на 150 метров и скорость 20Мбит. Собирается из куска картона и фольги. Недостаток — размокло в дождь. Но можно делать из листового металла. Используется обычный USB «свисток» с внешней антенной.
+
avatar
  • vadims
  • 14 января 2016, 14:46
+3
Зря деньги тратили на эти антенны.
Проще самодельную сделать из трубки + медная проволка + кусок жести
Цена таких антенн была бы 0 USD
+ 2 самых дешевых роутеров по ~10 USD

Инструкция тут

+
avatar
+1
Автору антенна не в 0 рублей обошлась. Труба, кабель, провод для намотки, фольгированный текстолит, термоусадка стоят денег.
Опять же в Перми есть металлорынок, где можно купить все что нужно для творчества и хозяйства, от трубы и текстолита, до целой радиостанции, причем задешево. Не в каждом городе такое есть.

И что удивительно — никто биквадрат не упомянул. А ведь вполне годное решение.
+
avatar
0
я упоминал билуп — частный вариант биквада, но народу это не интересно. все вариантами панельных увлеклись и яго-подобными :)
+
avatar
  • aceton
  • 14 января 2016, 16:49
+1
А если «умелые руки» не заточены под самосбор, чего было тут не купить дешевле и поинтересней. К примеру 1600 руб это в России
+
avatar
  • Borland
  • 14 января 2016, 23:01
+6
Тоже болею таким:

+
avatar
  • Nikodim
  • 15 января 2016, 09:14
0
респект! считаете в ММАNА? или берете готовые расчеты?
+
avatar
0
всё давно посчитано. надо просто при изготовлении точно соблюдать параметры. сложного ничего нет, ошибка в миллиметр приведёт к убеганию частоты чуть в сторону, но это не смертельно, всё равно антенна неплохо захватывает соседние каналы.
+
avatar
  • Psalmir
  • 15 января 2016, 09:20
0
На сколько метров такая антенна пробивает?
+
avatar
0
при идеальных условиях и прямой видимости без кустов и деревьев, я поднимал линк на 10Мбит на трёх километрах. но можно и больше, у меня просто не было настолько удалённых кошек, чтобы на них тренироваться :)
но это не на бикваде а на билупе. разница в том, что там не квадраты а кольца.
+
avatar
  • Psalmir
  • 15 января 2016, 13:12
0
А какой используете wifi приемник для такой антенны. От меня точка доступа в 800 метрах, прямая видимость. Хочу собрать установку, чтобы можно было воспользоваться нормальным интернетом. Расскажите, если не затруднит, как это все правильно оформить?
+
avatar
+1
на обоих концах стоят длинк дир-300 второй ревизии на ralink чипсете, перешитые в dd-wrt.
на одном километре линк стабильно 50-54Мбит. но это в идеальных условиях. на трёх километрах было около 30Мбит максимум. не помню точнее, давно было. но на 10Мбит работало стабильно.
роутеры стоят рядом с антенной в одном пластиковом гермобоксе, длина кабеля от роутера до антенны менее 20см. 220 подаётся в гермобокс, рядом витая пара. помех нет.
иногда роутеры подвисают, передёргиваю питание. можно было бы и роутеры поменять на более другие, но пока устраивает и так :)

PS — _http://ra9mgk.narod.ru/projekt/bikvad/index.html — как собрать биквад.
+
avatar
  • Psalmir
  • 15 января 2016, 21:52
0
Спасибо
+
avatar
  • artvlad
  • 03 сентября 2016, 01:11
0
На бикваде можно пробить 2,5км прямой видимости?
+
avatar
0
да. но нужно точно настраивать антенны.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.