Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Модельное зарядно-балансировочное устройство iCharger 208B

  • Цена: $140 + доставка (покупал за $131)

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о профессиональном зарядно-балансировочном устройстве iCharger 208B. Это мой первый профессиональный модельный зарядник, поэтому, возможно, где-то я мог ошибиться или неправильно истолковать сущность процесса, хотя старался писать простым и понятным языком. Кому интересно, что представляет из себя зарядник и на что он способен, милости прошу под кат.

Общий вид:

Краткие ТТХ:
Производитель – Junsi (Shenzhen New Junsi Electronic Co., ltd)
Модель – iCharger 208B
Корпус – алюминий
Напряжение питания – постоянное 4,5-32V (DC), БП в комплект не входит
— Зарядный ток – 0,05-20А (шаг 0,1А)
— Разрядный ток – 0,05-20А (шаг 0,1А)
— Максимальная мощность заряда — 350W (при питании >18V)
— Максимальная мощность разряда — 30W
— Максимальная мощность разряда с внешней нагрузкой — 600W (при 30V/20A)
— Ток балансировки – не более 350ma
— Точность балансира – 10mV
— Типы поддерживаемых аккумуляторов:
— — — литиевые (LiPo/Li-Ion/LiFe) – 1-8 банок (LiFe до 10 банок)
— — — никелевые (NiCd/NiMH) – 1-25 банок
— — — свинцовые (Pb) – 1-18 банок
Дополнительные функции:
— — — подключение к ПК
— — — термоконтроль
— — — пресеты/настройки для различных аккумуляторов/сборок — 10
— Размеры – 143мм*97мм*26мм
— Вес – 420гр

Основные особенности:
— высокая зарядная (350W) и разрядная мощность (30W/600W без/с внешней нагрузкой)
— высокая степень защиты от неправильной полярности (вход и выход), от недостаточной входной мощности питания, перегрева как самого зарядника, так и батареи/сборки, от избыточной мощности заряда и превышения времени заряда
— благодаря наличию microUSB порта зарядник легко подключается к ПК. При этом можно безопасно обновлять прошивку, строить графики, просматривать логи, анализировать полученные данные
— интеллектуальная защита зарядника от перегрева (3 режима работы вентилятора, снижение выходной мощности на 25% при превышении температуры выше 60ºС)
— многофункциональный информативный дисплей с регулируемой подсветкой
— настраиваемая балансировка литиевых элементов питания с точностью 10mV
— наличие достаточно точного анализатора емкости
— наличие режима замера внутреннего сопротивления банок/ячеек
— наличие режимов для работы с аккумуляторами на основе никеля (заряд/разряд/тренировка)
— наличие режима тестирования электродвигателей
— наличие восстанавливающего разряда (при питании зарядника от внешнего аккумулятора в режиме «разряд»)
— наличие 16Mbit флеш памяти, которая может хранить логи заряда/разряда в течение 36 часов

Комплектация:

Поставляется зарядник в фирменной коробке, на которой присутствуют все основные спецификации:

Внутри коробки есть защитный бокс из вспененного полиэтилена для защиты от механических воздействий при транспортировке:

В комплекте присутствуют все необходимые компоненты, а также небольшой бонус:

Комплектация за такую цену очень скудная, заряжать многие аккумуляторы без дополнительных аксессуаров будет не очень удобно. Большим плюсом явилось то, что в период покупки зарядника была небольшая акция и мне бесплатно достались некоторые компоненты.

Основные компоненты:
— зарядно-балансировочное устройство iCharger 208B
— два силовых зажима «крокодил» с гнездом под разъем «банан» (питание зарядника)
— кабель с двумя выходными зажимами «миникрокодил» (подключение аккумуляторов)
— температурный датчик
— кабель для подключения к ПК (USB->miniUSB) длиной 120см
— CD диск с программным обеспечением
— четыре силиконовые ножки

Дополнительные компоненты (бонус магазина):
— балансировочный кабель для 6S сборок
— балансировочная плата для 6S сборок (для удобства пользования)

При такой стоимости можно было положить дополнительный выходной кабель с силовым разъемом (к примеру, EC5 или XT) и холдер/держатель/кроватку (кому как удобнее) для распространенных 18650 аккумуляторов:


Все это придется приобретать отдельно, как и блок питания (БП).

Габариты зарядника:

Размеры зарядника небольшие, всего 142мм*97мм*26мм:

А вот вес уже немаленький, около 380гр:

Вот сравнение с «домашним» полупрофессиональным комбайном Opus BT-C3100 V2.2:

Внешний вид:

Зарядник выполнен в привычном для модельных ЗУ прямоугольном алюминиевом корпусе с гордой надписью iCharger 208B:

Компоновка стандартная – компактный алюминиевый корпус, хорошо отводящий тепло, небольшой вентилятор, монохромный дисплей с регулировкой яркости и 4 кнопки управления. Все разъемы и прорези для забора воздуха расположены с торцов:

Для лучшего охлаждения и снижения вибрации в комплекте идут 4 силиконовые самоклеящиеся ножки:

Разъемы:

Для подключения питания служат два провода с разъемами типа «банан», расположенные с левого торца прибора, длина проводов около 50см:

Для зарядки от автомобильного аккумулятора на выезде или подключения к «времянке» в комплекте идут «крокодилы» с разъемом «банан-мама»:

Для подключения заряжаемых аккумуляторов есть провода с «миникрокодилами»:

Провода достаточно толстые, сечение 16AWG. Для уменьшения дополнительных потерь разъемы везде припаяны:

Для контроля температуры присутствует специальный термодатчик, подключаемый в гнездо Temp:

Термодатчик, скорее всего, на основе какого-то транзистора, точность средняя:

Для подключения к ПК служит обычный USB->miniUSB кабель длиной 120см:

В качестве бонуса – плата балансировки и балансировочный кабель для удобства использования:


Питание:

Вот здесь начинается самое неприятное, ибо БП в комплект не входит. Многие скажут, мол, стоимость и так далеко не маленькая, но что поделать. С другой стороны, жестких требований к напряжению питания нет, сгодится любой БП с выходным постоянным напряжением от 4,5 до 32V. Главный критерий – достаточная мощность БП, т.к. в самом заряднике встроена своя схема питания. Поэтому на первое время сгодится один из вариантов:
— б/у компьютерный БП AT/ATX 250-350W (приобретается в любом сервисном центре за 100-150р)
— достаточно мощный лабораторный БП
— блоки для питания светодиодных лент, видеозаписывающей аппаратуры (DIY БП, как в моем случае)
— блоки питания от ноутбуков, зарядных устройств и т.д. (бюджетный вариант, будут ограничения)
Как видим, выходы из данной ситуации есть. Придется только немного поколхозить – припаять разъемы (бананы), где-то балластное сопротивление добавить или переходники. Либо прикупить специализированный блок питания для модельных зарядников, но стоят они немало:

Я использую ранее обозреваемый DIY БП S-360-24 на 24V/15A, общей мощностью 360W:

Со временем, конечно, для удобства использования прикуплю разъемы типа «бабан-мама», а пока цепляюсь крокодилами к «времянке».

Кишочки:

Поскольку аппарат куплен на свои, поэтому во избежание потери гарантии разобрать не рискнул. К тому же внутри зарядки есть неплохо греющиеся силовые элементы, соединенные с корпусом через термопрокладки, поэтому при следующей сборке теплоотвод будет похуже, по крайней мере, мне так кажется. В сети полно фотографий кишочков, поэтому для интересующихся продублирую у себя (взято отсюда):


Итак, с аппаратной частью разобрались, теперь переходим непосредственно к управлению и использованию.

Управление и рабочее меню зарядника:

Прошивка самая последняя — V3.14, на CD диске есть специальная программа для скачивания и установки обновлений:

Для навигации по менюшкам нам помогут 4 кнопки управления:


Коротко по управлению:
— кнопка Batt Type — предназначена для перехода в предыдущее меню или остановки текущего процесса
— кнопки Dec и Inc – предназначены для перемещения по подменю (влево/вправо), установки нужных параметров (вверх/вниз), а также для активации дополнительных меню при активном процессе (настройка параметров/отображение напряжение на ячейках)
— кнопка Start — предназначена для активации настройки нужного параметра (короткое/долгое нажатие) и запуска выбранного задания (длительное нажатие более 3 секунд). После запуска зарядник проверит правильность подключения, о чем сообщит на экране (при заводских настройках):

После часового знакомства с меню все вопросы должны отпасть, ибо все достаточно просто.

Вот упрощенная схема меню:

Коротко поясню. В первом меню (Program SELECT) можно выбрать, с каким типом аккумулятора работать, либо зайти в специальные режимы или настройки. Для выбора типа аккумулятора доступны четыре варианта – литий (LiPo/Li-Ion/LiFe), никель (NiMH), никель (NiCd) и свинец (Pb). Некоторые настройки доступны при активном процессе и могут настраиваться, а именно:
— конечное напряжение
— ограничение по емкости (дефолтное 5000mah)
— ограничение по времени (дефолтное 120 мин)
— ограничение по температуре (50°С)
— мониторинг температуры
При подключенном балансире при нажатии кнопки «Inc» всегда можно посмотреть напряжение на каждой ячейке/банке.

Небольшой стенд для тестирования:
Поскольку для аккумуляторов на основе никеля у меня не нашлось холдеров, то основной упор буду делать именно на литий. Именно под него в большей степени «заточен» зарядник. Для проверки характеристик я собрал небольшой стенд из следующих компонентов:
— три трех/четырехрегистровых вольтметра
— холдер для трех 18650 аккумуляторов

Вольтметры соединил в параллель – показания практически идентичные:

Взял шлейфик от ПК, балансировочный разъем как раз подошел, пришлось только срезать небольшой гребень:

Соединил согласно типовой схеме:

Все дальнейшие тесты буду проводить на данном простеньком модуле…

Заряд аккумуляторов:

Здесь все просто без каких-либо ограничений. Более простыми словами – если позволяет заряжаемый аккумулятор/сборка и мощность БП, то можно использовать зарядник на пределе его возможностей, а именно заряжать током до 20А. Для отдельного аккумулятора это много, разве что емкие лифешки (LiFe) могут заряжаться такими высокими токами.
Для лития доступны три режима заряда: заряд с балансировкой, обычный заряд и быстрый заряд:

Не трудно догадаться, что в последних двух балансир не используется. При обычном заряде отключение происходит при снижении зарядного тока на 1/10 от начального, а при быстром заряде – на 1/5 от начального. Другими словами при быстром заряде батарея чуток недозаряжена, т.к. последняя фаза заряда кончается немного раньше.
Ток заряда можно выбрать любой в диапазоне 0,05А – 20А с шагом в 0,1А:

Конечное напряжение для различных типов аккумуляторов:

Как видим, для Li-Ion банок конечное напряжение зафиксировано на уровне 4,1V. Я затрудняюсь ответить, с чем это связано, но в настройках можно изменить на стандартные 4,2V или заряжать в режиме Li-Pol. К слову, вот некоторые интересные отличия для Li-Pol/Li-Ion:
— настраиваемое максимальное конечное напряжение заряда – 4,3V для Li-Pol и 4,2V для Li-Ion
— настраиваемое максимальное конечное напряжение разряда – 3V для Li-Pol и 2,5V для Li-Ion
— конечное напряжение для режима «хранение» — 3,85V для Li-Pol и 3,75V для Li-Ion

Как пример, заряд аккумулятора Samsung INR18650-25R емкостью 2500mah током 3А:

В итоге мы имеем корректное окончание заряда на уровне 4,2V, но почему-то на экране зарядника напряжение немного занижено.
Для заряда банок с завышенным порогом заряда (4,3V и 4,35V) необходимо в настройках увеличить конечное напряжение (максимум для Li-Pol 4,3V):

В итоге 4,35V аккумулятор Samsung ICR18650-32A емкостью 3200mah при токе заряда 3А зарядился до 4,28V:

Опять небольшой недозаряд, но здесь скорее из-за большого зарядного тока, т.к. окончание заряда происходит при снижении зарядного тока на 1/10 от начального, 300ma еще многовато…

Балансировка аккумуляторов:

Предназначена для выравнивания напряжения на ячейках/банках, соединенных последовательно две или более (2S-8S). Как известно, аккумуляторов с абсолютно одинаковыми параметрами не бывает, поэтому один разряжается чуть быстрее, другой – чуть медленнее остальных. Следовательно, и при заряде один зарядится чуть быстрее, другой – чуть медленнее. Если заряжать без балансира, то одну или несколько банок можно перезарядить, а это чревато сильной деградацией химии или возгоранием банки. Также и с разрядом, одну или несколько банок можно сильно переразрядить, тем самым сильно снизив ее ресурс.
Работает балансировка следующим образом:
При подключении балансировочного разъема, зарядник измеряет напряжение на каждой банке и смотрит установленный метод балансировки. Доступно 3 режима: CV phase, storage voltage и always. При первом методе балансир включается тогда, как только одна из ячеек/банок перейдет в режим CV (вторая фаза заряда). При втором методе балансировка начнется, когда напряжение на одной из ячеек/банок превысит напряжение хранения (см. выше, 3,85V/3,75V/3,3V). При последнем методе, балансир включен изначально и первым делом выравнивает напряжение на всех банках/ячейках и только после этого зарядный ток равняется установленному и идет процесс заряда. Также в настройках есть опция «капельного заряда» (Balance Trickle), при активации которой зарядник не прекратит заряд, пока ток не снизится до 20ma.
Судя по мониторингу, точность вольтметра балансира в норме (первая банка/ячейка — снизу):

При балансировке я забыл отключить таймаут, поэтому процесс балансировки был остановлен автоматически. За это время было залито около 600mah. После повторного запуска балансировки получилось следующее:

Банки отбалансированы неплохо, в пределах погрешности (10mV или 0,01V), но вот конечное напряжение занижено, вместо положенных 4,2V получилось в районе 4,185V. Я пока не смог добиться от зарядника отключения при более точном конечном напряжении без танцев с бубном, хотя можно установить в настройках конечное напряжение, к примеру, 4,22V (доступно в интервале до 4,3V):

Несколько помогает опция «Balance Trickle», но это не решение проблемы:

Но с другой стороны, при заряде без балансира напряжение на банках в норме. Получается, что встроенный вольтметр несколько занижает напряжение. Это не есть гуд…

Разряд:

Данный зарядник может разряжать аккумуляторы током до 20А, но при условии подключения внешней нагрузки. При этом максимальная разрядная мощность равна 600W (при 30V/20A, т.е. 8S). Для одного/нескольких запараллеленных аккумуляторов максимальная разрядная мощность равна около 80W. Поскольку зарядник не обладает достаточно мощной нагрузкой, а следовательно и радиатором, то максимальная мощность разряда без внешней нагрузки ограничена 30W:

Грубо говоря, при полностью заряженном литиевом аккумуляторе получить разрядный стабилизированный ток выше 7А не получится, ибо 30W/4,2V=7,14А. Даже при установке разрядного тока более 7А, значение будет ограничиваться в этом районе.
Для разряда с внешней нагрузкой предусмотрен специальный режим – DCHG+:

В качестве нагрузки можно использовать обычные нагрузочные резисторы, т.к. при нагреве они не меняют сопротивление, как, к примеру, лампы накаливания. Подключается следующим образом (именно к плюсовым зажимам!):

Рассчитывается сопротивление все по тому же закону Ома (пример для одного высокотокового литиевого аккума на разряд током 20А):
Сопротивление нагрузки = напряжение банки / требуемый ток нагрузки = 4 / 20 = 0,2 Ома
Рассеиваемая мощность = напряжение * ток = 4 * 20 = 80 W
Итого, для разряда высокотокового литиевого аккума током 20А нужен, как минимум, 100W резистор на 0,2 Ома, либо комбинация из нескольких резисторов.

Как пример, разряд аккумулятора Samsung INR18650-25R емкостью 2500mah током 7А без нагрузочных резисторов (график см. ниже):

Емкость получилась около 2435mah. Для тестирования большинства аккумуляторов и для домашнего использования хватит за глаза.

Специфические режимы:

— Режим хранения (STORAGE):
Не секрет, что литиевые банки должны храниться в прохладном месте заряженными на треть. Поэтому, если длительное время не планируется использовать аккум/сборку, то рекомендуется прогнать ее в данном режиме (в разделе «Литий»):

Конечное напряжение для режима «хранение» — 3,85V для Li-Pol и 3,75V для Li-Ion

— Определение внутреннего сопротивления аккумулятора/сборки (Measure Internal resistance):
Данный пункт расположен в меню специальных режимов (Special Modes). Здесь, думаю, все понятно. По внутреннему сопротивлению и остаточной емкости можно судить о возрасте батареи. Для начала напомню, что высокотоковые аккумуляторы имеют самое низкое внутреннее сопротивление, что позволяет им отдавать большие токи без особого ущерба. Поэтому, купив новенькие баночки, можно измерить их внутреннее сопротивление и емкость, а в дальнейшем периодически сравнивать. Чем больше будет использовано циклов заряд/разряд, тем больше будет внутреннее сопротивление, а емкость будет постепенно уменьшаться.
Вот сравнение внутреннего сопротивления одного и того же аккумулятора Sanyo UR18650ZY 2600mah и Samsung INR18650-25R 2500mah на ЗУ Opus BT3100 V2.2 и iCharger 208B:


Точность «гуляет» благодаря невысокому качеству контактов ЗУ и холдера. Для точного определения внутреннего сопротивления необходимы качественные держатели, к примеру BF-1L:

Программное обеспечение:

После установки драйверов и программы LogView, становится доступной возможность построения графиков заряда/разряда. Функция полезная, особенно для сравнительного тестирования аккумуляторов, ибо сразу можно оценить качество аккумулятора, в частности способность держать напряжение под хорошей нагрузкой. В качестве примера приведу график разряда Li-Ion аккумулятора 18650 Samsung INR18650-25R емкостью 2500mah током 7А:

Если запустить программу Upgrader.exe с CD диска, то при наличии свежей прошивки можно безопасно обновить прошивку зарядника:

Некоторые примечания:
— при выборе LiIo заряд оканчивается при напряжении на банке 4,1V, а при выборе LiPo – 4,2V. При этом настраиваемое максимальное конечное напряжение заряда – 4,3V для Li-Pol и 4,2V для Li-Ion, а конечное напряжение разряда – 3V для Li-Pol и 2,5V для Li-Ion. Ну и конечное напряжение для режима «хранение» — 3,85V для Li-Pol и 3,75V для Li-Ion
— при активации опции «Balance Trickle» конечное напряжение при заряде лития с балансировкой становится более корректным
— для аккумуляторов на основе никеля можно вручную задать дельту (-dV), а также настроить или отключить вовсе подзаряд малым током («капельный заряд» — Trickle). Для LSD аккумуляторов (с низким саморазрядом) рекомендую отключить капельный заряд.
— звуковое оповещение полностью настраиваемое – можно либо включить, либо выключить сигнал нажатия (Key Beep) или сигнал оповещения/тревоги (Buzzer). Я рекомендую сигналы оповещения оставить включенными. Сигнал завершения процесса (Completion Ring) имеет 4 варианта на выбор, в т.ч. и выключен.
— вентилятор охлаждения имеет 3 режима – автомат, включен всегда и выключен. Рекомендую автоматический режим с регулировкой оборотов в зависимости от внутренней температуры зарядника. При выключенном вентиляторе будет часто срабатывать термозащита и снижать выходную мощность на 25% при достижении 60ºС
— при выборе восстанавливающего разряда, т.е. зарядник запитывается не от сети, а от внешнего аккумулятора и разряжает аккум/сборку — энергия разряда не гасится на нагрузочных резисторах прибора, а передается питающему внешнему аккумулятору (работоспособность не проверял)

Возможные применения зарядника:
— непосредственный заряд привычных 18650 аккумуляторов как по отдельности, так и в сборе. Если нужно быстро зарядить несколько банок – либо в параллель на большой ток, либо с «быстрым» балансиром. Дискретные зарядки сильно ограничены по току (не более 2А), поэтому модельные зарядники здесь вне конкуренции
— заряд модельных Li-Pol аккумуляторов – тут все ясно, без балансира никуда, т.к. липоли очень привередливые и хорошо горят
— заряд или тренировка элементов питания аккумуляторного электроинструмента – как пример, заряд дешевого аккумуляторного электроинструмента без встроенного балансира (дешевый шурик на литии без балансира) или тренировка инструмента на NiCd аккумуляторах (массовые бюджетные шурики)
— при отсутствии специализированного умного зарядника для никеля – докупив холдеры для АА/ААА, мы получаем отличный зарядник с корректными режимами для никеля (умные зарядники для них дорогие, да и никель обычно используются либо по две, либо по четыре штучки)
— при отсутствии зарядника для автомобильного аккумулятора – данное ЗУ хорошая альтернатива
— наличие достаточно точного анализатора емкости и функции замера внутреннего сопротивления – оперативный контроль состояния всего парка аккумуляторов (особенно для моделистов, ибо липольки дохнут очень быстро), а также аргументированный спор с продавцами некачественных аккумуляторов или ПБ (в некоторых случаях и с продавцами смартфонов/планшетов)
— зарядка любых поддерживаемых аккумуляторов в походных условиях (от автомобильного аккума или внешнего источника)

Плюсы:
+ бренд, гарантия качества
+ высокая зарядная и разрядная мощность
+ широкий диапазон питающего напряжения
+ богатый функционал, настройка практически всех параметров
+ корректная поддержка большинства типов аккумуляторов
+ достаточно точная балансировка банок/ячеек литиевых сборок

Минусы:
— при заряде с балансиром есть небольшой недозаряд (возможно где-то есть калибровка), а также небольшой ток балансировки (в зависимости от дисбаланса банок процесс затягивается)
— некоторое неудобство использования, ибо в разложенном виде все это хозяйство занимает много места
— необходимость покупки дополнительных аксессуаров (БП, при необходимости силовые модельные/балансировочные провода и холдеры)
— нет возможности управления через ПК, как в том же iMax (настройка параметров/запуск/остановка и т.д.)
— отсутствует поддержка NiZn аккумуляторов (есть небольшое решение)
— цена

Вывод: даже несмотря на незначительные недостатки, устройство качественное и функциональное. Мне устройство очень понравилось. Для обычного применения, а именно зарядка обычных аккумуляторов (никель/литиевые банки) — не очень подходит, проще купить универсальный комбайн, типа Опуса. Но если в наличии имеются липольки, требуется больший зарядный ток или функция анализатора емкости, то данный зарядник очень хорошее приобретение. В дальнейшем я планирую соединить воедино БП, зарядник, балнасировочные разъемы и несколько холдеров. Получится некий компактный чемоданчик, который решит вопросы заряда аккумуляторов полностью…
Интересные котики:
Вот моя «зарядная эволюция» на все случаи жизни, большего не нужно:
Планирую купить +13 Добавить в избранное +39 +62
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
+7
обзор хороший+
цена пипец(
+
avatar
0
такой большой, такой дорогой и даже без БП… куда мир катится.
+
avatar
0
Это для того что бы использовать в полевых условиях(зарядка от авто)
+
avatar
  • Deimos
  • 02 мая 2016, 17:44
0
зарядное устройство позиционируется для более профильного применения, нежели зарядка LiPo банок для хобби. Оно конечно поддерживает множество разных функций, но оно вовсе не конкурент iMax B6.
В свое время пришлось покупать в замену уже имеющемуся в хозяйстве iMax B6, т.к. оно больше подходит для сборки аккумуляторной батареи из 48 ячеек LiFePo4. Из самых простых, видимых, отличий — ток разряда (нужен для тестирования ячеек) и замер внутреннего сопротивления (важный показатель при компоновке большого количества ячеек), а так же — более высокая точность балансировки при правильной калибровке ЗУ. Для каких то, разовых, проектов, данное ЗУ — это самый оптимальный выбор.

еще раз повторюсь — iCharger — не конкурент iMax B6. Это просто другое ЗУ, для других целей. Если вас полностью устраивают возможности iMax, то нет никакого смысла покупать любое из iCharger-ов
+
avatar
+1
Я вот заимел квадрокоптер и прикупил к нему пару, тройку батарей.
Зарядное из комплекта совсем слабое — заряжает на 800 миллиампер и перезаряжает в тому же. Теперь вот смотрю все обзоры подобных зарядных. Надо что то брать, а что, определится не могу. Ещё и ценники дисктуют жабе свои правила. А если потом через годик соберу 450-й коптер с мощными батареями, прикажете снова покупать зарядное, если сейчас например Imax mini куплю. Старожили все как один рекомендуют брать с запасом зарядное и не экономить, а Вы про аймакс толкуете…
+
avatar
  • Stress
  • 02 мая 2016, 14:58
-1
Опус как более не нужный не продадите подешевле? :)
+
avatar
+1
да блин… за такую цену можно было доукомплектовать копеечными проводами…
хотелось бы увидеть сравнение с «народным» имакс Б6. всё таки четырёхкратная разница в цене должна быть чем то оправдана…
+
avatar
  • Druhn
  • 02 мая 2016, 15:49
0
imax'у реально не хватает большей мощности на разряд, да и всеядности по входному напряжению, так как у населения много БП от ноутов, но все новые на 19-20В, iMax от них не запитаешь. Понятно, что всё это не стоит переплаты в 4ре раза, но ниже кто-то оставлял коммент на клон данного устройства за 70$ — уже можно подумать.
+
avatar
  • RONIN
  • 02 мая 2016, 15:16
0
И это не п.18?

В любом случает + за обзор.
+
avatar
+4
Датчик температуры это не транзистор))) это микросхема LM35, за обзор + однозначно!
PS Для тех кто жалуется что дорого, купите «оригинальный» клон Reaktor 300w 20a внутри 1в1 iCharger 208B ;) различие только в корпусе и экран с оранжевой подсветкой)))
www.hobbyking.com/hobbyking/store/__44112__Turnigy_Reaktor_300W_20A_6S_Balance_Charger.html
в наличии оба, работают одинаково!
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 мая 2016, 19:35
+2
Хотел то же самое написать, опередили :)
+
avatar
0
Reaktor 6S здесь 8S
+
avatar
0
Это аналог 106-го, нет?
+
avatar
0
Только клон 206b. 208b на 8 ячеек, а 206 на 6, как и Reaktor 300w 20a.
+
avatar
+1
Честно — бред какой-то помешанный на маркетинге…
Чем это поделие лучше iMax-а? который стоит в 5 раз дешевле?
Максимальные токи заряда и разряды сдесь доступны ТОЛЬКО при минимальных напряжениях батареи, так, разряд в 20А доступен (внимание!) только дл 1шт Ni-Mg акума, т.е. общая моща разряда только 30 Вт.
Без БП и нагрузки — это обычный иМакс (ну пкусть мощнее обычного, ОК, но не намного, да и иМакс можно легко допилить для увеличения мощности)
За дополнительных 120 баксов относительно ценника иМакса мы получаем… всего 8S Li-Ion против 6S Li-Ion у Имакса.
Автор, если это не п.18 = то мне непотятна мотивация покупки этого конкретного устройства. Могу ли я попросить прокомментировать Ваши доводы за это устройство и против иМакса?
+
avatar
  • Kartus
  • 02 мая 2016, 15:56
+1
Могу ли я попросить прокомментировать Ваши доводы за это устройство и против иМакса?
Какие еще нужны доводы, кроме «профессиональном»)))
+
avatar
0
Разные уровни зарядных устройств, почитайте форумы и поймете.
NightPrizrak Я Вам секрет открою наберите в гугле reaktor 300w 20a удивитесь еще больше))) Imax идет лесом)))
+
avatar
0
Ну так расскажите своё личное мнение, свои личные «за» и «против».
+
avatar
+2
Честно лень, имею оба: iCharger 208B и Turnigy Reaktor 300W 20A, так же был IMAX, после появления «парочки», аймакс стал неинтересен и продал… поверьте.
+
avatar
  • mafnaa
  • 02 мая 2016, 18:47
+2
Отличия между iMax и iCharger примерно такие же, как между iMax и Opus C3100. Вроде и там и тут зарядка лития, но кург покрываемых задач заметно шире.
В iMaxe можно настраивать напряжение окончания заряда и разряда?
Питание только 11-18в, причём на 11в далеко не максимальная мощность, надо хотя бы 15в.
Разряд всего 5Вт, тестировать можно разве что никель и одиночный литий.
Довольно популярная тема заряжать автомобильный аккумулятор аймаксом — с iCharger его можно зарядить быстрее, т.к. не упираемся в ограничение 50/60W.
Про точность балансировки айчарджера поют дифирамбы. Аймаксы v2 даже откалибровать больше нельзя (ну или тыкать паяльником в свежекупленное устройство).
Всякие допфункции типа регулируемого блока питания, сохранения лога зарядки без подключения к компьютеру.
Отдельная тема про спорное решение в новых iMax разряжать с понижением тока в конце цикла.
А ещё оригинальный аймакс ни разу не дешёвый.
И да, там уже пофиксили невозможность заряжать 2S и выше без балансировки, но осадочек остался (мне пришлось заказывать клон, а оригинал сбагривать, т.к. заряжать нужно было сейчас, а не через полгода).

Минус iCharger — бешеная цена. Этот недостаток исправляет Reaktor 300W, но добавляет другой: Reaktor продаётся только на хоббикинге (иногда бу можно поймать на ибее)
Другие минусы — прошивки не обновляются, кастомных вроде нет. Тот же LiHV отсутствует, максимум 4.30В. Зарядки за 300-500 баксов умеют ещё больше.
+
avatar
0
Есть ещё неплохой вариант — iCharger 106B+ за 70 евро с доставкой. 5150 в рублях.
Именно здесь цена на него приятная, ибо например в магазине ТС он 5800 без доставки.

Его клон или «брат» на Хоббикинге Turnigy Reaktor 250W 10A стоит 47 и доставка 16. 4100 в рублях
+
avatar
+1
У меня тут через пять лет после покупки 106 умер. Гонял не сильно, но видимо подключил в неправильной последовательности — сначала аккум, потом питание. Причина типовая — сгорел выходной MOSFET, который IRF3205, 55V 110A. Там правда стоял другой, те же 55 вольт и 110 ампер, сопротивление канала другое 4.6 мОм. Но там все корпуса можно заменить на IRF3205, ничего страшного не будет.
+
avatar
+1
Все imax под одну гребенку не надо, у них мощность разная тоже. Imax b8 умеет автомобильный заряжать. Что мешает разряжать батарею в режиме Mh, поставив нужное напряжение?
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 00:54
0
Судя по фото начинки — железных отличий особо нет. Ну больше мощности и диапазон входных напряжений. А так — есть проблемы (описанный недозаряд, как минимум) — даже если это лечится настройками — это уже «допиливание». Я считаю, что за такие деньги устройство должно быть настроенное и проверенное.
По Имах есть кастомные прошивки — там можно больше. Прошивки не разглядывал, но там вроде открытые исходники и можно сделать как надо лично мне (я готов переплатить за такую возможность, а тут этого вроде нет)
Опять же, как я понял — профильное использование таких зарядок — 2s-4s литий. Еще много людей, просто заряжают/«тестируют» одиночные банки. Так что если нет конкретной цели и требований, то я не вижу смысла покупать именно эту модель за столько денег
+
avatar
  • mafnaa
  • 03 мая 2016, 09:31
0
Я считаю, что за такие деньги устройство должно быть настроенное и проверенное.
А я считаю, что устройство должно быть настроенное и проверенное за любые деньги, даже за 99 центов. Суровая реальность, однако, учит проверять всё, без оглядки на цену.
По Имах есть кастомные прошивки
Беда кастомов в том, что они делаются под конкретную модель конкретной ревизии. + куча подделок, на которых кастом не заводится. Я не против кастомов, я против того, что они внезапно решат все имеющиеся проблемы. Не решают.
Еще много людей, просто заряжают/«тестируют» одиночные банки.
Первая моя зарядка — Reaktor 300W. Купил и не прогадал. Через год понадобилась зарядка для одного проекта, заряжать литий и свинец. Я заказал iMAX B6AC v2, как законченное устройство. Чтоб юзер неразумный мог взять и зарядить, без моего присутствия. И там, вдруг, нельзя заряжать 2S аккумы без балансировки. И макс. напряжение заряда в 4.0v не поставить, только 4.1 или 4.2. С разрядом так же, только фиксированные значения. До 2.5 не разрядить. Когда нужно было оживить дохлый свинец, оказалось, что и тут защита не даёт, а режима блока питания нет.
Я внезапно понял, что не будь у меня до этого iChargera, я бы и не знал, что бывают устройства с гибкой настройкой параметров. И городил бы костыли. А, оказывается, надо было просто чуть доплатить.
140$ всё равно дофига, тут я согласен. Я свой Реактор брал за 70.
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 09:54
-1
л. Через год понадобилась зарядка для одного проекта, заряжать литий и свинец. Я заказал iMAX B6AC v2, как законченное устройство. Чтоб юзер неразумный мог взять и зарядить, без моего присутствия.
Ну тут уже business reason, скорее. Если это нужно для зарабатывания денег — то цена устройства уходит на второй или третий план.

И там, вдруг, нельзя заряжать 2S аккумы без балансировки
Ну лично я считаю, что заряжать литий без балансировки — это издевательство на аккумулятором. Разбирал с десяток аккумов от ноутбуков различных фирм — везде проблема одна: сдыхают две или три банки, расположенные у минусовго контакта.

Из моего опыта, B6 (вернее, клон) справляется с одиночными банками, так и с модельными батареями. Свинец — заряжает, в том числе и автомобильный. Не было пока необходимости в чем-то специфическом. В обзоре цели и задачи не обозначены
+
avatar
  • mafnaa
  • 03 мая 2016, 12:33
-1
Ну тут уже business reason, скорее. Если это нужно для зарабатывания денег — то цена устройства уходит на второй или третий план.
Дело не в этом. В интернетах пишут, что iMAX B6 хватит всем. В интернетах пишут, что лучше брать оригинал. В интернетах пишут, что вторая ревизия новее первой, можно с компа управлять и всё такое. Я экстраполирую свой опыт с Реактором и предполагаю, что всё должно работать. Я читаю обзоры тут и там. Я покупаю устройство за свои, жду месяц и везу презентовать. И тут отказывается, что оно не работает так, как надо. Через полгода выходит новая прошивка с фиксом, но я уже «избавился» от Аймакса.
Я бы это назвал завышенными ожиданиями от в целом неплохого, но не настолько уж универсального устройства.
Касательно 2S — там было 4S2P, набранное из ноутбучных ячеек. В корпусе из тонкой сухой фанеры, обтянутой тряпочкой. Автор сего питающего элемента не знал, что бывают модельные зарядки с балансировкой. Собирался свою плату ваять, но из-за дедлайна оставил как есть, а балансир запланировал на следующую итерацию. Впрочем, эта бомба уже выведена из эксплуатации :)
+
avatar
+3
Вообще, как-то давненько я просматривал форумы о iMax и почти везде какие-то проблемы. Поэтому никогда ее и не планировал покупать, да и на обзор не брал. Косяков много и в основном проблемы с балансировкой.
Отличия незначительные, в основном по мощности — 350W/30W, у iMax B6 Mini 60W/5W, ну и дополнительные «примочки».
PS, iMax неплох, но мне хотелось обозреваемую, давно я на нее глаз положил, :-)…
+
avatar
+1
Понял, спасибо за ответ.
PS. справедливости ради — косяки в основном у клонов и фейков иМакса… сам имею оригинального b6 — ни каких косяков за 3 года не обнаружено… Касаемо мощи — имакс можно допилить… но, да, надо допиливать — менять (добавлять) феты и дроссель, радиатор, прошивку модифицированную вливать… не каждому такое понравится… Я лично свою не допиливал — для моих нужд и в базе хватает. В хозяйстве недавно заимел Литокалу 500 — отличное дополнение )
+
avatar
0
Да, возможно.
Я опуса пока для никеля и держу, ибо на заряд обычно либо две, либо четыре баночки. Как-только приобрету нормальные холдеры и соединю воедино, необходимость в нем пропадет…
+
avatar
  • gaga45
  • 04 мая 2016, 06:17
0
подскажите, а есть ли зарядки которые умеют заряжать 2 аккумулятора (2s-3s) одновременно?
+
avatar
  • mafnaa
  • 11 мая 2016, 07:50
0
Вот клон сабжа. По сути, две отдельные зарядки в общем корпусе.
Похожим принципом клепают и другие производители, вот iMax B6 Quattro.
+
avatar
  • Aloha_
  • 02 мая 2016, 18:44
0
Это не бред, это бренд. К тому же точность измерения здесь получше будет и имакс иногда «не вывозит» банально.
В любом случае я бы не стал выбирать между IMAX B8 и iCharger 208B. Есть в наличии Imax B6 Bantam и E-Station BC6. Сейчас с хоббей другу едет iCharger 206. Поверьте они все будут и есть в работе и каждый займет свою нишу.
+
avatar
0
Столько стоит и столько недочетов. Один недозаряд в режиме балансировки чего стоит (все-таки модельный зарядник)
+
avatar
+2
iCharger может точно калиброваться, человек еще не разобрался.
+
avatar
+3
Спс, будет время попробую откалибровать и добавить в обзор. Возможно, кому-то пригодится…
+
avatar
+1
А вот и видео по калибровке Вам в руку. Им весь Рунет пользуется
www.youtube.com/watch?v=t2JHMyYZmys
+
avatar
0
Спасибо! Здесь более понятно, чем в видео итальянца…
+
avatar
0
Извиняюсь, хотел плюсануть, а нажал на минус. Лучше с телефона вообще ничего не нажимать. Извиняюсь еще раз.
+
avatar
0
Нежданчик…
Я вскольз глянул цену и ринулся читать обзор! К концу обзора я достал деньги из кошелька на покупку, но потом я заметил цифру 1 перед ценой, которую я увидел…
Нет уж, я и дальше буду заряжать лиитокалой или самоделками и разряжать электронной нагрузкой или резистивной…
Цена чересчур велика. Да и + БП нужен.
+
avatar
  • fatjoe
  • 02 мая 2016, 16:02
-1
за обзор плюс

не в первый раз встречаю термин «балансер» \ «балансировочный» применительно к зарядке.
можно в двух словах, что это значит?
+
avatar
+1
В обзоре процесс балансировки неплохо описан.
+
avatar
  • fatjoe
  • 02 мая 2016, 21:58
-4
для меня тема не самая интересная, поэтому бегло пролистал.
+
avatar
+1
важно для многобаночных аккумов, актуально прежде всего для лития. все банки разные и заряжаются/разряжаются по разному. в случае большой разницы есть риск перезаряда и возгорания одной из банок. работает это подключением специального балансировочного разъёма — он позволяет «умной» зарядке следить за зарядом каждой банки и при необходимости «шунтировать» — по простому работать мимо определённых банок — их для равномерной зарядки.
ну это моё дилетантское восприятие :)
+
avatar
  • fatjoe
  • 02 мая 2016, 21:58
0
эвоно как. спасибо.
+
avatar
  • smirta
  • 03 мая 2016, 05:26
0
Дилетант самое главное не сказал Вам — балансировка актуальна только при последовательном соединении аккумуляторов в батарее.
+
avatar
+1
Обзор весьма остоятельный, автору благодарность. Цена, с одной стороны немаленькая, но с другой — нет ничего дешевле с такими характеристиками. IMAX таки недотягивает.
+
avatar
+1
Цена полностью соответствует названию. Ой точнее iЦена
+
avatar
+2
Он того стоит! Точность и качество на высоте! В работе такой уже лет 6 и ни разу не подвел.
+
avatar
+1
Китайский клон данного зарядного устройства
Turnigy Reaktor 300W 20A 6S
Стоит 64,82 и доставка 15 с копейками. Итого 5200
Судя по форумам, так же весьма хорош, особенно в сравнении с Imax-ом
+
avatar
0
Да как бы нельзя его назвать клоном, внутри у него плата 1в1 iCharger 208B, прошивка прошивается родным прошивальщиком… получается родной БРАТ :)
+
avatar
  • Rascal
  • 02 мая 2016, 17:45
+2
Для подключения к ПК служит обычный USB->miniUSB кабель длиной 120см
Старайтесь только комплектный и использовать — в нем нет экрана, т.е. корпуса коннекторов с двух сторон не соединены друг с другом. В противном случае, при неудачном стечении обстоятельств, можно сжечь само зарядное устройство или то, к чему его подключаете.
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=10879289&postcount=2167 — объяснение производителем сути проблемы.

Из-за этого себе взял 308duo вместо планируемой 208 модели.
+
avatar
0
Вот вот, Ваш стоит 18 тысяч, а народ аппарат из обзора ругают, что стоит немерянно (смайл)
+
avatar
  • Rascal
  • 02 мая 2016, 18:12
0
И доставка еще $36.46 из этого магазина(американского) вышла. Но вариантов где заказать «duo» модель особо не было.

А по поводу того что ругают за высокие ценники, это нормально. Если обычному человеку изредка нужен базовый функционал, ему и не нужно дорогое устройство с запасом мощности и функционала.
+
avatar
  • z256
  • 02 мая 2016, 18:10
0
Дочитал до
— наличие 16Mbit флеш памяти, которая может хранить логи заряда/разряда в течение 36 часов
и задумался… может SRAM, может 36 лет… или еще батарейка внутри есть… или логи пишутся со скоростью 8 байт в секунду?
+
avatar
  • mafnaa
  • 02 мая 2016, 18:58
0
Батарейки там вроде не было. 36 часов показывает сам прибор, когда логи пустые. Скорость расхода памяти, как мне показалось, зависит от тока, а не от времени. Вообще, мутно там с этими часами.
В логи пишется напряжение и ток БП, напряжение на аккуме общее и отдельно по всем 8 каналам, ток, миллиамперчасы, мощность.
Пишется раз в секунду.
+
avatar
0
Наверное имеется ввиду не время сохранности данных, а объём логов, вмещающихся в памяти, я тоже обратил внимание на невнятность описания
+
avatar
  • bulyga
  • 02 мая 2016, 18:14
0
Термодатчик, скорее всего, на основе какого-то транзистора, точность средняя:
Как правило в подобных зарядках используют датчики температуры LM35. В зависимости от индекса точность у них от 0,2 до 0,5 градуса Цельсия, что весьма не плохо, ну как миминум на порядок лучше чем у вашего пирометра. Сам третий год пользуюсь зарядкой Turnigy Reaktor 250W 10A 1-6S Balance Charger (47$), никаких нареканий, работает как часы, соответствует своим характеристикам. Признаться честно, как по мне, полторы сотни это переплата за бренд.
Обзор качественный, спасибо.
+
avatar
  • Parsek
  • 02 мая 2016, 18:26
0
Радует что люди растут у нас, технически подковываются. Нужны им зарядки с разными функциями, не понятными мне :) со скрипом Опус купил, детям аккумы для миндшторма а себе для фонариков заряжать. А тут великое заряжалово! Подумал, что с такой ценой, заряжать всё что можно заряжать, не зная проблем, и то в три раза дороже чем дорого!
Прочитал, а тут и в комплекте нет ничего, чтоб заряжать. :( не для меня.
А за обзор спасибо! Оч интересно!
+
avatar
  • Ohus
  • 02 мая 2016, 19:02
0
Тут как у аудиофилов, подставки под провода нужно покупать за дорого. :-)
+
avatar
  • Aloha_
  • 02 мая 2016, 19:19
0
Я вас поправлю. На соревнованиях например уровня ЧР очень маленький шанс увидеть зарядку типа имакс. И дело тут не в выпендреже или еще что то. Тут ответственность. Из аккумуляторов выжимают все что можно и поэтому «забивают» по полной, балансировка не менее важна. И не обязательно что спонсоры подарили. В Волгограде в 15 году на ЧР у всех были во общем то свои зарядки и достаточно крутые, как и планеры. Некоторые пользовались зарядками того клуба, который их представляет.
+
avatar
  • Parsek
  • 02 мая 2016, 19:30
+1
Да. Только это уровень другой. Там важны эти нюансы. Как у бегунов материал трико, когда соревнования идут уже за десятые секунд. А пивному животу это надо чтоб не хуже у соседа, типа настоящие пацаны только в таких трико бегают.
А на соревнованиях выше уровня района, там понятно это уровень, а на ЧМ дак вообще это простота и наивность :) там штуки посерьезнее.
+
avatar
  • Parsek
  • 02 мая 2016, 19:23
0
Аудиофилы с проводами это уже мем. Тут, в 85% просто хобби и любовь к покупкам. Многим не нужны эти функции, но хобби диктует, чтоб не хуже чём у соседа. У меня так с инструментами :) почитал отзывы и купил себе аэро паяльник. Когда нить пригодиться!
+
avatar
  • Aloha_
  • 02 мая 2016, 18:48
-1
«Термодатчик, скорее всего, на основе какого-то транзистора, точность средняя:» — тут в обзоре другая проблема, а не в термодатчике.
Все средства измерения, кроме весов и даже другая зарядка имеют заведомо худшие параметры, поэтому ориентироваться на них смослы нет, разве что для ознакомления.
По крайней мере после калибровки зарядника где нибудь в метрологии.
+
avatar
0
Та не, сравнивал вольтметры с UT-61E, практически одинаковые показания. Конечно, можно сказать, что мультиметр — качественный китай, но все же точность там неплохая.
А по термодатчику особо не заострял внимание, возможно немного отошел от аккума, поэтому показал чуть меньше…
+
avatar
  • Aloha_
  • 02 мая 2016, 19:21
0
Хорошо, если так. А по термодатчику обычный DS1820 возможно.
+
avatar
0
Взял шлейфик от ПК, балансировочный разъем как раз подошел,… А что за ОН? Подробней можно.
+
avatar
0
Если вы про шлейфик, то он о старого системного блока ПК. С помощью него подключались индикаторы и кнопки на передней панели (питание, винт, перезагрузка). По идее, он подходил как 7S балансировочный кабель, :-). Сечение среднее, но и токи там небольшие. Подобных шлейфиков в старой апаратуре полным полно…
+
avatar
  • Aloha_
  • 02 мая 2016, 19:27
0
Ну токи 400 мА могут быть, это уже немало для кабеля с компьютера, к тому же контакты оставляют желать лучшего.
+
avatar
  • manatu
  • 02 мая 2016, 21:41
0
Почему бы и нет?!?
Для каких гаджетов Вы приобрели это? Мне просто интересно, фотки плииз!
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 01:01
0
Явно не хватает этой информации.
Когда человек покупает вещь в тридорого и не пишет зачем ему именно эта модель и для каких конкретно целей была покупка — тут напрашивается мнение что это или скрытая реклама или у человека просто достаточно денег чтобы можно было это купить не задумываясь о цене
+
avatar
+1
Если автор это купил, значит оно ему надо… логично? Причем тут скрытая реклама, он сделал хороший обзор, все расписал… в комментариях давал пояснения… а Вы тут считаете его деньги.
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 02:53
-1
Любая покупка — это деньги. Если бы было их столько чтоб не считать — то я бы покупал такие вещи и выбрасывал «если не подошло»
Я пытаюсь понять, зачем покупать такой дорогой девайс. Если было бы написано, что-то вроде «у меня тут электромопед и надоело его заряжать 10 часов, хочу за 2»
В обзоре есть тестирование в виде 1 или 3х 18650 банок. Какие в этом случае преимущества перед другими конкурентами? Это выглядит как обзоры тут зарядок с Quick Charge с выводами в виде «ну у меня таких устройств нет, но думаю что зарядка будет работать как надо»
+
avatar
  • smirta
  • 03 мая 2016, 05:38
0
Будет ЭТОТ девайс дешевле, будем покупать дешевле. А пока приходится покупать по той цене, какая есть. Если человеку это необходимо и другие варианты его не устраивают.
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 08:48
-1
Если человеку это необходимо и другие варианты его не устраивают.
Если автор это купил, значит оно ему надо… логично?
Откуда такие выводы? И почему вы считаете, что можете отвечать за автора?
+
avatar
  • smirta
  • 03 мая 2016, 09:45
0
А вы думаете он купил из вредности или кому то назло? Если человек дееспособный, то он покупает нужные ему вещи — это же так естественно и просто. Что у вас за странные сомнения?
+
avatar
  • tklim
  • 03 мая 2016, 10:01
-1
Вы умеете читать мысли, да еще и на расстоянии? Теперь решили «додумать» за меня?
Сомнения есть и я их обосновал выше. Если у автора будет желание — он ответит. Домыслы со стороны — малоинтересны
+
avatar
  • smirta
  • 03 мая 2016, 12:56
+1
Вы знак вопроса видели? Я за вас не" додумывал", а спросил. Или вы с кем то другим разговариваете?
+
avatar
0
Приобрел, скорее всего, для аккумуляторов, гаджеты и сами заряжать/разряжать умеют.
Чуть выше был ответ на вопрос — зачем я купил. Месяц или два назад человек обычную рассческу за сотку приобрел, не интересовались зачем, волосы были самые натуральные, :-))
А по фото, одно применение подключено под капотом, другое еще в пути, третье — лежат россыпью в боксах и коробочках. Четвертое — после объединения копмпонентов, Опус мб уйдет родственнику, а этот будет заряжать никель, а его у меня также немало. Есть еще пятое — тренировка б/у шурика на кадмии, но пока под вопросом, возможно и подешевке не получится взять. Ну и для себя, интересно же пощупать баночки на всех режимах…
+
avatar
0
Если бы мне нужен был продивнутый и мощный зарядник, то я бы взял восьми портовый от радиолинк

aliexpress.com/item/Radiolink-CB86-Plus-Balance-Charger-RC-Charger-for-8-pcs-2-6S-Lipo-Battery-at-one/32412764983.html

+
avatar
  • m72
  • 03 мая 2016, 14:05
+2
«Какие ваши доказательства?» (Ц) Шварц, Красная Жара
Где про него хоть что-то прочитать можно? Я iCharger 106 брал 5 лет назад за $90, пока ни разу не пожалел. Брал на основании отзывов миную стадию iMax, а это какая-то тёмная лошадка. Не спорю, интересная.
Кстати, этим можно авто аккум зарядить? А в обратную сторону заряд гонять?
У iCharger есть так называемая обратная зарядка: если зарядник запитан от аккумулятора, то разряжая тестируемую АКБ можно заряжать АКБ источника. Т.е. амперы при разряде не в нагрев воздуха пускать, а на дело. Мне как-то раз такое пригодилось, когда пришлось в поле от имеющихся полусевших банок подзарядить автомобильный АКБ, дабы машину завести. Высосал подчистую всё, что было, зато сам уехал.
+
avatar
  • ggg
  • 03 мая 2016, 18:21
0
Никто нигде чертежей «качественных держателей, к примеру BF-1L» не видел случаем? ))
+
avatar
  • gorkiy
  • 03 мая 2016, 19:00
+2
Вещь! Че ныть то про цену не тянешь не покупай(хотя немного смешно вам по 10 лет не работаете, больные и убогие;)? )… Автору СПАСИБО заказал 106+…
+
avatar
+1
наверное, лучший зарядник в плане соотношения цена-качество, имею два таких же (под лэйблом турнига реактор 300вт), до этого использовал imax b6, но его возможности были уж очень скудны, элементарно даже напряжение окончания заряда выставить нельзя.
кстати, в режиме foam cut это ЗУ можно использовать как лабораторный блок питания, можно задавать нужное напряжение на выходе с точностью до 0,1В и ограничивать ток. об этом в обзоре стоило бы упомянуть. применений много. например, я подключаю мини-дрель и выставляю напряжением нужные мне обороты. чрезвычайно удобно.
+
avatar
  • gorkiy
  • 22 мая 2016, 15:52
0
ДОБРЫЙ день! А можно режим foam cut использовать например для питания ноутбука(выставив нужный ток и напряжение)? Это как я понял некий режим пенорезки?
+
avatar
0
да, это режим, через который можно подключить проволоку и резать пенопласт:) попробуйте, чисто в теории не должно быть проблем с этим.
+
avatar
0
А в реакторе есть возможность разряда через внешний резистор 600 ватт при 30 В 20 А? В хобикинге не указано. Ну и доп. функции интересно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.