Авторизация
Зарегистрироваться

Очередной обзор кучи лампочек

  • Цена: $4 - $12.95

Обзоров лампочек на муське было уже очень много. Ничего радикально нового вы тут не увидите. Но обзор будет полезен тем кто выбирает между и между.


Лирика
Переехав в новую квартиру я оказался в новом доме с не подключенным газом, готовить приходиться на электроплите и в электродуховке, электрочайник экономии тоже не добавляет. С целью сократить траты осенью прошлого года на алиэкспресс была заказана целая россыпь различных диодных лампочек, некоторые откровенно разочаровали, некоторые приятно удивили. При покупке ориентировался на различные шкалы и уверения китайцев что такая-то лампа светит на столькото. Теперь подробнее.


Были заказаны следующие лампы
5 W warm

5 W day light

9W warm White

10W кукуруза

3W Spot day light

3W кукуруза

На фото ниже собственно сами китайцы + 2 лампы накаливания (одна отечественная другая филипс) и люминесцентная лампа из икеи.


Т.к. диодные лампы отличаются довольно узким пучком «для честности» по отношению к лампам других типов и диодных «кукурузин» был использован отражатель, позаимствованный у торшера икея. Толку конечно не особо много, но лучше чем ничего. Т.к. лампы тестируются под цоколи Е27 и Е14 пришлось немножко поколдовать. Инструментарий и лампы на фото ниже.

В качестве основного инструмента используется фотоаппарат Sony A100 со штатным объективом. Стандартом, с которым будем все сравнивать была выбрана лампа на 60 ватт отечественного производства непонятно какого завода (коробки давно нет, надпись на самой лампе не разобрать) диафрагма была выставлена на 7.1, выдержка на ¼ с., ISO 400, баланс белого определен как 2700 кельвинов (это значит что свет 60 ватной лампы выставлен как «стандартный белый» хотя по факту он теплый, но за счет этого хорошо видны температурные отклонения остальных ламп) В дальнейшем эти параметры не менялись. В качестве модели съемки – белая мятая бумага и елка из несъедобной лакрицы. Каждой лампе давалось время на прогрев, примерно 5 минут.

И так поехали
Лампа накаливания 60 W продукт отечественных технологий свет приятный, достаточно яркий как в месте освещения так и вокруг. Эталон, как ни крути.




субъективная оценка
Оценочная яркость свечения 60W
+ приятный свет
+ равномерность освещения во все стороны
+ низкая цена
+ яркая

— надежность как повезет
— много жрет электричества


5 W Warm диодная
ссылка

Предполагалось что данные лампы будут основой освещения в квартире и заменят 60W лампы, китайские справочники сыпали люксами и люмьенами о соответствии именно 60W лампе накаливания


Субъективная оценка
Разочарование. В лучшем случае эквивалент 50W а если учесть что свет распространяется только в полусфере то эквивалент 40W

+ низкое энергопотребление
+ почти правильный «теплый белый»
± увидел в местном магазине за 800 руб. порадовался что купил за ~300
— недостаточная яркость
— освещается только полусфера


5 W Day light Диодная

Не хотел брать «холодный белый» взял «дневной свет» якобы слегка холоднее теплого и ближе к «настоящему» белому
ссылка



Субъективное мнение
Ога, конечно, днейвной он… Хотя на самом деле все не настолько плохо как на фото. Действительно он тепелее «холодного белого» и, на удивление при тех же 5 W лампа оказалась слегка ярче своего «теплого собрата» примерно эквивалент 55W в зоне освещения. В итоге заняли свое место в коридоре.
+ низкое энергопотребление
+ почти достаточная яркость
+ «дневной белый» приятен для глаз, но не везде такую лампа повесишь

— могла бы быть и поярче.
— освещается только полусфера


9 W Warm white


Великан среди лампочек, с огромным радиатором по объему примерно в 2 раза больше 5W собратьев. Брался как резерв мощности в итоге стали основой освещения

Доп фото по просьбам трудящихся
Сравнение с 5 ваттным собратом

без светорассеивателя

Схему управления доставать не буде ибо площадка диодов на термопасте сидит (!!!)

ссылка


Субъективное мнение
эквивалент примерно 75 ватной лампе а может и все 80. Большой купол — светорассеиватель отлично справляется с задачей, здесь уже не полусфера освещена о поболее. Свет не то чтобы теплый но и не холодный в реальной жизни отдает легкой «зеленцой», при опытах было установлено что «зеленцу» дает светорассеиватель, если его свинтить то свет становиться более теплым
+ яркая!
+ экономная
+ освещает больше полусферы

— громоздкая, не во всякую люстру влезет, про споты вообще молчу
— светорассеиватель искажает температуру света

Вообще радиатор мне показался избыточным, даже после нескольких часов работы он не нагревается до такой степени как у младших собратьев. Пожалуй вторая по удачности лампа среди всех купленных.


10 W теплая диодная кукуруза

ссылка
Предполагалось заменить этим люминесцентные лампы.


Субъективное мнение
мощность диодов явно занижена, дабы исключить нагрев (охлаждать-то нечем, радиатора нет), но ограничили чрезмерно — лампа тусклая. Цвет теплым назвать нельзя, скорее зеленый, причем если у 8 ватного великана зеленцу можно убрать то тут нельзя. Сравнительная яркость ~50 W

+ освещает полную сферу равномерно
+ форм фактор классической люминесцентной лампы

— тусклая
— громоздкая
— «Зеленый белый»


люминесцентная 20W чисто для сравнения с предыдущей


Субъективное мнение
диодные лампы их заменить не смогли


Дальше пойдут лампы на цоколь Е14 для корректного сравнения здесь тоже присутствует лампа накаливания но настройки фотоаппарата без изменений.

40 W Филипс лампа с матовым стеклом




Субъективное мнение
ВНЕЗАПНО 40W светит не на много хуже 60W неужели филипс нашел что и тут можно усовершенствовать? или матовое стекло такой эффект дает? Ну да ладно, не об этом щаз.


Мини кукуруза на 3.2 W теплый белый


Пожалуй самое неудачное приобретение
ссылка


Субъективное мнение
Да светит во все стороны, но уж очень тускло сравнительная яркость 25-30W не больше. даже для туалета тускло, даже если повесть 2-3 вообщем даже не знаю куда такие лампочки можно пристроить.

— оооооочень тууусклая
+ равномерно тусклая во все стороны


Ну и напоследок
3W лампочка для спота дневной белый


ссылка


Субъективное мнение
да да, это именно оно… ЗАСВЕТКА! 3-х ватная лампочка по яркости в пучке переплюнули всех остальных участников соревнования. Будучи в споте на кухне и светя на рабочую поверхность перекрывает по яркости 40 ватную галогенку. Однозначно самая удачная покупка.
Но и тут не без ложки дегтя. Вне пучка света — темень. Если на кухне включены только споты то вне рабочей поверхности наблюдаются сумерки.
+++ Очень яркая!
+ всего 3W!
+ относительно других участников низкая цена
+ вот он, настоящий дневной белый! А не синяя фигня.

— лампа только для спота, узкий пучок света…


Об экономической эффективности
Лампы были установлены 3 месяца назад, я специально тянул с обзором чтоб еще и дать отзыв о надежности и экономической целесообразности замены ламп.
Как я писал выше в квартире я использую электроприборы. До установки диодных ламп в квартире были 30% галогенки по 35% люминесцентные и обычные лампы. Средний счет за электричество в месяц составлял 1300 — 1600 р.
После замены на диодные лампы всех ламп на кухне/коридорах/туалете/ванне счет за электричество сократился до 500-600 р.
Из купленных ламп за время эксплуатации ни одна не перегорела, но присутствовал брак среди спотовых 3W 2 лампы из 10 мерцали, из 6 8W великанов 1 лампа не работала сразу.
Предполагалось что в этот обзор попадет еще и индукционная лампа, но продавец не смог мне ее выслать, ссылаясь на отказ почты принять посылку с бьющимся товаром в период праздников.

Резюме
Переход на диодные лампы — целесообразен. Но только не при таких ценах как в наших магазинах. Китайские лампы тоже оставляют желать лучшего. Сейчас в Икее тоже начали продавать диодные лампы по умеренным ценам, но мощностью всего 1-3W. Будем подождать когда оно будет дешевлее. Всем кто осилил чтение — спасибо, писать фигню — каждый может.

P.S. Вставил ссылки
по просьбе трудящихся еще одно фото-коллаж


Мой новый обзор этих и других китайских ламп
Планирую купить +82 Добавить в избранное +118 +263
свернуть развернуть
Комментарии (118)
RSS
+
avatar
  • shpokel
  • 27 января 2013, 01:50
+11
Замечательнейший наглядный обзор. Спасибо большое!
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 16:25
+1
Вам спасибо.
+
avatar
+10
Отличный сравнительный обзор. Но вот отсутствие ссылок на лучшее лампочки расстраивает. Если не получается вставить в обзоре, то хоть в комментариях добавьте.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:24
+5
разобрался как ссылки вставлять — добавил. Видать вчера ночью спал уже…
+
avatar
+18
надо было в углу каждой фотки теста наложить фото лампочки для наглядности а то приходится мотать постоянно наверх и искать как лампа выглядит. а вот этой (9 W Warm white) вообще не нашел на групповом фото
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:59
+3
Исправился
+
avatar
0
Круто как ни крути)
+
avatar
  • xmixanx
  • 27 января 2013, 02:10
+8
Просто замечательный обзор! наверное лучший из тех что были на лампочки. Для идеального не хватает только замеров реального потребляемого тока у каждой лампочи =)

Далеко не каждый прикладывает к написанию обзора столько старания =) плюсую в карму. +
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:59
+3
Спасибо
+
avatar
  • sar505
  • 27 января 2013, 03:12
+3
Шикарный обзор! Дочитал до конца с удовольствием! +++
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:59
+2
Спасибо
+
avatar
+5
Dimalar, если есть техническая возможность, сделайте фотографии лампочек с открученным матовым стеклом. Очень интересно видеть какие стоят светодиоды и их количество.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:01
+1
добавил фото, но маркировку на них не видно, из надписей есть только «Amou — 0147» И «9W 69*69 mm»
+
avatar
  • dk800
  • 27 января 2013, 07:05
+2
в пятницу привозили новые навигаторовские А65 Е27 (обычные грушевидные корпуса)
там диоды расположены пирамидой под матовым рассеивателем
вот это брать можно, реально свет распределяется более широко, нежели чем в стандартных диодных лампах, где диоды расположены на плоской поверхности, и пучок узковат получается.
т.е. светит-то хорошо, но под себя только
надеюсь, что скоро и в Китае такие появятся задешево.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:03
0
И сколько цена навигаторов? 90% китайцев копируют филипс лампы диодные, но оригинал, хоть тоже в китае делается стоит раз в 10 дороже.
+
avatar
  • dk800
  • 27 января 2013, 12:31
+1
не знаю точно, вроде рублей 700 в рознице 11-ваттная, прайса нет пока
а новая линейка филипса, кстати, с узким пучком, но стоят вполне приемлемо, в понедельник напишу, сколько, но уж не в 10 раз точно.
хотя после навигаторовских совсем никак не впечатляют.
подарили тут эколайтовскую лампочку — вещь
наконец-то что-то человеческое появилось для дома
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:38
0
Если не сложно — отпишитесь. Любопытно.
+
avatar
  • dk800
  • 28 января 2013, 06:08
0
ого, в рознице аж 1121
в опте 835
LED 11(60)Вт А60 E27 230в мат. тёплый, блистер PHILIPS
+
avatar
  • dimalar
  • 28 января 2013, 07:55
0
не хило так…
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 07:52
+2
Дико плюсую, наконец то, вменяемый обзор по лампочкам. Заметил тоже, правда на 4 ваттных, что 2 из 5 ламп моргают причем по разному, одна сразу другая через минуту. Пока выясняю. Заказаны до Нового Года 5 семиватток, похожих на 9 ваттку в обзоре, 12 с внутренней призмой и плафоном в виде свечки, еще спотовые и главное COB led диоды на 3 и 5 ватт. Жду с нетерпением.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:04
0
где-то на муське был обзор ламп от профи-электронщика он писал как это победить при помощи паяльника.
+
avatar
0
смотри мой ответ ниже. у меня были такие же симптомы. похоже, надо менять светодиоды.
+
avatar
+3
сейчас более актуально брать лампы на светодиодах 5630 smd-типа таких -яркость намного превышают 5050smd кукурузу.
+
avatar
+6
все эти кукурузы — полная хрень(и обзор это подтверждает). не количеством светодиодов достигается большая яркость, а их мощность. однозначно лампы брать только на 1-3 ваттных диодах, у меня вся квартира на таких, хотя тоже полно всяких перепробовал.
+
avatar
  • dk800
  • 27 января 2013, 09:42
0
если кукурузину заключить в матовую колбу, то эффект отличный )
КПД падает, зато свет мягкий, т.к. уже не видно дискретные точки.
а если матовую колбу еще и люминофором покрыть, то вообще сказка.
+
avatar
0
У кукурузен охлаждение практически не реализовано. Видимо там делается ставка на большое количество, как в светодиодных лентах. Но в лентах проработавших год хорошо видно значительное кол-во потухших диодов.
+
avatar
0
у меня кукурузина на даче в белом шарике шикарно крыльцо дома освещает
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:06
0
у кукуруз есть конструктивный недостаток — нет охлаждения, так что даже те что там сейчас диоды стоят далеки от максимума возможной яркости. Увы. не думаю что другой тип диодов радикально будет лучше. В момент покупки в продаже были только 5050 лучше не было :(
+
avatar
  • dimalar
  • 30 января 2013, 18:56
0
да, увидел, обещают что-то сказочное с 10 ВТ тыщу люмьен, надо будет заказать. аж интересно.
+
avatar
+1
однозначно самый лучший обзор, плюсую
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:06
+1
спасибо
+
avatar
+2
светодиоды 5630 имеют яркость до 50 люменов и мощность 0,5 W -вполне достойная замена обычным 1w сетодиодам, особенно когда их число на одной лампе достигает 40-60 шт.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:07
0
в следующий закуп возьму парочку. Но хочу еще приобрести индукционную лампу у нее КПД максимально возможный среди всех существующих типов ламп.
+
avatar
  • joppa
  • 27 января 2013, 17:30
0
Излучения не боитесь? Оно ж светит практически радиоволнами… 10 ватный передатчик над головой…
+
avatar
  • Frank
  • 29 января 2013, 15:51
0
Вы физику учили? Во-первых, КПД индукционной лампы около 90%, значит, из 10 ватт электроэнергии 9 ватт выходят из лампы в виде света оптического диапазона, оставшийся потреблённый ватт делится между тепловым излучением и радиоизлучением. Я думаю, последняя составляющая заметно меньше десятой доли ватта. При этом частота излучения лежит далеко от области поглощения воды, т.е. излучение на 99,9% пройдёт через вас без взаимодействия.
+
avatar
0
Фото приходится смотреть «коллективное», неудобно несколько.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:07
0
исправил
+
avatar
+3
Китайские лампы тоже оставляют желать лучшего.
А у нас в магазинах они не китайские? То же самое, только импортер выбирает более качественных производителей, потому как эти лампы делают уже в каждом китайском подвале.
А мы вибираем лампи по обзорам или на авось )
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:36
0
ну у нас есть хоть кому претензии предъявить. Хотя вы правы. ВСе делается в китае :)
+
avatar
+6
Я тоже раньше покупал много китайских диодных лампочек и проверял их ваттметром, обзор которого был здесь неоднократно. Напряжение у меня ровно 220В, т.к. стоят стабилизаторы на весь дом. Если у китайцев написано 9Вт лампочка, значит она в лучшем случае будет потреблять из сети 4,5Вт (проверено на серебристых лампочках-свечках 9Вт, описанных тут неоднократно, на точечном светильнике 9Вт). Это потреблять, светить будет на меньшее кол-во Вт, т.к. там еще на нагрев много уходит. Единственное но — это прожектор на 20Вт, который и потребляет 20Вт и прожекторы на 10Вт, которые потребляют 12Вт. А тут в очередной заезд в икею увидел появившиеся у них диодные лампочки. Купил две под цоколь Е14: шар на 3,5Вт и миньон на 4Вт. Первая потребляет 3,7Вт, вторая 4,2Вт. И светят они куда лучше, чем та же китайская с надписью 9Вт. Субъективно, одна на 4Вт светит чуть-чуть ярче, чем накаливания на 40Вт. После этого заменил у себя в доме все лампочки, где мог, на них, а это около 50шт. У китайцев больше не покупаю.
З.Ы.: к вышеописанному магазину никакого отношения не имею. Просто попробуйте купить одну лампочку там и тратить деньги на китайцев больше не захочется.
+
avatar
  • Qim
  • 27 января 2013, 10:15
0
Купил 4 разных led, из них приятным солнечным светом светит 1 на 7W, + для большего освещения включаю ее с кукурузиной, света в кухне выше крыши.
Так что чтобы купить норм. лампы нужно покупать у проверенного завода LongSun за дорого, или покупать наугад noname у китайского лампопрома.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:41
0
Подозреваю что чаще с потребляемой мощностью откровенно врут, ватТметра, к сожалению под рукой нет, Ещеб неплохо лексметр заиметьно он даже у китайцев 400 баксов стоит.
+
avatar
  • oliver
  • 28 января 2013, 02:13
+2
+
avatar
  • dimalar
  • 30 января 2013, 18:58
0
какая прелесть… надо будет взять. А то мне видать какие-то профи версии попадались.
+
avatar
  • dk800
  • 27 января 2013, 12:36
+1
так или иначе, но 99% диодных ламп выпускаются в Китае )
под разными брендами, но в Китае
и политика Филипса, Осрама и иже с ними такая же в этом плане, как и у эксплеетексеторитмиксов — берут образцы, тестируют, лучшие получают право носить их бренд.
Но есть существенный плюс — не врут с характеристиками. Филипс так вообще, занижает их, ссылаясь на то, что новая лампа светит сначала ярко, а потом поток деградирует и уже именно этот, деградировавший поток указывается на коробке.
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 21:15
+1
Ближайшая Икея за 400 километров, совет хороший но неприменимый.
+
avatar
  • dimalar
  • 30 января 2013, 18:59
0
в будущем обзоре обязательно разорюсь на 1-2 икеевских образца. Сравнить.
+
avatar
  • smiler
  • 27 января 2013, 10:06
+3
Отличный обзор, коих тут крайне мало… Везде вам «плюсы». Скажите, каков диаметр светового пятна у этой лампы на расстоянии приблизительно 1.5 м?
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:10
+2
примерно сантиметров 60, далее идет область желтоватого света и сумрак. Споты в потолке расположены, согласно рекомендациям на расстоянии 50 см. друг от друга так что столешница освещается равномерно без «мертвых» зон
+
avatar
  • Qim
  • 27 января 2013, 10:10
+1
спасибо за обзор, негативный опыт тоже опыт.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:10
0
Увы но без него никак.
+
avatar
+2
— лампа только для спота, узкий пучок света…
Откручиваем кольцо на лампе(Со стороны линзы есть кольцо на резьбе, оно и удерживает линзу), выкидываем линзу… Вуаля, пучок уже не такой узкий. Но и не такой яркий.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 12:11
0
Хм а линза разве не рассеивает свет? по моему для диодов она как раз рассеивает а не фокусирует.
+
avatar
+2
Данная линза фокусирует. У этих светодиодов родной угол рассеивания явно больше 90. С линзой — 30. Короче, проще скрутить линзу и проверить. Если резьба клеем не залита. У меня таких ламп штук 20 перебывало, только в формате мр16 на 12в. Естественно, без линзы светит как 20-25ватт накаливания.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 13:20
0
спасибо, попробую
+
avatar
0
Кстати, светодиоды в 3хваттной спот и 9w одинаковые, разница только в драйвере и количестве, так что можете более-менее объективно представить, как они светят.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 13:56
0
Развинтил попробовал, без линзы полное говно, во первых в пуске уже гораздо тусклее а вне пучка все те же сумерки — конструкция корпуса не дает свету эффективно рассеиваться. Вернул линзы назад, с ними веселее.
+
avatar
0
Конечно, лампочка-то аналог 20 ваттки. Конструкция корпуса не причём, доставал из корпуса площадку с светодиодами, всё также грустно. А круто светят именно из-за линзы. Но возможность получить рассеяный свет есть. И мне она часто пригождалась.
+
avatar
  • Coroll
  • 27 января 2013, 10:54
0
Средний счет за электричество в месяц составлял 1300 — 1600 р.

Сколько же у вас киловатт-час стоит?
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:31
0
3,25 р. расход действительно зверский но одних спотов было на кухне 10 штук галогенки по 40 ватт уже 400 ватт в час. любим мы свет, чтож поделать.
+
avatar
  • Mixasik
  • 27 января 2013, 10:56
0
Спасибо за обзор. А дайте ссылку на 9 W Warm white?
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:27
0
Добавил ссылки в обзоре
+
avatar
  • Zloi
  • 27 января 2013, 11:13
-3
Хороший обзор, но фото не передают реальный цвет. Для того, что была реальная цветопередача нужно отключить автоматический баланс белого и установить его в ручную с помощью белого листа и «эталонного» света.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 11:26
+6
Вообще-то я писал что баланс белого выставлен по лампе дневного света, по белому листу, автомат отключен. Собственно по этому есть «синие» и «зеленые» фотографии
+
avatar
  • Zloi
  • 27 января 2013, 14:34
+1
Да, вижу)) Раньше либо не заметил, либо прочитал ваш «черновой» вариант обзора, вы ж его несколько раз дописывали)
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 15:41
+2
Это да. Вполне вероятно.
+
avatar
0
Этот момент чётко помню. Про ББ настройки фотоаппарата автор написал сразу, уж точно за долго до Вашего комментария.
+
avatar
  • Soorin
  • 27 января 2013, 12:51
+5
Мощные (9W, 820-900 lm), качественные и сравнительно недорогие (от 10 до 14 долларов) лампы были описаны давно мною: h**p://mysku.ru/blog/aliexpress/6983.html С тех пор ничего аналогичного по параметрам, надёжности и цене, увы, не появилось. Тему по этим лампам держу на ebay-forum. У продавца есть и другие модели, h**p://www.aliexpress.com/store/group/LED-Products/411748_211566717.html
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 13:22
0
Честно скажу, здесь повелся на огромный алюминиевый радиатор. Хорошее охлаждение внушает ложное чувство надежности :)
+
avatar
  • Soorin
  • 27 января 2013, 14:22
0
Я отдаю предпочтение лампам с невысоким нагревом, нежели лампам с хорошим охлаждением, большим и тяжёлым.
+
avatar
  • edo
  • 27 января 2013, 14:46
0
а можно склеить все фотки в одну обзорную? так с одного вгляда разнциа будет понятна
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 15:42
0
обязательно сделаю, но уже завтра.
+
avatar
  • edo
  • 02 февраля 2013, 13:11
0
осмелюсь напомнить ;)
+
avatar
  • dimalar
  • 02 февраля 2013, 18:22
+1
Добавил что обещал, сорри там ватермарк от бесплатной софтины.
+
avatar
0
по поводу мигающих ламп (а так же тех, что горят оооочень тускло и при выключении мигают) — я практически уверен, что проблема из-за одного дохлого светодиода. проверял поочередным закорачиванием светодиодов. при закорачивании неисправного — начинало нормально светить. стало быть светодиод в каком-то хитром обрыве.
заказал на dx набор светодиодов — попробую поменять.
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 16:25
0
У меня при попытке запитать лампу от источника 0-11вольт при напряжении 9-10 вольт лампа начинает моргать раз в секунду, с полным исчезновением света. Может быть и конденсатор подпитки. Дойдут руки попробую перепаять. Диоды нормальные.
+
avatar
0
в смысле — 9-10 вольт подавались на несколько последовательно включенных светодиодов? или на драйвер?
это не опровергает мои исследования ;) там один светодиод хитро «сломан». пока напряжение/ток маленькие — работает нормально (загорается). при повышении — «обрывается» (все гаснет). и все повторяется сначала.
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 16:42
0
Конечно на драйвер. На следующей неделя сниму все диоды и попробую в параллель от БП.
+
avatar
0
на драйвер — смысла особого не было. он может и не работать корректно от 10 вольт. может из-за этого моргание было.
ну и на светодиоды напряжение напрямую подавать опасно. лучше включить последовательно с резистором и контролировать ток. (драйвер отключить от светодиодов)
либо как я делал — закорачивать по одному светодиоду за раз и смотреть, когда загорится нормально. только осторожно — там рядом 220В :)
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 17:46
0
у меня MR16 НА 12 вольт не боюсь и драйвер зажигает с 8 вольт, но у не моргающей добавляю до 11 без проблем, у моргающей провал. а диод конечно через токоограничение и контроль. Извиняюсь за возможные ошибки котяра норовит поправить, улегся на руки и урчит.
+
avatar
0
ааа. лампочка 12-вольтовая :)
ну по-любому, надо вначале определить, что глючит — драйвер или светодиоды.
а как ты определил, что «Диоды нормальные.»? тестером в режиме прозвонки диодов или номинальный ток через каждый пропускал? лично у меня тестер показывал, что диоды все нормальные (они даже светились слабо, когда тестер подключал), а при номинальном токе — глючило (некоторые лампы так же моргали).
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 19:50
0
Проверил, взял аккумулятор трастфайер сделал выводы на соплях (примотал магниты)-итог: диоды нормальные, подозреваю конденсатор в драйвере, поздно у нас паять сегодня завтра перепаяю.
+
avatar
  • vovi4
  • 27 января 2013, 17:10
0
Хороший обзор, плюсанул. Но хорошая лампа с хорошим светом и стоит не мало, хочу попробовать в деле 10 Вт диоды (пока в пути), 1 Вт уже пришли, но их для освещение много надо, плюс каждый на звезду паять. С 10 Вт намного проще, к примеру такие 2 шт крепим на соответствующий теплоотвод а для питания попробовать вот такой драйвер для галогенок. В итоге по цене 5,71$ + немного алюминия для радиатора + немного работы имеем честные 20 Вт.
+
avatar
  • Sashog
  • 27 января 2013, 18:29
+1
Отличный обзор, однозначный плюс. Побольше бы таких ))
Сам давно присматриваюсь к замене ламп накаливания, но наши цены кусаются, а китайские лампы пока не рискую брать.
+
avatar
0
мне что-то кажется, что этот диод и этот блок питания (это не драйвер) не совсем совместимы. диоду нужен стабилизированный ток (900mA), а этот блок питания выдает напряжение (12V). какой при это ток потечет через светодиод — вопрос :)
+
avatar
  • vovi4
  • 27 января 2013, 19:14
0
Это предстоит выяснить, точно не знаю, где-то встречал информацию что там есть встроенные токограничительные резисторы, но даже если нет, добавить не сложно, просто этот блок питания минимален по цене.
+
avatar
0
по описанию не очень похоже, что есть резисторы. да и для чего они там?
дело в том, что для светодиодов нужен именно стабилизатор тока (ака драйвер), потому что при нагревании ток через светодиод изменяется (увеличивается, кстати). нагрев->увеличение тока->еще больший нагрев->смерть светодиода. а мы же хотели сделать надежно и долговечно? :)

и еще. я по жизни скептик, и лично я сомневаюсь, что за US $1.88 будет 10W светодиод. но х3, может я и ошибаюсь.
+
avatar
  • vovi4
  • 27 января 2013, 20:16
0
Ну я покупал чуть дороже, за 2,39$ теплые и 1,99$ холодные это минимальная цена которую сейчас нашел. Про стабилизацию и драйвер это я в курсе, но даже если и было бы что то-то в описании написано о способе подключения это лучше для надежности перепроверить. Про цену, 10 шт 1 Вт диодов стоят около 2$, тут по сути 9 кристаллов на одной подложке, то есть матрица, так что и стоит столько же.
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 19:55
0
Заказал COB LED на 3 и 5 ватт, тоже в пути. Драйвер скорее всего буду клепать сам или переделывать что нибудь из «помойки».
+
avatar
  • vovi4
  • 27 января 2013, 20:33
0
Какие заказали, для 3 ватных и 5 ватных с БИКа (300 мА) можно применить такой драйвер. По цене не дорого, по надежности надо проверять.
+
avatar
  • trex
  • 27 января 2013, 21:43
0
Без дополнительного стабилизатора тока не пойдет, выход от 24 до 42 вольт, обычный автогенератор, нужно допиливать. можно посмотреть на таобао или в фасстехе на предмет стабилизаторов тока. Lm317 с радиатором или наши кренки
+
avatar
  • vovi4
  • 27 января 2013, 21:57
0
Он как раз и стабилизатор 300 ма +- 20 ма, специально для диодов, для двух 5 Вт как раз очень хорошо подойдет, для трех этот. Для трех 5 Вт диодов с этим драйвером получится 15 Вт за 9 с небольшим долларов.
+
avatar
  • trex
  • 28 января 2013, 06:19
0
Может проще из«помойки» от старых ноутбуков, мониторов и прочих устройств. У меня регулируемый БП от выжигателя советских времен, транс 40 ватт. и прочего «мусора» надаренного друзьями. А драйвер с ебея надо купить и разобрать, скорее всего надо допиливать.
+
avatar
  • vovi4
  • 28 января 2013, 15:30
0
Можно и так, не у всех просто есть такая «помойка».
+
avatar
  • dent
  • 27 января 2013, 23:14
0
Скажите, лампа последняя с пучком света подойдет для освещения небольших объектов при фотографировании?
+
avatar
0
Многое зависит от того, что хотите получить. У этой лампы узкий пучок направленного света, соответственно будут ярковыделенные чёткие тени. Если это устраивает, то пойдёт. Если надо дёшево и сердито, то смотрите в сторону мощных ламп дневного света (есть в китайшопах «студийные» лампы с мощностью до 400Вт в пересчёте на лампы накаливания) + зонтик для рассеивания света.
+
avatar
  • dimalar
  • 27 января 2013, 23:50
0
Если вы ей планируете софт бокс подсвечивать то да. Если на прямую светить будете то не очень.
+
avatar
0
В Икеа очень понравились вот эти: www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50255292/

Если кто найдет дешевле: Напшите плз :)
+
avatar
  • Sany
  • 28 января 2013, 15:43
0
Не хватает еще такого параметра, как Colour rendition (CRI 100 being closest to natural daylight)
у хороших диодов (очень дорогих) он на уровне 90, а вот галоген почти 99.
Так, что для выших глазок лучше галогенных лампочек еще ничего не придумали.
Все таки диодный свет — это пока технический свет.
Для ваших детей лучше солнца, и галогена нет ничего (лампа должна излучать свет, как солнце, а не быть мертвым, как диод)
+
avatar
  • dimalar
  • 28 января 2013, 17:22
0
вообще-то придумали — индукционные, но их я протестировать не успел, не смог купить вовремя. как придут — обязательно добавлю обзор.
+
avatar
  • Sany
  • 28 января 2013, 19:39
0
Галогенные еще проверь
Спасибо
+
avatar
  • dimalar
  • 28 января 2013, 23:07
0
буду делать дополнение к обзору когда придут индукционки. Сделаю тогда икеевские диодные, индукционки и галогенки. Постараюсь достать ваттметр чтоб совсем уж хорошо было. Но это где-то через месяц, если не больше, посылки из китая нынче долго идут.
+
avatar
  • Mi6
  • 29 января 2013, 10:21
0
А обзор не затеряется в глубине? Может, лучше сделать новый со ссылкой на этот? Будет очень жаль пропустить продолжение такого великолепного обзора.
+
avatar
  • dimalar
  • 29 января 2013, 10:28
0
Посмотрим… Можно будет и новый сделать.
+
avatar
  • Mi6
  • 29 января 2013, 11:19
0
Как вариант — продублировать, рихтовки текста совсем немного должно выйти.
+
avatar
  • mrY
  • 29 января 2013, 01:16
+1
Хочу заменить стандартные лампы E14 x 40W в люстре в количестве 4х штук. Проблема в том, что до хрусталя места в обрез. Подскажите есть ли энергосберегайки таких же размеров, как и обычные филлипсы (лампы накаливания)?
+
avatar
  • dimalar
  • 29 января 2013, 08:16
0
По размерам-то аналоги есть (миникукурузины из обзора) но света от них будет явно недостаточно. Увы. Максимум что могу порекомендовать — галогенки. В Obi, в свое время, брал «переходник» на с G9 на Е27 (эдакий разъем под галогенку с пластиковым прозрачным шаром чтоб за галогенку руками не браться)наверняка есть такой и на Е14. 40В галогенка даст вам заметно больше света чем 40 ваттная лампа накаливания.
Если вы имеете в виду под сберегайками — люминесцентные лампы, то увы таких компактных нет они все имеют значительную длину.
+
avatar
  • dimalar
  • 30 января 2013, 19:05
0
совершенно случайно наткнулся на лампы с «новым» типом диолов кукурузины Е14 стандарта обещано около 1000 люмьен света, обязательно 1 закажу для себя и на тест, ибо тоже такая люстра есть и вопрос света в ней не решен окончательно (люминесцентные торчат) если потерпите до следующего обзора, то сможете оценить :)
+
avatar
  • Giron
  • 02 февраля 2013, 17:22
0
Благодарю за обзор. Как раз стою перед выбором светодиодных ламп с цоколем Е14. В зале нужно одеть люстру на 8 таких лампочек. После вашего обзора теперь точно убедился, что нужно брать светодиоды с номиналом не менее 10 ватт.
+
avatar
  • mrY
  • 02 февраля 2013, 21:36
0
Очень буду ждать…
За обзор спасибо!

PS Галогенки — это вариант, но энергопотребление не уменьшится :(
+
avatar
  • Tosha
  • 03 февраля 2013, 14:27
0
а что за индукционные? первый раз слышу
+
avatar
  • dimalar
  • 04 февраля 2013, 08:06
0
Это потому что они шибко мощные. Мало кому дома нужна лампа в 2000 люмьен (~200 Вт. лампа накаливания) за нехилые бабки. тыц на википедию
Считается что это самый рулезный искусственный источник света.
+
avatar
  • Tosha
  • 04 февраля 2013, 22:41
0
я думал самые-самые сейчас Металлогалогенные лампы
+
avatar
  • dimalar
  • 04 февраля 2013, 23:36
0
в них ртути много, воде как.
+
avatar
  • eugenes
  • 04 февраля 2013, 01:43
0
Заинтересовала лампочка 9W Warm white — но попробовал просчитать ее экономическую эффективность и разочаровался. Данные в украинских гривнах.

9W Warm white — 105 грн., Обычная лампа накаливания — 3 грн. Цена 1 кВтч = 0,28 грн.

С учетом стоимости ламп при разности энергопотребления они сравняются по расходам через 5500 часов. В среднем в жилой комнате лампа горит 7 часов в сутки (9 зимой, 5 летом). 5500: 7 = 785 дней = 25,7 месяцев.

По личному опыту, все эти обещанные ХХХХ часов работы — полная фигня, поэтому можно ориентироваться на среднее количество замененных ламп в течение года.

Хорошо, пусть мы меняем ЛН каждые 4 месяца и за это время сменим 5 ламп накаливания, а диодную будем использовать одну — в этом случае затраты сравняются через 4900 часов, делим на 7 часов в сутки и получаем 23 месяца.

Проработает ли китайская диодная лампа ДВА года? Стоит ли из-за такой мнимой экономии отдавать сразу такие деньги за лампы? Может я что-то не так понял? Если не прав — поправьте меня, пожалуйста.
+
avatar
  • dimalar
  • 04 февраля 2013, 08:12
0
Я ничего не пропогандирую :). Каждый сам решает нужно ему это или нет. Замена 1 лампы никакого заметного эффекта не дает. Свой пример я привел. Массовая смена ламп в квартире дала эффект заметный. По сути дела каждый месяц в сумме у меня окупается 1-2 лампы. Посчитай все тоже самое только возьми не 1 лампочку а 10. У тебя же в квартире не 1 лампа?
Почему я сменил? По идейным соображениям. Да и счет за электроэнергию заметно нервировал. Сколько протянут эти лампы — тоже вопрос хороший. Ну несколько месяцев уже протянули, что дальше будет — посомтрим.
+
avatar
  • eugenes
  • 04 февраля 2013, 16:13
0
А я никого не в чём не обвиняю, просто тоже загорелся идеей поменять лампы, но потом стал считать эффективность. Кстати, в счёте за электроэнергию ведь не учтена стоимость ламп :) Хоть одна лампа, хоть десять — окупаться будут примерно одинаковый срок — да, счет за эл-во будет заметно меньше, но и стоимость ламп окажется большая, и срок службы никто не гарантирует. Вот как-то так.
+
avatar
  • dimalar
  • 04 февраля 2013, 21:31
+1
дождитесь обзора индукционок, вдруг устроят :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.