Авторизация
Зарегистрироваться

Очередную вариацию на тему фонарика Sipik от UF тестируем на различных источниках питания

  • Цена: $6.28 (куплен за $5.97)

Всем доброго утра!
Вчера в своем обзоре аккумулятора 14500 заинтриговал всех обзором клона сипика, в котором обещал потестировать данный популярный фонарик с различными элементами питания. Сказал — делаю.
Погнали под кат


С вашего позволения, написание обзора я начну с чашечки кофе

чего и вам желаю:) Наливайте, пейте (кофе, разумеется) и читайте.

Приехал фонарик в безымянной белой коробоче


Взяв его в руки, удивился его размерам. Вроде и ожидал, что будет такой мелкий, а вышло, что нет


характеристики с сайта
1. Emitter Type: CREE Q5 LED
2. Brightness: 300 Lumens
3. Light Color: white
4. LED Quantity:1
5. Lighting Distance: About 100m
6. LED bulb lifespan: 100,000 hours
7. Battery Configuration: 1 x AA/14500 battery(NOT INCLUDED)
8. Input Voltage: 1.2~4.2V
9. Power: 7W
10. Swith Location: Clicky/Clickie
11. Switch Type: Tail-cap
12. Modes: 3
14. Lens: Convex Lens
15. Reflector:Aluminum Smooth/SMO Reflector
16. Dimensions(L x Head Dia. x Body Dia.): 3.66 x0.98 x 0.78 inch / 9.3 x 2.5 x 2 cm
17. Material: Aluminum Alloy
18. Carrying Clip: Clip Included
19. Color: Black
20. Weight: 68g / 2.4oz


Все его, наверное, видели, но не могу же я обойтись без фоточек



Обычный себе клон сипика, разве что надпись UltraFire нетипична для него (справедливости ради отмечу, что на сайте UF такой модели и близко не нашел)

Кнопулька с оранжевым колпачком


Клипса очень тугая. С одной стороны не очень хорошо — использовать по назначению сложно, но, с другой стороны, думаю, не разболтается со временем.

Через линзу виднеется диод


Давайте теперь посмотрим чего китаец нам внутрь положил.

Все резьбовые соединения имеют уплотнительные кольца

Кольца не смазаны, но за такие деньги спасибо что они вообще есть.

Модуль собственной персоной


разбираем и его



иии…
фейл

уже ставшая традиционной для дешевых фонарей Дырка.
Благо, что хоть площадь соприкосновения звезды с болванкой довольно большая. Забегая вперед, скажу, что не стал ничего допиливать, только промазал термопастой.

драйвер имеет три режима: макс, мин, строб. Памяти не имеет, как не имеет и стабилизации по току.


Теперь то, из-за чего затеян весь этот сыр-бор. Мне всегда в обзорах подобных фонариков не хватает наглядной разницы между разными элементами питания и я вот сейчас постараюсь заполнить эту нишу.

Итак, у нас есть три источника питания:

— «классический» пальчиковый аккумулятор напряжением 1,2В
— обычная щелочная батарейка напряжением 1,5В
— литий-ионный аккумулятор напряжением 3,7В


Первое, что я хочу показать — напряжение на диоде.

аккумулятор 1,2В

пальчиковая батарейка

литиевый аккумулятор


Теперь ток, протекающий через диод

аккумулятор 1,2

батарейка

аккумулятор 3,7В


Как можно видеть, все опасения по поводу «перекала» диода при питании от 14500 являются безосновательными. Диод работает в штатном режиме. Есть только одно большое НО: фонарь при работе на полной мощности от литиевого аккумулятора просто дико греется. Оставил включенным минут на 20 — не смог удержать в руках. Сказывается малая площадь поверхности. Для «подсветить» вполне можно использовать, но желательно контролировать температуру и вовремя сбрасывать обороты. Вообще для повседневного использования в качестве подножника вполне хватит и яркости при работе от батареек/NiMh аккумуляторов.

На слабом режиме можно выявить мерцание, его видно «на камеру» и если поводить карандашом, например, в свете фонаря. Замер частоты ШИМ показал около 100Гц

Частота мерцания строба — 6Гц


Ну и теперь самое-самое главное — как светит:)

пальчиковый аккумулятор 1,2В


щелочная батарейка 1,5В


литиевый аккумулятор 3,7В
(за эту фотку я очень извиняюсь, заметил расфокус уже когда слил фото, к этому времени, само-собой, сложил и убрал стойку для фонаря и было это уже утром, когда было светло)

Как видно, разница не то что есть — она существенна. Очень впечатляет этот поток света из такого малыша.
Выводы делайте сами, а я лишь скажу, что рад и удивлен его цене при том, как он сделан и что умеет. Удивительно приятный фонаричек.

UPD:
мин/макс на батарейке





UPD2:
Замерил ток потребления на кнопке в макс/мин режиме
аккумулятор 1,2В — 1,1А/0,34А
батарейка 1,5В — 1,4А/0,36А
аккумулятор 3,7В — 1,5А/0,35А

Планирую купить +77 Добавить в избранное +55 +128
свернуть развернуть
Комментарии (158)
RSS
+
avatar
0
Спасибо за обзор..., иногда пользуюсь таким же фонариком, до сих пор не решил, брать себе литиевый аккум для него или нет..., теперь сделать выбор будет проще!
На мой взгляд нишу для выявления наглядной разницы между разными элементами питания Вам удалось заполнить!)

Благо, что хоть площадь соприкосновения звезды с болванкой довольно большая. Забегая вперед, скажу, что не стал ничего допиливать, только промазал термопастой
Если не сложно, объясните, как говориться на пальцах, куда именно термопасту наносили?

Если пользовать литий, то лучше дополнительно подставлять под диод сточенную монету.
А тут я вообще в растерянности..., не дадите ли ссылку где можно посмотреть наглядно, как это делается?

Заранее благодарен!
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 13:42
+6
Термопасту мазать на поверхность (1 на рисунке), чтобы подложка с диодом (2 на рисунке) хорошо отводила тепло на корпус фонаря. Иначе есть маленькие воздушные пустоты, которые плохо отводят тепло.

По поводу монеты Shpokel описывал это тут
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:21
+1
спасибо большое за ответ, товарищ просто сначала написал первый абзац, я его прочел, по остальное он дописал позже, я не заметил.
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 14:24
0
Я тоже не сразу заметил )
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 09:23
+1
уже ставшая традиционной для дешевых фонарей Дырка.
Благо, что хоть площадь соприкосновения звезды с болванкой довольно большая. Забегая вперед, скажу, что не стал ничего допиливать, только промазал термопастой.
Свой тоже смазал только термопастой. Если пользовать литий, то лучше дополнительно подставлять под диод сточенную монету.
Обычный себе клон сипика
Я бы не сказал что обычный. Переключение режимов есть не у всех сипиков.
Замерьте пожалуйста потребление токов с аккумуляторов в режиме макс и среднее. Ну и фотки бы второго режима.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 09:41
+1
Свой тоже смазал только термопастой. Если пользовать литий, то лучше дополнительно подставлять под диод сточенную монету.
я сейчас ищу алюминиевую монетку. сделаю.
Замерьте пожалуйста потребление токов с аккумуляторов в режиме макс и среднее. Ну и фотки бы второго режима.
Ток чуть позже, литий поставил подзарядиться. Второй режим снимал когда еще 14500 не пришел. Вчера, когда готовил обзор, протупил со слабым режимом как-то.
Вот мин/макс на батарейке




добавил в обзор
+
avatar
  • pfg21
  • 08 февраля 2013, 09:42
0
переключение режимов занимается универсальный вовседырочный контролер cx2803, который и дает три режима — полный — ключ открыт, половина (меандр около 130 герц с заполнением 50%) и мерцающий (тот же меандр с частотой 1/6 герц).
токи можете подсчитать самостоятельно.
более современный вариант cx2809, те же самые режимы, только трехногое.
хотя стало интересно зачем тудысь катушку впендюрили, можно попросить топикстартера сфоткать платку с двух сторон.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 09:47
0
можно попросить топикстартера сфоткать платку с двух сторон.
на одном из фото вторая сторона видна

Катушка принимает участие в повышении напряжения, не?
+
avatar
  • JVS
  • 12 марта 2013, 23:07
0
А можно на таком контроллере отключить мигающие режимы?
+
avatar
  • pfg21
  • 13 марта 2013, 07:53
0
только если перепаять контролер.
платки с контролерами искать там же в кетае.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:12
0
токи подоспели
тип ток макс/ток мин
аккумулятор 1,2В — 1,1А/0,34А
батарейка 1,5В — 1,4А/0,36А
аккумулятор 3,7В — 1,5А/0,35А
+
avatar
  • pfg21
  • 08 февраля 2013, 10:33
0
блин запамятовал про повышение напряжения. теперь все встало на свои места :)
разброс токов интересный, может оттого что амперметр косячит на переменном токе… надо над своим фонариком поиграться.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:35
0
и где ж он там, интересно, переменный ток нашел?)
+
avatar
  • pfg21
  • 08 февраля 2013, 12:06
0
tanalin.com/articles/translations/pwm/
рисунок «Скважность 50%»
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 12:11
0
я понял, в принципе, что вы ШИМ имеете в виду, я только не понял почему вы её переменным током обозвали.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 12:12
0
и какой именно разброс токов Вас заинтересовал?) давайте разбираться вместе
+
avatar
  • Login
  • 08 февраля 2013, 09:52
+1
Автор, для чего рвать шаблоны? Перечислять в одном порядке, а раскладывать в обратном.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 09:54
+1
массаж мозгов с утреца
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:11
0
А можно писать название доступным языком? не сипика, а фонарика.
А то догадался по картинке о чем речь, но специально зашел, что бы убедиться не пропустил ли я че инстересное додумывая, что речь о фонаре.

надеюсь на понимание
спасибо
+
avatar
+3
те кто в теме, уже давно в курсе кто такой «сипик» :)
для остальных же по картинке сразу понятно
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:15
+1
ну вообще да. обзоров подобных светилок — масса, тут я сделал акцент именно на разнице в яркости при работе от разных источников. Дааже бимшоты на минималке забыл сделать — не придал значения))
Но исправил чтоб сразу было понятно.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 11:26
0
а те кто не в теме — только картинка и остается, а картинка не очень ясная — какие-то бирюльки с красным чем-то на конце. По логике — фонарик, а без логики — может какое-то новое интересное устройство.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:13
0
сделал
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 11:25
0
Спасибо!
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 10:22
0
Если на литии на минимальном режиме свет будет близким к максимальному на никеле, то есть повод задуматься о смене своего однорежимника :)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:24
0
нет, на максимуме от никеля ярче, чем на минимуме от лития
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 11:19
0
Судя по
аккумулятор 1,2В — 1,1А/0,34А
батарейка 1,5В — 1,4А/0,36А
аккумулятор 3,7В — 1,5А/0,35А
на минимуме лития 1.29W (3.7*0,35) и на максимуме никеля 1.32W (1.2*1.1) отдаваемая мощность с аккумов почти одинаковая. Виновник драйвер с низким кпд?
Хочется взглянуть на фотки с литием :)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 11:34
0
Так, слова назад придется забрать:))
Максимум на никеле

Минимум на литии

Вживую разницы не видно, яркость одинаковая, но на фотках, кажется, минимум на литии даже ярче.
Я это добавлять в обзор не буду, т.к. эти фотки сравнивать только между собой можно — светло.
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 11:53
0
На фотках литий чуток побеждает, возможно от того что при повышении напряжения с никеля все таки кпд чуток хуже.
Жаба почти побеждена :)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 11:56
0
совсем обнаглела Ваша жаба))) цена вопроса-то 4 доллара)
+
avatar
  • Lafania
  • 08 февраля 2013, 10:36
+1
Сипик-сипик. Я то думаю, что за сипик такой?! Оказывается такой сипик у меня тоже есть :)
Заказывал по купону -5$ на tmart. Хохма :)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:40
+1
ну принято считать, что оригинал — Sipik SK68
+
avatar
+1
отличный обзор.
я, как и многие другие, задумывался — а в самом деле литий так хорош?.. а у вас всё наглядненько с фотками… буду искать самое выгодное предложение на литий плюс зарядка… а то иногда, для вау-эффекта хочется показать друзьям на пьянке карманный «сцукобластер» :)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 10:51
+4
зарядку сразу универсальную берите, есть совсем недорогие. Я вот со своей протупил в свое время — учитесь на ошибках. И с самим литием осторожно в плане выбора. Знаем же, что под одной оберткой могут скрываться разные банки, в зависимости от порядочности продавца.
+
avatar
0
Недорогие универсальные зарядки — как правило долго заряжают (из- за малых токов), часто «бабахают» (требуется контроль), ну и главный минус — могут убить аккумулятор.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 11:41
0
у меня одна из самых простых зарядок — работает как часы.
+
avatar
0
То что работает — замечательно (у самого лежит на даче как аварийная и без присмотра ее точно нельзя оставлять — греется и не имеет «умного» алгоритма заряда), но опыт эксплуатации оных показывает что с более дорогими и проблем меньше.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 11:53
0
та как бы понятно. Просто человек хочет
самое выгодное предложение на литий плюс зарядка
я понял значение слова «выгодное» как «бюджетное», не исключаю, что ошибся.
моя, кстати, не греется. правда, у нее внешний блок питания (специально выбирал чтоб можно было на нокиевский заменить), но родной
+
avatar
  • Lafania
  • 08 февраля 2013, 11:16
0
Дайте знать потом, какие батарейки купили )
+
avatar
+2
зарядка 6.9$- www.fasttech.com/products/0/10001919/1137904-miller-ml-102-universal-usb-smart-charger

Еще и телефон можно будет по пьянке зарядить)

Акки там же можно поискать

www.fasttech.com/search?14500
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 11:39
0
и тоже колхозить с проставочками?
+
avatar
0
Зато дешего и ВАУ эффект обеспечен ). Проставка — какой нибудь мертвый конденсатор.
+
avatar
  • utilite
  • 08 февраля 2013, 13:15
0
подскажите можно ли купить зарядку 2амперную от инносел и ml102
или лучше вместо инносела купить iMAX B6?
+
avatar
+1
Imax по наворотам круче и «заряжает все на свете», но имеет 1 канал на заряд. Для зарядки > 1 литиевого аккумулятора применяется последовательная схема. Которая имеет недостатки:

1 Требуются балансиры.
2 Аккумуляторы должны быть одного типа/емкости и одинакового уровня заряда.

ЗЫ для быстрого заряда рекомендую xtar sp2 (~35$). «Интеллектуальная» зарядка с 2мя независимыми каналами 0.5/1/2А. Или Soshine SC-S1 MAX v.3 — 4 канала по 1А.
+
avatar
  • utilite
  • 08 февраля 2013, 14:22
0
а есть более универсальное? чтоб уже про морочки с литием забыть,
а то они по описаниям не берут 26650
не хочется зарядки под каждый тип брать)
+
avatar
0
www.xtarlight.com/en/05-chanpin/p-001-1.asp?styleid=210
XTAR SP2 14500/4650/17670/18500/18650/18700/22650/25500/26650

оно? www.lygte-info.dk/pic/Xtar/ChargerXtarSP2/DSC_2567.jpg

По тестам полная зарядка 26650- 5000(2а) 190 минут. Или 90 минут ~ 90% емкости.
+
avatar
  • -wall-
  • 08 февраля 2013, 12:18
0
Есть фонарик точно такой же, литиевый аккумулятор тоже идентичен. Ток с заряженного аккумулятора в максимальном режиме — ровно 1 А.
Отличный недорогой и яркий малыш, всегда со мной в сумке.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:27
0
Ток с заряженного аккумулятора в максимальном режиме — ровно 1 А.
чем меряли?
+
avatar
  • -wall-
  • 08 февраля 2013, 15:02
0
Мультиметром Mastech MY64.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 15:20
0
щупы нормальные? какое сопротивление?
я все это просто к тому, что сам обжигался, измеряя ток щупами, у которых велико сопротивление. Погрешность — плюс-минус километр
+
avatar
  • -wall-
  • 08 февраля 2013, 17:08
0
Щупы комплектные. Их сопротивление не измерял.
+
avatar
  • vyachko
  • 08 февраля 2013, 12:35
+1
Как можно видеть, все опасения по поводу «перекала» диода при питании от 14500 являются безосновательными. Диод работает в штатном режиме.
Своими измерениями Вы подтверждаете обратное. Номинальным током для данного светодиода (CREE XLamp XR-E) является 350мА, а у Вас 1011мА. 1000мА согласно даташит на светодиод — максимально допустимый ток и допустим он только при обеспечении должного охлаждения светодиода, впрочем, как и ток 350мА (он тоже является номинальным при обеспечении должного охлаждения), иначе деградация светодиода из-за перегрева, но даже при обеспечении должного охлаждения у светодиода на бОльшем токе снижается эффективность (например CREE XR-E Q5 при 350мА отдаёт 107 лм/Вт, а при 1000мА только 78,5лм/Вт).
Про охлаждение светодиода:
Ток 350мА это примерно 1Вт. Есть простая рекомендация при выборе площади радиатора для светодиода (нет повода ей не доверять): 15...20 кв. см. при открытом и 20...25 кв. см. при закрытом расположении светодиода (в фонарике светодиод закрыт) на каждый Вт, при этом вся алюминиевая поверхность MCPCB должна хорошо контактировать с радиатором и толщина радиатора в месте контакта тоже должна быть нормальной.
В данном фонарике говорить о должном охлаждении (прикиньте площать MCPCB и чутошную площадь контакта между MCPCB и корпусом) не приходится (ни термопаста, ни монетка под светодиод не помогут обеспечить должное охлаждение даже для тока в 350мА, а про 1000мА и говорить нечего). Единственное, что спасает светодиод в этом фонарике при питании его от 1хАА, так это кратковременность его применения, а вот с 14500 светодиод долго не протянет.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 13:10
0
ХR-E всю жизнь был трехваттным, не?
у меня, помимо этого, еще 2 фонаря на таких же диодах — один налобник, второй повседневный зум, которым я пользуюсь каждый день практически. У обоих фонарей на диод валит около ампера при 3В живы-живехоньки.
Тут с охлаждением проблемы есть, да. Корпус маленький, я писал об этом. И максимальный режим на литии — это для «светануть», а в повседневной жизни минимального хватит за глаза.
ЗЫ:
При токе в 350мА он еле теплый.
+
avatar
  • vyachko
  • 08 февраля 2013, 13:21
0
R-E всю жизнь был трехваттным, не?
Без привязки к охлаждению говорить о мощности некорректно, «приклеите» хороший радиатор и получите 3Вт, а если сможете кристалл напрямую к радиатору прицепить, то и больше сможете (обойдёте ограничение накладываемое температурным сопротивлением между кристаллом и корпусом светодиода, а также температурным сопротивлением между корпусом светодиода и MCPCB), но не бесконечно, а до тех пор, пока кристалл будет успевать передавать выделяемое в нём тепло радиатору.

При токе в 350мА он еле теплый.
Кристалл светодиода или корпус фонарика?
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 13:24
0
Да это понятно все. Я не совсем понимаю, зачем мы об этом говорим, повторяя сказанное в обзоре иными словами
Оставил включенным минут на 20 — не смог удержать в руках. Сказывается малая площадь поверхности. Для «подсветить» вполне можно использовать, но желательно контролировать температуру и вовремя сбрасывать обороты. Вообще для повседневного использования в качестве подножника вполне хватит и яркости при работе от батареек/NiMh аккумуляторов.
+
avatar
  • vyachko
  • 08 февраля 2013, 14:07
0
Целью написания первого комментария была попытка пояснить почему Ваша фраза
Как можно видеть, все опасения по поводу «перекала» диода при питании от 14500 являются безосновательными. Диод работает в штатном режиме.
некорректна.
А подробно написал лишь с той целью, чтобы у технически грамотных людей (к которым бесспорно причисляю и Вас, поскольку нельзя не отметить тщательность с которой Вы подошли к написанию этого и предыдущего обзора) не возникло желание спорить.
Отнеситесь к этому конструктивно.
А так получается, что в Вашем обзоре присутсвуют противоречия:
— с Li светодиод работает штатно
— корпус фонаря с Li греется дико (а как тогда нагревается сам светодиод?)
— c Li долго не протянет (из Вашего комментария)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:39
+1
поясню связь между моими комментариями:)
диод трехваттный, при трех вольтах потребляет 1А — это есть паспортный максимальный режим. Перегрев — это следствие малой площади корпуса и связка диод-корпус работает на пределе своих возможностей и может сгореть, уверен, если злоупотреблять максимальным режимом. С другой стороны, этот фонарь просто вряд ли можно удержать в руках, или раньше бабахнет аккумулятор, чем сгорит диод, т.к. корпус (опять же, из-за малой площади корпуса) прогревается весь практически одинаково (по крайней мере, руками я разницу не чувствую). С риском перегрева на максимуме работают практически все, наверное, мощные диодные фонари, не зря же дорогие имеют термозащиту. Так вот, говоря о штатном режиме, я говорил об электрических параметрах, а не тепловых. а под перекалом я понимаю превышение мощности в 3 ватта.
Я просто, может быть, не так выражаюсь. Сказывается как раз недостаточная техническая грамотность — аттестат средней школы за плечами, остальное — сам.
+
avatar
  • Hu1igan
  • 08 февраля 2013, 12:59
0
Для полноты обзора нахватает только времени работы от литиевого аккумулятора. Насколько он меньше будет светить чем от остального питания?
Мои TrustFire 14500 900mAh уже 35 дней идут((( ну уже в Москве, значит скоро будут.
В моём фонаре стоит такой драйвер и он однорежимный

Не в курсе, нельзя в нем включить как-то режимы? Слышал есть универсальные драйверы, в них можно выбирать какие режимы вкл. какие выкл. Может и здесь как-то можно?
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 13:12
+1
Я боюсь замерять рантайм, он вряд ли это выдержит. Я же писал, на литии греется дико
+
avatar
  • Hu1igan
  • 08 февраля 2013, 13:39
0
А точно. А субъективно надеюсь не в половину меньше? Или вы еще не успели посадить его на разных элементах питания?
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:46
+1
ну смотрите. потреблялка полтора ампера, емкость — 800мАч. Это при свежем аккуме, при просадке напряжения ток также будет падать, но тогда и яркость падает.
Меня всегда загоняют в тупик вопросы про рантайм касательно фонариков без стабилизации. У сабжа стабилизации нет, следовательно, яркость падает от максимуму до нуля, но до половины яркости этот процесс достаточно скор, а вот тлеть фонарик может очень долго. Так вот, до какого момента считать рантайм? До снижения яркости, например, на 50%? Можно. Только как отследить эти 50% без приборов? Я без понятия.
Если рантайм — это время работы «до нуля», то этот показатель ни о чем не скажет конечному пользователю, практического смысла в таком замере нет.
Поэтому я не знаю как отвечать на такие вопросы, правда.
+
avatar
  • AGENT
  • 08 февраля 2013, 13:13
0
А вот эти такие же? кто в курсе просветите?

http://everbuying.net/product305838.html
или такой
buyincoins.com/details/adjustable-focus-zoom-cree-q5-led-200-lumen-bright-mini-flashlight-torch-hiking-product-9198.html
спасибо
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 14:35
0
Похожие на сабж, по крайней мере тоже 3 режимные, хотя точно определить не представляется возможным, даже у одного продавца могут наверное разные варианты поставок. Корпуса у всех практически одинаковы, бывают трех и одно режимные, вариации в драйверах. С БИКа заказывал но пока в дороге.
+
avatar
  • Kotam
  • 21 марта 2013, 11:31
0
Как впечатления от фонарика с Бика?
Стоит брать?
+
avatar
  • vovi4
  • 21 марта 2013, 11:40
+1
Все еще не пришли, 50 дней уже, вчера только импорт был в Петрозаводске.
+
avatar
  • shpokel
  • 21 марта 2013, 12:03
0
не забудьте отписать)
а еще лучше — обзор напишите
+
avatar
  • Kotam
  • 21 марта 2013, 13:08
0
Спасибо за ответ )
Интересно как они.
+
avatar
  • vovi4
  • 28 марта 2013, 23:01
+1
Прислали вообще какую-то хрень, корпус нормальный как у всех без надписей, а вот светодиод вовсе не Q5.

Как видно из фотографии он намного меньше, разобрать не удалось, на корпусе где стоит светодиод и драйвер в верхней части нет прорезей, поэтому как доставать не понятно. Ток на уже использованном аккумуляторе 0,35 А, тогда как на нем же на нормальном фонаре 1 А. В отзывах на БИКе пишут что фонарь трех режимный, у меня одиночный. Так что вывод напрашивается сам, тот который слева куплен тут он тоже без надписей, в нем дырка под светодиодом, зум перемещается не плавно, но по сравнению с тем о котором писал ниже в посте имеет более теплый светодиод и немного шире угол освещения на максимуме и минимуме зума. Так что из двух можно собрать один очень хороший.
+
avatar
  • shpokel
  • 29 марта 2013, 01:20
0
Вытащите стопорное кольцо и все разберется.
+
avatar
  • vovi4
  • 29 марта 2013, 12:42
0
Вверху немного опечатался слева БИКовский справа от Томтоп. Да действительно кольцо легко вытащилось, просто у фонаря от Томтоп это кольцо я достать не смог, только выкрутив весь модуль, сняв сзади плату драйвера отверткой еле вытолкал плату светодиода месте с кольцом. Вот крупнее светодиод:

Что скажите? Единственный плюс цвет достаточно теплый, яркости конечно поменьше но батарейка дольше прослужит.
+
avatar
  • shpokel
  • 29 марта 2013, 14:36
0
Я не знаю что это за диод, боюсь гадать.
+
avatar
  • Kotam
  • 29 марта 2013, 10:07
0
Спасибо за отзыв!
+
+
avatar
  • vovi4
  • 29 марта 2013, 12:43
0
Дополнения вверху.
+
avatar
  • Kotam
  • 17 мая 2013, 11:11
0
Получил вчера с EV (ссылку тут же давали).
Все ОК. Как проверить — какой именно диод не знаю.
Светит ярко (АА).
Пришел с надписями.
+
avatar
0
снимите линзу и сфотайте
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 18:14
0
Пользователь Kote о фонаре с БИКа отзывался очень «лестно». Правда это было год назад, возможно что-то изменилось.
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 13:17
0
За обзор +. Добавлю, для информации, покупал похожий тут, он однорежимный, название UltraOK. Отличия: резьба везде смазанная, радиатор светодиода контактируют с корпусом драйвера по всей площади, только под провода дырочки, тут немного видно, специально место контакта не сфоткал:

Термопасты естественно не было, добавил.
Ток на светодиоде не мерил, только на источнике:
U I
1,2 1,25
1,5 1,7
3,7 0,57
4,2 0,93
Минимальное напряжение при котором работает 0,75 В, то есть элемент АА высасывает в ноль, что есть очень хорошо.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 13:21
0
тут нормально сделано, видно
+
avatar
0
у меня такой же однорежимный, какими мы аккумуляторами или батарейками пользуетесь? я покупал на aliexpress, на моем надпись Dream Trip вот только еще акуумы осталось купить, мои eneloop lite садятся очень быстро, присматриваюсь к Nitecore NL147 14500
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 15:23
0
Пока пользуюсь старенькими аккумуляторами, eneloop в дороге уже 51 день. Так eneloop lite и емкостью небольшой обладают. Nitecore NL147 14500 дорогие однако, может лучше как у автора такие в два раза дешевле. Но я думаю для такого фонаря хватит хороших АА, все же его плюсы компактность а назначение что то подсветить. Если надо поярче и большая автономность, тогда лучше обратиться к 18650, так будет дешевле.
+
avatar
0
на 18650 есть С8, в дороге UF-2100… а этот понравился размером, интересует автономность работы, eneloop lite — 30 мин максимум, также присматриваюсь к Sanyo XX 2500 mAh
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 16:00
0
Так тоже дорогие, такие намного дешевле, и циклов заряд-разряд больше.
+
avatar
  • Lerius
  • 25 февраля 2013, 18:31
0
нубу объясните, куда пасту сувать?) под плату с диодом?)
+
avatar
  • vovi4
  • 25 февраля 2013, 19:50
+1
Точно так.
+
avatar
  • shpokel
  • 25 февраля 2013, 20:23
+1
только не переусердствуйте. слой должен быть очень тонким
+
avatar
  • Lerius
  • 25 февраля 2013, 20:46
0
ага, учту.
+
avatar
  • Dnv
  • 08 февраля 2013, 14:18
0
Немного странно что у вас от батарейки светит лучше чем от NIMH аккумулятора. Сколько встречал обзоры подобных фонарей NIMH аккумулятор светил ярче. Но том как правило использовали LSD аккумуляторы, а унич с отдачей тока получше.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:47
0
да, здесь самый простой NiMH аккумулятор, к тому же, порядком уставший.
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 15:11
0
Ничего странного нет, в моих измерения тоже видно что при напряжении 1,5 В потребляемый ток тоже больше, такой драйвер. Я питал от блока питания, с элементами питания могут быть оговорки. Ключевое слово в сравнении алкалиновая батарейка. Так как напряжение на солевой батарейке под таким током может просесть до 1,3 В и даже ниже.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 15:22
0
да солевую ставить в такой потребитель — смысла нет. у неё ёмкость мизерная будет и просядет она, да
+
avatar
  • -wall-
  • 08 февраля 2013, 15:15
+1
На батарейке выше напряжение. По отзывам, КПД драйвера при 1.2 В ощутимо меньше, чем при 1.5 В.
+
avatar
  • gedem
  • 09 февраля 2013, 03:03
-2
1.5В на батарейках — это напряжение в начале использования. 1.2В на аккумуляторе — среднее напряжение, на котором он держится во время разряда (у лития точно так же 3.7В, хотя заряжается он до 4.2В, а то и до 4.35В). Графики разряда батареек и никеля примерно одинаковые.
+
avatar
  • -wall-
  • 09 февраля 2013, 09:09
+3
Не совсем так, напряжение в начале использования у батареек выше, чем 1.5 В. Обычно оно равно 1.6 В.
Вот пример графиков:
пример графиков
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 14:29
+2
Добавлю еще про клипсу, как уже говорилось она очень тугая, и повесив фонарик на карман, походив с ним обнаружил, что один из болтов ослаб, попросту стянулась резьба на дюралевом корпусе. Так что лучше клипсу отогнуть так, что бы между ней и корпусом был небольшой зазор, это уменьшит нагрузку на резьбу.
Еще момент про светодиод. Когда нанес термопасту, прижал теплоотвод со светодиодом и начал немного двигать им, чтобы равномерно распределить пасту и выдавить лишнюю, то в определенный момент линза светодиода отвалилась. Как оказалось крепилась она на прозрачный герметик, только он был какой то полу высохший. Не знаю это проблема отдельного экземпляра или у всех так, но погуглив вопрос, нашел аналогичные ситуации, в общем ничего страшного нет, некоторые даже отмечали улучшение свечения без линзы. В итоге, линзу приклеил на автомобильный герметик, так что будьте аккуратны со светодиодом.
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 14:48
0
хех) Спасибо, неожиданно))
+
avatar
0
Он не полувысохший. Он желеобразный. Так Cree решила проблему отваливания контактов от кристалла, в отличие от китайцев. Видели Дневные Ходовые Огни на дешевых китайцах? Правильно, мигают как гирлянда и дохнут. Из-за тепловых циклов расширения-сужения отрывает микропроводники. А Cree хитрО поступили. Двух зайцев разом грохнули: убрали тепловое отрывание за счет желеобразного наполнителя и плюс минимизировали потери/интерференцию на границе сред — вот этого желе и полусферического колпака.
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 19:49
0
Полувысохший, желеобразный какая разница, главное аккуратно обращаться, а то отвалится. Честно говоря слабо вериться, что высохший герметик может оторвать проводники, отрываются наверное залитые пластмассой или чем там еще. Когда читал про оторванные линзы, люди отмечали что проводочки держаться очень прочно и даже специально не так просто их оторвать.
+
avatar
  • sadoff
  • 08 февраля 2013, 15:54
0
А такой на 18650 кто нибудь юзал?
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 16:37
+1
Тут есть сравнение с младшим сипиком + ниже идут бимшоты в реале.
Пишет что на максимуме через 2 минуты уже прогревается так, что держать неприятно.
С другой стороны дальше пишут что охлаждение диода никакое, у одного даже отпаялся провод с диода после 10 минут работы.
+
avatar
  • sadoff
  • 08 февраля 2013, 17:26
0
Спасибо за наводку, от покупки оного воздержусь — опять напилинг.
Я еще свой С8 до ума не довел, после праздников закажу пилюлю и драйвер.
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 17:58
0
Этот в плане теплоотвода лучше сипика будет.
+
avatar
  • vovi4
  • 08 февраля 2013, 18:18
0
Как я понял из ссылки, у парня с отпаявшимся светодиодом тоже Сипик? Ужас, как можно было сделать такой теплоотвод на как бы брендовом фонарике.
+
avatar
  • arslaman
  • 08 февраля 2013, 18:30
0
Теплоотвод у него хуже чем в фонаре на АА:
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 18:36
0
какая прелесть
+
avatar
  • Moby
  • 08 февраля 2013, 19:26
0
интересуют наконечники которые в мультиметре, самодельные? можно фото)
+
avatar
  • shpokel
  • 08 февраля 2013, 20:09
+1

толстые провода (я взял акустические) + штыри из обычной вилки + термоусадка. Очень удобно когда нужно подпаяться, или подключиться к клеммнику, например.
Но такие штыри люфтят немного. Лучше использовать коннекторы типа banana
+
avatar
  • Moby
  • 09 февраля 2013, 12:25
0
спасибо за идею, у меня такие-же штырьки где-то валялись, но с прорезью, их можно разгибать -подгибать, надо найти
+
avatar
  • shpokel
  • 09 февраля 2013, 13:04
0
да, встречались такие, кажется, на ретрансляторах проводного радио
+
avatar
  • sctas
  • 09 февраля 2013, 04:05
0
А как у фонаря происходит переключение режимов работы?
+
avatar
+1
Известно, как — полунажатием на единственную кнопку в хвосте. Не до щелчка.
+
avatar
  • shpokel
  • 09 февраля 2013, 13:04
0
ну можно и щелкать при желании
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 00:07
0
Как думаете можно использовать такие цилиндрики (ссылки ниже), чтобы увеличить размер аккума 14500 до размера 18650, и заряжать в таком пауэрбанке (2х18650)?
И чем отличаются цилиндрики эти (1.78$) от этих (1.68$) кроме размера? Как я предполагаю, что первые цельноалюминиевые, вторые полые.
Или для данных целей лучше использовать неодимовые магнитики?
+
avatar
0
Да можно, в общем-то, почему нет. Только смысл? Емкость много ниже, по длине вы их подгоните, а диаметр? Будет болтаться. Проще купить пару нормальных 18650.
И чем отличаются
судя по характеристикам, ничем. Масса одинаковая, значит вторые не полые.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 00:44
0
Пардон, цель пока купить клон сипика + 2шт Trustfire 14500 900mAh за 2.5$, а вот с недорогой и достаточно качественной зарядкой для 14500/18650 пока не определился. Есть пауэрбанк с 2-мя незащищенными Sanyo 2600mAh. Хочу заряжать пока им.
+
avatar
0
фу, блин, я не дочитал. заряжать, конечно, можете, никаких проблем. Можно и магниты использовать и монеты и даже вот так делать

тут подробнее я описывал
+
avatar
0
какие-то очень уж дешевые аккумуляторы, я бы не рискнул.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 00:58
0
А что Трастфаеры разве подделывают и в чем может быть косяк? И какая для них минимально нормальная цена?

Да я читал многие ваши обзоры. Прищепка конечно хорошо на крайний случай, но хочется взять покомфортнее.
+
avatar
0
Подделывают еще и как. Косяк заключается в реальной емкости.
Про минимальную цену не скажу, но обозреваемый мной имеет емкость близкую к заявленной, поэтому могу смело его рекомендовать, но цена сильно отличается.
В принципе можете попробовать. Напишите обзор по итогу, если вдруг покупка удачной, то это рекордно низкая цена для нормальных 14500, люди Вам благодарны за такую находку будут:) Но я сильно сомневаюсь, что придет что-то путевое за $1,25/шт. Это ж дешевле Ni-Mh даже.
+
avatar
  • cck777
  • 01 января 2014, 04:49
0
Есть все основания полагать что они реально Protected (фонарик вырубается) и ёмкость выше 700, те в пересчёте на никель выше 2100. Так что выгода абсолютно очевидна — реальные 2100 на никеле Вы не найдёте за такую цену ни в РФ в магазинах, ни в Китае с доставкой. Недостаток — см. мой большой комм.
+
avatar
  • shpokel
  • 02 января 2014, 15:09
0
Вы покупали именно эти? За 2.5/2шт?
Если нет, то о чем речь?
О никеле я вообще вроде не говорил, в РФ его и не собирался искать, в моей стране тоже есть магазины.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 01:18
0
И кстати где купить термопасту для сипика? Где мазать и в каком количестве?
+
avatar
0
продается в компьютерных магазинах.
мазать в месте соприкосновения подложки диода с корпусом фонаря, отметил красным:

пасту класть тонким слоем.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 01:40
0
А он закрутится потом? Мазать в одном из мест помеченных красным? Сколько мм примерно, можно ли срезать лишнее после высыхания или лучше сразу деликатно нанести?

Откуда инфа про поддельные Trustfire? Когда покупал Sanyo 18650, перерыл весь инет, искал подобную инфу, нигде не нашел (в т.ч. и на forum.fonarevka.ru), оказалось мифом.

Сколько ваш сипик светит по времени от полностью заряженного Trustfire 900mAh до срабатывания защиты?
+
avatar
0
А он закрутится потом?
Закрутится, в том месте нет резьбы, подложка с диодом просто вкладывается туда, сверху кладется шайба-отражатель, зажимается это все дело пластиковым кольцом

Мазать в одном из мест помеченных красным?
да, в одном из
можно ли срезать лишнее после высыхания
она не засыхает, по консистенции примерно как зубная, такой же и остается
Откуда инфа про поддельные Trustfire?
ну вот например.
Лучший способ узнать какие аккумы по вашей ссылке — проверить.
Сколько ваш сипик светит по времени от полностью заряженного Trustfire 900mAh до срабатывания защиты?
Не замерял. Если очень интересно, могу проверить завтра, только аккумулятор уже подустал, скорее всего — активно используется.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 03:08
0
Спасибо за ссылку, изучаю. Ну вот и DX такой херней грешит, цена у него вроде не дешевая.
Задал ебаевскому проду вопрос насчет подлинности. Просмотрел его нейтральные и отрицательные отзывы за последние 6 месяцев. Жалоб на литий нет, кроме одного отзыва — Bettery description 1600 mAh but only 650 mAh (2PCS GTL ICR 14500 Li-ion 3.7V 1600mAh Rechargeable Battery Pink), что вполне естественно и понятно.
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 03:13
0
Спасибо за ссылку, изучаю. Ну вот и DX такой херней грешит, цена у него вроде не дешевая.
Задал ебаевскому проду вопрос насчет подлинности. Просмотрел его нейтральные и отрицательные отзывы за последние 6 месяцев. Жалоб на литий нет, кроме одного отзыва — Bettery description 1600 mAh but only 650 mAh (2PCS GTL ICR 14500 Li-ion 3.7V 1600mAh Rechargeable Battery Pink), что вполне естественно и понятно.

Не замерял. Если очень интересно, могу проверить завтра, только аккумулятор уже подустал, скорее всего — активно используется.
Да интересно. По возможности как время у вас будет.
+
avatar
0
поставил 14500 заряжаться. сегодня будет результат. Только, повторюсь, аккумулятор не первой свежести.
+
avatar
0
53 минуты
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 17:35
0
Спасибо за замер. Это в каком режиме из 2-х по яркости?

Прод ответил, что не оригинал, но типа довертесь нам и качество превосходное (I am sorry that it is not original Trustfire battery but please trust us, the quality is superior).
Как думаете стоит доверять, рейтинг у прода 99,2%, всего продаж почти 63000, конкретно по этим аккумам 168? В отзывах жалоб нет. Вообще смотрю в разных магазинах (бик, дх, эвер, санску и т.д) нигде не пишут в описании, что это оригинал.
А там где вы брали, в эвербаинге, есть таких 3 одинаковых лота по разным ценам с одинаковым описанием и все в наличии, вы брали по минимальной.
+
avatar
0
Это в каком режиме из 2-х по яркости?
на максимальном
Как думаете
ну что могу думать:) я не знаю, не берусь советовать)
есть таких 3 одинаковых лота
у меня в обзоре ссылка есть на конкретный, который я брал
+
avatar
0
Знаете, я бы, наверное, тут взял. Магазин новый, но проверенный, товар у них хороший, на аккумуляторы лучшие, наверное, цены.
а вот и саньо есть
+
avatar
  • sar505
  • 17 мая 2013, 19:14
0
Да я там покупал Sanyo 2600mAh 18650 без защиты, нариканий нет, отдают одинаково, мерил просто заряжая смарnфон, всегда отдавали ровно 2 раза зарядить смарт Sony Ericsson Neo (1500mAh) на 100% плюс на 11-14% зарядки смарта (100%+100%+11%). Для чистоты разряжал устройства до отключения и пауэр-банк с 2-мя 18650, и смарт.
По вашей ссылке в этом магазине Trustfire 14500 дороже чем вы покупали на евербаинге. Тоже не написано, что оригинал хотя в лотах других марок сказано что оригинал. По отзывам нормуль.
+
avatar
0
пришел с ебея этот фонарик, хорошо светит.
смазки нигде нет, чем смазывают резьбу фонарей?
+
avatar
+1
силиконовой смазкой можно
+
avatar
0
а где ее взять?
+
avatar
0
+
avatar
  • erint
  • 26 августа 2013, 00:44
0
а как думаете можно его использовать как велофонарь?
понимаю, что на макс.литиевом режиме он умрет скоро.
но вот если на мин.литиевом режиме?
кстати вы не делали замер работы на мин. литиевом режиме?
ну вот как включился и как погас (а гаснут литии как батарейки или резко?)
спасибо!
+
avatar
  • shpokel
  • 26 августа 2013, 12:37
+1
не замерял, но, судя по току, часа два отработать должен.
но все-таки слабоват свет будет, мне кажется. Это так, для обозначения себя на дороге. На велосипед лучше на 18650 что-то поискать.
я бы для вас померил, но этого фонаря у меня уже нет. Сейчас использую серебристый сипик с одним режимом
+
avatar
  • erint
  • 26 августа 2013, 13:09
0
как велофонарь? а не оч большой для не специальных ночных покатух, а для ночных докаток чтобы вы посоветовали?
+
avatar
  • shpokel
  • 26 августа 2013, 14:48
0
у меня есть такой линзовик в качестве велосвета намного лучше сипика.
+
avatar
  • mycor
  • 14 ноября 2013, 10:58
0
выбирал подобный фонарик, пересмотрел штук 20, на рынках и у торговцев, наконец то выбрал с самым мощным, на мой взгляд, светом, все оcтальные как минимум в раза 1.5 раза тусклее, а полицаи и то 2 раза, сравнивая с ролицаем (аналог сипик 98 на Т6), по яркости оказались одинаковыми, только пятно у полицая немного больше и квадратное.
Диод стоит маленткий, с надписью cree KM как на фото выше, все что нашел в нете так это Q3, ппц что тогда ставят в остальные фонари? еще в фонаре стоит люминисцентная прокладка -для прикола )
+
avatar
  • mycor
  • 14 ноября 2013, 11:32
0
Piccy.info - Free Image Hosting
Piccy.info - Free Image Hosting
Piccy.info - Free Image Hosting
+
avatar
  • shpokel
  • 14 ноября 2013, 12:17
0
это диод XP-E
+
avatar
  • mycor
  • 14 ноября 2013, 23:36
0
xp-e какой именно, и это хороше или плохо?
заказал курьером яко бы сипик с известного интернет магазина.
пришел точно с тамим диодом, на корпусе написано Q5, по силе света визуально различий нет, но температура гораздо холоднее и дороже в 2 раза. короче вернул. Думал Q5 будет мощнее(.
+
avatar
  • shpokel
  • 15 ноября 2013, 00:52
0
какой именно — не понятно, они визуально одинаковые. Хорошо, или плохо? Скорее, никак. От XR-E из обзора отличается только углом рассеивания по большому счету.
+
avatar
  • cck777
  • 01 января 2014, 04:40
0
Потрудился зарегистрироваться, ибо есть чем поделиться: этот фонарь у меня уже год «и в хвост и в гриву». Также многое понял на его примере.
1. Самое главное — диод очень живуч (думаю реально 150 и > гр.на кристалле), но и издевательство над ним здесь беспримерное. Прижима нет! При первой доработке я не всё понял, сегодня (Новый Год, домашние заснули — нашёл развлечение) сделал вторую.
2. Первой умирает плата драйвера! Но у меня вдруг ожила — точно не знаю, почему — дальше поймёте какие предположения.
3. Совет НАИВАЖНЕЙШИЙ. В моём экз. был зазор в последовательности буртик модуля — алюм.платка СД — изол.шайба (лавсан/ПЭТФ?) — пруж.диск с отв./он же шайба-отражатель — запорное кольцо (МБ капрон, скорее хор.ПП). Зазор устанить! Я использовал (между кольцом и нерж.шайбой) медный обмоточный провод ~0,6 мм в диам. свёрнутый в кольцо на чём-то круглом. Затем (2я доработка) — застопорить запорное кольцо (я использовал 4 микрокапли суперклея и затем по кругу БФ-2 ибо термостойкий. Альтернатива — эпоксидки либо кернение, 2-К краски типа авто или 2-к паркетный лак...) Про термопасту согласен с автором полностью.
4. Совет на более долгий срок. Плате драйвера тоже достаётся. Когда мой сдох, отпахав за год циклов 50 (порой на полной мощности ненарочно оставлял на столе «прожариться») на Protected Trustfire 900mAh (реально ёмкость оценял по клону iMax'а как 700+ однако сейчас сомневаюсь, тк. iMax не «заточен» под Protected, а «набивал» потом дешёвой зарядкой — выше iMax по напруге). Простейшая доработка — замешать 0,7-1,5 г распространённой равнокомпонентной 5/15 мин. эпоксидки и влить под плату диода на плату драйвера. Сегодня так и сделал.
5. Разобрав сегодня свой преждевременно похороненный сабж HWA#WYS UltraFire (хотел поискать подходящую плату драйвера) обнаружил, что у катушки 2R2 лопнул сердечник (как ручка у гантели). Подсобрал на суперклей — заработал! Но ещё почистил (паста ГОИ на замше) очень грязный "+ диск" платы драйвера, так что не 100% катушка, но думаю ПОЧТИ наверняка. Даташиты не искал, схему не составлял, но возм. что-то «не заводится» с индуктивностью ниже какой-то.
6. Ещё советы: (а) мазать (силиконы, литолы)не советую, разве что неподвижные соединения. Пыль, грязь — и алюминий точится на ура. Пачкайтесь графитом с карандашей либо раскошельтесь на тефлоновую смазку-лак (Liqui Moly 3076 в маг-нах авто з/ч — по всей стране Exist ~400 р.) — для резьбы батар.отсека и стакана фокусировки; (б) ношу в кармане, линзу исцарапал изрядно. Чехольчик надо бы.
PS Однорежимный «UltraOK ZS-2» брал как аналог, дешевле чуть-чуть — хуже гораздо (токи аналогичные — замеры автора подтверждаю, опасения за щупы не разделяю). Правда прижимное кольцо не пластик на трении, а люминь на резьбе, но: (а) всё грубее (б) контакты (+ диск, — кольцо) платы драйвера серебристые (никель?) а не позолота (в) контакт "- кольцо" — корпус плох из-за рифлёной токарки и отсутствия шлицев для затяжки модуля (г) самое главное — поганый выключатель, правда не завальцован, долгий онанизм с чисткой и подгибанием контактов внутри и снаружи приветствуется. Полгода боялся пользовать литий с ним, ибо сабж лежал дохлый — и — попробуйте и согласитесь — пришёл к выводу, что литий на пониженной гораздо лучше никеля (Varta Professional 2,7 А.ч, обошлась в России куда дороже чем TrustFire на eBay) на полной, ибо спад яркости быстр и неприятен — использовать акк до конца некомфортно — зато без света остаться почти невозможно — тянет и тянет по чуть-чуть, в отличие от Prot. лития — обязательно носите с собой никель или щелочную 1-разовую подстраховку, если фонарик для вас жизненно важен!
PPS Вопрос сопротивления щупов актуален при контроле напряжений «не в том месте», а конкретно при замерах внутреннего сопротивления батарей. Там погрешность колоссальная. При простом замере небольших токов потребления подменой выключателя на амперметр мы просто имитируем неидеальность выключателя, которая у недорогих изделий либо существует, либо появится.
У-ух! Такой вот комментарий, почти как новый пост.
+
avatar
  • shpokel
  • 02 января 2014, 15:07
0
по поводу силикона. идеальная смазка, на мой взгляд. руки пачкает минимально, смазывает хорошо, пыль/грязь собирает умеренно. Да и откуда там пыли взяться? Вы ж не носите разобранный фонарик с оголенными резьбами? У меня приличный парк фонарей, не вижу проблемы с силиконом.

чехольчик желателен любому фонарю. если сильно исцарапали линзу, ее можно поменять на новую.

Вопрос сопротивления щупов
этот вопрос я наглядно раскрывал тут. назвать его неактуальным может только равнодушный к результатам замеров человек. Т.е. если мерить «лишь бы было», то все ок. Если хочется получить максимально приближенный к истине результат, то надо думать и делать.
По поводу выключателя и его неидеальности верно лишь отчасти. В комментариях к тому же обзору я замерял сопротивления кнопок. 0.1-0.3 Ома, при том, что сопротивление хреновых щупов — больше 1 Ом. Вот и считайте.
+
avatar
  • cck777
  • 07 января 2014, 17:15
0
Силиконом пользуюсь давно, был у меня ещё мини-Мэглайт, там без него никак. Колечко вращается и совершает поступательное движение. Силиконов сейчас у меня несколько, например Liqui Moly 3955 действительно собирает мало пыли, а «Автомастер» (Новосибирск) очень жирная, как на презиках (можно восстанавливать после стирки ;-)) Старюсь не использовать силикон там, где нужен эл.контакт, хотя при малых напряжениях вряд ли актуально (разложение с выделением SiO2). А в целом проблем, конечно нет, просто с тефлоном приятнее общаться — всё чистенькое…
Насчёт «щупов»: 1 Ом — это не щупы для замера тока, а прям-таки шунты для небольших токов! Такие тонюсенькие у меня на Victor VC921, но там Амперов нет. Так что вопрос терминологии… А уж если совсем строго подходить к вопросу, то следует указывать ток в цепи батареи + напряжение на клеммах фонаря, тогда и сопротивление батареи учтётся, и щупов… Но это несколько хлопотно, поэтому все и пользуются прикидкой с помощью амперметра. Понятно, сравнивать результаты таких замеров в разных условиях не вполне корректно (нельзя не принимать во внимание разброс параметров батарей, состояние выключателя)… Надеюсь, наша дискуссия будет полезна начинающим метрологам!
+
avatar
  • shpokel
  • 07 января 2014, 18:43
0
Надо будет попробовать тефлон. Заинтересовали:)

Хреновые щупы с сопротивлением 1 Ом и более — норма, к сожалению, для дешевых мультиметров.

Можно, конечно, замерять ток перед драйвером, но это хлопотно и правда. Батареи перед каждым замером я заряжаю до 4.2В, хотя не могу гарантировать, что от теста к тесту я использую одну и ту же батарею — скорее могу гарантировать, что наоборот:) Внутреннее сопротивление батареи от теста к тесту «плавает» таким образом. Но по сравнению с сопротивлением плохих щупов это сущие мелочи))
Я не претендую на эталонность моих измерений, но стараюсь нивелировать все возможные погрешности, которые можно нивелировать в домашних условиях «на коленке»
+
avatar
  • cck777
  • 10 января 2014, 04:01
0
Мир, дружба! Я рад, что Вы меня услышали — и я прислушался к Вам! Без шуток, замеряя ток в дальнейшем буду аккуратно учитывать Ваши предостережения, тк. мой опыт подтверждает, что у современных дивайсов, несмотря на их «продвинутость», порой можно неожиданно поймать баги в таких узлах, где и в голову не придёт. Сейчас не вспомню пример, но было! Реальные «чудеса», закон Ома в изложении Лао-цзы!
+
avatar
  • shpokel
  • 10 января 2014, 11:01
0
Взаимно!

По поводу тефлона, у нас тоже есть экзист на Украине, покупаю там расходники и з/ч, кстати говоря. Только что посмотрел — 10 баксов смазка стоит на нашем экзисте.
+
avatar
  • cck777
  • 10 января 2014, 04:06
0
Про тефлон: не реклама — мб есть и лучше, и дешевле, просто в моём городе трудно найти а тут привозят в свои офисы под заказ, доставка включена в цену exist.ru/price.aspx?pid=5B502529&sr=-4
+
avatar
  • sdeman
  • 19 марта 2014, 00:31
0
из этого фонарика сделал «настольную лампу» питающуюся от usb
+
avatar
  • shpokel
  • 19 марта 2014, 12:37
0
я вам там уже ответил.
+
avatar
  • Apxun
  • 17 апреля 2014, 16:40
0
Получил и я подобную кЕтайскую подделку, брал на EverBuying
На заднем торце отсутствуют отверстия (по кругу), нет и уплотнительного кольца на резьбе кнопки (резьба чем-то смазана):


Так и не понял какой LED и как до него добраться (нет ни засечек для откручивания всего модуля, ни стопорного кольца):


На АА (старый Ni-MH) светит нормально (сравнивать не с чем), практически не греется (корпус), 3 режима, «зум» плавный (смазка?).
Вот такой «отпечаток» (может по виду определить LED?):


Кто-то имел дело с таким экземпляром?
+
avatar
0
Подскажите мне.
Имею «такой же» фонарь, брал тут, использую с аккумуляторами GP 2100MAh NiMH. Собственно и взял фонарь, из-за того, что акки уже есть (2 шт). Акки у меня уже лет 10 (ёмаё, время как летит), брал для mp3-CD плеера (Panasonic SL-SX418), и в плеере же они и заряжаются, с помощью адаптера. Нынче плеер использую только в качестве зарядного устройства. Адаптер: RFEA419E, Output DC 4.5V, 600mA.
Вопрос в чем: сможет ли мое такое «зарядное устройство» заряжать литиевые аккумы 14500?
Думал еще о Ni-Zn аккумах, но, как я прочитал, для их зарядки требуется некое специальное з/у (догадываюсь, что мое не подойдет).
Новое з/у покупать для 4х долларового фонарика не хочется, учитывая еще бешеный курс доллара в Уркаине…
Заранее благодарен за ответы.
P.S. Если все же придется брать новое з/у и аккумы, посоветуйте где и какие бюджетные проверенные взять (Ni-Zn или Литиевые — что лучше).
P.P.S. Разобрал свой фонарик, возле диода написано только CREE. Тем не менее, тоже прошелся термопастой.
+
avatar
+1
Вопрос в чем: сможет ли мое такое «зарядное устройство» заряжать литиевые аккумы 14500?
нет, не сможет.

По поводу лития. Тут или сразу хорошо, или лучше никак, ибо не будет толку.

Хорошо — это комплект «аккумулятор и ЗУ» стоимостью минимум долларов 10. Оно действительно вам надо?:)

Если ответ положительный, то посоветую конкретные вещи.
+
avatar
  • xr0m
  • 16 июля 2014, 18:06
0
добрый день, имею почти такой же фонарик, только sk98, но начала отходить скоба для ношения на поясе. можно ли её где-нибудь купить отдельно?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.