Авторизация
Зарегистрироваться

Original 2600 mAh Power Bank For Mobile Phone with LED Flashlight


Компактный павербанк(power bank, мобильное зарядное устройство на аккумуляторе) в стильном металлическом корпусе с достойной емкостью. Вскрытие и тест. Краткие выводы — в конце обзора.
Долгая доставка и неправильный трек-номер
Еще в ноябре были куплены 2 данных павербанка одним заказом. Через день появилась пометка об отправке, и был получен трек-номер. К сожалению, данная посылка, как и многие другие, попали в новогодний почтовый коллапс, и доставка затянулась на несколько месяцев. Я был очень терпелив, ожидая каких либо изменений в трекинге, но данный номер даже не был зарегистрирован на почте Китая. Несколько раз связывался с продавцом, он ссылался на праздничные задержки на почте и прочие обстоятельства, уверяя, что посылка была отправлена в срок. В итоге посылка получена совершенно неожиданно, на упаковке наклейка с совершенно другим трек-номером, но так же формата RA..CN. Видно, что эта наклейка вторая и наклеена поверх такой же. На нижней наклейке имеется именно тот трек-номер, данный продавцом, зачеркнут маркером. Не знаю, что там могло произойти, но по новому трек-номеру посылка была принята на почте Китая через две недели после заказа. Такая ситуация впервые, вина продавца в том, что не уведомил меня об изменении номера и задержках в отправке. Перехожу к описанию товара..)

Спустя несколько месяцев доставки посылка с двумя павербанками была получена. На фотографиях продавца указана упаковочная коробка, мне же пришли оба павербанка и два шнура уложенные в небольшую картонную коробку, на которую сразу и наклеены адрес доставки и прочие почтовые наклейки. Т.е., никакой дополнительной упаковки кроме транспортировочной коробки не было(напоминает посылки с бика). Удивительно, но коробка полностью сохранила свою геометрическую форму, углы слегка подмяты, но содержимое совершенно не пострадало.
Внешний вид с размеромВнешний вид с размером
Взвешивание
Итак, два одинаковых павербанка, были заказаны с просьбой о различном цвете. Быть может продавец с юмором, и шнуры так же положил разного цвета. Хорошо, цвет корпуса разный, но… это еще не все. Один (синий) полностью соответствует фотографиям продавца. Второй отличается отсутствием надписи «Power Station» на корпусе, а так же торцевыми панельками — отсутствуют надписи, немного другая форма и хром вместо черного цвета. В остальном все идентично.
КомплектацияКомплектация

Комплектация — непосредственно сам павербанк и универсальный USB кабель с переходником на microUSB. Подобные кабели с наборами переходников, как правило, кладут с универсальными зарядками. Насадка только одна, непосредственно для зарядки самого павербанка. Считаю это слабым местом, так как если решили класть универсальный кабель, тогда почему бы не добавить несколько насадок, тем более, что по описанию это «Power-Bank-For-iPhone», тогда бы уж добавили и переходник под него. Либо клали бы цельный microUSB кабель, эти переходники — очень проблематичные, через некоторое время обязательно появятся проблемы с контактом, поэтому лучше их не использовать.
На боковой поверхности павербанк имеет: micro-USB разъем для зарядки самого павербанка и обычный разъем USB для использования павербанка по назначению, т.е. зарядки телефона либо другого устройства. Так же имеется небольшое отверстие, за которым находится светодиод состояния: красный — идет зарядка, синий — зарядка окончена. При использовании никакой индикации нет. Кнопки включения\отключения — тоже.
Итак, переходим к эксплуатационным характеристикам. Внешний вид намекает, что внутри установлен аккумулятор типоразмера 18650 и есть надежды, что заявленная емкость 2600 мАч может оказаться реальностью, ну или хотя бы быть к ней близкой. Так же заявлены токи Input(зарядка павербанка) — 5V 800мА, Output 5V 1000мА.
ВнутренностиАккумулятор
Вскрытие показало, что внутри установлен, как и ожидалось, аккумулятор типоразмера 18650, судя по длине и внешнему виду — без защиты. Так же наблюдается небольшая двусторонняя платка. На верхней стороне видны элементы преобразователя 3,7 -> 5V, на нижне стороне видны контроллер заряда аккумулятора, конденсаторы и проч. К сожалению, извлечь платку из корпуса аккуратно не получится, т.к. она удерживается пластиковыми ребрами корпуса.
Естественно, верить китайским товарищам по поводу емкости нельзя, нужно проверить. Первым тестом было просто использование по назначению. В качестве испытуемого выступал мой iphone 4, разряженный до 10%. Я был приятно удивлен, посмотрев через два часа и увидев на экране 100% и значок подключения к зарядке. В принципе, уже можно сделать вывод, что со своей задачей устройство справляется вполне. В экстренной ситуации павербанк не только спасет от риска остаться без связи, так еще и полностью зарядит телефон. Для справедливости, телефон весь цикл зарядки был в ждущем режиме, 3g сеть, вай-фай отключен. Осталось лишь протестировать непосредственно сам аккумулятор. Для этого павербанк был полностью заряжен, затем аккумулятор был выпаян и протестирован зарядником iMax B6. Аккумулятор в павербанке заряжается до 4.11В. Я считаю, что это хорошо, пусть теряются несколько процентов емкости, зато это положительно влияет на продолжительность жизни аккумулятора. Вернемся к тесту. Ток разряда задал 1.0А до напряжения 3.0V. Результат — 2100 мАч ровно.
imax
Если честно, я был очень приятно удивлен. Кстати, по маркировке аккумулятора нашлась следующая табличка, из которой следует, что емкость аккумулятора от производителя — 2200мАч.

Впринципе, если провести тест разрядным током 0.5А, я думаю, что получится даже чуть больше. Но разрядный ток 1А все же ближе к реальным условиям работы аккумулятора в павербанке.

Таким образом — лично мои выводы:
Приятный внешний вид, компактная форма, металлический корпус, аккумуллятор «стандартного» типа 18650, выходной ток 1А, верхняя граница заряда 4.1В — все это, по моему мнению, можно отнести к плюсам.
К недостаткам я бы отнес отсутствие упаковки, не понятно по каким причинам разный внешний вид(на фотографиях продавца 4 различных цвета, но все остальное одинаковое), использование переходника для шнура.
При цене «народного» 18650 Sanyo 2600mAh примерно 8$, думаю, данный powerbank при реальной емкости в 2100мАч (кстати тот же Sanyo выдавал на моем imax при такой же нагрузке примерно 2450мАч) вполне стоит своих денег, но решать Вам.)

P.S. Первый обзор, критика, вопросы и пожелания приветствуются)
Планирую купить +29 Добавить в избранное +44 +94
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 00:43
+2
За измерения плюс сразу поставил, бегло просмотрев обзор.
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:28
+1
Спасибо, считаю это необходимым, если есть возможность.
+
avatar
  • Faster
  • 13 февраля 2013, 00:43
0
Обзор лично мне понравился, увидел почти все что хотел, кроме фото платки, хотелось бы знать что там? есть ли зашита от пере разряда/заряда АКБ ну и так далее…
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:08
0
Спасибо за отзыв! По поводу платки — к сожалению, на верхней стороне находятся только индуктивность и диод, контроллер находится на нижней стороне, но плата держится двумя запаянными фиксаторами, вытащить ее можно лишь выломав. Но я считаю что там стандартный 5-ногий контроллер, видел много китайских power-bank'ов, примерная схема стандартная. Контроллер обычно имеет защиту от КЗ, защиту от переразряда\перезаряда и по току. Я не думаю, что поставив в данный экземпляр достаточно приличный аккумулятор, сильно урезали и так стандартную дешевую схему контроллера. Главное — напряжение зарядки не превышает допустимого, ток разряда\заряда так же с большим запасом, так что надеюсь на длительную службу.
+
avatar
  • Faster
  • 13 февраля 2013, 00:44
0
Обзор лично мне понравился, увидел почти все что хотел, кроме фото платки, хотелось бы знать что там? есть ли зашита от пере разряда/заряда АКБ ну и так далее…

кстати тот же Sanyo выдавал на моем imax при такой же нагрузке примерно 2450мАч
Можно ссылочку на него
+
avatar
0
у меня на планшете тоже 2600ма — по замыслу его я смогу подкормить сим девайсом или не?
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:27
+2
Если питание стандартное 5В и он у вас подзаряжается от USB порта компьютера (при токе 500мА), то вполне. Вообще, по заявлению он даже для iPad подойдет, в чем я не вижу пользы, но мало ли ситуаций бывает. В принципе, по опыту моих 7" бывших планшетов (ly-f1, aurora 2) — все должно быть в порядке. С учетом потерь на двойное преобразование (3,7->5->3,7) и тепловых потерь, а так же что емкость Вашего планшета чуть больше, то я бы примерно рассчитывал на 60% зарядки при условии, что планшет в это время не используется.) Ну, это мое мнение)
Для пробы — подключил к iPad 3(11Ач,2А заряд) — зарядка пошла, добавится конечно пару процентов, если будет лежать без использования, но для таких емкостей павербанк слабоват. Для мощных нагрузок я использую популярную мобильную зарядку на 4 аккумулятора 18650, к ней 4 акб по 2600мАч и выход у нее двухамперный. Да и схема надежная.(Хотя с ДХ мне пришел брак(..) Тут было много обзоров их.
+
avatar
  • valkr
  • 13 февраля 2013, 02:02
0
дороговато но компактно
у меня такой повербанк
www.sunsky-online.com/view/232407/10000mAh+Power+Bank++for+iPhone+++iPad+++iPod+++HTC+and+other+Mobile+Phones.htm
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:37
+3
Если честно, то я никогда не гнался за китайскими «мАч», уж очень эта величина растяжимая у них, для небольших, экстренных «подзарядок» еще можно смириться, у них цель — не остаться в критический момент без связи, там и небольшой емкости хватит, а вот если нужно «что посерьезнее» то я сразу остановил выбор на 4*18650 зарядке, потому что я знаю, что там уже проверенная хорошая схема, и ставлю туда аккумуляторы с известной емкостью, да и с собой пару в запас можно взять, если уж совсем надолго. Плюсов много, можно и подобрать аккумуляторы более сбалансированные, внешний вид, конечно, менее симпатичный, но обычно она лежит в отдельном кармашке и наружу не достается. Если собретесь менять, советую присмотреться)
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 03:26
+1
В подобных китайских Li-Poly хорошо если половина заявленной емкости. Если такую банку разобрать, вполне реально увидеть там брикетик на четверть объема и с маркировкой 1500 mAh, который реально и 1000 mAh не вытянет. Li-Ion лучше, очень желательно аккумуляторы выбирать самому (Sanyo 2600 или Samsung 2600).
+
avatar
  • valkr
  • 13 февраля 2013, 03:43
+1
парни говорю так как есть заряжается эта штуковина примерно сутки
заряд отдает на первой aurora два фильма *.ts и 35% на планшете
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 15:37
0
Ну то есть примерно половина заявленной емкости там есть, относительно повезло. Время зарядки — не показатель, можно и 1000 мАч сутки заряжать.
От моей банки на четыре 18650 я заряжал мобильник пять раз. И это не «повезло», потому что там проверенные Sanyo.
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 02:05
0
А почему вы решили, что этот павербанк выдает 1A? На одном из них даже написано 800mah, но и тут просто необходимо проверить эту величину, т.к. она одна из самых значимых при тестах павербанков вообще.
«Народные» Sanyo 2600mah сейчас стоят 10.58$ за пару.
+
avatar
  • valkr
  • 13 февраля 2013, 02:12
-1
пауэрбэнк вообще.
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 02:29
0
Хе-хе хотел написать правильно, но решил написать в стилистике автора обзора, дабы не заострять на этом внимание.
+
avatar
  • valkr
  • 13 февраля 2013, 03:27
0
заострили
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:15
+2
Да, видимо у меня все же осталось в памяти именно описание на сайте продавца, а именно «Rated Output: USB5V/1A (MAX)». Постараюсь проверить, но в данный момент — нет лишнего шнура для растерзания, сам павербанк уже собран — кстати, все настолько там плотно, что удалось все вернуть на свои места попытки с 6 наверно, не хотелось бы снова разбирать его.
По поводу Sanyo — наверно, Вы имеете ввиду которые на 2800 мАч? Я же говорил о тех, которые на 2600, вроде как несколько месяцев назад они были топовые и большей емкости еще не было, если не ошибаюсь.
«Пауэрбэнк» — не спорю, верно, но почему то настойчиво прилипло именно мое произношение, так и осталось привычным, надеюсь, никому не будет ухоглаз резать)
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 02:26
+6
Sanyo 2600mah — Они и сейчас топовые. 2800mah дешевле, но их нет смысла брать из-за 4.13В, www.fasttech.com/products/1420/10001901/1136603-authentic-sanyo-ur18650fm-18650-2600mah-37v-rechar
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 02:45
0
Если честно, этот магазин вижу впервые, цена очень приятная, за пару, но вот не увидел условий доставки, думаю, что она не бесплатная..?
Я свои брал на BIC всегда, вроде раньше цены привлекательней не попадалось при заказе парой + небольшая скидка.
+
avatar
  • xzuser
  • 13 февраля 2013, 03:04
+9
Доставка бесплатная, магазин провереный.
Купон на 5% скидку — CPASTE13SPRING
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 03:11
+7
Да, этот магазин открыли примерно в ноябре прошлого года. На днях получил от них как раз такие аккумы, оригинал и свежак по дате производства. Доставка бесплатная, при заказе свыше 15$ дают трек номер.
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 03:36
0
Тогда, отличное предложение, мне и, думаю, многим другим — обязательно на заметку! Спасибо.
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 03:38
-2
В копилку отзывов — фонарик пришёл с непропаянной кнопкой, предложили либо отправить обратно и заменить (вот ещё), либо скидку $3 на следующем заказе.
В общем, ловим момент, через некоторое время наверняка цены поднимут и/или сервис ухудшат.
+
avatar
  • Buya
  • 13 февраля 2013, 09:32
+5
Кстати, на fast-tech'е предмет данного обзора заявлен по цене 7,39 USD и реальной ёмкости 2200 mAh ( goo.gl/xHDAF )
Да и наименование другого лота:
«12000mAh» High-Capacity Rechargeable External Battery Pack for Smartphones
с последующей сноской:
8800mAh actual capacity / 2 x USB port / with 8 cell phone charging adapters
вышибли из меня скупую слезу умиления и симпатии.

<не подумайте — это не реклама, просто такая порядочность не в моде>
+
avatar
  • JVS
  • 13 февраля 2013, 09:49
0
Прод заявляет 4.2В. Лукавит?
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 10:05
0
Думаю, можно списать это на допустимую погрешность мультиметра, эксплуатацию при температуре выше 20 градусов и прочие мелочи)) По факту, конечно же, многие зарядки доводят ровно до 4.20В, но в данной ситуации я считаю что это плюс, теряем пару процентов емкости, получаем б'ольшую надежность аккумулятора (по крайней мере, очень хочется мне в это верить))
+
avatar
0
А вот тут я вас поправлю. Sanyo UR18650ZT 18650 3.7V 2800mAh не 4,13V, а 4,3V
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 15:43
-1
Ссылка на UR18650FM, которые заряжаются на 4.2В. Батареек с номинальным напряжением 4.13В не бывает, это недозаряд.
В принципе, Sanyo 2800 UR18650ZT при зарядке до 4.2В отдает столько же, сколько обычные Sanyo 2600.

Кстати, на fasttech'е (и не только) есть две версии Sanyo UR18650FM, у одной голубой ободок и матовый корпус, у другой белый ободок и глянцевый корпус. Чем они отличаются?
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 18:03
+1
Две версии незащищенных Sanyo UR18650FM, одна из которых с плоским плюсовым контактом, другая с «пипкой» физически увеличивающей плюсовой контакт и дополнительно «затянутая» прозрачной глянцевой термоусадкой. Это сделано для того, чтобы например поставить эти аккумуляторы в фонарик друг за другом, хотя в фонарики лучше ставить защищенные аккумы. У тех, которые без «пипки», не соприкосаются плюсовой контакт с минусовым, но зато они залезут в любой «пауэр банк», т.к. во многих из последних сильно ограничено место по длине аккумов (защищенные не влазят). Так, что при покупке данных аккумуляторов обратите внимательно для какого устройства вы их покупаете.
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 18:07
0
Спасибо за поправку, сорри, очепятался.
+
avatar
  • smiler
  • 13 февраля 2013, 07:19
+4
Обзор неплохой, только хоть убейте, не могу понять чего же такого «стильного» в этих устройствах? С таким же успехом можно было написать «элитный», «VIP», «эксклюзивный» и пр.
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 07:34
+1
Мм, ну, естественно, мнение это лично мое и оно субъективно. Меня привлекло во внешнем виде: компактная форма, металлический корпус и, соответственно, цвет «металлик», аккуратные фаски по граням, вполне неплохое качество сборки и обработки корпуса, никаких неровностей, люфтов, заусенцев и т.п. дефектов. Таким образом, внешний вид данного powerbanka понравился мне значительно больше многих остальных конкурентов. К примеру, та же популярная зарядка на аккумуляторах 18650 — по своему функционалу она бесспорно лучшая, но внешний вид лично тех, что держал в руках я (4 шт от разных продавцов и магазинов) — гораздо дальше от моего представления об идеале, чем герои обзора) Поэтому я позволил себе назвать ее «стильной». «Элитный» и «VIP» тут, естественно, неуместы был бы, на счет эксклюзивности трудно сказать, но на самом деле среди многих других мне не попадалось больше подобных, но я мог быть невнимательным, а вот именно «стильный» на внешний вид, по моему мнению, может быть уместным. Надеюсь, хоть немного прояснил для Вас ситуацию, если для Вас это столь критично.
+
avatar
  • edo
  • 13 февраля 2013, 17:32
0
если сравнивать с популярным конкурентом — ml102, то действительно обозреваемая зарядка неплохо выглядит.
+
avatar
+1
Взял вот такой www.diitek.com/Powerbank-PB-A303-white.htm на ebay.
с купоном на 15 долларов вышло меньше 10$.
В описании лота и на самом повербанке написана емкость 20000 mah, в интернете по названию модели пишут о 13200, может быть у меня подделка)
в любом случае емкости хватает зарядить аккумулятор моего телефона (1540 mah) 4 c небольшим раза.
+
avatar
0
вот так вот пауэрбанка из 20 тыс махов, превратилась в 6 тысяч, но железных!)
+
avatar
0
Ну я уже большой, в сказки не верю. Поэтому получил примерно то что ожидал, даже немного побольше
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 16:00
-1
Ну там 20000 мАч — чистой воды враньё, 13200 мАч получается при подсчете номиналов установленных банок, 2200*6. Реально стоит какой-нибудь ноунейм. Ещё процентов 20-30 теряется при конвертации 3,7 -> 5 -> 3,7. И четыре раза зарядить телефон 1540 мАч — это больше, чем просто 4*1540, во время зарядки телефон тоже работает и вполне так кушает электричество.
+
avatar
0
еще б инструкцию как его открывать)
+
avatar
  • gedem
  • 13 февраля 2013, 15:54
0
Смотрите, что я нашёл: эта же банка, но пустая, под шесть 18650. 11 баксов коробка, получается, 15 баксов стоили шесть элементов 18650. По 2.5 бакса за элемент — скорее всего, там какие-нибудь говнофаеры стоят. Скорее всего можно их оттуда вытащить и вставить нормальные. Будет раза в два больше емкости, наверное.
+
avatar
  • smiler
  • 13 февраля 2013, 16:52
0
Взял ее 2 недели назад — ждите обзора.
+
avatar
+2
«Tracking number was wrong» — ай ай ай, за такой пустяк 2 звезды поставили((((

P.s. Обзор хорош, и видно что автор разбирается в электронике.
Что можете сказать по фотографиям ЭТОГО бокса.
Стоит его брать?
+
avatar
  • k34nex
  • 13 февраля 2013, 09:56
+3
За обзор — спасибо! По поводу ссылки — имею два таких, черный и белый. По сути — это «половинка» от популярного и описаного мной выше зарядника на 4 аккумулятора. Но сама электронная часть на вид осталась прежней. По форумам много информации по ним, потому что все же их есть несколько модификаций, желательно запрашивать или смотреть по лотам фотографии платы, смотреть по размеру индуктивности, наличию всех компонентов, либо просто сравнить с фотографими с форумов либо обзоров с положительными отзывами. Кстати, из двух одна мне пришла с браком — непропаян один конец катушки, просто «висел в воздухе».(выше я уже писал про брак с DX — то был с другой зарядкой, видимо, не оч мне везет, хотя стараюсь всегда брать исключительно по отзывам). И вообще, любые китайские устройства, а тем более сетевые, либо работающие с аккумуляторами я обязательно вскрываю, даже визуального контроля может быть достаточно, необходимо обратить внимание на качество и чистоту пайки и надежный контакт перед включением. Техника безопасности превыше всего!)

По поводу 2х звезд, видимо, действительно погорячился, быть может и ошибочно, так как всегда стараюсь сначала все решить мирно с продавцом, обычно договор на небольшую компенсацию, в данном случае продавец после первых недель общения перестал выходить на связь, я несколько раз требовал разъяснения ситуации, затем дело дошло до открытия диспута, но от продавца так и не поступило ответа. Посылка пришла совершенно случайно, диспут был сразу же отменен. Плюс, присланы немножко разные модели и без упаковки.
+
avatar
0
Спасибо за развёрнутый ответ. Плюсую и коммент и карму.

P.s. вы ему этим обзором только добавили клиентов, думаю он не в обиде за 2 звезды.
+
avatar
0
Давно хотел дорожный зарядник для мобильника, но всё время какие-то препоны.

Спасибо sar505.
Заказал эти аккумы и этот зарядник
+
avatar
  • shpokel
  • 13 февраля 2013, 11:05
0
Приятная зарядочка. Как резервный вариант для повседневки — самое оно.
+
avatar
+1
У китайцев (если не рассматривать откровенные подделки) есть
— известные бренды, которые мы покупает на азиатских шопах. при условии наличия уверенности в оригинальности можно выигратьдо 30...40% от цены в магазинах РФ
— китайские (внутренние) бренды имеющие стабильные характеристики, по ценам ниже чем в РФ (или ниже цены перемаркированного российского бренда использующего тоже самое)
— нонейм, копии,… тут в цене можно выиграть до 3..5 раз причем качество будет очень неплохим. покупаешь там же, то же самое через месяц и ничего не работает. Вариант на любителя.
В данном случаи я вижу последний случай.
Мой вариант лучше брать или первое (т.е. собрать на sanyo 18650+пустой повербанк) или второе (yoobao powerbank)
+
avatar
  • sar505
  • 13 февраля 2013, 18:33
0
А что за производитель этого аккума F18650NB, оказавшегося внутри героя обзора?
+
avatar
  • vovoshka
  • 12 сентября 2013, 00:42
0
а как обстоят дела с заявленным «with LED Flashlight»?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.