Авторизация
Зарегистрироваться

Дискотечный LED прибор стоимостью 66,2 USD всего за $27,5 + подарок.

  • Цена: По ссылке 66,2 USD, мне достался за $27,50

Краткий обзор простейшего светового прибора. Фото и видео работы под катом. Почти без графоманства...

Прибор был обнаружен по данной ссылке: aliexpress.com/snapshot/210173330.html стоимость девайса — 27,5 USD. Работу и ТТХ данного прибора на момент заказа отлично представлял, так как с подобным работал. Аналог в Минске стоит на рынке около $60, в специализированном магазине — от $80. Спустя несколько дней с момента оплаты, от продавца приходит жалостливая просьба такого содержания: «Дорогой! Заказанная тобой LED лампа старого образца. Мы ее не имеем. Пришлю Тебе новую стоимостью $66 (за $27) по этой ссылке aliexpress.com/store/product/Ag-sound-control-small-water-lights-led-mushroom-lamp-family-pack/811476_662807319.html Здоровья Твоим детям и семье!» Я согласился на замену. На том и порешили.
Вот что пришло:


Упаковка оказалась очень экстравагантной: много уплотнителя и много картона с надписью FedEx. Словом, не для перепродажи. Извлек прибор из груды упаковки и собирался было ее утилизировать, но…

… на дне обнаружил неожиданный бонус. Кольцо-перстень, видимо, какого-то не очень именитого хоббита (в заказе не фигурировало). В общем, если бы я выбросил его вместе с упаковкой, невелика беда. Однако, прогиб китайца зафиксирован.
Сам прибор:


Корпус сделан из какого-то компонентного материала: в меру жесткий и очень легкий. Назовем его металлопластик. Панель управления состоит из одного тумблера, который регулирует чувствительность микрофона. Микрофон гнездится рядом. Там же кроется предохранитель, обозначенный надписью «FUSE». Также имеется штамп ОТК, он же «QC Passed». Смутило качество провода. Для сравнения взял кабель и вилку обычного фильтра.
Вот что вышло:

Как видите, сравнение не в пользу китайского зверька.
При сборке прибора и штатива обнаружил отсутствие резиновых прокладок в местах крепления. Это неизбежно приведет к царапинам в местах трения.
Вот таким:

Мелочь, конечно, но…
Еще одна мелочь — отсутствие переходника на евророзетку. По моему, вместо кольца хоббита, логичнее было подарить переходник. ИМХО, китайская душа — потемки!
Перейдем к препарированию.

Комментировать нечего. Примитивная схема: десяток диодов светят на сферу с зеркальной мозайкой, а та в свою очередь вращается и направляет световой поток через призму. Какбэ… всё. Понятно? Нет? А так:



Эффеект получаем такой:

Испытания проводились в условиях минимального освещения, от источника до стены — около 3 метров. Режим работы — постоянное моргание и прерывистое вращение. Частота моргания — около 1 секунды. Режим и направление вращения зависит от громкости и ритма музыки. Из-за малой мощности диодов, картинка получается немного тусклой. Диоды трех цветов — красный, синий и зеленый (RGB). Шума прибор почти не издает.
В ближайших планах внедрить более мощные диоды и поменять кабель (от греха подальше).
Собсна, видео:

Резюмирую:

(+++) цена. Весьма и весьма хороша для наших широт!
(+) вежливое отношение продавца. Как-никак на подарок расщедрился…

(-) небольшие недоработки по конструкции: прокладки, слабые диоды, дохлый провод.
(-) отсутствие возможности регулировки режима «моргания».

В целом, я покупкой доволен. Нужна ли такая вещь Вам — решайте сами!
Планирую купить +2 Добавить в избранное +32 +53
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • valkr
  • 21 февраля 2013, 00:14
+11
Однако, прогиб китайца зафиксирован.
nice
+
avatar
+2
Я так понял, кольцо было вложено в качестве подарка за вынужденную замену отсутствующего товара другим. Иначе я это объяснить не могу…
+
avatar
  • valkr
  • 21 февраля 2013, 00:45
+2
они ж ведь такие китайцы!!!
объяснению не поддаются
+
avatar
+4
Случайно упало в коробку.
+
avatar
  • Kirillko
  • 21 февраля 2013, 09:34
+11
Это фамильное кольцо с 1000 летней историей
+
avatar
0
:)))
+
avatar
+1
Скорее всего коробка из под этих самых колец, а одно завалилась под картон:) А по ссылке на старые лампы уже цена другая 30доларов. Чувствую что гдето китаец обманывает, но понять не могу:)
+
avatar
  • GDragon
  • 21 февраля 2013, 02:48
+1
толщина кабеля от тока зависит… у евро минимальная толщина кабеля рассчитана на пол киловатта по стандарту…
а тут — врят ли потребление выше чем у елочной гирлянды
+
avatar
+1
Если бы кабель был толщиной больще, чем у сетевого фильтра, то он бы висёл чёрной полосой на стене и, к тому же, не сгибаемый был. Ну и да, зачем он нужен толще, если внутри 10ок светодиодов с моторчиком.
+
avatar
+1
Нормальный кабель нужен по следующей причине: несмотря на то, что потребление малое, до прибора напряжение 200-240 Вольт. Сам кабель это может и переживет, но вот «проблемные места китайских приборов» — холодная пайка, ужасная изоляция и слабая контактная группа — могут вздрогнуть. А чтобы кабель не «висел черной полосой на стене», я его сделаю длинной, толстой, белой (а внутри — медной) красотой на стене…
+
avatar
  • Eremey
  • 21 февраля 2013, 14:10
+1
Правильно. Эти кабели с самооголяющейся изоляцией ооочень стрёмные! И как правило их мизерная длинна и неправославная вилка укрепляют желание их демонтировать.
+
avatar
  • borec
  • 22 февраля 2013, 00:21
0
Именно. Кабели стремные, но не столько из-за толщины, из-за дерьмовой изоляции.
+
avatar
  • 0zzy
  • 21 февраля 2013, 03:15
+2
как можно не любить свои деньги.
цена на прибор уже давно в ройоне 20-22$ с доставкой.(http://www.ebay.com/itm/Mini-LED-R-G-Galactic-Laser-Stage-Lighting-Disco-DJ-Bar-KTV-US-Plug-Adapter-/300863614649?pt=US_Stage_Lighting_Single_Units&hash=item460cde6eb9)
перед НГ(китайским) были варианты по 15. массово.
но там есть и вентилятор и стробоскоп, регулирующий частоту вспышек и диоды довольно мощные.
а вы купили — сетуете на явный брак и рады этому.
эту страну не победить.
и да… как папуасик радуетесь центовому колечку… ппц.
+
avatar
  • joppa
  • 21 февраля 2013, 06:50
+6
Ozzy, вы дали ссылку на китайский лазер… а обозреваемый прибор представляет собой нечто среднее между сканером и лунным цветком (точно не скажу, ниразу ни джедай). Дешевые китайские лазеры плохи тем, что у них только одна-две «программы» изменения рисунка лучей, очень маленький угол раскрытия луча (светит только перед собой) и в описании красный-зеленый, на деле же лазер только зеленый, а красные пятнышки дает бледный светодиод.
Я купил как-то тож МэйдИнЧина, но брендированный как American-DJ за 99$ — дык небо и земля — «мухи» ползают сразу по трём стенам, т.е. угол раскрытия под 180, два лазерных луча (красный и зеленый, можно выбирать по-отдельности и оба сразу) множество неповторяющихся программ-эффектов, плюс пультик дистанционного управления
+
avatar
0
У меня такое ощущение, что это я Вас в 3 ночи разбудил и заставил написать обзор..!
Во-первых ВЫ дали ссылку на совершенно другой прибор. Я их в декабре по 17,9 у.е. видел. Так что это еще вопрос кто как к своим деньгам относится. Во-вторых, я прекрасно знаю что в этих лазерах находится, я их чинил. Диоды там, к слову, может и мощные, но горят каждые 4-6 месяцев. И подлежат только замене. В третьих: где же я сетую на ЯВНЫЙ БРАК? В-четвертых — в обзоре нет не слова о радости центовому колечку. И последнее — Вы сами не белорус, то нос свой сюда не суйте! Вы правы — нас не победить… Удачно выспаться!!!
+
avatar
  • AFCrio
  • 21 февраля 2013, 14:18
-2
И я не белорус, но буду совать свой нос в любой обзор и на ваши запреты мне…
+
avatar
+2
Я Вам, уважаемый, ничего и не запрещал. Вы, небелорус, очень плохо воспитаны. Суйте ваш нос, пожалуйста…
+
avatar
  • vitagor
  • 21 февраля 2013, 16:24
0
Вот думается мне, что 0zzy всё-таки китайцев имел ввиду…
+
avatar
0
В таком случае пускай научится излагать мысли яснее. В предыдущей и последующей реплике он активно поливал именно Меня… А я свою принадлежность к конкретной стране не скрываю.
+
avatar
  • yura-yu
  • 21 февраля 2013, 03:23
0
+
avatar
+7
Возможно видео не удачное, но лампа за $9,04 произвела больше впечатлений, чем стойка за $66,2
+
avatar
+5
Возможно. Моя задача состояла не в том, чтобы произвести впечатление, а написать объективный обзор для тех, кому это может потребоваться. По мощности данный прибор превосходит лампу где-то в 2 раза. Лампа хороша для малых помещений. В большом помещении лампа выглядит бледно. Данный же прибор за счет увеличительного стекла будет эффективнее выглядеть в помещениях 50-80 квадратов. Возможности снять в таком помещении у меня пока нет…
+
avatar
  • TnTvlLkc
  • 21 февраля 2013, 17:00
0
Из текста не понял, вам эта штуковина нужна была или «в три раза дешевле грех не купить»?
+
avatar
0
Была нужна! Да еще к тому же и в три раза дешевле досталась… Хотя, за 66 я бы ее не взял. Ну, максимум 45-50 у.е.
+
avatar
  • Jeka57
  • 21 февраля 2013, 20:38
+1
А где музыка в видео?.. не зачет… как говорится, тема дискотечного лед прибора не раскрыта…
+
avatar
  • valkr
  • 22 февраля 2013, 06:13
0
осторожнее с высказываниями сейчас придет бородач pterodaktil
+
avatar
0
Сегодня заряжу аппарат и выложу видео с музыкой!!! В 21.00 ПРИГЛАШАЮ насладиться световым-дымовым-лазерным шоу!!!
+
avatar
0
+
avatar
0
Добавил видео работы прибора. Поет девочка, которая закончила мой ВУЗ! БГПУ им.Танка ПРИВЕТ!
+
avatar
  • SEM
  • 23 февраля 2013, 13:24
0
Добавьте ещё штук 5 светодиодов, светящих на вращающееся зеркало, можно мигающих (через пару минут работы они будут вполне рандомно мигать), и м.б. 2-3 лазера (продаются отдельно исзлучатели от брелков-лазерных указок, по доллару или дешевле) — есть дающие луч «точка», а есть «линия» и «перекрестие». Световые узоры станут разнообразнее.
+
avatar
0
были подобные мысли. только я думаю, что не буду добавлять, а поменяю на более мощные. появится свободное время — обязательно реализую. спасибо

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.