Авторизация
Зарегистрироваться

Одежда за полтора бакса или майки для смелых девушек)


12 маек из Китая за цену одной из нормального магазина! Далее — рассказ в картинках о том, как именно вы в ней будете выглядеть на ярком солнышке и какие части вашего тела окажутся на виду у прохожих)

Найдя на просторах Алиэкспресса данное предложение, я немедленно впала в радостное безумие и заказала лот аж из 12 трикотажных маек-борцовок. Такие майки — это моя основная одежда в теплое время года, так как с апреля по ноябрь я езжу на мотоцикле, а под мотоэкипировку они подходят лучше всего. Цвета выбрала на свой вкус (отказалась от розового, голубого и каких-то еще) — благо, продавец дает такую возможность.
Сегодня забрала посылочку — запаковано всё было аккуратно, в знакомый всем стальной мешок, каждая маечка — в отдельном пакете.

В виде демонстрационной модели решила показать черную борцовку. Казалось бы, на этих фото — всё очень даже неплохо. Длина ок, ширина — тоже. Абсолютно человеческая майка, не маломерка.




НО: как только меняется освещение — начинаются сюрпризы) О которых следовало бы знать трепетным барышням, которые боятся лишний раз засветить на публике сиськи))))



А это со вспышечкой))) Все жиры и выступы — на виду


Что касается качества пошива — нитки есть, но не критичные, можно спокойно обрезать. Вот единственная, которую нашла на внутренностях майки


Еще к слову о тонкости трикотажа — светится знатно)


А вот те цвета, помимо черного, которые у меня в наличии
Оранжевый и коричневый


Красный и белый


Зеленый и серый


Лично я покупкой неимоверно довольна и собираюсь после испытания несколькими стирками заказать еще один лот (если после стирок они конечно не разлезутся) Ибо маек много не бывает!)
Планирую купить +30 Добавить в избранное +119 +245
свернуть развернуть
Комментарии (146)
RSS
+
avatar
  • zver18
  • 27 февраля 2013, 18:17
+37
да, грудь видно, в реале наверное еще сильнее)
мне нравится) так что плюс Вам)
+
avatar
+34
белую кстати еще не меряла, там наверное вообще эффект ню)
+
avatar
+17
так померьте пожалуйста и расскажите :)
наверняка уже многие затаили дыхание :)
+
avatar
+10
померяла) Белую, конечно, только дома носить))))
+
avatar
  • Daredee
  • 28 февраля 2013, 11:22
+14
какие ваши доказательства? ©
+
avatar
+2
Не все уже смотрели Красную жару, но 5 человек вспомнило эту фразу
+
avatar
+1
кокаинум :)
+
avatar
+2
ждем, ждем ))
+
avatar
+5
нене, не дождетесь. Вот белая реально «на потеху публике»
+
avatar
+3
да какая публика… тут все свои ) тем более есть что показать — очень привлекательно.

как говорят в других, грубых интернетах, я бы ДА )
+
avatar
+3
после зимы я пардоньте не в форме) Вначале в качалку пресс восстанавливать, а потом уже и в белых майках фоткаться можно)
+
avatar
  • user654
  • 28 февраля 2013, 16:21
-1
Ну что за замануха? ))) Тема не раскрыта :D
+
avatar
  • sovetsk
  • 01 марта 2013, 15:07
0
Так одевать под другую одежду и норм. Обзор заинтересовал :)
Ждём фото на байке.
+
avatar
  • wulhak
  • 28 февраля 2013, 09:32
+4
Большего эффекта можно достичь намочив майку! )
+
avatar
  • Vladus
  • 27 февраля 2013, 18:19
+12
Ах, как… смело! :)
+
avatar
+3
да в принципе ничего критичного, особенно для летней одежды. Но знаю, что есть девушки, которые прям сильно переживают, «как бы ничего не просвечивалось»
+
avatar
+1
ага и юбку надо носить до пола, потому что видите ли оооочень коротко " и в темном переулке может не поздоровиться " =)))
А может кому-то этого хочется, никто об этом не подумал =))))
За правду, смелость и креативность, беспощадно плюсую!
+
avatar
-32
+
avatar
+24
неприятно смотреть на плохую кожу, жирную задницу и в целом неухоженную внешность. Тем, у кого присутствует этот набор, бесспорно, надо его прятать подальше)
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:01
+4
вот после этого как раз все мужики и КОЗЛЫ.

а как же одна единственная и неповторимая?

и еще… если ваша девушка наберет вес вы ее бросите????
или по вашему люди без фигуры не имеют право на счастье???

на вкус и цвет товарища нет.
кому-то нравятся женщины с формами…
я просто скажу.
если вы не хотите видеть толстые задницы и жирные бока, просто не смотрите на них и не обращайте внимания.
А не стоит тут кричать, что они не имеют право носить обтягивающее и уни секс, даже если по вашему мнению эта вещь не подходит им.
+
avatar
-2
эээ в чем козлизм заключается?
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:13
0
то что не приятно людям смотреть на плохую кожу и жирную задницу.
так как не крутите с возрастом происходят изменения.
и если ваша вторая половина вдруг так испортится… вы должны послать ее… потому что вам приятно…
почле чего козлами они и становятся.
+
avatar
-2
конечно, людям не приятно смотреть на больное тело, а вы не знали? Плохая кожа и лишний вес — это чаще всего именно болезнь. Я ж не говорю о красивых, ухоженных женщинах в теле а-ля Моника Белуччи))
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:24
+3
и что всем теперь хотеть эту МОНИКУ?
кто устанавливает эталон красоты?
Почему она красавица вдруг?
а вот МАШУ ЖИРНОВУ с таким весом считают уродом.
а к вашему сведению Ван Гог таких как Моника Белучи и называл уродами, и Леонардо да Винчи… говорил, что женская красота заключается в ее формах.
ГДЕ ПРАВДА?

Я женат, и люблю свою жену.
И поверьте она для меня мой идеал, моя принцесса, и моя красавица.
И она есть ни что иное как мой эталон красоты.

P.S. у каждого свои понятия красоты.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 27 февраля 2013, 21:30
+5
Перечитал еще раз ваши комменты и ничего не понял, что вы хотите донести…

На красоту в любом случае смотреть приятнее. Красота опять же для каждого своя. Бывает и полная девушка смотрится красиво и гармонично, что невольно обернешься вслед.

И да, я тоже женат и люблю жену. Но это не влияет на общение с остальным человечеством (в том числе и противоположного пола).
С красивой девушкой и работать как-то приятней…
Или что же теперь если женат, то все время смотреть на мыски ботинок?
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:36
-12
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:39
-9
+
avatar
  • Kovalsky
  • 27 февраля 2013, 21:46
+8
странный вы какой-то. я что писал, что думаю про коллегу?
про коллег вообще думать вредно, чтобы потом неловкостей не возникало…
но если мне просто приятней работать с красивой девушкой — это преступление?
людям просто приятней красота (не только людей, но и вещей).
приятней когда на стене висит красивая картина, а не ободранные обои…
приятней когда вокруг красивая мебель, а не лавки из нестроганых досок…
этот список можно продолжать бесконечно.
и никакого преступления в этом нет имхо…
+
avatar
-2
кто вам запрещает ее любить? На здоровье же!
+
avatar
0
у меня как вы понимаете, девушки нет, а есть вполне себе муж) Но если я стану жирной коровой и ничего не буду с этим делать — не удивлюсь, если он не захочет жить с тем, во что я превратилась) Каждому ж свое, не спорю, что кому-то нравятся дамы 100+ Мы не из таких)
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:17
+4
порой есть факторы, которые не зависят от ваших стараний… а вес приходит…
тот же гормональный сбой или сахарный диабет.
и поверьте если человек реально любит, ему не важно как выглядит вторая половинка.
а если вы гонитесь за фигурой и телом. то как правило это развод в ближайшие 5 лет.
+
avatar
+3
бгггг, вы еще скажите, что молодой мужик, который женился на стройной женщине и всю жизнь западал именно на таких, продолжит не только любить (как близкого человека) а еще и ХОТЕТЬ бабу, которая прибавила килограмм так 80) Члену, увы, не прикажешь)
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:25
-7
+
avatar
+2
биологию перечитайте, что ли. Что чем управляет)
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 22:20
-5
+
avatar
0
очень вас память подводит, айм соу сорри((
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 22:26
-7
+
avatar
+11
Анато́мия (от греч. ἀνα- — вновь, сверху и τέμνω — «режу», «рублю») —раздел биологии и конкретно морфологии, изучающий строение тела организмов и их частей на уровне выше клеточного.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Какой же вы упоротый однако
+
avatar
  • vinodel
  • 28 февраля 2013, 12:57
-4
теперь мы ВИКИПЕДИЮ в пример приводить будем.

от туда же.

«Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится [ˌwɪkɨˈpiːdiə] или [ˌwɪkiˈpiːdiə]) — свободная[3] общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, реализованная на принципах Вики.

Главной особенностью интернет-энциклопедии Википедия (благодаря технологии wiki, лежащей в основе функционирования сайта) является то, что создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет.»

Поэтому, если я вдруг надумаю и напишу там, что Россия находится в Африке, то американские дети в полной мере могут «схавать» это за правду.

Если я приведу пример из БИБЛИИ, поверят ли мне? Хотя это такой же труд как и ВИКИПЕДИЯ. Книга написанная свидетелями происходящего того времени.
По вашей логической цепочки не вижу оснований не доверять БИБЛИИ.

из вашей википедии…

Биоло́гия (греч. βιολογία — βίο, био, жизнь; др.-греч. λόγος — учение, наука) — система наук, объектами изучения которой являются живые существа и их взаимодействие с окружающей средой.

Окружающая среда — обычно рассматривается как часть среды, непосредственно окружающей (отсюда и название) некоторую живую систему (человека, животного и т. д.) и состоящей из объектов живой и неживой природы.

При чем тут «Встал — не встал»????

Биология не занимается вопросами встал на красивую… на жирную упал. У Робинзона Крузо по некоторым данным и на козу вставал. Так что любовь не сводиться к перепихону. Занятие любовью — это как шаг к доверию.

А с вашими понятиями о красоте тела и браках заключенных по данному критерию… расскажите лучше это матерям — одиночкам.

P.S. Не вижу смысла спорить с вами дальше. Если вы считаете, что вы правильно живете. живите.
Каждый остался при своем мнении. А вам пожелаю не дай Бог набрать лишний вес и не оказаться в одиночестве.
+
avatar
0
и Бог с большой буквы, очень предсказуемо, ггггг)
+
avatar
  • vinodel
  • 28 февраля 2013, 15:38
-7
+
avatar
0
да пойдите вы уже поучитесь, а то реально видать дальше церковно-приходского нога не ступала. Читать стыдно ваши каменты, а мне, как практикующему редактору и филологу с красным дипломом, так и вовсе смешно.

Если вам не мила Википедия, то вот вам редакция правил, отвечающая орфографической практике конца XX века, подготовлена в секторе орфографии и орфоэпии Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН и одобрена Орфографической комиссией при Отделении литературы и языка РАН.

Выписка из правил употребления прописных и строчных букв:
В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, следует писать бог (а также господь) со строчной буквы. К ним относятся: (не) бог весть или (не) бог знает (кто, что, какой) — 'о ком-, чём-н. не очень важном, незначительном', бог (господь) его знает — 'неизвестно, не знаю', бог с ним (ней, тобой, вами) — 'пусть будет так, ладно, согласен (хотя мне это и не нравится)', бог с тобой (вами) — выражение несогласия, бог знает что — выражение возмущения; не дай бог, ради бога, убей (меня) бог, как бог на душу положит и др.

Ссылку на чей словарь вам кого еще показать, Розенталя, Мильчина? Вы тут уже столько раз жидко обосрались, демонстрируя свою эрудицию, что трижды подумайте перед тем, как что-то ляпнуть вновь в следующем каменте.
+
avatar
  • vinodel
  • 28 февраля 2013, 16:15
-1
Данная практика была разработана во времена научного атеизма.
Когда существование Бога отрицалась.
И велась обширная борьба с религией.





И после этого вы хотите, чтобы БОГ, писали с большой буквы.
+
avatar
+2
И снова бред)
Всё нормально в те времена было с написанием) Вот вам и правило писано для этих целей.

С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях). С прописной буквы пишутся имена Бога в разных религиях, напр.: Иегова, Саваоф, Яхве, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну; имена языческих богов, напр.: Перун, Зевс, Молох, Осирис, Ра, Астарта, Аврора, Вакх, Дионис. Так же пишутся собственные имена основателей религий, напр.: Будда, Мухаммед (Мохаммед, Магомет), Заратуштра (Заратустра); апостолов, пророков, святых, напр.: Иоанн Предтеча, Иоанн Креститель, Иоанн Богослов, Николай Чудотворец, Георгий Победоносец.

Примечание. Слово бог в формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы, напр.: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.

§ 25. С прописной буквы рекомендуется писать: слово Троица (триединый Бог у христиан; также Святая Троица), имена Божии лиц Святой Троицы (Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой) и слово Богородица; все слова, употребляющиеся вместо слов Бог (напр.: Господь, Создатель, Всевышний, Вседержитель, Творец, Спаситель, Богочеловек) и Богородица (напр.: Царица Небесная, Пречистая Дева, Матерь Божия); прилагательные, образованные от слов Бог, Господь, напр.: благодать Божия, Господняя (Господня) воля, храм Божий, Божественная Троица, Божественная литургия (но в переносном значении — строчная буква, напр.: божественный 'восхитительный'; то же в таких устойчивых сочетаниях, как божий одуванчик, божья коровка).

Слова апостол, пророк, святой, преподобный, мученик, блаженный и т. п. перед собственными именами пишутся со строчной буквы, напр.: апостол Павел, преподобный Сергий Радонежский, мученик Ириней, святой Василий Великий, блаженная Ксения Петербургская, но: Пресвятая Богородица, Пресвятая Троица.

Это всё — правила русского языка) Впрочем, с диагнозом «православие головного мозга» их осознать тяжело. Но я верю, у вас получится! Тем более, что сами говорите — форма не критическая, веруете не до исступления)
+
avatar
  • vinodel
  • 28 февраля 2013, 16:38
-6
+
avatar
  • Eidar
  • 21 марта 2013, 15:22
0
А вы верующих спросите :)
+
avatar
  • vinodel
  • 28 февраля 2013, 16:41
-5
+
avatar
+1
я так смотрю, вам всё мало? Сходите на Грамота.ру и спросите там, как что пишется, если вам официальные выдержки из словарей не указ. Там вам подробно расскажут, а тут обсуждаем шмотки, фонарики и планшеты.
+
avatar
  • Eidar
  • 21 марта 2013, 15:20
0
В русском имена нарицательные как раз не пишутся с большой. Вы перепутали с именем собственным.
Возможно, вы имели в виду то, что в русском устоялась практика различать написанием монотеистического Бога и языческих богов.
+
avatar
  • Eidar
  • 21 марта 2013, 15:17
0
Прототип Робинзона Крузо (емнип, Александр Киркрик его звали) был ссажен на остров за скверный характер и через несколько лет разучился нормально разговаривать.
+
avatar
  • Eidar
  • 21 марта 2013, 15:16
0
Раз пошла такая пьянка :)
Я вам больше скажу. Биология — наука о живом. Живое, грубо говоря, делится на царства: растений, животных, грибов и простейших. Человек (по крайней мере большинство из них) представляет царство животных.
Так что про нас — это вообще раздел зоология. :)
+
avatar
  • Raziel
  • 27 февраля 2013, 22:24
+10
про растения ботаника, а не биология. Вы кроме церковно-приходской что заканчивали, если не секрет?
+
avatar
  • borec
  • 28 февраля 2013, 01:00
+3
Про растения — ботаника ))
+
avatar
  • ZAVRus
  • 28 февраля 2013, 10:39
+1
Биологию перечитать, это ого-го сколько надо потрудиться. Такой совет, ни к чему не приведёт. Пока дочитает до нужного, забудет зачем читать. Посоветуйте человеку более конкретно :).
Если говорить про хотелки, то тощие тоже скажем честно далеко не всем нравятся.
+
avatar
+1
ну понятно, что всем разного хочется, кто-то даже на собачек и овечек возбуждается, а кто-то на детей трехлетних) Однако бОльшая часть мужского населения все ж предпочитает сбалансированную, пропорциональную женскую фигуру, без явного перевеса, правда ведь? )))
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:33
+6
Обычно женятся по любви.
а любовь это не только тело и секс, а еще и отношения, и взаимопонимание, и уважение к друг другу.

а если женится на теле, как вы говорите, то не проще ли заказать РЕЗИНОВУЮ ТЕТКУ.
которая сохранит свою форму на долгие годы. а когда вдруг протрется… просто взять ее и поменять.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 27 февраля 2013, 21:40
+11
а любовь это не только тело и секс, а еще и отношения, и взаимопонимание, и уважение к друг другу.

точно так же можно сказать и в обратную сторону:
любовь это не только отношения, взаимопонимание, и уважение к друг другу, но и тело и секс…

обычно женятся по совокупности всех факторов (ну или по залету).
допустим есть довольно большое количество знакомых женского пола с которыми прекрасные отношения, взаимопонимание и уважение, но невозможно же на всех жениться?
когда совпали все-все факторы (включая и тело и секс) в идеальный образ, тогда уже и жениться пора.
+
avatar
-3
ай молодца, дайте поцелую)
+
avatar
  • ZAVRus
  • 28 февраля 2013, 10:45
+1
Скажем так из-за секса точно жениться смыла нет. Для секса это совершенно не обязательно. И как раз для разнообразия, возможно даже брак помеха. Блин, но о чём это мы тут? Подчёркиваю ничего пошлого, эротичного в фото не увидел, переход к членам, автора мне совсем не понятен. Какие отношения автора с мужем и что у него чем управляет тоже. Народ обзор о МАЙКАХ. Давайте обзор о трусах и там пиписками уже меряться будем если желание останется.
+
avatar
  • G1uK
  • 28 февраля 2013, 08:59
+3
И вроде бы причем тут майки, скажите вы))))))
По теме винодел, больше не употребляйте того под чем все тут расфлудили, во всех фразах видите скрытый смысл, которого там явно нет, видимо проецируя какие то свои внутренние проблемы.
+
avatar
  • ZAVRus
  • 28 февраля 2013, 10:48
+1
Да походу тут башню снесло не только у него :). Считаю что слив, был с обеих сторон спора.
+
avatar
0
ну видите, люди на самом деле хотят поговорить в каментах вовсе не о майке, а о Нравственности, Любви, Чувствах и лишнем весе) Отчего б не побеседовать, гггггггг)
+
avatar
-1
жму руку! =)
+
avatar
  • ZAVRus
  • 28 февраля 2013, 10:29
+1
При желании может сбросить практически каждый. А про больных уже много выше сказали. Ну и сам же больной не захочет выставлять себя и свою болезнь на показ. На выложенных фото, ничего пошлого нет, я даже сказал бы что обычные скромные. И если бы сама автор не делала на этом акцент, ничего такого бы и не подумал. А летом, вас наверное сейчас шокирует, могу и без майки пройтись :).
+
avatar
  • abyrvalG
  • 28 февраля 2013, 20:25
+4
Муж и жена на пляже. Муж провожает взглядом каждую женщину.
— Ты все-таки со мной! — раздраженно замечает жена.
— Если я на диете, это не значит, что я не могу посмотреть все меню. ©
+
avatar
  • Gerda
  • 28 февраля 2013, 10:38
+2
По-моему, кто-то перепутал данный обзор покупки с сайтом, где можно полюбоваться безупречными женскими телами, изнуренными диетами, тренажерами, стилистами, визажистами, SPA-процедурами, а в конце еще зашлифованными фотошопом. Вам человек рассказывает о преобретенном товаре, и по меньшей мере некорректно обсуждать его внешние данные, тем более, что вполне спортивная девчонка.
+
avatar
  • abyrvalG
  • 27 февраля 2013, 18:39
+15
Женская грудь — это красиво. Я б засмотрелся )))
+
avatar
-23
+
avatar
  • abyrvalG
  • 27 февраля 2013, 20:02
+11
Спасибо конечно, но мои вкусы с вашими не совпадают.
+
avatar
0
а что это-не грудь?
Никаких уточнений у вас небыло
+
avatar
  • abyrvalG
  • 27 февраля 2013, 20:10
+2
Хм, а нужны были? Тип, размер, диаметр соска…?
+
avatar
-5
+
avatar
  • abyrvalG
  • 27 февраля 2013, 20:55
+2
Как банально. И не факт, что указанные вами параметры не будут подходить на указанных вами в картинках.
+
avatar
+6
А мсье таки знает толк в извращениях!
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:01
-6
+
avatar
  • abyrvalG
  • 28 февраля 2013, 20:04
+1
Не надо озвучивать свои фантазии на публике, они мало кому интересны (разве что психиатрам).
+
avatar
+12
вот не пересказать, как мне не нравятся поборники чистоты, нравственности и морали, которые усевшись дома, возле компа, на весь интернет начинают рассказывать про самое жуткое и грязное, о чём можно вообразить — мужиках без штанов и без трусов, размахивающих своим «достоинством» а также о «просвечивающих» маечках :)… и вдоволь излив яда и желчи, они же начинают гигабайтами качать чистый и нравственный прон… :)

мил человек. прочтите внимательнее — это одежда.
если хотите сравнивать, то приводите в пример мужчину в обтягивающих шортах и/или маечке-«сеточке».
если вам или кому-то не нравится — просто не смотрите. отвернитесь. а то, так можно дойти и до среднеазиатских балахонов, лишь бы только не увидеть особенности женской анатомии.

а что же делать жителям курортных городов (Tuapsinets, где вы?:), которые месяцами наблюдают тела различной степени обнажённости, которые сомнамбулически перемещаются в пространстве, утомлённые жарой и алкоголем? :)
+
avatar
-14
+
avatar
+16
воспитанный человек отличается от невоспитанного быдла прежде всего тем, что держит свое мнение касаемо чьей-то нравственности при себе. Или же высказывает его тогда, когда им интересуются. А не «порицает» вдоль и поперек на потеху публике)

И да, очень удивительно, что человеческая анатомия у вас вызывает такие реакции, что вы аж к понятию «приличного сайта» аппелируете. Даже страшно представить, где надо обзор купальников выкладывать) Наверное на хардкорпорно
+
avatar
  • Raziel
  • 27 февраля 2013, 22:02
+6
ох уж это ханжество…
+
avatar
  • Ozonar
  • 28 февраля 2013, 11:39
+1
Да ты вообще небоскребы взрывал, а лезешь в разговор о прозрачных майках!
+
avatar
+8
а что же делать жителям курортных городов (Tuapsinets, где вы?:),
Да, да, я тут :)
Мне кажется такие люди, которые начинают тут рассказывать о морали, целомудренности и др. вещах, сами далеки от этого. Они просто таким образом пытаются себя приукрасить в своих же глазах.
На самом деле здесь делаются обзоры товаров и просвечивается или нет ткань это её свойство, а носить или не носить такой товар дело обладателя. Именно для этого эти обзоры и пишутся. Поэтому обсуждать нужно товар, а не процесс и тем более не модель.
+
avatar
  • PavelK
  • 27 февраля 2013, 18:50
0
Странное сравнение…
+
avatar
  • uutt1
  • 27 февраля 2013, 18:33
+2
www.profmax.org/catalog/_aview_b73 вот мужская 100 хлопок производство узбекистан стоит 19 рублей за штуку
+
avatar
  • Ozonar
  • 28 февраля 2013, 11:40
0
Такой удивленный парень.
+
avatar
0
Ассортимент для китайцев живущих в России — женское только SML мужское 2хl — и куда нормальному русскому пацану или девчине размера XXXL такое натягивать?
+
avatar
0
так за полтора бакса — можно было бы предположить. зато жарко не будет.
+
avatar
0
я такой эффект видела и в майках за 15 баксов) Так что цена — не показатель вообще
+
avatar
+20
Не хватает теста промокаемости футболок.
+
avatar
+4
а вот купите и сделайте))
+
avatar
0
ждём впечатлений после стирки. если всё будет хорошо, то надо брать! лето не за горами!.. вот жёны-то будут рады :)

PS по вашим ощущениям, маечки нормально будут смотреться с какого по какой размер?
+
avatar
+3
я думаю, размера до 46 точно нормально будут. Они отлично тянутся. Тут главное, чтобы в целом торс был пропорциональный, без жировых складок и дряблостей. Тогда она будет сидеть очень аппетитно на любом размере, от 36 до 46)))
+
avatar
  • GeRbI4
  • 27 февраля 2013, 18:54
0
Нормальный товар, хороший обзор и ОЧЕНЬ хороший автор!) С меня плюс!
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:11
+5
что в этом обзоре нормального?
сколько он ехал? (товар)

или просто фотографии понравились?

МУСЬКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ФОТО ГАЛЕРЕЮ ДЕВУШЕК.

И если девушка хороша собой, то и обзор резко становиться отличным.
прямо наш шоубиз.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 27 февраля 2013, 21:17
+7
а вас что, в обзорах больше интересует сколько ехало, чем сам товар?
какая разница сколько ехала посылка? с нашей почтой это а любом случае лотерея. можно заказать два лота в одном месте с разницей в несколько секунд и получить две посылки с разницей в несколько месяцев…

а сам товар описан довольно подробно. не было бы фото на теле, все бы кричали, что плохо когда нет фото… тут фото есть, так что какие претензии?
смущает просвечивающее? так пролистните страницу побыстрее вниз к комментариям…
+
avatar
  • vinodel
  • 27 февраля 2013, 21:28
-1
Как правило интересует, в какой срок продавец отправил посылку.
Как она сопровождалась, как пришла.
Да куча вопросов, которые стоило бы раскрыть.
а тут… супер — круто… за фотки.
я не против фото… но к фото нужен и текст.
а это просто отписка.
+
avatar
0
так задайте вопросы, для этого каменты и придумали) Лично мне никогда не интересно, сколько там что кому ехало. Потому что наша почта — это непредсказуемо. Что вас еще интересует в данном, конкретном обзоре? На линючесть и в целом износостойкость майки проверю спустя некоторое время. Дополню)
+
avatar
  • suhman82
  • 28 февраля 2013, 08:55
+2
Какая, нафиг, разница, как быстро продавец отправил посылку? Если она так и так идёт около месяца, плюс-минус два-три дня на отправку роли не играют, вообще.
+
avatar
  • G1uK
  • 28 февраля 2013, 09:31
+3
какая вам разница как шла посылка, если вы в другом городе и вам может идти совсем по другому маршруту и через другую таможню. А в данном топике все ваши посты это просто повод докопаться к обзору и неуместный тут бред по поводу каких то отношений.
+
avatar
  • wulhak
  • 28 февраля 2013, 10:12
0
Сколько ехал товар — информация ни как не относящаяся к самому товару. Это лотерея Почты России. Рассказ про пупырчатую упаковку и прочую ерунду уместен только для хрупкого товара, но никак не для маек.
По сути рассказано все хорошо, показаны плюсы и минусы товара. Минусов как таковых нет, если не считать, что на плохой фигуре майка будет смотреться не очень.
Спасибо за обзор, буду рекомендовать эти майки жене.
Ну а то что обзор сделала симпатичная девушка так что в этом плохого?
+
avatar
-1
такова жизнь =) Вам неприятно, что красивые девушки писать умеют? Да, такое бывает. А еще и читают многие, и умные есть, и университеты позаканчивали, что уж тут поделаешь, такова жизнь.
+
avatar
  • Sanja
  • 27 февраля 2013, 19:16
+5
отличные майки. Но чесслово, киньте любую цветную в стиральную машину с какой-нибудь белой тряпочкой и поставьте на 45С — интересно, покрасит ли?
+
avatar
-1
проверю — обновлю пост)
+
avatar
  • IgorYoOK
  • 27 февраля 2013, 19:17
+2
со вспышкой многие вещи просвечиваются, посмотрите фото с вечеринок )), на фото без вспышки не сказал бы что просвечивается. Нормальные вещи.
+
avatar
  • wulhak
  • 28 февраля 2013, 10:26
+1
Это свойство матриц цифровой фото/видео техники чувствительной к ИК лучам.
Конкретно про фото людей в ИК.
Если вытащить отсекающий фильтр из фотоаппарата/видеокамеры, то солнечным днем будут забавные фото. В интернете есть много подобных…
+
avatar
  • viruslab
  • 27 февраля 2013, 19:53
+4
Больше видных грудей на майску!!! Люто плюсую ))))))
+
avatar
+10
Навеяло)))
+
avatar
  • utilite
  • 27 февраля 2013, 20:26
+1
за вентилируемость маек велосипедистам приходится доплачивать
такие бы мужские в такую же цену
поискал у продавца, но подобного на мужчин не нашел
вернее футболки бы, не майки
+
avatar
  • gramilla
  • 27 февраля 2013, 20:30
+1
Классное у Вас покрывало на диване!
+
avatar
0
дя) хэндмейд и эксклюзив)
+
avatar
0
Я вас не видел в Старом Осколе на байкслете?
+
avatar
-2
нет, я из Киева, в Россию вроде еще на байке не заносило)
+
avatar
+1
А похожи на девушку что билет мне продавала.Ну да ладно).
+
avatar
0
Смелый обзор! Мне кажется единицы бы решились показать при свете 'сиськи' :D
+
avatar
0
да ладно, наши девочки далеко не так застенчивы)) а откуда б иначе взялось столько эротики в сети, всё больше любительской кстати) Живые ж люди выкладывают) Мой обзор даже и рядом с фотками а-ля «это мы с подружками чудим на море» не валялся)
+
avatar
  • ZSasha
  • 01 марта 2013, 03:03
+3
Черт, или я такой извращенец или что, но где вы там сиськи то разглядели??
Я к тому что там всего-лишь контуры и то если приглядываться и включить фантазию.

Как буд-то из монастыря народ :)
+
avatar
  • arbuznew
  • 27 февраля 2013, 22:37
-15
+
avatar
  • azeus99
  • 28 февраля 2013, 00:11
+7
Как женская грудь, даже не совсем обнаженная повышает рейтинг обзора, однако… К следующему обзору планшета, надо будет обязательно пару картинок найти в инете :)
+
avatar
  • suhman82
  • 28 февраля 2013, 08:56
+2
Лучше найдите в девушку, которая согласится сфотаться с вашим планшетом ;)
+
avatar
  • azeus99
  • 28 февраля 2013, 09:26
0
С этим могут возникнуть проблемы. Однако за идею — спасибо, возможно сделаю это особенностью своих обзоров :)
+
avatar
0
Это не может быть проблемой (ну если только девушки у вас не вызывают отвращения), это может быть только разной степени сложности решения задачей. Дерзайте!
+
avatar
  • azeus99
  • 01 марта 2013, 09:36
0
Девушки, в большинстве своем, вызывают у меня только положительные чувства и эмоции. А проблемой это может стать при определенных физических недостатках и проблемах со здоровьем :)
+
avatar
  • detrin
  • 28 февраля 2013, 05:46
-2
За смелость даже не поленился залогинится и плюсануть.
+
avatar
  • AlekseyM
  • 28 февраля 2013, 07:05
0
весна идёт! весне дорогу! правильная одежда для тёплого времени года!
+
avatar
  • DEAD
  • 28 февраля 2013, 07:21
+3
Эх, когда же мы, Мужики, научимся любить только одну, но любоваться эстетикой красоты других. Совсем не обязательно испытывать эротическое возбуждение глядя на красивое женское тело. Надо научится чувствовать красоту, красоту которая окружает нас всегда, частный случай, это представители слабого пола. Я фотограф и по настроению провожу студийные фото-сессии в стиле Ню, так вот, моделей набираю исключительно на улице. Кстати, когда был в Европе, не интересные там девушки, в нашем Отечестве красивее :)
+
avatar
  • azeus99
  • 28 февраля 2013, 09:28
0
Причем в последнее время складывается впечатление, что истинная славянская красота осталась больше у соседей, в Украине. У нас все больше становится ТП с раскрашенными лицами и дакфейсами…
+
avatar
  • Dark
  • 28 февраля 2013, 22:58
0
Вопрос не по теме — а как вы моделей на улице уговариваете на съемку?
Тоже занимаюсь съемками, но до ню как-то не добрался именно по причине отсутствия объекта съемки.

Автору топика плюсик. Нормальный обзор.
+
avatar
  • hidden
  • 28 февраля 2013, 08:29
0
А материал, из которого майки, какой, хлопок?
+
avatar
-2
судя по ощущениям — он самый, на самих майках нет ни бирок, ни ярлычков
+
avatar
+5
я «завис на 3-ей фотке, формат „муськи“ был нарушен… судя по рейтингу самогонные аппараты и женская грудь рулят…
+
avatar
  • He1ix
  • 28 февраля 2013, 10:11
+4
Ну дык у мужиков 2 основных источника вдохновения…
+
avatar
  • Imperio
  • 28 февраля 2013, 09:25
0
Оля привет! Интернета тесен, ага:-)
+
avatar
-2
а ну ка в личку!) А хотя, после просмотра профиля, кажется, узнаю))
Привет))
+
avatar
  • medved
  • 28 февраля 2013, 10:14
0
Отличный обзор, спасибо! А можно на Вас увидеть оранжевую маечку? Интересно, как она сидит
+
avatar
-1
доберусь до дому — щёлкну)
+
avatar
+8
весьма предсказуемо сидит) Тоже светится. Чем светлее — тем больше анатомии на виду, очевидно же
+
avatar
  • medved
  • 28 февраля 2013, 12:34
0
Отлично смотрится с рыжими дредами) Спасибо!
+
avatar
  • DEAD
  • 28 февраля 2013, 15:44
0
ИМХО белая, будет контрастнее с дредами и не только, фото не прошу ;)
ЗЫ. Скромный совет, если наклоняете голову вниз, не смотрите вверх и вбок, не ваш ракурс. Не фотографируйте (не обрезайте) выше колен, лучше не взять в кадр часть прически.
+
avatar
+1
тяжело знаете ли фотоаппарат на шкафу крепить и быстренько отбегать — а вы еще предлагаете в нужную позу зафиксироваться))) Это ж бытовые фотки, что с них взять))
+
avatar
  • abyrvalG
  • 28 февраля 2013, 20:42
0
Нормально выглядит, ничего не просвечивает. Это просто игра света и тени.
+
avatar
  • Lokky
  • 01 марта 2013, 08:55
0
Китайцы даже на нитках в ткани научились экономить)
+
avatar
-1
Насчёт жиров сильно преувеличено.
В остальном хорошо.
+
avatar
  • Mapyc
  • 02 марта 2013, 12:32
+3
Длина ок, ширина — тоже. Абсолютно человеческая майка, не маломерка.

Простите, вижу на фото девочку-подростка, худенькую очень. Не маломерит на 40р-р что ли?
Я не бомба, о которых Вы писали- я просто 175 размера 42 и тут даже невооруженным взглядом видно что второй размер груди просто не влезет, а вырез на груди где-то после шеи надежно скрывает маленькие сисечки или их отстуствие?
По мне так лучше в «ТВОЕ» хлопковая майка 150-250руб нормальной длины, любого размер и цвета, оттенка, текстуры, а это китайское говно- давайте называть вещи своими именами.
+
avatar
+2
а в ТВОЕ не китайщина продается? Откройте глаза.
+
avatar
-1
ну объем груди у меня 92 на данный момент, не такой уж я худенький подросток, ггг. Рост — 168. Размер европейский у меня М, это тот, который европейский 38. Майка очень хорошо тянется, поэтому сиськи туда можно и 4-го размера впихнуть совершенно спокойно.
У меня в Киеве нет магазинов «ТВОЕ», а подобную майку за такую цену можно купить только на секонде. В хорошем состоянии, но уж пару лет как ношеную))
+
avatar
+2
Для просвечивающих маек есть такая вещь, как бюстгалтер!
+
avatar
0
не ношу почти никогда, мне в них неудобно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.