Авторизация
Зарегистрироваться

Cube Mini U30GT Dual Core Tablet PC 7" Android 4.0 RK3066 Dual Core1.6GHz Dual 2MP Camera HDMI

  • Цена: $103.00 + 35.67(ЕМС)

Замечательный планшет с экраном 7 дюймов — CUBE mini U30GT.
Заказывал на замену обычной читалке электронных книг, которая еще жива, но уже явно себя исчерпала.
Информация со странички продавца:
Brand Cube
Model U30GT Mini
CPU Rockchip RK3066 Dual Core
GPU Mali 400 MP4
CPU Frequncy 1.6GHz
Operation System Android 4.0.4
Memory(RAM) 1GB DDR3
Hard Drive Capacity 16GB Nand Flash
Card Expansion Support TF card up to 32GB extended
Shell Material Plastic
Display Size 7 inch
Display type 5 point AFFS capacitive touch screen
Display resolution 1024*600 pixels
Visible Angle 178°
HDMI Support HDMI 1.4 Output, Full 1080P
G-Sensor Support Gravity Sensor
Flash Support Flash 11.1
Networking Wi-Fi,Wireless Connection,Built-in Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n
Camera Dual camera: Front is 2.0 megapixels, back is 2.0 megapixels
Speaker Built-in Speaker
Microphone Built-in Microphone
I/O Port 1*Mini USB port,1* 3.5mm Earphone port,1*TF Card Slot,1*Mini HDMI port
Applications Facebook, Twitter, Youtube, MSN, Skype, Yahoo, Angry Birds, Ninja
and thousands of FREE APPs in Android Market…
AC Power Adapter 100-240V 50-60Hz
Battery 3000mAh / 3.7V Li-ion Battery
Run Time Up to 4~5 hours
Color White
Size 174*118*8.9mm
Net Weight 330g
Package Including 1 x Cube U30GT Mini Dual Core Tablet PC
1 x Standard Charger
1 x USB Cable
1 x OTG Cable
Доставка или ЕМС, или DHL. Я выбрал, конечно, ЕМС: цена на DHL доставку меня просто испугала. Посылка дошла за 17 дней, помяться-порваться не успела, да и упакована была на совесть.

В коробке, как и было обещано, лежал кабель USB OTG и кабель USB-микроUSB плюс гарантийный талон и краткое описание на китайском языке:

Вне коробки примотанный скотчем блок питания 5 вольт 2 ампера с переходником под наши розетки:


Планшет собран очень хорошо, нигде ничего не скрипит и не трещит. Пластик на ощупь очень приятный, вызывает ощущение чего-то очень твердого и прочного. Китайских приложений не было, если не считать двух игрушек и браузера. На боковой стенке разъемы для зарядки, гарнитуры, гнездо для внешней SD карточки (до 32 гигабайт), миниHDMI, микроUSB, динамика и кнопка включения. На верхней стороне — кнопки громкости.
Экран планшета заклеен двумя пленками: транспортной и защитной.

Белый цвет корпуса не напрягает, все равно в планах покупка чехла.
Андроид версии 4.1.1, интерфейса Windows 8 нет.


Память: RAM 1 гигабайт, ROM — 16 гигабайт.

Попугаи Antutu — 11563:

3D рейтинг Antutu:

Root получил с помощью программы UnlockRoot версии 3.41:

Камеры задняя и передняя по 2 мегапикселя, фотки обычные для такого разрешения. Маркет в наличии и работает.




Вывод прост: аппарат интересный, достойный и недорогой. Я о покупке не жалею.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +27 +45
свернуть развернуть
Комментарии (54)
RSS
+
avatar
  • KLoAS
  • 28 апреля 2013, 15:00
+1
Сейчас прибегут и начнут минусовать, как было с моим обзором.
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:10
+6
Это неизбежно. Нужно смириться и постараться получить удовольствие…
+
avatar
  • q2358
  • 28 апреля 2013, 15:11
+4
четкий обзор спасибо!)
давно таких не было (в рубрике планшеты)
+
avatar
-4
забейте, идиоты найдутся всюду.
+
avatar
+1
почему?
+
avatar
  • voitnib
  • 28 апреля 2013, 15:21
0
минусовать за что?
+
avatar
0
Скажите, а этот планшет тоже не заряжается через USB, как и многие на этом чипе?
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:19
0
От USB не заряжается. Эта особенность присутствует у всех планшетов от Cube, которые мне довелось потестировать.
+
avatar
0
Вы уверены? По моему заряжается
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:30
+2
Уверен — планшет лежит передо мной.
+
avatar
  • hvur
  • 28 апреля 2013, 15:32
+2
RK3066 от USB не заряжаются и при подключении зарядки всегда включаются
+
avatar
  • idro
  • 28 апреля 2013, 16:19
0
При чем тут чип и зарядка? Если имеется ввиду зарядка от собственного гнезда, а не microUsb, то это просто прихоть производителя, чтобы пользователи на раздолбали порт. Если напряжение 5В то всегда можно найти USB — провод. Pipo S3 может заряжаться не включаясь.
+
avatar
  • mrac
  • 28 апреля 2013, 18:15
+3
По поводу «не заряжается» — не правда. Мой iFive MX очень даже заряжается (у него отдельного входа под зарядку и нет), на RK3066.
+
avatar
+2
В обзорах подобных вещей, мне очень интересны живые фото внешнего вида, которые здесь отсутствуют. По тексту сказать не чего, фото нет
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:20
0
Каких фоток не хватает? Я сделаю.
Чуть добавил.
+
avatar
0
спасибо за фото
+
avatar
  • s1tler
  • 28 апреля 2013, 15:28
+5
«Заказывал на замену обычной читалке электронных книг, которая еще жива, но уже явно себя исчерпала.»
ИМХО… Покупать устройство для ЧТЕНИЯ книг, не на E Ink экране, это как обьявить войну глазам. Учитываю цену электронных читалок, тут даже по цене никакой экономии, а вот для глаз.
За обзор спасибо
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:32
+2
Моей читалке 2 года, покупалась за 120 долларов с памятью 8 гигабайт. Она до сих пор работает без проблем. Электронные чернила не нравятся из-за того, что нужен внешний источник света, а это не всегда удобно и возможно. А тут плюсом и почта, и интернет, и аська…
+
avatar
  • asdfgh
  • 28 апреля 2013, 15:40
+2
Ваша информация о внешнем источнике света для e-ink устарели
Почитайте про kindle paperwhite
+
avatar
-3
яркий прямой излучаемый свет от планшетника гораздо вреднее для ваших глаз, чем отраженный свет от e-ink электронной читалки.
Согласитесь, что люди обычно читают книгу не 10-15 минут и даже не один час.
Речь идет не об удобстве и навороченности, а о здоровье ваших глаз, которого вам аська с интернетом не вернут, к сожалению.
+
avatar
  • s1tler
  • 28 апреля 2013, 15:49
+2
В читалке kindle нового поколения реализована подсветка экрана, если даже взять не из последних, и даже не киндл, у которой нет подсветки, зато которую можно легко встроить в обложку, берём Nook с адроидом и всё это на E Ink, я конечно считал это извращением, но вам это подойдёт, там вам и аська, и почта и интернет, в киндле так-же есть интернет, почта, и много чего ещё.
З.ы Я отнюдь не рекламирую электронные читалки на E Ink, просто для меня зрение важнее…
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 16:23
0
У меня и читалка была с TFT экраном, читал помногу, зрение не ухудшилось. Но функционал у нее, по нынешним временам, — просто никакой. Правда, в ней есть радио…
+
avatar
  • Viper
  • 28 апреля 2013, 16:26
+9
Читалок на TFT не бывает! Это маркентологи придумали чтобы морально устаревшие, да и просто фуфловые планшеты продавать под видом электронных книг.
+
avatar
  • s1tler
  • 28 апреля 2013, 16:49
-1
«У меня и читалка была с TFT экраном, читал помногу, зрение не ухудшилось. Но функционал у нее, по нынешним временам, — просто никакой. Правда, в ней есть радио…»
Возможно вы меня неправильно поняли, везде где я писал слово «читалка», я подразумевал устройство на E Ink.
ИМХО! Всё остальное, что идёт как читалка, и не на E Ink, это недопланшет или просто планшет, кпк и т.д я к этому не приписываю.
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 17:57
0
Тогда у меня, скорее, недопланшет. Вот такой (такая).
+
avatar
  • Mauser
  • 29 апреля 2013, 02:02
0
Обычные бумажные книги тоже требуют внешний источник света и E-Ink это замена бумаге и приближена к ней. У TFT и SPI тоже недостаток есть, при дневном свете напрягаться приходится чтобы что-то увидеть.
+
avatar
+1
Покупать устройство для ЧТЕНИЯ книг, не на E Ink экране, это как обьявить войну глазам.

Очень спорно. И к тому же устройство на e-ink с тачскрином и поддержкой Wi-Fi наверняка выйдет дороже.
+
avatar
  • s1tler
  • 28 апреля 2013, 15:39
-1
Востановление зрения выйдет вам дороже, а не устройство, даже без поиска, по памяти, на Nook цена не отличается, тот же Kindle выйдет чуть дороже, а учитывая доставку, возможно и нет
+
avatar
0
Всему должна быть разумная мера. Думаю, что если тупить в e-ink по полсуток, то это также не пойдет на пользу глазам, а учитывая тормознутость е-инка, плюс эффект инверсии при листании страниц — еще и нервам. :)
+
avatar
  • Lerius
  • 28 апреля 2013, 15:55
+3
нету тормознутости в новых, ибо на нормальном железе они, а инверсия каждые 5-6 страниц, ее даже не замечаешь потом.
и да, по полсуток чиатал на нуке, читаешь как с обычной книги, глаза не устают вообще.
+
avatar
+1
Точно. Nook (w/Glowlight) с доставкой обошелся не сильно дороже. Можно и аську поставить и интернетом пользоваться (правда желания такого не возникает вообще)
+
avatar
+3
оно и понятно, веб-страницы на монохромном дисплее — это извращение. :)
+
avatar
  • Viper
  • 28 апреля 2013, 15:53
0
kindle paperwhite: wi-fi, тачскрин, внутренняя подсветка, 8 недель на одной зарядке,110-140$
Это если именно книга нужна.
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 18:41
0
Вот это да — 8 недель на одной зарядке… Искренне завидую…
+
avatar
-1
Вот я тоже подумал, что замена читалки планшетом да ещё и с разрешением экрана 1024*600, это или шутка, или человек явно переоценивает возможности своих глаз, ну или думает, что они ему в будущем не понадобятся.
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 18:02
+3
Вот такая читалка до сих пор работает. Что не так в планшете? Для чтения я пользую FBReader, размер шрифта регулируется в очень больших пределах, равно как и размер шрифта во всех остальных, нужных мне, приложениях типа Оперы, Жасмина и ТрейдМенеджера. Если рассуждать так, как Вы, то, получается, что планшеты — зло для глаз, а 7 дюймов — просто смертельны? Что в игры играть, что новости читать — глаза одинаково напрягаются.
+
avatar
+5
если сейчас в тренде аббревиатура FullHD это не значит что от 1024х600 на 7" экране будут глаза вытекать
+
avatar
  • aeva
  • 28 апреля 2013, 21:01
0
а каким тут боком вы привязали разрешение? оно уж совершенно никак не связано со зрением. вернее даже наоборот — чем меньше разрешение тем легче читать. именно поэтому на читалках за разрешением не гонятся и на большинстве оно 800*600
+
avatar
  • mrac
  • 28 апреля 2013, 18:22
+6
Я бы не был так категоричен. У самого было несколько Киндлов 3 и 4. Да, глаза устают гораздо меньше. Но зато на них не почитать нормально PDF, в котором публикуют большинство технической литературы. 6 дюймов — слишком мало, да и работают с ним Киндлы очень плохо и медленно. Перешёл на 8" планшет — гораздо удобнее стало читать как техническую, так и художественную литературу. На е-инках нельзя быстро пролистать на несколько страниц назад-вперёд, задержки по секунде на страницу очень раздражают.
+
avatar
  • aeva
  • 28 апреля 2013, 20:51
+8
да хватит уже копипастить этот бред про зрение, свет попадающий в глаза абсолютно одинаковый и на eink и на tft. Слов про прелести «отраженного» света (хотя свет один) тоже не надо — в tft дисплеях он точно также отражается, выходя сбоку из ламп подсветки.
То что чтение на eink менее вредно, было актуально во времена ЭЛТ мониторов с их частотой развертки, влияющей на зрение. Те времена давно прошли.
+
avatar
-1
Рискну предположить, что вы спорите о вкусе устриц, так ни разу их и не попробовав. Судя по количеству плюсов к вашему сообщению, вы достаточно убедительны, чтобы вам поверили другие, тем более, что мысль совместить все в одном устройстве очень соблазнительна для кошелька и удобства. Ваше здоровье — это только ваше здоровье, но не нужно вводить в заблуждение остальных громкими словесными аргументами.
Можете минусовать сколько пожелаете, но «пройти мимо» такого я просто не в состоянии.

И да, вероятно вы не знаете, но в TFT дисплеях, свет пройдя из боковых излучателей через систему световодов и отражателей (в зависимости от варианта исполнения) оказывается под матрицей таким образом, чтобы равномерно проходить через нее, а не так, как вы написали в своем сообщении.

Вероятно вы в своем эмоциональном порыве совершенно позабыли основополагающий принцип работы жидкокристаллических дисплеев и на основании этого делаете свои, довольно опасные, выводы.
+
avatar
  • aeva
  • 29 апреля 2013, 10:34
+2
Ваше предположение неверно — у меня было 3 читалки на eink и более 5 планшетов.
Я нигде не говорил о том, что совмещенные устройства лучше. Безусловным преимуществом читалок является их время автономности. Однако при более 5 часах у планшета это становится малоактуальным. Второе преимущество — возможность комфортно читать на улице, однако лично меня оно не интересует. В плюсе также маленький вес. При этом удобство чтения на планшете намного выше.

Про tft дисплеи вы сами написали, что в них свет проходит через отражатели, т.е. отражается, как я и написал. Что на самом деле не имеет никакого отношения к зрению. Странно, что вы при этом не пишите о будто бы жуткой вредности смотреть на небо, освещение которого от Солнца построено по тому же принципу.

Я понимаю, что мифы внушенные с детства трудно переосмыслять, но попробовать всеже стоит.
Говоря об испорченном зрении чаще всего имеют ввиду дальнозоркость и близорукость, т.е. связанное с неправильной фокусировкой, а никак ни со светом. Глазу все равно на ЧТО смотреть, глазу важно КАК смотреть. Зрение портится от неправильного просмотра/чтения, а не от того, что читаешь и на что смотришь.
Даже если не углубляться в физиологию, достаточно вспомнить, кто носил очки лет 50 назад, когда еще не было экранов — библиотекари, учителя (с тетрадями), часовщики, ювелиры. Т.е. те, у кого глаза были перенапряжены чтением, всматриванием в мелкие детали и т.п. В тоже время количество актеров с очками, которым свет прожекторов постоянно слепит глаза, на порядок меньше.
+
avatar
0
aeva
Я очень рад, что с эмоциональных и не совсем корректных высказываний с упоминанием некоторых психических расстройств, вы наконец перешли к спокойному осмысливанию обсуждаемой темы.
Я нигде не упоминал про дальнозоркость и близорукость, существует огромное количество прочих болезней глаза.
Риск развития тех болезней о которых вы упоминаете, конечно же совершенно не зависит от способа формирования изображения.
Вы пишите почти все правильно, просто вы кое-что упускаете из виду. Миллионы лет эволюции формировали глаз таким образом, чтобы воспринимать сильно рассеянный (и затем отраженный) свет небесных светил. К сожалению, рецепторы сетчатки глаза (особенно «макулы» — нежного светочуствительного слоя, как раз с помощью которого мы читаем) совсем не приспособлены к длительному восприятию прямого излучаемого света, который появился в нашем окружении сравнительно недавно.
Есть пример понятный даже новичку: попробуйте некоторое время (достаточно нескольких минут) посмотреть с близкого расстояния на включенную лампочку. Еще долгое время после такого эксперимента вы будете ощущать некоторый дискомфорт. Конечно, интенсивность излучаемого света от жк дисплея заметно меньше, поэтому степень вредного воздействия гораздо ниже.
В принципе, атрофирование рецепторов сетчатки глаза, особенно с возрастом — явление естественное и без этого, но подвергая длительному воздействию обсуждаемых нами негативных факторов интенсивного и направленного излучаемого света, темпы деградации сетчатки заметно выше.
Вы пишите про про небо, но вероятно не знаете, что воздействие прямого солнечного света — одна из причин неизлечимой пока болезни, связанной как раз с дистрофией упомянутого мною выше слоя сетчатки.
+
avatar
  • aeva
  • 29 апреля 2013, 12:11
+1
Замечательно, что мы пришли к согласию, что дальнозоркость и близорукость не зависят от объекта чтения. Большинство, когда говорят о вреде экранов для зрения, имеют ввиду именно это.

Что же касается примеров прямого света, понятных новичку, то (убирая в сторону слишком яркую лампу) самых простой из них — костер. Смотреть на него не только не дискомфортно, а по общему признанию и приятно. Не исключено, что это можно объяснить выработанной за миллионы лет привычкой. Хотя я думаю, что динамикой.

Что касается дистрофии сетчатки, то ее причиной является ухудшение питания, связанное с нарушениями в сосудистой системе глаза. Не исключено, что постоянное изучение Солнца (особенно в телескопы) тоже влияет на сосуды, но все же это не является причиной дистрофии. При дистрофии носят темные очки, но не с целью защиты от прямого Солнца, а с целью уменьшения любого света, даже рассеянного, по той простой причине, что глаз не знает в чем разница.
+
avatar
0
Как продавец? Быстро ли отрпавил планшет? Нормально отвечает?
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 15:56
0
Отправил быстро, через 2 дня дал трек, через 4 дня посылка пробилась на почте. Отвечает нормально, английский очень приличный. Мне понравился, я бы сказал — адекватный продавец, без излишней лести и по существу.
+
avatar
  • aeva
  • 28 апреля 2013, 21:09
0
в подобных планшетах для меня самое важное — хватит ли его на вечер при чтении и интернете? все таки 3000 это не 4. На сколько его хватает?
+
avatar
  • BapBap
  • 28 апреля 2013, 21:25
+2
При отключенном вайфае и яркостью экрана не на максимум (регулируется в программе FBReader) мне хватило чтения примерно на 7 часов не выключая планшета.
+
avatar
  • jakekar
  • 30 апреля 2013, 06:45
0
я бы себе то же 7 дюймовый купил, но с 3г и батареей на 5-6 м-апер. на ум только самсунг приходит. а хочется китайского китайца. пару моделей нашел но там батареи 2500-3000 ампер, что очень мало.
+
avatar
  • tskopt
  • 16 августа 2013, 10:04
0
Добрый день! Я начитавшись отзывов тоже купила себе этот планшет. Подскажите пожалуйста как настроить ворд и ексель. Я что-то не умею. И у меня еще нет электр. книги Помогите- пожалуйста!!!
+
avatar
  • BapBap
  • 16 августа 2013, 11:34
0
В личку ответил.
+
avatar
  • tskopt
  • 21 августа 2013, 20:20
0
а где я могу посмотреть продублируйте пожалуйста на эл-ку: akidelst@mail.ru
+
avatar
  • Elinchec
  • 23 августа 2013, 12:23
0
А как делать на нем скриншоты?)
+
avatar
  • BapBap
  • 23 августа 2013, 16:57
0
Стандартное сочетание кнопок для 4-го андроида: зажать одновременно громкость минус и включение на время больше 1 секунды.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.