Авторизация
Зарегистрироваться

Мультиобзор трёх очков

  • Цена: $3,5 - 4,04 - 3,85

Доброго дня, дорогие читатели! Сегодняшний обзор посвящён дешёвым очкам с Али. Заказывала так сказать «на пробу»(я вобще новичок в интернет покупках). Вот что из этого вышло. Подробнее ниже.
Все трое очков были заказаны у одного продавца 13 марта, продавец их отправлял 11 дней(мог и бы и побыстрее гад))) — ехали они к нам вплоть до 25 мая. Получив коробочку, я немного опешила и честно удивилась, как продавец умудрился в неё уместить трое очков(и три тряпочки для протирания), но оказалось зря переживала- содержимое не пострадало, благодаря пупырке. Фото коробочки:Двое я заказала себе, одни — сестре. На всех очках имеется наклейка UV 400, но естественно это полная лажа, т.к. цена соответственная. Я написала по каким ценам я брала очки, но зашла посмотреть — у этого продавца они сейчас ещё дешевле. Далее описание с фото.
1. aliexpress.com/item/Freeshipping-2013-Hot-Brands-Hilton-Leopard-Print-Big-Frames-Sunglasses-Retro-for-Women-SG-28/708048849.html
Очки с леопардовым принтом заказала себе(3,5 $). Я вобще питаю страсть к большим очкам, да и в принципе считаю они мне довольно идут.
Общий вид:


Крепления:

Ну и фото на мне:


В принципе эти очки в моём стиле и мне понравились, описанию соответствуют.
2. aliexpress.com/item/Freeshipping-2013-Hot-Name-Brand-Reflective-Sunglasses-Unisex-Retro-for-Women-Gold-metal-Rim-Glasses/708072968.html
Вторые тоже мои(4,04$). На эти очки было уже несколько обзоров — зеркалки-авиаторы. В принципе тоже всё устраивает, но есть опасение, что развалятся они быстро, всё уж очень тонко и хлипко, но для своей цены — норм.
Общий вид:


Вот так всё тонюсенько и хлипко:


Эти очки я бы НЕ посоветовала водителям, т.к. они уж как-то слишком затемнены и видимость мне в них не очень нравится(может конечно надо привыкнуть). Фото на мне:


3. aliexpress.com/item/Freeshipping-Promotions-sales-Metal-design-Sunglasses-Brand-Tops-For-Women-dress-Multi-color-SG-19/709852481.html
Третьи очки заказывала сестре(3,85 $), поэтому считаю мне они не идут, но ей подошли хорошо(у неё немного другая форма лица), но фото успела немного сделать и самой модели, и на мне.
Общий вид:


Крепления:

Фото на мне:


Вывод: покупкой я осталась довольна, т.к. такая же дешёвка в нашем городе стоит от 350рублей, а покупать хорошие очки у меня пока нет возможности, уж простите за откровенность…
И как традиция ещё одна бабулина живность:
Дополнительная информация
Планирую купить +2 Добавить в избранное +31 +51
свернуть развернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
+9
За обзор плюс. Но для полноты обзора не хватает фото-«губки бантиком».
+
avatar
+11
Не имею такой привычки :-D
+
avatar
+12
вторая пара вам не идёт. Лучше их отдайте сестре. :)
+
avatar
+2
Муж тоже так сказал. Я потом с распущенными волосами сделаю фото в них, мож лучше будет…
+
avatar
  • chaos
  • 27 мая 2013, 10:25
0
Хотелось бы первые посмотреть с распущенными волосами, они смотрятся лучше других.
+
avatar
0
Дополнила обзор.
+
avatar
+8

В стёклах отражаются руки инопланетянина!!! Спасибо за обзор
+
avatar
+2
и длиннофон!
+
avatar
+1
))) руки «авиатора»
+
avatar
+3
Все конечно хорошо, но вам свои глаза ни капельки не жалко?
Имхо, лучше уж без очков, чем в таких.
+
avatar
+1
Каждому своё, не хочу спорить.
+
avatar
  • Hawkin
  • 26 мая 2013, 19:57
+5
Не люблю очки в пол лица :)
+
avatar
+2
А я наоборот )))
+
avatar
+6
ужасно
+
avatar
0
С удовольствием почитаю ваши обзоры )))
+
avatar
+15
Навеяло:
Это было прошлым летом, я лежала на песке,
Наслаждалась ярким светом, криком чаек вдалеке.
Вдруг из самого из моря на горячий на песок
Чудо выползло такое, что я испытала шок.

Морская черепашка по имени Наташка,
С очками из Китая — такая вот крутая,
Морская черепашка по имени Наташка,
С очками из Китая — такая вот крутая!
+
avatar
+3
))) ну что ж поделать- черепашка, так черепашка!
+
avatar
+5
Прошу прощения если обидел.Считаю что эти очки несколько Вам не к лицу. У вас чудесное, милое личико — может с другими формами очков поэкспериментировать?
+
avatar
0
конечно без обид, для того и смайлы поставила ))) приму к сведению совет.
+
avatar
  • Buya
  • 27 мая 2013, 02:32
0
Зря смеётесь! Вот это я понимаю профессионал — даже не запнулась:
+
avatar
+1
а помните черепашку? и львенка?
+
avatar
0
Помню конечно, моё детство закончилось не так давно!
+
avatar
-1
А где обзор ещё трёх очков? Обещали три пары, а описали только трое очков…
+
avatar
0
Спасибо. Поняла. Исправила.
+
avatar
-9
+
avatar
+2
Нисколько не хочу Вас обидеть, но меня поражает другое- когда человек не постарался и не сделал ни одного обзора, а сам лезет с «умняками» в чужие обзоры. Вы мне указали на ошибку- за это откровенное спасибо
+
avatar
  • Neko
  • 27 мая 2013, 09:38
0
А была ли ошибка?
+
avatar
0
Более коренастые жители сайта видели мои обзоры.
+
avatar
0
Жаль я не успела, когда вы обзоры раздавали )))
+
avatar
  • Neko
  • 27 мая 2013, 09:37
0
Вероятно, граммар-наци?
«ПАРА

Предмет, состоящий из двух одинаковых, соединённых вместе частей. П. брюк. Две пары щипцов. П. ножниц.»
+
avatar
0
Я гугл открыла с конкретным вопросом «как правильно...?», и для себя выяснила, что была не права. А у вас видимо другой источник, вот теперь сижу и думаю — не исправлять ли мне всё обратно!
+
avatar
  • boCC
  • 26 мая 2013, 20:48
+5
У вас очень милое личико, зачем скрывать его за горнолыжной маской? Я понимаю, сейчас такие очки в моде, но не надо всюду ей следовать. Штаны обкаки тоже в моде, но смотрятся они ужасно.
За старания плюсанул, но очки очень не понравились.
+
avatar
+2
Ну нравятся мне такие формы очков, ничего не могу с собой поделать… А штаны, о которых вы говорите- не понимаю и никогда себе такие не куплю, какая бы не была мода!
+
avatar
  • Mack5
  • 26 мая 2013, 21:09
-3
Три пары это шесть. )
Первая «пара» вам больше всего подходит.
+
avatar
0
Спасибо. Ошибку поняла, уже исправила.
+
avatar
+3
Раз уж посоветовал
может с другими формами очков поэкспериментировать
то рекомендую почитать «Подбор оправы для очков по форме лица»
infoglaza.ru/korrektsiya-zreniya/177-podbor-opravy-dlya-ochkov-po-forme-litsa
Кроме того существуют различные программы для подбора оправы очков по форме лица. Вот например программа «Ваш стиль» или другая онлайн программа по подбору стиля.
+
avatar
+4
Спасибо, хорошая ссылка. Единственное надо теперь конкретно определиться с формой лица. И вобще заказ этих очков был экспериментом, я только в марте открыла для себя сайт Али и на меня напала «бацила интернет-покупок», так что не судите строго )))
+
avatar
0
вот тут отличные очки, конечно дороже, но они того стоят
shop.polaroid.su/
можно воспользоваться скидками с сайта, у них много вариантов или найти купон на скидку — я так сделала, в итоге купила 2 пары очков — 1400 за одни.
считаю это нормальная цена для очков такого качества, и за глаза не страшно
+
avatar
0
Спасибо за ссылку, мне как для новичка очень полезны такие ресурсы!
комментарий скрыт

+
avatar
0
4444444
+
avatar
0
автор, проверте, пожалуйста, наличие ультрафиолетового фильтра в стеклах.
+
avatar
0
Если напишете как это сделать- с удовольствием проверю!
+
avatar
0
Взять любой источник ультрафиолетового света и посветить им в линзу, если свет проходит сквозь нее, то никакой УВ защиты очки не имеют и Вы рискуете сжечь сетчатку глаза используя такие очки. А это довольно серьезно.
+
avatar
  • Skynet
  • 27 мая 2013, 01:12
+1
автор уже ответил на комментарий по поводу УВ защиты:
«Каждому своё, не хочу спорить. Svetulya»
9 пост.
+
avatar
0
Опыт провела- леопарды просвечивают насквозь, а от авиаторов небольшая точка на стене (просвечивала небольшим, но мощным фонариком), третьи проверить не имею возможности.
+
avatar
0
Э-эм, кроме источника ультрафиолета нужен ещё и его детектор, полагаю. Это уже целая лаборатория на дому.
+
avatar
0
Думаю, что у каждого есть дома купюра, на которой есть такой детектор ;)
+
avatar
0
Лаборатории на дому не имею, поэтому проверила как смогла…
+
avatar
+6
по поводу УВ защиты
В естественных условиях, когда человек не носит очки, его глаза автоматически реагируют на избыточную яркость солнечного света изменением размера зрачка. Чем ярче свет, тем меньше зрачок, и при пропорциональном соотношении видимого и ультрафиолетового излучения этот защитный механизм работает весьма эффективно. Если же применяется затемненная линза, то освещение кажется менее ярким и зрачки увеличиваются, позволяя большему количеству света достигать глаз. В том случае, когда линза не обеспечивает надлежащую защиту от ультрафиолета (количество видимого излучения уменьшается больше, чем ультрафиолетового), суммарное количество попадающего в глаза ультрафиолета оказывается более значительным, чем при отсутствии солнцезащитных очков. Именно поэтому окрашенные и светопоглощающие линзы должны содержать УФ-абсорберы, которые снижали бы количество УФ-излучения пропорционально уменьшению излучения видимого спектра. По международным и отечественным стандартам светопропускание солнцезащитных линз в УФ-области регламентируется как пропорционально зависимое от светопропускания в видимой части спектра.
Цвет линз зависит от модели, стиля и цели использования, но чаще всего используются красные, зеленые, желтые и коричневые, которые меньше всего искажают цвета, например, при вождении автомобиля или автобуса.
Черные линзы сохраняют естественные цвета и считаются нейтральными.
Зеленые линзы используются в специальных очках для больных глаукомой.[7]
Коричневые линзы немного искажают цвета, но увеличивают контраст.
Голубые и синие линзы используются при среднем и ярком свете, так как они увеличивают контраст, но не искажают цвета.
Оранжевые линзы увеличивают контраст и ощущение глубины, но искажают цвета.
Желтые линзы используются летчиками, моряками, рыбаками и охотниками.
Янтарные линзы рекомендуются при искусственном освещении после темноты, чтобы правильно соблюдать режим дня.
Розовые и фиолетовые линзы чаще всего используются просто для красоты.
При работе с компьютером можно использовать слегка затемненные линзы, чтобы увеличить контраст.
+
avatar
+1
Да уж… почитаешь некоторые комменты и все желание писать обзор пропадает… А вы автор молодец, не слушайте никого и продолжайте писать обзоры)))
+
avatar
+2
Спасибо за поддержку ))) может кому-то мои обзоры и не нравятся, но я всё равно стараюсь- может кому-то будет полезна информация о полученных мною вещах!
+
avatar
0
Конечно, мне например полезно и очень интересно! Спасибо!
+
avatar
0
Зачем вам это г...? Глаза не жалко?
+
avatar
0
Буквально две-три недели назад парень обозревал такие же «авиаторы» как у меня и все заценили его обзор нормально типо «very good, чувак, тебе очень идёт», причем в нём он пишет, что очки были заказаны его девушке, но он и себе решил такие заказать! Тут что дискриминация по половому признаку?!
+
avatar
0
voffka.com/archives/2013/05/23/085319.html
10 место :)
Не уродуйте себя.
+
avatar
0
А вы не считаете, что человек в праве сам решать, что ему носить? И насчет этого списка- у меня есть муж и мне уже совершенно не интересно как смотрят на меня другие мужчины

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.