Авторизация
Зарегистрироваться

Тестер витой пары NF8108 аналог SC8108


Тестер витой пары.
Краткий вывод: полезная вещь для тех, кто работает с витой парой.

Купил точно такой-же как тут. Хотел написать коммент, но получилось много. Решил написать отдельный пост. Так сказать дополнение к тому обзору. Кстати, пост первый :)

Где-то на объекте я посеял маленькую ответную часть от SC8108:

Поиск у китайцев дал неутешительные результаты. Цена одной ответной штучки была 600-700 рублей. При цене нового тестера — 900-1000. Плюс к этому мне захотелось не одну ответную часть, а несколько — это реально удобно, если на объекте нужно найти куда уходят провода. На каждой из них написан номер и прибор определяет его номер и пишет на экране. Поэтому я купил другой сканер. С 8-ю ответками и достаточно удобной сумочкой.
Сравнение:



Я купил еще дороже — около 2400 рублей. Через неделю он подешевел :( Ну да ладно — он того стоит :)

В плюсах NF8108 в сравнении с SC8108:
— более новая прошивка 6.1 против 5.1. Правда отличий я на замечаю, разве что загружается чуть быстрее. Но это субъективно.
— подсветка экрана. Очень удобно. Все показания на экране читаются намного лучше даже при свете. В темноте вообще небо и земля.
— 2 батарейки АА, вместо 4-ех ААА. Казалось бы что такого? Но когда в самый ответственный момент подведут батарейки и на объекте придется искать новые будет проще найти 2, чем 4.
— В комплекте красивая коробочка :)


И, кстати, ответные части от NF8108 подошли к SC8108. Поэтому у меня теперь два рабочих тестера :)

Тестирование патч-корда 2 метра:

Наврал, но на больших расстояниях показывает точно. Проверял неоднократно. Обычное расстояние кабеля, который приходится тестить больше 10 метров. На витой паре каждый метр указывается длина. Вот по этим надписям на кабеле я и проверял — совпадает всегда. Пробовал длинной до 130 метров. Показал точно. Длиннее просто не пробовал.

Личный опыт:
1. Прокладывал сеть банка. 86 сетевых розеток. Все провода заведены в шкаф в патч-панели. У меня еще был только тестер с одной ответкой. Я заколебался с ней с одной бегать и проверять. Но хорошо, что проверял — в одном месте накосячил бело-зеленый — зеленый местами перепутал.
2. Ресторан. Десяток компов. Сеть периодически отваливалась на разных компах. Хабы висли. Пробовал разные ставить. В результате взял этот тестер. Он показывал обрывы на линиях, при чем не постоянно. То есть сигнал, то нет. Выяснилось, что провода окислились от влажности (влажность большая — ресторан же). При чем все шло частично в потолках за ремонтом. Пробовал переобжать. Не помогло. В результате как смогли кинули новые провода и забыли об этих проблемах.
3. Склад. Много помещений, большие расстояния проводов. Несколько хабов. Возле каждого по пучку проводов без подписей. Да, я знаю, что это не правильно и так не делается. Но так сложилось исторически еще до меня. А переделывать это все затратно, при том что «и так все работает». Однажды мне надоело подбирать куда какой кабель идет. Я натыкал ответок в кабеля возле хаба и пошел по помещениям с тестером искать ответные концы. Очень удобно все нашел и подписал. Каждая ответка имеет номер от 1 до 8.

Тестер пишет на экране какой номер сейчас подключен.

Кстати, ответки никак не влияют на хабы, компы и другое активное оборудование — проверено в деле :) А тестер определяет активное оборудование обрывами на каких-то линиях. В целом сразу понятно.

Теперь я все провода какие обжимаю стараюсь проверить этим прибором. Просто чтобы знать, что кабель исправен и обжат правильно.

Кстати, один неприятный момент. Бывает витая пара 8-ми жильная. А бывает 4-ех. Так вот тестер в случае 4 жил не показывает номер ответки. Он показывает расстояния 2 имеющихся пар, а 2 отсутствующие показывает как обрыв. Это необходимо учитывать.

Другой опыт.
Есть у меня «народный» тестер с БИКа за 150 рублей. Он только мигает лампочками. Как-то обжал я новый кабель и проверил им. Обрыв 2 жил. Хм, странно. Вроде все должно быть нормально. Снял с работающего компа патч-корд. Обрыв тех же жил. Оказалось непропаяны были контакты в бик-овской тестилке. У этих же я внутрь не лазил, но проверил уже много проводов и ничего не отвалилось и не замкнуло. Значит, качество выше.
Про Fluke. Учитывая разницу в цене так ли он необходим? С основными обязанностями, а именно проверка кабеля, nf8108 справляется отлично. Имея этот прибор я даже не могу представить зачем мне нужен был бы прибор за 20-30 тыщ рублей. Если денег нелимитировано — купил бы fluke.

Вскрытие
Мягкий пластик, который деформируется даже от медиатора и куча защелок. Но и это не все. Я так понимаю, что маленькие кружочки по углам с обратной стороны — это заглушки шурупов. На одном мне так и не удалось их выковырять, а на другом они провалились:

У ответки тоже шуруп. Судя по всему сбоку и тоже под заглушкой. Да еще и закрыт наклейкой:


Если кто знает как вскрыть, кроме высверливания — поделитесь, плиз.
Раз китайцы сделали так, что просто так его не разобрать. Значит, они хотели что-то скрыть! А раз так, то я не мог не вскрыть его…
Вскрыл, выдрав заглушки шурупом. Было не просто! Все выходили со свистом.
Прошу прощения за фото — свет не очень.
NF8108:







Больше фото
Качество пайки не на высоте. Флюс не смыт.
SC8108:






Больше фото
Чуда не произошло — пайка и тут не ахти.
Ответная часть:



Большие фото

Подытожу.
Тестер пригодится тем, кто хоть как-то связан с сетями. Монтажники, эникейщики, системные администраторы. На мой взгляд он намного лучше тестеров с мигающими лампочками. И если будете брать такой, то берите лучше с 4-мя или 8-ю ответными частями. Потерять ответку проще простого, а без нее тестер превращается в кирпич. Да, он сможет, тестить кабеля вставленные в него самого. Но кроме коротких патч-кордов что можно будет проверить?
Плюсы:
— Определяет правильность обжимки,
— выводит все на экран,
— меряет расстояние достаточно точно. Проверено.
— Указывает расстояние до обрыва и с какой стороны считать.
— Звуковая индикация в ответках при правильной обжимке.
Минусы:
— У коротких кабелей расстояние врет.
— Размер не маленький — с собой про запас носить напряжно.
— Ответные части очень дорогие. И легко теряются.
— Могу придраться еще к кнопкам — они дубовые. Нажимаются громко.
— Вскрывается трудно. Пока так и не получилось.

Аналоги. Но я ими не пользовался.
Вот такой тестер имеет больше возможностей, но и цена выше.
Или такой. Уже ближе к мультиметру.
В комплекте идет инструкция. На английском в принципе нормальная. Правда я не читал — и так все понятно :) На последней странице есть еще аналоги:


UPD: Добавил вскрытие.

UPD2: Пользователь Login подсказал еще одного клона этого тестера Gembird NCT-3. Он похож на модель SC8108, но немного другой. Версия прошивки в меню такая же как в sc8108 (5.1), батареек тоже 4, только они пальчиковые, а в sc8108 мизинчиковые. Других отличий не вижу. Ну и цена еще — 1800 руб в интернет магазинах России. Видео по нему:

Меню и работа с ним в видео полностью соответствуют китайским тестерам.

UPD3 2014.04.10: Тестеры до сих пор живы-здоровы. Даже батарейки не менял еще.
Пользователь a2l нашел еще один клон LAN-PRO-L за космические 4500.
По его просьбе сделал дополнительные фото ответок. Решил не выкладывать их, а дать исходник на большие фотки. Брать тут.
Планирую купить +70 Добавить в избранное +38 +74
свернуть развернуть
Комментарии (75)
RSS
+
avatar
  • Flesh
  • 08 октября 2013, 14:12
+1
Спасибо за обзор! На старой работе пользовался флюком — цены ему небыло, но при увольнении утащить не получилось =) приходится пользоваться простейшим тренднетом, который только правильность обжима показать может и имеет только одну «ответку». И вот теперь благодаря Вам и Chief'y (автор предыдущего обзора) я нашел замену моему старенькому тренднету. Спасибо! =) P.S. ссылки из «Аналоги» не открываются =(
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 14:20
+1
Пожалуйста, пользуйтесь на здоровье! :)
Ссылки проверил — открываются нормально
+
avatar
  • Ingvar
  • 08 октября 2013, 16:00
0
"… тестер в случае 4 жил не показывает номер ответки" И ещё не правильно показывает длину кабеля
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 16:09
+1
Я бы не сказал. Правильно показывает даже если подключена одна пара. Он меряет парами.
+
avatar
  • Ingvar
  • 08 октября 2013, 16:59
+1
— 2 батарейки АА, вместо 4-ех ААА
А на фото место под 4 батарейки
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 17:43
+1
Место под 4, а контактов только под 2. 2 пустых — в них батарейки болтаются, если вставить про запас. Видимо корпус используется еще где-то.
+
avatar
0
Любой прибор имеет свою сферу применения. У меня их два. Один — это та фигня за 3 бакса. Очень полезен дома, где 3 компьютера. На работе флюк. Количество компьютеров зашкаливает за 1000 и без флюка никак. А обозреваемый прибор и по цене и по параметрам очень подходит для небольших сеток, и сравнение его с другими весовыми категориями некорректно.
+
avatar
  • w88
  • 08 октября 2013, 19:09
+1
Тем не менее, один из крупнейших провайдеров ШПД в РФ (over 2500000 абонентов) снабжает эксплуатацию именно такими устройствами. Флюк хочется, но вполне справляемся и тем, что дают.
+
avatar
  • stasv
  • 08 октября 2013, 19:39
0
Вместо 8 ответок лучше прикупить MS6812
+
avatar
0
а RJ-11 померяет? скажем бухту в метров 500?
Обзор класс! руки зачесались!!!
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 20:34
0
RJ-11 меряет. Как может :)

На счет 500 метров проверить не могу. В инструкции написано — 350 метров
+
avatar
  • nflash
  • 08 октября 2013, 22:05
+1
Перепробовал множество таких аппаратов, но данная штука зачетная. Хотя предпочитаю fluke, гоняю его по полной. Ответки вскрываются просто, у них под верхней накладкой есть отверстие под саморез (надо отклеивать). Из минусов представленных аппаратов слабый RG45, через некоторое время подгибаются контакты и стирается напыление.
+
avatar
  • former
  • 09 октября 2013, 18:40
+2
Добавил вскрытие. Оцените :)
+
avatar
  • crack
  • 08 октября 2013, 22:30
0
если на обратном конце не вешать ответку, то расстояние меряет и коротыши видит как флюк?
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 22:34
0
да
+
avatar
  • crack
  • 08 октября 2013, 22:42
0
кстати не в курсе никто, как по английски найти забивочник для расшивки кроссов, плинтов и розеток на али?
+
avatar
  • former
  • 08 октября 2013, 22:49
0
+
avatar
  • crack
  • 08 октября 2013, 23:44
0
не, это забивать плинты типо кроны, а мне с более мощным ножом нужно
вот такой images.mysku.ru/uploads/images/00/39/98/2012/05/22/8c4e9b.jpg
+
avatar
  • Sonny
  • 09 октября 2013, 00:17
0
+
avatar
  • crack
  • 09 октября 2013, 00:28
0
оно самое, спасибо
former а можешь затестить длину кабеля не втыкая на другой стороне модуль, судя по инструкции должно писать NO ADAPTER и не мерить длину, а флюк это умеет и расстояние до коротыша тоже показывает, но стоит конечно в разы дороже
На работе просто оценил все его прелести, но для дома и подработок слишком накладно его брать, вот ищу варианты с похожим функционалом
+
avatar
  • former
  • 09 октября 2013, 10:15
+1
Да, измерит. В нем 2 вида проверок — правильность обжимки и длина. Так вот проверка правильности будет No adapter, а длину покажет точную. Я так понимаю, что они одинаковые алгоритмы с Fluk-ом используют. Поправьте, если не прав.
+
avatar
  • pysh
  • 09 октября 2013, 09:00
0
Брал такой же на Али (у другого продавца) год назад для друга сисадмина.
Также NF8108 + 8 концевиков.
Тогда обошелся в $60.

Искали похожее в компьютерных конторах города (Владимир). Еле нашли, кто мог привезти за $100 только SC8108 с одним концевиком.
+
avatar
0
Буквально полчаса назад гуглил на предмет покупки на работу. Бесполезно вообще.
Проще чек и товарник на что то другое в надежном месте взять, а выписать уже самому на Али…
+
avatar
0
Получается, если не нужны восемь ответок, достаточно взять прибор из соседнего топика (SC8108)?
Прибор точно такой же, но ответка одна. Зато экономия в половину (смайл)
+
avatar
  • former
  • 09 октября 2013, 16:03
0
Да, но при потере ответки будет сложно ее найти и по стоимости она 2/3 от стоимости всего прибора. Мне кажется, что лучше поискать прибор с 4-мя ответками в таком случае.
Я тоже думал, что мне одной за глаза. Пока она куда-то не делась. С 4-мя будет еще в комплекте сумочка, скорее всего.
+
avatar
0
Да, Вы писали выше, что есть с четырьмя, но искал вчера на Ебее и Али,
что то не попался такой набор. Пожалуй, сейчас ещё поищу…
+
avatar
0
В общем на Ебее вообще нет такого девайса, на Али пятеро продают. Все с восемью ответками. Написал каждому продавцу на предмет наличия наборов с меньшим числом ответок. Отпишусь позже, что ответят.
З.Ы. Searchsku.ru так же говорит, что такой прибор только на Али продают.
+
avatar
  • former
  • 09 октября 2013, 22:51
0
Да, я тоже на али найти не могу. На ебее нашел 1,2,3
Но цена! Проще купить на али с 8-ю.
+
avatar
0
В общем все продавцы с Али отписались. Грят сорри — всё что на фото есть, то и продаём.
+
avatar
  • Login
  • 11 октября 2013, 16:57
0
есть еще такой похожий вариант от Gembird, только с одной ответкой
+
avatar
  • former
  • 11 октября 2013, 19:55
0
Да, спасибо за наводку. Видимо это тоже клон этих тестеров. Он похож на модель SC8108, но немного другой. Версия прошивки в меню такая же как в sc8108 (5.1), батареек тоже 4, только они пальчиковые, а в sc8108 мизинчиковые. Других отличий не вижу. Ну и цена еще — 1800 руб в интернет магазинах России.
Нашел вот видео по нему. Добавил в обзор.
+
avatar
  • Chert
  • 11 октября 2013, 18:17
0
Спасибо за обзор. Хорошая штука.
Даже жалко, что сейчас абсолютно не нужно, по профилю работы, а то бы купил не раздумывая :)
+
avatar
0
В общем купил только что приборчик на работу. Чек для бух-ов потом сделаю при случае (смайл)
Так как сегодня день распродаж, то применив купов на $5, прибор обошелся в $57 (1850 руб. )
Спасибо за подсказку по девайсу и очень качественный обзор.
+
avatar
0
Увидел здесь этот прибор тоже загорелся (спасибо за обзор), купил у этого же продавана, пришел. Всем доволен, только одну проблему обнаружил — установил батареи, убрал, а через дня три-четыре сели все батарейки. Приходится теперь одну вытаскивать чтобы не разряжались. Может кто сталкивался с этой проблемой?
+
avatar
  • former
  • 14 января 2014, 21:39
0
Специально для вас только что достал оба своих прибора (sc и nf 8108). В sc батарейки я поставил в мае 2013 года — четко запомнил, т.к. на объекте он срочно был нужен, а китайские BTY подвели. Пришлось искать им замену — купил самые дешевые в ближайшем продуктовом. В nf8108 батарейки поставил позже — август или сентябрь 2013. Так вот, оба прибора у меня только что включились и вполне работоспособны. Пользуюсь не постоянно.
У вас какие-то проблемы с ним. Может, разберете и выложите тут фотки внутренностей? Сравним хотя бы.
+
avatar
0
Разбирать пока не стал, жалко =). Замерил токи при работе и при выключенным состоянии. В включенном состояние 25 мА, в Выключенным ноль, может мне паленые батарейки поставили. Сейчас установил все, будем посмотреть. Думаю, может в сумке при ношении задевает кнопку включения, вообщем посмотрю. Если это не поможет, буду разбирать и выкладывать =).
+
avatar
  • former
  • 16 января 2014, 09:26
0
Разбирается он просто. Выше я писал как.
Эти приборы вроде как сами не выключаются. Я у себя тоже замечал, что если случайно включу, потом он может долго быть включен. Скорее всего действительно кнопка нажалась.
+
avatar
0
Покупал такой SC8108 на ebay года два назад, с 8-мью ответками. У меня та же проблема, жрет батарейки в сумке, подозреваю что включается просто случайно. в итоге кусок полиэтилена кладу между одной батарейкой и контактом. Первое время вынимал батарейку, но в итоге она потерялась в самый нужный момент.

По прошествии месяца, тестер перестал определять номера ответок. У вас такой проблемы нет?
+
avatar
  • former
  • 16 марта 2014, 10:58
0
Мне кажется, что разряжается тестер когда нажимается кнопка включения. Она легко нажимается и может нажаться случайно. У меня оба тестера живут уже с лета прошлого года на одних батарейках и работают нормально. Таскаю их по объектам постоянно и оставляю там, чтобы не таскать туда-обратно :)
Есть еще мысль сравнить внутренности. Попробуйте свой вскрыть и фотки выложить. Может что придумаем.
У меня все ответки определяются, если с кабелем все хорошо и обжат правильно. У вас когда ответки не определяются на экране что пишется?
+
avatar
  • xaker1
  • 27 января 2014, 23:25
0
Заказал SC8108, потом увидел эту статью.
Очень заинтересовала работа с несколькими ответками — а заказывать из-за этого другой тестер не хочется.

В общем, подскажите — SC8108 показывает номера ответок? Если да, то чем ответки отличаются между собой? Вроде схема там не очень сложная — можно и самому спаять.
В идеале конечно хотелось бы увидеть фотки плат всех 8 ответок :)
+
avatar
  • former
  • 02 февраля 2014, 20:13
0
Номера ответок показывает. Отличаются наборами сопротивлений. Вот на этой фото их видно:
Составить схемы всех ответок будет столько работы, что я боюсь что мне будет жалко столько времени. А как вы их собираетесь копировать? Плата + детали + корпус будет дороже, чем купить новый такой с 8-ю ответками.
+
avatar
  • a2l
  • 10 апреля 2014, 10:40
0
Спасибо за очень качественный обзор. Жаль, что не прочитал до покупки своего тестера (покупал NCT-3 за 1700р в Новосибирске). Можешь добавить ещё один клон LAN-PRO-L (http://www.lanmaster.ru/KATALOG/katalog.asp?r=8&kod=NABOR/1PRO_L) Его вообще за ~4500р продают.

Так вот, я тоже потерял ответку от NCT-3 :-(
Думаю, что если в качестве корпуса использовать розетку, то выйдет достаточно дёшево, чем заморачиваться с покупкой нового тестера. Хотел получше разглядеть фотки ответок, но файл с большими фотками недоступен — перевыложи, пожалуйста. Если не трудно — сфотай её сверху, что бы номиналы можно было разглядеть. Буду премного благодарен, если сделаешь фото нескольких разных ответок, хотя бы двух.
+
avatar
  • former
  • 10 апреля 2014, 21:50
0
По вашей просьбе дополнил обзор. Фотки тут. Разобрал две. Если надо могу и остальные, просто смысла особого не вижу.
Если что будет не видно — спрашивайте, могу и тестером померять.
Вы уже не первый, кто интересуется. Если все равно собрались повторять, может быть сделаете схему? А я ее в посте выложу. Может, кому-то пригодится.
+
avatar
0
Давно купил SC8108 вот с такой ответкой . Долго искал ответки на этой основе — безрезультатно. Может у кого-нибудь имеются 8 ответок на этой базе, не трудно поделится фотками начинок. Даже схему прорисовывал ))) слишком много комбинаций ) Собрать можно на простой монтажке. Вопрос в недостающих компонентов.(D5,C6 и т.д), явно они другие даже по размеру.
+
avatar
  • former
  • 16 апреля 2014, 21:03
0
А можете дать фото с обратной стороны платы? Если там есть что-то интересное. Мне кажется, ответка от моего подойдет к вашему. Если схему составим — будет видно.
+
avatar
0
Вторая сторона
+
avatar
  • dandiv
  • 05 мая 2014, 08:46
0
Насколько я понял, то автор статьи разбирал ответки с ID7 и ID4. Спасибо за фотки, разобрал свою ответку — печатка другой версии, но суть не в этом. Попробовал различные комбинации, выяснил все подключения для «программирования» ID. Буду рисовать печатку и собирать ответки. Могу потом показать, что получилось
+
avatar
0
благодаря Вашей статье купил NF8108-M — у Вас версия A (NF8108-A)

ну и я поторопившись, заказал свой тестер: в итоге — подсветки нет, 4 батарейки АА, притом, аккумуляторы АА не входят в боковые гнезда, узковато что ли? в центре два аккумулятора встали нормально.

Версия прошивки 5.1, что не порадовало согласно Вашей статьи =)

полностью еще в работе не успел проверить, но по мелочи все работает.
+
avatar
  • former
  • 22 июля 2014, 22:14
0
Да ладно, не расстраивайтесь :)
У вас вообще третья версия этого прибора. Т.к. у моих у одного 4 батареи ААА, а у другого 2 АА. Подсветка ему особо не нужна — я постоянно пользуюсь тем, у которого подсветки нет — проблем не было.
Поздравляю с покупкой!
+
avatar
  • dtn74
  • 01 октября 2014, 18:25
0
Скажите как у данного тестера обстоят дела с защитой от случайного втыкания в работающую компьютерную или телефонную сеть?
+
avatar
  • former
  • 01 октября 2014, 19:54
0
Вообще без проблем. На работе сети ни ответка, ни сам прибор никак не отражаются. Кстати, в обзоре об этом написано.
Пробовал даже пассивный POE — когда на синих и коричневых парах 12 вольт — проблем никаких.
Сам тестер определяет свитчи обрывами на каких-то линиях.
Я обычно кидаю нитку кабеля, включаю в дальний конец ответку, проверяю и сразу подключаю к сети и питанию. Потом иду снимать ответку.
Так что не беспокойтесь — ничего оно не испортит.
+
avatar
0
NF81018 — помер, уткнул его в ПОЕ и оно потухло, больше признаков жизни не подает
+
avatar
  • kirich
  • 10 июля 2015, 00:03
0
Значит это было не РоЕ.
РоЕ не дает питания в кабель, пока на удаленной стороне не получит подтверждения что там находится потребитель.
+
avatar
  • former
  • 10 июля 2015, 11:07
0
+
avatar
  • Exa
  • 11 ноября 2016, 23:46
0
Если тестер дальним концом включен в свитч он определяет длину кабеля, обрыв, к.з или просто показывает что жилы закорочены?
+
avatar
  • former
  • 12 ноября 2016, 11:01
0
На фото он как раз подключен к свитчу. В этом режиме он показывает только то, что сейчас на экране. Длину не меряет.
+
avatar
  • dandiv
  • 03 августа 2015, 06:17
+1
Ответка для CS8108

+
avatar
0
Спасибо большое. У меня 2 ответки с ID1, хочу одну перепаять чтобы был другой ID.

Сначала купил Puneng желто-синий с подсветкой но его украли вместе с сумкой, осталась от него ответка которая подходит и к тёмным 8108.
+
avatar
  • kon-nor
  • 13 марта 2016, 19:42
0
Как показал эксперимент, если не использовать динамик, то электролит тоже не нужен, достаточно упомянутого килоомного резистора. Если использовать кусок макетки и «объемный» монтаж, то вполне можно уместить все компоненты под разьемом:
Далее все обильно заливается термоклеем и ставится на пластиковое основание (на котором удобно подписывать номера):
После этого останется только срезать излишки термоклея и пластика — результирующие 8 ответок получаются размером с одну оригинальную.
+
avatar
0
На этом тестере можно перепаять дисплей поставив какой нибудь с подсветкой или инвертированный. Плюс для подсветки придётся искать на плате самому.

Но не каждый дисплей 1604 подойдёт по размерам, на Алиэкспресе большинство слишком большие, я только со второго раза купил подходящий. Нужно уточнять размеры платы перед покупкой. Сам купил этот aliexpress.com/item/1604-B/32359026310.html подходит по размерам и работает, но сейчас он дороже чем я покупал.

А ещё батарейный отсек вырезал и вставил туда повербанк с двумя 18650, теперь тестер работает годами от одного заряда.
+
avatar
0
Всем привет.
Стал вчера счастливым обладателем SC8108,
Подскажите, а было ли у кого при измерении длинны пар, что на одной паре показывает длину меньше и знак "?"
+
avatar
  • former
  • 15 января 2016, 10:20
0
Вопросов не помню, может быть ревизия новая?
А длину да, с небольшим разбросом показывает.
+
avatar
0
у всех пар длинна там 30,2 примерно, а у одной 26,6 и напротив этой пары стоит знак "?", причем показывает одни и те же показатели при измерении в обе стороны (менял местами тестер и ответку).
Дело в том что у этого компа периодически отваливается соединение (как будто кабель отключили, а лечится перетыканием RJ-45).
Концы пережимали, результата ноль.
Единственное не мерил без ответки еще, что там покажет.
+
avatar
  • former
  • 15 января 2016, 12:51
0
Кабель цельный или есть место разрыва?
Можно еще обжать без этой жилы Т.е. не по правилам, а заменив жилы другим цветом. Будет только 100 Мбит, но работать должно нормально.
+
avatar
0
Кабель вроде как целый (под потолок не лазили не смотрели), переобжал, вроде не жалуются пока, но при тесте знак вопроса так и стоит.
+
avatar
  • nisk
  • 09 марта 2016, 00:07
0
Насколько понимаю, эти тестеры измеряют ёмкость пар. Пара с другой «длиной» — уже повод задуматься, а если оа неправильная с обеих сторон, да ещё и тестер что-то такое кажет, я бы сделал, как автор выше посоветовал. 100 мегабит, IMHO, лучше, чем нестабильный гигабит. И ещё пара останется, для телефонии, к примеру :)
+
avatar
  • Burann
  • 23 февраля 2017, 19:35
0
Вопрос. Хотел проверить на показания длины на коаксиале.
Ничего не получилось. Где проблема?
+
avatar
  • former
  • 23 февраля 2017, 20:16
0
Проблема в толщине кабеля. Длину он определяет по затуханию сигнала. Толщина больше — длина неверно вычисляется. Надо попробовать откалибровать в настройках прибора под этот кабель.
+
avatar
  • Burann
  • 23 февраля 2017, 21:24
0
Сначала отмерил полтора метра. Да, показал, что 7 и 8 живы, остальные в обрыве.
Длину не показал. В инструкции написано, что надо не менее 5 метров. Была бухта коаксиала, промерил, вышло 19 метров. Снова показал, что 7 и 8 живы, остальные в обрыве. Калибровку не дает сделать, пишет, что кабель «Too short!», длину не показывает, пишет «Open»…
Мне нужно сейчас именно для коаксиала, т.к. есть объект с обрывом коаксила где-то в середине 300 метров под амстронгом… Так надеялся. И облом.
+
avatar
  • former
  • 23 февраля 2017, 21:41
0
Коаксиал же только 2 кабеля, поэтому только 2 жилы и живы. Попробуйте, взять бухту 100 метров и откалибровать по ней. Т.е. указать вместо 19 100 метров. Тогда может и поможет. Коаксиал толще — сопротивление меньше, поэтому и пишет «слишком короткий»
+
avatar
  • Burann
  • 23 февраля 2017, 23:28
0
Ок. Спасибо за совет.
Но тогда такую бухту надо брать со склада на себя и всегда с собой возить по объектам?
Как-то не айс такое решение.
+
avatar
  • former
  • 23 февраля 2017, 23:37
0
Зачем? Достаточно один раз съездить на склад и один раз откалибровать прибор по бухте. Затем бухта уже не нужна. Можно мерять, но чтобы витуху снова мерять придется снова калибровать по витухе.
+
avatar
  • Burann
  • 24 февраля 2017, 07:30
0
А как быть, если с утра на объекте коаксиал, потом витуха, а потом на другом объекте снова коаксиал… или ездить с бухтами или ездить на склад…
что-то не так в этой истории…
+
avatar
  • former
  • 24 февраля 2017, 09:14
0
Так то этот тестер только для витухи. И те, кто его использует по назначению проблем с этим не имеют. В вашем случае можно завести и второй тестер, благо по цене он не как флюк.
Вообще, надо его испытать на коаксиале, не факт еще что он с ним заработает.
+
avatar
  • Burann
  • 24 февраля 2017, 18:45
0
Ну почему только для витухи????

в инструкции четко написано, как проверять коаксиал и телефонный провод. Более того, даже акцентировано, что надо брать не менее 5 метров кабеля…
целая страница этим кабелям уделена…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.