Авторизация
Зарегистрироваться

Датчик/Сигнализатор угарного газа -- Home Security Safety CO Gas Carbon Monoxide Alarm Detector CE/Rohs/EN50291 Approved


Датчик/Сигнализатор угарного газа на батарейках
Прочитал в очередной раз в новостях об отравленных угарным газом и еще со стоящими дыбом волосами заказал этот датчик. Приобрести его планировалось еще перед прошлогодним отопительным сезоном, но так и не собрался тогда. Коротко — детектирует и пищит!
В пользу этого датчика сыграло то, что он на батарейках — прошлой зимой довольно часто обрывало провода, так что от датчика питающегося от 220В толку в наших условиях мало. Да и неудобно это.
На украинском аналоге ебея точно такой же датчик продается ровно в 2 раза дороже, поэтому заказал в Китае. Правда прождать пришлось ровно месяц. Упаковка посылки — обычний пупырчастый конверт.

Датчик был обмотан фольгой, вложен в ПЕ пакетик и в коробочку. Прилагаются также пара дюбелей.
Батареек в комплекте нету. Нужно 3 штуки АА.


После беглого прочтения инструкции, вставил батарейки и был оглушен его писком. Звук такой, что если ночью он вздумает спасать от отравления угарным газом, то те, у кого слабое сердце, могут и не проснуться! А в инструкции рекомендуется устанавливать его именно в спальнях. Хотя если немного поклацать кнопку, то можно и привыкнуть к звуку.



Инструкция на русском (запасная копия).

Еще фотографии снаружи и изнутри.








Вопреки утверждению инструкции, что девайс неразборный, разбирается он очень легко отгибанием отверткой 3-х язычков.

Чтобы проверить работоспособность поставил чайник на газовую плиту и стал держать прибор где-то в полуметре над ним, стараясь, чтобы он не нагревался.

Показания:
— после ~ 1 минуты


— после ~ 2-х минут


— после ~ 3-х минут


В общем, лучше не надо торчать над чайником, ожидая пока он закипит!

Прибор после нажатия кнопки «Тест» пикает и отображает информацию. Через некоторое время индикатор гаснет и только иногда мигает зеленым светодиодом.

Из инструкции следует, что ток покоя <50 мкА — теоретически батареек (~2Ач) должно хватить на 2/0.00005=40000 часов. Или чуть меньше, так как нужно раз в неделю нажимать кнопку «Тест». Конечно намного раньше батарейки сами по себе разрядятся.
О разряде батареек прибор подает сигналы.

Еще из инструкции для тех, кто не владеет глобоязом о чувствительности и времени срабатывания сигнализации:
— концентрация 50 ppm на протяжении 60-90 минут;
— концентрация 100 ppm на протяжении 10-40 минут;
— концентрация 300 ppm на протяжении 3 минут.

В комментариях кто-то писал, что пробовал подобный датчик проверять с помощью спички. Из приведенной таблицы следует, что нужно некоторое время воздействия после которого срабатывает сигнализация. Иначе он бы пищал при каждой случайной флуктуации.

Также из приведенной таблицы на этой странице следует, что при воздействии концентрации 200 ppm (0,02%) на протяжении 6 часов или 500 ppm (0,05%) на протяжении часа появляются следующие признаки отравления: «Незначительная головная боль, снижение умственной и физической работоспособности, одышка при средней физической нагрузке. Нарушения зрительного восприятия. Может быть смертельно для плода, лиц с тяжелой сердечной недостаточностью» Этот же датчик при таких концентрациях просигнализирует значительно раньше, что даст время принять меры.

Также, в том, что его нужно раз в неделю проверять кнопкой «Тест», нет ничего необычного: если у Вас в счетчике стоят УЗО Вы также обязаны раз в месяц нажимать на каждом из них кнопку «Тест». Я на своем, правда, забываю и проверяю несколько реже.

Кстати,
УЗО я поставил не китайские, и даже не Российско/украинско-китайские, а Hager, как одни из лучших. Автоматы — ABB.


Итог.
+ качество изготовления
+ очень громкая сигнализация
+ от батареек должен долго проработать
+ сигнал о необходимости замены батареек
+ подсветка индикатора
+ не зависит от 220В, можно смонтировать в любом подходящем месте

— нету отдельной кнопки чтобы, посмотреть на показания без писка (скорее придирка, чем минус).

И еще, несколько раз в комментариях прозвучало, что этот датчик китайский, не сработает, когда нужно и можно будет отравиться положившись на него. Совершенно верно! Полагаться полностью на какую либо технику глупо и, очевидно, что нужно иметь голову на плечах и постоянно трезво оценивать вещи. Но, в качестве некоторого тестера ситуации с вентиляцией на кухне или в котельной он вполне годится. Да и по своему прямому назначению, как сигнализации, есть вероятность, что будет нормально работать.

Вопросы, замечания? — Исправлю!

Спасибо всем, кто комментировал и голосовал! Это производит желание снова написать о следующей покупке. Но так как сейчас идут праздники, а потом китайские гулянья вплоть до весны, то я зарекся в этот период что-то заказывать оттуда, дабы беречь нервы. А о украинских инет-магазинах здесь пишут? Собираюсь сделать заказ на некоторые вещи, мог бы потом отозваться…



Некоторые объяснения на комментарии
В комментариях удивляются, что от газовой плиты такие показания, но нужно объяснить, что живем мы в недавно купленном старом доме, где кухня находится между двумя комнатами, которые отапливаются газовыми печками. (Шурик, как на фотках с ОТК, как раз любит возле такой печки дрыхнуть.) При этом в кухне только одно окно и один канал вентиляции. Конечно, мы как только зажигаем газ, сразу приоткрываем окно, но все равно, особенно когда включить духовку начинает побаливать голова. В печках, правда, тяга очень хорошая, а вот от плиты голова побаливает.
На кардинальную переделку и замену плиты пока нет средств, поэтому пока стараемся не забывать открывать окно.

Также я вполне понимаю, что кроме как от CO, люди также травятся от утечки природного газа и от продуктов сгорания при пожарах. Такие датчики конечно тоже нужны и приобретение их также планируется. Я уже присматривался к некоторым моделям Украинского производства, есть даже такие с возможностью подключать исполнительные механизмы, например перекрывать вентиль газа при его обнаружении. Есть варианты, как от 220В, так и от 12В.

ОТК
— Зацени штуковину!
Зацени штуковину!

— Еще раз нажмешь кнопку — глаза повыцарапаю!
-- Нажмешь на кнопку -- глаза выцарапаю!
Планирую купить +118 Добавить в избранное +58 +114
свернуть развернуть
Комментарии (101)
RSS
+
avatar
  • liza
  • 13 декабря 2013, 01:00
+8
откуда в вашем чайнике угарный газ?
+
avatar
  • oleg_nk
  • 13 декабря 2013, 01:03
+7
чайник тоже с Али :-)
PS: что там написано в мануале по поводу срока службы батарей? Как прибор сигнализирует о необходимости замены батареи? А вдруг нелепое стечение обстоятельств — батарея села как раз в ту ночь когда произошла утечка газа?
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 01:43
+8
Чайник в данном эксперименте просто экранировал от огня.
Ток покоя <50 мкА — теоретически батареек должно хватить на 2/0.00005=40000 часов, если принять емкость щелочной батарейки за 2000 мАч. Или чуть меньше, так как нужно раз в неделю нажимать кнопку «Тест».

О разряде батареек прибор подает сигналы.
+
avatar
  • oleg_nk
  • 13 декабря 2013, 02:03
+1
Спасибо за разъяснение. Плюсую. Мастхэв!
+
avatar
  • detrin
  • 13 декабря 2013, 07:11
+8
Вы путаете угарный газ с углекислым. Угарный газ образуется при сгорании органики при нехватке кислорода. А газовая плита изначально так спроектирована, чтоб природный газ сгорал максимально полностью. И угарный газ если и образуется, то в минимальных количествах.

Если уж хотите проверить прибор, то нужно проверять его над дымом. Например, зажечь лучинку и потушить её. Непрозрачный дым и есть показатель неполного сгорания. И там СО много.
+
avatar
0
К сожалению, это не так. И люди продолжают гибнуть в обычных квартирах и с обычным газом. Перед глазами — прошлогодний случай.
+
avatar
  • detrin
  • 13 декабря 2013, 16:46
+2
Что не так? Отравиться можно разными веществами — CO, CO2, метан, природный газ. Да даже чистым кислородом можно отравиться.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 13:25
0
detrin написал абсолютно точно, что этот датчик реагирует только на CO, а не на CO2.
Если Вы хотите абсолютной защиты от отравления любыми вредными газами, то необходим лабораторный газоанализатор обнаруживающий широкий спектр газов, что стоит совсем не детских денег :-)

А если действовать более практично, то в обычной квартире необходимы датчики дыма, CO, CO2 и метана. Таким образом у Вас будет действительно почти полная сигнализация на отравляющие вещества часто встречающиеся в быту.
+
avatar
  • wosasew
  • 13 декабря 2013, 02:05
+2
А ему по фиг будет на утечку газа, он на угарный газ реагирует(CO), то есть правильно он сработает только при сгорание природного газа, либо другого горючего вещества(Дерево, пластмасса, газ и все что горит), а на тупо газ утекающий и не горючий он даже не запищит, так как датчика концентрации Одаранта в нем нет, хотя можно поставить датчик метана и прочие газоанализаторы, но это не так дешево. В примитвных тупо одарант мерят
+
avatar
  • STATiK2
  • 13 декабря 2013, 01:07
0
Это типа пожарного извещателя?

Если да — купить надо обязательно. А то говно нашего беларуского производства, которое заставляют покупать организации и которое под подпись как-то (нахаляву !!!) разносили МЧСники по частным домохозяйствам, не терпит никакой критики. Сработка на пустом месте, глюки, вой ни с того, ни с сего, и топорность и колхозная убогость дезигна опускают его ниже плинтуса по сравнению с его китайским конкурентом. Короче, шняга та висит дома, но батарею я вырвал из него и запилил в мультиметр :) www.budni.by/wp-content/uploads/2010/12/апи.jpg

Обратите внимание на мануал! Мелкий шрифт увеличивает и без того немалое количество инфы на одном листике. Местами читнул — ОЧЕНЬ подробно, доходчиво расписано — и как обращаться, и что делать при сработке, и т.п. Куплю обязательно!

ТСу — плюса!
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 01:51
+2
Нет, это чисто чтобы не отравиться угарным газом.
Почитайте здесь, например
levit-ua.com/%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7/
+
avatar
  • STATiK2
  • 13 декабря 2013, 01:56
+2
А, да, просмотрел. Немного разные приборы. Но в любом случае — источник горения или тления выделяет угарный газ. Так что прибор в любом случае окажется полезен. Ну во всяком случае, лишним — точно не будет. Особенно для тех, у кого камин или печное отопление.
+
avatar
  • kalebas
  • 13 декабря 2013, 12:09
0
У меня есть подобный датчик в составе домашней GSM-сигнализации. На дым он реагирует плохо — пытался вызвать сработку при помощи дыма от зажигаемых и затушиваемых спичек — ничего не получилось. Теперь заказал датчики именно уже для дыма (вот такие aliexpress.com/item/Stable-Photoelectric-Wireless-Smoke-Detector-for-Fire-Alarm-Sensor-Free-Shipping/483984182.html ), жду.
+
avatar
  • Nexty
  • 15 декабря 2013, 12:00
0
Ищу для дачи на Али GSM-сигнализацию с датчиком температуры типа наших «Кситал» или «Элемент» — не могу найти. Нужна сигнализация, которая может по СМС передавать текущую температуру в доме.
Если кто такую знает — подскажите, пожалуйста!
+
avatar
  • divel
  • 13 декабря 2013, 01:39
-1
к выхлопной трубе работающей машины понесите и посмотрите показания… от чайника не может быть угарного газа а вот от сгорающего пропана/бутана запросто.
+
avatar
  • STATiK2
  • 13 декабря 2013, 01:42
+4
Так там не от чайника прибор и показывал, а от горящей конфорки…
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 01:46
0
«поставил чайник на газовую плиту»
+
avatar
  • STATiK2
  • 13 декабря 2013, 01:49
0
«НА ГАЗОВУЮ ПЛИТУ», не?
+
avatar
  • Maska6
  • 13 декабря 2013, 11:53
0
А чайник зачем?
+
avatar
  • bazis13
  • 13 декабря 2013, 13:36
+1
Чтобы защитить датчик от жара. И с чайником газ хуже сгорает.
+
avatar
  • STATiK2
  • 14 декабря 2013, 15:19
0
Как зачем? Для чистоты эксперимента! :D
+
avatar
  • divel
  • 13 декабря 2013, 07:16
0
А я что написал?
от сгорающего пропана/бутана
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 01:48
0
Я так думал сделать ради интереса, но боюсь загрязнить сенсор датчика копотью.
От CO, который образуется от природного газа в квартирах, как раз чаще всего и травятся люди, если исключть пожары.
+
avatar
  • wosasew
  • 13 декабря 2013, 02:09
+1
Люди травятся нет от CO, а от природного газа, откройте комфортку, закройте нос чтоб не чувствовать одарант и вдохните газовую смесь метана, пропана, бутана и т.д смотря что вам поставляют, через минут 10 у вас резко заболит голова. СО же образуется только при горении, в небольших кол-вах его вытягивает вентиляция, в больщих у вас в квартире пожар или задымление от соседа с пожаром
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 02:15
0
Вы правы, но одно не исключает другого. Сигнализацию на утечку природного газа планирую тоже поставить.
+
avatar
  • rednikov
  • 13 декабря 2013, 05:41
+1
Т.е. обозреваемый прибор разбудит в случае возникновения пожара ночью??
+
avatar
0
Не факт. Если загорятся какие-либо пластики, то ты отравишься результатами горения, а уж потом угарным газом
+
avatar
  • rednikov
  • 13 декабря 2013, 07:08
+1
Т.е. в квартире, где нет газа, оптимальней найти именно датчик дыма?
А такой датчик, как здесь, больше пригодится на даче и подобных объектах…
+
avatar
+2
в гараже полезно иметь.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 13:32
+1
Этот датчик разбудит только в случае появления угарного газа (CO), который образуется при тлении органики, а не горении с пламенем. Для полной защиты еще нужны датчики дыма и CO2.
+
avatar
  • yohiru
  • 14 декабря 2013, 12:43
0
Вот вы не правы.
Позавчера оставлял включённой духовку(так надо было, временно)- проснулся в 5-- дышать нечем, голова болит.
+
avatar
  • Maska6
  • 15 декабря 2013, 10:50
0
У меня иногда духовку оставляют на ночь включенной с приоткрытой дверью чтобы тепло было, и ничего. Правда у нас квартира большая и вентиляция хорошая.
+
avatar
  • yohiru
  • 16 декабря 2013, 05:46
0
Большая- это сколько?
+
avatar
  • Maska6
  • 16 декабря 2013, 08:03
0
Большая это потолок 3,4м
+
avatar
  • yohiru
  • 16 декабря 2013, 12:42
0
Понятно, то что у нас «сталинкой» зовётся…
Комнаты.как правило квадратные и большие.
Да и остальное ещё правильно делалось.
У нас вот вентиляция ни о чём.
Есть всего лишь два вентканала- на кухне и в туалете, что явно не справляется с нормальной проточкой воздуха.
+
avatar
  • Maska6
  • 16 декабря 2013, 15:31
0
Нет, не сталинка) Дом построен еще при царской России
+
avatar
  • yohiru
  • 17 декабря 2013, 11:52
0
Так это ещё лучше должно быть.
+
avatar
  • Olegin
  • 13 декабря 2013, 06:16
+2
то есть пламя «бушевало» несколько минут, пусть даже будет мощность конфорки — 340 Вт, а датчик даже не пискнул?
Предлагаю проверить датчик дедовским способом подожженной газетой: 1) рядом с датчиком 2) в одной комнате 3) в другой комнате.
А так работоспособность датчика пока неясна, извините.
+
avatar
0
Это не датчик огня и не датчик дыма, а датчик СО (угарного газа). От газеты его не получить.
+
avatar
  • Olegin
  • 13 декабря 2013, 13:12
+1
Угарный газ образуется при сгорании органических видов топлива (древесина, уголь, бумага, масла, бензины, газы и т.д.). Самый простой способ проверки датчиков концентрации угарного газа — тлеющей бумагой, лучиной и т.д.

Дымом называют обыкновенно пахучую и видимую на глаз смесь продуктов горения органических горючих материалов, содержащую (не вполне прозрачную) смесь газов, паров и мелкоразделенных твердых веществ
+
avatar
+3
Разберись — у тебя либо с притоком воздуха что-то не так, либо с плитой.

Зашкаливающие показатели угарного газа (75ppm это 4-х кратное превышение ПДК (17ppm)) говорят о том, что идет неполное сгорание газа.
вместо СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О у тебя частично идет реакция СН4 + О2 = СО + Н2 + Н2О
т.е. помимо угарного газа ты получаешь еще и водород, который при смешивании с кислородом образует гремучий газ
У меня при работающей приточке на высоте 80 см от плиты при 4-х работающих конфорках концентрация 15 ppm
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:03
0
Да, наша плита очень стара, подозрения, что она уже плачет по свалке, уже давно были, но на новую как то не соберемся. Теперь, хотя бы, будем осторожнее с нею и всегда открывать окно пошире. Кроме того, вентиляционный канал немного сбоку от плиты. Хотя тяга в нем есть — я время от времени проверяю.
+
avatar
0
Я бы принудительную вытяжку поставил — помимо отвода продуктов горения она позволит даже при слегка приоткрытом окне организовать нормальный воздухообмен в рабочей зоне.
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 13:10
0
После этого, наверное, это первое, что сделаю!
+
avatar
0
Только смотри вытяжки циркуляционные и с отводом. Брать имеет смысл только с отводом в вент шахту. Производительность не менее 15 объемов кухни.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 18:11
0
Установка вытяжки с принудительной вентиляцией в многоквартирном доме должна проводиться с большой осторожностью и часто просто запрещена, т.к. в большинстве случаев при ее включении нарушается естественный поток воздуха в вентиляционной шахте.
Ваши продукты сгорания окажутся на кухнях соседей, что может привести к беде. Та же проблема может посетить и Вас если какой то мудак установит себе такую вытяжку.

Наиболее безопасный способ установки вытяжки — это вывести воздуховод в отверстие в окне или стене. Делать это лучше подальше от воздухозаборного проема (форточки), чтобы не было замкнутого контура.
+
avatar
+3
Штука весьма и весьма интересная. Но автора разочарую, при просадке батареек он ничего не сигнализирует, по крайней мере у меня не сигнализирует (датчики из двух разных партий), хотя пару раз слышал звук придавленной крысы от датчика. У меня аналогичные датчики цепляются к GSM сигналке, у которой свой ревун и сообщение звонком или СМСкой на сотовый.

А вот для газа я взял очень интересный датчик. Этот детектор благополучно помер при проведении ремонта, задохнулся от пыли. Советую к покупке. Летом, кухня, окно открытое. Внизу стоит убитый жизнью и хозяевами москвич на газу. Так когда заводили этот совкопром, то датчик начинал истошно орать.

На данный момент ищу для кухни что нибудь универсальное с перекрытием газа. Хочется в одном блоке CO и датчик газа, разумеется дисплей с текущими показателями. Плюс двойное питание: от АКБ и 220.

Безусловно данные датчики очень интересны. Советую закурить сигарету и дыхнуть на датчик — будет пищать.

У меня в планах завязать данный датчик на кухонную вытяжку. Помимо датчика СО управление вытяжкой будет осуществлять датчик температуры. Поэтому ищу что-то интересное и универсальное. Жалею, что я не программист. Есть классные датчики для Arduino. На комплексе Arduino можно построить замечательную гибкую систему контроля, но написать программу я не смогу :(
+
avatar
  • detrin
  • 13 декабря 2013, 07:55
-1
Советую закурить сигарету и дыхнуть на датчик — будет пищать.
Плохие вы вещи советуете. Если уж датчику настолько плохо становится, что он аж пищит, то каково приходится вашему организму? :)
+
avatar
+1
На самом деле detrin озвучил здравую мысль. Понимаю, что влажу в офтоп. Я не знаю, за что минусовать? Последствия курения очень страшны… Стоит зайти в онкоцентр и посмотреть на эти последствия. Мужики у которых вырезано и располосовано горло, которые не могут разговаривать, у которых вставлены трубки. По любому школьники должны ходить на экскурсии в данные учреждения — выработается стойкий иммунитет. Помню, как повезли трудных подростков на экскурсию в Тольяттинскую колонию. Сначала пацаны радовались экскурсии, но как попали в колонию сразу притихли, да и колонисты их приняли весьма холодно, показав зверское лицо, да и в столовой местные заставили жрать экскурсантов ту жрачку, короче прессонули конкретно. Назад ехали молча. Сейчас такие экскурсии запрещены, т.к. содержание в колонии в разы лучше, чем у многих дома.
Считаю, что те кто против курения должен поставить detrin +. Будь моя воля, я бы запретил продажу сигарет, хотя сам курю.
+
avatar
  • Maska6
  • 13 декабря 2013, 14:50
+1
я бы запретил продажу сигарет, хотя сам курю.
Ты это я.
+
avatar
  • detrin
  • 13 декабря 2013, 16:50
+1
Курить или не курить это дело каждого, если хотят минусовать, пусть минусуют. Вот только "советовать закурить сигарету" как-то неправильно. Поэтому и обратил на это внимание. Никто же не советует ширнуться))
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:30
0
Я тоже присматриваюсь к датчику с возможностью подключения исполнительных механизмов, например, что-то типа «Варта» как здесь gaz-voda.com.ua/products/category/248438 Но те датчики несколько дороже и питаются от 220В, а для 12В нужно также приобретать аккумулятор и зарядное к нему. Когда будет делаться ремонт и переделка отопления, обязательно это все буду устанавливать.

Но пока этот датчик за 10 баксов лучше, чем ничего.
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 13:02
+1
А я имею опыт программирования МК, но вопрос калибровки сенсоров газа типа MQ-7 меня останавливают в самостоятельной разработке подобных датчиков.
Пару лет тому назад, я даже хотел собрать комплексный датчик загрязнения воздуха, хотел составить карту загрязнения воздуха в городе. Но когда начал разбираться с этими датчиками, то понял что максимум, что можно получить, это показания типа «чисто/грязно», что я и без датчика могу определить.
Хотя если кто-то видел такие датчики с уже цифровым выходом, то интересно будет попробовать.
+
avatar
0
Т.е. такие вещи необходимо калибровать? В принципе СО можно откалибровать, вернее подогнать по датчику представленному в обзоре. А вот газ из плиты ХЗ. Т.е. без приборов по которым можно откалибровать данные датчики идея бредовая? А я уже собрался изучить програмирование :)
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 18:43
0
Да, нужно калибровать. Там сенсор в виде пластинки с оксидом, который подогревается и меняет сопротивление в зависимости он концентрации газа. Чтобы иметь более-менее точные показания, нужно предварительно откалибровать по известной концентрации газа. В даташитах к этим сенсорам это описано.
Здесь это тоже упоминается
arduino.ru/forum/programmirovanie/mq-3-alcohol-gas-sensor-vyvod-pokazanii
Хотя по ссылке, что Вы дали, там на платках установлены подстроечные резисторы и, возможно, именно эти модули уже откалиброваны.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 18:25
0
«Калибровать» датчик для бытовых целей можно просто имея проверенный датчик. Назовем его «калиброванный».

Калиброванный и калибруемый датчики помещаем в закрывающийся сосуд (банка с широким горлышком и крышкой) вместе с зажженой свечой.
1. Свеча быстро тушится вручную, так чтобы продолжала тлеть.
2. Крышка закрывается.
3. Ждем срабатывания калиброванного датчика.
4. Снимаем несколько показаний с обоих датчиков и рассчитываем среднее соотношение показаний, дающее калибровочный коэффициент.

Для верности можно слегка потрясти банку и выждать некоторое время, чтобы газ CO равномерно распределился по объему.

Все.
+
avatar
-1
С учетом ДИКОГО перенаселения Китая, я бы таким датчикам недоверял :-)
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:04
0
А я вообще никакой технике на 100% не доверяю. Но качество изготовления этого прибора дает ему несколько очков доверия.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 18:30
0
я купил три таких датчика и проверил их с помощью банки и тлеющей свечи. Показания двух отличались на 20%, а третьего на 160%.
Так, что их необходимо проверять перед использованием.

Однако, даже такая погрешность позволяет спасти жизнь в случае утечки CO.
+
avatar
0
А я то думаю, нахрена производители тратят кучу денег на лаборатории с новейшими приборами. Надо им позвонить или написать, оказывается что такие приборы, можно проверять с помощью банки и тлеющей свечи… Вот они обрадуются.
В Китае видимо сидит вот такой же «научный сотрудник», с банкой и свечой и калибрует эти «приборы». Я понимаю когда они делают их для внутреннего рынка (с их перенаселением), но когда вы, здравомыслящие ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ пишете такой бред!!! И только тогда я понимаю, что мы сидим в глубокой ЖОПЕ. И выбраться из нее нет никакой возможности, ибо пока мы проводим такие «испытания» и верим в них, нам некуда идти…
+
avatar
  • plyatov
  • 16 декабря 2013, 08:26
0
Откуда столько агрессии? Нелады на работе, в семье или отсутствие элементарных познаний школьного курса химии?

Прежде чем поливать грязью людей, научитесь внимательно читать то, что они пишут.

Я выше написал не о ПОВЕРКЕ, а о ПРОВЕРКЕ, что кардинально разные понятия.

Для ПРОВЕРКИ работоспособности и относительной разницы в показаниях датчиков достаточно таких элементарных вещей как закрытая банка и тлеющая свеча.

Для ПОВЕРКИ, конечно же, необходимо лабораторное оборудование. С этим никто и не поспорит.

Почитайте про тление, если злость не замутнит разум ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
+
avatar
-1
Ни грамма агрессии :-) это вы упиваетесь приобретенным прибором, а я вам говорю, что нельзя доверять свою жизнь не сертифицированным приборам.
P.S
А уж если вы даете ссылки на статьи, то постарайтесь давать информацию не в свободную энциклопедию ( в которую может писать кто угодно) а проверенный источник. Да и стоимость НАСТОЯЩИХ датчиков в 10 раз больше вашего УГ, и это цена складывается не только из маржи и жадности продавцов.
+
avatar
  • plyatov
  • 16 декабря 2013, 10:25
+1
Оно и видно, что ни грамма :-)

Кто «упивается»? Где это написано? Описан был лишь способ проверки работоспособности датчиков в домашних условиях.

Вы похожи на девушку, которая «сама придумала, сама и обиделась».

Не вычитывайте между строк того, чего там нет.
+
avatar
  • mugafin
  • 13 декабря 2013, 08:10
0
ИМХО, такие штуки на батарейках — бесполезны. Через определённое время батарейка сядет и если что-то случится девайс будет бесполезным в самый неподходящий момент.
+
avatar
+2
Перед посадкой батарейки он достанет всех своим попискиванием (не таким громким, но частым) и хозяева просто вынуждены будут сменить их. Кроме того, батареек хватает довольно-таки надолго.
+
avatar
  • foto1965
  • 13 декабря 2013, 08:14
0
Хорошая вещь.
А то в машине зимой спать очень страшно.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 18:32
0
В машине спать — это рискованно. И такой датчик Вас не спасет, т.к. основной состав выхлопных газов другой.
+
avatar
  • smiler
  • 13 декабря 2013, 10:55
0
Девайс интерсеный, только не хватает «полевых» испытаний — что там с калибровкой, единицами и т.д.?
И вот это:
лучьше
исправьте, пожалуйста!
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:10
0
Спасибо.
Если кто-то подкажет как более менее научно проверить показания, буду рад попробовать. Думаю надежнее будет сходить в Горгаз, но как-то не хочется лишний раз с нашими чинушами иметь дело.
+
avatar
  • Maska6
  • 13 декабря 2013, 11:52
0
Я если честно вообще не понял смысл испытания над чайником, причем прибор показывает лютое превышение нормы. Так у меня на кухне иногда все 4 конфорки работают часа 2 при закрытых окнах, никто еще не умер.
И как уже упоминал выше pterodaktil, у тебя какие то проблемы на кухне, займись ими пока не поздно!
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:12
+1
Спасибо! Я это подозревал, и как раз прибор показал, что не зря. В спойлере в обзоре я немного описал свою ситуацию с кухней.
+
avatar
  • Maska6
  • 13 декабря 2013, 13:04
0
Удачного и скорейшего вам решения этих вопросов у себя дома) С наступающим!
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 13:08
0
Спасибо!
+
avatar
0
Чойт котофейка такой тощий! Не кормите?
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 12:38
0
Да нет он не тощий, вроде. Кормим, как положено, разнообразно и достаточно. Но он у нас еще малый, и, кроме того, гоняет целыми днями по дворе и дому, так что не ожиревает. Но пузо у него всеодно есть.
+
avatar
  • 9go
  • 13 декабря 2013, 13:59
+1
В принципе — интересный аппарат. Но если брать, то что то качественнее и многопрофильнее — с датчиком газа например. И с подсосом к постоянному источнику энергии — запитка от 12В например.

В виде анекдота:
«закипел чайник. Залил горелку. Пошел газ. Через некоторое время датчик почувствовал неладное и решил подать сигнал. Ба-бахххх!!!.. Нету газа — нет квартиры — нет проблемы»
:-)
+
avatar
+1
«закипел чайник. Залил горелку.» — сейчас многие плиты в данной ситуации прекращают подачу газа и они не очень дороги. Для меня это было основным критерием при выборе варочной панели.
+
avatar
  • 9go
  • 13 декабря 2013, 19:13
0
я не критикую Ваш выбор или обзор. В этом плане я проблем не вижу.
Просто немного юмора.

Сейчас ведь очень много техники с кучей защит, датчиков и предохранителей только и занимаются тем, что — убивают током, вызывают пожары и т.д. Так что автоматика плиты это хорошо. Но стоит ли ей безаговорочно доверять? Кроме плит у многих есть газовые котлы и т.п.
Так что, дополнительные датчики к штатным — есть хорошо. Но каждую неделю их тестить — это не есть карашо (ИМХО).

Кроме того, среди труб и гибких шлангов и стыков (до плиты) пока не замечено способности с «самолечению» таких как у плит.

Я с недоверием отношусь к недорогой китайской технике или приборам связанных с электрикой, газом, токсичностью и т.п.
Любой тройник оттуда — потенциальная угроза жизни. А как сработает тот или иной датчик в нужный момент нет полной уверенности.
Сработает — хорошо. А если не сработает, то некому будет уже волноваться и матюкать китайцев, до которых даже не дотянуться ради морального удовлетворения.
+
avatar
  • plyatov
  • 15 декабря 2013, 18:40
0
Моя заурядная газовая варочная панель Siemens не требует подключения к 230VAC для работы автоматики отключения газа при срыве пламени на горелках.

Автоматика стоит «дубовая» — термопара у каждой горелки.

Я думаю, что это распространяется на абсолютно всю газовую аппаратуру с автоматикой. Ведь это жизненно важно для безопасности газового оборудования.
+
avatar
  • ozb
  • 15 декабря 2013, 22:36
0
Кроме плит у многих есть газовые котлы и т.п.
Добавлю, что дровами и углём, а кое где и торфом, у нас в стране немало печек топится. И отравления угарным газом от этих печей не редкость. За 300 с небольшим рублей иметь оповещатель СО, в дополнение к собственным ощущениям и житейскому опыту, всё равно лучше, чем ничего. За обзор +. Единственно чего не понял из обзора, при каких значениях прибор подаёт звуковой сигнал?
+
avatar
  • detrin
  • 13 декабря 2013, 16:53
0
Мда, может тогда лучше сразу купить электроплиту? Датчик нужен только на дым.
+
avatar
  • k711
  • 13 декабря 2013, 17:11
0
протестировать датчик несложно: берем п\э бокс. кладем внутрь датчик и свечку, закрыли крышку. через некоторое время свеча станет гореть при недостатке кислорода — в боксе образуется СО. датчик должен запищать. либо до угасания свечи, либо после.
+
avatar
  • vidivana
  • 13 декабря 2013, 21:55
0
Спасибо за идею! Можно попробовать, но не нашел пока подходящей герметичной емкости.
И, для срабатывания сигнализации нужно воздействие концентрации на протяжении некоторого времени, я в обзоре добавил таблицу из инструкции.
+
avatar
  • piggi
  • 14 декабря 2013, 18:55
0
Дома гораздо полезней датчик СО2. СО образовывается при горении какого нибуть пластика, но никак не газа или свечи. К тому же там не те концентрации.
Имхо гаджет для дома особо не полезен
+
avatar
0
Не знаю, доверять свою жизнь куску китайского говна это нонсенс. Если хотите обезопасить свою жизнь, покупайте хорошие фирменные устройства, которые калибруются на предприятии. И которые гарантируют при достижении предельно допустимых значений (концентрации) подать вам сигнал тревоги.
+
avatar
0
Оформлял 4мес. назад труп девушки, которая задохнулась моясь в ванной с газовой колонкой. Кожа красной мраморная. Гемоглобин в реакцию вступает. А так-вытяжка отошла на 2 см.
+
avatar
0
Недавно был приобретен датчик Газовый сигнализатор ГС-СО-01
2700р. и сигнализатор угарного газа (co) H450EN куплен на ebay 700р.Живу в частном доме.Был сильный ветер, работала газовая колонка(мыла посуду)Датчик из Англии мигал зеленым, что по инструкции ОК.Чувствую хрень, противный запах, резь в глазах-думаю CO.Иду за нашим датчиком(он на другом уровне у котла)тащу в кухню, ставлю рядом с тем и о, чудо-он пищит как резаный! Вывод не хер дешевые англицкие приблуды покупать, купилась на рекламу у них на сайте-ни стыда, ни совести.Жаль что наши не умеют делать красиво и недорого, все-таки 2700р это дорого, а если еще и на углекислый покупать…
+
avatar
  • Mihus
  • 15 апреля 2014, 11:10
0
Странно, вообще-то Honeywell весьма уважаемая фирма. Её устройства стоят в группах безопасности во многих газовых котлах.
Сам хочу купить подобный датчик на СО, т.к. имеем в квартире газовый котел двухконтурный.
+
avatar
  • Azimuth
  • 25 декабря 2013, 01:29
0
Бывает ночуем в автомобиле зимой периодически заводя двигатель, надо такую штуку будет купить.
+
avatar
  • logos
  • 13 января 2014, 23:58
0
Уважаемый, vidivana!
Огромная просьба!
Посмотрите, какой используется датчик СО в этом приборе.
Или сделайте фотографии. На сегодня, лучшие датчики — Figaro.
Спасибо!
+
avatar
0
На фото у вас датчик с показаниями, а на видео показаний нет. Он показывает данные угарного газа только при нажатии кнопки?
Есть ли на дисплее показания в обычном дежурном режиме?
+
avatar
  • vidivana
  • 06 декабря 2014, 12:44
0
Извините за задержку. Показьівает он только когда нажимаешь кнопку «тест». При єтом пищит очень громко.
+
avatar
+1
куда лучше вешать этот датчик? на потолок или на пол положить. В инструкции сказано что нужно на потолок повыше — но ведь СО2 тяжелее воздуха значит будет по полу первым делом стелится. Дак куда?
+
avatar
  • vidivana
  • 14 декабря 2014, 02:41
0
Если Вы понимаете английский, то в инструкции довольно пространно описано куда можно вешать и куда нет. Если нужно, могу перевести. Я лично ставлю на стол в спальне. У нас дом небольшой и мне важно контроллировать угарный газ именно здесь. Отопление у нас пока старое газово-печное, так что есть опасность, что могут образоваться трещины в кладке и оттуда проникнет угарный газ. Ну и из кухни, которая рядом, от духовки или от газовых горелок в печке.
+
avatar
  • SAUSA
  • 05 января 2015, 22:39
+1
Всем привет.
купил осенью три таких датчика, себе и на подарки. сегодня набрел на эту статью, решил проверить. сунул датчик в кастрюлю, положил туда 4 свечи в железных поддончиках, поджег, накрыл крышкой. через 46 секунд пламя погасло. через 1 минуту 26 секунд экран прибора ожил и показал 060. через 30 сек — 080. потом 120, 140,160, звонок. всего до тревоги около 3 минут. положил все три прибора, повторил опыт, разброс показаний около 10 ppm. два синхронно показывают, третий завышает немного. еще нюанс — по отдельности все приборы доходят до тревоги, когда положил все вместе, дошли до 140 и начали показывать уменьшение концентрации. этого не понял, в целом прибор похоже работает, использую в бане.
купил после рассказа друга про то, как он пил на кухне с газовой колонкой чай (ждал когда ванная наберется), почувствовал себя плохо. пополз к выходу, дополз до комнаты, там сын в приступе. спасла их жена, которая на кашель вышла. обычная хрущевка, колонка, вот это вот все…
+
avatar
0
Спасибо за тесты!
Слава Богу, что спас семью Вашего друга! От таких историй — волосы дыбом! Ведь этот газ именно так страшен своим коварством.
Возможно на 3 датчика немного недостает газа от 4-свечек для реакции. Попробуйте ради интереса поставить 5-6 свечек.
+
avatar
  • ser
  • 19 января 2015, 12:12
0
Сегодня нашел самый дешовый подобный датчик за 432 рубля (http://ru.aliexpress.com/store/product/1pcs-LCD-Sensor-Warning-CO-Carbon-Monoxide-Poisoning-smoke-Gas-Alarm-Detector-Tester-LCD-YKS/534435_32268653473.html), интересно будет ли он отличаться по качеству?
А к нему в комплект поставить датчик природного газа ( 746,29 руб./шт., для установки рядом с плитой\баллоном) aliexpress.com/item/Wired-Gas-Sensor-Detector-Natural-Gas-LPG-Security-Monitor-Alarm-With-NC-NO-Relay-Output-For/1825962370.html

Как вам такая «система защиты»?
+
avatar
  • oxlis
  • 12 февраля 2015, 23:04
+1
Приобрел 4 таких датчика разных производителей, включая обозреваемый, Ханивэл и брендовый китай. Думаю лучше когда такой датчик в доме есть чем нет. Лично знаю 2 семьи где люди погибли от угарного газа газовых колонок дебилов соседей выведших выхлоп в общую вентиляцию. Короче не дай бог! Берегите себя и близких.
+
avatar
  • introm
  • 17 мая 2015, 13:39
0
вот такой нашел еще датчик от производителя своей сигналки
2 in 1 smoke and CO detector
www. zcsecurity.com/html/?443.html (пробел удалить в ссылке)
www. zcsecurity.com/Product/?247.html

а вот с бекапной батарейкой… просто газ
3 in 1 gas alarm with back up battery
www. zcsecurity.com/Product/?164.html
подключается к сигналке, по радио… и если сработает утечка в бойлерной, например, поступит звонок/смс…

и дым, тоже к сигналке
www. zcsecurity.com/Product/?217.html
+
avatar
+1
А вот и адекватная инструкция на русском языке. Автор, добавь в обзор!

www.sysengineering.ru/media/3760/co-detector-alarm.pdf
+
avatar
0
Спасибо!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.