Авторизация
Зарегистрироваться

Китайский айфон на Новый год.


Приветствую, дорогие муськовчане! С наступившим Новым годом!
Сегодня расскажу вам про покупку реплики iphone 5S.
Прошу воздержаться от комментариев, типа:
«Дешевые понты!»
«Лучше бы вот этот за эти деньги взял»
и тому подобные. Под катом для всех заинтересованных подробный отчет с фото и ТХ.

Сначала предыстория:
Необходимость купить копию возникла незадолго до нового года, за пару дней был найден продавец, который сразу пошел на контакт, прислал реальные фотографии телефона и скрины русского меню. Также продавец предложил доставку через неизвестную мне службу 139 ECONOMIC Package, накинув сверху $10.
В надежде получить его к новому году, а это подарок, я попросил отправить его как можно скорее. Сделка произошла 10 декабря, трек продавец дал уже на следующий день.
Трекинг

Крайним числом в трекинге было 25 декабря и я уже не рассчитывал получить посылку в 2013-м году.
31 декабря, в 8 утра раздался звонок, курьер сообщил, что доставит посылку в течении часа. Сказать что я был удивлен — ничего не сказать.

Итак, телефон получен, приступаем к распаковке.
Стоит добавить, что упаковка на удивление хорошего качества, похожа на оригинал.
Фото упаковки и вложимого


Сам телефон собран хорошо, по ощущениям спереди стекло, сзади крышка металлическая:
Фото телефона

Но не обошлось и без огрехов. Если присмотреться, присутствуют небольшие зазоры, между пластиковыми задними вставками:
Зазоры

Центральная кнопка меню «ходит» не четко, слегка застревает при нажатии. Претензий к остальным хардверным клавишам на корпусе нет.
Лоток под нано сим-карту металлический:
Лоток сим-крты

Наушники в комплекте (а это именно наушники, как гарнитура они не работают) среднего качества. Слушать музыку в них можно, хрипов или приглушенного звука «из унитаза» в них нет. Конечно заядлые меломаны сразу выкинут на помойку:).

Изображение на экране яркое, четкое, сам экран качественный, под разными углами наклона блекнет незначительно.
Фото экрана

Тач экрана отзывчивый, но нижняя его часть реагирует на нажатия плохо, иногда приходится нажимать несколько раз. Общие ощущения от пользования телефонам больше положительные, люфтов и скрипов не ощущается.

Качество связи хорошее, собеседника слышно, он также слышит меня прекрасно. Однако, работа модуля связи нестабильная. Несколько раз была заметна потеря связи, в тех местах, где другой телефон стабильно держал связь. «Датчик уха» скорее всего отсутствует или работает коряво, так как во время разговора экран гаснет не всегда.

Интерфейс IOS 7 скопирован далеко не идеально. Заметны в некоторых местах надписи, наезжающие друг на друга. Перевод в общем хороший, но встречается и корявый, вперемешку со шрифтами:
Скриншоты меню и настроек

Непонятно для чего встроенный пункт «Nike + Ipod», в котором ничего не работает:
Nike + Ipod

Звонилка и СМС


Что касается технических характеристик, определить их очень сложно. Китайцы очень постарались, чтобы скрыть настоящие ТТХ :)
Заявленные продавцом



3G поддерживает — проверено. Действительно двухядерный процессор, только вот не 6572, 1,2-гигагерцевый, а скорее 6577 1-гигагерцевый. Графический процессор Mali-400, а не PowerVR. 1G ОЗУ — вполне возможно. Диагональ и разрешения экрана соответствуют. А вот батарея явно меньшей емкости. Скорее 1500mAh, а то и 1250.
Фронтальная камера в телефоне конечно не 2мп, скорее 0.3, что неудивительно. Задняя тоже на 8 не тянет, скорее 5мп. К сожалению, фотографий не будет.

Вот что показал Antutu:
Antutu тесты

Результат тестирования там же впечатлил — 9165 баллов. Даже мой старенький Huawei G500 показал гораздо меньше, при схожих характеристиках.
Результат Antutu


Плюсы:
Достаточно качественная копия, внешне и внутренне очень похожая на оригинал.
Яркий, качественный экран.
Неплохая начинка, средние игрушки тянет отлично. Меню не подтормаживает.
Уверенный WI-FI, качество связи этого модуля без нареканий.

Минусы:
Камера.
Аккумулятор слаб.
Теряет сеть периодически.
«Датчик уха» отсутствует или не рабочий.

Итоги:
Итак, если вам нужна внешне похожая на iphone копия, брать определенно стоит:) Аксессуары подходят, кстати, проверяли чехол от оригинала. Общая оценка телефона на троечку.
Остались вопросы — задавайте!
Модератор: Комментарии к обзору отключены. (Причины ищите в зеркале.)
Планирую купить +1 Добавить в избранное +17 +43
свернуть развернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
  • uzopoza
  • 05 января 2014, 14:45
+1
если видео там mali 400 — получается тогда и процессор 6572
+
avatar
-4
Тестер показывает частоту до одного гигагерца.
+
avatar
  • katran
  • 05 января 2014, 15:17
-1
а можно скриншотики из CPU-Z показать ??
+
avatar
-3
Сейчас уже нет.
+
avatar
  • katran
  • 05 января 2014, 16:28
0
нет это не можешь в тему, или нет так как нет устройства ??
+
avatar
+1
в этом телефоне 6572 100%
в проце 6577 видео powerVr rgx 531
+
avatar
+3
Приведите пример качественной копии за эти деньги, или дешевле с aliexpress.
+
avatar
0
Вы объяснить можете конструктивно почему он этих денег не стоит и наглядно показать какую копию стоит взять в пределах этой суммы? А кричать, что все, кто берет подобные телефоны — лох, несколько голословно.
+
avatar
  • kot4600
  • 05 января 2014, 16:52
+5
Я по поводу «стоит не стоит» тут не чего не писал, но думаю объяснить смогу.
Есть много устройств с такими же (или лучше) характеристиками, но по меньшей или такой же цене, причем с «именем». (Например за мою Molorola Rezr max xt912, я заплатил меньше $190)
Вы заплатили за это устройство, больше чем стоят его собратья в «своей шкуре», из-за внешнего сходства (читай за «имя»), но имени тут нет, соответственно переплатили за воздух.
За $190 я недавно выловил eBay белый iPhone 4s 32 (бу в хорошем стоянии).
Поэтому я считаю, что копия столько стоить не должна. Но я так же считаю, что каждый волен распоряжаться своими деньгами как хочет. Не мной заработаны не мной потрачены, лично мая голова по этому поводу «болеть» не должна.
Надеюсь мои доводы выглядят обоснованными.
+
avatar
+3
Ну что за народ. Объясню еще раз: я знаю, что за эти деньги можно взять китайца с более лучшими ТТХ или бюджетку Moto G3, я знаю! У меня у самого jiayu G4, который стоит чуть дороже, но по своим характеристикам на порядок выше этого айфона.
Читайте шапку, товарищи, прежде чем такое писать.
Нужен был человеку именно этот телефон, я попутно сделал обзор, описал все плюсы и минусы. Ничего же не скрывал.
+
avatar
  • kot4600
  • 05 января 2014, 21:41
0
Я же не чего против вашей покупки не имею, купили значит нужно. Это я о том, почему лично я, для себя, считаю эту покупку дорогой и необоснованной.
+
avatar
  • Elefunt
  • 05 января 2014, 15:01
+5
обзор годный, но объясните мне пжлст — «Необходимость купить копию..» )
+
avatar
  • oliver
  • 05 января 2014, 15:13
+4
Ну может врагу подарить ;)
+
avatar
+5
Обладательнице этого телефона хотелось копию iphone.
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2014, 15:25
+10
подозреваю, что ей хотелось именно айфон и расчет был на то, что подруги поведутся. Только для того, чтоб подруги так и оставались в неведении, нужно отходить в сторону при разговоре, ибо запал произойдет из-за того самого «датчика уха», это будет сразу видно. Ну и в руки никому его не следует, потому что любой, кто держал оригинал, копию выявит сразу.
Нет денег на пятый — купите четвертый, они новыми продаются до сих пор. Нет денег на 4 — купите 3gs б/у в отличном состоянии. Даже третий приятно взять в руки и пользоваться им. Это если хочется именно айфон.
+
avatar
+3
Уверяю вас, что телефон она не от кого не прячет и не скрывает, что это копия. Хотела именно копию, потому как считает, что оригинал неоправданно дорого стоит, а дизайн нравится.
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2014, 15:35
+4
Верится с большим трудом, но дело не моё, конечно.
+
avatar
  • LAIKA
  • 05 января 2014, 15:33
-10
+
avatar
+2
так это ж нерабочий )
+
avatar
  • smiler
  • 05 января 2014, 16:19
+6
Он же утонул!
+
avatar
0
Рефурбишед, Б/у оригинальный айфон с экраном 3.5 против нового телефона на андроиде с экраном 4.0.
два вопроса:
— как вы умудрились (раз уж предложили) сравнить два совершенно разных аппарата?
— как у вас со зрением? (автор заранее написал в начале — воздержаться от комментариев вида: «Лучше бы вот этот за эти деньги взял»")
+
avatar
  • oliver
  • 05 января 2014, 15:29
+4
Согласен, что нет смысла сравнивать подделку с неизвестными характеристиками и оригинал. Экран по разрешению не дотягивает даже до iphone 4.
Я не предлгаю автору другой телефон, а напоминаю, что за те же деньги можно было взять БУ оригинал. Просто многие думают, что айфон это что-то дорогое за тыщу долларов.
+
avatar
-3
ничего не путаете?
это копия 5го айфона, а вы говорите про оригинал четвёртого.
вы бы ещё предложили за те же деньги два оригинала Iphone 3))))
два оригинала всяко лучше одного!
+
avatar
  • shpokel
  • 05 января 2014, 15:52
+4
да эта поделка возле четвёртого айфона по качеству и исполнению и рядом не валялась. Даже возле третьего, на самом деле. Берёте в руки то и то и сразу понимаете о чём речь.
+
avatar
  • Maska6
  • 05 января 2014, 18:12
+6
Кстати поддерживаю, автор прекрасно понимал какие комментарии посыпятся как из рога изобилия и попросил воздержаться, но нет, всем очень хочется показать себя умными.
+
avatar
-1
При чем тут 4 iphone? Его и у нас можно найти за те же деньги.
+
avatar
-1
Спасибо за обзор.
Телефон годный, жаль только батарейка не особо при таком-то прожорливом процессоре. На четырёхядернике 1500махов куда ни шло.
+
avatar
  • mob15a
  • 05 января 2014, 15:29
+5
а я обижаюсь, когда на мой джиаю кивают и спрашивают- не айфон ли я приобрел :)
+
avatar
  • mrac
  • 05 января 2014, 15:45
+2
Аналогично. Имею Xiaomi Mi2S с фирменной ядерно-оранжевой крышкой, чтобы точно не был похож ни на какие Айфоны\Самсунги. И на работе уже пару человек спросили, не новая ли это модель айфона (даже не смотря на MIUI, с выключенным экраном).
+
avatar
-2
Ни на какие айфоны… кроме iPhone 5С!
+
avatar
  • pervyi
  • 05 января 2014, 17:38
0
Я бы отговорил знакомую или купил бы джиаю g5. Проблема подделок в том что ни один нормальный производитель их не делает, так как это нелегально, отсюда и качество
+
avatar
+2
Проблема смартфонов (и другой техники) от неизвестных производителей не только в сыром софте, но и в их малой ликвидности на вторичном рынке. Проще говоря, их очень трудно потом продать. Я свой THL W3+ (притом бренд, хотя и мало известный у нас) продал только через 2 месяца после подачи объявления, серьезно уступив в цене. Звонок от покупателя был только один. Как оказалось, у него ребенок потерял свой THL и хотел именно такой же.
+
avatar
  • kuzmy4
  • 05 января 2014, 21:47
0
А я свой Hero H7500+ продал на второй день, как подал объявление на Авито, за 5000 р. Даже не ожидал, что продастся так быстро. Как раз заказал себе леново Р780, думал, пока едет, буду неспешно продавать, в итоге, полтора месяца ходил с кнопошной звонилкой…
+
avatar
+1
Повезло )) Да у вас почти флагман был, 4 ядра ) Кто-то упорно лепит мне минусы, я лично до того чтобы кому-нибудь поставить минус никогда не опускаюсь…
+
avatar
  • Picsell
  • 05 января 2014, 18:14
0
Получил такой же перед Новым годом. Только цвет золото. Брал за 129$ aliexpress.com/snapshot/295349418.html
+
avatar
+1
не продается у этого продавца уже
+
avatar
  • Picsell
  • 05 января 2014, 18:24
0
Он мне писал, что если нужно ещё надо написать ему.
+
avatar
+1
Интересно, почему столько негатива про iPhone-подобные аппараты?

Больше года назад купил жене Star W007 за 110 долларов. Критериями при выборе были: Android, невысокая цена, симпатичный внешний вид. О том, чтобы поразить кого-либо сходством с настоящим Айфоном даже и не думали — телефон понравился по дизайну, это и послужило основной причиной для выбора. В итоге жена им очень даже довольна — первый смартфон на Андроиде после нескольких Нокий, работает безотказно.

Получается у нас с супругой семейный «айфон головного мозга»? Из-за сознательного предпочтения китайского бренда американскому? Из-за того, что Андроид в качестве операционной системы устраивает больше чем iOS? Из-за того, что телефон за 3.5к рублей не так жалко потерять, уронить, утопить, дать поиграть ребенку чем аппарат за 20к+?

Не знаю, по мне так — каждому свое.
+
avatar
+5
жена видимо терпиливая
TFT TN 320х480
1000 mAh аккум!
фото даже текст не снять.
тач гавеный. весь заляпывается со всех сторон (в айфоне олеофобное покрытие) на солнце слепнет полностью. ну и т.д. уж лучше звонилку кнопочную.
+
avatar
0
Ну енота не переубедить, он не понимает, у него в голове не укладывается, что не всем нужен телефон, чтобы текст снимать. Он запомнил несколько терминов, типа: олеофобное покрытие, МАХ, которыми козыряет. А в суть обзора и не вникал.
+
avatar
  • TEHb
  • 05 января 2014, 20:34
+3
Давайте рассматривать обзор КОПИИ айфона, а не приравнивать к копиям «все предметы прямоугольной формы со скругленными углами». ТС просил не кричать про дешевые понты, посему мое мнение, этот аппарат кроме внешнего вида(который мне весьма импонирует) и прошивки с закосом под айос7(на любителя) достоинств за такую ценну не имеет. Обзор товара мне в принципе(да и многим если верить комментариям) полезен, все дружно согласны его не брать. Лично я плюсанул :)
+
avatar
-1
Если бы не знал, как выглядит новый дизайн менюшки, подумал бы, что китайцы вконец обленились, даже иконки приличные поленились нарисовать :))
Ох уж эта мода на минимализм.

Администрация сайта отключила возможность добавлять комментарии.