Авторизация
Зарегистрироваться

2013 Free shipping Ture power Green laser pointer, burn matches fastest green laser pen 5000MW for Strong power green laser Большая зеленая лазерная указка (поджигает спички и лопает шарики)

  • Цена: $27.39 (брал за 21,99$)

Добрый день! Когда-то давно у меня была обычная дешевая красная лазерная указка. Но как-то раз я наткнулся в интернете на лазерную указку, которая светит зеленым цветом, «бьёт» далеко, поджигает спички и лопает шарики. Если кратко — товар полностью оправдал ожидания, подробности под катом…

Данный товар был найден на просторах AliExpress и сразу же заказан. Покупка была спонтанной. До сих пор не пойму, зачем она мне, только если гостей удивить…
ТТХ
Материал: авиационный алюминий
Поверхность: анодированный черный
Переключатель режима: сенсорный выключатель
Батарея: 18650 литиевая батарея / 16340 литиевая батарея (не поставляется)
Длина волны: 532nm; время запуска ≤ 3 секунды
Рабочее напряжение: DC3.7V
Регулируемая фокусное расстояние с оптическим портом, защита — замок безопасности

Посылка добралась до Беларуси за 45 дней
Трекинг
14.10.2013 9:03:00. Получение отправления от отправителя, 100614*
14.10.2013 9:03:00. Collection, 收寄局收寄, 北京国际邮件收寄中心, BY
15.10.2013 19:35:00. Opening, 出口总包互封开拆, 北京国际, BY
16.10.2013 13:08:00. Departure from outward office of exchange, 出口总包直封封发, 北京国际, BY
31.10.2013 13:52:00. Arrival at inward office of exchange, 到达进口互换局, 明斯克, BY
31.10.2013 13:52:08. Получение отправления в учреждение обмена, MINSK PI 2
13.11.2013 18:46:50. Размещение отправления в зоне таможенного контроля, MINSK PI 2
16.11.2013 15:27:24. Завершение таможенного контроля, MINSK PI 2
17.11.2013 19:03:18. 08. Передано из ( 200400 ) Минск ПОПП в ( 210000 ) Витебск Центр
19.11.2013 0:28:56. 06. Поступило в участок обработки почты ( 210000 ) Витебск Центр
19.11.2013 7:09:00. 06. Поступило в участок обработки почты ( 210041 ) Витебск — 41
19.11.2013 16:16:00. 09. Попытка доставки ( 210041 ) Витебск — 41
19.11.2013 19:22:00. 10. Доставлено, вручено ( 210041 ) Витебск — 41

Работает указка от 1 батареи 18650 3.7V.
Светит очень далеко, луч фокусируется
спички поджигает

шары лопает

Лазер заказывался без батареи, так что батарею пришлось заказывать отдельно.
Фото


Указка активируется поворотом ключа в торцевой части, своеобразная защита от детей. В комплекте с указкой пришла насадка, которая превращает указку в некое подобие «дискотечного лазера».

Указка тяжелая, сделана из авиационного алюминия, в руке лежит очень хорошо.
Теперь она также хорошо лежит на полке…

Ну и по традиции
В роли «животного» домашний домовой «Охламон», снятый на время, со своей газовой трубы на кухне, где он обычно и обитает...
Планирую купить +38 Добавить в избранное +24 +55
свернуть развернуть
Комментарии (83)
RSS
+
avatar
  • Jealous
  • 26 января 2014, 20:59
+2
Видео нет :(
+
avatar
  • yalexey
  • 26 января 2014, 21:13
+2
+
avatar
-1
нет видео, лучше ссылки (надежнее)
+
avatar
  • stek
  • 26 января 2014, 21:02
+1
Хе… Занятная штукенция!
+
avatar
+1
дома такая же, только с маркировкой 301 лежит-светит ярко, впереди крутилка фокусировки, как у автора, возможность вставки коротких аккумов 16340(про переходник вроде он не написал).Спички не поджигает, шары не лопает, но кошаки на работе в минуты простоев сходят с ума от такой шняги-олимпийские игры по бегу на короткие дистанции и прыжкам в высоту отдыхают
+
avatar
  • Sanja
  • 27 января 2014, 14:22
+3
С кошками можно играть максимум красной лазерной указкой — у кошаков запасных глаз тоже нету :(
+
avatar
  • Danito
  • 28 января 2014, 13:01
0
Неправда, отлично веселю кота уже полгода.
+
avatar
  • Sanja
  • 28 января 2014, 13:13
+4
А как проверили то, что у кота зрение сохранилось полностью?

Попросили кота зачитать буквы с таблицы Ш М Б К?
+
avatar
+5
Автор на самолёты только не направляйте!
+
avatar
+2
прям не указка, а инопланетное оружие какое то)))спасибо за обзор
+
avatar
  • cofein
  • 26 января 2014, 21:44
+7
вот именно «оружие» на хабре писали что «засветка» от лазара очень сильно влияет на глаза, поэтому рекомендовали купить очки с защитой минимум от «ультафиолета»
+
avatar
  • cactus
  • 26 января 2014, 23:50
+6
532nm, какой ультрафиолет, вы чего?
+
avatar
  • vismyk
  • 27 января 2014, 07:32
+1
Глаз у человека обычно всего 2 штуки и с запасными туго. А лазерный свет может быть опасен для глаз даже в отражённом виде. Поэтому если зрение дОрого, то лучше пользоваться лазерами в специальных очках. Предыдущий оратор об этом писАл.
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 09:04
0
Вроде как защитные очки ограничивают от 200нм до 540нм. А не только 532.
+
avatar
  • cofein
  • 27 января 2014, 21:33
0
извеняюсь, ошибся с «юльтрафиолет» и «инфракрасное» )) вот тут можно подробнее почитать habrahabr.ru/post/187988/ там всё теже 532nm,
если закрыть пальцем место где сварочный электрод «горит» то от «засвет» глазам легче не станет ( я собственно думал что станет пока однажды ночью не полез на потолок )
вот цитата с хабра

Как минимум нужны очки, защищающие от 808nm и от 532nm
Таким образом, держа голову возле зеленого луча (при юстировке оптики и т.п.) есть немалый шанс попасть под пучок ИК, который свободно пройдет сквозь очки, защищающие от 532nm, и доставит кучу радости офтальмологам. Поэтому еще раз:
Обязательно установить инфракрасный фильтр!
+
avatar
  • cactus
  • 28 января 2014, 11:45
0
лазер, по определению как правило, монохроматичен. и там неоткуда взяться ни ИК (>760нм) ни УФ(<400нм). Защитные ИК-очки, скорее всего, просто снижают интенсивность потока. Но для видимого излучения лучше всего подойдут обычные солнцезащитные.

UPD. прочитал статью на хабре. Действительно, описываемый там лазер трехмодовый с весомой долей в ИК диапазоне. При таких раскладах ИК фильтр крайне желателен, согласен.
+
avatar
  • nmaks
  • 26 января 2014, 21:15
+12
С кошкой такой не поиграешь — а это единственное ее предназначение:)
+
avatar
+13
Берегите глаза!
+
avatar
  • Nicko
  • 26 января 2014, 21:36
0
Хорошая вещь! Видел в действии и закажу однозначно. Спасибо за обзор.
+
avatar
  • ok1987
  • 26 января 2014, 21:40
+1
Будьте осторожны, у нас в Беларуси подобное запросто могут принять за оружие массового поражения))
+
avatar
+1
У нас и крупная «бульбачка» — оружие массового поражения… :)
+
avatar
  • yalexey
  • 26 января 2014, 22:22
+1
Эта?
+
avatar
0
Вполне!
+
avatar
0
Может, сойдет собак отпугивать…
+
avatar
  • ventura
  • 26 января 2014, 21:41
+4
Меня смущает заявленный класс опасности IIIa и мощность до 5000 мВт. Если не ошибаюсь, «IIIа» — это всего лишь до 5 мВт.
Обычно любой лазер, способный что-либо прожигать, всегда имеет класс не ниже 3b. Использование их без защитных очков запрещено. Рекомендую очень осторожно обращаться с вашей игрушкой.
+
avatar
  • yalexey
  • 26 января 2014, 22:23
0
При этом на одном из видео написано 200 мВт.
Тёмное дело.
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 09:05
0
Тут даже 200мВт не будет.
+
avatar
  • borec
  • 28 января 2014, 00:14
0
Меня смущает заявленный класс опасности IIIa и мощность до 5000 мВт. Если не ошибаюсь, «IIIа» — это всего лишь до 5 мВт.
Во-первых, до Х0000 мВт. «До» — это от 0 вообще-то.
Во-вторых, все продавцы лазеров с мощностью чуть больше, чем указка за рупь, цифру пишут одну (и всегда со знаком «меньше»), класс опасности — другой (для таможни), а в реальности мощность достаточно произвольная даже в пределах одной партии.
+
avatar
  • Drun
  • 26 января 2014, 21:47
+2
Такой же только с батареей, зарядкой и в коробке, за $24.60.
aliexpress.com/item/High-Quality-532nm-Laser-303-New-10000mw-Green-Lazer-Pointer-Pen-Zoomable-Burning-Matchs-18650-Battery/1199543689.html
+
avatar
0
Не хватает фото, где лазер добирается до летящего самолета. А так крутяк, очень нужная вещь, как же спички по другому поджигать.
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 09:09
+2
Сбоку вы его не просветите и никого не ослепите, нужно что бы самолёт шел на посадку, и светить прямо и ровно в кабину, нужна миллиметровая точность. Ибо сдвиг на 1 мм в руках = 10м в районе самолёта (не буду вычислять точно, но много.)! Ну и кого пустят на взлётно-посадочную полосу перед посадкой самолёта, что бы светить ровно в кабину??
+
avatar
+1
и самолёт этим лазером разрежет точно пополам....)))… не смешите… приведите лучше подтверждённый пример сбития самолёта лазеркой… если бы это было правдой-военные пачками б кинулись лазерки покупать.
Дополнительная информация
ну и кого тут сбили? хулиганьё веселится.Это то же самое, если какого аборигена сфотографировать и показать фото-умрёт со страху-типа, его душу украли и заточили на бумажку(фото)или коробку9фотоаппарат) )))
И ещё- www.youtube.com/watch?v=yh6ScDgdqRk на сколько лет сажать будут фотографов, фотографирующих ночное небо со вспышкой? Вдруг пилоты самолётов летящих испугаются, подумают, что террористы ракету пустили, и «уронят» самолёт? )))))
+
avatar
  • borec
  • 27 января 2014, 23:59
0
светить прямо и ровно в кабину, нужна миллиметровая точность. Ибо сдвиг на 1 мм в руках = 10м в районе самолёта (не буду вычислять точно, но много.)
В кабину — да. Но прямо и ровно совершенно не обязательно. Достаточно вскользь засветить разок.
В качестве эксперимента можете попробовать взять лазер меньшей мощности и разок махнуть себе перед глазами. Желательно в полузатемненном помещении. Насколько меньшей мощности — несложно вычислить, зная расходимость и потери в атмосфере (для примера book.itep.ru/3/optic_32.htm#9 )
+
avatar
  • DJOxid
  • 28 января 2014, 10:50
+1
В качестве эксперимента у меня было 2 лазерных проектора, остался один. Первый 1Вт 450нм, другой 1Вт РГБ, где 150мВт 532нм, 500мВт 650нм и 400мВт 450нм. Могу представить каково будет махать лазером перед глазами. Когда банально что-то проецируешь на стену, уже через некоторое время утомляются глаза, поэтому очки были первой покупкой после лазеров.
Одно дело засветить разок кабину пилота на расстоянии 500-1000м, другое на расстоянии 30см. Это даже нельзя сравнивать. На таком расстояние пятно от лазера будет скорее всего 1-2 метра в диаметре.
Я не хочу сказать, что всё это безопасно. Я к тому, что реальный вред от этого причинить практически невозможно.
Как выше я уже говорил, нужно точно ровно светить в кабину, что бы как то засветить её и было сложно дальше управлять самолётом, либо вызвать некоторое неудобство в глазах.
+
avatar
+6
Скока, скока мощность?
5 Вт?
Если китайцы очень сильно не надули (а похоже если и надули то не в 100 раз, спички-то поджигаются), то я бы не рискнул находиться со включенным устройством в одной комнате.
Если не надеты спецочки.
Любой зайчик от стеклянной поверхности и сильные проблемы со зрением.

Собак можно отпугивать. Чужих. Если хозяева по-хорошему не понимают
+
avatar
  • BOL4APA
  • 26 января 2014, 22:55
+4
Так точно!
Знакомый на ниве увлечения лазеростроем посадил себе 2 лишних «слепых» пятна на сетчатку. Благо, что без отслоения… С тех пор без очков лазеры даже не достает…
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 09:11
+2
5W зелёный лазер
Если воткнуть такой лазер в указку, то указка будет немного больше кирпичика.
+
avatar
0
Мне интересно, если лазер такой мощный, то почему ты обои не прожег?
+
avatar
0
Больше расстояние и меньше время воздействия.
+
avatar
  • smiler
  • 26 января 2014, 22:15
+1
сделана из авиационного алюминия
А с чего вы это вдруг решили? Дюраль наоборот очень легкий!..
+
avatar
  • GOT
  • 26 января 2014, 22:31
+1
У меня похожий на 50 мВт спички жжет мгновенно на расстоянии до 60 см. Этот в 5000мВт должен металл резать?!
+
avatar
  • kot4600
  • 26 января 2014, 22:43
+5
green laser pen 5000MW
Так большая «M» это «Мега» а не «милл» :-) вы там осторожней им машите, а то дыры к соседям образуются
+
avatar
+9
Безопасная мощность лазера для человеческого глаза 5мвт(класс опасности 3а). Если мне не изменяет память, лопать воздушный шарик и зажигать спички можно лазером более 100мвт, что в 20 раз больше безопасной. Идея в том, что любая пылинка на пути лазера способна создать солнечного зайчика, который может безвозвратно повредить глаз. Поэтому таким лазером можно играться только в закрытой от внешнего мира комнате и только в плотно прилегающих к лицу очках. Если это соблюдается, то ничего против не имею, иначе я категорически против всех этих лазеров.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 26 января 2014, 22:57
0
Автомобильные покрышки прожигает?
+
avatar
  • kot4600
  • 26 января 2014, 23:06
-1
Вы по осторожней с таким вопросами, а то ша кто нибудь, проведет паролели между горящими в Киеве покрышками, Китайцами продавшими в Белоруссию 5000 мега ваттный лазер
+
avatar
-1
а то ша кто нибудь, проведет пароли между горящими в Киеве покрышками,
Вы хотели сказать паралели?!
+
avatar
  • borec
  • 28 января 2014, 00:00
+2
Он хотел сказать «параллели».
+
avatar
  • CTAHOK
  • 27 января 2014, 06:21
+2
В голливудских боевиках тоже горят автомобильные покрышки и что теперь? И причём здесь Киев в данном топике, по моему в этом топике обсуждается товар и его характеристики, а вы с политикой сюда, которой и так все уши прожужжали. Мой вопрос про покрышку носил чисто теоретический интерес, как в случае с прожиганием шарика, бумаги или пластика.
+
avatar
  • Sanja
  • 27 января 2014, 00:34
+30
Купил такой с DX давно. Поигрались со всеми предосторожностями, после чего я посмотрел на восьмилетнее чадо, подумал — да разломал покупку нахрен, от греха подальше. Всё-таки слишком, слишком опасно.
+
avatar
  • introm
  • 27 января 2014, 01:10
+2
мужик! +1
+
avatar
  • oliver
  • 27 января 2014, 06:06
+1
Как известно, чистых зелёных лазеров не бывает. Зелёный цвет получается с помощью специального кристалла внутри лазера, который преобразует невидимое ИК излучение в видимый луч зелёного цвета. В более дорогих моделях лазеров после этого кристалла стоит специальный фильтр, который пропускает только видимый зелёный цвет. Но в более дешёвых моделях на нём экономят.

www.youtube.com/watch?v=x_Ghfxwme68
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 09:14
0
Уже есть чистый зелёный) 520нм. Диод! Думаю скоро стоит ждать указок на нём.
+
avatar
  • tbnk
  • 27 января 2014, 10:36
0
Ссылочку можно на новый диод?
Пока что используют учетверение частоты, что ведет к большим потерям.
+
avatar
  • DJOxid
  • 27 января 2014, 15:04
+1
+
avatar
  • tbnk
  • 27 января 2014, 10:36
+1
+1
Из википедии:
Сначала мощным (обычно >200 мВт) инфракрасным лазерным диодом с λ=808 нм накачивается кристалл ортованадата иттрия, легированный неодимом (Nd:YVO4), где излучение преобразуется в 1064 нм. Потом, проходя через кристалл титанила-фосфата калия (KTiOPO4, сокр. KTP), частота излучения удваивается (1064 нм → 532нм) и получается видимый зелёный свет.

Именно по причине отсутствия фильтра и зажигаются спички и лопаются шарики
Если снять преобразователь, то способность зажигать спички еще вырастет, правда луч будет невидим (почти)

Ах да, к чему это я — если лазер зажигает спички, это не значит что он имеет большую мощность зеленого луча, она может быть и 5 мвт, просто лазер без ИК фильтра.
+
avatar
0
В ттх не указан ток потребления лазера, это поможет для определения его реальной мощности. Автор добавте замеры тока потребления.
Для зелёного лазера а для токого гиперболоида тем более, нужны красные очки, такие можно заказать на фасттече за 6 уёв www.fasttech.com/products/1620/10005474/1433400-td-eg-01-adjustable-laser-protection-glasses-with
+
avatar
  • 3dtim
  • 27 января 2014, 12:15
0
а бывают лазеры чтобы светить как фонарик, чтобы не точка на стене была а пятно метра 2?
+
avatar
  • 3dtim
  • 27 января 2014, 12:14
-1
Эта штука может светить как фонарик, чтобы не точка на стене была а пятно метра 2!
+
avatar
-1
В каждом посте — очки, очки…
А какие нужны очки и где их взять?

Каков потенциал такого рода лазеров для ослепления камер измерения скорости?
Имхо — самое интересное применение.
+
avatar
  • baikot
  • 27 января 2014, 15:55
0
ну, камера-то скорость не мерит. Скорость мерит радар!
+
avatar
  • borec
  • 28 января 2014, 00:09
0
А номера фотографирует камера :)
+
avatar
  • borec
  • 28 января 2014, 00:08
+2
Каков потенциал такого рода лазеров для ослепления камер измерения скорости?
Никаков. Система наведения луча на камеру будет стоить более чем в 9000 раз дороже выплаченных штрафов.
+
avatar
  • Gayatri
  • 28 января 2014, 01:18
0
Никакой. В объектив еще попасть надо. И ехать с таким «рогом» как-то странно…
+
avatar
  • qrbg121
  • 28 января 2014, 05:28
0
Поцепите вокруг номера пригоршню инфракрасных светодиодов, и будет вам счастье. С лазерами же шутить не стоит, очень не стоит.
+
avatar
  • Sanja
  • 28 января 2014, 13:21
0
Это до первого поста. А там вас с радостью примут сначала по 12.4 ч.3 КОАП на 2500 р. (за установку LED), а затем по 12.5 ч.3 добавят лишение прав до 1 года за управление; с поста придётся уходить пешком, т.к. той же статьёй предусмотрено запрещение эксплуатации ТС.
+
avatar
  • qrbg121
  • 28 января 2014, 14:33
0
Нифига себе у вас законы. И что, строгость не компенсируется необязательностью выполнения?
+
avatar
0
Да, собственно, у нас ситуация с исполнением законов не особо отличается. Основная масса законов составлена так, что получается направлена не на регулирование чего-либо, а на создание неоднозначностей и преград, которые обходятся взятками.
+
avatar
  • Lone
  • 11 мая 2014, 01:20
0
За установку ИК светодиодов ничего не будет — свет они не излучают (т.е. в оптическом диапазоне) и световыми приборами следовательно не являются, а значит под указанную статью не попадают, в отличие от светодиодов видимого спектра. Другое дело, что камеру они тоже не ослепят. Сейчас матрицы больно умные пошли, умеют усиление для каждого пикселя в отдельности регулировать. Поэтому сверхяркие объекты получаются просто яркими и не засвечивают то что рядом. Такое уже даже в камерах видеонаблюдения ставят, тех что поумнее-подороже. Да и просто мощность маловата для ослепления камеры.
+
avatar
0
проще не мыть, помогает
+
avatar
  • Minganus
  • 10 февраля 2015, 04:17
0
mysku.ru/blog/aliexpress/22072.html#comment493914
Так вот же про очки конкретику дали
+
avatar
  • Gayatri
  • 28 января 2014, 01:16
0
Скажите, на сколько хватает батареек?

У меня вот такой buyincoins.com/item/394.html (самый слабый), батарейки 2хААА садятся минут за 10 О_о
+
avatar
0
поставте хорошие батарейки и не используйте на морозе это вредно для зелёных лазеров где используется склейка из кристаллов.
+
avatar
  • Setcap
  • 28 января 2014, 17:35
0
Теперь она также хорошо лежит на полке…
Вместе с полутора тысячами других китайских гаджетов ;-)
Действительно, реальное применение данному устройству найти тяжело.
+
avatar
  • atomikf
  • 30 января 2014, 16:21
0
Где Охламона взяли, подскажите? Хочу себе такого же, а лучше самого Бо!
+
avatar
0
Подарили!
+
avatar
  • Azimuth
  • 20 февраля 2014, 23:48
0
Подскажите, а существует ли в природе что-то среднее между таким оружием Джедая и обычными указками? Нужен для подсветки зацепок на скалодроме. А то таким как поведешь неосторожно, все страховки порежет :)
+
avatar
0
Ничего не порежет, проверено. Есть много разных указок (google)
+
avatar
  • Lone
  • 11 мая 2014, 01:27
+1
Кстати, после покупки себе подобной указки на поиграться-поисследовать, когда уже наигрался прожиганием шариков и пакетов, резкой изоленты и поджиганием спичек — был обнаружен интересный факт. Оказывается вороны (возможно другие птицы тоже), стаями сидящие во дворах на деревьях и гадящие оттуда на все что ни попадя (включая мою машину, когда «не везет» с местом на парковке и она стоит под ветками дерева) — очень боятся лазерного луча, причем не обязательно мощного, хватает и 5 мВт указки. Причем даже не надо попадать — просто где-то рядом посветить, вся стая срывается с дерева и улепетывает так, как будто за ней гонится что-то большое, хищное и очень голодное :) Пара профилактических «проходов» указкой по дереву вечером — чистая машина утром :)
+
avatar
0
Интересно, а колорадский жук с картохи улетит?
+
avatar
  • Dan1k
  • 16 апреля 2015, 16:26
0
Покупал такой же, только насадки не было на ибэе за 8уе. Только у меня в нем косяк, через секунд 10 горения теряется мощность и начинает гореть наполовину яркости. Китаец вернул деньги.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.