Авторизация
Зарегистрироваться

Качественное летнее платье из Китая


Всем доброго времени суток! В этом обзоре расскажу о покупке летнего платья.
Заказ оплатила 25 января, а получила 1 апреля. Платье качественное, соответствует описанию и таблице размеров. Материал плотный — смесь хлопка с синтетикой (дискомфорт не доставляет). Местами торчат нитки, но это легко поправимо, швы аккуратные. Не совсем понравилось качество ниток, которыми обрабатывали края, такие часто распускаются.







Достоинства:
+ хорошо подчеркивает достоинства фигуры;
+ наличие 2-х карманов;
+ приятный телу материал;
+ длина выше колена;
+ ровные строчки;
+ привлекательная цена (покупала за 521,48 руб.);
+ хорошая связь с продавцом.



Спасибо за внимание! :)
Планирую купить +6 Добавить в избранное +75 +145
свернуть развернуть
Комментарии (65)
RSS
+
avatar
  • penzet
  • 01 апреля 2014, 20:58
+3
Поздравляю с удачной покупкой!
+
avatar
  • MTV
  • 02 апреля 2014, 21:41
0
Спасибо! :)
+
avatar
+5
китайцы уже asos копируют
+
avatar
  • smiler
  • 01 апреля 2014, 21:02
+11
Оно на Асосе в период распродаж почти столько же и стОит (чуть дороже — около 700 рублей)! Думаю, что это не копия (Asos слишком дёшев для копирования), а банальный overstock OEM-производителя. Девушке платье очень хорошо, оно не выглядит дешевкой как большинство здесь обозреваемых платьев…
+
avatar
+3
Согласен-удачное платье хорошей расцветки.MTV, не гадай — всё супер! А летом на улице вообще классно смотреться будешь в нём(стены в квартире фоном -это не то)
+
avatar
-22
+
avatar
-17
+
avatar
  • Mi6
  • 01 апреля 2014, 21:04
+8
Выглядит неплохо, удачная покупка. Но «выше калена» поправьте, пожалуйста :)
+
avatar
  • Gothya
  • 01 апреля 2014, 21:14
+7
Отлично, вам идёт)
+
avatar
  • alex323
  • 01 апреля 2014, 21:20
+10
Обзор понравился, хоть и не читал. :)
+
avatar
+4
А вас не затруднит свой рост и параметры указать?
По фото увы не понять, понятно, что размер S выбрали.
Я не сватаюсь, я хочу понять на какую фигуру подойдет.
+
avatar
  • MTV
  • 02 апреля 2014, 21:45
+2
Рост 163 см, обхват груди 83 см, обхват талии 63 см.
+
avatar
+2
класс
+
avatar
  • feo-man
  • 01 апреля 2014, 22:55
0
Удачно!
+
avatar
  • boro40
  • 01 апреля 2014, 23:42
+3
Летом в полиэстре.Это как пупыркой обмотаться.Только хлопок и лен.
+
avatar
  • Pavle
  • 02 апреля 2014, 00:26
+16
Именно поэтому у всех спортсменов форма из полиэстера. На пупырке экономят.
+
avatar
0
не надо путать. ткани все равно разные.
+
avatar
-19
+
avatar
0
Пожалуйста, нам не жалко :)
+
avatar
-1
Хорошо, что Вам так мало нужно для улыбки)
+
avatar
0
Да я вообще человек позитивный!
+
avatar
  • Tinkie
  • 02 апреля 2014, 00:34
+14
Я конечно совсем не против подобного рода творческих потуг типа чулки в сеточку и платья из бабушкиного сарафана на фоне саратовских обоев… я даже не минусовала этот обзор… зачем?! но, друзья-плюсователи, учтите, что когда-то подобные эпосы на 12 строк с грамматическими ошибками и бледными кОленками отобьют желание людей писать действительно качественные обзоры!!! зачем? можно ведь написать:
Достоинства:
+ хорошо подчеркивает достоинства фигуры;

+ длина чуть выше кАлена;
приклеить фотку на тапок… И ВСЁЁЁЁ!!!
За час — +70/80/90.....130!
В общем, думайте, плюсующие, когда превращаете форум в кайфолог…
Ну, расстреливайте!
+
avatar
  • violant
  • 02 апреля 2014, 00:54
+12
Мотивация к написанию обзора сложное явление. Я не могу понять почему обзор с орф. ошибками и всеми остальными критериями, которые вы изложили, должен у вас отбить желание писать ваш обзор на более качественную, по вашему мнению, вещь, если его плюсуют?
Неужели удовлетворительный обзор удовлетворительной вещи обязан быть заминусован и комментарии обязаны кишить придирками как к обзору — так и к вещи?
+
avatar
  • Lerius
  • 02 апреля 2014, 02:03
+4
обычный обзор с женской фоткой, этого достаточно для получения 100+ рейтинга. ничего необычного же.
+
avatar
+3
Точно, в следующий обзор лампочки попрошу попозировать с ней свою девушку)
+
avatar
  • Lerius
  • 02 апреля 2014, 16:09
+1
юбку покороче или там декольте не забудьте, сразу оценят.
+
avatar
+1
+
avatar
  • dimmm84
  • 02 апреля 2014, 22:28
+1
На второй фотке как раз место для лампочки))) Можно еще под одеждой протянуть провод с патроном чтоб лампочка светилась — тогда ваще тыщща плюсов будет )))
з.ы. лучше наверное 12 вольтовую, а то мало ли…
+
avatar
0
Мы подумаем)
+
avatar
  • Gothya
  • 02 апреля 2014, 02:08
+20
Почему вас так волнует рейтинг? Он вам кожу улучшает или в доме чище становится?) Главное — поделиться впечатлением от покупки, предупредить, порекомендовать, обменяться мнениями) большие рейтинги у обзоров женской одежды с фотками на теле будут всегда, не тратьте нервы)
+
avatar
+3
Я вот тоже думала, что обзором делятся предупреждая о чём-то или делясь, но никак не угождая кому-то своей писаниной.
Ведь никто читать не заставляет!
+
avatar
+6
Именно комментаторы типа вас и отбивают желание писать обзоры. Не нужна вещь-не нужно в топик заходить, режут глаза ошибки-можно автора в личке попросить исправить. В последнее время в комментариях люди напрочь забывают о воспитанности и чувстве такта — это грустно.
Р.S. Автору за обзор спасибо, давно посматривала на это платье, интересно было глянуть «в живую».
+
avatar
  • Mikalai
  • 02 апреля 2014, 17:00
+2
Так в данном случае многие заходят совсем не ради вещи, а чтобы посмотреть на ту, на которой эта вещь одета :)
+
avatar
  • Tinkie
  • 02 апреля 2014, 02:20
+11
вот это и напрягает — с каждым днем это становится всё более обыденным: НИкакие обзоры на НИкакие покупки. у меня таких пластмассовых платьев от ZARA 3-4 штуки лежит «не обозрённых», однако это не возбуждает во мне Музу к написанию подобных упомянутому «обзоров». должен же быть какой-то ценз самокритичности??! вспоминаю как я читала год назад этот форум — каждый новый обзор был открытием. если уж и писали про трусы, так со здоровой долей самоиронии. теперь по принципу «все же пишут» можно уныло обозревать безликие вещи и собирать сотни лайков. за что? за смелость, что фото с лицом? за авторские авансцены на фото? постановочные кадры? эксклюзивный товар? увлекательный стиль описания? За объективность??: (Материал плотный — смесь хлопка с синтетикой, когда в составе указано 100% полиэстер!!! Что там из хлопка? Цетлик?) Причем, я ничего личного конкретно к этому автору не имею (даже по-женски извиняюсь за резкость) но это становится стихийным бедствием каким-то. утром уже почитать нечего.
+
avatar
  • exo
  • 02 апреля 2014, 06:49
+2
получается, что пора фильтровать все обзоры батареек, ножиков, часов, зарядников, телефонов, планшетов и т.п. «чащевсегопокупаемой» шелупони?
+
avatar
+15
Вы справа вверху правила сайта гляньте на всякий:
" Сайт mySKU.ru cоздан для обмена артикулами (sku) товаров, заказанными в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Dealextreme, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку. "

Я именно это на данном форуме и делаю — получаю информацию.А то появилась тенденция 80-90% комментариев посвящены критике стиля написания, тыканью в ошибки или жесткой критике, что купленная вещь не была раскурочена или разрезана на куске, дабы удовлетворить любопытство критикующих.
Если Вас коробит от литературного стиля — найдите себе себе в интернете форум начинающих или уже состоявшихся писателей и наслаждайтесь. А ещё проще: найдите что-то стОящее в магазине, оплатите, дождитесь сабж и отгрохайте свой замечательный обзор а мы тут все Вас неистово заплюсуем
+
avatar
+2
Ну есле вам пофегу на стил и ваабще как написоно пачиму вы не пишити вот так?
+
avatar
  • violant
  • 02 апреля 2014, 10:40
+2
Вы не сомневайтесь сообщество оценит хороший обзор хорошей вещи адекватно.
+
avatar
  • MrNash
  • 02 апреля 2014, 13:08
0
+100500 тебе к репутации!!!
+
avatar
  • jakekar
  • 02 апреля 2014, 13:12
+2
Материал плотный — смесь хлопка с синтетикой… то же хотел это заметить. какой там хлопок если полиэстер.
+
avatar
+2
Цетлик?)
Как-то свои ошибки не видно. Чем обзор не понравился, не ясно, давайте свои коленки мы посмотрим. Человек купил и поделился опытом, что еще нужно?
+
avatar
  • uyka60
  • 02 апреля 2014, 05:28
0
«утром уже почитать нечего.» вот в чем проблема то оказывается, по- мужски извиняюсь за то, что осмелился прокоментировать якобы накрутку рейтинга.
+
avatar
  • 5077070
  • 02 апреля 2014, 07:51
+7
Странно и нелепо на женском платье выглядит крупная латунная молния. Такой место на дорожной сумке.
+
avatar
0
Выглядит то нормально, другой вопрос что не очень приятно, мне кажется, одевать платье с холодной молнией, а еще если ее разогреет на солнце — прижигаться о нее)
+
avatar
  • SiZE
  • 02 апреля 2014, 13:18
+4
На мой вкус, простовато и цена не адекватна. Немного навеяло совком. Но обзоры всякие нужны, обзоры всякие важны. :)
+
avatar
-1
700 рублей за платье это дорого? o_O
Во многих «фирменных магазинах» такое может и 7000 стоить, например.
+
avatar
+6
Ребята, я теперь смогу написать обзор с отрицательным рейтингом? У мну — 2.14 где то. А то скоро придет посылка, а хз, описать получится ли?
+
avatar
  • shpokel
  • 02 апреля 2014, 16:31
0
По-идее нет.
+
avatar
0
Вообще отлично =/
+
avatar
  • Mikalai
  • 02 апреля 2014, 17:01
-1
Один неудачный комментарий и Ваш рейтинг уже в ж… cзади :)

Чуток приподнял рейтинг…
+
avatar
+3
ага, спасибо. получилось -0.59, что означает фееричному обзору от меня — быть)
потому как товар уже в стране, а феерию в обзоре — я гарантирую
+
avatar
  • Mikalai
  • 02 апреля 2014, 17:09
+3
Вы -мужчина, у Вас там женское платье. Будут много фоток товара на Ваc? :)
+
avatar
+1
Если заинтересовало — расскажу немного. Жена заказывала сережки за 0.69 у.е., но вроде бы заказала штучный товар у прода, который отправляет только партии. На что он указал и пригрозил, что ничего не отправит и она потеряет переведенные деньги.

После моего общения с продавцом — он таки что то отправил. Что — это уже хороший вопрос. Надеюсь, там будет не кукла вуду с моим ником и иголками воткнутыми))
+
avatar
  • Mikalai
  • 02 апреля 2014, 17:26
0
нуууууу, так Вы еще сами не знаете, что получите, а уже феерию устраиваете :)
+
avatar
0
ну ок, посмотрим, что получу и что получится ;)
+
avatar
  • shpokel
  • 02 апреля 2014, 19:16
0
на товар за 0.69 не стоит писать, правда))
+
avatar
+1
смысл не в цене или ценности представления товара, а в прецеденте возможности заказать единичный товар в оптовика, который заартачился. или и это никого не интересует? :"(
+
avatar
  • shpokel
  • 02 апреля 2014, 22:37
0
ну, попытка — не пытка. В конце концов, я всего лишь высказал свое мнение, никак не претендуя на позицию общественности.
+
avatar
0
думаете меня опять заминусуют? а то я что то уже и не уверен, что тут как воспринимается О_о

шутку вон заминусовали в саме некуда… чувствую, напишу обзор — дальше снова несмогу ничего делать на этом ресурсе)
+
avatar
  • shpokel
  • 03 апреля 2014, 13:01
+1
местные любители обзоров платьев очень ревностно относятся к шуткам в адрес носителей этих платьев. Будете знать))
+
avatar
+1
Нитки в оверлочной строчке, которые вы так раскритиковали, называются текстурированными. Это самые тонкие и незаметные нитки для обметывания швов и вы зря их так обхаяли.
+
avatar
  • dimmm84
  • 04 апреля 2014, 17:39
+1
Девушки, авторы платье\колготно\бельевых обзоров, вы не обижайтесь, это для ваших поклонников))

Владимир Маяковский
«Гимн онанистов»

Мы,
онанисты,
ребята
плечисты!
Нас
не заманишь
титькой мясистой!
Не
совратишь нас
девственной
плевой!
Кончил
правой,
работай левой!!!
+
avatar
  • edo
  • 05 апреля 2014, 23:39
0
я один вижу складку на спине под лопатками?
+
avatar
0
Спасибо за обзор, неплохое платье.Заметила, что в основном в «платье\колготно\бельевых» обзорах «минусуют» только девушки.Завидуют, что не им столько внимания досталось))))
+
avatar
0
это копия платья Closet, китайцы чуток ошиблись с биркой. За обзор спасибо, у меня такая модель оригинал, только расцветка другая и хлопок
сшили неплохо

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.