Авторизация
Зарегистрироваться

Микросхема и другие компоненты драйвера мощного светодиода.

  • Цена: $2.00 (цена за 10штук)

Я публиковал несколько обзоров светодиодов, пришло время написать чем их можно кормить.
В обзоре учавствуют три позиции деталей (ссылки и цены присутствуют), но все они нужны для одной цели, сделать драйвер для светодиода.


Сразу извиняюсь за заглавное фото, оно упорно пытается масштабироваться по своему, исправить я не смог, более правильное на странице продавца.

Все знают, что светодиоды питаются током, желательно стабилизированным, что бы не менялась яркость при изменении напряжения. Для этой цели служит драйвер, по сути стабилизатор тока.
Ограничивать ток можно простыми микросхемами типа LM317 и специально предназначенными для этого стабилизаторами тока (на муське есть обзор одной такой детали), но они выделяют обычно достаточно много тепла, так как имеют низкий КПД. А ведь преимущество светодиодов как раз в высоком КПД.
Более интересными являются импульсные стабилизаторы тока, они посложнее, но имеют гораздо больший КПД, особенно если напряжение питания сильно отличается от напряжения на светодиоде.
Да, многие скажут что такой драйвер проще купить в Китае и не заморачиваться, соглашусь.
Но ведь всегда приятнее сделать что то своими руками. Собственно я так и решил, заказывая компоненты для драйвера.
Возможно я изобретаю велосипед. Но в обзоре учавствуют компоненты, которые пригодятся для многих других задач, и возможно многим будет полезна информация о том, что на продают и что мы получаем на самом деле.

Начну собственно с микросхемы. Это довольно хорошо известная любителям светодиодов PT4115. описание — www.micro-bridge.com/data/CRpowtech/PT4115E.pdf
Микросхема имеет вывод для управления яркостью. Вход, насколько я понял, может управляться и ШИМом или изменением напряжения. Вход довольно высокоомный, так как при прикосновении к этому выводу светодиод начинал мерцать с частотой 100Гц.

Стоимость лота из 10 штук — 2 доллара.
После заказа микросхемы продавец отписался что посылка будет без трека и спросил, устроит ли это меня, я решил что 2 доллара не те деньги что бы сильно беспокоиться и дал добро.
Через некоторое время в почтовом ящике я обнаружил конверт.

Внутри был пакетик с необходимыми мне микросхемами.



Проверил одну микросхему, подключив ее навесным монтажом, отписал продавцу что все в порядке, подтвердил получение и стал ждать остальные детали.

После этого пришли дроссели. aliexpress.com/item/NEW-12-12-7-68UH-standard-word-680-shielded-inductor-SMD-Power-Inductors-20pieces/1496762525.html
Стоимость лота из 20 штук 7.36 доллара.

Их уже принесли мне на дом (впрочем как и следующий заказ).
Они были упакованы в картонную коробочку, хотя мне такая мера кажется излишней.
К слову у нас такие дроссели стоят значительно дороже, да и покупал я их не только для этого.

Собственно дроссели, Индуктивность 68 мкГн, ток 1.6 или 1.8 Ампера (у продавца не указано, потому ориентировочно), размеры 12х12х7мм.



Замер индуктивности показал отклонение в пределах погрешности.



Аналогично первому случаю подтвердил заказ, оставил хороший отзыв.

Ну и в конце пришли диоды Шоттки. Так как вещь в хозяйстве нужная, то заказал я их сотню.
Хотел больше, но не стал рисковать.
aliexpress.com/item/Free-Shipping-100pcs-IN5822-SS34-DO-214AC-1N5822-SMD-Schottky-Barrier-Diodes/882503650.html
Цена лота из 100 штук 5.26 доллара. У нас они тоже стоят дороже.



Диоды промаркированы как SS34, на самом деле они меньше, по габаритам и характеристикам полностью соответствуют диодам SS24. www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/SS24-D.PDF
Сделал замер падения напряжения на диоде при токе в 1 Ампер и меня он устроил.



На этом часть закупок на Алиэкспресс закончилась.
В принципе на этом можно было и обзор закончить, но купить детали и не опробовать их в деле было бы неправильно. Потому естественно было решено довести дело до какого то логического конца.

Когда был у нас на рынке, попутно купил smd резисторы 1206 сопротивлением 1 Ом для датчика тока.
Думал сначала купить сразу низкоомные резсторы как в даташите на микросхему, но они выходят значительно дороже и если захочется настроить на разные токи, то надо покупать несколько номиналов, в общем неудобно, а резисторы 1 Ом я и так иногда использую.
в итоге получилось, что 1 такой резистор примерно соответствует току 0.1 Ампера, два параллельно 0.2 Ампера и т.д. smd резисторы и конденсаторы удобно паяются друг на друга потому можно легко подбирать необходимый ток.
Конденсаторы на входной фильтр питания и обрезки текстолита у меня были, а больше ничего не требуется.

Ну в общем стал я изобретать свой велосипед драйвер. накидал побыстрому платку в Спринте, схема из даташита, потому придумывать ничего не пришлось.
подобрал кусочек текстолита что бы сделать сразу 5 плат (планирую переделать 5 галогеновых светильников на светодиоды).

Немного фоток процесса и схема




Печатная плата в Спринте 6

Перенёс на текстолит.



Вытравил, просверлил отверстия, порезал на отдельные платки, пролудил дорожки и промыл от остатков флюса.



Собрал все необходимые компонеты





На выходе получилась такая платка, она больше по размерам чем продающиеся у китайцев, но имеет более мощный дроссель и два параллельных диода, соответственно меньшие потери и большую надежность, а габариты мне были совершенно некритичны.



После этого естественно захотелось проверить (куда же без этого).
Проверял с этими светодиодами — mysku.ru/blog/aliexpress/24091.html

Попутно выяснилось, что микросхема ток стабилизирует нормально, но все равно при полуторакратном повышении напряжения на входе, ток на выходе хоть несильно, но меняется.
Но я немного грешу на то, что может быть большая погрешность из-за пульсирующего тока (выходной ток измерял последовательно со светодиодом).
Можно было конечно померять ток при помощи резистора и осциллографа, но я счел это излишним, так как хорошо было заметно переход с линейного режима до ограничения тока, и последующий переход в режим стабилизации в режиме с ШИМ стабилизацией.

Номинал шунта был 1/6=0,166 Ома.

При таких параметрах на входе, на выходе был ток 0.7 Ампера.



При таких ток на выходе был 0.65 Ампера



Перед пороговым напряжением перехода в режим ШИМ стабилизации я получил максимальный ток —



При плавном повышении напряжения питания, входной ток сначала плавно рос, после перехода в режим стабилизации и дальнейшем повышении начинал плавно падать, что говорит о работе ШИМ стабилизации.
Кстати, при очень плавном повышении напряжения питания заметен переход, яркость светодиода сначала плавно увеличивается, после перехода скачкообразно снижается процентов на 10, после этого (при дальнейшем повышении входного напряжения) больше не меняется.
Видимо так микросхема отрабатывает включение ШИМ стабилизации.
Нагрев при токе 600мА практически не чувствуется, бесконтактно мерять нечем, а контактное измерение внесет большую погрешность.
Пробовал давать на выход 1 Ампер, нагрев конечно увеличивался, но несильно. да и нагрев был только у микросхемы. В общем остался доволен.

Спросите почему не купил готовое на том же Али?
-Детали пригодятся и в других поделках.
-Хотелось немного «размять руки».
-Затраты на все компоненты получились примерно 1 доллар на 1 плату.
-Решил протестировать не готовое устройство, а детали, так как их применяют не только в драйверах.
-На выходе получил устройство надежнее, чем предлагают магазины Китая.

Очень надеюсь, что данный обзор будет полезен.
Планирую купить +121 Добавить в избранное +129 +282
свернуть развернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
+15
Когда получаешь удовольствие от прочтения обзора:) Спасибо!
+
avatar
  • Kartus
  • 02 мая 2014, 07:14
+22
Супер. Подзарядился энергией. Ща на работе че нибудь придумаю.
Обожаю такие обзоры. Не то что — «я купил кусок добра, вот смотрите фотки».
Такие обзоры должны получать призы, а не обзоры трусов и лифчиков на теле.
+
avatar
  • vlad5
  • 02 мая 2014, 12:04
+2
согласен,
такие обзоры читаю с бОльшим удовольствием.
Но, мне кажется, что такому лучше жить на хабре.
Все-таки тут больше простые покупатели, а не самоделкины.
+
avatar
+6
Я например на хабре не спросить не ответить не смогу из за ограничений.
А тут при желание можно в подробностях или посоветовать.
+
avatar
+2
Хороший обзор! Читал с удовольствием, хотя и далек от электрики…
+
avatar
+1
Спасибо! Вы сделали мой день! Майску — торт:) Сам на работе сегодня буду колхозить простенький лабораторный бп.
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 18:07
0
Если ко мне когда нибудь дойдет моя посылка, то возможно будет и обзор лабораторного БП.
+
avatar
0
___
+
avatar
+2
Уа… Спасибо большое за этот обзор! Ловите плюсик!
+
avatar
+1
Ничего не понял, но за прямые руки — однозначно плюс!
+
avatar
  • sav13
  • 02 мая 2014, 09:27
+3
Еше бы схему от 220В в таких же габаритах!
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 10:50
+5
Будет нечто похожее, но позже.
+
avatar
0
Вот именно, есть же микросхемки-драйверы от 220 (так-то, по даташиту, вплоть до 600V, насколько помню, всё-таки уже DC). И живут, и работают :) Питают хоть 3-вольтовый драйвер без трансформатора. Вернее, с большим дросселем. У меня была мысль от такого дела запитать несколько последовательно соединённых «100W» диодных матриц. Ток-то всё равно у всех общий будет :) Падение напряжения у них не сильно отличается от экземпляра к экземпляру. Так что должно бы быть норм, если, например, последовательно штук 7 соединить :) И к какому-то огромному радиатору подцепить.
Конечно, греться будут, КПД уменьшится, ну и ладно, зато драйвер выйдет дешёвым. Кондёров входных легко должно хватить типа тех, что в компьютерных БП стоят (хоть одного, хоть два последовательно, если 200V).
Я как-то рассчитывал, что на 7x100W матриц дроссель выходной нужен не такой уж и большой. Если покупные искать (по информации чип-дипа) то в пределах 200р получается :)
Хотя, конечно, это будет зависеть от частоты (я считал, кажется, для 100кГц) да и вообще от микросхемки драйвера.

Так что ждём рассказов о практической реализации какой-то подобной схемы! :)
+
avatar
  • kirich
  • 03 мая 2014, 20:10
0
До 650 Вольт встречал.
Питать такие мощные матрицы, да еще в таком количестве (7х100 Ватт), это серьезно.
Получается нужен драйвер примерно 3 Ампера и 250 Вольт.
Если не делать гальваническую развязку, то лучше такое решать при помощи ДС-ДС.
Но без гальванической развязки я бы не советовал. Да и конструкция явно не тянет на «конструкцию выходного дня». Кроме того в этом случае ток лучше контролировать уже после дросселя.
Вот только привязывать такое к специализированному драйверу светодиодов я бы наверное не стал, скорее сваял бы именно ДС-ДС, на основше ШИМ контроллеров общего применения.

В принципе любой драйвер светодиода, это ШИМ (или не ШИМ) с ОС по току.

Что бы реализовать такое практически, надо
1. Иметь цель применения такой мощности (куда их ставить и как отвести тепло от 700 Ватт матриц, кстати вроде в Китае видел и 300).
2. Иметь собственно сами матрицы.
3. Иметь необходимость в сборке более одного такого комплекта
+
avatar
0
Вот, вот я о чём говорил, например! www.led-e.ru/articles/led-supply/2011_6_18.php :)
Как вам?
ОС быстрая, встроенная, всё шимируется по-умному. Из «навесных» компонентов — диодный мост, большие кондёры (что в итоге и даст нам DC :), правда без гальванической развязки, разумеется), один большой MOSFET и один большой дроссель. Дроссель нужной индуктивности найти, как мне кажется, уже несколько более значимая проблема. А в остальном, схемка вполне «выходного дня», ну почти.
Вот только микросхемку-драйвер я такую нигде не нагуглил :( Впрочем, аналогов я тоже не искал.

А вот на счёт целей применения такой мощности… кхе. Как мне кажется, это целесообразно в том случае, если есть огромный дармовой радиатор (или уличное обдуваемое ветрами использование).

Светодиоды «100W» стоят 6-8 долларов, если их запускать на 50W нагрузке, ээ, ну да, получается уже под $15 за ~8000Lm. Плюс драйвер и радиатор.
Да, это не всегда целесообразно.

По крайней мере, не для домашнего освещения, ибо дома можно понавешать T5 840 54W лампочек с балластами Helvar 2x58, крепить всё на 15см ПВХ панелях, уже поставляющихся с наклеенной фольгой. И весь открытый светильник на потолок :) Получается около $25 на 10000Lm качественного света, правда светильники длинные и не особо переносные.
+
avatar
  • VLOD
  • 04 мая 2014, 20:38
+2
Аналог-HV9961. Есть на али.
+
avatar
  • kirich
  • 05 мая 2014, 02:44
+1
Интересная микросхема, надо будет попробовать, спасибо.
Но я не очень люблю схемы, где есть гальваническая связь с сетью, надо изолировать нагрузку, что бы никого не долбануло.
+
avatar
  • kirich
  • 05 мая 2014, 02:39
+1
Sarayan14
Вы видимо никогда не сталкивались с устройствами подобного рода.
Микросхема скорее всего не вытянет емкость затвора мощного высоковольтного полевого транзистора, да и питание у нее слабенькое наверняка. прийдется городить отдельно драйвер полевого транзистора и питание к нему.
Кроме того, как правильно упомянули в статье по Вашей ссылке, к ней не нужен ККМ, не нужен потому, что мощность устройства маленькая, если штук 7 светодиодов даже на 50 Ватт, то это уже 350 Ватт, и тут уже желательно ККМ.

Да и степдаун на 350 Ватт и сетевое входное это конструкция не для начинающих.
Если маломощная конструкция простит недостатки трассировки печатной платы, отклонения в правильности намотки дросселя, то мощная схема нет.
Хотя конечно степдаун куда проще флайбека, например.

Я обычно знакомым, которые пытаются сразу ваять мощные и тем более высоковольтные устройства, говорю —
Пока не спалишь свое первое ведро транзисторов, врядли что то получится.

Более красивое, простое и безопасное решение, БП 350 Ватт 48 Вольт и к нему 7 штук ШИМ стабилизаторов тока по 50 Ватт каждый, это проще и более повторяемо, но гораздо дороже.
+
avatar
0
Прошу прощения за некропостинг :) уважаемый Kirich. Регулярно почитываю ваши обзоры (потому и обращаюсь на «уважаемый» :D). Гуглил тут HV9961 — а по результатам гуглинга наткнулся… на эту ветку на муське :D

Насчёт мощного БП на 48 В — очень непросто достать такую ценную вещицу. На 12 В широко распространены, да денег стоят немалых (особенно если хочется сотни ватт), да и эффективность у них хуже, и степапить потом после них придётся, что ещё увеличивает стоимость и понижает КПД.
Кроме того, в потолочных устройствах в общем-то не всегда обязательна строгая гальваническая развязка, есть ведь куча ламп и разнообразных приборов, которые один раз вешаются и больше их никто не трогает лапками, и там нет развязки с сетью :)

ККМ это хорошо, но где его возьмёшь задёшево, тем более с плавным стартом? (чтобы огромные NTC не городить, да и не ото всего они спасают)

Кстати, насчёт плавного старта, а что если на входе у той же HV9961 поставить не крупный, а маленький кондёрчик да небольшой индукционный фильтрик, чтобы слишком много высокочастотных помех в сеть не уходило, а основной высокоёмкостный кондёр делать уже низковольтным и параллельным со светодиодом :)

Получится, что на основе HV9961 получится маленький такой уютный ККМ, который при включении в сеть будет не слишком много жрать, ибо постарается через дроссель постепенно зарядить околосветодиодный конденсатор, так как это токовый драйвер. По-моему, должно быть эффективно. Кроме того, судя по даташиту, HV9961 обладает не самым уж плохим током зарядки/разрядки затвора и каждый переходный процесс будет длиться не более 50ns при 500pF затворе. А это уже не так уж плохо, при длительности цикла в десятки микросекунд :)

В результате мы получим, что входной ток всей схемы будет теоретически тем больше, чем ниже напряжение (ввиду стремления к поддержания выходного тока, а значит и мощности), что очень даже неплохо в плане ККМ. Как понимаю, при 33V выходного напряжения вся схема, конечно, не сможет работать от самых низких-низких напряжений сети, но от 50-80 вольт уже будет начинать работать, как делают, в общем-то, и многие другие ККМ.

Да, я довольно немного силового HVшного собирал, и с высоковольтными полевиками дел не имел, так что у меня могут быть некоторые пробелы в рассуждениях и кроме того, что я не боюсь, чтобы потолочный светильник был под фазой (когда он уже разработан, собран, повешен; управляющими цепями пока пренебрежём).
+
avatar
  • JKQ
  • 06 мая 2014, 13:02
0
Дайте пожалуйста плату в Sprint Layout. Сори промахнулся
+
avatar
  • kirich
  • 06 мая 2014, 15:46
0
Ссылка есть в теме, могу на почту кинуть.
+
avatar
+1
Плюсанул, может платку еще выложите в .bmp? Конвертнуть из .lay?
+
avatar
0
Тогда уж лучше в PDF… Чтоб масштаб не утёк…
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 10:53
0
масштаб можно делать стандартные 300 дпи, но могу и в PDF
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 10:52
0
В следующем обзоре (пока в черновиках) я так пробовал сделать. БМП Майску не принимает.
+
avatar
0
да можно и jpeg, на подложку в спринт пойдет
+
avatar
  • Vipeg
  • 02 мая 2014, 10:19
+1
Приятно читать. Очень хороший обзор. Прямо вот наслаждаюсь, когда люди умеют «пользоваться словами».
За обзор — однозначно плюс.
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 10:51
+3
В обзор добавлена ссылка на печатку в .lay 6.0
+
avatar
  • kirich
  • 03 мая 2014, 19:43
0
Приношу извинения тем, кто скачал печатку, случайно выложил не тот файл.
Ошибка исправлена, файл проверен.
+
avatar
  • k711
  • 02 мая 2014, 15:27
0
обожаю такие обзоры!
человек не только что-то творит, но и показывает подробно сей процесс. Вам бы кружок в школе вести :))))

Хочу подкинуть идейку по «холодному розжиг»у диодов. Я так понимаю, если кормить такой же диод П-образными импульсами, например, тока 900мА и напряжением 12В, 25 импульсов в минуту, то он, и гореть будет точно так же, и греться будет как при токе 450мА.

Вы же в курсе по элементной базе? 50 герц через диод — дадут нам 25 имульсов, а потом? :))) Есть мысли?
+
avatar
0
тока 900мА и напряжением 12В, 25 импульсов в минуту, то он, и гореть будет точно так же, и греться будет как при токе 450мА
Нет, этот фокус в лоб не пройдёт :-( Мощность как мы знаем P=I^2*R, дальше надеюсь сами догадаетесь. Вообщем со светиками не всё так просто при питании высоким напряжением, но сейчас уже китайцы задёшево предлагают решения.
+
avatar
0
А нельзя ли ссылочку, пожалуйста? :)
Я тут чуть выше уже высказывал свои мысли mysku.ru/blog/aliexpress/24219.html#comment585900, но с практикой не сталкивался в таком виде
+
avatar
0
Вот тут товарищ обозревал уже mysku.ru/blog/taobao/24389.html, а я старые ссылки не сохранил, есть где-то в моих старых комментах, но щас уже не найду.
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 17:54
0
50 Гц через диод дадут 50 импульсов в секунду, через диодный мост 100.
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 мая 2014, 05:56
+1
туплю
+
avatar
  • RomaL
  • 03 мая 2014, 20:07
0
Средний световой поток будет как и при питании постоянным током 450мА, только добавятся пульсации. То что импульсное питание повышает эффективность светодиодов и снижает их нагрев- заблуждение. В импульсе светодиод выдаст больше, но средний световой поток останется прежним.
+
avatar
  • kirich
  • 03 мая 2014, 20:13
0
Под бОльшим током КПД светодиода падает, потому не факт, может быть импульсами питать будет даже хуже.
+
avatar
  • kirich
  • 04 мая 2014, 03:01
0
Правда есть маленький нюанс.
Насколько мне известно, при «недоедании» может меняться цветовая температура светодиода и его индекс цветопередачи, при питании номинальным током и регулировании яркости изменением скважности, такого не происходит.
Данная микросхема позволяет регулировать яркость именно изменением скважности.
+
avatar
  • mitel
  • 02 мая 2014, 23:05
0
Неплохо бы собрать такой на 220 В
+
avatar
  • kirich
  • 02 мая 2014, 23:17
+1
Будет не такое, но похожее.
Но я подумаю и над Вашим предложением.
Только это не скоро, все здешние посетители обычно в курсе, сколько идут посылки.
+
avatar
  • mitel
  • 27 июля 2014, 21:11
0
Ссылка не открывается! Печатная плата в Спринте 6
us.ua/1404297/
+
avatar
  • SergeyD
  • 16 января 2015, 19:16
0
Тоже заказывал эту комплектуху на ebay. Первыми должны были прийти диоды SS24. Открываю конверт и вижу там.....SS34! C дуру обрадовался, поставил положительный отзыв, думаю вот же повезло! Через несколько дней приходят заказанные SS34, в конверте также лежали диоды с маркировкой SS34. По размерам намерил — ширина 2,5 мм (2,65 мм- вторые диоды), высота 2,3 мм, длина без выводов 3,95 мм, с ногами 5 мм. Так вот падение напряжения первых диодов — при 1А — 0,5В, 2,5А — 0,64В. Вторых — при 1А — 0,37В, 2,5А — 0,46В. Для сравнения снял SS34 со старой видеокарты, размеры его немного больше, падение напряжения — 0,34-0,37В при токе от 1 до 2,5А. Что за диоды скрываются под этой маркировкой… Где искать продавцов нормальных, не перемаркированных радиодеталей, х.з.
+
avatar
  • dimoksan
  • 16 августа 2015, 19:21
-1
Статья очень интересная. Я купил светодиоды 10 Вт XLamp ® XM-L EasyWhite 6ти вольтовые. На автомобиле установил в фары ближнего и дальнего освещения. Светят очень ярко, Но подключил я их последовательно с резисторами. Знаю, что это плохо, но не могу найти схему драйвера. Подскажите!!!
+
avatar
  • demonk
  • 01 декабря 2016, 13:25
0
Добавлю насчет регулирования яркости драйвером на PT4115.
Может кому пригодится схемка на переменном резисторе, без ШИМ:

Ток через светодиоды может регулироваться подачей на вход DIM как ШИМ, так и постоянного напряжения:
>2.5V — 100% яркость
=0.5V — 20% яркость
<0.5V — 0% яркость
Минимальная яркость при таком управлении 20%, при этом при подаче ровно 0.5V светодиод мерцает, а если еще чуть снизить то сразу гаснет.
Чтобы избавить регулятор от «темного участка» и «зоны мерцания» минимальное напряжение «приподнимается» подстроечником R9 примерно до 0.6V
TL431 задает максимальное напряжение 2.5В. Вместо нее можно применить простой стабилитрон.
Резистор R20 ограничивает ток стабилизатора в 5мА: R20 = (VCC-2.5)/0.005

В принципе, все это хозяйство можно было бы заменить простым резистивным делителем, но столкнулся с тем, что гроздь драйверов ощутимо (и нелинейно) шунтирует переменник и получается фигня. А чтобы не влияло — надо увеличивать ток через потенциометр, а для этого он должен быть низкоомный и с приличной рассеиваемой мощностью. Потому проще стабилитрон поставить. Опять же поможет, если VCC не шибко стабильное.
+
avatar
  • ringo
  • 03 марта 2017, 23:05
0
Если меня минимальная яркость в 20% устроит, я могу R9 вообще убрать?
R20 который к VCC идет, от чего номинал зависит? у меня в одной схеме VCC 14в, в другой 24в.
+
avatar
  • demonk
  • 04 марта 2017, 11:53
0
R9 убрать можете, только при вращении ручки переменника аж на четверть шкалы свет будет просто выключен, потом начнет моргать стробоскопом, потом включится на 20% и начнет увеличиваться нормально. По-моему это неудобно, постоянно будет казаться что светильник сломался.
Формула для R20 приведена, вставляйте ваше VCC — получите сопротивление в Омах. Он задает ток стабилизатора, несколько миллиампер достаточно.
+
avatar
  • ringo
  • 07 марта 2017, 21:59
0
Вашу схему еще не сообразил. Поэтому сделал как в даташите. Только переменный резистор нашел дома: на 500 ком и 50 ком, в даташите рекомендуют 200ком.
Яркость меняется, но конечно не так как должно быть при правильных 200 ком.
+
avatar
  • demonk
  • 08 марта 2017, 00:00
0
Он тут потенциометром (делителем напряжения) работает, а потому само значение сопротивления — не важно. Чем меньше, тем надежнее регулировка, но если VCC высокое можно спалить резистор рассеиваемой мощностью. А на сотнях килоом уже вход шунтирует и регулировка будет нелинейной. Меня как раз потому резистивный делитель не устроил и пришлось стабилитрон добавить.
+
avatar
  • demonk
  • 26 апреля 2017, 11:19
0
Изменил схемку для большей понятности:
+
avatar
  • YorikB
  • 02 марта 2017, 09:30
0
Низкоомные резисторы где покупаете?
+
avatar
  • ringo
  • 03 марта 2017, 22:37
0
Есть у меня тороидальный трансформатор 50 гц 100 ватт, переменки дает 18в. Можно таким запитывать PT4115, не сгорит? это получается после выпрямления, напряжение станет 28 вольт!
Тут думаю можно навесить последовательно штук 7, 3 вт светодиодов и дать ток 600ма.
Микросхема от чего греется: от выставленного тока или количества включенных светодиодов? Пример: ставим ток 600 ма, и 2 светодиода последовательно, и с таким же током 5 светодиодов. Нагрев разный будет?
+
avatar
  • makks
  • 04 марта 2017, 00:19
+1
Микросхема греется от рассеиваемой на ней мощности. Поскольку схема представляет собой фактически понижающий преобразователь с выходным ключом на полевике, то эта мощность в основном будет зависеть от протекающего через СД тока. В любом случае превышать мощность нагрузки 30 Вт нельзя (ее можно посчитать умножив падение напряжения на СД на ток через них). Что касается транса — не должно сгореть, но допустимое напряжение питания микросхемы 30 В, поэтому нужно поточней измерить напряжение после выпрямителя ПОД НАГРУЗКОЙ близкой к планируемой. Если под нагрузкой напряжение не поднимается выше 25 В, то нужно просто не включать микросхему без СД, а если выше — желательно применить защиту от превышения напряжения, ведь в сети напряжение может меняться, а с ним меняется и выпрямленное напряжение.
+
avatar
0
Такие стабилизаторы тока светодиодов (без сглаживания ШИМ)
ускоряют деградацию светодиодов в несколько раз
из-за импульсов тока иногда до десятков раз превышающих предел среднего тока диода.
(проверено на светофорах)
В итоге p-n переход целый, а светодиод не светится или светится на 1-50% от прежней яркости.
так что это барахло.
+
avatar
  • demonk
  • 20 марта 2017, 16:08
0
Ну что за бред! Если конструктор какого-то светофора безголов, то причем тут драйвер?
Что мешает НЕ превышать ток, или, как вариант, НЕ использовать ШИМ? Данный драйвер все это позволяет.
+
avatar
0
:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.